Архив метки: Елена Турутина

Елена Турутина: О домашней тирании

turutinaЕлена Турутина, начальник отдела помощи женщинам, оказавшимся в кризисной ситуации, МАУ ЦПСА «Семья»

-Депутаты Госдумы одобрили во втором чтении законопроект о переводе первого случая домашних побоев из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений.

Закон о декриминализации домашнего насилия позволяет считать не уголовным преступлением лишь легкие побои, повлекшие ссадины и синяки и совершенные только один раз. Повторные побои или более тяжкий вред здоровью близкого человека будут наказываться уже по уголовной статье. Если раньше за избиение грозило уголовное наказание, то теперь преступник ограничится штрафом до 30 тысяч рублей, административным арестом на 15 суток или обязательными работами в течение 120 часов. Поддерживают идею о смягчении наказания за семейное насилие, по данным ВЦИОМ, 59% россиян. Против такого подхода 33%. 41% опрошенных считают, что в результате смягчения наказания число случаев насилия даже снизится. Парадокс?

Принятие закона в его нынешнем виде только усугубит ситуацию, а не исправит правовую коллизию. 40% всех насильственных преступлений люди совершают дома и против своих близких. Женщины особенно уязвимы. Обратившись в полицию, они легко могут нарваться на циничное «вот еще раз побьет, тогда и приходи». Даже соседи посмотрят осуждающе вслед такой жене-жалобщице – ну посадит она мужа, с кем останется-то? Большинство клиенток кризисных центров боятся обращаться в мировой суд не только в силу недостаточной правовой грамотности, но и из-за психологического от страха перед насильником. А также из-за неверной оценки ситуации (бьет значит любит), нежелания связывать себя с судебным процессом и публичным делом.

Декриминализация побоев усложнит защиту женщин, детей и пожилых людей от домашнего насилия и наказания совершивших преступления. Выходом из сложившейся ситуации могло бы быть специальное законодательство с оказанием помощи пострадавшим, развитием программ по работе с жертвами и авторами домашнего насилия. Административное правонарушение за нарушение телесной неприкосновенности человека только развяжет руки домашним тиранам.

Маменькин сынок или папина дочка. С кем должны оставаться дети при разводе?

TNews821_07

При разводе детей надо оставлять с матерями. Так недавно решил Верховный суд России. Теперь дети могут остаться с папой только при наличии исключительных обстоятельств. Причем они должны быть подробно прописаны в судебном решении. А выяснить мнение ребенка о том, с кем он хочет жить, теперь задача не судьи, а учителей и органов опеки.

При принятии этого решения Верховный суд руководствовался положениями Декларации прав ребенка, принятой в 1959 году. В ней сказано, что дети не могут быть разлучены с матерью, кроме случаев, имеющих исключительные обстоятельства. Эксперты «Томских новостей» оценили это решение неоднозначно.

Возраст и привязанность

ЛукашеваВиктория Лукашева, старший преподаватель кафедры клинической психологии и психотерапии СибГМУ

– В вопросе, с кем должны оставаться дети, одно из важнейших мест занимает психологическая сторона. Важно учитывать качество отношений между ребенком и родителями, привязанность к каждому из них. Это могут определить только психологи. Привязанность формируется между ребенком и другим человеком в результате долговременных отношений, она характеризуется сильной взаимозависимостью, интенсивными обоюдными чувствами, жизненно важными эмоциональными отношениями.

Отцы способны обеспечить полный уход за ребенком, за исключением кормления грудью. Нередко отцы улавливают сигналы от детей столь же чутко, как и матери. Соответственно, и привязаться ребенок может к ним не меньше – как правило, это проявляется начиная с восьмимесячного возраста. Хотя чаще всего отцам отводится роль помощника матерей.

До трех лет ребенку необходимы уход, нежность и отзывчивость родителей. Именно у мамы дети учатся любви, проявлениям заботы. Причем мальчики на этом этапе даже больше нуждаются в ласке. Затем у ребенка формируется полоролевая идентификация: он пытается быть похожим на родителя своего пола. Так что в этот период его присутствие необходимо.

В возрасте 6–11 лет для ребенка решающим будет то, с каким из родителей уже сформировалась привязанность, кто поддерживает его в задачах и делах. Мне кажется, это должно решаться индивидуально.

В 12–18 лет ребенок уже может адекватно оценить ситуацию и сам определить, с кем ему лучше жить. В этом возрасте мнение ребенка должно быть учтено.

Развод родителей – это сильнейшее потрясение для ребенка в любом возрасте. Это смерть семьи. С кем бы из родителей ни остался ребенок, важно минимизировать последствия развода. Сделать так, чтобы других изменений было как можно меньше. Избежать последующих проблем поможет своевременное обращение к специалистам.

Плохая модель отца

ЗалевскийВладислав Залевский, секретарь краевого совета отцов при администрации Алтайского края, психолог краевого кризисного центра для мужчин

– Чрезвычайно уважаю мам. Женщин, которые совершили подвиг – родили дочь или сына. Но неправильно, что при разводе суды почти автоматически оставляют детей с матерью.

Вроде бы сложно что-то сказать против: каждая девочка и каждый мальчик должны иметь материнскую любовь. Но! Какая такая социальная и особенно психологическая закономерность говорит нам, что ребенок будет лучше воспитан мамой?

Женщины больше проводят времени с детьми, но иных обоснований нет. В обществе сформировалось устойчивое мнение: детей воспитывает женщина. А мужчина отвечает за то, чтобы обеспечить семью материально. Поле битвы для одних – семья, для других – земля. Этот принцип влияет и на решение судов: дети оставляются матерям, которые их воспитывают, а от отцов требуется только платить алименты, то есть продолжать обеспечивать материально.

Часто именно мужчину видят виновным в развале семьи, в разрушении отношений, называют нехорошим человеком и так далее. Поэтому считается, что он не способен отвечать за детей, давать им достойное воспитание. Эти социальные стереотипы отбрасывают нас, мужчин и отцов, на второй план, называя изначально неполноценными людьми. Из-за этого мы должны платить алименты, рисковать своими водительскими правами и тому подобное.

Ничего не хочу сказать против контроля и обязательного обеспечения матерей финансовыми ресурсами. Но даже после развода мужчина остается таким же отцом, каким он был до этого. Даже если отец не живет со своим ребенком, он может внести вклад в его воспитание не меньший, как если бы он оставался официальным мужем.

Детям нельзя выдавать плохую модель отца, каким бы он ни был. Потому что потом, став взрослыми, они распространят эту модель и на свою семью.

Надо не ловить неплательщиков алиментов на постах ГИБДД или выездах из страны, а делать так, чтобы ребенок знал: у него есть настоящий папа, а не просто человек, который дает маме деньги на его содержание.

Хватит заниматься противопоставлением «хороших» мам и «плохих» отцов! Нужно постоянно напоминать детям и их родителям, что они – друзья.

Кризис мужественности и отцовства

Елена Турутина
Елена Турутина

Елена Турутина, руководитель общественной организации «Женский голос», начальник кризисного центра для женщин «Семья», учредитель Общества научно-исследовательской и социально-психологической поддержки мальчиков, юношей и мужчин

– Как работник организации, которая занимается помощью женщинам и детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в том числе пострадавшим от домашнего насилия, я такое решение приветствую. Потому что зачастую в нашей практике мужчины, являющиеся реальными обидчиками жен и детей, в судах дело выигрывают. Теперь, думаю, суды будут чаще вставать на сторону жертв насилия. Это положительно скажется на воспитании и развитии детей.

Но как учредитель организации, которая занимается поддержкой мальчиков, юношей и мужчин, к постановлению Верховного суда я отношусь настороженно. Это может негативно отразиться на отцовстве. Сейчас мы можем наблюдать кризис отцовства – он связан с кризисом мужественности. Решение автоматически отдавать детей матерям будет способствовать углублению этого кризиса.

Изменение социально-экономической ситуации в обществе привело к изменению гендерных ролей в социуме. Роль женщины постоянно увеличивается, а роль мужчины уменьшается. Многие десятилетия подряд мужчины постепенно уступают женщинам позиции, которые раньше считались абсолютно мужскими. Например, роль кормильца семьи. Главой семьи все чаще является женщина, именно она принимает самые важные решения и несет за них ответственность.

При этом функции мужчин не расширяются за счет того, что раньше считалось чисто женским, – ведения домашнего хозяйства, воспитания детей. Мужчина, который все больше и больше чувствует себя ненужным, не может полноценно выполнять очень важную для ребенка роль отца. Потому что все меньше и меньше понятно, в чем эта роль заключается, что отец делает такого, чего не может делать мать.

Поэтому сейчас нужно что-то предпринимать для поддержки института отцовства в обществе, а не помогать его разваливать. В Томске, например, давно назрела необходимость в создании полноценного кризисного центра для мужчин. Мы сейчас работаем над этим вопросом, но, похоже, без помощи каких-то крупных организаций или органов власти не обойтись. Такие центры есть в других регионах и дают хороший результат.

Нужно договариваться

ПоляковГеннадий Поляков, актер томского театра драмы, заслуженный артист РФ

– У меня трое детей от разных жен. Все они живут с матерями. Это не мешает мне общаться с ними и участвовать в их воспитании. У меня сохранились нормальные отношения со всеми бывшими женами, и они не препятствуют моим встречам с детьми. Моему младшему сыну одиннадцать лет, и он тянется ко мне. Живет у меня на каникулах, сейчас вот практически ко мне переехал.

Считаю, что цивилизованные люди всегда договорятся и не будут доводить дело до суда. Но бывают случаи, когда договориться уже просто невозможно. СМИ часто рассказывают об историях из жизни известных людей, которые после развода ситуаций и существуют суды и законы. И вот тут каждый случай надо рассматривать индивидуально. В какой-то семье детей лучше оставить с матерью, а в какой-то – с отцом. Нельзя всех мерить по одной гребенке, речь ведь идет о живых людях.

Совет Федерации предлагает сократить рабочий день для женщин по пятницам

TNews786_07

Председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский обосновал предложение тем, что «для женщин жесткий рабочий график тяжеловат». Эту идею поддержал глава комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты РФ Владимир Слепак. Он заявил, что законодательная инициатива будет оформлена в ближайшее время. «Женщинам, особенно многодетным, сегодня необходимо дополнительное время, для того чтобы дать должное образование, решить домашние вопросы. Тем более в условиях кризиса, роста цен», – объяснил Владимир Слепак.

Для работниц бюджетной сферы Кемеровская область с 1 мая и Бурятия c 15 мая ввели сокращенный рабочий день по пятницам.

Эксперты «ТН» обсудили плюсы и минусы этой инициативы.

«Буду исполнять»

Виктор Носик
Виктор Носик

Виктор Носик, руководитель Государственной инспекции труда в Томской области

– Не знаю, насколько это будет выгодно работодателям. Думаю, им наверняка не выгоден сокращенный рабочий день для женщин.

В сельской местности сокращенный рабочий день законодательно уже существует. И по результатам наших проверок могу сказать, что работники этим пользуются, в том числе и женщины.

Если закон примут, я буду контролировать его выполнение. А пока я не видел ни закона, ни указа, ни распоряжения, поэтому какого-то своего мнения у меня сейчас нет.

Нужно оставить выбор

Елена Карташова
Елена Карташова

Елена Карташова, уполномоченный по правам человека в Томской области:

– В целом идею воспринимаю положительно. Но при условии, что это будет документ, который даст женщинам возможность самим принимать решение. Не все захотят, не у всех есть дети, не все готовы получать из-за этого меньше зарплату.

Наше законодательство о труде и так дает возможность работодателям принимать такие решения. Но тут один важный нюанс. У нас есть понятие сокращенного рабочего времени и неполного рабочего времени. Это разные вещи.

Сокращенное рабочее время устанавливается для категорий. Если законодатели пойдут по этому пути, то есть установят такое правило для категории «женщины», то оно будет обязательным. Женщину никто уже спрашивать не будет. Раз в законе написано, то любой работодатель должен будет в безусловном порядке установить либо сокращенное количество часов в день, либо сделать неполную рабочую неделю.

Неполное рабочее время – это право работника, а не обязанность. Например, законодательство дает право беременным женщинам и женщинам, имеющим детей младше 14 лет, работать неполный рабочий день. Но они должны сами проявить инициативу и потребовать у работодателя установить им сокращенный рабочий день. И работодатель обязан будет удовлетворить это законное требование. А если женщины не хотят воспользоваться этим правом, то никто не может их заставить.

Любой другой работник тоже вправе попросить у работодателя установить для него неполный рабочий день. Но в данном случае работодатель не обязан выполнять эту просьбу. Он может пойти навстречу работнику, у которого возникли какие-то личные обстоятельства, и подписать с ним трудовой договор с условием неполного рабочего дня. Но работодатель может и отказаться.

Если государство установит для женщин неполное рабочее время по пятницам, то у них будет возможность воспользоваться этим правом или не воспользоваться. Если они захотят его реализовать, работодатель не будет иметь права им отказать.

Так что все зависит от того, в какой форме Совет Федерации воплотит свою инициативу. Если в форме законодательного акта, то это будет закон, обязательный для выполнения. А если это будет реализовано в форме рекомендации регионам, то все будет зависеть от региональных властей.

Аман Тулеев, например, установил в Кемеровской области сокращенный рабочий день по пятницам для женщин, работающих в бюджетной сфере. А для того, чтобы сделать это повсеместно, в том числе и в коммерческих организациях, нужен федеральный закон. И там все будет зависеть от формулировки – либо сокращенное рабочее время, либо неполное рабочее время.

Не знаю, по какому пути наши законодатели пойдут, но в любом случае это будет благом для женщин. Хотя, конечно, было бы лучше, если бы им оставили выбор.

Сохранить контакт с ребенком

Елена Турутина
Елена Турутина

Елена Турутина, руководитель муниципального учреждения «Кризисный центр для женщин «Семья», президент общественной организации «Женский голос»:

– Такая инициатива радует, поскольку женщины с детьми, занятые на производстве, несут двойную нагрузку: наравне с мужем заботятся о наполнении семейного бюджета и при этом занимаются детьми и домашним хозяйством. При сокращенном рабочем дне, пусть только в пятницу, у них появится больше времени и возможностей для общения со своими детьми. Особенно это актуально в летний период, когда начинается дачный сезон и у женщин появляется возможность уезжать на дачный участок в пятницу.

К нам в кризисный центр часто обращаются женщины, у которых нарушается взаимодействие с детьми. Это происходит, как правило, из-за того, что мать проводит со своим ребенком слишком мало времени, и в результате у нее утрачивается с ним контакт. И если начинаются проблемы с мужем, то плохие взаимоотношения с детьми делают этот конфликт еще более острым, семейная жизнь женщины превращается в ад.

Если время общения матери с детьми увеличится хотя бы на два-три часа в неделю, то это уже даст большой положительный эффект.

Бред и глупость!

Юрий Лирмак
Юрий Лирмак

Юрий Лирмак, директор языковой школы «Английский пациент»:

– Считаю это бредом. Я за освобождение женщины, конечно, но не таким образом. У руководства университетов, например, есть талант: отобрать у сотрудника все его личное время, но при этом освободить после обеда в пятницу. Это нонсенс.

Такие вещи определяются отношением работников с работодателями. Оттого, что кто-то где-то что-то произнесет, абсолютно ничего не изменится. Это только даст право некоторым сотрудникам требовать, чтобы их отпустили.

Это просто глупость, тут нельзя даже быть против или за. Работодатель всегда отпустит сотрудника, если в этом есть необходимость и если от этого не страдает производство. А если производство страдает, то непонятно, за чей счет Совет Федерации собрался решать эти проблемы.

Расписание не позволит

Зятнин
Владимир Зятнин

Владимир Зятнин, директор общеобразовательной школы №4:

– Женщины для меня всегда загадка. Потому что я не понимаю, когда они успевают заниматься семьей, воспитанием детей, домашним хозяйством. Они же еще и работают! Своей собственной жене я 28 лет назад сказал: «Всё, сиди дома и занимайся только детьми и мной».

Поэтому ради женщин я готов пойти на все и буду приветствовать решение о том, чтобы хотя бы по пятницам они раньше уходили домой и занимались мужьями и детьми.

Но в школе я женщин пораньше отпустить не смогу. Потому что они работают в соответствии с расписанием. Делать специально под них расписание невозможно, оно делается под детей, так как главная функция школы – обучение. Например, работает учительница 36 часов в неделю. Учебная нагрузка у нее 18–20 часов, а в остальное время она готовится к урокам. Занятия проводит либо в первую смену, либо во вторую. И если в пятницу она уйдет после обеда домой, то кто проведет за нее уроки?

Вот даже сейчас в предпраздничные дни, которые на час короче, я не могу отпускать учителей раньше из-за ситуации со второй сменой. Так что в школе, где все определяется расписанием уроков для детей, такие вещи не работают.

Частный взгляд на мир

Геннадий Скарлыгин
Геннадий Скарлыгин

Геннадий Скарлыгин, поэт, руководитель Томского регионального отделения Союза писателей России:

В Томске Уже вторую неделю заставляет обращать на себя внимание смог. Я впервые столкнулся с таким явлением, что ничего не видно на расстоянии 50 метров и тяжело дышать, нужно сидеть дома с закрытыми окнами. Но пережили мы его в целом нормально. Не радует то, что смог может вернуться в Томск, если изменится направление ветра.

…и не только Стартовала Олимпиада. Церемония открытия получилась грандиозной и очень красивой. Теперь смотрим, как наши спортсмены «выкручиваются». Пока в общем зачете мы лишь на десятом месте, но надеюсь, что к концу соревнований все-таки попадем в тройку лучших. Молодцы дзюдоисты, их золотые и бронзовые медали стали достаточно неожиданными.

Елена Турутина
Елена Турутина

Елена Турутина, начальник отдела помощи женщинам, оказавшимся в кризисной ситуации, центра «Семья», сопредседатель координационного совета женщин при мэре Томска:

В Томске Узнала, что на должность первого заместителя губернатора претендует Владимир Жидких. Это удивило и порадовало. Этот политик, в последнее время представляющий Томск в Совете Федераций, давно зарекомендовал себя с лучшей стороны, он заинтересован в развитии Томск, и Томской области. У меня к нему хорошее отношение.

…и не только Меня в среду потрясла программа новостей на Первом канале. Там прямо во время передачи прошел сбор денег на операцию для мальчика, у которого слабые кости. Показали сюжет, объявили SMS-номер и в конце выпуска сообщили, что собрана необходимая сумма денег, и даже больше. Это тронуло до слез.

Алексей Торопов
Алексей Торопов

Алексей Торопов, руководитель Сибирского экологического агентства:

В Томске Продолжаются пожары. По этому поводу можно говорить очень много. Во-первых, мы все еще недооцениваем последствия климатических изменений. Несмотря на пожары в Москве два года назад, несмотря на сегодняшнюю ситуацию, внимания к этому мало. И, во-вторых, большинство пожаров – по вине человека, из-за брошенного окурка. Запреты посещения лесов – это борьба с последствиями, а причина – отсутствие должных инвестиций в человека. В нем надо воспитывать чувство хозяина.

…и не только В воскресенье у меня родилась дочь, назвали Аленой. Для меня это важнейшее событие на планете. Это переживание, которое можно прожить только единожды. Мир сразу меняется, сразу встал на практике вопрос расширения жилплощади, рождение каждого ребенка – это не плюс один к хлопотам, а возведение в степень.

Алексей Васильев
Алексей Васильев

Алексей Васильев, депутат Думы Томска, руководитель проекта «Томская застава»:

В Томске Идут перестановки в блоке администрации Томска, связанном с молодежной политикой, спортом и связями с общественностью. Уходят одни люди, приходят другие. Причем пока больше уходят. Будем с интересом наблюдать за тем, кто будет определять политику в этих сферах в ближайшие несколько лет.

…и не только На фоне олимпийской медальной недостаточности России и избыточности лесных пожаров мы рискуем не заметить важный для России праздник – день Ильи-пророка, 2 августа. Этот день напоминает о вечных ценностях, давайте почаще о них думать, тогда на нас должен действительно пролиться дождь как в прямом смысле, так и в переносном: дождь из олимпийских медалей вернет России славу великой спортивной державы. Еще 2 августа – день ВДВ, так что слава ВДВ!