Быть родителем достаточно тяжело, ведь нужно точно знать все потребности своего ребенка, а с возрастом изучить его психологию, чтобы гарантировать ему надежное и правильное воспитание. Особенно сложно сделать все это, когда ребенок первый, и нет ни малейшего опыта, чтобы добиться правильного результата своего воспитания. Поэтому каждый родитель должен черпать полезную информацию, которая поможет ему совладать с его ребенком, независимо от его возраста. Ведь даже с самых малых лет ребенок это уже человек и личность, со своими особенностями поведения, но, как правило, всех детей объединяют одинаковые ступеньки возрастного развития, а значит и поведения.
И для того, чтобы дети и родители могли прекрасно друг с другом общаться и выносить из этого множество полезного, стоит воспользоваться сайтом http://wildkids.biz. Потому что там предложена такая надежная и проверенная информация, написанная настоящими специалистами в этой сфере, и которая точно поможет правильно воспитать своего ребенка, избежать с ним конфликтов и сделать так, чтобы вы друг друга всегда во всем понимали. Сделать на самом деле это достаточно просто, если точно знать, как подойти к своему ребенку с правильной стороны, исходя из его возраста и развития. А поможет в этом данный сайт, который создан, сколько не для родителей, а для детей, чтобы родители могли с ними правильного и грамотно общаться. Стоит заметить, что все статьи написаны профессионалами, поэтому в достоверности данной информации сомневаться не придется. Еще важная информация в том, что все написано доступно и понятно, и родителям любого возраста будет понятна данная информация и не будет никаких вопросов и проблем. Именно поэтому стоит воспользоваться сайтом, чтобы воспитание вашего ребенка было простым и легким процессом, приятным вам двоим, чтобы вы всегда точно знали, что ваш ребенок вам доверяет и точно знает, что вы его понимаете.
Если вы хотите избежать конфликтов и острых ситуаций в общении со своим ребенком, то стоит воспользоваться данным сайтом, который поможет вам стать идеальным родителем для своего ребенка. Ведь на самом деле это так просто, если знать и уметь, а так же каждый раз улучшать свои знания в этой сфере. Данный сайт это ваш лучший друг и помощник, который поможет разобраться с возрастными изменением психики вашего ребенка и создать лучшие условия для вашего общения.
26 августа 2014 года около полуночи в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску поступило сообщение о том, что в районе Белого озера между двумя группами граждан назревает конфликтная ситуация, которая может перерасти в драку. По указанному адресу незамедлительно выехали сотрудники полиции.
Полицейскими установлено, что причиной конфликта послужила 18-летняя гражданка, которая сообщила своему молодому человеку о попытке изнасилования. Молодой человек нашел обидчика по улице Пушкина и попытался выяснить отношения. Вскоре на месте выяснения конфликта собрались знакомые обеих сторон, но сотрудники полиции предотвратили массовую драку, задержали виновников нарушения общественного порядка и доставили в отдел полиции для разбирательства.
В ходе опроса девушка пояснила, что дальнейшего разбирательства не желает и претензий к мужчине не имеет. В настоящее время материалы проверки готовятся для направления в Следственный комитет города Томска для рассмотрения и принятия процессуального решения
Сегодня в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск позвонила местная жительница и сообщила о происходящем конфликте с сыном. По указанному адресу незамедлительно выехал наряд сотрудников полиции.
Северчанка встретила полицейских возле подъезда своего дома и рассказала о произошедшем в квартире. 20-летний сын женщины причинил телесные повреждения ее сожителю и угрожал ей ножом, после чего заперся один дома.
Сотрудники полиции постучали в двери квартиры. Увидев полицейских в форменном обмундировании, молодой человек попытался ударить их кухонным ножом.
В соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» сотрудником органов внутренних дел применено табельное оружие. С повреждением мягких тканей руки молодой человек доставлен в медицинское учреждение. В госпитализации не нуждается.
В настоящее время проводится процессуальная оценка действий северчанина. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления.
По факту правомерности применения сотрудником полиции табельного оружия проводится проверка.
Вступил в законную силу приговор Стрежевского городского суда Томской области в отношении помощника художника-оформителя и его приятеля, жестоко разобравшихся с водителем и пассажиром авто, задевшим их припаркованную машину.
Согласно материалам уголовного дела в июне прошлого года при выезде с автомобильной стоянки, потерпевшие на своем автомобиле задели припаркованную машину. Хозяева пострадавшего авто не стали вызывать дорожно-патрульную службу, решив самостоятельно разобраться с обидчиками. Избив водителя и пассажира, они поместили их в багажник машины и вывезли в соседний поселок. Затем подсудимые бросили автомобиль с запертыми внутри мужчинами у одного из строящихся домов. Позднее машина с пострадавшими в бессознательном состоянии была обнаружена сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимые полностью признали вину и просили суд рассмотреть дело в особом порядке (без исследования доказательств).
Стрежевской городской суд Томской области признал подсудимых виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 166, пп. «а,ж» ч.2 ст.127, Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью; нанесение побоев; угон; незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и назначил каждому подсудимому наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Сегодня ночью, с 00 часов 27 минут в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску начали поступать сообщения о том, что по улице Лазо, 25 находится большое скопление граждан, между которыми возможен конфликт. В то же время из одного из медицинских учреждений города поступило сообщение о том, что в больницу, с указанного адреса, доставлен гражданин с ножевыми ранениями.
Сотрудники полиции в течении двух минут прибыли на указанный адрес. Полицейские установили, что на месте находилось несколько десятков человек, агрессивно настроенные. Все граждане стояли по обеим сторонам дороги и выходили на проезжую часть. По указанному адресу работали восемь экипажей наружных служб полиции: вневедомственной охраны, патрульно-постовой службы, государственной инспекции безопасности дорожного движения.
В результате оперативных действий сотрудников полиции возникавший конфликт удалось предотвратить и обеспечить общественную безопасность в данном районе города. По данному факту проводится проверка. Сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, фотосъемка, опрошены очевидцы, устанавливается личность потерпевшего и причины произошедшего. В данном районе увеличено количество нарядов, обеспечивающих охрану общественного порядка.
Возле Дома офицеров Томска заливают фундамент под торгово-административное здание. По проекту оно должно быть копией сгоревшего объекта деревянного зодчества – дома с мезонином, который стоял на этом месте несколько лет назад. Но жители двух окрестных домов происходящим недовольны: написали письмо губернатору с просьбой прекратить строительство. Они боятся, что их маленький дворик заполонят чужие машины, а новое здание будет выше предыдущего и закроет свет.
Юрий Таньков – один из самых отъявленных борцов со стройкой: от его дома до котлована около метра. Поэтому все изменения он замечает первым:
– У забора спилили большую красивую березу, – показывает на пень по другую сторону котлована, – а чуть поодаль росла черемуха. Тоже спилили. А еще я уверен, что такого маленького расстояния между домами быть не должно. Но у застройщиков все документы в порядке.
Действительно, у ООО «СК «ФАСАД», которое ведет строительство, с разрешениями все в порядке. По словам сотрудника комитета строительного и земельного контроля мэрии Ольги Логиновой, разрешающие документы действительны до января следующего года.
Продолжение темы – в следующем номере «Томских новостей».
Расследованием очередного ЧП, которое 24 мая произошло в гимназии № 1, займется следственный комитет: 29 мая его руководитель Павел Сбышко обратился к прокурору с просьбой передать материалы из органов дознания полиции в городской отдел СК РФ по ТО.
гимПо факту случившегося в гимназии решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Свидетелями рукоприкладства стали не только второклашки, но и тысячи пользователей Интернета, куда попало снятое на камеры мобильного телефона происшествие. Именно это ребячье видео – фундамент для следствия. Показания мужчины, который изначально заявил, что не бил ребенка, опровергнуты видеофактами и свидетельскими показаниями детей.
Детали вопиющей истории рассказывает начальник отдела по делам несовершеннолетних ОП № 1 УМВД России по г. Томску Елена Русакова:
– 24 мая 50-летний отец второклассника Артема пришел в гимназию. Мужчина преследовал две цели: помочь в ходе начавшегося в школе ремонта, а заодно преподать урок однокласснику сына – Сергею. Как следует из объяснений возмущенного отца, его ребенка обидели: одноклассник бросил в него пакет со сменной обувью и попал по голове. Впоследствии выяснилось: Сергей действительно выхватил мешок у Артема, но забросил на шкаф, старшеклассники достали его и сразу отдали хозяину, на голову он никому не падал.
Но сын иначе преподнес финал игры, а отец воспринял все за чистую монету и счел возможным пойти разбираться с 7-летним ребенком. Самостоятельно, без участия его родителей и учителя, что является единственным законным способом решения проблемы.
Придя в гимназию, мужчина сначала вывел Сергея в коридор и провел воспитательную беседу: что у него за семья и кто его такому учил? Далее события развиваются уже в классе (все происходит во время перемены, когда учитель ушел за журналом).
На кадрах съемки отчетливо видно, как зареванный Сережа получает тычки по голове, затем мужчина его буквально встряхивает (будто перед ним взрослый соперник), кульминация разборки – подзатыльник.
«Сделав внушение», мужчина ушел. Учитель вернулся в класс, но дети, видимо еще не отойдя от шока, ничего ему не рассказали. Сергей, подвергшийся физическому насилию и публичному унижению, не смог говорить о ЧП и дома. Но другие ребятишки не сдержали эмоций, так что мать пострадавшего узнала обо всем от других родителей. Стала задавать вопросы, сын расплакался и все подтвердил.
Семья подала заявление в полицию. Опрошены участники инцидента. Специалисты отдела по работе с несовершеннолетними ОП № 1 говорят, что у них нет ни малейшего повода сомневаться в показаниях детей: гимназисты вторят друг другу, они напуганы, есть видеофакты. Пострадавший ребенок тяжело идет на контакт, потому что, по мнению психологов, болезненно переживает произошедшее, пояснила Русакова.
О семьях участников конфликта известно, что второклассник, подвергшийся насилию, из благополучной семьи. Мальчик гиперактивный, что, по мнению специалистов, свойственно многим детям в этом возрасте. Второй ребенок тоже из благополучной семьи. Отец Артема – старший инкассатор ОСБ Сбербанка, активный помощник в гимназии и в образовательном учреждении характеризуется исключительно положительно.
– Складывается такая картина: Артем, рассказывая дома о случае со второй обувью, немного преувеличил, что опять же свойственно детям младшего возраста. Отец наверняка бы и сам мог разобраться в ситуации, если бы составил детальный разговор с ребенком, побеседовал бы с педагогами, при участии учителя – с детьми, их родителями, – считает Елена Русакова. – Но он этого не сделал, и в результате – ЧП в гимназии.
Заметив, что дети достали телефоны, мужчина ничуть не смутился: «Снимайте, снимайте!»
Обе стороны этого конфликта солидарны в одном: история получилась дикая. Два года часть жильцов дома по пр. Комсомольскому, 44, зимуют без отопления. И ладно бы речь шла о деревяшке в глухом частном секторе, так нет – трехподъездная девятиэтажка. И в этом году несколько квартир рискуют остаться без тепла, зато с многочисленными судебными решениями
Холодный шок
– Мои родители живут в трехкомнатной квартире на 8-м этаже по Комсомольскому, 44, – рассказывает Дарья Инишева. – В 2010 году УК «Центральная» начала менять в подъезде стояки. Дошли до 6-го этажа – и тут работа застопорилась: одна из собственниц не пустила ремонтную бригаду к себе в квартиру.
– Замене системы отопления в доме предшествовали жалобы жильцов нижних этажей на постоянный холод в квартирах, а также решение общего собрания собственников, – объясняет ситуацию судебный представитель УК «Центральная» Евгений Милкин. – В ходе работ произошел конфликт между управляющей компанией и собственником квартиры № 134 Альбиной Теряевой. Она сделала дорогостоящий ремонт и опасалась, что бригада со своей трубой «все испортит».
«Перешагнуть» через несговорчивую соседку оказалось технически невозможно. В итоге с началом отопительного сезона тепло появилось только на первых пяти этажах. Все квартиры выше по стояку – всего четыре, в том числе и самой Теряевой, – зиму 2010–2011 провели с холодными батареями.
Дарья Инишева написала во все инстанции, обратилась в суд, наконец предложила соседке деньги… Ничего не помогло. Пытаясь довести ремонт до конца, УК обещала хозяйке денежную компенсацию и возмещение морального вреда (по 40 тыс. рублей Альбине Теряевой и проживающей в квартире ее дочери). Но понимания не встретила. Компромисса не удалось достичь даже в зале суда.
– Я в шоке! – коротко описывает свое состояние Инишева. – Из-за одного человека у пенсионеров нет отопления две зимы, как будто у нас война!
– Сама Альбина Сергеевна подала иск в суд о понуждении УК восстановить теплоснабжение в ее квартире, вернувшись к старой, однотрубной системе во всем подъезде, – уточняет Милкин. – Согласно смете возвращение к первоначальному варианту подачи тепла обошлось бы в 250 тыс. рублей. Завершение же начатых работ и полное подключение подъезда по новой схеме – в 30 тыс. рублей.
– При этом, – подчеркнул Евгений Анатольевич, – поскольку вины управляющей компании в сложившейся ситуации нет, расходы легли бы на плечи собственников.
– Сложилась парадоксальная ситуация, – добавляет адвокат Алексей Минлигалеев, представитель Дарьи Инишевой. – УК предлагает: «Давайте проведем вам тепло». Теряевы: «Нет, мы вас не пустим». При этом подают иск в суд на компанию: «Проведите, но так, как мы скажем». В конце концов их позиция была квалифицирована как злоупотребление правами.
Дама с характером
При встрече Альбина Сергеевна производила впечатление не только «дамы с характером», но и юридически подкованного человека. Упорство аргументировала:
– Мы переехали в дом на пр. Комсомольском лет десять назад. Замерзали с первого дня, утеплялись как могли, а впоследствии поменяли батарею и трубу. После этого в квартире стало не просто тепло – жарко! В 2010-м мы сделали ремонт и переехали, оставив ее дочери. Меня не было в городе, когда в октябре того же года к ней неожиданно постучали: «Откройте, будем трубы менять!» Инна как раз находилась на больничном, бригаду не пустила, сообщила о странном визите мне. Информация была как снег на голову: что за ремонт? На основании какого решения? Зачем? В УК мне на эти вопросы не ответили. Просто отрезали квартиру от отопления. Закольцевали систему на пятом этаже – и все.
– Менять или не менять схему отопления решает прежде всего проектная организация. Должны быть технические расчеты, смета. Где это все? – продолжает Альбина Теряева. – Я консультировалась со специалистами из других управляющих компаний, на кафедре теплотехники ТГАСУ. Все в один голос говорят: то, что сделано в вашем подъезде, – безобразие. Так нельзя, могут быть аварии…
– И с гарантийным письмом о «восстановлении возможного ущерба» не все просто. Поначалу УК не собиралась ничего компенсировать. А у нас дорогие потолки, которые не выдержат врезки-сварки, мебель, которую придется переставлять (сейчас она прикреплена к стенам). Из этих затрат и складывается разумная сумма возмещения, – уверена Теряева. – Но УК на нее не согласна, поэтому и мирового соглашения никак не удается достичь. В результате неправомерных действий управляющей компании дочь две зимы просидела без тепла. Какой я вижу выход? Надо раскольцевать трубу на 5-м этаже и ввести в нашу. Тепло пойдет по одной трубе, а вторая останется архитектурным украшением у половины подъезда. Возможно, придется что-то переварить в теплоузле, поставить более мощный насос, промыть систему. А предшествовать этому должно обоснованное экспертное решение, а не желание УК положить в свой карман побольше денег под предлогом ремонта…
Дырка в законодательстве
– Мне кажется, весь этот конфликт развился из-за несовершенства законодательства, – считает Алексей Минлигалеев. – Законодатель сделал нас собственниками и устранился от решения проблем. Может, таким образом пытаясь заставить нас думать? Разрешать сложные ситуации в судебном порядке? Наверное, УК не так подошла к собственникам. Не так предложила. Но все же люди взрослые, пора как-то договориться!
Сегодня конфликтующие стороны сходятся в одном: судебные тяжбы между собственниками и УК грозят затянуться на все лето. Причем, пока длится разбирательство, никакие работы проводить нельзя. Жильцы нижних этажей против возвращения однотрубной системы – не греет. А это означает, что будущая зима для четырех квартир опять может стать очень холодной.
14 мая у дома по ул. Говорова, 6, появился забор: для местных автомобилистов и оперативных служб он – непреодолимое препятствие. Ограждение установлено по распоряжению Виктора Кулешова, директора Томского механико-технологического техникума, на пути к шести жилым многоэтажкам, к дому творчества «Созвездие», детскому саду № 100.
Садик первым испытал на себе «прелести» изоляции.
– 16 мая в сад вызвали скорую, но проехать известным маршрутом врачи не смогли. На переговоры, где искать альтернативную дорогу ушло время. Хорошо, что в этом случае речь не шла о жизни и смерти, – возмущена старший воспитатель сада № 100 Татьяна Николаева. – Неудобства испытывают все: родители, педагоги, жильцы окрестных домов, сотрудники и клиенты рядом расположенного банка. Все, кто остался за забором.
Пока беседуем, машины одна за другой упираются в забор: «Что за дела?» – разводят руками водители.
– К нам на занятия родители привозят 400 учащихся. Дороги объездной нет. Есть дорожка на задах техникума, но она не может стать альтернативой: идет вдоль гаражей, складов, движение по ней одностороннее – там и без нас многолюдно, – солидарна замдиректора дома детского творчества «Созвездие» Ирина Шереметьева.
– Приехали патрулировать жилой квартал и вот кружим. С какой стати здесь забор установлен? – критикует инициативу охранник ЧОП «Айсберг» Александр Звездун. – У нас за забором четыре объекта. По правилам время прибытия – 6–7 минут, реально мы потратили в два раза больше. Хорошо, что во время патрулирования, а не экстренного вызова.
«Виновник торжества» директор техникума Виктор Кулешов не считает, что он ущемил чьи-то права:
– Роспотребнадзор требует, чтобы образовательные учреждения оградили свои территории (у дома по ул. Говорова, 6, земля принадлежит техникуму). Что я и сделал. Иначе мне грозит штраф 50 тыс. рублей, – комментирует он. – Подобный конфликт уже возникал: несколько лет назад поставили забор, его пришлось демонтировать, потому что с властью вопрос не согласовал. Сейчас забор «в законе»: городские власти бумаги подписали.
Кто должен информировать граждан? Где пути объезда? Не является ли земля, находящаяся в ведении техникума, участком для публичного сервитута? С ответами на эти вопросы городская и районная власти во мнениях, похоже, расходятся:
– Мы давали отрицательное заключение директору техникума и по-прежнему считаем, что других вариантов подъехать к ряду учреждений, жилым домам нет, – сказала «ТН» заместитель главы Ленинского района Марина Зыкова.
Как Кулешов получил согласование, где согласованная схема движения, видимо, знают только в мэрии. 17 мая заместитель главы департамента архитектуры Дмитрий Ассонов, от которого «ТН» ждали комментариев, был занят, но обещал 18 мая лично съездить на место, а после раскрыть секретные маршруты передвижения в районе техникума.
Публичный сервитут устанавливается, когда участок экстренно необходим для прохода и проезда других смежных собственников либо оперативных служб.
В Тонете обсуждают инцидент с рукоприкладством инспектора ГИБДД
В ночь с 5 на 6 марта на пр. Комсомольском сотрудники ГИБДД преследовали автомобиль. Настигнув машину в районе ул. Лебедева, заблокировали ее патрульными автомобилями (на место съехалось не менее 8–10 экипажей).
В отношении пьяного водителя, решившегося уйти от преследования, составили два административных протокола. Первый – по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления. Второй – за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Граждане, оказавшиеся поблизости, уверяют, что стали свидетелями неприятного зрелища: «Инспектор вытащил из преследуемого автомобиля щуплого парня и ударил его по лицу. Тот упал на капот, сотрудник продолжил его избивать», – сообщали на форумах автомобилисты.
В ГИБДД пояснили: «Москвич» с разбитыми стеклами ехал по тротуару на ул. Мичурина, где на него и обратили внимание сотрудники ДПС. Началась погоня. На требования остановиться водитель не реагировал, напротив, набирал скорость, летел по встречной полосе, создавая аварийные ситуации на дороге. Поскольку неадекватное поведение автомобилиста угрожало жизни других участников движения, патруль сообщил об этом в дежурную часть, откуда поступил призыв о содействии к другим полицейским экипажам. Нарушителя настигли на пр. Комсомольском (в районе ул. Лебедева) и взяли «Москвич» в «коробочку». Водитель не хотел выходить, резко сдал назад, протаранив автомобиль экипажа ДПС.
Молодого человека, не имевшего водительских прав, находящегося в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, доставили в отдел полиции, а оттуда – в мировой суд для избрания меры административного ареста.
Кстати, 6 марта в полицию по факту угона машины обратился ее владелец.
Еще в начале прошлой недели гараж стоял в переулке СтепановскомПод ковшом экскаватора капитальное строение рассыпалось как карточный домик
Конфликт жильцов привел к судебным тяжбам и финансовым потерям
Куча обломков высотой с одноэтажный домик – все, что осталось от капитального гаража в переулке Степановском. Еще в начале прошлой недели он стоял на окраине поселка. В пятницу, 16 декабря, с тяжелой техникой приехали судебные приставы, и гараж был снесен как незаконное строение. Теперь напротив окон Елены Измайловой груда строительного мусора. Соседи довольны: все по закону. А Елена Николаевна вспоминает историю…
Ломать и строить
Елена Николаевна прожила на Степановке 50 лет, но в свой нынешний двухквартирный дом въехала в 2000 году. А четыре года спустя за стеной появились новые соседи. Супруги Михалевы устраивались основательно и надолго. Они решили снести свою половину дома и отстроиться по-своему.
– Я предупреждала: нельзя так ломать, – вспоминает Измайлова, – но меня не слушали. В результате на моей половине сместились стены, начал провисать потолок. Возникла угроза обрушения. Я обращалась в надзорные органы, в мэрию, но все напрасно. Соседи считали, что они вольны как угодно распоряжаться своей собственностью, а что касается меня, так ремонтировать и укреплять стены – моя забота. В итоге пришлось подать на них иск в суд.
Отсудить ремонт
По заключению специалистов БТИ, ремонт в квартире Измайловой должен был обойтись в 400 тыс. рублей. Эта сумма и была заявлена в качестве возмещения причиненного ущерба. Экспертиза, проведенная в ходе судебного разбирательства, подтвердила притязания истицы. По решению суда Михалевы должны были выплатить Елене Николаевне со всеми издержками более 400 тысяч (полностью долг не погашен до сих пор).
Проиграв процесс, соседи предприняли ответный шаг. По инстанциям пошло заявление о том, что капитальный гараж с летней пристройкой, принадлежащий сыну Елены Николаевны, стоит на неприватизированной земле и, значит, является незаконной постройкой.
Гараж вне закона
– Клочок земли в 48 квадратных метров, где стоял гараж, заканчивается обрывом, – пояснила Елена Измайлова. – Раньше на этом месте была многолетняя помойка, которая никого не волновала. Мы все вычистили, вывезли мусор и подали документы на приватизацию земли.
Тем временем усилиями соседей измайловская половина дома пришла в аварийное состояние. Требовалось восстанавливать квартиру, и на время ремонта хозяйке нужно было куда-то переселиться.
– Пришлось, не дожидаясь окончательного решения по приватизации земли (сбор подписей и документов шел своим чередом), построить гараж с пристройкой. В ней и прожила лето и осень, пока шли работы по ремонту дома. Думала, все закончится тихо…
Не получилось: соседи проинформировали о нарушении заинтересованные органы. Елена Николаевна хотела объясниться, обращалась в мэрию, в приемную губернатора, надеясь записаться на личный прием к первым лицам города и области. Не приняли. Дело дошло до Кировского суда, и, поскольку земля оставалась неприватизированной, было принято решение о сносе капитальной постройки.
P.S. Соседи Елены Измайловой от каких-либо комментариев отказались.
Имена героев материала изменены по этическим причинам.
Комментарий
Ирина Ураткина, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска:
– Судебное решение поступило в отдел судебных приставов по Кировскому району с отметкой «обязать владельца в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести самовольно возведенное строение». На наши многократные обращения он никак не реагировал, утверждая, что у него нет денег на снос. Мы обратились в администрацию Кировского района с просьбой о выделении необходимой суммы, но и у администрации денег не нашлось, предложили только поставить незаконное строение в план. В 2011 году я направила в Москву справку-обоснование о выделении денег из федерального бюджета. В октябре средства пришли. Мы назначили срок проведения исполнительных действий, но возле гаража стоял «Урал», потом его сменил «Лэнд-Круизер»… Осуществить снос было невозможно.
Второй раз приехали 16 декабря. Два КамАЗа и экскаватор. Сначала вскрыли двери, убедились, что нет никакого ценного имущества, вынесли из мансарды старую мебель. Когда экскаватор раз-другой ударил по гаражу и он посыпался как карточный домик, выбежала мама владельца, а вскоре приехала полиция… Пришлось предоставить сотрудникам исполнительные документы и решение суда, вступившее в законную силу. Гараж был снесен. Теперь мы вынесем постановление, и из заработной платы его хозяина будут взысканы издержки – 56 тыс. рублей.
За забором авторынка в Хромовке – своя торговля и свои порядки. Еженедельно здесь продают до 800 автомобилей. Стихийный рынок занимает проезжую часть, что доставляет немало проблем как легальным предпринимателям, так и местным жителям
В минувшую субботу в районе авторынка в пос. Хромовка, где проживает порядка 300 человек, а трудятся и того больше, граждане организовали сход, на который пригласили журналиста «ТВ». И местным жителям, и предпринимателям с авторынка было чем поделиться: как говорится, накопилось и полилось через край. В тот же день совместный осмотр территории проводили сотрудники ГИБДД и прокуратуры, которые подтвердили – ситуация достигла точки кипения.
Прописка – Хромовка
Одна из основных проблем «малой земли» бросается в глаза еще на подъезде к Хромовке: машины, выставленные на продажу, буквально облепили обочины разбитой дороги, ведущей к поселку. Просочиться, не зацепив ни одну, можно с большим трудом, да и то не всегда.
– На прошлых выходных скорая из-за скопления машин не смогла проехать к нашим домам. Врачи бросили автомобиль, шли пешком. Наша соседка Евдокия Ускова их чуть-чуть не дождалась. Сегодня девять дней, как ее нет с нами. И у каждого, кто живет в Хромовке, есть такие риски, – переживает Эльвира Гузанова.
– Живем вроде почти в центре – до пр. Фрунзе рукой подать, а на самом деле в богом забытом поселке, – присоединяется Любовь Исакова. – Магазина в Хромовке нет – трудно завозить товар. Водопровод отсутствует – до колонки километр пути. Старики, дети каждый день пешком идут до ул. Балтийской, чтобы оттуда доехать до больниц, аптек, школ. Разве трудно сделать так, чтобы маршрутный автобус заходил в Хромовку, ведь в советское время так и было.
– Я выросла в Хромовке, но в последние годы жить здесь невыносимо, – возмущена Оксана Попова. – Такое ощущение, будто стихийная автобарахолка находится в Хромовке законно, а мы живем нелегально. Вроде же наоборот?
– В очередной раз ждем ответов от власти (обещают дать в начале декабря) и умоляем ГИБДД, чтобы, как в прежние времена, на подъездах к поселку поставили знаки «Стоянка запрещена», проводили рейды, штрафовали – глядишь, порядок наведут. Задыхаемся от машин и собственной беспомощности, – резюмирует Эльвира Гузанова.
Бардак, а не конкуренция
При виде схода граждан к беседе присоединились предприниматели – те, что продают машины на авторынке. Для них соседство с торговцами-нелегалами – больная тема.
– Покупатели до рынка попросту не доходят – их перехватывают те, кто торгует машинами незаконно, – говорит Денис Юткин. – В Хромовке работаю более 7 лет, последнее время ситуация стала неуправляемой: «подзаборники» видят, что никто не препятствует их незаконной деятельности, поэтому их становится все больше.
– Я представляю компанию «Нитра», – рассказывает Алексей Реутский. – Наш основной покупатель – иногородние граждане. Каких трудов стоит им объяснить, как нас найти! Подъезжают с ул. Балтийской, видят разбитую дорогу, скопище машин, забаррикадированный проезд и думают, что ошиблись адресом. Это не конкуренция, а бардак.
– Часто бываем в других городах, на авторынках Новосибирска, Кемерова, Красноярска таких проблем нет, там рынки давно стали цивилизованными. Томск будто предпочитает не замечать проблему, – считает предприниматель Эдуард Стецун.
Не к тем вопросы
Жители пос. Хромовка, а также предприниматели, которые на законных основаниях продают машины на рынке, многократно обращались с просьбами к администрации авторынка убрать машины, что стоят за забором, и вывезти мусор, остающийся после стихийной торговли.
– Просят, чтобы мы разогнали перекупщиков с проезжей части и освободили дорогу к поселку. Просят убирать свалки, которые оставляют после себя «подзаборники». Но не все в наших силах, – объясняет ситуацию администратор авторынка в Хромовке Игорь Боткин. – У нас нет оснований потребовать от незаконных торговцев покинуть примыкающую территорию – она не наша. Нелегалы занимают муниципальные земли: у некоторых с городом есть договоры аренды, субаренды, но, к примеру, на 100 кв. м, а реально занято 300… И только мэрия может биться за свои недополученные доходы.
– По поводу санитарной уборки: для нас это серьезная статья (налоги, зарплата, охрана) – в год порядка 5,5 млн рублей, – продолжает Боткин. – По возможности убираем не только свою, но и чужую территорию, но наши возможности ограничены. Наша задача в ином: создать условия для цивилизованной организации авторынка, что и постарались сделать. Есть гостевая парковка – бесплатная для тех, кто приехал покупать машину. Порядка тысячи машиномест для продажи авто за 100 рублей в выходные и 50 рублей в будни. Не думаю, что это дорого. Логика перекупщиков иная – зачем вообще платить, если можно даром. Нам в одиночку порядок не навести – только сообща с властью и ГИБДД, ведь у каждого своя сфера ответственности и свои обязанности.
Жители пос. Хромовка: «На прошлых выходных скорая из-за скопления машин не смогла проехать к нашим домам. Врачи бросили автомобиль, шли пешком. Наша соседка Евдокия Ускова их чуть-чуть не дождалась…»
Предприниматели, работающие на рынке в Хромовке, ссылаются на опыт соседних регионов: там подобные проблемы были, но власти удалось их разрешить
ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН
Комментарий
Данил Парфиненко, заместитель начальника отдела ГИБДД по городу Томску:
– Хромовка – одна из самых проблемных точек на карте города. Во-первых, дорога, ведущая к поселку, небезопасна – разбита, в буграх, ухабах (составлен протокол на администрацию города, требующий привести дорогу в порядок). Во-вторых, проезжая часть до Хромовки и авторынка действительно стихийный автобазар. Знаки, протоколы – не вариант.
Штрафовать всех и регулярно невозможно, да и 300 рублей за парковку в неположенном месте – мелочи для автовладельцев. Увозить машины эвакуатором не имеем права. Но проблема достигла пика, поэтому жильцы и предприниматели оправдано бьют в колокола. И мы уже начали им помогать. В минувшую субботу вместе с прокуратурой провели осмотр территории. Прикинули количество машин за пределами авторынка – почти 1 тыс. Убедились, что оплата за использование не своей земли идет через черную кассу. Это фронт работы мэрии. Как и благоустройство территории, к чему сообща с прокуратурой будем понуждать администрацию города. Требуем, чтобы отремонтировали дорогу до Хромовки, чтобы вдоль проезжей части отбили тротуар. И тогда, если автомобилисты будут заезжать на него, штраф составит 2 тыс. рублей. А с июля машины, оставленные в окрестностях авторынка, начнем эвакуировать – такое право ГИБДД дает федеральный закон.
Знаю, что в планах мэрии на участке пос. Хромовка построить проспект Новаторов, но это на далекую перспективу, а проблему нужно решать уже сейчас.
Григорий Белошапкин грозится выкопать злополучную трубу, и пусть жильцы дома на ул. Карташова, 22,1, берут воду где хотят
Григорий Белошапкин известен в Томске как изобретатель, предложивший промышленникам бесшовную сварку трением при знакопеременных колебаниях. Однако история, которую он захотел рассказать «ТВ», не имеет отношения к его научной деятельности. Тем не менее в ее орбиту оказались вовлечены десятки людей.
В траншее
– Мои права грубо нарушены, – сообщил «ТВ» Григорий Васильевич. – Но я буду бороться! Имею право! Я владелец вот этого деревянного дома, где мы сидим, ул. Карташова, 22, и земельного участка вокруг. 13 лет назад рядом началось строительство кооперативного дома – Карташова, 22/1, на шесть квартир. Когда работа подходила к концу, встал вопрос о прокладке коммуникаций. Но на том месте, где должен был по плану проходить водопровод, экскаватор не мог развернуться. А лопатой у нас никто копать не привык! В результате рабочие выворотили ограду и проложили трубы через мой участок.
Водопровод к шестиквартирному дому по ул. Карташова, 22/1, проходит по территории участка соседнего деревянного жилого строения
Григорий Васильевич сопротивлялся как мог. Неравная борьба пенсионера с тяжелой техникой нашла свое отражение в документах правоохранительных органов:
«В июле 1999 года на строительной площадке по ул. Карташова, 22, производились строительные работы по прокладке траншеи. Белошапкин Г.В. бросался под транспорт, прыгал в траншею, пытался ее закапывать, вставал под ковш экскаватора… Сотрудник отдела вневедомственной охраны неоднократно силой вытягивал Белошапкина из траншеи, отводил со строительной площадки, так как работающим экскаватором ему могли быть причинены опасные для жизни и здоровья повреждения…»
Бумажная осада
Председатель кооператива Борис Воробьев аккуратно складывает все решения судов, все обращения и ответы различных инстанций в гараж. «Белошапкинских бумаг» уже накопилось столько, что рук не хватает держать
Не сумев остановить строительные работы, Григорий Васильевич переключился на бумажную войну. «Водоканал», мэрия, прокуратура начали получать письма о самовольной прокладке сетей. К тому же однажды труба лопнула, участок подтопило…
– Я не могу нормально пользоваться своей землей – ни погреб выкопать, ни гараж поставить – мешает мне эта труба! – жалуется собственник.
Его претензии обоснованны – кооператив «наследил» на чужой территории. Но сделано это было не случайно и не злонамеренно: на земельный участок постановлением мэра в 1999 году был распространен публичный сервитут, то есть Белошапкин и члены кооператива имели право пользоваться им совместно. Но год спустя Кировский районный суд признал сервитут незаконным. А раз так, решил Григорий Васильевич, он имеет полное право требовать, чтобы «все стало как раньше».
Прокуратура требования поддержала. Мэр Томска Николай Николайчук получил представление об устранении нарушений требований гражданского и земельного законодательства. Но… труба и ныне там.
«Раскопаю своими руками!»
Только на бумаге быстро и гладко пишется: «восстановить право». В реальности это означает прокладку новой ветки в обход территории Григория Васильевича. Денег на эти работы в городе не находится.
– При чем тут город? – возмущается Белошапкин. – При чем тут бюджет?.. Пусть члены кооператива оплачивают работу! Согласно ГПК РФ я имею право на защиту своего имущества. Раскопаю экскаватором лопнувший участок, сниму хомуты – и пусть течет… А подтопит меня, прокуратуру привлеку: смотрите, что делается! Или задвижку перекрою – и пусть все шесть квартир воду из колонки коромыслом таскают.
В разных кабинетах, выслушивая Белошапкина, просматривая документы, согласно кивали: так-то оно так… Имеете право… Но ведь жильцы с Карташова, 22/1, фактически становятся заложниками ситуации. Так ли уж мешает эта зарытая труба? Перенесем, переделаем, дайте срок…
Николай Николайчук ответил открытым текстом. Письмом – на письмо Белошапкина: «…прямой обязанностью администрации является организация водоснабжение населения. В этой связи снос администрацией водопровода по Карташова, 22, привел бы к многочисленным нарушениям прав и законных интересов жителей…»
Но Григорий Васильевич стоит на своем. Водопровод проложен самовольно? Самовольно. Значит, подлежит сносу. По закону. И ни в каких законодательных актах «дополнительные условия» в виде неудобства других людей не предусмотрены!
«Устали так, что язык не ворочается…»
Жильцы дома по ул. Карташова, 22/1, который снабжает водой злополучная труба, отреагировали на фамилию «Белошапкин» настоящим взрывом эмоций. Когда первый негатив немного улегся, председатель кооператива Борис Воробьев рассказал историю сложных взаимоотношений:
– Белошапкин был членом кооператива. Заплатил первые взносы – 30 тыс. рублей. А остальное – квартира стоила миллион на 1998 год – заплатить не смог, и был исключен. Но до этого успел сделать перепланировку. Он намеревался устроить в квартире общежитие для студентов и на 130 кв. м нагородил девять комнатушек вместо стандартной четырехкомнатной квартиры. Когда он выбыл из членов кооператива, все это пришлось переделывать. Его 30 тыс. ушли на покрытие расходов – всего на восстановление первоначальной планировки потребовалось 300 тыс. Белошапкин пытался получить квартиру по суду. Но проиграл – не пять, не десять, а десятки судебных разбирательств, которые сам же инициировал. Меня выбрали председателем, чтобы я ходил в процессы. В месяц назначалось по пять-шесть заседаний. Мы за каждую копейку уже отчитались десятикратно… И все это продолжается годы! У жильцов уже успели дети вырасти, а эта война все не кончается, в нее вовлечена полиция, прокуратура, сотрудники «Водоканала», судьи. Исписаны горы бумаги, сотни часов потрачены непонятно на что… Нельзя так мучить людей!..
– Теперь вот труба еще… – продолжает Воробьев. – Да, она должна быть убрана. И будет убрана, договоренность уже есть. Белошапкин обещает задвижку перекрыть, но как-то забывает, что через нашу канализацию проходит и его сток. Нам тоже есть что перекрыть… Но если честно, мы уже устали от этого человека. Устали так, что язык не ворочается говорить о нем. Его однажды спросили: «Что вы хотите-то?» И он, видимо, честно ответил: «Разобрать дом по кирпичику!» – устало завершает председатель кооператива.
Мысли по поводу
Ирина Астафьева, корреспондент
О смысле смысла жизни
– Когда проиграно главное, удовольствие доставляют даже небольшие победы. Особенно если ты прав и за твоей спиной стоят серьезные структуры, готовые эту правоту подтвердить. Стиснутые рамками законодательства, они не могут увернуться, когда за дело берется по-настоящему упорный гражданин.
По-человечески в этой истории жалко всех: жителей шестиквартирника, вынужденных таскаться по судам. Человека, который на склоне лет выбрал себе в качестве дела жизни войну с соседями и хождение по инстанциям.
И все-таки в появлении таких личностей, как Григорий Васильевич, есть, на мой взгляд, некий смысл. Чтобы представители организаций самых разных уровней, допуская косяки и строча отписки, время от времени вздрагивали: «Вот придет такой, и ничего с ним не сделаешь…»
Сегодня ночью, с 00 часов 27 минут в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску начали поступать сообщения о том, что по улице Лазо, 25 находится большое скопление граждан, между которыми возможен конфликт. В то же время из одного из медицинских учреждений города поступило сообщение о том, что в больницу, с указанного адреса, доставлен гражданин с ножевыми ранениями.
Возле Дома офицеров Томска заливают фундамент под торгово-административное здание. По проекту оно должно быть копией сгоревшего объекта деревянного зодчества – дома с мезонином, который стоял на этом месте несколько лет назад. Но жители двух окрестных домов происходящим недовольны: написали письмо губернатору с просьбой прекратить строительство. Они боятся, что их маленький дворик заполонят чужие машины, а новое здание будет выше предыдущего и закроет свет.
