В связи с появившимися после некоторых выступлений средств массовой информации слухами и домыслами сообщаем всем нашим клиентам, партнёрам, а также всем интересующимся судьбой нашей фирмы гражданам:
1) В отношении ООО «Фирма «Стек» не возбуждались никакие уголовные дела.
Ни по одному уголовному делу ни один из работников ООО «Фирма «Стек» не является ни подозреваемым, ни обвиняемым.
К ООО «Фирма «Стек» не предъявлено ни одного иска в суд по поводу недвижимого и иного имущества, приобретенного у ОАО «ТПО «Контур».
2) ООО «Фирма «Стек» никогда не являлось застройщиком ни одного жилого дома, не заключало ни одного договора долевого участия в строительстве и не получало ни одного рубля от граждан-дольщиков. Поэтому к ООО «Фирма «Стек» не предъявлено ни одного иска в суд от обманутых дольщиков.
ООО «Фирма «Стек», так же, как и другие дольщики ООО «СУ-13» не получило от этого застройщика те квартиры, которые должно было получить взамен предоставления ему земельного участка под строительство.
Информация о том, что строительство дома на ул. Мокрушина было остановлено по причине передачи земельного участка в залог банку, является домыслами, поскольку земельный участок находился в залоге у банка и до передачи этого участка СУ-13 для строительства. А главное, ни банк, ни Фирма «Стек» не создавали никаких препятствий для продолжения строительства. Стройка была остановлена исключительно из-за проблем, возникших у застройщика – СУ-13.
3) Игорь Иосифович Иткин является одним из учредителей ООО «Фирма «Стек».
В течение всего периода времени, когда он занимал должность генерального директора ОАО «ТПО «Контур», его доля в ООО «Фирма «Стек» не превышала долю, разрешенную законом. И всё это время он не являлся ни руководителем Фирмы «Стек», ни его работником. Установленный законом и его контрактом с «Контуром» запрет на работу по совместительству и запрет на обладание крупными долями в других организациях им соблюдался строго и неукоснительно.
И. И. Иткин не осуществлял в ООО «Фирма «Стек» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не занимал никакие должности, не получал заработную плату или иное материальное вознаграждение.
Наименование «Президент Фирмы «Стек»» является не должностью, а лишь почётным званием, которое учредители фирмы присвоили И. И. Иткину в знак признания его роли и заслуг в создании и становлении фирмы.
4) Еще год тому назад, сразу после первых активных следственных действий, до ООО «Фирма «Стек» и И. И. Иткина было доведено пожелание должностных лиц Томского Управления ФСБ придерживаться процессуальных норм и не оказывать давления на правоохранительные органы через средства массовой информации.
ООО «Фирма «Стек» согласилось с тем, что спокойное и законное расследование полностью отвечает его интересам, и потому в течение года не обращалось в СМИ, несмотря на множество имевших место информационных поводов.
Фирма «Стек» намерена и впредь придерживаться этой линии поведения, рассчитывая на профессионализм и добросовестность должностных лиц УФСБ и прокуратуры, на строгое соблюдение ими закона.
Однако мы вынуждены обратиться с этим заявлением, поскольку поток недостоверной информации в отношении Фирмы «Стек» превысил допустимые нормы.
Обращаемся к журналистам средств массовой информации. Не забывайте о журналистской этике, и просто о человеческой совести. Не нужно стремиться подтолкнуть того, кто пошатнулся, и топтать того, кто упал. Не делайте этого, даже если это принесёт вам дополнительные деньги или известность. Говорите правду.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда, рассмотрев 15 ноября жалобу адвоката Игоря Иткина, касающуюся его заключения под стражу, изучив материалы дела и заслушав участников процесса, признала решение Кировского районного суда законным и обоснованным. Таким образом, мера пресечения, избранная райсудом, – арест на два месяца (до 31 декабря 2012 года) – оставлена судом кассационной инстанции без изменений.
Напомним, ряд известных томских предпринимателей составили ходатайства об освобождении Иткина и готовы были стать его поручителями. Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова вызвалась стать общественным защитником Игоря Иткина в суде.
– Решать вопрос о наличии состава преступления – не мое дело. Но то что мера пресечения, мягко говоря, избыточная, несправедливая, неоправданная, получившая большое осуждение, всколыхнувшая томскую общественность, это я могу утверждать как уполномоченный по правам человека, – высказалась Нелли Кречетова.
СКАЗАНО
Виктор Кресс, член Совета Федерации и экс-губернатор, на пресс-конференции 14 ноября:
– Здесь нужно разложить на несколько слагаемых. Фирма «Стек», которую возглавляет Иткин, «Микран», «ЭлеСи», «СИАМ», «Интант», «Электронная компания» и так далее – это были наши первые инновационные предприятия. На первом этапе, в начале 1990-х,
к Иткину были вопросы. Я его защищал, потому что я был уверен, что он в основном поступает правильно, хотя кое-что не совпадало с действующими законами. Больше скажу – не помню, в каком году 31 декабря, чтобы его не арестовали, я держал его у себя в приемной. Потом актуальность потерялась…
Дальше – если бы мы в то время не приняли решение поставить его руководителем «Контура», то на этой площадке уже давно бы не было никакого производства.
Что касается сегодняшних претензий к Иткину, то как человек и руководитель я считаю, что мера пресечения принята жесткая. Жесткая.
Что будет с «Контуром», мне сейчас трудно сказать. Но мне хотелось бы, чтобы предприятие развивалось. Ведь это направление сегодня востребовано – «Контур» производит вещи, которые, насколько я в этом понимаю, должны войти в программу перевооружения армии. На этой площадке работа уже невозможна. Может, на новой площадке – за городом.
Томские бизнесмены просят выпустить экс-главу «Контура» из СИЗО под их личное поручительство
На следующей неделе областной суд будет рассматривать жалобу Вячеслава Грибовского, адвоката бизнесмена Игоря Иткина, который, как и его подзащитный, считает, что для изоляции экс-директора «Контура» нет оснований. Содержание под стражей – крайняя мера, которая может быть применена к тем, кто реально способен скрыться от правосудия: имеет намерения, документы, сбережения. Ничего из перечисленного у Иткина нет: загранпаспорт отсутствует, имущество и счета арестованы, недвижимости и сбережений за границей нет. Вместо этого в Томске есть основательные «якоря» – 12-летняя дочь, неработающая жена, 84-летний отец. К тому же, говорит сторона защиты, у обвиняемого есть искреннее намерение полноценно участвовать в расследовании уголовных дел.
Прислушается ли к доводам, которые при избрании меры пресечения для Иткина не услышали в Кировском суде, областной суд, станет известно в ближайшие дни.
Представители томского бизнес-сообщества, для которых «дело Иткина» – тема № 1, 8 ноября подписали обращение, специально подготовленное для рассмотрения адвокатской жалобы в областном суде. Два десятка уважаемых бизнесменов просят суд под личное поручительство оставить Игоря Иткина на свободе на период расследования уголовного дела или под залог: бизнесмены готовы собрать нужную сумму.
По просьбе обвиняемого судья предоставил ему возможность ознакомиться с материалами дела. Документы Игорь Иосифович изучал во время перерыва в заседании, в камере зала суда. Когда процесс возобновился, Иткин заявил: в деле огромное количество фактических ошибок, и если бы документы, приобщенные к делу, хоть кто-нибудь прочитал, то и картину увидели бы иную
Бывший директор «Контура», создатель компании «Стек» бизнесмен Игорь Иткин останется под арестом до 31 декабря. Слабая надежда супруги Иткина Ирины, его адвоката Вячеслава Грибовского, да и самого обвиняемого на другой исход судебного процесса по избранию меры пресечения не оправдалась.
Состав преступления
На процессе, который в минувшую пятницу прошел в суде Кировского района, у СМИ впервые появилась возможность услышать от представителей ФСБ, в чем заключается состав преступлений, в которых обвиняется Игорь Иткин. Как оказалось, уголовных дел уже два и обвинения по ним предъявлены.
В основу первого уголовного дела легло деяние 2008 года. Тогда, по версии следствия, гендиректор «Контура» Иткин, одновременно являясь президентом и обладателем доли компании «Стек», заключил договоры с ООО «Стек», передав ему объекты недвижимости «Контура», располагающиеся по адресу: ул. Красноармейская, 101а (строения 4, 6–10), а также земельные участки. Строение 4, входящее в состав важного технологического оборонного процесса, оказалось в полной зависимости от условий арендодателя (фирмы «Стек»). Как прозвучало в ходе судебного разбирательства, в результате сделок «Контур» потерял 10 тыс. кв. м площади и 16 тыс. кв. м земли и понес убыток в размере 165 млн рублей. «Стек», соответственно, извлек выгоду.
Второе уголовное дело следователи ФСБ возбудили 31 мая 2012 года. Как следует из материалов, Иткин, занимая должность директора «Контура» и будучи осведомленным о передаче 100%-го пакета акций завода госкорпорации «Ростехнологии», умышленно заключил в сентябре 2010 года договоры поставок товарно-материальных ценностей с тремя организациями. Осознавая, что договоры исполнены не будут, как настаивает следствие, Иткин дал указания оплатить услуги. Речь о сумме порядка 126 млн рублей. Вскоре без фактического поступления на склад в целях сокрытия факта материальные ценности были поставлены на бухучет. Отсутствие материальных ценностей и утрата денежных средств повлекли за собой невозможность исполнения в установленный срок государственного контракта.
Как подчеркнул следователь ФСБ, от дачи показаний Иткин отказался. Уголовные дела соединены в одно производство, общая сумма ущерба составила порядка 280 млн рублей.
Суд согласился с ФСБ
– Иткин может скрыться. А также оказать давление на свидетелей, которые находятся от него в материальной зависимости. Игорь Иосифович может воспрепятствовать установлению истины по делу, – настаивал на аресте следователь ФСБ.
Иткин воспользовался предоставленным словом:
– На каком основании сделан вывод, что я могу скрыться? У меня даже нет загранпаспорта, и ФСБ это хорошо известно, поскольку именно благодаря этой организации в 2011 году мне было отказано в выдаче документа. У меня нет денег: все счета и имущество арестованы (именно я был поручителем по всем кредитам «Стека» и средствам, которые направлялись на «Контур»). Единственным источником дохода в настоящее время является работа консультантом в местной IT-компании («Том-форс»), и, поскольку уже год я не управляю никакими бизнесами, не имею возможностей влиять на свидетелей.
– И, самое главное, нет умысла. Я же понимаю: любые бега для меня – это все… – сделав паузу, Иткин еще раз попросил суд оставить его на свободе – ради малолетней дочери и 84-летнего отца.
Без надежды
Игорь Иткин и в зарешеченном отсеке зала суда вел себя очень интеллигентно. Свободу обещал использовать по-максимуму: не только для общения с семьей, но и для спасения завода.
– 15 лет я руководил «Контуром»: пришел, когда он был разрушен, а год назад, после расторжения со мной трудового контракта, оставил его работающим. То, что с предприятием случилось за год, лично для меня – это крах. Но все время (до задержания) я пытался облегчить ситуацию на «Контуре» – уменьшить долговое бремя. И многое удалось: в частности, урегулировать претензии на сумму 480 млн рублей (один из банков снял эти претензии). Эта сумма превышает ущерб, в котором меня обвиняют, – пытался обратить внимание суда на этот аргумент Иткин.
Игорь Иосифович просил оставить его под домашним арестом. Под залог: «Многие люди стали собирать деньги, чтобы у меня была возможность остаться на свободе». Адвокат был солидарен с подзащитным. И по ходу процесса иногда казалось, что такой шанс действительно был. Но…
– Суд находит ходатайство следователя обоснованным, – вернувшись из совещательной комнаты, огласил решение судья. – Принимая во внимание тяжесть преступления, суд удовлетворяет ходатайство следователя заключить под стражу на срок два месяца.
Стараясь хоть как-то поддержать супругу, Иткин улыбался, но с тоской, которую не спрячешь. Еще вчера успешный менеджер и уважаемый бизнесмен уходил в наручниках в сопровождении конвоя…
ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН
«Я законопослушный гражданин. Даже в справке УВД, приложенной к делу, на моем счету лишь одно правонарушение. Однажды в два час ночи у мамы случился приступ, и я со скоростью70 км/чехал за кислородной подушкой. Остановили, но разрешили доехать до аптеки. Я отвез подушку маме и вернулся для составления протокола».
сегодня станут известны ближайшие перспективы бизнесмена
Игорь Иткин был назначен внешним управляющим ФГУП «ТПО «Контур» в 1996 году. Генеральным директором предприятия стал в 2000-м
Cуд Кировского района 2 ноября ответит на вопрос, будет ли президент компании «Стек», бывший гендиректор производственного объединения «Контур» Игорь Иткин на свободе или все-таки останется под стражей. Говорят, на процессе защита будет вести речь о возможности домашнего ареста или об освобождении под залог. Но поддержит ли следствие и согласится ли суд?
Иткина задержали 31 октября, когда он по приглашению следователя областного УФСБ пришел на допрос на пр. Кирова, 18. По истечении 48 часов следствию предстояло определиться: продлить арест или освободить подозреваемого из-под стражи. Следствие обратилось в суд, что говорит о вполне конкретных намерениях областного УФСБ – оставить Иткина, хотя бы на время, за решеткой. Многие полагают: тактика выбрана, чтобы склонить подозреваемого к желаемому диалогу.
Известно, что Игоря Иткина задержали в рамках возбужденного год назад уголовного дела по ст. 201 – по подозрению в злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. По версии следствия, в результате действий Иткина имуществу ОАО «Контур» причинен ущерб на сумму 120 млн рублей. (Напомним, в ноябре прошлого года сотрудники областного УФСБ озвучивали цифру в два раза меньше. Кстати, и детали злоупотреблений Иткина не прозвучали от следствия до сих пор.)
Тогда же, в ноябре 2011 года, единственный акционер «Контура» – госкорпорация «Ростехнологии» – прекратил контракт с гендиректором Игорем Иткиным. В качестве основной причины звучало, что претензии к менеджменту возникли из-за 50-миллионной задолженности завода по страховым взносам.
Год назад «Контур» возглавил москвич Андрей Бердников. Но спустя несколько месяцев он оставил предприятие. Сейчас распоряжением Ростехнологий в качестве временного руководителя «Контура» утвержден главный инженер предприятия Максим Лоос.
Напомним, в июне 2012 года на ТПО «Контур» введена процедура банкротства. Временным управляющим Арбитражный суд Томской области утвердил Виктора Иванова (как говорят на предприятии, человека из Москвы, который приезжает на завод крайне редко).
По информации журналистов, И.Иткин пришел на беседу со следователем, где и был задержан на 48 часов. В связи с чем, пока неизвестно. Также пока неизвестно, кто именно задержал руководителя «Стека». Ранее дело в отношении И.Иткина открывало областное УФСБ. В СК сообщили, что отношения к задержанию Иткина не имеют. Информацию о задержании не подтвердили, но и не опровергли в областном УМВД. От ФСБ пока комментариев получить не удалось. Осенью 2011 года между Иткиным и руководством госкорпорации «Ростехнологии», которой отошел «Контур», возник конфликт, в результате которого Иткин был уволен. По его словам, корпорация предлагала ему выкупить предприятие на невыгодных для «Стека» условиях. Иткин не согласился и был уволен. 8 декабря 2011 года в «Стеке» и в доме у президента компании Иткина провели обыски следователи ФСБ. Было заведено уголовное дело по факту нанесения существенного ущерба «Контуру» от сделок с недвижимостью. Ущерб только от одной такой сделки, по словам силовиков, составил 60 млн руб. Речь идет о продаже заводского корпуса фирме «Стек». В деле возникли новые обстоятельства, в связи с чем Иткин и был вызван на допрос.
Арбитражный суд Томской области ввел в отношении ОАО «ТПО «Контур» первую стадию банкротства – процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев.
С заявлением о просрочке долга ОАО «ТГК-11» и МУП «Томский энергокомплекс» обратились в суд еще в декабре прошлого года. После нескольких отсрочек на этой неделе наконец-то состоялось заседание, на котором претензии ТГК-11 к «Контуру» были признаны обоснованными.
Задолженность «Контура» перед энергетиками составляет 5 674 тыс. рублей, в том числе основной долг – 5 590 тыс. рублей.
– На предыдущих заседаниях должник изъявлял желание погасить задолженность, он обещал, что будет заключен крупный контракт, по которому пойдут денежные средства. Однако до настоящего момента ничего не перечислено, нам не поступает никакой информации о сроках погашения долга, а все наши попытки связаться с должником оказываются бесполезными, – отметил на суде представитель ТГК-11.
Представитель «Контура» на заседание не явился. Судья Юрий Сомов пояснил, что и.о. директора компании Андрей Бердников (был назначен вместо лишенного полномочий Игоря Иткина) уволился. По информации секретаря предприятия, сейчас его должность занял Максим Лоос.
По итогам заседания, которое продолжалось не более 20 минут, судья принял решение признать требования ОАО «ТГК-11» к ОАО «ТПО «Контур» обоснованными (просрочка платежа составила более 6 месяцев и более 500 тыс. рублей, допустимых по закону), ввести в отношении предприятия стадию наблюдения и включить в реестр требований кредиторов 5 674 тыс. рублей, то есть ту сумму, которую заявлял представитель ТГК-11. Кроме того, суд утвердил временным управляющим «Контура» Виктора Иванова и назначил рассмотрение дела о признании предприятия банкротом по существу на начало декабря текущего года.
Справка «ТН»
ОАО «ТПО «Контур» принадлежит госкорпорации «Ростехнологии», входит в перечень стратегических предприятий, производит коммутационные шкафы и ведет сборку компьютеров и серверов. В конце 2011 года органы ФСБ возбудили уголовное дело в связи с нанесением ущерба заводу, который, по предварительным данным, оценивается в 60 млн рублей. По информации Ростехнологий, в результате выстроенной системы управления «Контуром» стоимость активов некогда крупнейшего оборонного завода снизилась до 105,3 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по статье «злоупотребление служебным положением», расследование продолжается. Долги по зарплате, по словам сотрудников, погашены, оклады даже повысились, но это, скорее, за счет сокращения рабочих мест.
Леонид Быстрицкий, экс-замгубернатора Томской области по промышленности, лесному и нефтегазовому комплексу (2000–2002 годы):
– На двух томских предприятиях – «Контур» и НИИПП (оба входят в госкорпорацию «Ростехнологии») – не так давно произошла смена власти, руководителей-томичей заменили на московских менеджеров. Что в этом плохого? – рассуждали оптимисты. – Пришли новые люди, предприятиям столичное оздоровление пойдет на пользу… Однако последние решения федеральной власти позволили взглянуть на эти кадровые решения совершенно иначе. Совсем недавно президент РФ подписал указ, которым поручил до 1 марта 2013 года провести анализ эффективности работы «консолидированных» государством компаний, включая и корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции Ростехнологии. На днях под руководством президента прошло совещание по вопросам развития этой госкорпорации. Правительству даны четкие указания в течение месяца проработать предложения по приватизации активов Ростехнологии и подготовить предприятия к акционированию.
И стало понятно: страну ожидает новая волна приватизации (в структуру ГК «Ростехнологии» сейчас входят 439 организаций. – Прим. ред.). Видимо, чтобы этот процесс шел без каких-то препятствий со стороны регионов, а еще лучше без утечки информации с предприятий, местные директора меняются на столичных. Кандидатуры этих руководителей, в соответствии с выстроенной вертикалью власти, не согласовываются с местной властью, новые директора контактируют только с центром, к проблемам региона равнодушны. Перед ними не стоит цель разогнать томский промышленный паровоз, для них главное – выполнить четко поставленные сверху задачи: подготовить предприятия к акционированию, а это значит прошерстить активы, выпотрошить, сбросить пассивы, распродав лишнее. И отправить не жизнеспособные без государственной поддержки заводы в свободное плавание. (Замечу: не жизнеспособны эти предприятия из-за экономических условий, сложившихся на российском рынке, – высоких налогов и тарифов, инвестиционной непривлекательности промышленности. При этом заводы выпускают значимую и для внутреннего, и для внешнего рынков продукцию, и, если мы их потеряем, Россия станет еще более зависимой от иностранных производителей.)
Расхлебывать последствия придется регионам: риски потерять производства велики, неизбежны отголоски в виде не только экономических, но и социальных проблем: в частности, обострится вопрос трудоустройства, ведь рынок труда пока не готов к высвобождению большого количества людей.
Цель визита — познакомиться с ситуацией на предприятии и поговорить с рабочими. Собрание проходило в закрытом режиме. Но именно на нем работники узнали, что после обеда наконец-то получат часть зарплаты за декабрь.
И.Насенков, первый зам. госконцерна «Радиоэлектронная техника»: «Удалось привлечь дополнительные средства. Вчера погасили долги за ноябрь, сегодня — за декабрь». Сейчас на томском предприятии «Контур» работает около 400 человек. Общая задолженность по зарплате перед ними составляла 3 млн рублей за ноябрь и 4 млн за декабрь. Именно столько денег выделил единым траншем основной собственник — «Ростехнологии».
А.Бердников, временный гендиректор ОАО «ТПО «Контур»: «Цеха все работают, оборонный заказ будем выполнять. По гражданской продукции мы также принимали у себя заказчиков». Оставшуюся задолженность по зарплате за январь и февраль нынешний директор «Контура» пообещал выплатить ближе к концу марта. А еще заверил, что у «Контура» в ближайшее время будет немало крупных государственных заказов.
Работники ТПО «Контур» прекратили забастовку, но по-прежнему находятся в неведении по поводу будущего своего завода
29февраля сотрудникам ТПО «Контур» выплатили зарплату за ноябрь прошлого года, и рабочие трех цехов прекратили начатую накануне забастовку.
На следующей неделе руководство предприятия обещает продолжить выплату долгов. Рабочие согласились ждать до 12 марта, но если до этого дня деньги не будут выплачены, объявят забастовку вновь.
– Нельзя же совсем без денег жить, поэтому никакие уговоры на нас больше не подействуют – если не получаем, останавливаем предприятие, и никто из периметра «Контура» не выйдет. Возможно, объявим голодовку, – сказал «ТН» шлифовщик цеха № 9 Владислав Каричев.
Шлифовщик цеха № 9 Владислав Каричев: «У меня на руках только пропуск на завод и карточка, на которую я получаю заработную плату. Последний договор о трудоустройстве был продлен до января 2012 года, новый договор на руки никто не получил…»
Не менее остро стоит вопрос и о будущем предприятия. Люди не знают о перспективах «Контура», но у многих появились мысли, что завод постепенно будет закрыт.
– Мы сейчас выполняем заказы 2011 года – думаю, поэтому нас стараются удержать. Ведь если люди узнают, что предприятие закрывается, все тут же разбегутся. Мы в коллективе считаем, что завод не вытянет. Нам говорят, что заказы на будущий год есть, но бумаги нам не показывали, договоров этих никто не видел.
А руководство завода по-прежнему говорит о твердом намерении госкорпорации «Ростехнологии» сохранить «Контур».
– «Мама» беспокоится о «дочке», гасит долги. В стадии становления новое стратегическое развитие предприятия. На этот год есть оборонный заказ, будем оставлять его. Плотно работаем по гражданской продукции, – сказал позавчера «ТН» временный руководитель «Контура» Андрей Бердников.
Голодный завод
По словам шлифовщика Владислава Каричева, в 9-м цехе в 2011 году работало более 100 человек. Теперь осталось чуть больше 40. В основном те, у кого есть вторая работа (Владислав подрабатывает охранником в магазине), пенсионеры да самые стойкие. В целом на «Контуре» осталось около 400 человек, но люди продолжают увольняться из-за задержек зарплаты (средняя зарплата в 9-м цехе – 12–15 тыс. рублей). При этом, уверяет Владислав, работы и заказов на предприятии очень много, нагрузка на оставшихся специалистов увеличивается.
– Мы занимаемся изготовлением корпусов – заказы на эту продукцию всегда есть, были даже в кризис. Сейчас каждую неделю отгружаем очень много продукции, причем дорогостоящей. И мне не понятно, почему на зарплату нет денег? Мы обращались с вопросами через начальников цехов, нас кормили обещаниями, подождите 5, 10 дней, еще неделю, счет закрыт, арестован, деньги не пришли… Ситуация дошла до того, что у людей уже не оставалось денег даже на проезд до работы – занимали друг у друга. Но объяснений от руководства не было до последней недели, пока мы не предъявили свои требования более жестко. Ситуация была бы нормальная, если бы они по-человечески с нами поговорили – объяснили, когда точно будут деньги. Постоянная оттяжка привела к тому, что мы перестали доверять руководству…
Сдвоенный завод
Началом открытых кризисных событий на «Контуре» можно считать 10 ноября прошлого года. В тот день официальный пресс-релиз «Контура» – «Стека» сообщил, что Игорь Иткин, генеральный директор ПО «Контур», оставляет этот пост и возглавит компанию «Стек-Контур», а временным руководителем «Контура» назначен представитель концерна «Радиоэлектронные технологии» Андрей Бердников.
«Назначение нового руководителя из Москвы произошло в связи с тем, что еще в 2009 году «Контур» вошел в госкорпорацию «Ростехнологии», став частью одного из ее холдингов – концерна «Радиоэлектронные технологии», – говорилось в пресс-релизе и далее подчеркивалось, что кадровые изменения не нарушат стабильности работы двух предприятий и их тесной дружеской взаимосвязи. – Сейчас руководство группы компаний «Стек», тесно интегрированной с ПО «Контур», совместно с представителями собственника предприятия – госкорпорации «Ростехнологии» готовит проект новой стратегии развития предприятия. В рамках проекта предусмотрена программа реструктуризации «Контура», внесены изменения в систему управления объединением».
Эта информация, вопреки подчеркиваемому спокойствию, произвела тревожное впечатление. К тому времени по официальной и неофициальной информации было уже известно, что над головой Игоря Иткина сгущаются тучи. Например, региональное отделение Пенсионного фонда настойчиво педалировало тему большой (50 млн рублей) задолженности предприятия по пенсионным выплатам.
Кончился завод
7 декабря дважды грянул гром.
Сообщение первое: временный руководитель «Контура» на расширенной планерке предложил полутысячному коллективу написать заявления на увольнение по собственному желанию, причем задним числом – с 1 декабря, и устраиваться на работу в «Стек».
«Дальнейшее производство гражданской продукции «Контура» будет развиваться под управлением компании «Стек», в соответствии с планами руководства компании «Стек», территориально – на той же базе», – гласил официальный пресс-релиз и пояснял причины такого решения госкорпорации «Ростехнологии»: – Вследствие того что фактически продукция гражданского характера производится компанией «Стек» (инженерные решения, разработки, получение заказов, управление), перевести данное производство, равно как и персонал, в компанию «Стек».
В общем, получалось, что госкорпорация намерена избавиться от непрофильного для нее актива. А про будущее военного производства «Контура» официально не было сказано ни слова.
Второе сообщение: «Следственным отделением УФСБ России по Томской области возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» по факту нанесения существенного ущерба ОАО «ТПО «Контур», входящего в перечень стратегических организаций, от совершения сделок с недвижимым имуществом предприятия в интересах фирмы ООО «Стек». Ущерб только от одной из сделок с недвижимым имуществом, говорилось в сообщении, составил около 60 млн рублей.
Будет завод
Повлияло ли второе сообщение на первое или нет, но буквально через несколько дней позиция госкорпорации относительно «Контура» изменилась на прямо противоположную.
– Предприятие работает. Все сотрудники на своих местах. Продукцию завод выпускает, оборонзаказ выполняет в соответствии с графиком, – сообщил «ТН» временный руководитель завода Андрей Бердников и добавил, что Ростехнологии и дальше будут поддерживать предприятие.
– Говорить о том, что следует перебросить заказы с «Контура» на другое предприятие, значит, похоронить завод, – заявил на пресс-конференции 16 декабря Юрий Зозуля, руководитель представительства Ростехнологий в Новосибирской, Томской, Кемеровской областях и Алтайском крае.
В начале января в СМИ прошло сообщение, что Ростехнологии одобрили программу по выводу завода из кризиса, и она предполагает полное сохранение коллектива. Также сообщалось, что уже заключены договоры на сумму около 100 млн рублей, и этой суммы достаточно для работы в течение года.
– В стадии становления новое стратегическое развитие предприятия. На этот год есть оборонный заказ, будем оставлять его. Плотно работаем по гражданской продукции, – 29 февраля Андрей Бердников в очередной раз подтвердил намерение госкорпорации сохранить завод. – «Мама» беспокоится о своей «дочке», гасит долги. Но оторваться от искусственно созданной (фирмой «Стек». – Прим. ред.) за 15 лет системы не так-то просто.
Пустой завод
Представители госкорпорации всегда утверждали, что нынешняя финансовая лихорадка «Контура» – прямое следствие работы бывшего гендиректора завода Игоря Иткина.
Напомним, еще в декабре Интерфакс со ссылкой на аналитическую записку, составленную по итогам аудита «Контура», проведенного ГК «Ростехнологии», обнародовал суть претензий собственника завода к его многолетнему партнеру – «Стеку». Согласно информации информагентства, «Контур» в 2008 году продал ООО «Фирма «Стек» два из трех своих корпусов за 48 млн рублей, после чего «Стек» начал сдавать эти здания в аренду «Контуру» за 45 млн рублей в год. Также отмечается, что поставку сырья и комплектующих для производства на «Контур» осуществлял «Стек-Контур», он же контролировал реализацию продукции завода, а «Стек-Софт» предоставлял «Контуру» в аренду всю компьютерную технику. По информации Интерфакса, в результате выстроенной системы управления стоимость активов «Контура» снизилась до 105,3 млн рублей, а стоимость единственного корпуса, оставшегося в собственности «Контура», составляет 9,4 млн рублей, оборудования – 5 млн. «Все оборудование – устаревшее и изношенное, на сегодня самое ценное, что осталось на «Контуре», – это лицензии на выполнение гособоронзаказа, частной фирме их не получить», – цитировало агентство аналитическую записку.
Словом, по оценке Ростехнологий, долгие годы искусственно поддерживалась ситуация, при которой «Контур» постоянно был должен «Стеку». А несколько дней назад Андрей Бердников заявил ТВ-2, что почти все имущество «Контура» находится в залоге в банках по кредитам «Стека».
Сохранить завод
«Стек», напомним, не согласен с предъявляемыми ему обвинениями.
В фирме подчеркивают, что оценка стоимости выкупленных у «Контура» зданий и земельного участка произведена независимым оценщиком, и вся сумма сделки 128 525 тыс. рублей полностью перечислена ПО «Контур» в 2008 году. «Стоимость арендной платы «Контуру» установлена по муниципальным ставкам 2008-го и с тех пор не пересматривалась. «Контур» также сдает другие помещения в аренду «Стеку» по тем же самым ставкам и за соизмеримые суммы», – сообщалось в пресс-релизе компании. В нем также говорится, что для переоснащения завода «Стек» взял в банке инвестиционный кредит и приобрел новые станки, которые сдаются в аренду ПО «Контур» по минимально возможной стоимости (стоимость амортизации плюс 5%).
Наконец, несмотря на то что сделку по покупке контуровского имущества «Стек» считает полностью корректной, фирма заявила, что готова вернуть здание собственнику завода, «так как нашей главной целью всегда было, есть и остается сохранение производства и рабочих мест».
Отмучится завод?
Наблюдатели полагают, что судьба «Контура» решится после окончания расследования возбужденного в декабре уголовного дела.
Анастасия СЕЛЯНИНА,
Александр КРАСНОПЕРОВ
На следующей неделе руководство предприятия обещает продолжить выплату долгов. Рабочие согласились ждать до 12 марта, но если до этого дня деньги не будут выплачены, объявят забастовку вновь.
Вчера рабочие нескольких цехов ТПО «Контур» объявили забастовку – до полного погашения задолженности по заработной плате. По словам сотрудников 1, 9 и 12-го цехов, деньги им не выплачивают с ноября прошлого года.
– Мы находимся на рабочих местах в свое рабочее время и ждем заработную плату. Никаким уговорам больше никто не верит, – рассказал один из сотрудников предприятия журналистам ТВ-2.
Рабочие утверждают, что задержки с выплатой средств начались с приходом нового генерального директора Андрея Бердникова. Он прокомментировал ситуацию:
– Груз долгов – по коммунальным услугам, зарплате, кредитам, налогам – сейчас не дает работать предприятию в нормальном режиме. Но завтра будет полностью выплачена зарплата за ноябрь. На следующей неделе – за декабрь.
Напомним, в конце прошлого года следственный отдел ФСБ России по ТО возбудил уголовное дело по факту нанесения существенного ущерба ОАО «ТПО «Контур», входящему в перечень стратегических организаций, от совершения сделок с недвижимым имуществом предприятия в интересах фирмы ООО «Стек».
Сейчас на всех площадках «Контура» работает 520 человек. Сокращений и увольнений со сменой руководство не было. С 1 января новое руководство всем рабочим на полгода продлило трудовые договора.
В.Добрынский, начальник цеха N1: «Раньше нас увольняли в конце года. Новый гендиректор принял решение продлить договора. Зарплату сейчас за ноябрь будут выплачивать. За декабрь тоже обещают».
Новый год «Контур» встречал с 15-миллионными долгами за коммунальные услуги и электричество. Это почти годовое потребление завода. Вместе с долгами по зарплате сумма получалась не маленькая — 30 млн руб.
На будущее предприятие руководство смотрит с оптимизмом. Главный собственник «Контура» — госкорпорация «Ростехнолгии» одобрила программу по выводу завода из кризиса. Она предполагает, что в цехах начнут экономить электроэнергию и тепло, с покупателями продукции начнут работать напрямую без посредников, а коллектив удастся полностью сохранить.
А.Бердников, и. о. директора НПО «Контур»: «Мы сейчас заключаем договора напрямую. Эта сумма порядка 100 млн руб. Этой суммы заказов достаточно на следующий год. Надеюсь, она в процессе работы будет увеличиваться».
Деньги, поступающие от продажи продукции, идут на погашение долгов по зарплате.
А.Бердников: «К новому году мы не только выплатили зарплату, но всем детям купили новогодние подарки, ветеранам выпишем журнал «Красная звезда».
С основными кредиторами-поставщиками тепла и электроэнергии, «Контуру» удалось договориться о реструктуризации основной суммы долга. В декабре на заводе запустили программу энергосбережения. В цехах проверили счетчики, подкрутили задвижки — за декабрь сэкономили на коммунальных платежах 300 тыс. руб. В 2012 году «Контур» должен выйти на точку безубыточности.
Согласно статистике 2011-й для томской промышленности оказался вполне позитивным: физический объем отгруженных товаров собственного производства в области за 11 месяцев вырос на 4,3% к уровню 2010-го, в денежном выражении и того больше – на 19,4% (что свидетельствует: в структуре продукции растет доля товаров с высокой добавленной стоимостью). Эти приятные цифры практически совпадают со среднестатистическими показателями по РФ, подчеркнул, подводя итоги года, губернатор Виктор Кресс.
Но статистическое благодушие разделяют далеко не все руководители промышленных предприятий региона. Многие эксперты «ТН» в течение года не раз говорили о признаках стагнации в экономике и критически усложнившихся условиях существования реального сектора. И среди производственных сюжетов, так или иначе отраженных на страницах «ТН» в течение года, преобладают отнюдь не благостные: вспомним, что пережили «Томский подшипник» и «Томский кондитер», «лампочка», «Контур», завод резиновой обуви, птицефабрика «Томская». Впрочем, и пережили-то не все…
Потерянные «шарики»
Летом стало известно, что никакого возрождения шарикоподшипникового производства, о котором активно говорили последние два года, не предвидится. Кредиторы предприятия приняли решение, что на месте завода появится торгово-развлекательный центр. Долги по зарплате, по словам исполнительного директора ЗАО «Томский подшипник» Анатолия Симаковича, выплачены полностью, осталась выплата компенсаций.
– Сегодня на предприятии остаются 11 человек, продолжается распродажа оборудования, – пояснил «ТН» Симакович.
Световой день
На электронных торгах 15 июня ушел с молотка имущественный комплекс ОАО «Томский электроламповый завод», с 2005 года находившийся в залоге у Сбербанка. Его неожиданно для ЗАО «Свет XXI века. Томский завод светотехники», занимающегося развитием производства на мощностях ТЭЛЗа-банкрота, приобрела топливная компания «Ростопэнерго», предложившая за лот 300 млн рублей – на 27 млн больше, чем томичи.
Неоднократно возобновлявшиеся переговоры с новым собственником зданий ТЭЛЗ не внесли ясности относительно его планов на будущее – судя по всему, у Ростопэнерго ее до сих пор нет. Несмотря на это, «Свет XXI века» не намерен сокращать инвестиционную программу и планирует до 2015 года вложить в модернизацию производства около 700 млн рублей. Процесс ликвидации ТЭЛЗ завершится в январе 2012-го. Большинство сотрудников трудоустроены в ЗАО «Свет XXI века. Томский завод светотехники».
19 декабря экспертный совет по ОЭЗ РФ одобрил бизнес-план «дочки» «Света XXI века» – компании Rusled – по созданию центра разработки энергосберегающей светотехники и рекомендовал компанию для включения в состав резидентов томской ТВЗ. Планируемый объем финансирования проекта – 377,3 млн рублей.
Ранее на инвестсессии 23 ноября в рамках «Томских инвестсезонов» Александр Фишман (ООО «Ростоп-энерго», Москва) презентовал проект строительства в Томске завода по производству современной светотехники.
Куриный вес
Птицефабрика «Томская», принадлежащая красноярскому агрохолдингу «АЛПИ», еще в 2010-м попала под процедуру банкротства.
Чтобы сохранить производство, налогоплательщика и рабочие места, областной власти пришлось потрудиться: переговоры с потенциальными покупателями (птицефабрика «Межениновская» и «Сибирская Аграрная Группа») велись почти полгода.
Купить непрофильный для себя проект решился агрохолдинг «САГ», специализирующийся на производстве свинины. Фабричный коллектив, находившийся в отпуске без содержания, обрел надежду, а САГ – головную боль. Во-первых, надо было с нуля запустить производство мяса птицы: прежний собственник законсервировал производство еще в феврале, молодежненская площадка «Томской» досталась САГ без поголовья. Во-вторых, реализация ежедневных 500 тыс. яиц даже при наличии своей розничной сети («Мясной ряд») – трудная задача, так как за период простоя птицефабрики местный рынок сбыта оккупировали иногородние производители. И эта задача является для агрохолдинга переходящей в следующий год. А задача по реализации мяса птицы поднята до 30 тыс. тонн в год (максимальный показатель прежних собственников – 17 тыс. тонн в год.)
Сладкие потуги
В ноябре 2010 года было остановлено производство на «Томском кондитере», а работники отправлены в отпуска: руководство предприятия не смогло обеспечить возврат кредита МДМ-банку. В конце марта на «кондитере» была введена процедура наблюдения, а в сентябре – конкурсного производства. Однако эта новость не означала гибель предприятия и распродажу площадей и оборудования с молотка. Томская компания «Континент-Сервис», имеющая серьезные намерения приобрести активы «кондитера», на его площадях возобновила летом производство, правда, только на треть. Но пока, по словам представителя «Континент-Сервис» Алексея Прянишникова, выкуп активов у банка не состоялся. Продукция под брендом «Томский кондитер» постепенно возвращается в местные магазины и отправляется в другие регионы.
Скандальный развод
Самое свежее промпотрясение – кризис в «Контуре»-«Стеке». В ноябре ГК «Ростехнологии» сместила гендиректора предприятия Игоря Иткина и назначила врио руководителя своего представителя – Андрея Бердникова. В декабре коллективу «Контура» было предложено уволиться задним числом якобы для перевода в «Стек», а в сам «Стек» и домой к его руководителю Игорю Иткину пришли сотрудники ФСБ с обысками. «Ростехнологии» озвучили результаты аудита, согласно которому имущество «Контура» перешло «Стеку» по неправильным ценам, а сам завод оказался в зависимости от частной компании благодаря жульническим схемам. Руководство «Стека» все обвинения отрицает. Информация от расследующих дело правоохранителей пока не поступала.
Лесной монстр
Серьезным противовесом проблемам и убыткам стало очевидно значимое для области событие – запуск в январе производства на заводе «Партнер-Томск». А осенью областная администрация озвучила планы по созданию мощного лесопромышленного кластера с задачей выйти на одну из ключевых позиций в РФ по производству древесной плиты.
– Цифру сам боюсь называть: через 5–7 лет мы можем выйти на ежегодное производство 2 млн кубометров разных видов древесных плит, а по общему объему лесозаготовок – почти на 8 млн кубометров, – сказал на недавнем брифинге губернатор Виктор Кресс. – Если намеченное удастся реализовать, мы уже к 2015 году сможем занять 15% российского рынка плиты ДСП и 30–35% – МДФ, а также выпускать OSB-плиту, фанеру, мебельный шпон, начать производство мебели. Общий объем инвестиций по всем проектам участников кластера составит более 35 млрд рублей, а их реализация позволит создать около 4,5–5 тыс. рабочих мест.
Якорными предприятиями лесопромышленного кластера кроме «Партнера» призваны стать «Томлесдрев» (приступает к строительству крупного завода), а главное – китайская корпорация AVIC International, ставшая недавно ключевым инвестором российско-китайского проекта по деревообработке в Асине. Проект предполагает создание на востоке области восьми крупных лесоперерабатывающих производств, два из них планируется запустить летом 2012-го.
Кризис отношений «Контура» и «Стека» в конце прошлой недели был наконец вынесен на широкую публику: временный гендиректор ТПО «Контур» Андрей Бердников и глава областного департамента реального сектора экономики Андрей Трубицын провели в Интерфаксе пресс-конференцию, в ответ на которую «Стек» выпустил пресс-релиз. Озвучил свое видение ситуации и владелец «Контура» – госкорпорация «Ростехнологии».
Андрей Бердников заявил, что у него нет ресурсов для управления «Контуром», поскольку два корпуса завода с важными объектами выведены в собственность компании «Стек», и при этом «Контур» давно сидит на «финансовой игле» «Стека».
Ростехнологии заявили, что все эти годы ситуация, при которой «Контур» был постоянно должен «Стеку», поддерживалась искусственно, и описали свое понимание механизмов выкачивания прибыли завода, отметив, что сегодня у «Контура» нет прямых договоров ни с поставщиками комплектующих, ни с покупателями готовой продукции, и как минимум половина ежегодных расходов предприятия перечисляется в пользу «Стека». Также госкорпорация объявила, что намерена продолжить работу «Контура», избавив завод от финансовой зависимости от «Стека» и исключив из производственно-финансовой деятельности «все посреднические фирмы, паразитирующие на предприятии». Было сказано, что предприятие рассчитывает выйти на прямые договоры с покупателями продукции в течение месяца, сотрудники останутся на рабочих местах, а вопрос с выплатой зарплаты будет решаться.
По мнению Андрея Трубицына, отсудить имущество у «Стека» будет нелегко:
– Думаю, активы выводились грамотно, поэтому вопросы в суде будут достаточно спорные, и спорить будут не один день. А для власти принципиально, чтобы на предприятии был прозрачный бизнес и рабочие места.
«Стек» заявил, что оценка стоимости выкупленных у «Контура» зданий и земельного участка произведена независимым оценщиком, и вся сумма сделки в 128 млн 525 тыс. рублей полностью перечислена ПО «Контур» в 2008 году. «Стоимость арендной платы «Контуру» установлена по муниципальным ставкам 2008-го и с тех пор не пересматривалась. «Контур» также сдает другие помещения в аренду «Стеку» по тем же самым ставкам и за соизмеримые суммы», – сообщалось в пресс-релизе. В нем также говорится, что для переоснащения завода «Стек» взял в банке инвестиционный кредит и приобрел новые станки, которые сдаются в аренду ПО «Контур» по минимально возможной стоимости (стоимость амортизации плюс 5%).
«Стек» делает все возможное для сохранения и развития производства на заводе, по-прежнему обеспечивая полный доступ руководству и сотрудникам ПО «Контур» ко всем помещениям и оборудованию, принадлежащим «Стеку». Руководство «Стека» открыто и для ведения делового диалога с новым руководством ПО «Контур», однако никаких обращений и контактов его нового руководства по вопросам организации производства до сих пор не поступало», – отмечается в сообщении.
Наконец, несмотря на то что сделку по покупке контуровского имущества «Стек» считает полностью корректной, фирма заявила, что готова вернуть здание собственнику завода, «так как нашей главной целью всегда было, есть и остается сохранение производства и рабочих мест».
Информация от расследующих дело правоохранителей пока не поступала.
С заявлением о просрочке долга ОАО «ТГК-11» и МУП «Томский энергокомплекс» обратились в суд еще в декабре прошлого года. После нескольких отсрочек на этой неделе наконец-то состоялось заседание, на котором претензии ТГК-11 к «Контуру» были признаны обоснованными.
13 июня Арбитражный суд ввел на полгода процедуру наблюдения в отношении томского завода «Контур», который принадлежит госкорпорации «Ростехнологии».
