Архив метки: КПРФ

Депутат Законодательной Думы Томской области В. Осипцов: «Я пока никакой оппозиции в областной Думе не увидел»

Как меня прессовали на выборах в этот раз, такого никогда не было. Любые спекуляции по поводу моей победы меня не трогают сейчас ни в какой степени. Людей оболванили и одурманили СМИ, фракция ЛДПР какой демарш сделала. Оказывается, меня выбрали благодаря ЛДПР. Это бред сивой кобылы. Меня выбрали благодаря людям, которые за меня проголосовали. Я веду работу только со своими избирателями. Я принял решение на первом заседании областной Думы и сказал руководителю фракции ЛДПР, кто его выбрал руководителем фракции, непонятно, у меня никто не спрашивал, что ни в какую фракцию я входить не буду, в ЛДПР тем более. Мне никто не помогал, благодаря выдвижению ЛДПР меня чуть не сняли с выборов, об этом знает областная избирательная комиссия. Меня вообще партия выдвинула на 10-й округ, где стал депутатом М. Кормашов, а я избрался от 11-го округа. На первом заседании областной Думы главный и единственный вопрос — выборы председателя Думы. Им стала О. Козловская. Нам на заседании руководителем фракции Оглезневым было сказано — сейчас я выйду на трибуну, выступлю ярко и критично по поводу О. Козловской, но мы, члены фракции, должны голосовать за нее. Голосование за эту должность тайное. Он вышел, красочно отчитал Оксану Витальевну, но сам и члены фракции голосовали за. Руководителям фракций оппозиционных партий, а у нас их 3 — ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия», будут платить ежемесячно зарплату 60 тыс. руб. за то, что они руководители фракции. Чтобы фракция сильно рот не открывала, давайте руководителям фракции… Оплаченной оппозиции не бывает, нет там оппозиции. Я буду, может быть, даже большей оппозицией, чем вся фракция ЛДПР к местной областной власти. Я планирую работать на своих избирателей, не на партию, в данный момент я не вхожу ни в какую партию. …

Радио Северска

Коммунисты внесли в Госдуму законопроект о добровольном ЕГЭ

Депутаты фракции КПРФ в среду, 25 января, внесли в Госдуму законопроект, устанавливающий добровольный принцип сдачи ЕГЭ. Об этом сообщается на сайте партии.

Представляя законопроект в парламенте, коммунист Олег Смолин заявил, что тестовая «система ЕГЭ уничтожает естественную человеческую страсть к знанию». «В мире хотят знать, у нас хотят сдать», — пояснил депутат.

По словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, закон «О народном образовании» прошел обсуждение в кругах педагогической общественности, рассматривался Советом ректоров России и, в итоге, «получил широкую поддержку». В пояснительной записке к документу говорится, что законопроект «устанавливает ЕГЭ как одну из возможных форм итоговой аттестации и конкурсных испытаний при приеме в вузы», отмечает «Интерфакс». Право выбора остается за учеником.

Также добровольным планируется сделать участие вузов в Болонском процессе. В целом, в документе подчеркивается необходимость автономии учебных заведений, а также обязательность выборов ректоров для всех вузов.

Кроме того, предлагается сделать обязательными в школе 16 предметов — все основные дисциплины, которые школьники изучают в настоящее время. Конкурсный отбор и какие-либо тестирования при приеме в детсады и школы коммунисты предлагают запретить. Отказывать в приеме в образовательную организацию, по их мнению, можно только при отсутствии в ней свободных мест.

КПРФ предлагает утвердить общедоступность и бесплатность образования в заведениях начального и среднего профобразования, повысить число бюджетных мест в вузах и ввести доступные образовательные кредиты. Расходы на образование, как считают авторы документа, нужно увеличить в два раза — с 3,5 процента ВВП как минимум до семи процентов. При этом срок госаккредитации вузов предлагается продлить.

В законопроекте отмечается, что образовательные учреждения необходимо освободить от уплаты налога. Размер средней ставки учителей должен быть не меньше, чем средний размер оплаты труда в промышленных отраслях. Коммунисты предлагают определить педагогическим работникам с ученой степенью ежемесячные надбавки.

Размер академической стипендии для студентов вузов устанавливается в размер не менее 80 процентов от размера прожиточного минимума. Стипендии для учащихся в учреждениях начального и среднего профобразования предлагается установить на отметке 40 и 60 процентов от величины прожиточного минимума соответственно.

Помимо принятия альтернативного закона об образовании, коммунисты требуют отмены Федерального закона номер 83, который они называют «законом о коммерциализации бюджетной сферы».

http://www.lenta.ru/news/2012/01/25/kommeduc/

Избирательный фонд Путина достиг 102,5 миллиона рублей

По данным на 10 января, избирательный фонд кандидата в президенты России, премьер-министра Владимира Путина собрал около 102,5 миллиона рублей, передает РИА Новости со ссылкой на данные ЦИК.

Из общей суммы чуть менее 1,7 миллиона рублей составили пожертвования от 11 граждан, а 20 миллионов рублей внес фонд поддержки партии «Единая Россия». Средства из избирательного фонда Путина пока не тратились.

Фонд другого возможного кандидата в президенты предпринимателя Михаила Прохорова уже собрал около 400 миллионов рублей. Из этой суммы 263,2 миллиона рублей составили пожертвования 49 граждан, а 96,8 миллиона поступили от юридических лиц. Фонд Прохорова пока потратил 61,9 миллиона рублей. Большая часть этой суммы ушла на мероприятия по сбору подписей в поддержку кандидата.

В избирательный фонд лидера КПРФ Геннадия Зюганова поступило 10 миллионов рублей — пожертвования от двух граждан. Из них израсходовано 6,2 миллиона рублей.

Фонд одного из основателей партии «Яблоко» Григория Явлинского собрал 44,4 миллиона рублей, причем потрачено уже 42,1 миллиона рублей. Почти вся сумма израсходована на сбор подписей в поддержку выдвижения кандидата, отмечает агентство.

Согласно избирательному законодательству, напоминает РИА Новости, предельная сумма расходов кандидата из его избирательного фонда не может превышать 400 миллионов рублей. При этом сам кандидат не может вносить более 40 миллионов рублей. Президентские выборы в РФ намечены на 4 марта 2012 года, а подписные листы для регистрации необходимо сдать до 18 часов 18 января 2012 года.

http://www.lenta.ru/news/2012/01/13/millions/

В Томске начали готовиться к выборам президента

В.Пономаренко, руководитель общественной приемной председателя партии «Единая Россия» В.Путина в Томской области: «В общественной приемной В.Путина работа идет в обычном режиме уже много лет. Сюда приходят граждане решать свои проблемы. Это около 2 тыс. человек за прошлый год пришло. На базе общественной приемной В.Путина будет организован штаб по выборам президента. Фактически он уже создан. Завтра мы сможем озвучить все фамилии руководителей этого штаба, и приступаем к работе».

В.Ананьев, томич: «Единая Россия» себя опорочила прилично в глазах народа. В.Жириновский — всем известный шут, за него тоже голосовать нормальные люди не будут».

В.Оглезнев, зам. координатора регионального отделения ЛДПР: «Сейчас ведется серьезная работа по назначению членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса от партии ЛДПР. Для этого подбираются соответствующие кандидаты. Сейчас ведется аккумуляция агитационно-печатного материала, который приходит из Москвы, подбираем кандидатов на наблюдателей. Обычная плановая работа. Подписи нам собирать не надо, потому что партия парламентская».

«Вести 24 — Томск»

Коммунисты потребовали проверить законность работы Путина

Коммунисты потребовали проверить законность работы премьер-министра РФ Владимира Путина во время предвыборной кампании, сообщает «Интерфакс». 11 депутатов Госдумы от КПРФ направили соответствующие запросы генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и главе Центризбиркома Владимиру Чурову.

По мнению коммунистов, Путин, став кандидатом в президенты, в соответствии с законом не может находиться на государственной службе и должен прекратить исполнять обязанности премьер-министра. В запросе, имеющемся в распоряжении «Интерфакса», коммунисты цитируют ряд публикаций со ссылками на статьи действующего законодательства, которые, по их мнению, нарушает Путин.

«Полагаем, что доводы вышеуказанных публикаций заслуживают самой тщательной правовой оценки и внимания, поскольку свидетельствуют о возможном грубом нарушении действующего избирательного законодательства одним из кандидатов в президенты РФ, чем, по нашему убеждению, компрометируются как действующая избирательная система, так и легитимность выборного процесса», — цитирует «Интерфакс» запрос депутатов.

В числе коммунистов, подписавших запросы, оказались секретари ЦК Валерий Рашкин, Сергей Обухов, Владимир Соловьев, Дмитрий Новинок и Казбек Тайсаев.

Чуров 5 января в интервью «Эху Москвы» объяснял, что Путин не находится на государственной службе, а является лицом, замещающим государственную должность, и поэтому имеет право не уходить в отпуск на время избирательной кампании.

Сам Путин в конце декабря говорил, что он не собирается уходить в отпуск в связи с грядущими президентскими выборами: «Закон же не требует, чтобы я уходил в отпуск. Я думаю, что у меня как-то не получится уйти в отпуск».

http://www.lenta.ru/news/2012/01/10/communists/

В России назначена «новая политическая реальность»

Концепция поменялась

Контраст настроений и слов между первым заседанием областной Думы V созыва 20 декабря нынешнего года и первым заседанием гордумы Томска V cозыва 22 октября прошлого года поразил ухо и глаз.

В октябре 2010-го я видел съезд победителей, свято уверенных в том, что они сами все будут решать. И имеют на это полное право. И даже обязанность. Да, собственно, они и так уже все решили. Планы партии – планы народа. А партии, называющие себя оппозиционными, – совершенно необременительная ручная кладь.

В минувший же вторник состоялся съезд победителей, откровенно сомневающихся в последствиях своей победы и предлагающих оппозиционерам разделить ответственность за них. То есть планы партии надо соотносить с планами народа, а не «Народного фронта». В том числе приспособить для этой задачи и весомо потяжелевшую ручную кладь парламентской оппозиции. Уже видно, что после 4–10 декабря и в преддверии 24 декабря по всей стране дана новая руководящая установка, что отныне «парламент – место для дискуссий, а не улица».

Хорошо смеется тот

Сначала две картинки в качестве, так сказать, наглядной агитации.

Когда либерал-демократ Виталий Оглезнев на первом собрании гордумы Томска предложил в спикеры кандидатуру тогдашнего лидера регионального отделения ЛДПР Алексея Диденко, руководитель исполкома городского отделения «Единой России» Светлана Карманова, сидевшая на галерке зала заседаний, рассмеялась. Непроизвольно и совершенно искренне, ей действительно было просто смешно. Как и еще многим в зале.

А когда в минувший вторник при обсуждении кандидатур на должность спикера Екатерина Собканюк обратилась к первому секретарю обкома КПРФ Алексею Федорову с пламенным призывом публично снять свою кандидатуру, «и мы единогласно проголосуем», последовало неловкое и недоуменное молчание зала.

Определено в ходе консультаций

Тему изменения конфигурации политической жизни задал патриарх КПРФ Лев Пичурин, как старейший депутат он открывал первое заседание Думы:

– Сегодня, когда страну охватили острые противоречия, трудно выступать со спокойной академической речью… После 4 декабря и накануне выборов президента в обществе возникла, мягко говоря, напряженность. Наверное, членам правящей партии стоит серьезно подумать о причине падения их авторитета в стране и области…

Тему продолжил губернатор Виктор Кресс:

– 4 декабря мы подвели черту под целым этапом нашей жизни, а избиратели, общество дали отчетливый сигнал – наши прежние формы работы должны быть изменены.

Эта же тема стала сквозной в выступлениях Оксаны Козловской сначала как кандидата в председатели облдумы, а затем уже как спикера:

– Прекрасно понимаю, что с 5 декабря мы живем уже в другой стране – стране, которая встает на путь формирования подлинного парламентаризма… Убеждена, что новая политическая реальность требует от нас переосмысления роли Законодательной думы Томской области как института гражданского общества. Разделяю идею губернатора о создании современного парламентского центра – площадки для дискуссий, обмена опытом, вовлечения в этот процесс новых лидеров общественного мнения. Именно эта дискуссионная площадка должна стать местом согласования приоритетов развития области и, значит, определяющим фактором нашей работы…

А на пресс-конференции спикер сообщила, что число думских комитетов будет увеличено, а их состав и руководство не будет однопартийным («это очевидно, так как ситуация поменялась»). При этом Оксана Козловская настоятельно подчеркнула, что «все это должно быть определено в ходе консультаций».

Тут самое время напомнить, что сразу после выборов в гордуму Томска представители партии власти, по сути, заявили, что о дискуссиях на заседаниях гордумы и речи быть не может, так как «Единая Россия» все будет решать самостоятельно: «Что касается споров и прений – все это будет проходить на фракции. Обсудили, договорились, приняли решение – провели его до реализации. В этом заключается партийная дисциплина» («Томский вестник», 14.10.2010).

За счет чужих ошибок

Оппозиционеры «Единой России» не замедлили сделать первую заявку на использование результатов выборов и рост протестной активности общества. Несмотря на настойчивые уговоры единороссов голосовать консолидированно (по выражению Ивана Кляйна, за «партию томичей»), девять депутатов проголосовали за избрание спикером Алексея Федорова, а еще шесть – против всех. Оксане Козловской осталось 26 голосов единороссов. И когда за избрание Владимира Жидких членом Совета Федерации проголосовали 33 депутата, Оксана Витальевна с юмором поздравила сенатора с «оглушительной победой».

Но что предложит оппозиция дальше – большой вопрос.

– Наверное, другим партиям, особенно нам, коммунистам, следует признать, что наши скромные успехи вызваны вовсе не столько достижениями нашей идеологии и пропаганды, сколько просчетами оппонентов, вызвавшими протестное голосование, – признал Лев Пичурин и добавил: – Но за счет чужих ошибок оппозиция успеха не добъется.

Действительно, Алексей Федоров при всей едкой критике предвыборных обещаний «Единой России» выглядел бледно по сравнению с Оксаной Козловской. И шутка Бориса Мальцева, назвавшего Федорова абитуриентом, при всей ее «отеческой доброте» была, на мой взгляд, точна. Еще бросилась в глаза повышенная активность совсем недавних единороссов Сергея Кравченко и Владимира Казакова, уж слишком много было личных мотивов в этой демонстрации оппозиционности. И даже беглый взгляд на списки депутатов парламентской оппозиции вызывает сомнения в профессиональной подготовленности многих из них. Да и достаточно ли у оппозиционеров просто решимости отстаивать свою линию? Если она есть.

Жизнь стала смешнее

Думаю, информация о наступлении «новой политической реальности» как в России, так и в Томске сильно преувеличена, но внешне политическая жизнь становится если не веселее, то хотя бы смешнее. Однако большой вопрос в том, как много граждан примут подобное изменение конфигурации политической жизни в качестве своего политического представительства и как много людей останутся в убеждении, что их лишили права голоса. Особенно это, конечно, относится к Госдуме РФ.

 

Общественное мнение
В середине декабря «Левада-Центр» провел социологическое исследование об отношении москвичей к оппозиции и акциям протеста, а также выступлениях в поддержку «Единой России».
Согласно исследованию, только 56% жителей столицы слышали о митингах в поддержку «Единой России» в связи с ее победой на выборах, в то время как об акциях протеста оппозиции знают 85% респондентов.
В дальнейших акциях в поддержку «Единой России», если они будут, готовы принять участие 6% москвичей. 22% респондентов ответили «скорее нет», а 63% – «определенно нет».
На оппозиционные митинги пошли бы 27% москвичей, «скорее нет» – 25%, «определенно нет» – 39%.

БУДЕТ
На второй круг
Митинг «За честные выборы» пройдет 24 декабря на пл. Новособорной. Он организован «инициативной группой граждан» и согласован в мэрии. В ходе встречи представители оргкомитета будут собирать подписи в поддержку резолюции из пяти пунктов. Среди них требования: распустить облизбирком, отправить в отставку председателя ЦИК Чурова В.Е., провести в ближайшие сроки реформу выборного законодательства РФ, пересмотреть законодательство о политических партиях, распустить Госдуму РФ и назначить новые выборы на основе измененного законодательства о выборах в РФ. О своем желании принять участие в митинге уже заявили представители оппозиционных партий и движений: КПРФ, «Правое дело», «ПАРНАС», «Солидарность».
Напомним, первый митинг «За честные выборы» прошел в 130 городах России 10 декабря. В Томске на Новособорную площадь в тот день вышли, по разным оценкам, от двух до четырех тысяч человек.

Митинг «За честные выборы» пройдет 24 декабря на пл. Новособорной у здания СФТИ с 14.00 до 17.00.

Крах это было

Андрей Поздняков, делегат съезда от томской региональной организации «Правого дела», о том, как все происходило

– Как все начало развиваться и как я это сейчас понимаю – это вообще две разные истории. Я сидел в зале и читал сообщения СМИ о захвате съезда, удивляясь: какой захват, вот же мы тут сидим?.. Александр Любимов начал понимать раньше, чем я, но все равно уже тогда, когда все закончилось.

Шли обычные технические процедуры: давайте проголосуем за счетную, мандатную комиссии, предлагается список. Лишь около семи человек голосовали против…

Загадки политарифметики

Было зарегистрировано 93 делегата. А по спискам должно было быть 82. Счетная комиссия пошла разбираться, кто с какими документами приехал, кто легитимен. Богданов завел что-то про то, что на Прохорова многие обижены, но его тут же довольно резко загасили из зала, выкрикнув «читай список!» (то есть никакой его власти над съездом не было и в помине).

Он стал зачитывать список, по которому выходило, что легитимных делегатов было 72 из 93 зарегистрировавшихся. Народ заволновался: от регионов назывались фамилии, которые их представители даже не знали. На этот момент я, как и большинство присутствующих, еще не понимал, что «вычищали» прохоровцев… Мы проголосовали о продолжении съезда на следующий день и разошлись. Вечером выяснилось, что у десятка «прохоровских» делегатов документы признали нелегитимными, а в 15 регионах действительно прошли по две конференции (прохоровская и антипрохоровская), соответственно, из пары делегатов комиссия выбирала противника действующего лидера.

Вслух против Прохорова на съезде выступали пять делегатов. Ну, прибавим к ним еще Богданова, Дунаева, братьев Рявкиных и 14 «левых» правых – получается 23. Из 72 – не так много, чтобы беспокоиться.

Собрали «вменяемых»

В пять часов вечера Прохоров дал пресс-конференцию, где сказал свое «Не дождетесь!». А часов в семь мне позвонили из администрации президента и пригласили к 22.00 на Старую площадь для беседы. Я понял: зовут «на промывку мозгов», сейчас будут объяснять, кто плохой, а кто хороший…

Там собрался 31 делегат, включая Богданова и Дунаева. Перед нами выступил Радий Хабиров из администрации президента:

– Завтра вы соберетесь в Центре международной торговли и будете легитимным съездом.

Кто-то возразил:

– Нас же мало…

На что Хабиров ответил: к вам приедет Минюст и ЦИК и признают легитимным съездом. А к Прохорову не приедет никто, и его собрание легитимным съездом не признают.

И все. Единственный вопрос, который был задан и который стали очень горячо обсуждать: а кто же нам теперь оплатит авиабилеты и гостиницу – Прохоров же собирался оплатить? Этот вопрос собравшихся волновал гораздо больше, чем переворот в партии.

Мне понравилась еще одна фраза Хабирова… Обвиняя Прохорова в некомпетентности, он сказал:

– Вот приходит Зюганов, и мы с ним обо всем договариваемся – вменяемый человек!..

Мне казалось, что двое-трое с того собрания все же пойдут назавтра к Прохорову. Но я ошибся. Кроме меня, из 31 делегата к нему не пошел никто. Думаю, меня на беседу позвали ошибочно, руководствуясь положительной характеристикой, которую мне дали в нашей администрации…

Законспирирован-ный съезд

На следующий день они собрались в ЦМТ.

В 9 утра также состоялось собрание сторонников в кабинете у Прохорова: участвовали человек 60, в том числе около полусотни делегатов. На нем лидер объявил, что съезд в ЦМТ будет признан легитимным, а ему предлагают втянуться в долгие суды и разборки, в которых он будет неизбежно проигрывать, потому что судам будет дана именно такая команда. Он сказал: «Давайте мы не будем включаться в эту клоунаду, а объявим, что мы все выходим из ЭТОГО «Правого дела».

Присутствующие (напомню: в том числе полсотни делегатов!), тут же написали заявления о выходе из партии. Я покинул ряды «Правого дела» утром 15 сентября.

И дальше сплошные загадки: каким образом из тех 30 человек, что пришли на съезд в ЦМТ после беседы на Старой площади, 75 проголосовали за исключение Прохорова из партии (а двое были против)? Я специально искал в Интернете снимки этого, с позволения сказать, съезда, чтобы понять, кто и сколько в нем участвовали. Нашел только фото Дунаева с размытыми видео– и фотокамерами на заднем плане… То есть съемка была, но снимков нет! Даже с мобильного, выложенных анонимно…

Минюст сказал, что там было 77, но вот кого? Неизвестно. Кстати, 20–21 сентября съезд «Правого дела» в Москве продолжился, но опять – ни достоверной информации, ни фото с места события… Прошел слух, что Гозман и Надеждин пригрозили уйти и увести с собой СПС…

Прохоров взорвал проект

Я думаю, что сурковский проект «ПД» состоял из трех составляющих. Во-первых, нужно утихомирить 15–18% праволиберальных людей, тем более что эти 18% контролируют 90% реальной экономики страны (имею в виду не всевозможные распилы, а настоящее производство). Была и экономическая заинтересованность в самом Прохорове: после того как он вышел из бизнеса и распродал свои компании, включая Норникель, у него на руках оказались огромные деньги, которые он должен куда-то вкладывать… Не в банке же их хранить? Он-то был уверен, что все хотят, чтобы он их вкладывал в Россию.

Третье. В значительной мере эта история касается не столько думских, сколько президентских выборов. Медведеву нужно, чтобы его какая-нибудь партия выдвинула в президенты. Ну не подписи же ему на улице собирать… Парламентских партий у нас четыре. ЕР выдвинет Путина, остаются КПРФ, СР и ЛДПР – все это категорически не подходит. Остается «Правое дело», для которого риторика Медведева ближе, чем риторика Путина.

Но автор игры Сурков не смог допустить, что проект вдруг проявит некую самостоятельность. В итоге ни одна из задач не исполнена: нет политической составляющей (думаю, от тех 1–2% после всей этой истории половина отвалится). Нет надежды на экономические бонусы…

Карабас-Барабас не дал свободы своим куклам и потерял весь театр.

Вместо того чтобы взять перед Кремлем под козырек, Прохоров проявил твердость и самостоятельность. И таким образом взорвал проект полностью – все три составляющие, сломал всю выстроенную игру. Вряд ли среди возможных вариантов развития событий Сурков рассматривал такой…

Общественное движение

Появится ли в России новое правое движение? Прохоров обещал рассказать об этом стране на следующей неделе. Кстати, «Солидарность» в Польше не была партией, а была именно движением. Партии легко заламываются Минюстом и ЦИКом, а вот общественное движение «Город без наркотиков» живет себе уже 12 лет, и заломать его невозможно…

Я думаю, выбор у всех нас небольшой: либо создавать движение и двигаться, либо уезжать…