Дмитрий Сурнин, заместитель главного редактора «Томской недели» в 1994–2000 гг
Дмитрий Сурнин, заместитель главного редактора «Томской недели» в 1995–1998 гг., сейчас главный редактор газеты «Мой район» (г. Москва):
– Я пришел на Болотную площадь, потому что был взбешен наглой фальсификацией на том участке, где работал наблюдателем. Не сумев вбросить достаточно голосов в пользу «Единой России», голоса просто приписали. Вместо 24% «ЕдРо» получила 50 и вышла на моем участке на первое место. На Болотной площади были такие же люди, как я, – те, кто стал свидетелем подобного обмана. Были те, кого Чуров назвал мелкими людишками с извращенной фантазией. 60–70 тыс. человек. Это был не митинг парламентских партий, которые кричат о нарушениях на выборах, но ни один из лидеров этих партий не пришел на Болотную. Это даже был не митинг против какой-то партии или лично Путина с Медведевым. Это был митинг против того образа жизни, который нам навязывают, и той модели поведения, которой нас вынуждают покориться, против мира, где правит глупость, трусость, жадность, лизоблюдство, где человеческое достоинство ничего не стоит, и товарищи с чугунными мордами в дорогих костюмах удивленно поднимают бровь: «У вас же все есть – зарплата, квартира, машина. Чем вы еще недовольны, дурашки?» Это было собрание веселых и думающих людей, голосующих против мира унылых бездарностей. Против тех, кто не может ничего придумать и сделать, а способен лишь делить и прикарманивать то, что придумано и сделано другими. Это была встреча людей, которым не нужны вожди, но нужны единомышленники. В этом смысле маневры по срочному вбрасыванию в президентскую кампанию Прохорова, раздача парламентских комитетов коммунистам, справедливороссам и жириновцам, другие пустые инициативы лишь выдают то, что власти ничего не поняли. Люди собрались не для того, чтобы их кто-то за собой повел. Люди с Болотной – это не агенты Госдепа и не наивные романтики. Они понимают, что есть вещи, которые нужно изменить, и вещи, которые можно изменить. Они подают иски в суд, требуя пересмотреть результаты выборов. Они уже готовятся быть наблюдателями на следующих выборах. Они понимают, что это начало движения, которое попытаются оболгать, возглавить, разрушить, повернуть вспять. Они готовы к этому. Потому что сейчас внутри нашей больной от коррупции и равнодушия страны живет новая страна – неравнодушная, умная, смелая. И этой стране нужно помогать расти. Сначала на Болотной. Потом на проспекте Сахарова. А потом – везде.
Полную версию высказывания Дмитрия Сурнина можно прочитать в газете «Мой район» www.mr-msk.ru
Студенты, вузовские работники, сотрудники креативных индустрий: музыканты, дизайнеры, фотографы, журналисты, предприниматели и работяги. В минувшую субботу на Новособорной площади собрались люди разных возрастов и политических пристрастий – не менее двух тысяч человек
О протестном накале общества и умиротворяющих мерах власти
Первая оценка практически всех комментаторов о субботних митингах протеста против фальсификации выборов в Госдуму РФ – произошла серьезная эволюция сознания значительной части людей, и гражданская активность стала для них нормой поведения. Первый вывод – после 4 и 10 декабря общественная атмосфера и политический климат в стране прежними уже остаться не могут.
Однако к концу недели тональность первых оценок и выводов претерпели существенные изменения: на смену радости белых ленточек пришло уныние серых будней.
Первые впечатления
Да, митинги и пикеты были действительно массовыми. В Москве на Болотной площади – от 25 тыс. человек по официальной оценке и до 125 тыс. по неофициальной. В целом по России, в 130 (!) городах, – от 40 тыс. до 80. (Томск, кстати, отличился – от двух до четырех тысяч участников пикета, и я склоняюсь к последней цифре – лично наблюдал, как в течение часа навстречу подмерзшим и уходящим текли такие же ручейки приходящих.)
Да, наблюдатели верно указывают на особое качество акций протеста и в Москве, и в провинции. Записные «революционеры» всех мастей действительно терялись в великом множестве людей, для которых выход на улицу был первым в их жизни. И в основном это действительно были молодые и умные лица и абсолютно мирный общегражданский протест. В общем, можно сказать, что на митинги вышли те, кого эксперты и сама власть называли модернизационным, средним классом.
Да, средний класс на сей раз выдвинул не привычные уже социально-экономические требования, а гражданско-политические. И то, что он стал основной протестной силой, стало понятно уже более года назад, но новое качество протеста в том, что речь уже не о рутинной сытости, а о чувстве собственного достоинства.
Словом, первое впечатление и первый вывод имели основания, но…
Возможные реакции
Естественно, сразу встал вопрос о том, каков будет ответ власти и оппозиции всех сортов на такой запрос общества. И большинство наблюдателей в воскресенье – понедельник говорили о двух возможных вариантах развития событий.
Первый – закручивание гаек. Ужесточение условий для проведения акций протеста. Ограничение доступа в Интернет (главным организатором митингов стали социальные сети). Преследование не только несистемной оппозиции, но и гражданских организаторов митингов. И так далее – вплоть до открытого признания авторитарности режима и, в случае неуверенности в исходе выборов, переноса их на неопределенное время.
Второй вариант – уступки, на которые может пойти власть. Понятно было, что итоги выборов 4 декабря не будут пересматривать. И главу ЦИК в отставку не отправят. Но некоторые эксперты допускали начало диалога с оппозицией самого разного характера, легкое изменение избирательного законодательства и т.п.
Комбинированный ответ
Ближе к концу недели содержание ответа на вызов общества стало вполне понятным: будет предпринята попытка комбинированными мерами сохранить прежние общественную атмосферу и политический климат, спустить недовольство на тормозах.
Сначала был бессодержательный ответ президента о том, что граждане имеют право на свободу слова и свободу собраний, но при этом он не согласен с лозунгами и заявлениями, прозвучавшими на митингах. (Иначе и быть не могло – помимо обвинений в фальсификации на акциях протеста прозвучали резкие высказывания против Владимира Путина.)
Затем последовали намеки на полицейские меры. Например, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что в России необходимо «разумное регулирование Интернета», «как это делается в США, Китае и во многих странах мира». Как мог секретарь Совбеза поставить на одну доску США и Китай, остается только гадать, но хорошо известно, что в Китае запрещены многие социальные сети, блоги и видеохостинги – Facebook, Twitter, LiveJournal и YouTube.
Одновременно власти предложили недовольным представителям среднего класса «достойную альтернативу»: миллиардер Михаил Прохоров, которого было не видно и не слышно после того, как он без сопротивления сдал «Правое дело», в понедельник появился как бог из машины в древнегреческом театре, заявив, что будет баллотироваться в президенты.
Надо полагать, Прохорову удастся сделать то, что до сих пор не удавалось ни одному самовыдвиженцу, – до 18 января, то есть с учетом новогодних каникул фактически за две рабочие недели, собрать 2 млн подписей в свою поддержку. А вот в какой мере Прохорову удастся стать фигурой, отвлекающей, снижающей возникшие общественные напряжения и ослабляющей протест, сказать не могу. Но в Томске некоторые уважаемые люди уже заявили, что Прохоров – очень достойная кандидатура.
Совокупный продукт
Подобным же образом ответили на запрос недовольных и партии, называющие себя оппозиционными. КПРФ, ЛДПР поступили по лекалам 2008 года, выдвинув кандидатами в президенты своих партийных лидеров. Отличие от сюжета четырехлетней давности только в том, что теперь к этой компании присоединилась «Справедливая Россия», а роль Андрея Богданова (был лидером карманной партии ДВР) исполняет Михаил Прохоров.
То есть никто из оппозиционеров даже в мыслях не допускает необходимости изменения политического климата, а, напротив, все они выступают гарантами политической системы в ее нынешнем виде.
Самоцитирование нехорошо, но сказать лучше, чем четыре года назад, не могу: «Знаю человека, который в избирательном бюллетене аккуратно поставил четыре галочки напротив фамилий всех кандидатов. Формально он испортил бюллетень и вроде бы выразил протест. Но у этого человека своя логика: он считает всю четверку кандидатов кем-то вроде участников картельного соглашения по продаже совместного политпродукта (у каждого из участников своя рыночная доля), а потому – в равной мере ответственными перед ним за весь совокупный продукт».
Весеннее беспокойство
Насколько все умиротворяющие меры окажутся действенными, в первый раз покажет 24 декабря. Но уже вчера молодой человек с унынием рассказывал мне: в социальных сетях романтизм «снежной революции» потесняется ура-патриотической риторикой – белые ленточки как символ солидарности в протесте все чаще предлагается заменить государственным гербом и т. д. И добавил: видимо, 24 декабря число участников митингов будет невелико – у студентов сессия, у среднего класса предновогодние корпоративы, курортные путевки…
Что ж, невозможно долго жить в эмоциональном порыве. Но, думаю, при любом варианте развития событий эволюция сознания будет продолжаться, то есть весеннего умиротворения не достичь. А потому власти в явном беспокойстве.
От первого лица
Об интеллигент-ных лицах и цветных революциях
Вчера премьер-министр РФ Владимир Путин во время прямой линии «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» сказал, что удовлетворен тем, что молодые активные люди выходят на митинги, чтобы высказать свою позицию:
– …Там (на Болотной площади. – Ред.) были разные люди, и я порадовался тому, что увидел свежие интеллигентные, здоровые, энергичные лица людей, которые активно высказывают свою позицию. Еще раз могу повторить, что, если это результат путинского режима, меня это радует, что появляются такие люди.
При этом про белые ленточки, которые стали символом протестов, Путин сказал, что они показались ему похожими на символ борьбы со СПИДом:
– Откровенно, когда я только увидел на экране что-то такое у некоторых здесь на груди, честно вам скажу, неприлично, но тем не менее решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы.
Далее премьер заговорил о цветных революциях, с которыми «все ясно – это наработанная схема по децентрализации общества, которая родилась не сама по себе. И это недопустимо».
Результат выборов в Госдуму РФ, по оценке премьер-министра, безусловно, отражает происходящее в стране. А оппозиция будет всегда указывать, что выборы были нечестными. При этом, по мнению Путина, критика оппозицией парламентских выборов имеет далеко идущие цели – подорвать доверие к выборам президентским:
– Для меня, например, ясно, что атаки на выборы, которые состоялись, имеют второстепенный характер, главная цель – это выборы президента РФ.
Премьер-министр предложил избирательной комиссии установить веб-камеры на всех избирательных участках на президентских выборах 2012 года и прекратить тем самым любые разговоры о фальсификациях:
– У нас таких участков 90 тысяч. Пусть страна видит, что происходит у каждого конкретного ящика. Оппозиция должна получить возможность контролировать то, что происходит на избирательных участках. Нужно также обеспечить, чтобы в участковых избирательных комиссиях присутствовали все политические силы, которые вошли в парламент.
В Томске 10 декабря 2011 года состоялась самая массовая за последние годы протестная акция. Как и все протестные выступления в России в этот день, она была направлена против фальсификации итогов последних выборов в Государственную Думу РФ.
На площади Новособорной у фонтана одномоментно собирались порядка 2000 человек (по оценкам некоторых участников — до 3-5 тысяч). При этом организаторы подавали заявку на пикет с числом участников до 200 человек. Однако накануне акции представитель местных властей в эфире телекомпании ТВ-2 заявил, что если соберется больше людей, то препятствовать им не будут. Заодно мэрия не согласовала заявку «Молодой гвардии Единой России» на пикеты в том же месте и в то же время — во избежание конфликтов.
Участники томского пикета воспользовались ледяными глыбами, завезенными накануне на площадь для строительства ледового городка. Люди забрались на них, что позволило собравшимся увидеть большинство плакатов, с содержанием которых можно познакомиться на фотографиях ниже.
Акция объединила людей разного возраста и социального положения. Многие использовали белые ленточки — общепринятый символ протеста среди тех, кто считает, что результаты выборов были сфальсифицированы.
Формат пикета предполагал молчаливое выражение своей позиции лишь с помощью плакатов. Однако этим дело не ограничилось. Участники все время скандировали протестные лозунги, самыми спокойными из которых были «Мы не быдло, мы народ!», «Чурова в отставку!» и «Россия без Путина!».
Требования участников пикета таковы:
1. Отменить результаты «выборов» 4 декабря, назначить новые выборы с участием всех политических партий, с новым составом ЦИК и по новому закону о выборах.
2. Привлечь к уголовной ответственности виновных в фальсификациях на «выборах» 4 декабря.
3. Назначить президентские выборы не ранее, чем через 6 месяцев после парламентских.
4. Зарегистрировать в течение месяца все партии, которым было отказано в этом за последние 5 лет.
5. Освободить всех политзаключенных. Ликвидировать цензуру в СМИ. Обеспечить реальную свободу мирных собраний.
6. Принять новый Избирательный кодекс, регулирующий свободные выборы и предусматривающий:
— возможность для каждого избирателя проконтролировать результаты голосования;
— возможность отзыва избранного депутата;
— формирование избирательных комиссий на основе представителей кандидатов и избирательных объединений;
— отмену 7% барьера для прохождения в Думу;
— возвращение строки «против всех», порога явки.
7. Внедрить механизмы прямой демократии (электронное голосование, референдумы).
Всю неделю на московских улицах и площадях идут акции оппозиции, недовольной итогами выборов в Госдуму РФ. Самая масштабная состоялась 5 декабря: митинг, организованный движением «Солидарность», собрал, по разным оценкам, от 5 до 10 тыс. человек. Такого гражданского отклика организаторы не ожидали, заявку подали по традиции на 500 человек. В итоге Чистопрудный бульвар не смог вместить всех желающих – легитимность выборов поставили под сомнение не только завсегдатаи марша несогласных, но и люди, которые раньше не были замечены на политических акциях.
Согласованный митинг продолжился несанкционированными выступлениями. В Москве усилены меры безопасности. Стражи правопорядка с задержанными обращаются жестко. В ОВД столицы были доставлены более 500 человек. На субботу запланирован еще один санкционированный митинг. В группе митинга на Facebook уже отметились более 24 тыс. человек. Акции протеста проходят и в других городах.
В Томске пикет против фальсификации выборов пройдет в субботу в 15.00 на пл. Новособорной. Его идея уже получила активную поддержку томичей на «ВКонтакте»: к группе пикетчиков виртуально присоединились более 5 тыс. пользователей. Выйдут ли они все на Новособорную? Маловероятно. Очевидно другое – большая вовлеченность некогда апатичной молодежной аудитории в обсуждение политических процессов.
«Много новых молодых лиц»
Иван Тютрин, исполнительный директор движения «Солидарность»:
– Когда мы организовывали митинг на Чистопрудном бульваре, мы не понимали, каким может быть результат. Но я не удивлен, что к акции присоединилось так много людей. Мы действительно вели активную работу в социальных сетях, но собирали людей не под знамена «Солидарности», а на общегражданский митинг. В итоге на Чистых прудах было много новых молодых лиц. И я на них не видел прежней апатии. Очевидно, что молодежь начинает активно интересоваться политикой. Безусловно, эти выборы не первые, прошедшие с нарушениями, здесь, на мой взгляд, можно говорить о кумулятивном эффекте. Несправедливость и безобразия копятся годами и в итоге формируют-таки определенное ощущение у человека. Люди попытались выразить свой протест на избирательных участках – их опять обманули. И теперь они начинают искать другие варианты воздействия на ситуацию в стране. Активная гражданская позиция превращается в некий тренд.
После митинга 5 декабря я обзванивал солидаристов: пытался понять, сколько из них задержано. Из 300 человек, помещенных на тот момент в ОВД, было не так много (участники движения «Солидарность» – люди, которые имеют определенный опыт). То есть многие из задержанных просто пришли выразить гражданскую позицию, а потом вовремя не сориентировались. Выйдут ли они еще раз? Развилка проста: будут те, у кого отобьют всякое желание участвовать в политических акциях, но будут и другие, которые выберут для себя оппозиционный путь. В целом градус неприятия будет лишь расти – не обязательно в рамках массовых мероприятий, недовольство будет бродить в недрах страны.
После выборов Вячеслав Сурков начал говорить о создании партии «раздраженных городских сообществ» – он хочет абсолютно контролировать политический процесс. Создавать партию сверху. Но мы видим другую тенденцию: организации и партии, вступающие в сговор с этой властью, идущие у нее на поводу, никакой поддержки не находят. Люди не верят в псевдолиберальную партию. Не верят псевдолиберальному президенту. Очевидно, что сознание меняется. Люди выходят из этой порочной парадигмы «от нас ничего не зависит».
«Наиболее вероятный сценарий: пошумели и разошлись»
Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ:
– Выступления московской оппозиции, недовольной итогами выборов, – часть электорального цикла. Выборы – время, когда решается вопрос о власти. Естественно, все, кто хотел бы повлиять на обстановку в стране, предпринимают активные действия. Как говорится, открылось окно возможностей. С другой стороны, учитывая опыт Ближнего Востока, можно предположить, что этим окном возможностей пытаются воспользоваться внешние силы. Не секрет, что те же несогласные пользуются достаточно активной поддержкой из-за рубежа, правозащитных организаций и т.д.
Все лидеры несистемной оппозиции сейчас всячески стараются себя проявить. Но складывается впечатление, что на них там не очень-то обращают внимание. До конца не понятно, управляет кто-то процессом массовых выступлений или все происходит стихийно? Возможно, это просто взрыв эмоционального недовольства, который с легкостью может пройти. С другой стороны, то, что силы, которые организуют выступления, себя еще не проявили, не значит, что их нет. Мы просто их сейчас не видим.
На мой взгляд, сценарий, разворачивающийся сегодня в Москве, очень похож на то, что происходило на Украине, в Грузии: это попытка улиц повлиять на публичную политику. Но я сомневаюсь, что результат будет тем же.
Революции по подобному сценарию происходили в совершенно других условиях – в более компактных странах, я уж не говорю о том, что и климат там совсем другой.
Большую роль в революциях на Ближнем Востоке сыграл Интернет. В России он тоже очень сильно политизировался в последнее время. Он становится площадкой для самоорганизации молодежи, которая именно через эти каналы принимает участие в политической жизни страны. Но, на мой взгляд, эффективность социальных сетей может быть высокой в части информирования населения, но невысокой в части мобилизации. Не стоит недооценивать и то, что в России государственная власть более жестко организована, чем, скажем, на Украине или в Грузии.
Как будут развиваться события дальше? Для меня наиболее вероятным сценарием представляется «пошумели и разошлись». Дело еще и в том, что значительная часть общества, особенно та, что постарше, боится радикальных перемен, опасается, что принципиально новая власть может оказаться хуже нынешней – менее социально ориентированной, более коррумпированной или склонной к внешнеполитическим авантюрам. Страх перед революцией отчасти парализует массовую оппозиционную активность. Даже молодежь в своем стремлении к обновлению режима не столь однородна, как многим кажется. Ведь рано или поздно встанет вопрос: а что после?
«С нашим мнением придется считаться»
Ксения Фадеева, студентка МФУ ТГУ, один из администраторов группы «Акция против фальсификации выборов» на «ВКонтакте»:
– До меня то, что происходит в стране, дошло достаточно давно. Но я долго не решалась на конкретные действия, только полтора года назад примкнула к «Солидарности». Наступил момент, когда мне все это надоело: вранье по федеральным каналам, фальсификация результатов выборов. И если в Томской области выборы, на мой взгляд, прошли не с такими нарушениями, то, например, в Чечне «Единая Россия» получила 99%…
Думаю, субботний пикет будет отличаться от всех акций протеста, которые ранее проходили в Томске. Во-первых, за его организацией не стоит конкретная партия или движение, митинг организован стихийно, снизу. Во-вторых, полагаю, на Новособорную выйдут не бабушки, которые традиционно ходят на митинги КПРФ, и не городские сумасшедшие, а молодежь.
Я присоединилась к группе на «ВКонтакте», когда в ней состояло 600 человек. Сегодня – больше 5 тыс. Среди них люди разных политических взглядов, которым просто надело вранье. Я не могу сказать, что эти люди активно поддерживают Явлинского или Навального. Само отношение к власти негативное у молодежи. Надоела пропаганда. Неприятные ощущения оставил съезд партии власти 24 сентября, параллели с КПСС очевидны: масса людей безликих, серых, хлопают по команде…
Еще три недели назад я бы сказала, что молодежь находится в политической апатии. Но то, что происходит в последние дни, поражает. Про митинги в Москве меня спрашивают друзья, которые раньше вообще не интересовались политикой. Кто-то не готов идти на акцию протеста, но сочувствие к митингующим есть.
Хочется подчеркнуть, что наш субботний пикет носит мирный характер, мы не собираемся нарушать закон. Хочется просто показать власти, что все больше людей включено в политический процесс. Нам не все равно. Это наша страна. Нас много, и придется с нашим мнением считаться.
Порядка трехсот рыболовов и присоединившиеся к ним представители политических партий (СР, ЛДПР, КПРФ, «Яблоко») мерзли в минувшее воскресенье на площади Новособорной на митинге против платной рыбалки. Здесь же проходил сбор подписей (он продолжится еще в течение пары недель в рыболовных магазинах).
Цена планируемой фиш-карты – порядка 500 руб. в год – рыболовов не шокирует. Не нравится сам принцип:
— Главное – узаконить платность. А потом аппетиты будут расти, обосновать рост – проще простого…
Рыбаков беспокоит не только фиш-карта: в числе их требований – охрана рек и озер от браконьеров и экологических загрязнений, ограничение на продажу сетей и полный запрет на электроудочки (вплоть до уголовной ответственности за одно появление с ней на водоеме), увеличение количества рыбинспекторов и многое другое. Не нравится закрепление водоемов, особенно частей рек: люди считают, что предприниматели не вкладываются в разведение рыбы в реке, а деньги получать хотят.
— Оставят бесплатную рыбалку на набережной у Белого дома, чтобы губернатор из окна видел: все в порядке!
В целом претензии выступающие адресовали федеральной власти и конкретно главе Росрыболовства Крайнему. Хотя выстроенная в области (в ответ на федеральные новшества) система тоже не идеальна: сейчас рыбаки получают путевки на водоемы бесплатно, но штрафы за отсутствие бумажки могут быть реальными…
Кстати, чиновники крайне не хотели этого митинга: в последнюю неделю перед мероприятием прошли встречи с организаторами и в областном департаменте природных ресурсов, и в Рыбнадзоре. В департаменте рыболовам объясняли: новый законопроект создан на основе томских же предложений, чиновники готовы писать поправки и вновь отправлять их в Москву, а активистов включают в рабочую группу, чтобы они приняли участие в работе. В рыбнадзоре пообещали выдать спиннингистам удостоверения общественных инспекторов, чтобы они сами помогали поддерживать порядок на водоемах. В обоих ведомствах добиваются, чтобы как можно больше полномочий передали на региональный уровень. Рыболовы выслушали всех – и все равно пошли митинговать, в числе жителей еще 19 городов России.
