На телефон дежурной части Томского линейного отдела МВД России поступило сообщение о том, что около городского пляжа «Семейкин остров» по фарватеру реки Томь плавает мужчина и тем самым мешает передвижению теплоходов и катеров.
Прибывшая следственно-оперативная группа установила, что 60-летний томич на протяжении длительного времени плавает за ограждением специальной зоны для купания и на требования спасательной службы покинуть запретную зону, не реагирует.
Немало усилий пришлось приложить сотрудникам транспортной полиции для того, чтобы уговорить нетрезвого купальщика покинуть фарватер реки и посадить его на свой катер. Мужчина отчаянно убеждал полицейских, что он имеет отличную физическую подготовку, поэтому и заплывает так далеко.
В отношении купальщика составлен административный протокол по статье 3.14 Кодекса Томской области об административных правонарушениях – «Купание в запрещенных местах», что предусматривает штраф от 100 до 600 рублей.
В специальные детские «арестные дома» начнут в скором времени направлять несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Ждать приговора суда нарушители-подростки будут в профилактических центрах временного содержания МВД. Ведомство разработало законопроект о новой мере пресечения для несовершеннолетних преступников. По нынешнему законодательству в центр временного содержания могут попасть малолетние бродяги, а также «трудные» подростки, совершившие административное правонарушение. Если поправки будут одобрены, эти учреждения станут также и арестными домами для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Таким образом, в УПК появится новая мера пресечения для преступников, которым еще не исполнилось 18 лет.
На сайте газеты «Комсомольская правда» закончилось голосование за кандидатов на звание «Народный участковый». Томскую область в конкурсе представлял майор полиции Сергей Метелев, участковый уполномоченный межмуниципального отдела МВД России «Колпашевский».
17 октября на 95 году жизни после продолжительной болезни скончался ветеран органов внутренних дел полковник милиции в отставке Тарасенко Яков Аникеевич.
Жизненный путь и служебная биография Якова Аникеевича вызывает чувство глубокого уважения и является ярким примером для сотрудников органов внутренних дел. На службу Тарасенко Яков Аникеевич пришел в 1939 году, прошел школу мужества на полях сражений в годы Великой Отечественной войны.
В 1946 году Яков Аникеевич поступил в органы милиции Латвийской ССР и продолжал борьбу с остатками националистов. В 1953 году назначен исполняющим обязанности заместителя начальника Управления милиции УМ-УМВД Лиспайской области Латвийской ССР, а с 1957 года возглавил Управление внутренних дел Томского облисполкома и руководил им более девяти лет.
За образцовое выполнение служебного долга, за мужество и отвагу Тарасенко Яков Аникеевич награжден орденами: «Красной Звезды», «Александра Невского», «Отечественной войны» II степени; медалями: «За безупречную службу» 1 степени, «За победу над Германией», «За боевые заслуги»; юбилейной медалью «20 лет Победы в войне 1941-1945 гг.».
Гражданская панихида состоится 19 октября 2013 года с 10.00 до 11.00 часов в ритуальном зале «Белый ангел» (Московский тракт, 2).
Сотрудники отдела полиции № 12 (по обслуживанию Александровского района) МО МВД России «Стрежевской» задержали подозреваемого в приведении в негодность объектов жизнеобеспечения.
Сотрудниками полиции установлено, что в дневное время 29-летний житель села Назино, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел на территорию расположенной в селе дизельной станции, которая отвечает за электроснабжение всего населенного пункта, и повредил установленное там оборудование. Своими действиями он привел аппаратуру в негодность, временно оставив село без энергоснабжения. Причиненный ущерб составил 900 тысяч рублей.
Ранее в отношении подозреваемого были возбуждены уголовные дела за незаконную охоту на лося в охотничьих угодьях Александровского района, хулиганство и хранение пороха.
Следственным отделом ОП № 12 (по обслуживанию Александровского района) МО МВД России «Стрежевской» по данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 215 УК РФ (приведение в негодность объектов жизнеобеспечения). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. В настоящее время в отношении подозреваемого решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В МВД России стартовал ежегодный Всероссийский конкурс «Народный участковый»
Всероссийский конкурс «Народный участковый» проводится в России уже в третий раз. Лучшего участкового выбирают люди посредством голосования в Интернете. Это отличный пример открытого, партнерского взаимодействия органов внутренних дел и общества в оценке работы сотрудников одной из самых важных полицейских профессий.
На сегодняшний день в органах внутренних дел Российской Федерации более 46 тысяч участковых уполномоченных полиции. Именно они круглосуточно работают с населением на подведомственных им территориях, первыми приходят на помощь людям в трудную минуту, занимаются профилактикой бытовой преступности, детской беспризорности, алкоголизма и наркомании. Сегодня участковыми или при их содействии раскрывается каждое четвертое преступление.
Конкурс традиционно пройдет в три этапа, первые два состоятся на региональном уровне. Отбор конкурсантов на первом этапе пройдет с 11 по 20 сентября текущего года. На втором этапе на сайтах территориальных органов будет проведено он-лайн голосование (с 7 по 16 октября).
Лучшие участковые в своих субъектах Федерации примут участие в финальном этапе конкурса, который пройдет в форме онлайн-голосования на федеральном уровне.
Чтобы люди смогли получить полное представление о каждом из претендентов на победу, на официальных интернет-сайтах территориальных органов МВД России будет размещена информация о профессиональном опыте и достижениях участников конкурса «Народный участковый». Награждение лучших из лучших участковых и вручение главного приза Всероссийского конкурса «Народный участковый» состоится в торжественной обстановке в канун профессионального праздника 17 ноября – Дня участкового уполномоченного полиции.
Объект недвижимости больше не интересует СУ СК РФ по ТО. Как пояснили «ТН» в региональном Следственном управлении, в ведомстве приняли такое решение по ряду причин: во-первых, объект недвижимости не имеет парковки и резерва земельного участка для ее организации (возможной пристройки здания). Во-вторых, учитывая, что в перспективе СУ СК РФ планируется передача функции следствия МВД, площадей бывшей гостиницы недостаточно. Одним словом, вкладываться в объект недвижимости в региональном СУ СК РФ сочли нецелесообразным.
К тому же квартирный вопрос Следственного комитета, можно сказать, решен. Следователи, которые пока разобщены (занимают помещения на ул. Кулагина и Бакунина), временно переедут в помещение по пер. Кооперативному.
Тем временем заканчивается землеотвод участка под строительство для нужд СУ СК РФ по ТО. Здание в перспективе в течение двух-трех лет обещают возвести на подъездах к авторынку в пос. Хромовка – там, где все еще существует стихийная торговля автомобилями, которая, похоже, прекратит свое существование, только когда в ту сторону направится следствие.
Судьба «Северной» как объекта федеральной собственности вновь в руках Росимущества. Территориальное управление в первую очередь обязано предложить объект казны учреждениям федеральной формы собственности (в этом случае здание передается в оперативное управление, и ведомство уплачивает только налог на имущество), если площади окажутся невостребованными, то «Северную» ждет аукцион на право аренды.
В Росимуществе не исключают, что в рамках программы минимизации объектов казны в перспективе возникнет вопрос об исключении здания «Северной» из перечня федеральных объектов недвижимости. В этом случае помещение может быть передано в областную казну, а также выставлено на торги (включено в программу приватизации). Как целесообразней распорядиться зданием в центре Томска, будут решать в Москве.
Указом президента ге-нерал-майор полиции Андрей Ларионов назначен руководителем Главного управления МВД по Ростовской области. Напомним, 2,5 года назад Андрей Ларионов, в то время зам. начальника УВД по Томской области, был назначен начальником УВД по Ульяновской области. А в последние полгода Андрея Петровича многие ждали в Томске: в полицейских кругах Томска бытовала информация, что Ларионов пытается вернуться на малую родину (карьеру он начинал в Верхнекетском районе), решая вопрос на самом высоком уровне.
Вчера в ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Томской области задержан подозреваемый в совершении серии грабежей на территории областного центра.
33-летний томич на протяжении двух месяцев совершал преступления на улице в разных районах Томска. Среди его жертв – только женщины, некоторые из которых были с детьми. Потерпевшие, описывая подозреваемого, отмечали, что это «вежливый» грабитель. Тихим голосом он предлагал отдать ему кошелек или сотовый телефон. Если жертва колебалась, в подтверждение серьезности своих намерений он демонстрировал нож.
Оперативниками было установлено, что подозреваемый нигде не работает, ранее неоднократно судим за совершение краж, грабежей и разбоев, употребляет наркотики. Его задержали в подъезде одного из домов в Кировском районе, где он обитал последнее время. Мужчина предполагал, что его разыскивают полицейские, и поэтому боялся идти домой.
В ходе работы с задержанным уже раскрыто шесть грабежей. В настоящее время мужчина помещен в изолятор временного содержания и проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений. По информации оперативников, на его счету их не менее пятнадцати.
Старший участковый уполномоченный полиции УМВД России по ЗАТО Северск майор полиции Геннадий Буренок практически весь срок службы работает на одном участке, уверенно владеет обстановкой на территории обслуживания, действует четко и профессионально, стабильно добиваясь высоких результатов в оперативно-служебной деятельности. Среди северчан и коллег за годы службы приобрел заслуженный авторитет. Неоднократно поощрялся за добросовестное исполнение служебных обязанностей и высокие показатели в служебной деятельности, лауреат областного конкурса «Человек года». Главным в своей профессиональной деятельности считает оказание конкретной помощи людям.
Началось голосование на сайте МВД России www.mvd.ru и в СМИ Издательского дома «Комсомольская правда», включая сайт – www.kp.ru на звание «Народный участковый», которое продлиться до 14 ноября 2012 года. Итоги конкурса будут подводиться 16 ноября 2012 года – накануне профессионального праздника участковых уполномоченных полиции.
Граждане смогут выбрать «Народного участкового» из 82 претендентов на это высокое звание. Представители важной полицейской специальности будут бороться за победу в заключительном этапе Всероссийского конкурса – голосовании за лучшего участкового уполномоченного полиции России.
Для того чтобы пользователи смогли получить полное представление о каждом претенденте на звание «Народный участковый», на сайте www.kp.ru созданы собственные страницы участковых уполномоченных, где размещены их автобиографические данные, фотографии и видеопрезентации.
Голосуйте за Геннадия Буренка! Пусть победителем Всероссийского конкурса станет участковый из города Северск!
В октябре Общественная палата РФ выпустила в свет проект документа «Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел РФ». Она содержит пять основных пунктов: «кадровый профессионализм», «открытость для доверия», «оптимизация», «доступность правоохранительной помощи», «адекватные ответы новым вызовам и угрозам». Свое мнение о проекте «Томские новости» попросили высказать доцента кафедры криминалистики Юридического института ТГУ полковника милиции в отставке (стаж работы в органах внутренних дел 26 лет) Алексея Князькова.
– В свое время я принимал участие в обсуждении «Закона о полиции». Читая «Дорожную карту», я увидел, что на суд общественности выносятся те же самые проблемы. А ведь речь идет о дальнейшем реформировании органов внутренних дел. Значит, должны быть названы мероприятия, сроки, нормативная база и материальные ресурсы. А этого нет. Следовательно, мы снова хотим в кратчайшие сроки подкрутить один-два «винтика», чтобы заработала вся система. А этого не будет. Из всего сложнейшего спектра взаимоотношений государство – полиция – общество в «Дорожной карте» обозначено две проблемы: неудовлетворительная работа с заявлениями граждан и коррупция в органах внутренних дел, хотя на самом деле проблем значительно больше.
Об учетной дисциплине
– Авторы «Карты» констатируют: «огромное число заявлений граждан остается под спудом, даже не рассматриваются». И ставят задачу перед руководством: «принять меры к их регистрации». Все правильно. К сожалению, я не знаю процента обращений, скрываемых от учета, поэтому точного прогноза дать не могу. Однако сошлюсь на опыт 1990-х: как только с приемом заявлений попытались навести относительный порядок, их хлынуло столько, что последовало увеличение численности личного состава.
Мы говорим, что положение с учетной дисциплиной катастрофическое. И чтобы его поправить, будем теперь регистрировать все! Но каждое заявление требует определенной работы. Кто будет ее выполнять? О дополнительных ресурсах ничего не сказано. Сотрудники просто захлебнутся в этом потоке обращений – не смогут справиться. И в конце концов одни махнут рукой, другие уйдут.
Об обязанностях
– Встретил в «Дорожной карте» замечательную фразу: «учитывая произведенное сокращение численности оперативного состава, необходимо приблизить наряды полиции к жилому сектору». А какими силами приближать? По мысли авторов «Карты», «следует практиковать создание передвижных полицейских пунктов с приемом местного населения, а также открытие временных пунктов в школах, общественных центрах, пересадочных узлах, торгово-развлекательных центрах…» Но, если где-то усложнилась оперативная обстановка, пошлите туда сотрудников. Охранять общественный порядок, принимать заявления и реагировать на них. А что такое «передвижной пункт» и кто в него войдет? На селе, по-моему, он называется «участковый уполномоченный полиции».
Еще непонятная рекомендация: «ввести муниципальных инспекторов, выполняющих функции помощников участковых уполномоченных». Мы это уже проходили. Помните ДНД? И снова предполагается, что в свободное от работы время человек наденет повязку и пойдет непрофессионально выполнять обязанности участкового.
При этом сегодня штатных сотрудников постоянно привлекают для обеспечения так называемого усиления: например, для поддержания порядка на футбольных матчах, отвлекая от выполнения прямых обязанностей. А почему бы этот порядок не поддерживать силами ЧОПов? Или волонтеров от футбольных клубов? Я понимаю, на входе должен стоять сотрудник полиции, там проходит досмотр вещей. Но по периметру поля?! Не такая уж у нас публика буйная, чтобы обязательно привлекать полицейских.
О коррупции
– В «ДК» звучит призыв «уделять внимание фактам незаконного обогащения сотрудников». Это может положить начало очередной охоте на ведьм, если не ввести в практику правило, которое уже действует во многих странах: все серьезные покупки должны оплачиваться только с банковского счета. Так отслеживается и внезапное поступление средств тому или иному лицу, и его расходы, значительно превышающие доход.
Также в «ДК» есть строчка о дисциплинарной ответственности полицейского за принятие заведомо неправомерных решений. На мой взгляд, к этому стоило бы добавить посыл о том, что все финансовые потери, которые понесли граждане по вине нерадивого сотрудника полиции, надо взыскивать с него в порядке регрессного иска. Вот увидите: уже через год картина радикально изменится.
О ресурсном обеспечении реформы – кадровом и финансовом
– Я не увидел в «ДК» соотношения численности управленческого состава и тех, кто непосредственно работает «на земле», обеспечивая защиту порядка, прав и свобод граждан. Это уголовный розыск, участковые, сотрудники ППС и ДПС, инспекторы по делам несовершеннолетних, следователи, дознаватели. Пока не озвучена эта пропорция – на федеральном уровне, на уровне субъектов РФ – говорить о решении задач, стоящих перед полицией, бессмысленно.
Вот только один маленький пример. В 1984–1986 годах я работал в подразделении, которое называлось «штаб УВД». В нем трудились 10 человек, включая начальника и машинистку. В прошлом году, когда я приходил на совещание общественного совета, поинтересовался у сотрудников управляющего подразделения, сколько их. В ответ услышал: больше пятидесяти! Что, в пять раз увеличились, усложнились функции? Нет! И так происходит на всех уровнях управления.
Может, сегодня целесообразно не просто сокращать ставки, а урезать их руководящему аппарату, передавая в рабочие подразделения полиции?
При этом необходимо поднимать образовательный уровень офицеров. Не просто высшее образование, а именно юридическое, не просто ведомственный вуз, а гражданский, с известной юридической школой. Чтоб не просто имели диплом – знания! Я проработал в милиции год и понял: без юридической подготовки в органах делать нечего.
О технической стороне дела
– Складывается впечатление, что реформа полиции носила экономический характер. На последних парламентских слушаниях прозвучала интересная цифра: за этот год финансирование на нужды МВД сокращено на 200 млрд рублей!
У нас что, все задачи технической оснащенности решены? О них в «ДК» сказано совсем чуть-чуть. А между тем в развитых странах, где проблем с преступностью также хватает (в Великобритании, например), введено всеобщее дактилоскопирование для граждан. И едва ли не поголовная геномная регистрация. Это позволило, с одной стороны, эффективно противостоять экстремизму, организованной преступности, торговле наркотиками. А что используется у нас? Только умение и мастерство людей, которых мы постоянно критикуем. И вторая сторона: дактилоскопия и геномный анализ позволяют не только задержать преступников, но и сделать точный вывод о невиновности подозреваемых. (Когда в США, например, начали вводить эту экспертизу, из тюрем сотнями стали выпускать осужденных – они оказались непричастны к преступлениям, в которых их обвиняли.) Выходит, за рубежом решают задачу по защите жизни, прав и свобод граждан, а мы даже не собираемся.
И еще пример: в последнее время участились ДТП на пешеходных переходах. Страшные, со смертельным исходом. Так возьмите камеры видеофиксации, установите над зеброй и штрафуйте водителей, которые не пропускают пешеходов. Количество происшествий снизится в разы! Думаю, что на 200 млрд таких установок над пешеходными переходами можно было бы разместить много…
О чистке и оптимизации
– Я полагаю, что в прошедшую аттестационную кампанию полиция избавилась от многих сотрудников, так или иначе запятнавших честь мундира. Но чистка рядов – это одно. Оптимизация деятельности – другое. А эта цель не только не была достигнута реформой, она даже не была поставлена.
По решению министра внутренних дел В. Колокольцева, всем руководителям региональных подразделений органов внутренних дел направлены указания о создании соответствующих структур. Отделы по предотвращению сексуальных преступления в отношении малолетних войдут в состав территориальных подразделений уголовного розыска. Сообщается, что в городах-миллионниках будут созданы специальные отделения, в таких городах как Томск, скорее всего, создадут специальные группы. В томском региональном управлении МВД пока распоряжение министра не получали.
Старпом, постоянный читатель «ТН», бывший сотрудник правоохранительной системы:
– Не так давно новый министр МВД РФ Владимир Колокольцев заявил, что министерству необходимо «начинать работу по ужесточению дисциплины, созданию атмосферы самоочищения, борьбы с коррупцией». Но, как бы аккуратно министр ни подбирал выражения, говоря, что «реформа будет продолжена», мнение населения и самих сотрудников органов внутренних дел однозначно: никакой реформы при Нургалиеве не произошло, была лишь ее имитация. Принято говорить, что реформу провалили. Я бы сказал иначе: она попросту не состоялась. Это как в театре, когда все билеты уже проданы, а заявленные звезды не приехали, и зрителям предлагают посмотреть импровизацию театрального сторожа… Невозможно признать реформой просто переименование госоргана и повышение в нем зарплаты. Массовая переаттестация не столько избавила органы от некомпетентных и коррумпированных сотрудников, сколько позволила начальству убрать неугодных, имеющих собственное мнение профессионалов. Не возьмусь судить, каково соотношение изгнанных неугодных и тех, от кого действительно стоило избавиться. Были и те и другие. А намерения Колокольцева ничего, кроме иронии, у меня, увы, не вызывают.
Важным фактором, влияющим на работу МВД, является то, что прокурорский надзор за деятельностью полиции осуществляется по принципу той самой пресловутой «палочной системы», – это такая система оценки работы органов внутренних дел с использованием показателей и индикаторов (соотношения с показателями за аналогичный период прошлого года). Стоит на посту инспектор ГИБДД – к вечеру он должен принести такое-то количество протоколов. И если мимо ездят сплошь сознательные водители и необходимое количество протоколов взять неоткуда, то это проблемы инспектора. С этой практикой тоже надо что-то делать.
Однако стратегическая ошибка реформирования полиции кроется в том, что ее бессмысленно реформировать саму по себе, без соответствующих изменений в остальных сферах жизни общества. МВД не существует в вакууме. Зачастую на полицию вешают всех собак, сконцентрировав в претензиях к ней критику правоохранительной системы в целом. Все почему-то забывают, что сюда помимо полиции входит и СКР, и ФСБ, и судебные приставы, и дознаватели МЧС, и Госнаркоконтроль. Какой смысл реформировать МВД без соответствующих реформ суда, прокуратуры, органов, исполняющих уголовные наказания?
Антон Тимофеев — выпускник юридического института ТГУ. С 2000 по 2004 год – следователь органов внутренних дел, с 2004 года работал в прокуратуре г. Стрежевого в должности следователя по особо важным делам, впоследствии возглавлял подразделения следственного комитета (г. Стрежевой, Ленинский район г. Томска). В 2011 году получил статус адвоката.
Адвокат Антон Тимофеев:
Постоянно сотрясающие полицию скандалы, связанные с совершением преступлений сотрудниками силового ведомства, не дают ослабнуть интересу общественности к реформе МВД и её результатам. Её признали успешной с высоких трибун, президент Медведев так и сказал – мы успешно сократили 20% сотрудников, реформа успешна. Если целью было сокращение и переименование (а произошло именно это) – цель достигнута.
В полиции работает масса профессиональных и порядочных людей, с искренним желанием выполнять свой долг. Однако сейчас ставить вопрос нужно так — а работает ли хоть что-то в силовых ведомствах нормально, как задумано? Проблем великое множество, при этом полностью отсутствует политическая воля решать эти проблемы в соответствии с запросами общества. Полиция превратилась в орган, который давно уже во главу угла ставит свои, узковедомственные задачи, а именно – работает на статистические показатели. То есть работает сам на себя, в отрыве от общества, защищая права граждан только в качестве вынужденной, вторичной «нагрузки» на пути к главной своей цели – статистике. Должно быть – с точностью до наоборот. А ведь гражданам не интересно, сколько краж раскрыто по сравнению с АППГ (аналогичный период предыдущего года), перекрывает ли одна цифирь другую в бумажной игре. Обществу нужен конкретный, эффективно функционирующий институт власти. Когда заявление, поступившее в дежурную часть, не ложится в лучшем случае в виде «темняка» (нераскрытое преступление) в сейф к следователю к еще 50-80 таким же делам, без перспектив и надежд на то, что будут предприняты все меры к раскрытию преступления. Авторитет нынешней полиции, вернее его отсутствие – вот объективная оценка их работе.
Людям хочется настоящей работы, а не профанации. Хотелось бы, чтобы работали по преступлениям столько профессиональных сотрудников, сколько необходимо объективно, чтобы решать задачи хорошо и качественно. Когда последний раз думали и считали, сколько нужно сотрудников для работы, адекватной существующей криминогенной обстановке? Какими нормами мы руководствуемся, из какого временного периода? Из семидесятых годов, когда кража в районе была – ЧП? Вокруг нет войны, по какой же тогда причине основная масса преступлений остается просто без внимания, поскольку ложится на нескольких взмыленных оперативников? Не секрет, что сменяемость оперативного состава огромная, преемственности нет, оперативные позиции утеряны, простое сопоставление количества совершенных преступлений и имеющихся сотрудников оперативных служб сразу дает понять – с такими силами работать по всем преступлениям просто нельзя. А что делать? Ответ напрашивается сам собой – хитрить с цифрами и отчетами. В итоге это превратилось в систему. Реальная работа не ведется, людей не хватает (спасибо «реформе», еще и сокращения прошли), мало того – нормально работать попросту невозможно. А цифру требуют. И начинаются ухищрения. Приведу простой пример. Для изготовления шва сварщику нужно десять электродов. Под разными предлогами, так или иначе, но сварщик остался с одним электродом – что ему делать? Ну вот мы и имеем то качество работы, которое заслужили. А где тонко, там и рвётся. Мало того, молодые специалисты, приходящие в полицию, быстро перенимают именно негативный опыт работы, рушатся их идеалистические представления о службе.
Соответственно МВД нужна не игрушечная, основанная на популизме, псевдореформа, а настоящая реформа, которая требует затрат, требует научной проработки и поэтапного, комплексного воплощения. То, что мы наблюдаем сейчас – это результат непрофессионализма, я бы даже сказал невежества и популизма, сдобренный попыткой еще и сэкономить. Давно заслуженная прибавка к зарплате (по «случайному» стечению обстоятельств зарплату повысили перед выборами) никоим образом не решает поставленных текущим моментом задач. Нынешняя реформа – конвульсия, это не результат стратегического планирования.
А полиции нужен толковый управленец, с карт-бланшем на действенные меры. Именно такой менеджер спокойно возьмет и отменит количественные показатели и АППГ, отменит рейтинги. Это не укладывается в головы нынешних руководителей МВД, которые всеми силами стараются сохранить существующее положение вещей, преподнося под разными соусами обществу по сути старое блюдо – «палочную систему». То, что её отменили – банальное враньё.
Ну вот как представить генералам, что можно работать по принципу: «сколько есть преступлений, столько и есть. Сколько сможем раскрыть – столько и сможем, гарантируем только качественную работу по каждому делу»? Может стоит подумать о местной, муниципальной милиции, выборности её руководства. Граждане ведь уже на грани – они стремятся взять эти функции в свои руки, их можно понять. Что делать, если оперуполномоченный, участковый, следователь – не хотят или не могут работать, и все способно функционировать только в «ручном режиме» управления, после вмешательства руководства, порой – руководителей государства? Что делать, когда добиться возбуждения уголовного дела, даже при очевидных признаках преступления – зачастую тяжкий труд? Давайте вспомним события в поселке Сагра, когда граждане учинили самосуд при бездействии милиции. Система не работает, точнее работает, но сама на себя. «Да, — разводят руками сотрудники, — работать некому…» А что будет дальше?
Нужен человек, мыслящий по иному, нацеленный на конечный результат – общественное благо, а не количественные показатели. Который введет принципы прозрачности работы полиции, вернет её авторитет, прислушается к реальным нуждам граждан. Не работают сотрудники по делам? Не раскрывают преступлений? Провести исследование, какие сотрудники нужны, сколько именно их требуется для работы в соответствии с текущей нагрузкой и расширить штат. Без героизма, без истерики, дать точно нужное количество людей, лишние функции МВД – отсечь. Привлечь профессионалов, установить адекватное вознаграждение за труд. Бьют людей, задержанных? Ну что ж, оснастить все кабинеты сотрудников, работающих с гражданами, цифровыми камерами. И запись вести в режиме реального времени на серверы, которые не только не находятся в здании ОВД, а вообще не подконтрольны полицейским. Установить прозрачные перегородки и двери в кабинетах, перенимать опыт других стран в этой сфере. Темы коррупции я специально касаться подробно не буду, это заслуживает отдельного разговора. Варианты решения проблем есть всегда, была бы политическая воля руководства страны. Как бы тяжело и неповоротливо не реагировала система, как бы не сопротивлялась – опыт других стран показывает, что реализуемы любые реформаторские начинания, но они должны быть реальными, понятными людям, продуманными. Нужно не многое – дать профессионалам спокойно работать, платить достойную зарплату. Придет доверие граждан, в полицию будут стремиться талантливые люди, молодежь, вернутся опытные сотрудники.
В связи с оптимизацией структуры органов внутренних дел, с учетом оперативной обстановки, транспортной инфраструктуры, доступности населению услуг полиции, Управлением Министерства внутренних дел России по Томской области готовятся предложения в МВД России по изменению размещения схем территориальных органов МВД России на районном уровне.
В целях учета условий для удобства обслуживания населения, предлагаем обсудить следующую схему размещения межмуниципальных отделов УМВД России по Томской области:
Каргасок — Парабель – Кедровый (базовым органом внутренних дел считать МО МВД России «Каргасокский»);
Шегарский – Кожевниковский – Бакчар (базовым органом внутренних дел считать МО МВД России «Шегарский»);
Молчановский — Кривошеинский – Чаинский (базовым органом внутренних дел считать МО МВД России «Молчановский»).
Свои предложения жители региона могут направлять до 30 апреля т.г. в рубрику «Прием обращений граждан» на официальном сайте УМВД России по Томской области.
Объект недвижимости больше не интересует СУ СК РФ по ТО. Как пояснили «ТН» в региональном Следственном управлении, в ведомстве приняли такое решение по ряду причин: во-первых, объект недвижимости не имеет парковки и резерва земельного участка для ее организации (возможной пристройки здания). Во-вторых, учитывая, что в перспективе СУ СК РФ планируется передача функции следствия МВД, площадей бывшей гостиницы недостаточно. Одним словом, вкладываться в объект недвижимости в региональном СУ СК РФ сочли нецелесообразным.
