Архив метки: Надия Исмагилова

Надия Исмагилова: о роли бабушек в российских семьях

Надия Исмагилова, экс-директор школы № 10

Надия Исмагилова, экс-директор школы № 10, молодая бабушка:

– У меня растут три внука, и сейчас, как и большинство типичных бабушек, бегаю с ними по поликлиникам, забираю из детских садов. Поэтому информация о том, что с одной из томских бабушек, когда та привела внука в поликлинику, потребовали нотариальную доверенность (на основании ст. 20 ФЗ № 323), сильно меня задела.

Вообще, это не первый пример, когда в социуме бабушек как бы отодвигают на второй план. Иногда школьные педагоги настаивают, чтобы на собраниях присутствовали именно мамы и папы. Как правило, это оправданно. Старшее поколение информацию об «успехах» своих внуков зачастую передает родителям дозированно, как говорится, не умысла ради, а пользы для. Во многих педагогических вопросах это недопустимо. Иногда воспитатели детских садов возражают отдавать внуков бабушкам и дедушкам, при этом точно зная, что за ребенком пришел близкий человек. Вот это, с моей точки зрения, перебор. Зачем создавать такие трудности? И при этом те же воспитатели часто, не задумываясь, передают малыша подвыпившим родителям…

Наконец-то о поликлиниках. Если речь идет о принятии решения о хирургическом вмешательстве или прививке, готова согласиться, что это нужно обсуждать только с родителями или с родственниками, у которых есть нотариально заверенная доверенность на ребенка. Но если на самом деле эта статья закона запрещает бабушкам приводить ребенка даже на прием к педиатру, узкому специалисту без дополнительной бумажки, то это плохой закон, ведь он моментально усложняет жизнь большинства семей.

Для чего вводятся такие ограничения? Чтобы, как поясняют чиновники, отправляя несовершеннолетнего ребенка к врачу в сопровождении родственников, родители были уверены в безопасности маленького члена семьи. Так мамы и папы и так уверены, раз уже доверили детей своим родителям! Кому, как не им, доверять? Бабушки и дедушки – опора для семей с детьми, это российская действительность.

В нынешнее время молодежь может рассчитывать только на себя и своих родителей. Молодые специалисты, если они и решились на такой подвиг, как рождение ребенка, вынуждены держаться за свои рабочие места (они в дефиците): им нужно содержать семью, выплачивать ипотечные кредиты… Все же знают, что работодатели не жалуют сотрудников, имеющих маленьких детей, понимая, что есть риски получить «больничного работника». Поэтому в случае болезни малыша или необходимости забрать его из детского сада, школы, кружка его родители стараются лишний раз не отпрашиваться с работы, а просят помощи у бабушек и дедушек… И задвигать старшее поколение на второй план – это лишь усложнить и без того нынче непростую и дорогую жизнь семей с детьми.

Исмагилова — снова директор

Скандальная история с возбуждением уголовного дела в отношении директора школы № 10 Надии Исмагиловой перетекает в 2010 год.

Напомним, в отношении Исмагиловой осенью 2009 года в УВД было возбуждено дело по ч. 1 ст. 292 – служебный подлог. Как разъяснял генерал-майор Виктор Гречман, директор школы начисляла зарплату дочери, сыну и родственнику знакомой, которые на самом деле не работали. Речь шла об ущербе более чем 700 тыс. рублей.

В УВД говорили, что вскоре после получения экспертного заключения Исмагиловой будет предъявлено обвинение. Однако до сих пор этого не произошло. Зато истек срок предварительного следствия, на который Исмагилова решением суда была освобождена от занимаемой должности, и 19 декабря Надия Исмагилова вновь приступила к своим служебным обязанностям.