Архив метки: наследие

Система пожизненной ренты далека от совершенства

Анатолий Алексеев

TNews821_13

Пожилые люди все чаще заключают договоры ренты или пожизненного содержания. Они получают регулярные денежные выплаты, но взамен их недвижимость после смерти переходит частному лицу или организации. Земля слухами полнится: у кого-то ренту получают соседи, у кого-то родня. Выгода очевидна для всех сторон: у пожилых людей появляется дополнительный доход, а будущий владелец недвижимости приобретает ее в рассрочку и, скорее всего, ниже рыночной стоимости. Почему тогда система пока не получила широкого распространения? Всему виной недоверчивость пенсионеров, недобросовестность плательщиков ренты или пробелы в законодательстве?

Ты – мне, я – вам

Понятие «рента» в нашей стране появилось два десятка лет назад со вступлением в силу Гражданского кодекса РФ. В нем указывалось, что получателем ренты может стать любой гражданин, а под выплату ренты возможно отдавать любое имущество.

Теоретически все просто: по договору получатель передает плательщику в собственность имущество, а тот, в свою очередь, обязуется периодически выплачивать определенную денежную сумму (либо средства на его содержание в иной форме). За сухой формулировкой скрывается вполне богоугодное дело: договор пожизненного содержания – существенная прибавка к пенсии. По договору ренты ваш престарелый родственник, посторонний человек или организация передают вам в собственность свою квартиру, однако вы не можете ею распоряжаться до его смерти. Вы, в свою очередь, обязаны выплачивать ему ежемесячно до его смерти определенную сумму. Проще говоря, рентодатель получает гарантированное наследство в обмен на финансовую поддержку.

Если человек остался один как перст, не нужен родственникам или, наоборот, хочет прибегнуть к их помощи, но избежать при этом косых взглядов («когда же тебя Бог приберет!»), это замечательный выход. Но есть и минусы. Самый страшный из них – нарваться на мошенников, которые сделают все для уменьшения срока жизни получателя ренты.

Выгода на милосердии

Договоры пожизненного содержания лучше оформлять с дальними родственниками или хорошо знакомыми людьми. Дело тонкое, пожилые люди порой капризны, переменчивы в своих решениях, а порой и просто забывчивы. Утрясать периодически возникающие проблемы проще именно с близкими.

Но если такую функцию берет на себя коммерческая организация? Способна ли она помочь чужим людям прожить свои последние годы достойно? Не маскируя при этом своих корыстных намерений? Дескать, мы желаем вам здоровья, но очень хотим, чтобы его было поменьше.

Любой бизнес существует ради получения прибыли. Договор ренты у предпринимателей считается весьма рискованным. Ведь только Творцу известно, когда настанет грустное событие и обязательства по выплате пожизненного содержания прекратятся. Это у государства есть такой норматив для пенсионеров – срок дожития, равный ныне 81 году для мужчин и 76 годам для женщин. А в договоре пожизненной ренты срок действия не обозначишь. Да и как это представить: кто захочет оказаться на улице, если вдруг проживет дольше, чем указал в договоре?

И все-таки организации, работающие с рентой, есть почти в каждом регионе страны. У них сложная задача: выстроить схему «милосердие с выгодой» так, чтобы избежать подводных камней в виде оплаты расходов сверх договора или повышения прожиточного минимума, минимизировать возможные конфликты и одновременно привлечь больше участников.

Бизнес есть бизнес

Социальный центр «Наследие» работает в Томске уже больше 10 лет. Сюда обращаются пенсионеры, у которых нет наследников. Они узнают об организации из рекламы в СМИ и рассылок. Приходят и остаются. Договоры с центром заключили десятки пенсионеров. Сколько конкретно – коммерческая тайна. Но все легально, все по закону: основная деятельность, налоги, офис с адресом, белая зарплата персонала… Все проверки фискальных органов проходят без проблем. А главное – хорошо и юридически грамотно отработанная технология работы с пенсионерами. Так, что комар носа не подточит.

Милосердная сторона отношений поставлена действительно неплохо. Некоторые старики весьма довольны тем, что вместо права собственности на свое жилье не только получают материальную помощь, но и обретают клуб по интересам. Мероприятия в честь всех значимых праздников, посиделки с чаепитием, помощь с лечением. Слег – пришлют сиделку или социального работника. А то и помогут сделать ремонт, что порадовало 75-летнюю Галину Никандровну. Ну и, конечно, в скорбный час все сделают по договору, достойно проводят человека в последний путь. Кстати, самая пожилая клиентка «Наследия» почила в бозе в 94 года.

Но время от времени «Наследие» ведет судебные тяжбы. С кем? Со своими же клиентами. В Интернете нередко можно встретить кричащие заголовки вроде «Старушка продала квартиру за 2 тыс. рублей! Махинации?». «Что с нами происходит?» – спросил бы Василий Шукшин. Противоречия связаны с тайной получения прибавочной стоимости.

Претензии желающих расторг­нуть договор пожизненной ренты в судебном порядке сводятся к одному: маленькие суммы выплат не покрывают расходы людей. Накопления съедает галопирующая инфляция, а вот у другого клиента почему-то выплаты больше… В офисе центра «Наследия» «ТН» пояснили, что суммы в договорах действительно у всех разные. Они складываются из нескольких составляющих, ключевые – возраст клиента и качество актива (кирпич, панель, деревяшка, этаж, ремонт, район). В соответствии с этим ежемесячные выплаты могут быть как 3,5, так и 11 тыс. рублей. Суммы ежегодно повышаются на основании индекса потребительских цен. Но не должны ли эти выплаты по закону быть не меньше размера прожиточного минимума и зависеть в первую очередь от него? В Томской области этот показатель в конце 2015 года составил для пенсионеров чуть более 8,5 тыс. рублей. Не тут ли собака порылась? Тем более руководство организации могло и пойти навстречу – повысить несогласным клиентам выплаты, заключив дополнительные соглашения. Используя нехитрый метод математической статистики, можно даже предположить, что такое небольшое поощрение организации – плательщики ренты легко могут себе позволить: расходы в этом бизнесе вряд ли превышают доходы.

Закон суров, но закон

Те, кто обращается в суд, ссылаются на неожиданно возникшее прозрение: они вдруг поняли, что выплаты недостаточны. Но у справедливого суда сентенция всегда одна: чем же вы, взрослые и дееспособные граждане, думали, когда подписывали договор? Неужели разум смутил размер единовременного взноса в 15% от стоимости жилья – 80, 100, даже 200 тыс. рублей? Естественно, ежемесячные выплаты несопоставимы, что и стало фактором массового поражения в умах.

Договоры ренты составлены и заверены нотариусом. У суда в случае появления разногласий нет оснований признавать его недействительным. Обязательства по выплатам выполняются стабильно и ежемесячно. Всю сумму, на которую стороны договорились, переводят на индивидуальный расчетный счет. Доказать обратное нельзя: бухгалтерия она и в лесу бухгалтерия. Все спорщики, как правило, проигрывают и суд первой инстанции, и кассационные жалобы в областном суде.

Но одно дело, когда возникает недовольство выплатами, другое – когда человек передумал. Можно ли все-таки расторгнуть на законных основаниях договор пожизненной ренты и вновь обрести право собственности? Можно, если организация в течение трех месяцев не будет осуществлять выплаты. Согласитесь, это маловероятно. Даже не потому, что у стабильной компании могут быть финансовые проблемы, а просто из-за сложившихся правил игры и состояния экономики.

Одно из главных отличий договоров пожизненной ренты в России и за рубежом заключается в размере платежей. В нашей стране эти выплаты несоизмеримы с ценами на недвижимость, хотя многие пенсионеры довольны и этим. В Европе и Северной Америке все не так: специальные компании, которые заключают соглашения о пожизненном содержании, определяют размер выплат не только от стоимости недвижимости, но и от продолжительности жизни в стране и возраста пожилого человека на момент заключения договора. Ежемесячная рента может составлять от 400 до 3 000 евро, ее размер можно даже рассчитать самому, зайдя на определенный сайт. Все прозрачно, понятно и действительно выгодно всем сторонам.

Выбор есть у всех, и люди его делают. Проблема в том, что изменить свое решение в данном случае практически невозможно. Так что этот выбор – на всю оставшуюся жизнь.

ЦИФРА

13 132 рубля составит в 2016 году среднегодовой размер страховой пенсии по старости, среднегодовой размер социальной пенсии – 8 562 рубля.

Департамент ответит за плохое содержание памятников

Анализ состояния законности в этой сфере  свидетельствует о многочисленных нарушениях. Выявлены факты неправомерного распоряжения памятниками, непринятия мер по постановке на государственный кадастровый учет и регистрации прав на земельные участки, занимаемые этими объектами. Многие памятники истории и культуры эксплуатируются с нарушением требований пожарной безопасности, без оформления охранных обязательств и проведения ремонтно-реставрационных работ, ряд объектов находится в крайне неудовлетворительном состоянии, вскрыты факты ведения строительной деятельности в границах охранных зон памятников. Подавляющее большинство объектов культурного наследия, в том числе находящихся в федеральной собственности, собственности Томской области, частной собственности, не имеют информационных надписей с указанием сведений о наименовании объекта, времени возникновения или дате создания, времени связанного с ним исторического события, категории историко-культурного значения объекта.
Вскрыты многочисленные нарушения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, допускаемые сотрудниками Департамента по культуре Томской области при осуществлении мероприятий по государственному контролю.
Проверка показала, что к числу основных проблем, характерных в настоящее время для Томской области, относятся отсутствие в отношении многих памятников охранных зон, охранных обязательств собственника (пользователя), ненадлежащее исполнение собственниками бремени содержания имущества, относящегося к объектам культурного наследия, в том числе по проведению ремонтных и реставрационных работ.
Департаментом по культуре Томской области, являющимся уполномоченным органом контроля в указанной сфере, не обеспечена надлежащая охрана объектов культурного наследия федерального значения, расположенных на территории региона, что ведет к их разрушению.
По итогам проверки 14.09.2012 заместителем прокурора области Игорем Кошелем начальнику Департамента по культуре Томской области внесено представление, в котором поставлен вопрос о принятии конкретных мер по устранению нарушений, причин и условий, им способствующих, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Одновременно прокуратурой области в Советский районный суд г.Томска направлено исковое заявление о возложении на указанный орган обязанности организовать разработку проектов зон охраны объектов культурного наследия )памятников истории и культуры) федерального значения.
Всего по результатам проверки с целью устранения выявленных нарушений прокурорами внесено 18 представлений, вынесено 8 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях. По инициативе прокуратуры г.Томска возбуждено и расследуется уголовное дело по части 2 статьи 243 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры) по факту повреждения памятника федерального значения, расположенного по пр.Ленина,83 в г.Томске («Аптекарский магазин Флеера Г.Ф.»).