Архив метки: Оппозиция

Мнение

Сергей Шпагин: О внесистемной оппозиции

Оставить комментарий

ШпагинСергей Шпагин, доцент кафедры политологии философского факультета ТГУ

Оппозиционная партия «ПАРНАС», возглавляемая бывшим премьером Михаилом Кась­яновым, попыталась провести праймериз на своем сайте. Предполагалось, что сторонники партии выберут кандидатов для формирования предвыборного списка на сентябрьских выборах в Госдуму.

Но в результате технической ошибки попытка со скандалом провалилась. Вместо текущих результатов голосования на сайте в свободном доступе появилась информация обо всех, кто зарегистрировался в качестве избирателей, причем вместе с их персональными данными – фамилиями, адресами, телефонами и паролями.

Это стало последней каплей, похоронившей идею внесистемной оппозиции пойти на предстоящие выборы единым фронтом. Лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный тут же обвинил руководство ПАРНАСа в некомпетентности и призвал его уйти в отставку. С трудом налаженная демкоалиция развалилась.

Это закономерный результат деятельности внесистемной оппозиции. Ее главная проблема в том, что, как пел Высоцкий, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Михаил Касьянов, несмотря на известность и большой административный опыт, на вождя не тянет. У него нет харизмы, какого-то сильного стержня. Не буйный он.

Кроме того, оказалось, что он слабый организатор, раз не смог создать нормальную систему, исключающую такие провалы. Ведь ситуация стала следствием не заговора или диверсии, а неорганизованности и разгильдяйства. О причинах таких провалов лучше всех сказал Виктор Пелевин: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».

У Навального харизмы хоть отбавляй, он настоящий буйный и мог бы, в принципе, повести за собой людей. Но если и поведет, то недалеко. Потому что он не умеет работать в команде и подчиняться партийной дисциплине. Он яркий представитель именно внесистемной оппозиции, которая ярко и убедительно критикует, но не умеет выстраивать конструктивную систему партийной и политической деятельности. По своему характеру он больше подходит для работы в сетевой организации, что успешно и делает.

Харизма, известность и организаторские способности есть у Гарри Каспарова. Но он давно со всеми перессорился, и его кандидатура в качестве лидера оппозиции никем не рассматривается.

Таким образом, наша внесистемная оппозиция пока не обладает политической волей, достаточной для того, чтобы отринуть все противоречия, выработать общие цели и планомерно их достигать. Несколько лет назад это наглядно показала история с Координационным советом: лидеры оппозиции долго спорили, конфликтовали, еле-еле выбрали состав этого совета… А потом он проработал всего год и развалился. Если уж люди такие простые вещи не могут организовать, то как они смогут управлять огромной страной?

Новости

Ряд жителей Томска, не согласных с приговором оппозиционеру А.Навальному, вышли 18 июля на площадь возле Набережной Ушайки

Оставить комментарий

В Томске снова прошел несанкционированный властями сход граждан в поддержку политзаключенных. На площади у фонтана на Набережной Ушайки собрались около 3-х десятков гражданских активистов и просто горожан, чтобы обсудить дело Навального и, в частности, неожиданное решение властей выпустить оппозиционного блогера из тюрьмы, пусть и временно.

Темой большинства бесед стал даже не Навальный. Люди делились мнениями относительно развития ситуации в стране. Предварительно на подступах к площади выстроились 5 одиночных пикетчиков с плакатами, но, поскольку установленные законом ограничения соблюдались — пикетчики находились не ближе 100 метров друг к другу, полицейские им не препятствовали. Впоследствии сотрудники правоохранительных органов пытались убедить участников схода разойтись или отказаться от демонстрации плакатов и листовок, однако силовых методов не применяли. Для самих участников акции вопрос о ее целесообразности не стоял.

А.Пустовойтов, участник схода граждан: «Это ничего не означает, что его отпустили. Приговор остался пока в силе. Мера пресечения в данном случае не играет роли. Там идет какая-то игра, которую ведут наверху. Может быть, отчасти власть испугалась вчерашних событий, в первую очередь, в Москве, того количества, которое вышло».

В.Бородич, участник схода граждан: «Я пришел потому, что топчут наше человеческое достоинство. Сегодня Навальный — завтра я. Я отстаиваю частичку своего свободного пространства». …

«Час Пик», ТВ-2

Общество

Минорное настроение от уходящего 2012 года

Оставить комментарий

Ощущение перемен

Может, это у меня, в силу личных обстоятельств, такое минорное настроение под новый, 2013 год?

Да нет, думаю, очень и очень многие сограждане из числа наиболее активной части общества и независимо от личных обстоятельств переживают подобное настроение.

Мы все провожали 2011-й и встречали уходящий ныне 2012-й в динамичном, бодром таком состоянии. Острое движение времени остро чувствовали все – общество, власти, оппозиция.

Для власть имущих это была тревожная, холодящая кровь динамика. Невиданный всплеск не столько политической, сколько гражданской активности вывел на митинги сотни тысяч людей в столице и десятки тысяч в провинциях. И власть в различных ее ипостасях бурно вибрировала в оценках этого явления – от той, что на улицы вышли люди с умными лицами, до той, что это были бандерлоги…

Лидеры оппозиции, естественно, упивались (нередко до неприличия), считая происходящее своим личным достижением и уверенно предсказывая скорые зияющие бездной высоты – революции, мятежи, конституционный переворот…

А для активной части общества время было духоподъемным. Нет, дело не в массовости митингов. Для многих городов, и Томска в частности, гораздо более важным и показательным был повседневный, на поверхностный взгляд не очень заметный, такой, в сущности, будничный рост общегражданской активности – быстро и автономно развивались самые различные сообщества, гражданственность стала оцениваться как норма, граждане начали чувствовать себя другими людьми – способными к коллективному действию, воспринимающими себя и окружающих как высшую ценность…

Словом, в целом было острое ощущение если не перемен, то изменений.

Разжалась пружина

Однако с весны это чувство тревожно-радостной динамики начало истончаться, истончаться и к лету – осени мало-помалу сошло на нет.

И дело не в том, что располагается на поверхности информационных – официальных или оппозиционных – лент.

Дело не в репрессивных законах, по которым суммы штрафов за нарушения правил проведения митингов превосходят суммы штрафов за некоторые уголовные преступления. Дело не в «симметричном» ответе депутатов Госдумы РФ на «список Магнитского» – ответе, который запрещает гражданам США усыновлять детей из России. (Как бы побудить депутата Госдумы РФ от «Единой России» Екатерину Лахову озадачиться судьбой детей-приемышей из деревни Петухово Томской области, которых, по версии следствия, несколько лет насиловали?)

Дело не в унылой растерянности лидеров оппозиции, которые не сразу, но прочувствовали-таки, что им не очень-то есть что сказать согражданам.

Дело, на мой взгляд, заключается в том, что активная часть общества как-то потускнела-приуныла. Причем не от страха перед новыми репрессивными законами и их избирательным применением. Потускнела в силу исключительно внутренних причин. Будто завод на механических старорежимных часах закончился – разжалась пружина… Может, ошибаюсь, но вот в Томске в уходящем году ярких явлений общественной жизни я не припоминаю – новые городские сообщества, о которых так любили сообщать «ТН», не возникли, а былые по большей части поужались, погрустнели…

Инерция непокоя

Пессимисты бы назвали все это обманутыми надеждами. Но я для себя называю уходящий 2012-й годом отложенных ожиданий.

Никто ведь от них не отказывается.

Ан нет – ничего же не вернется.

Вот власть имущим по инерции с зимы кажется, что с завершением выборного цикла «все как-то само собой рассосется». А пока, в ожидании грядущего-былого счастья, будем гайки закручивать. Ну, чтобы для порядка. Однако социологические опросы из раза в раз показывают: былая установка властей по «вставанию России с колен» и ее обновленная версия по необходимости преодоления «дефицита духовных скреп» уже не вызывает подлинного, непритворного энтузиазма. И никакие громкие «антикоррупционные» дела в отношении Мин-обороны не помогают. Наоборот.

Руководители оппозиции тоже прежними иллюзиями о всенародной любви страдают. А пока, в ожидании, будем на митинги при минус 40 градусах выводить нескольких экзальтированных гражданок. Между тем нынешних лидеров оппозиционных, думаю, уже можно часами показывать по телику – для интернет-посвященных они ничего нового не скажут, а остальным как раньше было не интересно и не понятно, так и ныне.

Активная часть общества, мечтающая, что былая вспышка коллективного общегражданского состояния станет нормой и будет нарастать, тоже пребывает в заблуждении. В реальности ведь на опыте окружающих видим – кто в Таиланд на непонятное время, кто в Испанию за видом на жительство, кто еще в какие австралии-бразилии и иные земли обетованные. И то ли счастливы, то ли притворяются такими.

А 70 процентов инертной массы населения страны по-прежнему в своих домиках-квартирках и по-прежнему – инертная масса.

Все будет

Все так. Однако ледяная глыба былого общероссийского десятилетнего спокойствия треснула. Многими трещинками пошла. И их, как показал год отложенных ожиданий, уже не склеить. Никаким морозом.

Все будет по-новому. Не знаю как. Быстро или медленно. Яростно или уныло. Кого-то сомнет, кого-то создаст. Но все обязательно будет.

 

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Власть

«Народный рейтинг» – периферийный эксперимент как проявление общественных трендов

Оставить комментарий

После полутора часов с начала акции «Народный рейтинг» Виктор Лаврентьев, один из теперь уже широко известных Томску гражданских активистов, начал тревожиться.

– Возможен скандальный результат, – ответил он по телефону на вопрос Сергея Мальцева, еще одного организатора акции.

Поясняю: 9 октября у ТЦ «Гостиный двор» на пр. Ленина активисты общественного движения «За честную власть» организовали весьма своеобразный пикет – в течение семи часов, с 12.00 до 19.00, горожане могли «проголосовать» за понравившегося им кандидата в депутаты на довыборах в гордуму Томска по избирательному округу № 1 (Вузовскому).

Эта маленькая акция, организованная «на коленке» несколькими людьми, показала, на мой взгляд, несколько интересных тенденций нынешней общественно-политической жизни и частичные попытки их преодоления.

Маленькая вера

Виктору Лаврентьеву было отчего волноваться. Результат «Народного рейтинга» и вправду оказался скандальным. Из шести кандидатов, которые согласились участвовать в акции (пять отказались), с гигантским отрывом победил 23-летний Константин Гончаров, выпускник ТГУ и ныне помощник судьи Томского района. Из 146 проголосовавших 90 выбрали Гончарова. Процент (около 62), которому жутко позавидовал бы Уго Чавес и которого достигают президенты лишь немногих стран…

Услышав слова Лаврентьева, я подумал, насколько мы все не доверяем избирательным системам. Процедуры и итоги официальных выборов зверски ругают оппозиционеры и аргументированно критикуют известные электоральные социологи. В итоге появляется все больше вариантов «альтернативных выборов» самого разного рода и племени – партийные праймериз, интернет-голосование во всероссийский Совет оппозиции, голосование в разного уровня «молодежные парламенты», «общественные палаты», «народные фронты» и т.д. и т.п.

И все это происходит очень по-российски. Беда – каждый раз подспудно или открыто поднимается вопрос о честности организации процедуры голосования. Будь оно официальное или неофициальное – при образовании фейковых, поддельных под реальные, структур или действительно пытающихся быть реальными.

Лаврентьев-то ведь от чего заволновался? Он же зримо представил, в каких выражениях его вслед за председателем ЦИК Чуровым объявят «кудесником». И в Интернете уже объявили.

В этом первый и печальный вывод о ставшем всеобщим мейнстриме: «Посчитают все равно неправильно». Кто бы, мол, ни считал. Плюс столь же массовое конспирологическое мышление – кругом заговорщики! Только в зависимости от политических предпочтений имена у них разные. И все это, в общем, даже не удивительно – все мы в одной системе…

Менталитет, однако. Преодолеть трудно.

Мальчик и конформисты

В день голосования, 14 октября, активисты организации «За честную власть» намерены выставить на все 29 участковых избирательных комиссий Вузовского округа своих наблюдателей.

Ответственно заявляю – за два часа, которые я провел наблюдателем у ТЦ «Гостиный двор», никаких нарушений «избирательного законодательства» не было. Как и во время выборов президента РФ, на которых четверо журналистов «ТН», в том числе и я, работали наблюдателями. (Лаврентьев, кстати, тоже был наблюдателем и тоже не зафиксировал нарушений.)

А вот мальчик-кандидат был. Молодой, симпатичный, искренний, темпераментный – живо напомнил молодых моего поколения образца 1988–1993-го… Он, Константин Гончаров, без устали и вежливо, на холодной мороси останавливал всех прохожих и говорил с ними – без разбора: с пожилыми тетеньками и взрослыми мужиками, молоденькими девушками и лицами кавказской национальности…

Только не сочтите эти слова за пиар – просто фиксирую, что из шести кандидатов, согласившихся на участие в «Народном рейтинге», один оказался куда более активным, нежели остальные (подчеркиваю – организаторы предлагали всем кандидатам равные условия).

Не знаю, насколько слова юноши были убедительны, но эффект присутствия – по определению сильный политический фактор. Ну как девушкам и старушкам отказаться «проголосовать», когда молодой человек просит? Нет, не именно за него проголосовать, а просто за кого-то. Однако при этом рука граждан у «избирательной урны» чуть ли не рефлекторно ставит галочку напротив фамилии молодого человека.

Конформизм, однако. Преодолеть трудно.

Ресурсы и результаты

На мой взгляд, нужно предельно точно интерпретировать результаты «голосования».

Так, о какой-либо репрезентативности «Народного рейтинга» и речи быть не может. Ни с политической, ни тем более с социологической точки зрения – выборка невелика и слишком случайна, интерактивна.

С практической же точки зрения победа в «Народном рейтинге» окажет мизерный результат на итоги воскресных результатов выборов. Да, безусловно, она в какой-то мере повлияет на итоги голосования. Но несколько часов уличных мимолетных встреч с двумя сотнями прохожих – это же не несколько часов прайм-тайма в телевизионном эфире. А организация «За честную власть», которая теперь поддержит на выборах победителя ее рейтинга, отнюдь не… некоторые другие организации.

Ресурсы, однако. Преодолеть трудно.

Ответить на вопросы

Наконец, главный результат акции, на мой взгляд, заключается в еще одном (пусть и маленьком) прецеденте движения гражданского общества. Главные организаторы пикета, Виктор Лаврентьев и Сергей Мальцев, сказали мне, что у их акции две главные цели: привлечь внимание граждан к выборам и дать кандидатам возможность проявить себя.

И действительно, многие подходившие люди не знали про сами выборы и уж тем более – про кандидатов. Но при этом ни организаторы, ни я не ожидали такого большого интереса. Например, такое чувство было, что чуть ли не треть продавщиц магазинов «Гостиного двора» пришли группками «проголосовать». Извиняюсь за фривольность выражения, но никогда не предполагал, что тетки за прилавками такие активные гражданки – ведь нельзя же заподозрить администрацию торгового центра в применении административного ресурса.

И кто бы еще дал такую возможность этому юноше, Гончарову, проявить себя? А ведь в нашем случае более половины реальных, а не технических кандидатов совсем новички, без какого-либо опыта публичной деятельности. Где же и как им еще учиться?

К мартовским довыборам депутатов облдумы и гордумы активисты «За честную власть» намерены организовать уже несколько пунктов «Народного рейтинга».

Тенденция, однако? Ответить трудно.

P.S. Считаю полезной как истинно гражданскую активность, так и квазигражданскую. Гражданскую – потому что люди искренне не равнодушны и желают что-то изменить. Квазигражданская, в виде разных фейковых организаций, в текущей перспективе несет, безусловно, вред, но стратегически тоже полезна – она рождает не только циников: еретики, по известному выражению, рождаются только из верующих, но не из атеистов; нельзя жестоко разочароваться, если до этого не был искренне (деньгами-карьерой) очарованным.

Импровизированный «избирательный участок» под елью включал в себя информационный стенд о кандидатах, столик для «бюллетеней» и «урну для голосования» с передней стеклянной стеночкой. Урну, кстати, в качестве частного лица привез директор «Элекарда» Андрей Поздняков


Новости

Киргизский оппозиционер задержан за попытку захвата власти

Оставить комментарий

В Бишкеке задержали лидера оппозиционной партии «Ата Журт» («Отечество»), депутата киргизского парламента Камчибека Ташиева. Как сообщает в четверг, 4 октября, РИА Новости со ссылкой на адвоката Икрамидина Айткулова, политик задержан на 48 часов по подозрению в попытке насильственного захвата власти.

Уголовное дело, возбужденное по статьям о покушении на насильственный захват власти и публичных призывах к свержению власти было возбуждено после прошедшего 3 октября митинга. Участники акции, организованной оппозицией и проходившей на центральной площади Бишкека, попытались ворваться в здание киргизского парламента. Митингующие перебрались через ограду, окружающую здание, а также забрасывали камнями охранявших его милиционеров.

В итоге спецназ разогнал участников митинга. При этом пострадали 12 человек. Всего в акции участвовало около полутора тысяч человек.

Подозреваемыми по делу, помимо Ташиева, проходят также депутаты парламента от «Ата-Журт» Садыр Жапаров и Талант Мамытов.

Митинг, прошедший 3 октября, был посвящен судьбе «Кумтора» — крупнейшего золотого рудника Киргизии. Однако в ходе акции Ташиев и его соратники призвали захватить Белый дом, в котором располагаются как парламент, так и администрация президента страны.

http://lenta.ru/news/2012/10/04/tashiev/

Общество

Мирный митинг

Оставить комментарий

«Марш миллионов» прошел спокойно и малолюдно

В минувшую субботу в Томске прошел очередной митинг оппозиции под громким названием «Марш миллионов». Поддержать всероссийскую акцию протеста на Новособорную площадь пришли не более 150 человек вместе с журналистами и разного рода наблюдателями.

Протестующие держали в руках плакаты и флаги с символикой разных партий и движений – от «Солидарности» и «Яблока» до националистов и «Пиратской партии» России. Не было только привычных красных знамен: томское отделение КПРФ «марш» проигнорировало. («Я полагаю, это связано с тем, что в действительности руководство КПРФ давно уже сотрудничает с режимом, имитирует оппозиционную деятельность», – заявил сопредседатель томского регионального отделения движения «Солидарность» Александр Лукьянов).

Немного подождав припоздавших, оппозиционеры построились в некое подобие колонны и пошли вниз по пр. Ленина к малоизвестной томичам площади Конной (возле ТЮЗа). По пути выкрикивали лозунги антипутинской направленности, а также раздавали всем желающим белых бумажных журавликов
Риторика выступавших практически ничем не отличалась от всех предыдущих акций протеста. Как всегда, самой большой популярностью среди митингующих пользовалась фамилия президента России – слово «Путин» произносили чаще, чем слово «демократия»

Немного подождав припоздавших, оппозиционеры построились в некое подобие колонны и пошли вниз по пр. Ленина к малоизвестной томичам площади Конной (возле ТЮЗа). По пути выкрикивали лозунги антипутинской направленности, а также раздавали всем желающим белых бумажных журавликов.

Одни прохожие воспринимали марш оппозиционеров сочувственно, другие ворчали по поводу того, что из-за небольшой группы людей перекрыли центральную улицу города, а некоторые вообще не понимали, что происходит, и спрашивали, что сегодня за праздник. За 20–25 минут, которые понадобились, чтобы неспешным шагом дойти до площадки возле ТЮЗа, ряды протестующих заметно поредели, возможно, из-за дождя. Речи лидеров оппозиции слушали не больше сотни человек.

Риторика выступавших практически ничем не отличалась от всех предыдущих акций протеста. Как всегда, самой большой популярностью среди митингующих пользовалась фамилия президента России – слово «Путин» произносили чаще, чем слово «демократия».

Относительно новым для протестной акции стало участие в ней новоиспеченной «Пиратской партии» России, которая выступает за свободу некоммерческого обмена информации (в том числе бесплатного программного обеспечения), за неприкосновенность частной жизни и прямую электронную демократию (чтобы все решения государство принимало по результатам всенародного голосования в Интернете).

– Партии сейчас ничего не решают – ни партия власти, ни оппозиционные партии, – сообщил присутствующим представитель томского регионального отделения «Партии пиратов» Антон Смекалин. – Все зависит только от вас: как захотите, так и будет, если сможете объединиться и отстоять свои требования. Мы выступаем за бесплатные и честные электронные выборы, которые могут изменить нынешнюю систему.

Желающих выступить оказалось немного, эмоциональный накал протестующих тоже был заметно ниже обычного, завершился митинг минут через сорок после начала.

Власть

Москвичи из «Белого потока» узнали томскую оппозицию и поехали в Кемерово

Оставить комментарий

Во вторник, 28 августа, в Томск из Красноярска прибыл автопробег оппозиции «Белый поток». За три недели пути его участники планируют сделать остановки в 50 российских городах, преодолеть 14 тыс. км. Финишировать намечено в Москве 15 сентября на очередном «Марше миллионов». Цель автопробега, как говорят его участники, – объединить протестное движение центра и регионов.

Митинг на пл. Новособорной возле СФТИ, на который собрались всего около ста томичей, проходил под зонтиками: за десять минут до его начала пошел дождь. Решили не затягивать.

– Для чего мы это все затеяли? Нас очень часто упрекают, что московские протестанты не слышат российские регионы, никто ими не интересуется, что москвичи пребывают в своем собственном мире, выдвигают свои собственные требования, а вся остальная Россия живет совершенно по-другому. Мы хотим сказать, что это не так, что мы работаем вместе и наши требования являются общими, – озвучил главную идею один из участников автопробега Илья Пономарев, депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия».

Еще один активист «Белого потока» Михаил Шнейдер, представляющий движение «Солидарность», рассказал о новой брошюре Бориса Немцова, написанную в соавторстве с Леонидом Мартынюком «Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары»». Кроме того, он раздал анкеты волонтерского проекта «Гражданин Наблюдатель» с предложением поучаствовать в инициативной группе референдума по реформе избирательного законодательства и листовки с основными лозунгами и политической программой Всероссийской акции «Марш миллионов», намеченной на следующий месяц.

После выступления третьего участника автопробега, Константина Янкаускаса, большая часть собравшихся отправилась на встречу в театр «Версия». Она проходила в режиме вопрос-ответ более полутора часов.

После этого украшенные белыми лентами автомобили отправились в Кемерово.

КОММЕНТАРИИ

нужны другие лозунги

Николай Салангин, председатель регионального отделения партии «Правое дело» в Томской области:

– Я хотел услышать что-то разумное, а не только призывы к беспощадной борьбе с режимом. При этом я вовсе не являюсь сторонником Путина. Но любая борьба должна быть осмысленной и последовательной. К осени нужно думать о других лозунгах и о другой деятельности.

Разный протест

Даниил Тяжкун, первый секретарь Томского городского комитета КПРФ:

– Протест носит разный характер в Москве и в регионах. И это наконец-то начали понимать участники и организаторы московских акций: сам факт того, что они сюда приехали, уже об этом говорит. Нам больше близки лозунги социальные… Мы поддержали этот автопробег, потому что это новая форма общения столицы и регионов. Хорошо, что москвичи собирают такую информацию. Другое дело, какое политическое решение будет принято после сбора этой информации.

Нужен диалог

Галина Немцева, лидер РО партии «Справедливая Россия» в Томской области:

– Мне импонирует, что целью автопробега «Белый поток» является общение столичной оппозиции с регионами. Важно делать это на встречах, при непосредственном общении с людьми, а не только на публичных мероприятиях, где, по сути, идет односторонняя передача информации. Безусловно, москвичам необходимо корректировать свою работу с тем, что они услышат в регионах. Если дело в таком же ключе пойдет и дальше, то протест будет иметь силу, и тогда, возможно, власти начнут реагировать на него адекватно и сядут за стол переговоров.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Власть

Первая акция протеста после принятия поправок в закон о митингах прошла в Томске

Оставить комментарий

Митинг у ТЮЗа, организованный «Солидарностью» 12 июня, собрал по предварительным подсчетам около 250 человек (заявлялось 150). Мероприятие прошло в рамках всероссийской акции «Марш миллионов». В Томске его поддержали представители КПРФ, «Яблоко», «Левого фронта» и «Справедливой России».

Основным нервом выступлений стала критика спешно принятых поправок в закон  митингах, устанавливающих огромные штрафы. Оппозиционеры назвали этот документ «прямой дорогой к фашистскому государству».

— После начала массовых выступлений  власть оказалась на развилке. Надо было что-то ответить рассерженным гражданам. Либо начать диалог и соблюдать законы — но это неизбежно приведет к «посадкам» в высших эшелонах власти. Либо закрутить гайки и испугать народ безумными штрафами. Мирный протест фактически приравняли к уголовному преступлению, — сказал «яблочник» Владимир Царев.

Его поддержал депутат гордумы Даниил Тяжкун:

— Уже сейчас надвигается вторая волна кризиса. И снивелировать ее у режима нет никаких возможностей. Будут истощаться бюджетные резервы, с помощью которых власть затыкала рот беднейшим слоям населения. Все это на фоне вступления нашей страны во ВТО, которое приведет к уничтожению аграрного производства, безработице…  Нас ждет рост тарифов ЖКХ, ухудшение условий труда, и все это неизбежно приведет к социальному взрыву. У власти нет ни экономических и социальных механизмов для его предотвращения. Значит, в ход пойдет драконовский закон!

Слушали одобрительно. Люди подхватывали антипутинские лозунги, партии махали флагами…

Новую ноту внес политик, кандидат экономических наук  Василий Еремин:

— Можно долго кричать: «Долой!» Но не будем забывать — короля делает свита. Пора устанавливать порядок — приближаются выборы мэра Томска: давайте покажем, что можем выдвинуть достойного оппозиционного кандидата. А сегодня предлагаю обратить внимание на положение директора музыкальной школы № 4 — он голодает почти неделю, протестуя против увольнения по 278 статье… Считаю, что человек, отдавший жизнь служению детям, должен быть восстановлен в своих правах. Право на труд любого гражданина  должно быть защищено!

Мысль Еремина о практическом применении протестных настроений развил в своем выступлении депутат Законодательной Думы ТО от КПРФ Антон Шарыпов:

— Само по себе требование «за честные выборы» — абстракция. К тому же в буржуазном государстве выборы честными не бывают. Мы должны бороться за свои права. Против беспредела ЖКХ — организуя домовые комитеты. Против «реформ» в образовании — создавая в вузах профкомы студентов. Против  лживой «телевизионной войны» с оппозицией — разъясняя коллегам, родственникам, друзьям то, что происходит на самом деле, раздавая листовки. Мы — не сдадимся, победа будет за нами!

Отличительной чертой митинга 12 июня стало минимальное количество политических плакатов — всего 4-5 штук. Может, народ уже побаивается каким-то боком попасть под действие нового закона? (Напишешь хлесткий лоузнг и будешь потом оправдываться в суде «за оскорбление личности». Хором кричать все-таки не так опасно). Но пока акция прошла исключительно мирно: нарушений не было, и ничей кошелек в результате выражения протеста не пострадал.

all-feed, BELOWTABSRIGHT1, Мнение, Персона

Александр Красноперов:
о митинговых штрафах

Оставить комментарий

Александр Красноперов, политический обозреватель «ТН»

Александр Красноперов

5 июня Госдума РФ в спешном порядке приняла поправки в закон о митингах. Точнее, законопроект был принят голосами депутатов «Единой России», а яростно на этот раз сопротивляющаяся оппозиция голосовала против.

По оценке единороссов, поправки в закон направлены на защиту общественной безопасности – жизни и здоровья граждан, участвующих в массовых мероприятиях, а также тех, кто в них не участвует. По оценке оппозиции, изменения фактически отменяют ст. 31 Конституции РФ, гарантирующую свободу собраний: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Лично я солидарен со второй оценкой. Причин тому две.

Во-первых, поражают формулировки. Цитирую: «Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах… повлекшего нарушение общественного порядка, санитарных правил, функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения и связи, причинение вреда зеленым насаждениям либо создание помехи движению пешеходов или транспорта… влечет наложение штрафа…»

К «одновременно пребывающим и передвигающимся» десантникам, пограничникам, «белым бантикам», свадьбам и т.п., как уже заявили сторонники поправок, закон применяться не будет. Отчего такая избирательность? Ведь юридически «пребывание» имеет место. И возможные нарушения тоже. (Кстати, барышни, отныне все-таки лучше во время последнего звонка не причинять вреда травке и сирени.) Но вообще целевая группа ясна – организаторы и участники оппозиционных общественно-политических акций.

Во-вторых, поражают суммы штрафов. Максимальное наказание для граждан – 300 тыс. рублей (или обязательные работы до 200 часов), для должностных лиц – 600 тыс., для юридических лиц – 1 млн рублей. Единороссы объясняют суммы тем, что они выступают за «мировые стандарты ответственности за нарушения на митингах». Но эксперты уже указали, что ни в одной демократической стране максимальный размер штрафа не превышает среднестатистическую месячную зарплату. В России же средняя зарплата 22 тыс. рублей (в Томской области в прошлом году – 24,5 тыс.). Так что без опасения стать банкротом теперь на митинги могут ходить только миллионеры, безбашенные или уже банкроты.

В Томске, исходя из качественного опыта взаимодействия организаторов и участников акций, власти и полиции, надеюсь, новации на практике применены не будут. Хотя, безусловно, они окажут серьезное психологическое воздействие на многих людей. А вот в столице будет «весело».

А вообще, до банальности понятно, что ужесточение репрессивных мер не устраняет причины общественного недовольства, а усугубляет их.

P.S. Штрафы за митинги теперь выше наказания за некоторые уголовные преступления. Так, недавно обвиняемому, виновному в укрывательстве убийства 12 человек в станице Кущевской, суд назначил наказание в виде штрафа 150 тыс. рублей.

 

Новости

Эксперты Центра стратегических разработок констатируют наступление в России полномасштабного политического кризиса

Оставить комментарий

В России, считают авторы доклада, налицо полномасштабный политический кризис, который приобрел необратимый характер. Хотя интерес к активным протестам в обществе спал, недовольство властью и запрос на перемены продолжают устойчиво нарастать. Причем запрос этот имеет прагматичный, не связанный с идеологией характер: требования недовольных сводятся в основном к исправлению ситуации в сфере образования, здравоохранения, ЖКХ, безопасности и правосудия. По мнению экспертов, общество устало от действующей элиты, и для тех граждан, кто поддерживает президента В. Путина, премьер-министра Д. Медведева и партию «Единая Россия», главной мотивацией стало отсутствие или незнание об альтернативах. В докладе также содержится предупреждение, что власть, находясь в состоянии политического кризиса, может полностью утратить контроль над ситуацией, если на него наложится вполне вероятный экономический кризис, который приведет к резкому разрастанию протестов.

«Радио Сибирь»

Новости

Власти Москвы отказали в проведении книжного фестиваля из-за акций оппозиции

Оставить комментарий

Префектура Центрального административного округа Москвы запретила провести Таганский книжный фестиваль, говорится в посте в сообществе московского фестиваля вольных издателей. Как отмечается в сообщении, проведение мероприятия запрещено из-за так называемых «гуляний» — перманентных перемещений оппозиционеров с места на место в последние дни.

Согласно информации, изложенной в посте, проведение фестиваля было согласовано с управой Таганского района, однако префектура настояла на его отмене. «Запретили из-за событий на Кудринской площади и Чистых прудах», — говорится в сообщении. В этих местах оппозиционеры пытались закрепиться, однако их разгоняли полицейские. Лагерь на Чистых прудах продержался неделю. Сейчас активисты находятся на Арбате.

Таганский книжный фестиваль должен был пройти с 24 по 27 мая на Школьной улице. Согласно афише, на нем собирались представить независимых издателей, а также проводить мастер-классы. В сообществе отмечается, что к фестивалю было подготовлено 10 тысяч плакатов и 50 тысяч приглашений.

В пресс-службе префектуры ЦАО «Ленту.ру» заверили, что не получали ни одного документа о проведении «книжного мероприятия». «Даже если такая заявка была (я говорю в сослагательном наклонении), то о Школьной улице речи не может идти в принципе, поскольку там на выходных проводится сельскохозяйственная ярмарка», — добавили в префектуре. По словам сотрудницы ведомства, в управу заявки от организаторов также не поступало.

http://www.lenta.ru/news/2012/05/22/festival/

BELOWTABSRIGHT1, Власть, Общество

О состоянии гражданского общества в Томской области

Оставить комментарий
По числу общественных организаций как показателю развития гражданского общества Томская область – в числе лидеров по СФО
По числу общественных организаций как показателю развития гражданского общества Томская область – в числе лидеров по СФО

Восемьсот томичей – горожане и жители четырех районов области – приняли участие в опросе об уровне гражданской активности в регионе. Их оценки легли в основу доклада Общественной палаты ТО «О состоянии гражданского общества Томской области в 2011 году».

Протестные настроения, зафиксированные в прошлом году и развивающиеся в нынешнем, опираются на два фактора, а механизмы поддержки некоммерческих организаций нуждаются в серьезной корректировке – таковы тезисы основного составителя документа Святослава Филонова, исполнительного директора областного общественного фонда «Центр общественного развития», кандидата философских наук.

«Нам есть что терять!»

Народился средний класс: по­явилась сила, которая хочет перемен, но не хочет революций.

«В стране сложились достаточно массовые слои и группы, решившие свои материальные проблемы. Для них существенное значение приобрело человеческое достоинство и выражение гражданской позиции. Сформировался средний класс, которому не только есть что терять, но и что приобрести в завтрашнем дне. Основу этого класса составляют относительно молодые профессионалы, преимущественно умственного труда, включенные в масштабные политические, экономические, социальные и культурные процессы. Мирный характер митингов подчеркивает стремление российских граждан в большей степени разобраться в сложившейся ситуации, чем обвинить власть и устроить «охоту на ведьм», – сказано в докладе.

«Активность бессмысленна и опасна…»

Одновременно с этим необходимо учитывать глубинные настроения всех слоев общества, толкающие людей к протестным акциям. Они выросли из наглядного противоречия: нарастающая бедность части населения и демонстративная роскошь представителей госаппарата и бизнес-элиты. При этом до декабря 2011-го Интернет изобиловал высказываниями: «от конкретного человека ничего не зависит»; «активные действия бессмысленны и опасны»; «их организаторами становятся лишь те, кого коснулась серьезная беда». Почти все начинали с писем губернатору и президенту, надеясь на «ручное управление» в решении своих проблем. В результате – низкий уровень доверия к власти, общественным институтам и даже отдельным гражданам.

– Пессимистический настрой очень ясно проявился в отношении к нашим волонтерам во время ноябрьского опроса, – дополнил доклад Святослав Филонов. – Они говорили, что давно не встречали такой агрессии со стороны населения. Жители частного сектора буквально спускали собак!

Альтруисты и аутсайдеры

Добытые с трудом цифры свидетельствуют: только 11,75% (из 800 опрошенных) регулярно участвуют в деятельности общественных объединений; 20,8% не вовлечены в общественную жизнь постоянно, но готовы объединяться для совместных действий, протянуть руку помощи нуждающимся; значительная часть (25,8%) входят в так называемую группу аутсайдеров – тех, кто ни в чем не участвует и участвовать не собирается.

Обнадеживающий ответ был получен на вопрос: «В каком случае вы готовы принять участие в общественной деятельности?» 48% респондентов ответили: «В случае если она будет приносить реальную пользу обществу». Альтруистический мотив обогнал такие варианты, как «конкретная польза мне и моим близким», «помощь в карьере» и даже «если под угрозой окажется жизнь, здоровье или благосостояние».

Вид сверху и снизу

Понятно, что отстаивать свои интересы и проявлять гражданскую позицию эффективнее всего среди единомышленников. Для этого существуют общественные объединения – некоммерческие организации (НКО). Отношение к ним неоднозначное. С одной стороны, снижается количество официально зарегистрированных. С другой – растет число неформальных. Это прежде всего советы кварталов, улиц, домов. Здесь – всплеск активности самоуправления.

– Сегодня у общественных объединений две серьезные проблемы. Первая – непрофессионализм. Вторая – расплывчатость критериев в оценке их работы, – отметил Святослав Филонов. Согласно опросу представителей самих НКО, главным достижением 2011 года является усиление государственной поддержки их деятельности. Уже 60 социальных проектов получили от 150 до 500 тыс. рублей. Еще 22 общественным организациям выделены субсидии. На уровне области сделан важный шаг: проведен конкурс проектов некоммерческих организаций. Направления – социум, просвещение и воспитание, окружающая среда, права человека. Общий грантовый пул составил 10 млн рублей. Победителями стали 19 проектов и 16 организаций, претендовавших на субсидию.

– Запущен важный механизм поддержки, но знаем ли мы, как реально работают выбранные проекты? – продолжал Святослав. – У нас нет людей, которые могли бы оценить их эффективность. Серьезные нарекания вызывает процедура определения победителей, которая лишена прозрачности, а иногда и элементарной логики. Кроме того, должна существовать некая экспертная площадка, где представители общественных структур могли бы обмениваться опытом, обучаться, инициировать новые проекты.

К тому же при всей привлекательности «подкармливания» НКО есть опасность перекоса во взаимоотношениях власти и общественности, отметил докладчик. Сегодня доминирует идеология поддержки НКО, лояльных к власти. В конкуренции за бюджетный ресурс их шансы значительно повышаются по сравнению с более ершистыми коллегами. Но сила общественного сектора и доверие к нему населения могут усиливаться только при влиянии на решения в политической сфере.

– Организованное общество все больше интегрируется в политическое поле и поощряется сверху. Неформальное движение возникает снизу и живет по законам выражения наболевших проблем простых граждан, – завершил Святослав Филонов.

Доклад был принят в первом чтении. Окончательное утверждение состоится 22 мая на заседании совета Общественной палаты ТО.

Неформальное движение возникает снизу и живет по законам выражения наболевших проблем простых граждан. Инициативная группа «Странные люди» объединяет томичей, которые хотят сделать свой город чистым
Неформальное движение возникает снизу и живет по законам выражения наболевших проблем простых граждан. Инициативная группа «Странные люди» объединяет томичей, которые хотят сделать свой город чистым

 

Новости

Лагерю на Кудринской площади попытаются придать статус фестиваля

Оставить комментарий

Акция оппозиции в сквере на Кудринской площади может получить официальный статус фестиваля, пишет газета «Коммерсантъ». Депутаты муниципального собрания Пресненского района намерены согласовать фестиваль на Кудринской площади на заседании в четверг, 17 мая. 11 из 15 депутатов муниципального собрания Пресненского района, избранного 4 марта 2012 года, являются оппозиционерами.
В уставе муниципального образования, рассказала депутат Елена Ткач, прописано право «создавать условия для проведения зрелищных мероприятий», что дает возможность муниципальным депутатам разрешать акции, относящиеся к категории культурно-массовых мероприятий, минуя мэрию. Таким образом, напоминает газета, было согласовано празднование годовщины создания Общероссийского народного фронта на Поклонной горе 6 мая.

Глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров, согласующего проведение массовых акций, признал, что законодательство позволяет муниципальным депутатам организовывать подобные мероприятия в своих районах. Однако, подчеркнул он, им придется согласовать это решение со всеми заинтересованными службами, представить программу мероприятия и доказать, что она соответствует целям развития района.

Акция оппозиции на Кудринской площади началась после того, как утром в среду, 16 мая, по решению суда был разогнан лагерь на Чистопрудном бульваре. Вечером 16 мая сотрудники правоохранительных органов задержали на Кудринской площади более 30 человек, в том числе одного из лидеров движения «Солидарность» Илью Яшина.

Большинство задержанных были обвинены в переходе улицы в неположенном месте (участники акции оппозиции выходили на проезжую часть прилегающих к Кудринской площади улиц) и отпущены из ОВД после того, как им были вручены квитанции на уплату штрафа. Однако несколько задержанных, в том числе Илья Яшин, провели ночь под стражей. По предварительным данным, Яшину вменяется в вину неподчинение распоряжениям сотрудников полиции (статья 19.3 КоАП РФ), предусматривающее наказание в виде ареста на 15 суток, сообщил РИА Новости депутат Госдумы Илья Пономарев.

По состоянию на раннее утро 17 мая, сообщает «Интерфакс», на Кудринской площади оставались около ста участников акции.

http://lenta.ru/news/2012/05/17/festival/

BELOWTABSRIGHT1, Власть, Общество

Взгляд на митинги протеста через линзу социологии

Оставить комментарий

Cчитаю, для понимания произошедшего 6–11 мая и попытки заглянуть дальше надо обратиться к данным ряда опросов, проведенных «Левада-центром» с декабря прошлого года и по апрель нынешнего, они позволяют выдвинуть несколько тезисов.

Во-первых, россияне раскололись на два лагеря по отношению к Владимиру Путину. Так, в конце апреля на вопрос, почему Путин выдвинул свою кандидатуру в президенты на третий срок, 39% респондентов ответили, что «он не успел осуществить все свои планы развития России». А 40% заявили противоположное: 24% – «для него власть стала самоценной, она дороже всего», а еще 16% – «его окружение и баланс сил» таковы, что не позволяют ему уйти.

Во-вторых, россияне мечутся между традиционным патернализмом и либеральными ценностями. Так, во время мартовского опроса 56% респондентов сказали, что для них самым важным является соблюдение гражданских прав. Но в то же время 35% граждан считают, что «нашему народу постоянно нужна сильная рука», а еще 39% – «бывают такие ситуации (сейчас, например), когда всю полноту власти нужно сосредоточить в одних руках». В сумме эти цифры коррелируются с тем, что 53% респондентов сказали: для России станет благом, если власть будет сосредоточена в руках Путина.

Столь же противоречивы сограждане в оценке методов управления. 47% уверены, что Владимир Путин будет опираться на силовиков, и только 16% – на средний класс, и только 11% – на интеллигенцию. Но при этом 45% людей сказали, что Путин будет стремиться к диалогу с представителями оппозиции и протестного движения. (А я-то думал, что дискуссии ведутся с интеллигенцией и оппозицией, а предназначение силовых структур не обсуждать приказы, а выполнять их.)

Все эти характеристики очень оттеняют социальное лицо акций протеста, выявленных «Левада-центром» во время митингов 24 декабря и 4 февраля. Более половины их участников – люди до 40 лет, а 63% имеют высшее образование. То есть белые ленточки и лозунг «Россия без Путина!» – символы только самой динамичной части общества.

Итак, протестное движение, конечно, натолкнулось на нежелание власти идти на серьезные реформы в общественно-политической сфере (итоговый закон о выборах губернаторов тому лишь выразительная лакмусовая бумажка). Но, думаю, еще больнее протестанты налетели на глыбу молчаливого большинства.

В итоге протестное движение не только пошло на спад, но и раскалывается. Часть людей, разочарованных в итогах акций протеста, не идут на них. Другая часть разочарованных стремится к радикализации протеста – белые ленточки для них уже далеко не главный символ.

И власти как максимум спровоцировали это настроение. Как минимум – им воспользовалась. Чтобы закрутить гайки. Обоюдное стремление применить силу нашло выход.

Меня удручает факт стремления к насилию. Но… когда-то все смеялись словам министра МВД, сказавшего о возможности граждан оказывать сопротивление сотрудникам милиции в случае противоправных действий с их стороны. Да, из уст министра это звучало анекдотично, но вообще авторство этой мысли принадлежит не ему. А мысль такова: если государство не выполняет своей обязанности защищать граждан, а даже совсем наоборот, то гражданин вправе защищать себя сам. Адекватными для конкретной ситуации действиями.

Жаль, пока на сайте «Левада-центра» нет результатов каких-либо исследований по событиям 6–11 мая, и поэтому трудно говорить об изменениях общественного настроения и возможных сценариях. Но думаю, что от удара о традиционализм большинства пошли сколы не только по протестному движению, но и трещинки по глыбе молчания этого большинства. Полагаю, последние, прежде в своей массе заявлявшие о праве сограждан выходить на акции протеста и считавшие, что власть не должна применять к ним силу, не одобрили бы произошедшее. Ведь традиционалистское большинство в значительной части тоже говорит, пусть и пассивно, о своем недовольстве положением дел в стране. А уж эскалация событий им и вовсе не понравится.

Так же, думаю, понятно, что протестное движение никуда не исчезнет. В Москве на акции протеста при их заранее очевидной опасности вышло серьезное число людей (больше, чем планировали организаторы) – тысячи, а не сотни, как прежде. И для Томска 6 мая 150 человек (это нижняя оценка) – цифра не такая малая.

А каким будет характер протеста, зависит от всех.

«Благодаря мерам, принятым организаторами мероприятий и сотрудниками полиции, нарушений общественного порядка не допущено», – сказано в сообщении УМВД по ТО об акции протеста в Томске 6 мая. Верная оценка: в отличие от Москвы с обеих сторон не было даже намека на конфронтацию. Думаем, со стороны полиции работала не только установка руководства, но и настроение сотрудников. А со стороны участников было не только настроение, но и идеологическая установка организаторов. Так, сопредседатель отделения «Солидарности» (несистемная оппозиция!) Ойбек Артыков заявил журналистам, что он очень огорчен стремлением ряда оппозиционных сил к радикализации и считает верными только мирные формы протеста

 

Новости

6 и 7 мая томичи выступили против инаугурации В. Путина на посту президента страны

Оставить комментарий

Шествие с лозунгом «Россия без Путина» прошло в Томске. Мероприятие собрало 300 участников.

А.Лукьянов, член политсовета движения «Солидарность»: «Всех нас объединяет непризнание легитимности выборов, прошедших 4 марта, в результате которых гражданин Путин был признан победителем и завтра должен принести присягу президента».

О.Артыков, член политсовета движения «Солидарность»: «Мы пока предлагаем мирный цивилизованный вариант смены власти. Если правительство не прислушивается к голосу собственных граждан и предпочитает манипулировать голосами на выборах, это приведет к радикализации какой-то части людей».

Информация о столкновениях протестующих с полицией в Москве участникам марша уже известна. А.Майер, участник марша: «Кремль показывает, что он отчаянно боится, несмотря на относительную малочисленность протеста».

Некоторый спад протестной активности отмечают и сами участники антипутинского марша. Участница марша: «Народу стало меньше. Ситуация изменилась, все время митинговать не стоит. Надо по-другому бороться».

Д.Тяжкун, первый секретарь томского горкома КПРФ: «Наша основная цель — поддержать наших московских коллег и товарищей, которые сейчас бьются против Путина в Москве, собирают акции. С этой задачей мы успешно справились».

«Час Пик», ТВ-2