Архив метки: Потребитель

Что делать, если у продавца нет сдачи?

Привыкла оплачивать покупки карточкой и забыла о такой проблеме, как поиски мелочи для расчета. А на днях пришлось рассчитываться наличными. У продавца не было сдачи, и она предложила или докупить продукцию до круглой суммы, или самой разменять крупную купюру. Правомерны ли ее действия, стоит ли идти на поводу у таких продавцов?

Маргарита, Томск

Игнатьева
Ольга Игнатьева, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Томской ­области

– Действия продавца в данном случае неправомерны, так как фактически она отказала покупателю в его праве на заключение публичного договора. Отказ от заключения при наличии возможности продать товар или предоставить услугу не допускается (ст. 426 ГК РФ). Отсутствие разменной монеты не является законным основанием для отказа в совершении сделки купли-продажи. Продавец может предложить покупателю произвести самостоятельно размен крупной купюры, но никак не обязать его это сделать. О сложившейся ситуации покупатель может оставить запись в книге отзывов и предложений, попросив сообщить ему письменно о результатах рассмотрения руководством магазина спорной ситуации.

 

Как обезопасить себя при покупках в интернет-магазине

Часто стала слышать о подложных интернет-магазинах. Но я уже привыкла покупать многие товары в Сети – так дешевле и удобнее. Есть ли способы себя обезопасить при таких покупках?

Наталья С.

ИгнатьеваОтвечает Ольга Игнатьева, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотреб­надзора по Томской области

– Работа интернет-магазинов регламентируется Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами продажи товаров дистанционным способом.

Дистанционный способ приобретения товара регулируется ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей: договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радио и т.?д.).

Договор будет считаться заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или с момента получения продавцом сообщения о намерении приобрести товар.

Прежде чем сделать какой-либо заказ, необходимо уточнить у продавца всю интересующую вас информацию о товаре. Продавец до заключения договора должен предоставить вам информацию об основных потребительских свойствах товара, о своем месте нахождения, об изготовителе и месте изготовления товара, о цене товара и условиях его приобретения, сроке годности, о порядке оплаты и возврата товара в случае обнаружения в нем недостатка.

На сайте продавца в графе «контакты» или «о компании» должны быть указаны полные сведения о продавце, включая наименование и фактический адрес предприятия.

Если продавец отказывается предоставить вышеназванную информацию, он нарушает ст. 9 Закона о защите прав потребителей, и от покупки товара лучше отказаться.

Указанная информация в письменном виде должна предоставляться покупателю в момент доставки товара.

Чтобы не ошибиться с выбором интернет-магазина, лучше всего приобретать товар в проверенных крупных компаниях. Многие сетевые гипермаркеты открывают и активно развивают продажу через интернет-магазины.

Фирмы-однодневки, существующие в виртуальном пространстве, разыскать в целях предъявления претензии по качеству товара либо при нарушении сроков поставки оплаченного товара практически невозможно.

Рекомендуем перед покупкой товара ознакомиться с отзывами о работе интернет-магазина.

Сейчас во Всемирной сети действуют так называемые агрегаторы (посредники), аккумулирующие через свои площадки в Интернете заказы потребителей на товары и услуги. Их нельзя квалифицировать как продавцов, поскольку они не заключают сделки с гражданами. Если посредник заключает договор с потребителем от своего имени или от имени представляемого им лица, то он имеет иной правовой статус, как правило агента или представителя. Поэтому в настоящее время они не несут ответственности перед гражданами за свои действия в рамках специальных способов защиты прав потребителей, так как находятся вне правового поля законодательства РФ о защите прав потребителей.

В настоящее время подготовлен проект Федерального закона «О внесении изменений в Закон РФ «О защите прав потребителей», регулирующий деятельность таких посредников.

В Томской области создан совет потребителей услуг естественных монополий

Первое заседание межотраслевого совета потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий при губернаторе Томской области состоялось в администрации региона.

В состав совета вошли 11 человек. В соответствии с распоряжением правительства РФ и положением о совете, на одну треть это представители крупных потребителей услуг естественных монополий, по одной трети — представители общественных организаций по защите прав потребителей и парламентских политических партий, а также органов местного самоуправления.

Целью деятельности совета является консолидация интересов разных групп потребителей, достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий, общественный контроль тарифного регулирования.

«Создание межотраслевого совета — это шаг к открытому диалогу регулирующих органов и поставщиков услуг с потребителем, — отметил заместитель губернатора по экономике Андрей Антонов. — Одной из главных задач совета станет обсуждение и контроль выполнения инвестиционных программ предприятий естественных монополий. Так как содержание и объем инвестпрограмм влияют на величину тарифа, важно понимать целесообразность и эффективность включенных в них мероприятий».

Как уточнила начальник областного департамента тарифного регулирования Марина Вагина, согласно законодательству, члены межотраслевого совета будут включены в состав правления, принимающего решения по установлению тарифов, с правом совещательного голоса.

В Томской области работают 10 компаний – субъектов естественных монополий, чья деятельность подлежит регулированию: пять в сфере электроэнергетики, четыре в теплоснабжении, одна в водоснабжении. Межотраслевому совету в текущем году предстоит рассмотреть их инвестпрограммы, корректировки уже утвержденных программ, а также участвовать в формировании тарифов на 2017-2018 годы.

Председателем совета потребителей на первом заседании избран уполномоченный по правам предпринимателей в Томской области Валерий Падерин, его заместителем — председатель региональной общественной организации «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право» Денис Турчанов.

Состав совета

http://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/7834

Сюда я больше ни ногой

К ОХРАННИКАМ

Действия охранников магазинов отталкивают покупателей

Опубликованное две недели назад эмоциональное выступление главного редактора «Томских новостей» о некорректном поведении представителей службы безопасности торговой сети «Фуд City» всколыхнуло читателей газеты. На редакционный телефон поступали звонки с благодарностями, на электронную почту падали письма с похожими историями (самое яркое из них – чуть ниже). Стало понятно: тема больная и требует внимания общественности. На что имеют право охранники и как бороться с их произволом?

Противоречить законам нельзя

– Досматривать сумку охранники не имеют никакого права, – говорит председатель совета Томского регионального отделения ООД «Объединение потребителей России» Денис Турчанов. – Так же, как и добиваться признательных показаний об украденном. Закон запрещает им совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан или посягающие на права и свободы граждан.

Если вы вызвали подозрение у службы безопасности магазина (например, охранники через системы слежения, заметили, как вы кладете что-то в карман), то все, на что у нее хватает полномочий, это задержать вас до прихода полиции. А вот уже сотрудники МВД вправе произвести досмотр личных вещей с составлением протокола и двумя понятыми.

Сразу несколько читателей «ТН» столкнулись с тем, что в магазинах запрещено записывать или фотографировать цены товаров. Это мотивируется внутренними инструкциями предприятий и борьбой с незаконной конкуренцией.

– Никакие внутренние инструкции не могут противоречить законам страны, – настаивает Денис Турчанов. – У магазинов нет права ограничивать доступ к информации. Значит, ее можно использовать в личных интересах.

О незаконных действиях охранников стоит обязательно сообщать в полицию. Лучше зафиксировать эти действия на видеокамеру. Потом запись можно будет использовать в качестве доказательства.

Защитная аура

Знание законов не освобождает от ответственности, но помогает добиться справедливости. Юрий Юрьев впервые столкнулся с охраной торговых сетей в 2012 году.

– Ранним утром я зашел в супермаркет за банкой энергетического напитка, – рассказывает Юрий. – За плечами у меня висел рюкзак с ноутбуком, который я не рискнул оставлять в камере хранения. Да и не обязан был – камеры хранения для сумок в магазине оборудуются исключительно для удобства посетителей. Я оплатил покупку, и ко мне подошел охранник. Попросил показать содержимое рюкзака. Я ответил, что не собираюсь этого делать, если ему надо, пусть берет и смотрит.

Охранника это не смутило: он самостоятельно расстегнул молнию и покопался в содержимом сумки. После чего покупатель сразу вызвал администратора.

– Я сообщил ему о незаконном обыске, – продолжает Юрий. – Но администратору было плевать, а вместо извинений я услышал, что все равно никому ничего не докажу.

Юрий тут же отправился в РОВД, где написал заявление. Следователь расспросил о ситуации и записал контакты парня.

– Через три дня он пригласил меня в кабинет, где уже сидел директор магазина, – вспоминает Юрий. – После обмена «любезностями» мы договорились в досудебном порядке. Я написал заявление о том, что претензий к магазину и охраннику лично не имею, и получил 15 тыс. рублей в качестве компенсации за моральные издержки. Название сети по той самой договоренности разглашать я не имею права.

Спустя год наш герой снова столкнулся с обвинениями в воровстве. К нему приехали подруги из Омска. Прогуливаясь по улицам Томска, компания зашла в ТЦ «Смайл City» на ул. Учебной. Девушки решили заглянуть в магазин украшений Marmalato, но администратор не пустила их даже на порог. Якобы они ежедневно воруют здесь товар!

– На мои возражения и просьбы предоставить доказательства воровства администратор предложила нам удалиться, – говорит Юрий. – Мы ушли. Но не в никуда, а в такой же отдел в торговом центре «ПочтальON», где я сразу пригласил администратора, рассказал о недавнем конфликте и даже показал билеты девушек на поезд Омск – Томск. В этом торговом заведении специалист оказалась более квалифицированной, чем ее коллеги, извинилась за их поведение и записала наши контакты. Через пару дней мне позвонил директор и сообщил, что, посмотрев видеозапись, уволил и администратора, и продавцов, которые работали в день конфликта. Все остались довольны.

Удар по репутации

Как оказалось, зачастую превышающие полномочия охранники вовсе и не охранники.

– Не так много супермаркетов в Томске пользуются услугами именно частных охранных предприятий. С уверенностью могу сказать только про сети «Лента» и Metro, – поясняет директор группы предприятий безопасности «Айсберг», депутат Думы Томска Игорь Морозов. – Распространена такая практика: магазины создают свое охранное подразделение, нелицензированное, разумеется. И называют его сотрудников контролерами, вахтерами, администраторами… Эти люди зачастую не имеют, кроме физических данных, ничего – ни психологической подготовки, ни юридической. Они частенько даже не понимают собственных задач.

Вакансии в Интернете подтверждают слова Игоря Васильевича. От соискателей на должность охранника-администратора требуют стрессоустойчивости, иногда опыта работы, но о наличии лицензии чаще умалчивают. А порой и открытым текстом пишут, что она не нужна.

– Такие «контролеры» чаще всего и превышают полномочия, а к сотрудникам ЧОПов из-за них у людей формируется предвзятое отношение, – говорит Игорь Морозов. – Не могу сказать, что среди профессионалов все безгрешны, но они сдают экзамены на получение лицензии охранной деятельности. И очень дорожат ею.

Официальные ЧОПы составляют с предпринимателями договор, четко регламентирующий действия охранников. Копия соглашения отправляется в полицию, которая всегда может нагрянуть с проверкой.

Превышение полномочий службой безопасности всегда сказывается на репутации торговой сети, что подтверждает недавно проведенный «Томскими новостями» опрос. Кажется, «Магниту» общество еще очень долго не простит старушки, скончавшейся от сердечной недостаточности, когда ее задержали из-за пачки масла. Так что владельцам магазинов стоит жестче контролировать действия охранников в торговых залах. Каждое пришедшее в редакцию «ТН» письмо о беззакониях охранников заканчивается словами «Сюда я больше ни ногой».

Читайте также:

https://tomsk-novosti.ru/mnenie-vera-dolzhenkova-ob-unizhenii-tsenoj-v-172-rublya/

 

Продавец не проинформировала, товар использовался неправильно

Приобрела недавно зимний комбинезон с дефектами. Продавец сказала, что после первой стирки они исчезнут. Товар из мембранной ткани, продавец не проинформировала меня о том, как ухаживать за этим материалом. При покупке она срезала все бирки, потому что я сразу в нем пошла, и не отдала их мне. После ненадлежащей стирки (обычным порошком) и надлежащей (жидким порошком) дефекты не исчезли. Товар был отдан в химчистку, где пятна тоже не смогли вывести. Принесла обратно в магазин, написала претензию, но хозяин отдела ее отклонил, указав, что я использовала товар неправильно. Что делать в такой ситуации?

Ирина

Когутова_2Отвечает Татьяна Когутова, ведущий специалист Управления Роспотребнадзора по Томской области

– Приобретенный вами комбинезон относится к продукции, в отношении которой устанавливаются требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», вступившего в силу 1 июля 2012 года.

В соответствии с ними маркировка должна быть достоверной, проверяемой, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Ее наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Если продавец удалил все ярлыки, значит, покупатель лишился возможности получить необходимую информацию о товаре (если она действительно имелась на ярлыках). Кроме того, покупатель не получил сведений об особенностях эксплуатации изделий из мембранной ткани. Устное предоставление обязательной информации не соответствует требованиям технического регламента.

Получается, потребитель не имеет представления, кто является производителем товара, когда произведена продукция, безопасен ли этот товар для здоровья, как правильно его стирать. Испорчено настроение, понесены убытки…

В вашем случае необходимо обратиться к продавцу с письменной претензией. В ней нужно изложить факт нарушения прав потребителя, ведь товар не соответствует требованиям технического регламента. Покупатель имеет право на расторжение договора купли-продажи, обмен товара либо устранение недостатков.

Кроме того, покупатель имеет право потребовать ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар. Там должна содержаться информация об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании. Это сведения о декларации, в том числе ее регистрационный номер, срок действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший. Документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его адреса и телефона.

Также покупатель может обратиться в отдел защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Томской области с заявлением о проведении проверки в отношении продавца, который нарушает права потребителя. В случае неудовлетворения продавцом товара имущественных требований потребитель может обратиться в суд.

«Тайные покупатели» проверят финансовые организации Томской области

В рамках VI межрегионального конкурса «Финансовый престиж» начаты проверки банков, страховых и инвестиционных компаний «тайными покупателями» с целью объективно оценить работу финансовых учреждений региона.

Организаторы конкурса — департамент финансов Томской области и проект по повышению финансовой грамотности томичей «Ваши личные финансы» — не раскрывают перечень проверяемых объектов, даты и время визитов, а также количество «тайных покупателей». К примеру, в 2015 году проверяющие сталкивались с нарушениями прав потребителей финансовых услуг в томских банках.

Помочь тайным покупателям может любой томич, проголосовав на сайте финпрестиж.рф. Народное голосование продлится до 20 января.

Роспотребнадзор за 11 месяцев 2015 года получил около полумиллиона жалоб от россиян на услуги в сфере торговли, финансов, туризма и жилищно-коммунального хозяйства. Доля судебных исков к финансовым организациям, в которых оказываются правы потребители, выросла на 75 процентов.

http://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/6297

Дмитрий Евсейчук: О проблемах с платой за телефон

Дмитрий Евсейчук
Дмитрий Евсейчук

Дмитрий Евсейчук, журналист

«Ростелеком» перестал присылать абонентам квитанции об оплате стационарного телефона. В июне платежки за май томичам уже не пришли. И у меня впервые за много лет отключили домашний телефон. За то, что не заплатил за май. Хотя я честно пытался сделать это дважды. Но на моем пути вставало непривычное до сих пор препятствие: я не знал сумму майского платежа.

Платить за коммунальные услуги я привык в пунктах «Томсктелекома». Не потому, что не могу делать это в Интернете или с помощью электронных терминалов. Просто бумажным квитанциям с синей печатью об оплате я, как и миллионы других граждан, доверяю пока больше, чем электронным квитанциям, которые высвечиваются на экранах монитора.

Но в июне программное обеспечение «Томсктелекома» лихорадило, система зависала, и в центрах приема платежей скапливались большие очереди. Прождав полчаса-час, люди уходили ни с чем, так что первый блин у меня вышел комом.

Во второй раз за коммунальные услуги я все-таки заплатил. Но только не за телефон: информация о размере платежа вновь оказалась недоступна. Люди в очереди громко выражали свое недовольство, ругали «Томсктелеком» за то, что сначала сами перестали присылать квитанции, а теперь вообще издеваются.

Женщина-оператор вежливо и терпеливо объясняла, что квитанции отменил «Ростелеком», а «Томсктелеком» – это совершенно другая организация и к стационарным телефонам отношения не имеет. Предлагала самостоятельно звонить в «Ростелеком» и узнавать сумму оплаты. Граждане, особенно пожилые, недоумевали: почему поставщик услуги связи заставляет их самостоятельно добывать информацию и усложняет процесс оплаты?

Действительно, с точки зрения рядового потребителя «Ростелеком» совершил что-то невообразимое, так как сам создал препятствие для оплаты своих же счетов. Но с точки зрения бизнеса компания всего лишь сократила расходы на печать квитанций, сэкономив миллионы рублей по всей России. То, что при этом «Ростелеком» создал дополнительные неудобства для своих клиентов, компанию, похоже, мало волнует. Не боится она также и роста неплатежей, так как имеет эффективный рычаг воздействия в виде отключения телефона. Обычная тактика монополиста.

С третьего раза за телефон я все-таки заплатил, и через пару дней он снова у меня заработал. Но в «Томсктелекоме» мне сообщили только итоговую сумму платежа, без подробной информации о том, за какие услуги и сколько мне было начислено. То есть мне либо надо поверить «Ростелекому» на слово, либо потратить силы и время, чтобы все-таки получить ту информацию, которая ранее указывалась в квитанции, а теперь вдруг стала труднодоступной.

Получить квитанцию можно двумя способами. Сходить в офис «Ростелекома» и отстоять там очередь, которая сейчас стала значительно больше, чем раньше. Но этот вариант отнимает много времени и нервов.

Можно в Интернете зайти на сайт «Рос­телекома», зарегистрироваться в личном кабинете и направить заявку, чтобы квитанцию присылали на электронный адрес. Но для большинства пожилых людей этот вариант неприемлем в силу отсутствия Интернета или неумения им пользоваться. А для меня, человека среднего возраста, этот способ оказался неприемлем по другим причинам. Во-первых, мне не нравится, что при регистрации от меня требуют указать персональные данные, в том числе номер сотового телефона. Во-вторых, меня смущает необходимость принять условия пользовательского соглашения – довольно большого текста, написанного на непонятном юридическом языке.

Часть моих знакомых уже давно отказалась от домашнего телефона и полностью перешла на общение по сотовой связи. Многие другие решили сделать это сейчас, после отказа «Ростелекома» присылать бумажные квитанции. Скорее всего, мне тоже придется последовать их примеру.

 

С начала года томичи приобрели товаров на 18,5 млн. рублей на ярмарках «выходного дня»

По информации комитета развития потребительского рынка, за январь-февраль на 19 площадках было проведено 149 ярмарок «выходного дня» с предоставлением более 7 тыс. торговых мест.

Специальной комиссией согласовано размещение на улицах 147 временных объектов – 32 из них для продажи цветов к 8 марта, 9 павильонов, на 106 точках в сезон будут торговать квасом. В ходе инвентаризации сферы потребительского рынка обнаружено 11 самовольно размещенных объектов, информация по которым передана в районные администрации для организации сноса.

Пресс-служба администрации г.Томска

«Билайн» защитил право передавать коллекторам данные должников

Мобильный оператор «Вымпелком», который работает под брендом «Билайн», выиграл процесс в Арбитражном суде Пермского края, защитив свое право передавать коллекторам данные должников. Решение суда выложено на сайте арбитража.

«Вымпелком» обратился в суд, пытаясь оспорить предписание местного управления Роспотребнадзора. Ведомство решило запретить оператору включать в договор на оказание услуг связи пункт о передаче данных клиента «третьим лицам», если потребитель не погасил задолженность в срок. По мнению регулятора, этот пункт нарушает права потребителей.

Суд не согласился с Роспотребнадзором и удовлетворил иск «Вымпелкома». «Ведомости» в номере от 29 декабря пишут, что «Вымпелком» включил пункт о передаче данных коллекторам в 2007 году после вступления в силу закона «О персональных данных».

Представитель оператора Анна Айбашева рассказала газете, что компания регулярно сотрудничает с коллекторскими агентствами — им передают фамилию, имя и отчества должника, а также его паспортные данные, адрес, номер телефона и сумму долга. По словам Айбашевой, абонент может в любой момент запретить оператору передавать данные — для этого необходимо написать в офисе компании специальное заявление. Тем не менее, как рассказали «Право.ru» в колл-центре «Билайна», даже в этом случае оператор не может гарантировать исключение соответствующего пункта из договора.

«Ведомости» уточняют, что МТС также включает в договор пункт о передаче данных коллекторам. Представитель оператора Валерия Кузьменко рассказала, что минимальная сумма долга, которую передают агентствам, составляет в среднем 300 рублей и зависит от региона. Представитель «МегаФона» Юлия Дорохина сообщила, что у оператора нет в договоре пункта о передаче данных «третьим лицам», однако компания все же сотрудничает коллекторами в соответствии с законом «О передаче данных».

http://lenta.ru/news/2011/12/29/give/