Архив метки: Пристав

Какие доходы не могут арестовать судебные приставы?

Часто читаю, что за долги приставы арестовали счета должника. Какие доходы приставы не могут арестовать?

Игорь, Асино

Сергейчик
Михаил Сергейчик, руководитель проекта повышения финансовой грамотности «Ваши личные финансы»

– Не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Об этом говорится в ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса.

В ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» прописаны виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К ним относятся:

– денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца или выплачиваемые лицам, получившим увечья при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели указанных лиц;

– компенсационные выплаты за счет средств бюджетов всех уровней гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

– ежемесячные и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

– денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

– компенсационные выплаты, установленные законодательством РФ о труде: в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

– страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

– пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета и выплаты к ним за счет средств бюджетов субъектов РФ;

– пособия гражданам, имеющим детей;

– средства материнского (семейного) капитала;

– суммы единовременной материальной помощи в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; в связи с террористическим актом; в связи со смертью члена семьи; в виде гуманитарной помощи; за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

– суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемые работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории РФ санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

– суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

– социальное пособие на погребение.

Сила слова

hevrongerb_2016107750Судебный пристав обнаружил условно осужденного гражданина, который не являлся отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию. Решающее значение в этом сыграл разговор «по душам» с другом разыскиваемого.

Приговоренный к условному сроку в 2,5 года осужденный житель г. Стрежевого предпочел не являться в УИН для отметок, поэтому и был объявлен в розыск. В рамках межведомственного взаимодействия за розыск данного гражданина взялся сотрудник отдела судебных приставов по г. Стрежевому.

Первым делом розыскник поговорил с матерью осужденного и выяснил, что мужчина с ней (по месту регистрации) не проживает. Где может находиться сын, гражданка не сказала, однако обмолвилась, что он дружит со своим ровесником – парнем, проживающим в этом же доме.

Розыскник встретился с другом и поговорил с ним. Объяснил, что для осужденного, уклоняющегося от наказания, сейчас очень важно перестать вести асоциальный образ жизни и встать на путь исправления. Встреча с ним нужна для того, чтобы гражданин, наконец, появился в уголовно-исполнительной инспекции, иначе его легкомысленное поведение обернется более серьезными последствиями.

В результате сосед указал адрес проживания своего друга — дом бабушки. Судебный пристав по розыску выехал на место, встретился с осужденным и доставил его в УИН. В случае, если гражданин будет соблюдать график явки, ему не грозит замена наказания на реальное лишение свободы.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

В Томске снесен гараж с надстроенными над ним гостиничными номерами

__1_20157141021Советский районный суд вынес решение освободить самовольно занятые земельные участки в микрорайоне Наука. Иск в суд в отношении жителя г. Томска подала администрация, так как гражданин во время строительства здания занял часть муниципальной земли.

Исполняя судебное решение, сотрудники отдела судебных приставов по Советскому району предоставили должнику возможность снести объект своими силами. Однако в добровольный срок строение не было снесено, в связи с чем последовала штрафная санкция – исполнительский сбор. Впоследствии должнику неоднократно устанавливался новый срок для исполнения требований исполнительного документа. В общей сложности гражданин был оштрафован 7 раз на общую сумму 13,5 тысяч рублей. Одновременно с данной работой готовился пакет документов с целью выделения средств из федерального бюджета на исполнение судебного решения. Сумма затрат на снос составила почти 310 тысяч рублей. Впоследствии затраченные на снос денежные средства, согласно законодательству, взыскиваются с должника.

Однако до выделения средств из Москвы дело не дошло. В середине июля судебный пристав- исполнитель вынес постановление об обязании ООО «Горсети» прекратить подачу электроэнергии на объект, подлежащий демонтированию. Только после этой меры должник приступил к самостоятельному исполнению решения суда. На данный момент большая часть работ уже сделана.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Снесен незаконый торговый павильон на ул. Елизаровых

Незаконное строение снесено судебными приставами после того, как должник отказался исполнить судебное решение самостоятельно.

Исполнительное производство о сносе продуктового магазина на ул. Елизаровых, 10А было возбуждено весной 2014 года. Именно тогда предпринимателю впервые была предоставлена возможность исполнить решение суда своими силами. В связи с тем, что решение не было исполнено, последовало привлечение должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Все действия судебных приставов были направлены на то, чтобы принудить предпринимателя снести объект – ему неоднократно предоставлялся срок для самостоятельного сноса. В общей сложности владелец объекта был оштрафован 49 раз. На данный момент он выплатил сумму штрафов в размере 82,5 тысяч рублей. Кроме того, ему еще предстоит выплатить 35 тысяч.

Одновременно с данной работой готовился пакет документов с целью выделения средств из федерального бюджета на исполнение судебного решения. Сумма затрат на снос составила почти 190 тысяч рублей.

После того, как поступили деньги, судебные приставы провели конкурс на проведение подрядных работ, и 22 июля приступили к работе. В первые два часа сотрудники УФССП, администрации города и управляющей компании выносили оборудование (продукты владелец вывез днем раньше). Затем непосредственно приступили к разбору строения. Работы были закончены вчера, 27 июля. Затраченные на снос денежные средства, согласно законодательству, будут взысканы с должника.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Штрафы ГИБДД в несколько десятков тысяч рублей оплачены после беседы судебного пристава с родителями должника

Житель г. Колпашево должен оплатить 36 тысяч рублей штрафов ГИБДД, в том числе – 30 тысяч рублей за езду в нетрезвом виде. Вместе с исполнительским сбором (денежным взысканием за неисполнение судебного решения в добровольный срок) сумма составила 48 тысяч.

Сотрудники отдела судебных приставов по Колпашевскому району наложили запрет на регистрацию сделок с его автомобилем, однако этого было мало. Для дальнейшей работы необходимо взыскать денежные средства. Денег на счете гражданина не оказалось, а транспорт, на который планировалось наложить арест, владелец попросту прятал.

Сам должник по повестке в отдел не являлся, на звонки не отвечал, поэтому судебный пристав предпринял следующий шаг – связался по телефону с его родителями. Сотрудник отдела пояснил, что должник прописан у них в доме, поэтому хозяев ждет проверка имущественного состояния и наложение ареста. Также будет объявлен розыск автомобиля. Через три дня после этого разговора отец должника привел сына в отдел, где была оплачена вся сумма долга.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

За угрозу судебному приставу – под суд

Вступил в законную силу приговор суда в отношении жителя Первомайского района за применение насилия в отношении судебного пристава.

Гражданка, задолжавшая за электроэнергию более двух тысяч рублей, не просто отказывалась платить по счетам, но и не являлась в отдел по требованию судебного пристава.

Для привлечения ее к административной ответственности за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя (ст. 17.14 КоАП РФ) был оформлен принудительный привод. Сотрудник отдела судебных приставов по Первомайскому району приехал за должницей на адрес, однако на пороге квартиры его встретил агрессивно настроенный сожитель 1989 г.р. Мужчина, вооружившись ножом и топором, стал высказывать угрозы в адрес служителя закона.

В отдел должница в конечном итоге все равно была доставлена – для этого приставам пришлось дождаться, когда нарушитель покинет дом. А в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ (Угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Через несколько месяцев состоялся суд, который приговорил гражданина к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком три года.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

 

Судебный пристав из томска победила во всероссийском конкурсе

1_2015541136Сотрудник УФССП России по Томской области показала лучший результат на Всероссийском конкурсе «Судебные приставы — детям».

В Федеральной службе судебных приставов в рамках празднования Международного дня защиты детей состоялось торжественное награждение победителей Всероссийского конкурса «Судебные приставы — детям». В этом году конкурс, направленный на защиту прав самых юных граждан России, проводился уже в пятый раз.

Начальный этап профессионального конкурса состоялся в регионах, второй — в федеральных округах, заключительный — в ФССП России. Основные цели ежегодного конкурса — определение лучших судебных приставов-исполнителей по взысканию алиментов и предоставлению жилья детям-сиротам. В отношении должников применяется весь комплекс мер воздействия. Арест имущества с целью его последующей реализации, ограничение права выезда за пределы страны, удержание из заработной платы нерадивых родителей, встречи с духовенством и социальные акции позволяют год от года добиваться все лучших результатов. В 2014 году судебными приставами окончено более 768 тыс. исполнительных производств о взыскании алиментов, 8,6 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей, получили благоустроенное жилье. За злостное уклонение от уплаты алиментов возбуждено более 73 тыс. уголовных дел.

В конкурсе предусмотрено две номинации: «Исполнение исполнительных документов по взысканию алиментов» и «Исполнение исполнительных документов по предоставлению жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей». В числе его основных целей — защита прав и законных интересов детства и материнства при исполнении судебными приставами-исполнителями своих служебных обязанностей; помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, путем качественного, своевременного исполнения судебных решений.

По итогам проведения первого и второго этапов конкурса в финал вышли 2 сотрудника УФССП России по Томской области – судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Олеся Новикова и судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Первомайскому району Людмила Шадрина. По итогам тестирования и собеседования первое место по Российской Федерации в номинации по исполнению исполнительных документов по предоставлению жилья детям-сиротам заняла О.С. Новикова. Благодаря ее усилиям в 2014 году квартиры получили 103 человека.

Судебный пристав из Томска удостоена медали ФССП России «За заслуги». Награждение победителей конкурса прошло в торжественной обстановке. Награды вручил директор ФССП России А.О. Парфенчиков и уполномоченный  при Президенте Российской Федерации по правам ребенка П.А. Астахов.

 

http://r70.fssprus.ru/news/document22892056/

Станок передан взыскателю в счет погашения задолженности

2_20153281730Единственное имущество, принадлежащее должнику, передано взыскателю в счет погашения долга.

Житель Шегарского района, занимаясь индивидуальным предпринимательством, задолжал по налогам, а также физическому лицу.

В отделе судебных приставов по Шегарскому району на основании постановления МРИ ФНС по Томской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство о взыскании 70 тысяч рублей. Также поступил исполнительный лист с решением суда о взыскании суммы займа в размере 40 тысяч рублей. В ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель исследовала имущественное состояние должника и выяснила: кроме трубогибочного станка за ним больше ничего не числится. На специфическое оборудование незамедлительно был наложен арест. Станок, оцененный в 26 тысяч рублей, был изъят и передан на реализацию. Однако желающих приобрести арестованное имущество не оказалось. Судебный пристав-исполнитель предложила взыскателю забрать арестованное имущество в счет погашения задолженности, и тот согласился.

В настоящее время ведется дальнейшая работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику.

http://r70.fssprus.ru/news/document22826921/

Работодатель оштрафован за неудержание денежных средств с заработной платы должницы

Работодатель заплатил крупный штраф за неисполнение требований судебного пристава.

В отделе судебных приставов по г.Стрежевому в отношении должницы возбуждено исполнительное производство о взыскании 12 тысяч рублей за коммунальные услуги. В добровольный срок долг не был оплачен. В связи с этим судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства с заработной платы должницы и лично под роспись вручила  работодателю. В ходе проведения проверки установлено, что удержания по исполнительному документу не производились. Индивидуальный предприниматель объяснила свое бездействие тем, что работница обещала сама все оплатить в кратчайший срок.

Судебный пристав-исполнитель составила протокол об административном правонарушении в отношении работодателя по ч.3 ст.17.4 КоАП РФ («Нарушение законодательства об исполнительном производстве»). Индивидуальный предприниматель признан виновным в административном правонарушении, и ему назначен штраф в размере 15 тысяч рублей. Штраф был оплачен незамедлительно.

http://r70.fssprus.ru/news/document22808576/

Гараж реализован – денежные средства направлены взыскателю

Недвижимость, которая изначально была предметом залога при получении кредита, реализована.

Предприятие при оформлении банковского займа в качестве залога оформило принадлежащую ему недвижимость – теплый кирпичный гараж. Имущество было оценено банком в 900 тысяч рублей. Но с выплатами организация не справилась и банк, не дождавшись очередных платежей подал в суд.

В отдел судебных приставов по Шегарскому району поступил исполнительный лист с требованием наложить арест на залоговое имущество в обеспечение иска. Судебный пристав-исполнитель выехала по месту нахождения недвижимости и наложила на гараж арест. Следующее решение суда, поступившее на исполнение — взыскать сумму долга. В срок для добровольного погашения задолженности оплата так и не поступила. Судебный пристав передал залоговое имущество на торги в Росимущество. Недвижимость реализована, денежные средства перечислены взыскателю.

http://r70.fssprus.ru/news/document22774864/

Должник привлечен к административной ответственности за «шутку»

При осуществлении принудительного привода гражданин воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, за что привлечен к административной ответственности.

Ранее мужчина был привлечен к административной ответственности сотрудниками местной полиции за нахождение в нетрезвом виде в общественном месте. Назначенный штраф он не оплатил и исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов по г. Стрежевому.

На неоднократные требования судебного пристава-исполнителя явиться в отдел не реагировал, в следствие чего был оформлен принудительный привод должника. Судебный пристав по ОУПДС выехал на его адрес проживания. Дверь открыл мужчина и когда его спросили: «Где должник?» -тот ответил, что не знает такого. Тем не менее,  судебный пристав проявил настойчивость и потребовал предъявить документ удостоверяющий личность самого жильца. Тот после долгих препирательств все же предъявил паспорт и им оказался сам должник. Когда его спросили, зачем он вводил в заблуждение представителей закона, он ответил, что пошутил. Судебный пристав составил протокол ввиду того, что подобные действия гражданина являются административным правонарушением по ст. 17.8 КоАП РФ («Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава»). В настоящее время протокол об административном правонарушении направлен в суд

 

http://r70.fssprus.ru/news/document22762014/

Судебный пристав-исполнитель по розыску при помощи социальных интернет-сетей установил находящегося в розыске должника

Житель города Стрежевого является должником по алиментам. Обязательства по алиментным платежам не выполняет, по месту прописки не проживает, в связи с чем объявлен в розыск. Судебный пристав по розыску сделал запрос по фамилии должника в социальных сетях, и он был обнаружен. Его пригласили на «свидание от лица миловидной девушки» и каково же было его удивление, когда на встречу пришли судебные приставы.

Должника доставили в отдел судебных приставов по г.Стрежевому. Судебный пристав-исполнитель взял с него объяснение и предупредил об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ (« Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей»). Поскольку это первое предупреждение, он был отпущен, но уходя  пообещал, что в ближайшее время устроится на работу и погасит задолженность по алиментам.

http://r70.fssprus.ru/news/document22753059/

Судебный пристав помогла матери восстановить родительские права и вернуть дочь

Жительница Асиновского района была лишена родительских прав в 2008 году. На тот момент ребенку было всего три года. Мать сама отказалась от дочери, мотивировав свое решение тем, что девочка больна, а средств для ее содержания у женщины нет. Поскольку у девочки были проблемы с опорно-двигательной системой, ее увезли в Екатеринбург, в коррекционный интернат.

Исполнительное производство о взыскании алиментов было возбуждено в отделе судебных приставов по Асиновскому району в 2010 году. Судебный пристав Галина Макеева не просто работала с должницей, но и пристально наблюдала за ней. Сотрудник отдела обратила внимание на то, что женщина, имея на иждивении троих старших сыновей, устроилась на работу в школу кочегаром. Как только отопительный сезон заканчивался, она становилась на учет в Центр занятости населения. Спиртное гражданка не употребляет; долг по алиментам понемногу начала гасить.<

— Я увидела, что ситуация небезнадежная и поинтересовалась у должницы, не желает ли она восстановить родительские права и забрать свою дочь домой? – рассказала судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Асиновскому району Галина Макеева. — Женщина ответила, что хотела бы это сделать, но боится, что не сможет содержать больного ребенка. Тогда я созвонилась с интернатом и расспросила сотрудников о том, как себя чувствует девочка.

Так в прошлом году Галина Ивановна узнала, что дочь должницы – уже вполне здоровый ребенок. Более того, девочка очень общительна и дружелюбна, хорошо учится в школе. С помощью судебного пристава между мамой и дочерью возобновился контакт. Женщина звонила девочке; не раз она общалась с ней и через Интернет.

Судебный пристав убедила должницу написать заявление в суд о восстановлении родительских прав. В Екатеринбурге матери оказали помощь сотрудники органов опеки Свердловской области. В феврале 2015 года эта история приблизилась к счастливому завершению: как только суд вынес решение в пользу женщины, та сразу же забрала дочь и увезла ее домой.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Дорогостоящий автомобиль арестован в обеспечение иска

Должник всячески старался скрыть от судебных приставов автомобиль, находящийся в залоге у банка, но ему это не удалось.

Мужчина приобрел автомобиль, не зная, что он находится в залоге у банка. Прежняя хозяйка машины взяла в банке кредит около 2 миллионов, а в качестве залога оформила принадлежащий ей TOYOTA LAND CRUSER. После этого она благополучно продала автомобиль и кредитный заем перестала выплачивать. Банк обратился в суд.

В отдел судебных приставов по Советскому району поступило решение суда наложить арест на заложенное имущество целью обеспечения иска. С этой целью судебный пристав-исполнитель выехала на адрес, по которому зарегистрирована машина. В доме нового владельца не оказалось, а со слов соседей он недавно уехал. На следующий день судебный пристав-исполнитель дождалась владельца залогового имущества у места его работы (там же находился и автомобиль) и предъявила ему исполнительный документ. Гражданин, уверяя, что машина ему уже не принадлежит, показал договор купли-продажи. Однако это не является препятствием для наложения ареста на заложенное имущество. Судебный пристав исполнила требование, указанное в исполнительном документе и наложила на машину арест. Данная мера не позволит продать, подарить или передать третьим лицам имущество до окончания судебного процесса.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Деревообрабатывающий станок в счет заработной платы

подпись - пристав

В счет долга по заработной плате у предпринимателя арестован деревообрабатывающий станок.

Индивидуальный предприниматель нанял на работу помощника для обработки древесины. Через некоторое время перестал выплачивать ему заработную плату. Не дождавшись в очередной месяц денежной выплаты, работник подал в суд.

В отдел судебных приставов по Первомайскому району поступило на исполнение решение суда о взыскании заработной платы в размере 17 тысяч рублей с работодателя. В ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель наложила арест на его расчетный счет, но там не оказалось денежных средств. Следующий этап-это выезд по месту жительства и месту работы с целью установления имущественного состояния должника. Судебный пристав-исполнитель выявила, что в собственности у него находится деревообрабатывающий станок, на него и был незамедлительно наложен арест. Предварительная стоимость имущества составила 90 тысяч рублей. Если в установленный законодательством срок, долг не будет оплачен, имущество будет передано на оценку, а затем на реализацию. Разницу от вырученных денежных средств средств вернут должнику.

Пресс-служба УФССП России по Томской области