Архив метки: Протест

Сквозное строительство

IMG_9342Плакаты с надписями протестного содержания у подъездов многоэтажки на Иркутском тракте, 174/2, – привычная картина. Вот и на этот раз жильцов дома, депутатов, журналистов, чиновников, спешащих на собрание, встречала свежая порция лозунгов: «Пора зачищать ряды депутатов!», «Как строим – так и руководим!».

 

Форменные претензии

В небольшом кабинете УК «Дом» народу собралось – не протолкнуться. Сторону жильцов представляют активисты дома, которые уже четыре года добиваются от застройщика, фирмы «Форма-маркет», устранения неполадок, из-за которых люди мерзнут в своих квартирах.
– Мы получили от жителей 32 жалобы. Городские власти и депутаты намерены помочь в решении проблемы, чтобы поставить точку в этой конфликтной истории, – говорит глава Октябрьского района Александр Харин.
– Мы устали воевать, мы хотим спокойно и комфортно жить в своих квартирах. Наступает зима, и мы боимся морозов, боимся громадных счетов за электричество – из-за холода в квартирах приходится греться с помощью калориферов и обогревателей, – рассказывает собственник квартиры № 57 Тамара Пономарева.

 

Была избушка лубяная, стала ледяная

Многоэтажка построена на бюджетные деньги: часть семей получила квартиры по областной программе расселения ветхого и аварийного жилья. Другие – по линии Министерства обороны. Раньше люди жили в старых развалюшках, без воды и с удобствами на улице, но в любой момент могли накочегарить печку. В новом благоустроенном жилье зимой температура не поднималась выше 16–18 градусов.
– У нас по полу ветер гуляет. Моему малышу всего 9 месяцев, как ему развиваться, учиться ходить и играть? Боюсь отпускать его на пол, – возмущается Ольга Бугайчук.
– Холодно из-за того, что бетонную стяжку горе-строители в квартирах не сделали, – добавляет Игорь Иванович.
Дом начал заселяться в конце 2009 года, с тех пор люди регулярно жалуются в мэрию, администрацию Октябрьского района, жилищную инспекцию, прокуратуру, суды. Но, по словам людей, застройщик практически бездействует. Не сделала жизнь теплее даже голодовка, которую жильцы объявляли в январе этого года.
– «Форма-маркет» «одела» стены только частично, северная сторона фасада осталась «голой». В трехкомнатных квартирах ветер так и гуляет, – поясняет Тамара Пономарева.

 

Какой такой сквозняк?

– Система отопления работает нормально, и не оговаривайте нас зря! Раньше было холодно, а сейчас нет! – парирует представитель компании-застройщика Лидия Латынина.
По ее словам, «Форма-маркет» утеплила фасад и установила в доме дополнительные стояки отопления. Кроме того, строители заменили батареи и окна.
– На сегодняшний день у нас на контроле остаются девять квартир, из которых семь нуждаются в утеплении. Еще в двух нужно устранить проблемы со штукатуркой. С этим мы справимся до наступления серьезных холодов, – пояснила Латынина.
По информации, предоставленной «ТН» источником в мэрии, в ходе проведенных проверок различными контролирующими органами было установлено, что причиной холода является нарушение строительных норм при возведении здания и установки оконных блоков. Однако «Форма-маркет» допущенные при строительстве дома нарушения до конца не устранила. Не реагирует компания даже на судебные решения. Например, Тамара Пономарева через суд добилась-таки утепления стен. Однако в ее квартире никакие работы по сей день не проведены.
Примерно треть квартир, в которых остаются недоделки застройщика, муниципальные. Мэрия будет обращаться в суд, чтобы добиться от ООО «Форма-маркет» выполнения обязательств.
– Если мы не сделаем это в кратчайшие сроки, то все проблемы лягут на плечи муниципалитета – 17 декабря заканчивается гарантийный срок, – комментирует ситуацию Александр Харин.

 

 

Депутаты проконтролируют утепление дома, жильцы которого объявили голодовку

ГолодовкаВ повестку сегодняшнего комитета Думы города Томска по социальным вопросам по инициативе группы независимых депутатов был дополнительно внесен вопрос о ситуации с температурным режимом в многоэтажном доме по адресу Иркутский тракт, 174/2, жильцы которого сегодня объявили голодовку.

—  Участвовавший в заседании заместитель главы администрации Октябрьского района Константин Шкарлатов сообщил, что между жильцами и администрацией было подписано соглашение, в котором прописаны мероприятия по разрешению проблемной ситуации в течение двух недель. Жильцы дома в свою очередь согласились приостановить на это время голодовку. Депутаты комитета приняли решение держать этот вопрос на контроле и потребовали от администрации проинформировать о проделанной работе, — прокомментировал депутат Леонид Голубев.

Северчане вышли на стихийный пикет против нежелательного соседства с изолятором временного содержания

Новый изолятор временного содержания начали строить в Северске. По проекту он будет расположен среди жилых домов. Люди, которые в них живут, вышли на стихийный пикет. Решение построить в начале улицы Комсомольская изолятор временного содержания в Северске было принято ещё в 1999 году. Но проектно-изыскательские работы затянулись, равно как и разработка проекта. И вот, спустя 13 лет, решение о начале строительства было принято.

Правда, за это время окружавшие предполагаемую стройплощадку полуразрушенные деревянные хибары давно сменились многоквартирными жилыми домами. И теперь возрождённый проект грозит украсить жилой квартал комплексом из нескольких зданий за трёхметровым забором, который будет венчать колючая проволока. Такое украшение местных жителей не радует. Они считают, что нарушены все нормы расположения спецобъектов: до ближайших домов от будущей стены ИВС расстояние примерно 20 метров от необходимых 150. К тому же из окон выше 3-го этажа теперь вместо тихого зелёного дворика люди будут лицезреть дворик тюремный.

Н.Радзивил: «Обеспечивая права задержанных, нельзя игнорировать права законопослушных граждан. Стройка подошла к детской площадке».

Не надеются люди и на безопасность такого соседства. Август 2012 года, когда со двора рядом расположенного городского суда из-под конвоя сбежал ожидавший правосудия наркодилер, это показал наглядно. Люди ещё переживают и за то, что после постройки ИВС стоимость их квадратных метров обязательно упадёт, в разы. И тот, кто решит продать квартиру, потеряет и финансово.

«Вести-Томск», Россия 1

Размышления у непарадного подъезда

Прокуратура нарушений не нашла, но кулуарно дали понять, что высокий тариф оставлен, чтобы окупить инвестиции

Поселок Молодежный – не самое завидное место в Томском районе. Поселение псевдогородского типа.  Не очень старые, но заметно обветшавшие пятиэтажки.    К подъезду  дома № 10 как раз сходится  народ – намечено собрание жителей. Объявляется повестка: отчет местной управляющей компании о содержании дома. В руках у организаторов — увесистые папки с документами. Видимо, отчет предполагается подробный…

Народный герой

Начинается собрание. Опорных  точек для критики управляющей компании три: годами протекающая крыша («Вода уже за шиворот течет, проникает в проводку.  Вдруг замыкание, пожар? Кто отвечать будет?  Зачем  вы, УК, ставили домофоны, красили подъезды – лучше бы на эти деньги кровлю сделали!»); нерегулярный, зато заметно подорожавший вывоз мусора («Почему с жителями не согласовали стоимость?»); ржавая питьевая вода, бегущая из крана («Систему не промываете, а деньги берете! Какими СанПиНами определены эти примеси? О каком качестве воды можно говорить?»).

Главных действующих лиц, по сути, двое. Житель Молодежного Алексей Яковлев, возглавивший протест «против произвола УК», и директор управляющей компании  Александр  Ющенко.

Об Алексее Николаевиче следует сказать отдельно. Инициативные группы возникают только там, где находятся люди, подобные Яковлеву. Они, в общем, и организуют протест, объединяя и направляя разрозненное недовольство соседей. Это неизменные участники всех сходов, собраний и встреч с администрациями. У них хорошая память, громкий голос и всегда наготове аргументированные обвинения. По-своему идеалисты: способны долго обивать пороги разных инстанций и судиться в поисках справедливости.

«Одну компанию из поселка выжили…»

Руководитель УК Александр Ющенко, опытный управленец, пытался быть по-человечески понятным. У него все точки над «i» уже были расставлены.
– Да слава богу, что у вас здесь есть УК, которая хоть что-то делает! – заявил Александр Леонидович  жителям. – Одну компанию  вы своими критическими  письмами  уже вынудили оставить поселок. Нас тоже с вашей подачи постоянно проверяет прокуратура и пока  не выявила нарушений. Зато половина персонала нашей компании  занимается ерундой – отвечает на письма… товарищей из Молодежного. Понятно, что УК должна выполнять свои обязанности в соответствии с законодательством.  Но идеальной работы сейчас не может быть!

Корень зла, по мнению Александра Ющенко, кроется не в УК,  трещину дали взаимоотношения Москвы и Томского района. Это центр не выделил  деньги на ремонт, потому что территория не установила приборы учета.

– Сейчас поставим счетчики на отопление и горячую воду и будем надеяться, что на следующий год ваш дом попадет в список претендентов на капитальный ремонт.  Работа идет, она не прекращается, но тех денег, которые мы собираем, не хватает! А государство, вместо того чтобы помочь, сталкивает жителей и управляющую компанию лбами…

«Нет данных»

Жители дома № 10 долго не отпускали директора УК. В конце концов Ющенко объявил, что дальше  будет работать с советом дома, и тем закончил спор.

И тут слово взял  человек, фиксировавший ход собрания на видеокамеру. Через две минуты стало понятно, кто способен вести с УК настоящий диалог.

– Мы заранее сделали письменный запрос о раскрытии информации и отчету УК по нашему дому. Но представители управляющей компании  отослали  нас  с нашими вопросами  к сайту Фонда содействия реформированию ЖКХ. Я не поленился, зашел  сегодня на этот сайт. И вот что обнаружил. Год ввода дома в эксплуатацию, серия проекта,  число жителей,  площадь придомовой территории, количество лицевых счетов – по всем этим позициям на сайте указано: «Нет данных»! Удельная тепловая характеристика, фактический и нормативный расход, класс энергоэффективности…  Год проведения последнего капитального ремонта… Нет данных! И так далее…
– А дом-то наш есть? – съехидничал кто-то из жителей.

Продолжатели  и последователи

Итак, третье действующее лицо собрания – депутат Малиновского сельского поселения, житель пос. Молодежного Андрей Яковлев. С местным ЖКХ Андрей Алексеевич ведет затяжную войну, не имеющую ничего общего с шумом на сходе. У него системный взгляд на вещи и способность копать вглубь, добираясь до проблем, о которых на собрании никто даже не заикнулся.

– Вопрос коммуналки обострился начиная с 2000 года. Изначально градообразующим элементом поселка была птицефабрика «Томская».  Она же – единственный источник питьевой воды для его жителей.  Молодежный снабжался теплом и горячей водой от  ее котельной, расположенной в 2 км от поселка. Тарифы  высокие: работала котельная на угле, мазуте,  а чаще всего – на сырой нефти. У поселка давно назрела необходимость иметь свою котельную. За  ее строительство взялась ЗАО «Восточная инвестиционная газовая компания» (ВИГК), руководитель – депутат Законодательной думы Томской области Александр Терещенко. Областная власть в лице губернатора Виктора Кресса и  областного депутата Сергея Звонарева публично обещала помочь и вложить 11 млн рублей.  К октябрю 2003 года газовая модульная котельная была построена. Нам обещали, что стоимость отопления упадет в разы! (Для птицефабрики «Томская» тариф был установлен РЭК – 500 рублей за 1 Гкал). Каково же было наше удивление, когда ВИГК начислила 550 рублей за гигакалорию!

Прокуратура нарушений не нашла, но кулуарно нам дали понять, что высокий тариф оставлен, чтобы окупить инвестиции.  Но раз они есть, значит, должна быть инвестиционная программа? И тарифы должны как-то измениться после ее реализации?

Обращения к Крессу, Мальцеву, Звонареву результата не дали.  Мы так и не знаем наверняка, чем обусловлена на сегодняшний день величина тарифа,  на чьи деньги была построена котельная, куда пошли бюджетные средства, кому   она должна принадлежать?   С осени 2003 года ЗАО «ВИГК» взяло на себя всю коммуналку поселка.  Но жителей не устраивало качество обслуживания. Была выбрана  новая УК – ООО «Жилищная компания Томского района» (руководитель – Александр Ющенко). Однако ВИГК, уходя, не передала своей преемнице средства по лицевым счетам.  Ющенко взял жилищный фонд с чистого листа и возврата денег с Терещенко не потребовал. (Все равно собственники заплатят, куда им деваться…) Проблемы с новой управляющей компанией начались один в один такие же, как с ЗАО «ВИГК»: деньги собираются, но работы не согласовываются и не сдаются собственникам, да и выполняются зачастую с ненадлежащим качеством.

ЗАО «ВИГК» просуществовало до марта 2012 года. Ее сменило ООО «Западная тепловая компания» с тем  же персоналом,  руководством, оборудованием, тарифами и методами работы с населением.
Сегодняшнее  плачевное состояние коммуналки (особенно сетей) и  жилых домов в пос. Молодежном было заложено ЗАО «ВИГК» с 2003 по 2012 год.     И  сейчас я не вижу честных попыток изменить существующее положение дел.

Жители дома № 10  хотели увидеть детальный отчет: какие работы выполнялись, какие материалы использовались, сметы, стоимость… Не получили. Судились и выиграли.  Только управляющая компания до сих пор не отчиталась в требуемом объеме.  Приставы говорят: у нас нет механизма исполнения решения суда…

Глава администрации Калтайского сельского поселения о зонировании Кандинки

Зонирование территорий — это разбивка муниципальных образований на части, в которых определяются виды их градостроительного использования

Заложники законопослушания

– Идрис Юнусович, судя по репортажу «Буря на озере» (в публикации «ТН» № 19 от 16 мая 2013 года рассказывалось о собрании в Кандинке, участники которого приняли решение изменить имеющуюся схему зонирования своего населенного пункта и провести референдум о недоверии  администрации. – Прим. ред.), часть жителей Кандинки фактически бросили вам вызов. В чем, по-вашему, причина противостояния?
– На мой взгляд, позиция сторон в публикации представлена однобоко: администрация плохая, думает только о себе, а инициативная группа хорошая, потому что беспокоится о сохранении природы и о благе всего населения.  Да, я тоже не считаю имеющуюся схему зонирования Кандинки идеальной, в ней есть свои огрехи. Но давайте вспомним, в каких условиях и для чего она принималась.  30 декабря 2012 года вступил в силу ФЗ, который определил, что любое разрешение на строительство в сельском поселении выдается только при наличии правил землепользования и застройки  территории. А 13 января 2013-го  вышла поправка о том, что срок действия данного требования переносится до 1 июля 2014 года. То есть еще полтора года мы могли действовать без проекта зонирования. Но  мы же не могли знать об этом и как законопослушные граждане утвердили проект, пройдя все необходимые процедуры: опубликовали в информбюллетене, на сайте, обсудили с населением,  получили одобрение депутатов, кстати, на обсуждении присутствовала и часть из инициативной группы. Никаких возражений против проекта не было, и он стал официальным документом. Зачем была нужна  спешка? Затем, что проект зонирования, рассчитанного минимум на 20 лет, является основой для разработки генерального плана развития территории. Нам удалось попасть в федеральную программу  по разработке таких планов,  95% расходов берет на себя Федерация,  5%  оплачиваем  мы. При нашем скудном бюджете это очень выгодно. К концу года проект генерального плана, над которым работает Институт урбанистики (Санкт-Петербург), будет представлен на всеобщее обсуждение. А пока генерального плана нет, земля является государственной собственностью, и распоряжается ею муниципальный район. И вынести разрешение на выделение участка может только глава района. Это одно. Второе: внести изменения в схему зонирования можно, но для этого надо четко обосновать каждый пункт, подготовить документы, опубликовать их и провести публичные слушания, то есть пройти все ступени согласований, а не действовать с наскока, как это предлагают участники собрания.

Взять и отменить

– Тем не менее вы как глава администрации обязаны опираться на мнение населения. Каким образом будете учитывать решение собрания?
– Я оказался в сложной ситуации. С одной стороны, да, я должен учитывать мнение жителей. С другой – обязан проверить, насколько предложения согласуются с законодательством. Инициативная группа во главе с Игорем Муравьевым и Николаем Травкиным заявила, что не согласна с  имеющейся схемой зонирования и провела собрание. Решили: такие-то участки перевести в зону резервных территорий, а такие-то под малоэтажное строительство… Одним словом, перекроили схему зонирования как хотели. А в завершение записали: «Отменить итоги слушаний, проведенных 25.12.2012, о принятии правил землепользования и застройки д. Кандинки и карты зонирования».  Как можно отменить итоги? Они есть, отрицательные или положительные, но они есть. Как их можно отменить?! И как прикажете мне, главе администрации, свести воедино личные и общие интересы жителей, индивидуальные претензии и существующие  законы? Вот, скажем, один из центральных участков поселка планировался под строительство детского сада и клуба. Однако участники  собрания предложили исключить его из зоны застройки, так как там находится лес. Но, во-первых, строительство можно провести бережно по отношению к лесу. А во-вторых,  в Кандинке просто нет площадки в 50 соток, свободной от леса. Значит, нужно искать компромисс. Или вот решили объявить территорию на нескольких участках особо охраняемой, не поинтересовавшись при этом, что дает такой статус. А вдруг запрет на посещение? Надо же сначала изучить документы, подсчитать, в какие деньги  это выльется, а потом принимать решение. Если, как утверждает инициативная группа, охрана территории не потребует финансовых затрат, то что ей мешает уже сегодня заниматься этим? Смотреть, чтобы костры не разводили, мусор не выбрасывали, деревья не рубили?

Шрам на сердце

– Одно из обвинений в ваш адрес касалось якобы незаконного сноса деревьев. Такое действительно происходило?
– Это некомпетентное заявление, потому что право на снос деревьев на своем участке имеет только собственник земли. При этом он должен обосновать необходимость сноса и оплатить его стоимость. Что касается вырубки в Калтае, то там ситуация другая. Прокуратура требует, чтобы между населенным пунктом и лесным массивом была противопожарная полоса шириной 5–6 метров. У меня есть решение суда: сделать такие полосы. Мы начали в Калтае прокладывать, шесть деревьев снесли, четыре уже были спилены жителями. Муравьев вызвал телевидение, экологов, и природоохранный прокурор приостановил прокладку полосы и снос деревьев. Он нашел нарушение, заключающееся в превышении полномочий с моей стороны. Пока нет генерального плана,  решение о сносе деревьев в черте населенного пункта должен  принимать глава района. Сейчас мы занимаемся узакониванием этой полосы. Делаем топографическую съемку, потом поставим на кадастровый учет, на регистрацию, проведем экологическую экспертизу и только после этого сделаем полосу.

Ножницы   между правами   и обязанностями

– Со стороны ваша должность кажется привлекательной: перспективная территория с кедрачами и лечебными водоемами, хорошей транспортной доступностью, рядом с Томском. Может быть,  кому-то хочется занять ваше место?
– Я допускаю такую версию. Кто-то из оппонентов не прошел в депутаты, кого-то не выбрали  главой поселения. Прикрываясь заботой об охране природы, они активно занимаются саморекламой, выискивают ошибки, а их нет только у того, кто ничего не делает. Возможно,  моя должность кажется им привлекательной, но на самом деле наш уровень власти является, извините, прокладкой между населением и государственными органами. Полномочий более ста, а денег хватает примерно на пятую часть от необходимого. Однако для прокуратуры и суда отсутствие денег не служит уважительной причиной неисполнения решений. Глава поселения не распоряжается ни землей, ни лесом. Но к нему всегда можно придраться: где-то проблемы с водопроводом, где-то не ремонтируются дороги. Митинговать всегда легче, чем работать. Причем оппоненты не гнушаются передергиванием фактов, высказыванием оскорбительных подозрений. У меня, я считаю,  есть основания для обращения с иском в суд о защите чести и достоинства. Я приехал на собрание в Кандинку и услышал: вы здесь не проживаете, вы у нас как гость. Ну, гость так гость. Только ведь не сам я себя назначил главой, а выбрало все население, которое хорошо меня знает.

 

 

В Томске прошел пикет в защиту сексуальных меньшинств

Участница акции протеста Евгения Чупина на плакате описала себя: «Дочь, сестра, друг, партнер, копирайтер, томичка, лесбиянка. Человек, а не пропаганда».

Сегодня утром в центре города состоялась акция протеста против введения в КоАП статьи, предусматривающей административную ответственность за «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних».

Именно 22 января законопроект о поправках в КоАП должна была рассматривать в первом чтении Государственная дума РФ, в последний момент вопрос перенесли на 24 января. Тем не менее в нескольких городах страны, акция протеста состоялась. В Томске три девушки, Наталья Мизина, Евгения  Чупина и Виктория Ведяшкина провели одиночные пикеты

— Я не принадлежу ни к какому движению или партии, — отмечает томичка Евгения, — Одиночный пикет, против введения статьи 6.13.1 — моя личная инициатива, которую можно считать частью всероссийской акции.

Виктория не относится к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации — борется за права человека. На ее плакате было написано: «У меня друг — лесбиянка, она человек, а не пропаганда».

Девушки простояли около 40 минут, после чего были доставлены в отделение полиции.

—    Хочется отметить, что сотрудники правопорядка были вежливы и обходительны,  предъявили удостоверения, нас не задерживали, мы просто написали объяснения.  — говорит Евгения. — Не знаю, продолжатся ли подобные акции в стране. Но если 24 января закон примут, я проведу еще один пикет. И буду выходить на улицу, пока его не отклонят. Конечно, наивно полагать, что мои старания могут повлиять на депутатов, но если ничего не делать — то точно ничего не изменится.

«Молодая гвардия» проведет пикет против увеличения срока службы в армии

Акцию молодогвардейцы проведут, чтобы привлечь внимание общественности к данной теме и публично высказать свой протест. Об этом сообщил руководитель регионального отделения «Молодой гвардии» Антон Пшеленский.
«Студенты против инициативы, выдвинутой депутатом Госдумы Владимиром Комоедовым, об увеличении срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет. Очень долго проводили нынешнюю реформу и проводить еще одну сейчас, по нашему мнению, пустая трата средств. Комоедов утверждает, что нужно также увеличить призывной возраст — с 19 лет. Мы с этой позицией также несогласны», — пояснил Антон Пшеленский.
Сбор подписей против увеличения срока службы в армии будет проводиться сегодня около «Камня скорби» и на Ново-Соборной площади в 15 часов.
Тв-2

Сегодня проходит пикет против строительства АЭС

Акция начнется сегодня в 12 часов на Ново-Соборной площади у фонтана. Об этом сообщают организаторы — инициативная группа граждан Томской области.
«Соглашение между областной администрацией и госкорпорацией «Росатом» подписали 28 сентября сентября. Однако договор о строительстве данного ядерного объекта с использованием опытного реактора и дополнительной установкой, не имеющей аналогов, не был доведён до сведения жителей Томской области и его содержание неизвестно», — сообщают активисты.
По словам организаторов, рядом с Томском могут построить АЭС с опытным ядерным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-300 и дополнительной установкой по производству ядерного топлива. «Однако проект БРЕСТ-300 не завершен, технико-экономическое обоснование отсутствует, экологическая экспертиза не проведена, публичные слушания не проводились», — поясняют активисты.
На пикете организаторы соберут подписи под Обращением губернатору Сергею Жвачкину и президенту Владимиру Путину с требованием соблюсти все нормы законодательства России при принятия решения о строительстве экспериментального ядерного объекта вблизи Томска.
Как ранее заявлял Сергей Точилин, «Росатом» дважды подтвердил необходимость строительства АЭС в Томской области АЭС.

Информация: ТВ-2

Опасность непредсказуемости

15 сентября в Томске на митинг оппозиции «Марш миллионов» пришли около 150 человек вместо заявленных 500. В других городах России акция протеста также собрала гораздо меньшее количество участников, чем рассчитывали организаторы.

Малочисленность очередного «Марша миллионов» наглядно показала, что попытка радикальной оппозиции возглавить протестный электорат провалилась. Лидеры оппозиции не смогли предложить недовольной части общества адекватные и эффективные способы выражения этого недовольства. И тому есть несколько причин.

Во-первых, для массового выхода на улицу нужен какой-то большой событийный повод: выборы в федеральные органы власти, монетизация льгот и прочие масштабные вещи, задевающие интересы значительной части общества. Сама по себе акция протеста, даже всероссийская, таким поводом быть не может.

Во-вторых, даже активная часть общества выходит на улицу не просто ради выражения протеста, а чтобы что-то изменить. Зимние митинги заставили власть пойти на компромисс, например смягчить законодательство о выборах. А весенние «Марши миллионов» результата не дали. Они только показали, что привычные лозунги и действия оппозиции не вызывают ответной реакции у населения, бьют мимо цели.

По сути, попытка устроить массовый выход на улицу 15 сентября говорит о том, что лидеры оппозиции не понимают «нужд и чаяний простого народа». Например, население довольно вяло отреагировало на ужесточение законодательства о митингах и некоммерческих организациях, на преследование лидеров оппозиции и принятие закона о клевете. По мнению оппозиционеров, эти действия власти должны были встряхнуть общество. Но не встряхнули.

Но это не значит, что власть понимает народ лучше, чем оппозиция.

Как ни парадоксально, но руководители государства и лидеры оппозиции одинаково далеки от населения, они гораздо лучше понимают друг друга, так как играют на одном поле, хоть и по разные стороны баррикад. А люди живут в другом мире, который почти не пересекается с плоскостью обычной политики. И в этой «внутренней эмиграции» таится главная опасность для политиков, так как никто не может предсказать, как, когда и почему произойдет очередной социальный всплеск недовольства. Ведь массовый выход на улицу зимой оказался большой неожиданностью не только для власти, но и для оппозиции.

Потеря лидерами оппозиции основной части протестного электората – тревожный звонок не только и не столько для оппозиции, сколько для власти, потому что теперь совершенно непонятно, с кем, в случае чего, договариваться. Кроме того, действия нынешних лидеров оппозиции, даже самых радикальных, носят вполне предсказуемый характер. А если возможный социальный взрыв возглавят люди неадекватные, то ситуация может выйти из-под контроля всех (!) нынешних политических сил и стать неуправляемой.

15 сентября в рамках всероссийской акции протеста «Марш миллионов» состоялось шествие от пл. Новособорной по пр. Ленина до пер. Нахановича

Оппозиция подошла к новому политическому сезону разоруженной и разочарованной. Такое мнение высказал гендиректор ВЦИОМ В. Федоров.

В. Федоров: «Процесс деполитизации россиян начался с марта-мая этого года. Сейчас он дошел до финальной точки».

Согласно исследованиям ВЦИОМ, у россиян рекордно низкий личный протестный потенциал, т.е. готовность выходить на митинги, — 19 %. Таким низким протестный потенциал не был с 2003 года. Самый высокий потенциал — 32 % — был зафиксирован в апреле 2011 года. Но представители оппозиции утверждают: то, что сейчас на улицы выходит меньше людей, не означает, что протестные настроения в области угасли.

О.Хазанов, представитель демократического движения «Солидарность»: «Для части протестовавших было ощущение, что они сейчас выйдут один или два раза — и все изменится в стране. А этого не произошло. Это длительный процесс. Этот режим создавался 12 лет. Социальные потрясения, по всей видимости, не за горами, потому что те ужесточения в области ЖКХ, которые планировались, — сейчас подходит их время».

Большинство опрошенных прохожих в Томске ответили, что не готовы выходить на акции протеста.

Вопрос: «Что может заставить вас пойти на митинг?»

Томичка: «Повышение тарифов, ЖКХ да пенсия. Здоровье, медицина — я бы с удовольствием пошла».

Томичка: «Реформирование школы».

Томичка: «Маршрутки отменили».

Томичка: «Я не собираюсь идти никуда, меня все устраивает».

Томичка: «Против убийства животных на улицах».

Томичка: «Страна должна быть для этого нормальная».

Томич: «Мы хорошо живем, нас все устраивает».

Томичка: «Против войны. Чтобы бесплатная учеба была, лечили чтобы бесплатно».

Томич: «Я ходил на митинг. Мне не хватает свободы: свободы СМИ, меня угнетает цензура. И у нас выборы немного неверные».

«Час Пик», ТВ-2

Первая акция протеста после принятия поправок в закон о митингах прошла в Томске

Митинг у ТЮЗа, организованный «Солидарностью» 12 июня, собрал по предварительным подсчетам около 250 человек (заявлялось 150). Мероприятие прошло в рамках всероссийской акции «Марш миллионов». В Томске его поддержали представители КПРФ, «Яблоко», «Левого фронта» и «Справедливой России».

Основным нервом выступлений стала критика спешно принятых поправок в закон  митингах, устанавливающих огромные штрафы. Оппозиционеры назвали этот документ «прямой дорогой к фашистскому государству».

— После начала массовых выступлений  власть оказалась на развилке. Надо было что-то ответить рассерженным гражданам. Либо начать диалог и соблюдать законы — но это неизбежно приведет к «посадкам» в высших эшелонах власти. Либо закрутить гайки и испугать народ безумными штрафами. Мирный протест фактически приравняли к уголовному преступлению, — сказал «яблочник» Владимир Царев.

Его поддержал депутат гордумы Даниил Тяжкун:

— Уже сейчас надвигается вторая волна кризиса. И снивелировать ее у режима нет никаких возможностей. Будут истощаться бюджетные резервы, с помощью которых власть затыкала рот беднейшим слоям населения. Все это на фоне вступления нашей страны во ВТО, которое приведет к уничтожению аграрного производства, безработице…  Нас ждет рост тарифов ЖКХ, ухудшение условий труда, и все это неизбежно приведет к социальному взрыву. У власти нет ни экономических и социальных механизмов для его предотвращения. Значит, в ход пойдет драконовский закон!

Слушали одобрительно. Люди подхватывали антипутинские лозунги, партии махали флагами…

Новую ноту внес политик, кандидат экономических наук  Василий Еремин:

— Можно долго кричать: «Долой!» Но не будем забывать — короля делает свита. Пора устанавливать порядок — приближаются выборы мэра Томска: давайте покажем, что можем выдвинуть достойного оппозиционного кандидата. А сегодня предлагаю обратить внимание на положение директора музыкальной школы № 4 — он голодает почти неделю, протестуя против увольнения по 278 статье… Считаю, что человек, отдавший жизнь служению детям, должен быть восстановлен в своих правах. Право на труд любого гражданина  должно быть защищено!

Мысль Еремина о практическом применении протестных настроений развил в своем выступлении депутат Законодательной Думы ТО от КПРФ Антон Шарыпов:

— Само по себе требование «за честные выборы» — абстракция. К тому же в буржуазном государстве выборы честными не бывают. Мы должны бороться за свои права. Против беспредела ЖКХ — организуя домовые комитеты. Против «реформ» в образовании — создавая в вузах профкомы студентов. Против  лживой «телевизионной войны» с оппозицией — разъясняя коллегам, родственникам, друзьям то, что происходит на самом деле, раздавая листовки. Мы — не сдадимся, победа будет за нами!

Отличительной чертой митинга 12 июня стало минимальное количество политических плакатов — всего 4-5 штук. Может, народ уже побаивается каким-то боком попасть под действие нового закона? (Напишешь хлесткий лоузнг и будешь потом оправдываться в суде «за оскорбление личности». Хором кричать все-таки не так опасно). Но пока акция прошла исключительно мирно: нарушений не было, и ничей кошелек в результате выражения протеста не пострадал.

Взгляд на митинги протеста через линзу социологии

Cчитаю, для понимания произошедшего 6–11 мая и попытки заглянуть дальше надо обратиться к данным ряда опросов, проведенных «Левада-центром» с декабря прошлого года и по апрель нынешнего, они позволяют выдвинуть несколько тезисов.

Во-первых, россияне раскололись на два лагеря по отношению к Владимиру Путину. Так, в конце апреля на вопрос, почему Путин выдвинул свою кандидатуру в президенты на третий срок, 39% респондентов ответили, что «он не успел осуществить все свои планы развития России». А 40% заявили противоположное: 24% – «для него власть стала самоценной, она дороже всего», а еще 16% – «его окружение и баланс сил» таковы, что не позволяют ему уйти.

Во-вторых, россияне мечутся между традиционным патернализмом и либеральными ценностями. Так, во время мартовского опроса 56% респондентов сказали, что для них самым важным является соблюдение гражданских прав. Но в то же время 35% граждан считают, что «нашему народу постоянно нужна сильная рука», а еще 39% – «бывают такие ситуации (сейчас, например), когда всю полноту власти нужно сосредоточить в одних руках». В сумме эти цифры коррелируются с тем, что 53% респондентов сказали: для России станет благом, если власть будет сосредоточена в руках Путина.

Столь же противоречивы сограждане в оценке методов управления. 47% уверены, что Владимир Путин будет опираться на силовиков, и только 16% – на средний класс, и только 11% – на интеллигенцию. Но при этом 45% людей сказали, что Путин будет стремиться к диалогу с представителями оппозиции и протестного движения. (А я-то думал, что дискуссии ведутся с интеллигенцией и оппозицией, а предназначение силовых структур не обсуждать приказы, а выполнять их.)

Все эти характеристики очень оттеняют социальное лицо акций протеста, выявленных «Левада-центром» во время митингов 24 декабря и 4 февраля. Более половины их участников – люди до 40 лет, а 63% имеют высшее образование. То есть белые ленточки и лозунг «Россия без Путина!» – символы только самой динамичной части общества.

Итак, протестное движение, конечно, натолкнулось на нежелание власти идти на серьезные реформы в общественно-политической сфере (итоговый закон о выборах губернаторов тому лишь выразительная лакмусовая бумажка). Но, думаю, еще больнее протестанты налетели на глыбу молчаливого большинства.

В итоге протестное движение не только пошло на спад, но и раскалывается. Часть людей, разочарованных в итогах акций протеста, не идут на них. Другая часть разочарованных стремится к радикализации протеста – белые ленточки для них уже далеко не главный символ.

И власти как максимум спровоцировали это настроение. Как минимум – им воспользовалась. Чтобы закрутить гайки. Обоюдное стремление применить силу нашло выход.

Меня удручает факт стремления к насилию. Но… когда-то все смеялись словам министра МВД, сказавшего о возможности граждан оказывать сопротивление сотрудникам милиции в случае противоправных действий с их стороны. Да, из уст министра это звучало анекдотично, но вообще авторство этой мысли принадлежит не ему. А мысль такова: если государство не выполняет своей обязанности защищать граждан, а даже совсем наоборот, то гражданин вправе защищать себя сам. Адекватными для конкретной ситуации действиями.

Жаль, пока на сайте «Левада-центра» нет результатов каких-либо исследований по событиям 6–11 мая, и поэтому трудно говорить об изменениях общественного настроения и возможных сценариях. Но думаю, что от удара о традиционализм большинства пошли сколы не только по протестному движению, но и трещинки по глыбе молчания этого большинства. Полагаю, последние, прежде в своей массе заявлявшие о праве сограждан выходить на акции протеста и считавшие, что власть не должна применять к ним силу, не одобрили бы произошедшее. Ведь традиционалистское большинство в значительной части тоже говорит, пусть и пассивно, о своем недовольстве положением дел в стране. А уж эскалация событий им и вовсе не понравится.

Так же, думаю, понятно, что протестное движение никуда не исчезнет. В Москве на акции протеста при их заранее очевидной опасности вышло серьезное число людей (больше, чем планировали организаторы) – тысячи, а не сотни, как прежде. И для Томска 6 мая 150 человек (это нижняя оценка) – цифра не такая малая.

А каким будет характер протеста, зависит от всех.

«Благодаря мерам, принятым организаторами мероприятий и сотрудниками полиции, нарушений общественного порядка не допущено», – сказано в сообщении УМВД по ТО об акции протеста в Томске 6 мая. Верная оценка: в отличие от Москвы с обеих сторон не было даже намека на конфронтацию. Думаем, со стороны полиции работала не только установка руководства, но и настроение сотрудников. А со стороны участников было не только настроение, но и идеологическая установка организаторов. Так, сопредседатель отделения «Солидарности» (несистемная оппозиция!) Ойбек Артыков заявил журналистам, что он очень огорчен стремлением ряда оппозиционных сил к радикализации и считает верными только мирные формы протеста

 

Что делать тем, кто хочет честные выборы, но не хочет насилия?

Инаугурация нового старого президента РФ Владимира Путина, победу которого на выборах оппозиция считает нелегитимной, отмечена масштабными акциями протеста. В воскресенье, 6 мая, в Москве состоялся «Марш миллионов» – шествие от Калужской до Болотной площади. По разным данным, он собрал от восьми до нескольких десятков тысяч человек. В отличие от предыдущих массовых выходов «рассерженных горожан» это шествие завершилось ожесточенными столкновениями демонстрантов с полицией и масштабными задержаниями участников протеста.

О новом этапе протестного движения – корреспонденты ТН.

Радикализация протеста

Те, кто присутствовал на «Марше миллионов», утверждают: на прорыв оцепления митингующих спровоцировал ОМОН, перекрывший согласованный маршрут движения. «Мне в какой-то момент пришлось пойти на прорыв, чтобы просто уцелеть, не быть растоптанным. И я помню это счастье, когда ты прорываешь эту цепь и можешь дышать. Но дальше следующая цепь. А потом уже они начали нас месить», – рассказал в эфире «Эха Москвы» политолог Глеб Павловский.

По другим данным, причиной жестких действий полицейских стала сидячая забастовка, инициированная Алексеем Навальным, Сергеем Удальцовым и другими оппозиционными лидерами, которую представители правоохранительных органов сочли провокацией.

Так или иначе, ОМОН «прессовал» собравшихся; в стражей порядка полетели камни, бутылки; ОМОН щедро потчевал митингующих дубинками. Первая кровь пролилась… А в автозаках побывали сотни человек.

Одни настаивают, что действия ОМОНа были адекватными, у других эти действия вызвали негодование.

Масла в огонь подлили высказывания околополитических персон. Например, пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина (новой должности Песков пока не получил) в эфире телеканала «Дождь» заявил, что ОМОН действовал недостаточно жестко. А в приватной беседе с депутатом Ильей Пономаревым пошел дальше: «За раненого омоновца печень митингующих надо размазать по асфальту».

Жесткость Пескова оправдывать не берусь. Но мне довелось быть свидетелем первомайских демонстраций в Берлине. Эти радикальные шествия хорошо известны во всем мире. Так вот, выступления радикалов полиция подавляет максимально жестко. А тысячи зевак отлично понимают, что от эпицентров стычек держаться нужно подальше: спецподразделения при исполнении и оберегают порядок в государстве.

Выступления оппозиционеров между тем продолжились «народными гуляньями» на Чистых прудах. За пару дней относительного покоя лагерь обзавелся биотуалетами, генератором. Его участники играют в футбол, бадминтон, поют песни, общаются и обещают, что акция будет бессрочной. Среди посетителей лагеря много весьма приятных людей: общественные деятели, писатели, либеральные журналисты. Политические требования протестующих обозначены: это освобождение политзаключенных, политическая реформа и проведение новых, честных выборов.

…Но меня, как человека, который выходил на протестные акции против фальсификаций думских выборов в конце прошлого года, работал гражданским наблюдателем на выборах президентских (и нарушений не зафиксировал), радовался пробуждению гражданского самосознания, чрезвычайно печалит тот факт, что протестное движение вернулось к точке, с которой начинало, – маргинальной и неконструктивной. «Разгневанных горожан» заменили участники «Маршей несогласных» с Триумфальной площади. Только численность их возросла. А это значит, что о конструктивной оппозиции, выступающей за диалог – чистоту на выборах, в подъездах и в головах, – вновь говорить не приходится.

Голодающих в астрахани поддержат пикетом в Томске

В Томске 16 апреля 2012 года в 14 часов на площади Новособорной у фонтана состоится пикет в поддержку требований Олега Шеина и его соратников из Астрахани, объявивших политическую голодовку после выборов мэра города.

Об этом сообщила лидер томского отделения «Справедливой России» Галина Немцева.

Олег Шеин — депутат Астраханской областной Думы. В 2012 году он участвовал в выборах мэра Астрахани, на которых, по официальным данным. получил 29,96 % голосов. На выборах победил кандидат от партии «Единая Россия» Михаил Столяров. Однако гражданские активисты и оппозиция обвинили единоросса в применении криминальных методов для победы, включая захват избирательных участков. Олег Шеин не признал итогов выборов, мотивируя это грубейшими нарушениями при подсчете голосов на многих участках. 16 марта 2012 года он и ряд его стороников объявили бессрочную голодовку с требованием отменить результаты выборов, поскольку они были сфальсифицированы.

Известно, что состояние многих голодающих существенно ухудшилось, однако акция продолжается до сих пор. Она сопровождается стихийными митингами. Голодающих поддерживают справедливороссы и, в целом, она вызвала большой общественный резонанс. 11 апреля 2012 года ЦИК России рассмотрела жалобу Шеина и не нашла оснований для пересмотра результатов выборов. «Справедливая Россия» готовит подачу заявления о фальсификации в суд.

http://globalsib.com/14265/

У центрального офиса «Почты России» задержали протестующих

На акции заемщиков микрокредитов у центрального офиса «Почты России» на Варшавском шоссе задержаны пять человек. Об этом в среду, 21 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на организатора акции Владислава Кострова.

По словам Кострова, задержанные активисты жгли файеры. В общей сложности на акцию вышли около 50 человек, возмущенных тем, что на почте выдают микрокредиты по очень высоким ставкам.

Между тем в пресс-службе столичного управления МВД «Интерфаксу» сообщили, что у «Почты России» проходил несанкционированный пикет. «Три человека стояли с плакатами, им было сделано предупреждение о незаконности мероприятия, однако они не отреагировали на замечание полицейских, после чего их доставили в отдел полиции», — отметили в пресс-службе.

«Почта России» выразила свою точку зрения на события у офиса на Варшавке в пресс-релизе, поступившем в распоряжение «Ленты.ру». В госпредприятии утверждают, что некоторые протестующие получали деньги за участие в митинге. Следовательно, акция «не являлась народным протестом, а имела заказной характер, а большинство участвовавших в нем людей выступало просто статистами». «Использование подобных грязных пиар-технологий, которые в российском бизнесе характерны для рейдерских захватов, недопустимы в отношении предприятия, играющего стратегическую роль в системе связи страны», — отметили в «Почте России». Кроме того, авторы заявления выразили надежду, что «попытки нарушить работу государственного предприятия получат соответствующую правовую оценку».

Информация о том, что в отделениях «Почты России» предлагают кредиты по высоким ставкам, появилась в блогосфере в начале февраля. Позже выяснилось, что госпредприятие только посредничает в предоставлении услуг «Почта Минизайм» и «Домашние деньги». Последняя услуга предусматривала займы до 25 тысяч рублей на срок от 26 до 52 недель по ставке 3,23 процента в неделю (158 процентов годовых). Создатели «Почты Минизайм» предлагали клиентам займы до 10 тысяч на срок до 30 дней. Если бы кредит выдавался на год, ставка составила бы более 2600 процентов годовых.

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович пообещал «разобраться» с организациями, которые выдают займы. Вскоре Федеральная служба по финансовым рынкам начала проверку в отношении ООО «Мини-Займ Экспресс».

http://www.lenta.ru/news/2012/03/21/post/