Архив метки: Росимущество

Продажа арестованного имущества самостоятельно

В счет погашения долга по кредиту судебные приставы наложили арест на мою бытовую технику. Слышал, что арестованное имущество продается по заниженным расценкам, но мне это невыгодно. Могу ли я сам его продать и таким образом погасить долг?

Семен Прохоров, г. Томск

НовожиловаОтвечает Мария Новожилова, начальник отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП России по Томской области

– В целях погашения задолженности сейчас должникам предоставлено право на самостоятельную реализацию имущества, стоимость которого не превышает 30 тыс. рублей. Такие изменения в законодательстве об исполнительном производстве вступили в силу 23 марта 2014 года. Однако воспользоваться этим правом и предоставить приставу соответствующее ходатайство должник может только при отсутствии спора о стоимости имущества и только в течение 10 дней после оценки имущества.

При наличии ходатайства от должника судебный пристав-исполнитель откладывает применение мер принудительного исполнения на 10 дней. Именно в этот срок должник может реализовать имущество и погасить задолженность.

Если ему этого не удалось сделать либо должник не стал заниматься реализацией самостоятельно, взыскатель может оставить имущество за собой в счет погашения долга.

Если же оба варианта не состоялись: должник имущество не реализовал, а взыскатель не стал оставлять его за собой, то оно передается судебными приставами в Росимущество на принудительную реализацию.

Арбитражный суд считает справедливым требование Росимущества поднять плату арендаторам магазина «Тысяча мелочей»

Как сообщили юристы томского управления Росимущества, руководство магазина подавало апелляцию по прошлым заключениям суда. Суд ее отклонил, поэтому процессы по взысканию арендной платы с «Тысячи мелочей» и расторжение договора аренды вновь возобновятся. Росимущество, в чьем владении находится здание, намерено поднять арендную плату до рыночных расценок. Магазину уже насчитали долг по арендной плате в 18 млн руб.

«Русское радио Томск»

Читайте также предысторию:

Скандал из 1000 мелочей

История «1000 мелочей» продолжится серией судебных тяжб

Слухи о «1000 мелочей»

«Слышала, что в здании магазина «1000 мелочей» есть намерения разместить музей современного искусства. Насколько это достоверная информация?

Е. Дорохов»

Отвечает Светлана Евтушенко, замруководителя ТУ Росимущества по ТО

Светлана Евтушенко, замруководителя ТУ Росимущества по ТО

– Такую идею лелеял бывший руководитель областного департамента культуры Андрей Кузичкин. Территориальное управление Росимущества изначально ее не поддерживало, поскольку памятнику архитектуры площадью 2 тыс. кв. м нужен арендатор, который за свой счет сможет ухаживать за объектом, представляющим историческую ценность.

Если использовать эти площади под музей, то затраты лягут только на плечи бюджета. У нас противоположная задача: сохранить объект, но за счет вложений частных лиц.

К тому же не всем нравится современное искусство, и отдавать под такой музей солидные площади, да еще и в самом центре Томска, считаем нецелесообразным.

Пока рано говорить о судьбе квадратных метров, которые занимает магазин «1000 мелочей»: идут судебные процессы, кто займет этот объект недвижимости, находящийся в федеральном реестре, в будущем выяснится на торгах. Арендаторами площадей по пр. Ленина, 111, станет та компания, которая предложит наибольшую стоимость за «квадрат» и возьмет на себя охранные обязательства по объекту.

Скандал из 1000 мелочей

Росимущество требует, чтобы арендаторы платили за квадраты по рыночным расценкам или покинули помещения

Кто недавно заходил в «1000 мелочей», тот заметил: залы стремительно пустеют, торговля практически не ведется. «Ремонт? Смена формата?» – любопытствуют редкие покупатели .

– Военные действия, – коротко характеризует происходящее директор «1000 мелочей» Юлия Новак.

– Скорее, предстоящий переезд, – уточняет замруководителя ТУ Росимущества Светлана Евтушенко.

В подобном, подвешенном, состоянии сейчас находятся не только ООО «1000 мелочей», но и другие арендаторы площадей по пр. Ленина в ТЦ «Визит» и «Роман».

В рынок – с договорами прошлого века

– Линейка зданий по пр. Ленина, 95 и 111, – федеральная собственность, площади были сданы в аренду еще в 1995 году с правом эксплуатации на 20 лет и более, – рассказывает Светлана Евтушенко. – Арендная ставка рассчитывалась согласно определенной методике (в зависимости от курса доллара), но методику отменили в 2005 году, а договоры остались. Согласно подсчетам 1995 года, аренда в указанных объектах недвижимости составляет от 68 до 110 рублей за1 кв. м, по этим тарифам предприниматели и платят до сих пор. При этом рыночные расценки в регионе – минимум 400 рублей за «квадрат».

Раз договоры заключены на длительный период, мы не могли менять условия аренды. Но согласно постановлению правительства, которым установлено, что федеральные площади нужно сдавать по рыночным расценкам, у нас такие права появились, и мы стали вести речь о повышении арендной платы, что вполне законно.

С тех пор все арендаторы, которые занимают федеральные площади, перешли на рыночные условия. Исключения – ТЦ «Роман», где по-прежнему платят 110 рублей за «квадрат» (начался судебный процесс), «Визит» – 65

рублей, причем с правом сдачи в субаренду, и «1000 мелочей» (права сдачи в субаренду у них нет), и с этим ООО идет первый судебный процесс, который закончится повышением арендной ставки и оплатой долга или выселением.

Задолженность, которую выставил учредителям ООО «1000 мелочей» балансодержатель здания, – 18 млн рублей. Кстати, владельцы ООО – московская компания «Альфа-луч», ее учредители – несколько московских генералов в отставке (Минобороны, контрразведка), которые владеют несколькими в стране ООО (профиль торговый).

С претензиями согласны отчасти

– На каком основании балансодержатель претендует на иную арендную плату?! Допсоглашение, согласно которому наше ООО якобы соглашалось на иной тариф, представители Росимущества зарегистрировали в том числе и с использованием поддельного документа. Об этом мы заявляем в суде. Сделка в 2007 году не была зарегистрирована в Росрегистрации, так как тогда документы не подписала третья сторона. Бумаги все эти годы лежали в архиве Томского управления Росимущества. И только в 2011 году, когда законодательство изменилось, балансодержатели здания взяли их из архива и зарегистрировали уже без нашего ведома, задним числом, в итоге насчитав нам задолженность по новой тарифной ставке с 2007 года, – возмущена директор ООО «1000 мелочей» Юлия Новак. – Согласна, что у нас скромная аренда, но на то есть договор, действующий до 2020 года.

Если 22 октября решение суда будет не в нашу пользу (мы оспариваем регистрацию допсоглашения), балансодержатель имущества автоматически предъявит иск о возмещении долга – 18 млн руб-лей. И в этом случае речь однозначно пойдет о банкротстве ООО «1000 мелочей». У нас нет финансовой возможности удовлетворить требования собственников здания. И без того просели в 2012 году. С января компания переживает финансовые трудности – деятельность постепенно сворачиваем, товар не закупаем, поэтому и оборотных средств не хватает. Есть долги по зарплате. Аренду за последние три месяца (по 300 тыс. рублей) платят учредители.

Убеждена, что балансодержатели здания понимают: мы не будем платить вымышленный долг, да и цель у тех, кто объявил нам войну, иная – выдавить нас, как и другие ТЦ, с красной линии и отдать другим частным лицам. Кому, скоро будет видно.

***

Как решится судьба «1000 мелочей», станет понятно 22 октября, та же судебная участь ждет и другие торговые центры, стоящие на красной линии.

Объект, безусловно, интересный: центр города, максимальная проходимость. Если ООО «1000 мелочей» проиграет процесс, Росимущество объявит аукцион на право аренды, участвовать смогут все желающие. Говорят, что объектом уже интересовались томские бизнесмены, такие как Владислав Левчугов, сетевики («Мария-Ра»), «САГ», упоминают «КДВ-групп» (компания уже заняла один из федеральных объектов – бывший магазин «Подарки» – под сеть «Ярче!»)

Юлия Новак: «Не спорю, формат, в котором мы ведем торговлю, устарел. Я сама говорила учредителям, что мы теряем время: в Томске открылись «Смайл сити», «Стройся», «Посуда-центр», «Метро». С тех пор минимум 30% потребителей мы потеряли. Но решения принимаю не я, а столичные собственники. Хотя у нас была отличная идея и договоренности с французской компанией о новом проекте, но как сейчас вкладываться в развитие, если полная неясность с будущим?»

Светлана Евтушенко: «Основные претензии – арендная плата, давно не соответствующая рыночной (ниже почти в 4 раза), нежелание вкладываться в текущее содержание памятника регионального значения, хотя охранные обязательства арендатор обязан брать на себя. Долги за ЖКУ. Кроме того, магазин работает в давно устаревшем формате».