Архив метки: Школа

И это все о Глоке

Леонид Глок

Имя Леонида Глока неразрывно связано со школой, с системой образования: более 20 лет он возглавлял Департамент общего образования Томской области. Сегодня является депутатом Законодательной думы Томской области V созыва.

От чистого истока

Основы характера и человеческих качеств каждого из нас закладываются в раннем возрасте. Во многом непростое детство и трудовая юность сформировали индивидуальность Леонида Эдуардовича. Родился он 18 ноября 1949 года в п. Старый Ергай Кривошеинского района Томской области, куда во время Великой Отечественной вой­ны были сосланы его мать и старший брат. Мама, Аполлинария Иоганесовна Крайс, в тяжелейших сибирских условиях вырастив Леонида и его брата Виктора, настояла, чтобы они получили образование, самой ей, увы, не пришлось. Еще в молодости жизнь не раз заставляла Леонида отстаивать свою правоту, честь семьи, защищать более слабых. Приходилось самому мучительно искать ответы на вопросы: «В чем сила человека? В накачанных мускулах? В уме?» С юных лет честность, порядочность и стремление приходить людям на помощь по первому зову стали жизненным кредо Леонида Глока. Где бы он ни учился, ни служил, ни работал, всегда имел заслуженное уважение. Glok в переводе с немецкого означает «колокол».

Ученик малокомплектной школы п. Старый Ергай, выпускник Красноярской средней школы Кривошеинского района, окончил физмат Томского педагогического института. Вот как вспоминает сегодня о Леониде Глоке бывший профессор ТГПИ депутат Законодательной думы Томской области Лев Пичурин:

– Среди тех моих воспитанников, которыми горжусь, одно из первых мест занимает Леонид Глок, некогда яркий студент физико-математического факультета. Горжусь им не из-за неплохой карьеры (военный, учитель физики, директор школы, директор СПТУ, начальник департамента общего образования, депутат Законодательной думы Томской области). И речь не о наградах и званиях. Он – настоящий человек.

«Вот с ним я бы пошел в разведку», – говорят старые солдаты. Ну, в разведку нас с Леонидом уже не пошлют, но вот в Думу мы пошли, чтобы служить людям по-настоящему, помогая друг другу в любом добром деле».

После вуза Леонид Глок стал хорошим учителем физики в школе-интернате № 4 Томска. И не просто учителем, а творческим, ищущим педагогом, к тому же прирожденным руководителем, способным возглавить сначала школу № 25, затем СПТУ № 16. В конце 1980-х годов Леонид Глок включается в педагогическое сообщество как старший научный сотрудник Томского филиала НИИ трудового обучения и профессиональной ориентации АПН СССР, делает на этом поприще успехи. Молодого талантливого ученого заметили быстро и пригласили на новую должность. Поразмыслив, взвесив все за и против, он согласился. Возможно, потому, что его душа болела о школе, а он мог и искренне желал ей помочь.

Новаторство эпохи перестройки

В январе 1991 года Леонид Глок возглавил Департамент общего образования Томской области и был его бессменным руководителем до октября 2011 года. Управлять региональной системой образования Леонид Эдуардович начал в тяжелые годы перестройки, когда реформы часто носили разрушительный характер, образование не финансировалось, не выплачивалась заработная плата учителям, забастовки и митинги были отражением настроений населения. Ему предстояло плавно, без потрясений и разрушений, перевести советскую школу в условия рыночных отношений, сохранив при этом ее «золотой запас» – талантливое томское учительство и лучший педагогический опыт.

Задача не из легких, но под силу такому профессионалу, как Леонид Глок, знающему школу изнутри, всегда готовому к обсуждениям и спорам по трудным вопросам с учителями, директорами, чиновниками разного ранга. Для того, чтобы сообща найти наиболее правильное решение, как всем вместе сделать лучше образование для детей, как повысить качество жизни педагогов и в городе, и на селе.

– При Леониде Эдуардовиче в департаменте общего образования, на мой взгляд, сохранялась демократия, – говорит Зоя Барашева, ветеран педагогического труда, заслуженный учитель РФ. – С ним легко можно было связаться по телефону, обсудить рабочие моменты: он доступен в общении, готов решать сложные вопросы, искать компромисс в интересах общего дела.

Многие педагоги Томска и области с особой теплотой вспоминают годы работы с Леонидом Глоком. Например, Мария Кустова, начальник управления образования администрации Кривошеинского района, считает, что главное качество Глока-руководителя – это надежность. Солидный жизненный опыт позволял ему взвешенно, не суетясь понапрасну, принимать решения, от которых зависят судьбы многих людей, держать удар, не прячась за спины других, сохранять уважение к людям, проявлять ответственность и целеустремленность. Леонид Эдуардович никогда не отказывается от своих слов и обещаний, что высоко ценится во все времена.

Тамара Ромашова, директор ОГОУ «Уртамская школа-интернат для детей-сирот», председатель Думы Кожевниковского района, вспоминает, как благодаря Л.Э. Глоку она осталась в образовании, стала почетным работником общего образования РФ, заслуженным учителем РФ, успешно защитила диссертацию, выиграла не один грант, в том числе в США, Чехии, Швеции, Италии. «Это глоковское педагогическое вложение в меня, его тонкий психологический расчет», – убеждена Тамара Анатольевна.

– После разговора с Леонидом Эдуардовичем приходило вдохновение, уверенность, хотелось беспокоить свое сердце и душу, мобилизоваться, выложиться без остатка, на все 100%, ведь стыдно не сделать, подвести, – рассказывает Надежда Крайсман, заместитель главы Кожевниковского района по социальной политике, начальник отдела образования. – Он видел эффективность современного образования, ценил значимость каждого коллектива. У него выстроилась своя вертикаль, но не власти, а профессиональных отношений.

В этих высказываниях нет ни лести, ни лжи, ни преувеличения.

«Мы преодолели!»

Под руководством Леонида Глока проведена существенная реорганизация сети образовательных учреждений, внедрена принципиально новая система жизнеобеспечения отрасли, выстроена эффективная система разграничений полномочий и ответственности между различными уровнями управления и власти. Была введена публичная отчетность образовательных учреждений и областного департамента перед общественностью. Одной из важнейших своих задач на посту руководителя Глок считал повышение социального статуса учителя и многое делал для ее достижения.

Нередко ему приходилось принимать неординарные и непопулярные, но эффективные в конечном счете решения. В результате введения новой системы оплаты труда повысилась зарплата учителей, и теперь она зависит от результатов и качества работы. Введение ЕГЭ дало возможность детям из сельской местности поступать в престижные вузы страны. Компьютеризация и подключение к Интернету всех школ области, и в первую очередь сельских, позволила осваивать информационные технологии. Активно создавались современные условия для обучения школьников: проводился комплексный восстановительный ремонт ветхих школ, строились новые, был организован подвоз школьников, а также закупка современного школьного оборудования.

Особое внимание Глок уделял проблеме нехватки мест в детских садах. Сегодня она решается через областную целевую программу.

– Впервые именно в разговоре с Леонидом Эдуардовичем я услышала размышления о возможности открытия в спальных помещениях детских садов дополнительных групп в связи с дефицитом дошкольных мест в городе и превышением плановой наполняемости групп, – поясняет Ольга Васильева, начальник департамента образования администрации г. Томска. – Конечно, после этого были многочисленные консультации, переговоры на самом высоком уровне в области и городе, но старт работе, которую мы теперь называем рациональным использованием площадей в ДОУ, был дан в беседе с Леонидом Глоком. В Томске в рамках реализации этого проекта появилось 1 164 места в ДОУ, что равнозначно постройке 5 типовых зданий.

Жизненная энергия Леонида Эдуардовича и мощный творческий потенциал реализуются сегодня в новых делах. Он действующий депутат Законодательной думы Томской области. Как человек активной жизненной позиции, глубоко неравнодушный к тому, что происходит вокруг, способен и на этом поприще совершить многое.

Надежда ЛЫЖИНА,

директор ОГКУ «Региональный центр развития образования»

Школы РФ могут подчиняться регионам, а не муниципалитетам

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что можно обсудить возможность перевода российских школ из муниципального подчинения в региональное.

«Муниципалитет обеспечивает структуру, крышу ремонтирует, окна ставит, а регион обеспечивает учебный процесс. Если говорить об ответственности за назначения, за решение кадровых вопросов, за то, как должна работать школа мы стоим на развилке. Главное в школе что? Чтобы крыша не текла или все-таки, чтобы учебный процесс был налажен. Если учебный процесс, то, наверное, подчиняться должны тому, кто финансирует и ведет учебный процесс», — сказал журналистам Фурсенко.

По его мнению, эта идея заслуживает отдельного обсуждения. «Регион все-таки финансирует учебный процесс и, наверное, правильно, когда он и контролирует», — отметил Фурсенко.

В то же время он добавил, что не стоит рассчитывать на то, что школы могут перейти в федеральное подчинение. «Это абсолютно нереально, этого никогда не будет», — сказал министр.

Он напомнил, что со следующего года практически все учреждения среднего профобразования переходят из федерального в региональное ведение.

«Средние профессиональные учебные заведения контролировать сложнее. Есть логика в том, что они перешли на региональный уровень. Там (в регионе) они говорили, что не ваши, а нам (министерству) говорили, что они работают на регион», — отметил Фурсенко.

Возьмут ли в школу рядом со съемным жильем?

«Слышала, что с ноября 2011 года в школы должны принимать детей по территориальному принципу. Но если у нас прописка в Ленинском районе, а живем на съемной квартире в Кировском, как быть? Возьмут ли наших детей в школу рядом со съемным жильем? И правда ли, что есть такой закон, который обязывает брать в школу сестру, если, к примеру, там уже учится ее старший родственник (брат, сестра)?

Марина Т.»

– Если семья живет на съемной квартире, имея договор найма, то ребенка обязательно возьмут в ту школу, которая находится рядом с домом, где он реально проживает. Кстати, те же права и у семей, которые приобрели жилье путем долевого участия: на основании договора купли-продажи граждане могут обращаться в школы, которые находятся в тех районах, где дома уже построены либо достраиваются.

По поводу братьев, сестер, их преимущественного права при принятии ребенка в школу законодательно эта норма не прописана, в отношении таких семей директора школ по возможности придерживались человеческих норм, понимая, что родителям и детям так, конечно, удобней. Но на федеральном уровне внесены изменения, и теперь правила приема детей в образовательные учреждения жестко регламентированы и для всех едины.

Действует принцип именно территориальной закрепленности, а преимущественное право (в случае если семья желает, чтобы ребенок учился в школе иного района), появляется у родителей, первыми подавшими заявления в школу, где по итогам набора могут появиться вакантные места.

Ольга ВАСИЛЬЕВА, начальник городского департамента образования

Стоит ли создавать отдельную школу для одаренных детей

Недавно Виктор Кресс обратился к образовательному сообществу с предложением подумать над организацией в Томске учебного заведения для одаренных детей – этакого «Царскосельского лицея», где «можно было бы собрать талантливых ребятишек со всей области, обучать их по особым программам». По мнению губернатора, такое учебное заведение можно было бы назвать «Школой ИНО Томска». За круглым столом в объединенной редакции «Томских новостей» и «Томского вестника» специалисты обсуждают эту идею и предлагают свои варианты развития детской одаренности.

В круглом столе принимали участие:

Раиса Набатова, заместитель директора по научно-методической работе гимназии № 26

Марина Васильева, начальник отдела развития образовательных систем ОГКУ «Региональный центр развития образования»

Алена Андриенко, доцент кафедры управления образованием факультета психологии ТГУ

Андрей Зоткин, кандидат философских наук, заместитель директора ОГКУ «Региональный центр развития образования» по проектной работе

Ирина Мирошникова, директор МБОУ «Северская гимназия», ЗАТО Северск

Светлана Зыкова, замдиректора по научно-методической работе гимназии № 1 им. А.С. Пушкина

Где растут таланты

– Давайте определимся, какие дети считаются одаренными, как их выявлять и на каком этапе школьного образования это нужно делать?

Раиса Набатова: – Сухомлинский когда-то сказал, что одаренность – это маленький росточек, который едва проклюнулся из земли и требует к себе огромного внимания. Его нужно холить и лелеять, чтобы он рос и приносил плоды. В нашей гимназии мы с первого класса начинаем наблюдения за детьми – как в учебной деятельности, так и в специально смоделированных ситуациях. Для выявления детей используем разные методики, которые показывают и уровень интеллекта, и вид одаренности. Одновременно реализуем систему развития интеллектуальных способностей детей: памяти, мышления, быстрого чтения и т. д.

Марина Васильева: – А если ребенок в первом классе не проявляет себя как одаренный, то ведется ли какая-то работа с ним?

Раиса Набатова: – Конечно, ведь есть явная одаренность, а есть скрытая. Явных мы отобрали и с ними дальше работаем, но и остальных не оставляем без внимания. Дети имеют возможность себя проявить в любой области через дополнительное образование, спецкурсы. Особое внимание уделяем развитию проектно-исследовательской, игровой деятельности уже на начальном этапе обучения.

Алена Андриенко: – Вообще, проблема того, как выявлять и потом воспитывать одаренных детей, для России всегда была актуальной. По сути, на ребенка навешивают ярлык одаренного. И дальше начинается гонка: постоянные олимпиады, конкурсы, соревнования, награды как подтверждение высокого статуса… Но не должна система быть такой фанатичной по отношению к детям. Это может дать и пагубный эффект.

Андрей Зоткин: – Когда мы говорим «одаренность», подразумеваем наличие тех или иных способностей. Да, они могут проявляться рано, но массово этого не происходит: Пушкиных и Моцартов никогда не будет много. При этом проявление любой одаренности – это всегда комплексное явление, неразрывно связанное с социальностью, и одними только тестами потенциал ребенка не измерить. Школьный педагог должен организовывать пространство, в котором дети могли бы себя пробовать и которое помогло бы наличию способностей перерасти в социальный опыт. Наш центр через разные проекты (экологическое, гражданское, технологическое, этнокультурное образование) как раз и пытается создавать на базе школ такие площадки, где дети могли бы заниматься проектной, исследовательской деятельностью.

Ирина Мирошникова: – Мы в гимназии тоже очень осторожно относимся к термину «одаренный». И особенно к выявлению, тестированию одаренности. Согласны, что нужно создавать условия, в которых детские способности проявлялись бы, что образовательное пространство должно способствовать этому. Самый простой путь – разнообразное дополнительное образование в школе: спортивные секции, художественные, вокальные, математические кружки; участие в различных олимпиадах, конкурсах, конференциях и других подобных событиях вне образовательного учреждения и проведение их в его стенах.

– А если одаренность ребенка и его желание чем-то заниматься не совпадают?

Ирина Мирошникова: – Мы как раз и стараемся создать условия для формирования в ребенке инициативности и понимания того, что он хочет. Очень часто ребенка отдают в какую-то секцию или кружок, но он не понимает, зачем ему это и как он в дальнейшем полученные знания, способности сможет применить. Мы создали программу по сопровождению образовательной инициативности ребенка. Она действует с 1-го по 11-й класс, в ее рамках каждый ученик может попробовать себя в абсолютно разных направлениях. Но самое главное – ребенок учится работать со своим интересом, понимать, проявлять его, развивать в продуктивную деятельность, анализировать перспективы и последствия.

Марина Васильева: – Например, ребенок изготовил какой-то предмет или реализовал идею. Написал книгу, что-то раскрасил, сочинил стихотворение, провел какой-то опыт или исследование… Делает он это в пространстве, где находятся ученики разных возрастов. Потом все вместе они обсуждают свои проекты и идеи и тем самым получают определенный социальный опыт.

Светлана Зыкова: – В нашей гимназии, как и в других школах, есть система спецкурсов, направленная на дополнительную подготовку, углубление и расширение знаний. Но мы работаем еще и в другом направлении, которое для себя обозначили как индивидуальный образовательный проект. Ученикам (в том числе и 1–4-х классов) предлагаем выбрать какую-либо область для индивидуального или группового исследования. Дальше работа выстраивается по принципу группового взаимодействия. Это эстетико-ориентированное направление, нацеленное на культуру самовыражения, самопрезентации, личностный имидж.

Куда уходят гении

– Если верить некоторым международным тестам, то наши школьники до четвертого класса показывают результаты на уровне выше среднего, а затем у нас начинается спад. Что происходит? Куда девается одаренность?

Андрей Зоткин: – Этот вопрос требует небольшого уточнения: при проведении таких тестов используются разные методики. Одна направлена на знания, другая – на так называемую функциональную грамотность. Дается текст: например, объявление о приеме на работу или договор. К нему прилагаются вопросы на осмысление. Наши дети не способны работать с такого рода заданиями. Они могут только найти правильный ответ или пересказать текст.

Алена Андриенко: – У Виктора Болотова, бывшего руководителя Федерального агентства по надзору в сфере образования, вышла книга о мониторинге качества образования. Там он проводит в пример тестирование 15-летних подростков, по результатам которого наша страна вообще на последних позициях, поскольку к этой возрастной группе относятся не только школьники, но и учащиеся техникумов и училищ. Нужно очень внимательно относиться к инструментарию, который используется при мониторинге. Ведь и тесты переводные, и территории для тестирования в стране берутся совершенно произвольно. Еще одна проблема в том, что для наших детей это совершенно новая социальная модель, когда нужно применить и перенести свой опыт и знания на конкретную ситуацию…

Андрей Зоткин: – Приходишь на любой урок в английской школе, а там работа идет не на знания, а на компетенции. На урок биологии приносят ворох листвы, ищут в нем букашек, описывают их, размышляют о них. И так любой предмет.

Раиса Набатова: – Мы сегодня упоминали Моцарта. Но ведь он же был гением, а о них мы сегодня вообще не говорим, потому что за всю нашу историю их можно насчитать не более 400. А если верить статистике, то в России зафиксировано 10–12% одаренных детей. Для сравнения – в Европе говорят о 2–5%. Но когда ребятишки выпускаются из школы, эти проценты куда-то теряются. Потому что дальше, вне школы, развитие практически не идет. Поэтому на одной методике зацикливаться нельзя, их может быть 3–5. Но самое главное – нужно создавать среду, привлекать в нее технологии.

Среда должна быть виртуальной

– Тогда главный вопрос: нужны ли все-таки специальные учреждения для одаренных детей? Или в данной ситуации оптимально что-то другое?

Андрей Зоткин: – Если вспомнить историю Царскосельского лицея, то он все-таки создавался не для одаренных детей. Идея была вырастить послушных чиновников высокого уровня. Пушкин и все, что случилось, – это лишь «побочный эффект». Я думаю, современные форматы совершенно другие. Нельзя приписать какого-то человека к партии, к классу, к группе, к школе. Должно быть пространство для движения. В современных условиях это Интернет, сетевые сообщества, открытые коммуникации. А значит, современный Царскосельский лицей должен быть виртуальным, а учитель – своеобразным навигатором для детей. Можно сфокусироваться на конкретной узкой теме: на создании своего журнала, на решении какой-то теоремы. Вот это действительно будет соответствовать статусу «ИНО Томска».

Алена Андриенко: – Картинка из практики: в этом году ТГУ реализует проект по разработке и внедрению модели взаимодействия учреждений общего, высшего и профессионального образования в части образовательных программ в старшей школе, ориентированных на развитие одаренности детей и подростков. В рамках проекта на базе Губернаторского Светленского лицея были проведены мероприятия с одаренными детьми из СФО. В течение трех дней велись многочисленные тренинги, и в результате была создана та среда, о которой мы говорим. В итоге одна школьница из Красноярска переехала жить и учиться в Светленский лицей. Из физмат-класса перешла в учебное заведение, у которого основное направление – художественное. По ее признанию, на нее повлияли среда, город, экскурсия в университет, отношение педагогов.

– Может ли быть такое, что если создать одну супершколу, то остальные школы будут деградировать, потому что уйдут лучшие учителя, уйдут средства?..

Андрей Зоткин: – Даже если туда наберут самых лучших учителей и детей, все равно с этой школой произойдет то, что происходит с любой: появятся отличники, хорошисты и троечники. Мы это проходили в начале 1990-х, когда стали открывать лицеи и гимназии. Если не поменять образовательное пространство, не произойдет ничего.

Ирина Мирошникова: – …И если не начать по-другому измерять результаты деятельности образовательного учреждения и качество образования. Нельзя главными результатами деятельности школы считать сдачу ЕГЭ на 100 баллов и поступление в элитный вуз. Должны учитываться разные результаты. И кто вообще скажет, какого типа одаренность в нашем обществе сейчас нужна? Кто и как, например, воспитывает одаренность к предпринимательству?

Раиса Набатова: – Бывает, получаем результаты олимпиад, и оказывается, что дети с тройками по результатам тестов занимают ступень выше, чем пятерочники. Почему? Потому что там очень мало заданий чисто предметных, а в основном они на логическое мышление и т. д.

Марина Васильева: – Сейчас делают ставку на социальный опыт ребенка, фиксируя этот опыт и составляя портфолио проб и достижений за годы обучения. Оно и должно быть оценкой качества полученного образования и показать, какие образовательные модели действительно эффективны.

– Но среда не может просто взять и появиться. Нужны специалисты, финансирование. Как и в какой форме привлекать ресурсы?

Андрей Зоткин: – На самом деле в плане финансирования в последнее время заметны позитивные подвижки. В 2000 году было 500 детей на один компьютер, теперь эта цифра сократилась до 10. В 2011 году увеличились и фонд оплаты труда, и сумма на приобретение учебно-методической литературы. Но все-таки не все еще сделано, денег всегда недостаточно. Так может, не Царскосельский лицей нужно строить, а направить деньги в наши школы? Но здесь есть и другая сторона – школы должны уметь грамотно расходовать средства.

Ирина Мирошникова: – Я уже говорила, что важно ставить вопрос о пересмотре показателей, по которым оцениваются образовательные учреждения и от которых зависит финансирование. Сейчас выигрывают крупные школы, потому что финансирование подушевое, но не факт, что это именно те школы, которые дают образование нового современного качества. Если нашему региону важно развитие образования, то стоит активнее внедрять систему финансирования с помощью грантов и программ.

Раиса Набатова: – Введение грантовой системы было бы очень кстати. Здесь все зависело бы не только от количества учеников и результатов ЕГЭ, но и непосредственно от образовательного учреждения – его потенциала и способности работать в новых условиях.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Не тестом единым

Надежда Селиванова, директор гимназии № 1 имени А.С. Пушкина:

– Соглашусь с коллегами: одними тестами одаренность выявить сложно, а иногда и невозможно. В общем образовании обычно говорят об общей, универсальной одаренности, часто понимая под этим способности ребенка к обучению в рамках школьной программы и чуть-чуть за ее пределами. Такие дети часто прекрасно успевают по всем предметам, участвуют в олимпиадах и по математике, и по иностранным языкам и т. д. Но их не так много и они заметны сразу. К сожалению, после завершения учебы в вузе одаренность таких детей действительно зачастую перестает проявляться в профессиональной деятельности. Необходимо активнее заниматься выявлением специфической одаренности: спортивной, музыкальной, художественной, технической и прочей. В рамках школьной программы не всегда найдется место для проявления одаренности, особенно на раннем этапе. И я согласна с Андреем Зоткиным: необходима специальная среда. Фактически самое главное, что может сделать общеобразовательная школа, – это создать условия, при которых проявление одаренности станет возможным. Необходимо дать ребенку возможность попробовать себя в максимальном количестве видов деятельности, а для этого нужны ученические лаборатории, мастерские, помещения для различных видов деятельности.

Возможно, отдельные учебные заведения для одаренных детей нужны, но, во-первых, как мне кажется, это не должны быть массовые учреждения, иначе произойдет как раз то расслоение, о котором говорил Андрей Зоткин, во-вторых, эти учебные заведения не должны ориентироваться на результаты ЕГЭ. Результатом их образовательного процесса должно быть нечто абсолютно противоположное. А у нас пока, к сожалению, идея создания таких учреждений исходит из задачи вывести показатели Томской области по результатам ЕГЭ на более высокий уровень.

Томский школьник – победитель международного математического турнира

Ученик 11 класса школы №54 Павел Осипов одержал победу на XV Международном математическом турнире старшеклассников «Кубок памяти А.Н. Колмогорова», прошедшем с 28 ноября по 5 декабря в Казани.

Томский школьник успешно справился с заданиями турнира и набрал максимальное количество баллов.

Павел Осипов неоднократно является победителем Всероссийских и Международных турниров по математике. В 2009 году он в составе команды «Юниор — ЦПК» также принимал участие в XIII Международном математическом турнире старшеклассников «Кубок памяти А.Н. Колмогорова», который проходил в Санкт-Петербурге. Тогда он завоевал диплом III степени. В том же, 2009 году, Павел стал победителем Всероссийской олимпиады по математике имени Леонарда Эйлера, за что был награжден дипломом I степени.

Томичка вошла в число лучших педагогов страны

В Санкт-Петербурге состоялся финал IX конкурса педагогов дополнительного образования «Сердце отдаю детям». За главный приз конкурса – «Хрустальный ключ» – боролись 84 участника из 40 регионов страны. Победителем в социально-педагогической номинации была признана педагог дома творчества «У Белого озера» Марина Петрова.

Во всероссийском этапе конкурса она достойно выступила в четырех конкурсных заданиях: «Визитка-презентация», «Защита образовательной программы», «Открытое занятие «Введение в образовательную программу» и «Конкурс-импровизация».

Марина Петрова – педагог дополнительного образования, руководитель детского объединения «Школа интересных дел», организатор различных социально значимых проектов и программ дома творчества «У Белого озера», победитель конкурса профессионального мастерства «Педагогический дивертисмент».

Напомним, в 2010 году в финале VIII Всероссийского конкурса «Сердце отдаю детям» Томск представляла педагог хореографической школы-студии «Фуэте» Дворца творчества детей и молодежи Ирина Саввиди и заняла второе место.

Как решить проблемы дополнительного образования школьников

Тема образования в очередной раз стала главной на заседании комитета по социальным вопросам Думы города Томска. Депутаты говорили о новых обучающих программах дополнительного образования школьников и информатизации муниципальных учреждений.

Начальник городского департамента образования Ольга Васильева отчиталась, по каким основным направлениям развиваются дополнительное образование школьников. В будущем, по ее словам, планируют перенести акцент на развитие научно-технических и естественно-науч­ных направлений, учитывая взятый городом вектор на внедрение инновационных технологий. Во Дворце творчества детей и молодежи, Хобби-центре и ДДТ «Созвездие» уже созданы робототехнические классы. В их комплектации помогли депутаты Тимур Хисматуллин и Лариса Сорокова.

– Есть программы по интернациональному воспитанию детей? – поинтересовался депутат Владимир Голубев.

По словам Васильевой, несколько подобных программ действуют в школах города. Главной проблемой она называет то, что более половины учащихся пока остаются не задействованными в мероприятиях дополнительного образования.

– Хочу порекомендовать не только увеличить количество программ, но и постараться охватить школьников, которые остались вне процесса дополнительного образования, – сказал председатель комитета Юрий Исаев. – Думаю, чтобы успешнее развивать инновационные направления, надо наладить контакты с вузами. Ну и, конечно, укреплять материально-техническую базу учреждений дополнительного образования. Будем стараться изыскивать средства в бюджете.

Доступ к школе

Президент подписал Ф3 № 310 о территориальной доступности учреждений образования

Этот документ уточняет полномочия органов местного самоуправления по вопросу закрепления определенной территории за конкретным муниципальным образовательным учреждением. И вроде бы для нашего региона ничего нового, ведь в Томске и так действовал принцип территориальной принадлежности, однако после принятия закона родители начали задавать вопросы, а городская администрация, проанализировав законодательное новшество, 1 декабря постаралась дать на них исчерпывающие ответы.

– Смысл поправок – доступность общего образования, гарантия, что ребенок сможет обучаться в близлежащей школе. И если в учреждение подадут заявления на два-три первых класса, значит, так тому и быть, – был краток начальник Департамента общего образования ТО Александр Щипков.

– В принципе, в Томске так и было. Это для других регионов, особенно в европейской части, проблема актуальная. Зачастую там придерживались иных принципов при наполняемости образовательных учреждений, что способствовало развитию коррупционных схем, штурму школ и кабинетов директоров, – продолжила начальник департамента образования Томска Ольга Васильева. – Наш департамент каждый год обновляет приказы о территориальной закрепленности школ и делает это прежде всего потому, что количество жителей микрорайонов меняется. Но теперь и законом закреплено: если ребенок живет в конкретном микрорайоне, то в принятии в школу по месту жительства ему не могут отказать ни в коем случае. Если родители считают необходимым, чтобы их ребенок получал образование в школе другого микрорайона, то и на это у них есть законное право. Критерий – принцип очередности. Заявления мам и пап принимают с 1 июня. Родителям надо помнить, что их обращение должны официально зарегистрировать. И когда, ближе к осени, в школах будут подводить итоги и увидят, к примеру, что есть вакантные места, то возьмут именно тех детей, чьи родители подали заявление первыми.

Доплаты за класс и инновации

На 2012 год продлевается действие областного закона, предусматривающего вознаграждение и доплаты учителям за классное руководство. Такое решение было принято на минувшем собрании Думы.

Ежемесячное вознаграждение – 1 тыс. рублей плюс районный коэффициент – педагоги получают за выполнение функций классного руководителя в классах с наполняемостью свыше 25 человек в городах и 14 человек – в сельской местности. Эти средства поступают из федерального бюджета. Также сохраняется доплата из бюджета области за классное руководство в классах, где учится менее 25 школьников.

Кроме того, депутаты поддержали поправки к Закону «О предоставлении межбюджетных трансфертов». Речь идет о предоставлении в текущем году 25 млн рублей коллективам школ, которые внедряют инновационные образовательные программы.

На следующей неделе томских старшеклассников начнут тестировать на наркотики

В эксперименте примут участие 230 учащихся в возрасте от 15 лет и старше пока из восьми томских образовательных учреждений: 6-й гимназии, Академлицея, 14, 67, 38, 19-й в Томске и школ в Корнилове и Зоркальцеве Томского района. Приказ о проведении тестирования уже подписан, документ прошел проверку на соблюдение норм законодательства.

До нового года тестирование на наркотики пройдут учащиеся тех школ, которые первыми пожелали принять участие в программе.

– Когда я предложила старшеклассникам поучаствовать в эксперименте, поднялся лес рук, им это было любопытно, меня даже поразила открытость ребят, – рассказывает директор 67-й школы Томска Тамара Лескова.

Накануне специалисты наркодиспансера уже побывали в школах Томска и провели разъяснительную работу как с учащимися, так и с родителями. Однако соглашаться проходить тестирование на наркотики или нет, подростки решают сами. Причем согласно закону с 15 лет согласия родителей для этого не требуется.

– Тестирование будет проводиться в лаборатории Томского областного наркологического диспансера на ул. Лебедева, 4, путем сдачи биологической среды (мочи), которая будет анализироваться с помощью специальных тест-полосок, – пояснила главный врач областного наркологического диспансера Елена Редченкова.

По словам главврача, анализ показывает следы наркотиков, употребленных примерно в течение последнего месяца. Если результат будет положительным, проведут повторный анализ, но уже на специальном приборе – хроматографе, который может либо исключить, либо подтвердить прием наркотиков.

Результаты обследования будут полностью анонимными, обещают организаторы, о них узнает только сам школьник. Если факт употребления все-таки выявлен, с подростком будут работать психолог, нарколог, а при необходимости ему назначат программу лечения.

Елена Редченкова

– Сегодня молодежь имеет ложные представления о наркотиках, – говорит Елена Редченкова. – Считается, что амфетаминовая группа менее опасна, чем опийная: повеселились и разбежались… Но это тоже наркотик, который вызывает депрессивные расстройства, нарушение ритма сердца. И хотя по времени привыкание к ним более продолжительное, психостимуляторы «для танцев» тоже дают хронический токсический эффект. Вообще, приобщение к любому веществу, которое вызывает изменение сознания, – это уже пагубный путь, и наша задача – рассказать об этом детям.

Главврач наркодиспансера полагает, что опийных наркоманов среди томских школьников выявлено не будет. Но добровольность теста вызывает сомнение, что на обследование пойдут те, кто пробовал наркотические вещества.

– Мы не можем принудительно заставить всех пройти такое обследование, поэтому сегодня мы делаем то, на что дает право закон. Просто созерцать уже нельзя. Сегодня в области на наркологическом учете стоят более 1 тыс. молодых людей, а сколько подростков находится в опасном возрасте, когда пробный шаг может стать пагубной привычкой? Наша задача – остановить, уберечь тех подростков, которые лишь начинают пробовать наркотики.

– К тому же у нас есть поощрительная мера – специальные значки, который получат все добровольцы. Мы хотим не напугать ребят, а лишь показать, что быть здоровым – это хорошо, – поясняет Елена Редченкова.

После тестирования с учащимися будет проведен круглый стол, в котором примут участие специалисты, представители общественных организаций, а также пациенты наркологического диспансера. По словам Елены Редченковой, начало такой работы для Томска долгожданное, наш регион стал одним из первых в России (к инициативе подключились пока не более десятка областей).

С 2012 года тестирование планируется провести во всех школах города и крупных населенных пунктов области. На эти цели из областного бюджета будет выделено 400 тыс. рублей.

Новые стандарты буксуют

В сельских школах нет условий для их введения

Обсуждение законопроекта «Об образовании в Томской области» закончилось горячей депутатской дискуссией по поводу финансового обеспечения школ в связи с переходом на новые образовательные стандарты.

– В городских школах финансирование на создание условий для введения новых стандартов в начальной школе уже идет, а в сельских школах его не получают, – обозначил проблему Владимир Кравченко.

Коллегу поддержал Игорь Чернышев и добавил:

– Методика, которой мы пользуемся при расчете финансирования образовательных учреждений, несовершенна, и ее надо пересматривать. Городские школы реально имеют финансовую возможность создавать условия для выполнения госстандарта, а сельские школы, не говоря уже о малокомплектных, на это средств не имеют.

Олег Громов привел пример со школами Асиновского района:

– Педагоги очень обеспокоены тем, что переход на новые стандарты не обеспечен финансовыми возможностями.

Ирина Никулина поинтересовалась у Татьяны Величутиной, представлявшей законопроект «Об образовании в Томской области», предусмотрены ли деньги на проведение ЕГЭ и хватает ли этих средств.

Николай Вяткин задал вопрос по поводу ремонта существующих дошкольных учреждений:

– Во многих детских садах требуется замена старых окон на новые. Мы новые садики вводим, а в старых окна выпадают. Что делается властью в этом направлении?

Представитель департамента общего образования области пояснила, что содержание ДОУ относится к полномочиям органов местного самоуправления. Кроме того, есть программа «Дошкольник», в которой предусмотрены не только мероприятия по открытию дополнительных мест, но и по сохранению тех детских садов, которые сегодня требуют капитального ремонта. Но сразу решить все проблемы не получится, поэтому нужно расставлять приоритеты.

Что сдерживает процесс роста зарплаты учителей?

Реформ и нововведений российское образование за последние десятилетия перенесло немало – и поистине стоически. Приспосабливаясь к новым малопонятным требованиям, захлебываясь в отчетности, путаясь в директивах, большинство учителей все же мужественно продолжают учить детей и любить профессию…

Дорогие педагоги

Проект модернизации общего образования, стартовавший в этом году (он продлится и в 2012 –2013 годах), принципиально отличается от всех прежних попыток обновить российскую школу хотя бы тем, что он реально подкреплен существенными средствами. Например, в этом году на его реализацию будет потрачено 425,6 млн рублей (174,5 млн рублей из федерального бюджета, 212,4 млн – из регионального и 38,7 млн – из бюджетов муниципальных образований), еще около 500 млн ожидается в будущем году и 340 млн – в 2013-м. Причем если федеральные деньги пойдут в основном на оборудование, энерго­сбережение и обеспечение школ учебниками, то областной бюджет направил 95,7% модернизационных средств (203,3 млн рублей) на повышение зарплаты в сфере общего образования. Рост собственно учительских заработков с 1 сентября 2011 года потянул нынче более чем на 144 млн рублей.

Деньги есть…

Повышение заработной платы происходило в два этапа: увеличение общего фонда оплаты труда на 30%, в том числе увеличение окладов в июне на 6,5% и с сентября – еще на 23,5% (в том числе увеличение окладов на 6,5%). В итоге учительский кошелек должен к концу года потяжелеть в среднем на 30% по сравнению с началом, а среднеобластная учительская зарплата со стартовых 15 515 рублей вырасти до 20 169 рублей (впервые в новейшей истории вплотную подтянувшись к средней по экономике региона – 21 845 рублей). На уровне Федерации и региона сделано все, что нужно: обладминистрация подписала соглашения с Министерством образования, с муниципалитетами. Средства в муниципалитеты пошли с мая на приобретение школьных автобусов. Своевременно, в июле, депутаты Законодательной думы Томской области приняли необходимый областной закон. К 8 сентября были распределены и доведены до каждого МО средства на повышение заработной платы работников школ, в том числе учителей…

Однако долгожданного повышения дождались далеко не все томские учителя.

…но не сегодня

Парадоксально, но факт: 8 ноября губернатор Виктор Кресс вынужден был в формате видеоконференции провести настоящий разнос муниципальным образованиям за фактический саботаж в этом «главном чувствительном вопросе» повышения учительской зарплаты (и даже пригрозить директорам школ и начальникам управлений образования персональной ответственностью).

– Деньги уже можно было бы использовать, но… Складывается впечатление, что многие просто плюют на это! – возмущался губернатор. – Только в семи муниципалитетах обеспечили достижение обязательств по повышению заработной платы учителей…

Причиной губернатор назвал в первую очередь неразворотливость директоров образовательных учреждений и чиновников на местах. Например, соглашения о взаимодействии и финансировании мероприятий по реализации проекта со школами вовремя (в сентябре) заключили управления образования только в шести муниципалитетах из двадцати – Томск, Стрежевой, Каргасокский, Зырянский, Первомайский и Бакчарский районы. Срок представления кассовых заявок от школ (необходимое условие для перечисления им дополнительных средств на зарплату) с 1 октября растянулся до 3 ноября. В каких-то учреждениях решили добавки к заработку выдавать раз в квартал, где-то вознамерились выдать по результатам работы за год, а ведь в условиях проекта четко оговорено: повышение должно идти ежемесячно!

…не везде

Свои обязательства, зафиксированные в соглашениях, на сегодня выполняют только семь муниципалитетов: Стрежевой, Томск, Шегарский, Асиновский, Парабельский, Колпашевский и Каргасокский районы (и даже перевыполняют, благодаря чему среднеобластной показатель выполнен). Но статистика статистикой, а ведь за ней – люди…

…и не для всех

30-процентный рост фонда заработной платы педагогов в регионе непременно будет достигнут, но это вовсе не означает, что именно на столько автоматически вырастет зарплата каждого учителя. Предполагается, что окладная часть увеличится только на 13,4%, остальное попадет в учительский кошелек через фонд стимулирования, то есть в зависимости от часовой педагогической нагрузки, достижений учеников, качества работы и т.д.

– Средства на модернизацию, и в том числе на повышение заработной платы учителей, выделяются очень большие, но удовлетворения у людей нет, а есть обида и раздражение, – отмечает губернатор и жестко требует: – Если руководители образовательных учреждений, чиновники в управлениях образования не умеют четко работать, лично глава муниципалитета должен предметно этим вопросом заниматься. Так что вникайте, разбирайтесь, отслеживайте. Главы отвечают за выполнение соглашений об увеличении зарплаты учителей отныне головой.

У проекта жесткие правила и показатели эффективности. Учитываются:

повышение зарплаты педагогов;

развитие дистанционного обучения;

аттестация учителей по новым правилам;

повышение квалификации учителей;

переход на федеральные государственные образовательные стандарты;

энергосбережение в образовательных учреждениях.

За каждый не достигнутый нынче показатель федеральная субсидия будущего года будет сокращаться на 2%. Итого за все 6 невыполненных пунктов федеральное финансирование проекта региону могут снизить на 12%, то есть примерно на 60 млн рублей.

Приспосабливаясь к новым малопонятным требованиям, захлебываясь в отчетности, большинство учителей все же мужественно продолжают учить детей и любить профессию…

По результатам проведенного недавно соцопроса, в котором приняли участие 2 727 респондентов (почти треть учителей из 169 школ области!), 22,1% подтвердили, что их зарплата возросла больше чем на 30%; еще у 40,7% педагогов повышение составило 10–30%; 15,6% утверждали, что их заработок увеличился менее чем на 10%, у 8,9% она не повысилась вовсе.

При этом 20% отметили уменьшение учебной нагрузки, 40,9% полагают, что она не изменилась, у 38,2% нагрузка возросла.

Причем 88,8% опрошенных педагогов подтвердили, что распределение стимулирующих выплат напрямую зависит от качества их работы, 1,2% считают, что «все определяет директор», 10% затруднились ответить.

Кстати

То, что главным тормозом «модернизации» является человеческий (а точнее, управленческий!) фактор, стало очевидно в ходе самой видеоконференции: отвечая на вопросы губернатора, главы МО со смущением возражали: а у нас другие цифры по результатам выполнения остальных показателей проекта (по дистанционному обучению, повышению квалификации, аттестации учителей…), видать, с отчетом в департамент образования ошиблись…

Новые технологии приходят в образование

Образовательная среда «Один ученик – один компьютер» будет внедрена в трех школах Томской области. В рамках благотворительного проекта компании «Интел» три учебных заведения получили 70 мобильных компьютеров школьника Intel Classmate PC. Предполагается, что гаджеты будут использовать на уроках в младших классах. В экспериментальном проекте принимают участие СОШ № 40 (Томск), моряковская школа (Томский район) и зырянская школа (Зырянский район). На минувшей неделе в Институте повышения квалификации педагогических кадров прошел семинар-тренинг для педагогов, которым предстоит работать в новой образовательной модели.

Компьютер – ученик 1:1

– Идеальный урок в образовательной модели «Один компьютер – один ученик» сочетает в себе элементы исследования и групповой работы, предполагает использование компьютерных технологий и социальных сервисов, – объясняет Марина Ливенец, федеральный эксперт образовательных программ «Интел», старший научный сотрудник федерального института развития образования (г. Москва). – Вот, например, тема «Животный мир». Можно поручить классу прочесть и пересказать главу из книжки, а можно поставить вопрос: «Влияет ли на животный мир жизнь человека?» Чтобы ответить, ребенку надо провести исследование. Компьютер в этом процессе – удобный инструмент: школьник может выйти в Сеть для поиска информации, создать онлайн-доску, виртуальную газету или музей, подкрепить это исследование видеороликами, а результаты работы обсудить с одноклассниками.

Все это, по мнению идеологов внедрения компьютера в учебный процесс, формирует у ребенка навыки XXI века. Материал на уроках лучше усваивается: информацию школьник получает не от учителя – добывает сам. В ребенке воспитывается привычка к непрерывному самостоятельному образованию в течение всей жизни. В итоге из школьных стен выходит человек, готовый к работе в современном мире.

Такие цифровые классы на протяжении нескольких лет успешно работают в Москве, Краснодарском крае, Татарстане, Нижегородской, Ярославской и других российских областях.

– Приведу в пример одну из новосибирских школ, – продолжает Марина Ливенец. – Учитель работал с детьми в этой образовательной модели с 1-го по 4-й класс. И когда ребята пришли в пятый класс, учителя оказались не готовы к работе с ними – так хорошо дети были подготовлены. Прежде чем приступить к работе, педагогам пришлось пройти курс повышения квалификации.

Преодолеть фобии

Учитель в новой образовательной модели не столько поставщик знаний, сколько грамотный модератор, который направляет ребят в нужное русло. Все компьютеры в классе объединены в сеть: педагог может дистанционно раздавать и собирать задания, контролировать процесс работы.

– Боязно, конечно, удастся ли на практике то, что освоили здесь, – признается педагог зырянской школы Оксана Мельникова, одна из участниц тренинга. – Но мы будем стараться.

Этот учебный год Мельникова начала с новым набором первоклассников. Мультимедийные компьютеры Intel Classmate PC школа получила еще в сентябре, и учительница уже пробовала применить гаджеты в учебном процессе.

– Мы использовали компьютер всего пару раз, ведь осваивать технологию поначалу пришлось методом тыка. Дети в восторге. Постоянно спрашивают: когда еще? После семинара с компьютерами мы будем работать гораздо чаще.

Внедрение модели «Один компьютер – один ученик» вовсе не означает, что стандартное письмо и рисование уходят из школьной программы. По санитарным нормам малыши в начальной школе могут работать с компьютером не более 15 минут в час.

Опыт есть

Интеловские компьютеры – не первое пришествие информационных технологий в образовательный процесс. Год назад в трех томских школах ученики шестых классов начали тестировать электронные образовательные устройства от издательства «Академкнига/Учебник». Внешне устройство напоминает ноутбук размером с обычную книгу. Внутри два экрана: один – для чтения и письма, другой – для выхода в Интернет и работы в специальном образовательном портале. Светленскому лицею, Мариинской и 56-й гимназиям Томска устройства достались в рамках эксперимента.

– После года работы пришло понимание, что такие электронные комплексы – это не будущее, это запаздывающее настоящее, – делится наблюдениями директор Светленского лицея Александр Сайбединов. – С приходом в школу таких умных учебников появляется альтернатива современному учителю. Элементарную функцию передачи знаний, которую до сегодняшнего дня выполняли педагоги, можно запросто делегировать электронным формам обучения. При максимальном переходе на такие формы обучения учитель является только оператором. В сущности, совсем не нужно быть математиком, географом, чтобы выполнять операторскую функцию. Освобождаясь с помощью компьютера от элементарного обучения, учитель имеет больше времени для более углубленной работы с детьми. Система образования начинает нуждаться в новом учителе, способном вывести знания на уровень творческих процессов. Ни одной электронной форме обучения это не под силу.

 

От эксперимента – к рабочей модели

Даже закоренелые ретрограды не отрицают: использование электронных форм обучения в образовании сегодня неизбежно. Другое дело – цена вопроса. Стоимость электронного образовательного комплекса – 8–10 тысяч, ноутбука – 12–14. Теоретически директора школ могут прямо сегодня начать закупать новое оборудование. Практически – скованы в средствах.

– Родители не могут быть той ресурсной базой, за счет которой должны приобретаться электронные учебники, – уверен Александр Сайбединов. – Теоретически на покупку электронных комплексов могут быть выделены средства на модернизацию образования. Но эта графа подразумевает также повышение квалификации кадров, замену другого оборудования, развитие спорта. Необходимо постоянно взвешивать, какие траты наиболее оправданы. Не стоит забывать, что система работы с электронными учебниками находится в экспериментальном режиме. На рынке есть несколько моделей, которые предполагают разные подходы к электронному обучению. Прежде чем массово закупать какое-то оборудование, нам необходимо получить рекомендации Министерства образования, а там пока еще не определились с тем, какие подходы следует использовать.

Какие электронные технологии используются в томском образовании

1. Intel Classmate PC – небольшой мультимедийный компьютер с прорезиненным корпусом, специально предназначенный для использования в школе или в детских группах.

2. Интерактивные доски ActivBoard – широкоформатные мультимедийные экраны с функцией сенсорного управления. Работают в тандеме с персональным компьютером и проектором.

3. Панели с радиопортом – мультимедийные планшеты, при помощи которых можно управлять мультимедийной доской или использовать как автономный инструмент для построения графических изображений и редактирования текстов.

4. Электронные указки – облегчают работу с интерактивными досками, могут быть использованы вместо компьютерной мыши.

5. Системы тестирования ActiveVote – метод обратной связи с аудиторией. Позволяют оценить степень усвоения материала или провести опрос школьников.

6. Электронный образовательный комплекс «Живой урок» – это индивидуальный учебник по всем предметам, интегрированный в специально созданный интернет-портал.

7. Система электронного журнала и дневника учащегося – посещаемость, расписание, рейтинг успеваемости и оценки, размещенные на определенных порталах в Интернете.

8. Дистанционное обучение детей-инвалидов с использованием компьютеров Apple Macintosh.

9. Дистанционное образование детей с особыми образовательными потребностями (проекты школьного университета и ТГУ). В школьном университете ребята обучаются заочно, выполняя задания по заранее подготовленным материалам и отрабатывая их практически в специальной программной среде. Они могут пользоваться специально разработанными сайтами и порталами, например www.dviger.com. В ТГУ в режиме онлайн томские школьники могут получить дополнительное образование в физматшколе, школах юного химика, биолога, менеджера и журналиста. Один из инструментов обучения – спутниковое образовательное телевидение.

10. Терминалы знаний (ноу-хау, разработанное в Губернаторском Светленском лицее). Три терминала по темам: культура, наука, естественно-научное знание – напоминают интерактивные энциклопедии. Школьники могут скоротать время на переменках за разглядыванием картинок, прослушиванием аудиофайлов, просмотром видео.

Полиция выясняет, кто подбросил к школе опасные игрушки

По факту ЧП, которое произошло 17 октября на территории школы № 11, отделом полиции № 2 УМВД проводится проверка. В ее основе пока только факты: в минувший понедельник на территории школы на Кольцевом проезде, 39, пострадал 12-летний Камил Аксеров, который получил множественные ожоги. Другие учащиеся рассказали полицейским: коробки с лентами, которые молниеносно загораются, стоит только поднести спичку, появились недалеко от мусорных баков школы на днях. Резвились все, не только Камил. Аксеров пострадал потому, что решился на страшный трюк: мальчик практически обмотался лентой и поджег ее, в результате чего на нем мгновенно загорелась одежда.

По предварительной информации, ленты, которыми играли дети, используют для производства пиротехники (вещдоки направлены на экспертизу). В Томске производственных площадок нет. Поэтому, как пиротехнические провода попали на территорию учебного заведения, милиция пока устанавливает. По неофициальным данным, недалеко от школы есть торговая точка, где ранее продавали пиротехнику.

Мальчик госпитализирован. Как пояснил главврач детской больницы № 4 Николай Морозов, ребенок уже вышел из шокового состояния, но пока находится в реанимации. Планируется, что сегодня Камил уже будет переведен в общую палату. У школьника обожжено 18% тела – в основном кисти рук, передняя поверхность брюшной полости, внутренняя часть бедер. Мальчика ждет серия пластических операций.

Что нужно поменять в питании детей в школьных столовых

Виктор Кресс недавно высказался по поводу питания детей в школьных столовых: «Нужно что-то менять, возможно, приходить к полуфабрикатам…» Реплика не осталась без внимания, она обсуждается родителями учащихся и представителями школьного общепита, стала темой для разговора в кругу специалистов контролирующих служб.

Публичное заявление главы области можно расценивать как сигнал намечающихся перемен. Этого, кстати, требует и федеральная власть: санитарные правила еще два года назад обязали регионы организовывать комбинаты школьного питания и приходить к централизации процесса. Ряд регионов, получив федеральную поддержку, уже пошел по этому пути. Томская область в список счастливчиков не попала, поэтому начинает искать свой путь.

Многоликая проблема

В 2008 году с поддержкой из федерального бюджета в 14 регионах начался процесс реформирования школьных столовых. Томская область тоже подавала заявку, но в список не попала. В области работают свои программы, предусматривающие укрепление материально-технической базы пищеблоков, но без финансовой помощи ситуацию не переломить.

В Томске на 2009–2011 годы утверждена программа «Здоровое питание детей». За 2009–2010 годы оборудование заменили в 24 школах (всего их 68), однако, по мнению специалистов Роспотребнадзора, этого недостаточно.

– И для города, и для области проблема острая, – подтверждает

представитель областного управления Роспотребнадзора Валентина Каширина

. – Проблема районов: питание дорогое, поскольку централизованной доставки нет, зачастую исходные продукты закупаются в сельских магазинах, что приводит к недостатку норм, порции мизерные. Проблема областного центра: школьников кормят только индивидуальные предприниматели. Я не против бизнеса, но конкуренция в этом сегменте высока, участники организации школьного питания довольно часто меняются. Приходят все новые и новые люди, и можно ли на них положиться, мы не знаем. Учитывая особенности нынешнего законодательства, где бизнес практически неприкосновенен, проконтролировать качество их работы крайне сложно. Только в ходе плановой проверки (раз в три года) или вне плана – если, не дай бог, поступил сигнал об отравлении. Школы проверяем планово раз в год, но опять же – пищеблок посмотреть можем, но без прикосновения к посуде, а на глаз качество питания не проверишь: нужно брать смывы, смотреть микрофлору в салатах, качество термической обработки мясных блюд… Пока нет контроля, в котором организация школьного питания очень нуждается.

 

Превратности закона

Участники школьного общепита говорят: сложно в масштабах города и области рассуждать о качестве школьных обедов и завтраков.

– Согласно 94-ФЗ предприниматель, желая работать в общеобразовательном учреждении, заявляет стоимость контракта. Выигрывает тот, кто предложил более низкую цену, – уточняет

представитель департамента образования Светлана Постникова.

А Валентина Каширина продолжает:

– Исходя из стоимости контракта, которая прошла по конкурсу, предприниматель закупает исходные продукты и, конечно, чтобы уложиться в свой бюджет и хоть что-то заработать, старается найти товары подешевле. А детям желательно масло натуральное, без растительных жиров, молоко лучше бы не сухое.

 

Риски велики

Сейчас рынок школьного питания в Томске делят 19 индивидуальных предпринимателей.

Половина из них меняется как перчатки.

Директор комбината школьного питания «Переменка» Наталья Шнурко

– долгожитель образовательного общепита (работает 13 лет, арендует 20 школьных столовых):

– Трудно в этой сфере работать, у нас нет ощущения стабильности даже на ближайший год. Контракты с нами заключают на три, максимум на шесть месяцев – сегодня вложишься (купишь холодильники, заменишь посуду), а завтра контракта может и не быть. Риски велики. К тому же бюджет за дотационное питание детей рассчитывается не вовремя, и не каждый коммерсант может кормить детей в долг. Мне проще, у меня многопрофильный бизнес (помимо организации питания в школах у Шнурко есть ресторан, турфирма. – Прим. автора), поэтому сама себе одолжить, чего не скажешь о более мелких участниках рынка. Хотя и на моем бизнесе такая однобокая организация школьного общепита сказывается: на комбинате введены две очереди, третью (полуфабрикаты высокой степени готовности) не запускаю: не уверена, что у меня будет возможность вернуть кредит (нужно 10 млн рублей, срок окупаемости – 8–10 лет).

 

Нужен контроль

И все же собеседники единодушны: нужны комбинаты школьного питания, где возможно централизовать процесс приготовления, осуществить контроль (в том числе и за сырьем), запустить плановую витаминизацию блюд.

– Комбинаты призваны не только снизить инвестиции государства в переоборудование школьных пищеблоков, но и сократить общее количество постоянных издержек школьной столовой, максимально стимулировать платежеспособный родительский спрос. А главное – улучшить качество питания учащихся и увеличить общий охват горячим питанием детей и подростков, – уверена Валентина Каширина.

А Наталья Шнурко увидела еще одну грань проблемы:

– Я много езжу по регионам. Мне интересно, кто и как решает эту проблему в России. Так вот, у нас все немного лучше, чем у соседей, где еще кормят детей беляшами, что вообще запрещено. Но на этом Томск и остановился: город (заказчик услуги – департамент образования) не принимает участия в организации питания детей, он самоустранился. Мы сами по себе, власть сама по себе. Но даже я, представляя этот бизнес и, казалось бы, оберегая его от контролирующих служб, выступаю за вмешательство власти, потому что качество детского питания нужно контролировать. При желании власть должна и может влиять и на поставщика питания, и на поставщика сырья. Было бы желание…

 

«Не нужно бояться полуфабрикатов, речь не идет о сосисках, – поясняет Валентина Каширина. – Полуфабрикаты – изделия высокой степени готовности, но которые нуждаются в термической обработке. То есть котлеты, тефтели в сыром виде сделают на комбинате, а приготовят именно в школе»

 

Предпринимателям интересны площади столовых крупных школ (город сдает их в безвозмездную аренду). Так частник получает доступ к двум финансовым ручьям: к бюджетному кошельку – за дотационное питание детей и к родительскому – за тех детей, которым льготное питание не положено. Средний чек в школьных столовых 20 рублей. Участники рынка уверяют, что ежемесячная прибыль (уже за минусом всех издержек) с одного объекта образовательного общепита – 10–15 тыс. рублей.

За счет бюджета

На этой неделе в департаменте образования подытожили информацию, предоставленную директорами томских школ. В этом учебном году детей, питающихся за счет бюджета, оказалось на тысячу больше. Год назад нуждающихся было 8 860, нынче 9 771. Эти дети будут получать дотационное питание на сумму 36 рублей в день (21 рубль дает город, 15 рублей – область). В частности, отличилась гимназия № 1: рост с 212 нуждающихся до 297 детей.

В департаменте пояснили: число семей, где нет возможности дать ребенку денег на питание, пошло в рост по двум причинам. Первая – оптимизировали систему выдачи справок, и теперь родителям, признанным малоимущими, не нужно подтверждать статус, достаточно написать заявление в школе (если семья есть в базе соцзащиты, в департамент образования придет подтверждение). Вторая причина – доходы ряда семей действительно стали скромнее.

 

Раньше было лучше

За последние годы в стране, согласно данным РАМН, зафиксировано ухудшение состояния здоровья и снижение функциональных возможностей современных детей по сравнению с их сверстниками 1970-х годов. Неправильное или неполноценное горячее питание детей и подростков отмечено как основной и самый мощный фактор, разрушающий здоровье.