Архив метки: Стек

Судебная коллегия оставила приговор бывшему главе томского завода «Ростех» ОАО ТПО «Контур» и бывшему директору ООО «Стек-Контур» без изменения

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы осужденных — бывшего главы томского завода «Ростех» ОАО ТПО «Контур» и бывшего директора ООО «Стек-Контур».

Напомним, в сентябре прошлого года Кировский районный суд г.Томска признал осужденных виновными в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение существенного вреда законным интересам компании, общества и государства, а также в растрате вверенных денежных средств в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. Экс-главе «Конутра» суд назначил наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, а также штраф в размере 1млн.700 тысяч рублей. Директор «Стек-Контура» был приговорен к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также штрафу в размере 900 тысяч рублей.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=628

Томский арбитражный суд начал процедуру банкротства компании «Стек»

Заявление о признании ООО «Фирма «Стек» банкротом поступило в суд от ООО «Перфект» 6 августа и на прошлой неделе было рассмотрено. Суд признал требования обоснованными, ввел в отношении «Стека» процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. Его отчет будет рассмотрен на судебном заседании в феврале следующего года. Основной долг компании на данный момент составляет 50,7 млн рублей.

В состав учредителей ООО «Фирма «Стек» входят Игорь Иткин и Сафрон Шин. В октябре Иткин и Шин проходили обвиняемыми по уголовным делам о причинении ущерба в отношении фирмы «Контур» и приговорены к 11,5 и 7 годам колонии соответственно.

Кировский районный суд г.Томска провозгласил приговор в отношении бывшего Генерального директора ОАО «ТПО «Контур»

Согласно материалам уголовного дела, расследованного УФСБ России по Томской области, подсудимый, будучи директором ОАО «ТПО «Контура» и одновременно владельцем ООО «Стек-Контур», злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору с директором фирмы «Стек-Контур», продал по заниженной стоимости помещение двух цехов завода аффилированным частным коммерческим компаниям, в ущерб интересам ОАО «ТПО «Контур».

Кроме того, в 2010-2011 годах, получив в рамках выполнения государственного контракта более 300 млн. рублей, подсудимый направил большую часть данных денежных средств на нужды подконтрольных ему компаний, не связанных с выполнением контракта.

Общая сумма ущерба, причиненная действиями Генерального директора ОАО «ТПО «Контур» и директора ООО «Стек-Контур» превысила 500 млн. рублей.

В рамках судебного разбирательства было изучено 30 томов уголовного дела.

Кировский районный суд г.Томска признал бывшего Гендиректора ОАО «ТПО «Контур» виновным в злоупотреблении полномочиями, а также присвоении или растрате денежных средств в особо крупном размере (ч.2 ст.201, ч.4 ст.160 УК РФ) и по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также штраф в размере1,7 млн.рублей. Кроме того, суд запретил осужденному занимать управленческие должности в коммерческих и некоммерческих структурах сроком на два года.

Директор ООО «Стек-Контур» также признан судом виновным в совершении присвоения или растраты денежных средств в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ). Наказание — 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом 900 тысяч рублей. Находящийся на свободе, директор фирмы был взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=542

Иткин дошел до суда

ИткинПервое судебное заседание по уголовному делу бывшего генерального директора производственного объединения «Контур» и основателя компании «Стек» Игоря Иткина назначено на 6 марта. Как сообщила «ТН» пресс-секретарь областного суда Вероника Дрозд, в этот день Кировский суд начнет рассматривать дело томского предпринимателя по существу.

Иткин останется под стражей до середины августа. Такое решение принял Кировский суд, который рассмотрел вопрос о продлении меры пресечения бизнесмену.

Напомним, Управление федеральной службы безопасности России по Томской области задержало Игоря Иткина в октябре 2012 года. Ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. По версии следствия, своими действиями бывший руководитель «Контура» нанес предприятию ущерб на сумму свыше 200 млн рублей.

29 апреля Кировский районный суд принял решение продлить содержание под стражей И.Иткина еще на 3 месяца

Бывший директор «Контура» под следствием находится больше года, и 29 апреля срок его пребывания в СИЗО заканчивается. По версии следствия, предприятие «Контур» получило деньги по госконтракту. После этого часть аванса — более 300 млн руб. — были перечислены на счет подконтрольной организации «Стек-Контур», которую возглавлял С.Шин. Из полученных денег на цели государственного контракта было потрачено 75 млн руб., а остальные 238 млн И.Иткин и С.Шин потратили на нужды подконтрольных им коммерческих структур. В уголовном деле также появились некие новые подробности, которые, как посчитало следствие, общественности пока знать не нужно. Поэтому впервые съемку в зале суда запретили.

«Вести-Томск», Россия 1

Ледяная глыба пробила крышу торгового центра на ул. Красноармейской

Она упала со здания скандально известной компании «Стек». Ее экс-директор И. Иткин сейчас находится под стражей. Происшествие случилось ночью, и лишь поэтому обошлось без пострадавших. Продавцы, придя в воскресенье утром на работу, обнаружили упавшую потолочную плитку и свисающие провода. Поэтому этот отдел мужской одежды был вынужден временно приостановить торговлю.

Крышу пробила ледяная глыба, сошедшая с кровли здания. Торговый центр находится в пристройке к нему. Представители торгового центра заявили, что свою крышу они освободили от снега еще 22 марта. Это видно — никаких сосулек не свисает. Так что предприниматели пострадали не по своей вине, а по вине собственника здания, которое принадлежит форме «Стек». На вопрос, почему огромная кровля в начале апреля осталась не чищенной, бывший гендиректор М. Лоос ответил так.

М.Лоос: «Это не падение, просто снег чистили».

Секретарь компании «Стек»: «У нас просто идет ликвидация, все увольняются».

В администрации Кировского района сообщили, что месяц назад всем предпринимателям была дана телефонограмма с просьбой заняться уборкой снега. Однако не всегда, как показал этот случай, чиновникам удается найти с бизнесом взаимопонимание. Предприниматели же, которые арендуют торговый центр на Красноармейской,101а, опасаются, что сход снега со здания «Стека» продолжится и дальше.

«Вести-Томск», Россия 1

Суд отказал Игорю Иткину в изменении меры пресечения

Кировский районный суд Томска 26 февраля на два месяца про-длил основателю фирмы «Стек», экс-главе ОАО «ТПО «Контур» Игорю Иткину, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями, срок содержания под стражей. До мая, как и четыре предыдущих месяца, Иткин будет содержаться в СИЗО.

На последнем заседании суд принял во внимание детали уже третьего уголовного дела, а также рассматривал вступление в процесс нового общественного защитника. Напомним, до 26 февраля было известно, что основу для уголовных дел составляли два эпизода: злоупотребление полномочиями (при сделках с недвижимостью) и растрата.

– Иткину предъявлено обвинение еще по одному эпизоду, – начал следователь УФСБ Алексей Иванченко. – По данным следствия, в 2010 году между «Контуром» и Рос-оборонэкспортом был заключен госконтракт на проведение модернизации оборудования. По контракту завод получил 900 млн рублей. Однако Иткин и второй фигурант по уголовному делу (глава ООО «Стек-Контур» Сафрон Шин) заключили агентский договор якобы для исполнения обязательств по госконтракту. В соответствии с соглашением ООО «Стек-Контур» получило из этих средств 415 млн руб-лей, из которых 235 млн израсходовало, потратив на погашение кредитов своих же аффилированных структур.

Сейчас три дела экономического характера объединены в одно производство по статье УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы, поставил точку следователь.

Стороны защиты и обвинения обменялись вопросами и ответами, отчего осталось ощущение, что оппоненты пообщались на разных языках. О непонимании сказал и Игорь Иткин:

– Глядя на систему следствия и судопроизводства из камеры, я вижу вполне четкую картину происходящего: все движется по определенным бюрократическим рельсам, это продвижение – работа на формальный результат, и неважно, кто за решеткой. Локомотив все сильнее разгоняется с каждым продлением срока содержания под стражей…

Понимая, что шансы на домашний арест минимальны, Иткин все-таки еще раз попросил о возможности побыть с семьей.

«Оснований для иной меры пресечения не усматриваем», – вторила прокуратура следствию, приводя все те же доводы: может скрыться, может вступить в сговор…

«Суд постановил: ходатайство следствия удовлетворить, продлить Иткину срок содержания под стражей на два месяца – всего до шести месяцев, до 30 апреля включительно», – зачитал решение судья.

Сафрон Шин – второй фигурант по делу «Контура». Все это время, проживая по одному адресу с Иткиным (они соседи), Шин находится под домашним арестом.

 

– Вот уже четыре месяца, как Игорь находится в изоляции, и все это время мне не дают свидания с мужем. У арестованного есть такое право, но по согласованию со следователем. А тот против, тем самым оказывая давление на Иткина. Получается, у осужденного больше прав, чем у арестованного – человека, чья вина еще не доказана.

Ирина, жена Игоря Иткина

Прерываемый судьей (в процессе рассматривалась мера пресечения, а не суть дела), Иткин все-таки высказался:

– Сделки с недвижимостью проходили с целью обеспечения «Контура» денежной массой – на счет предприятия поступило 130 млн, Сбербанк под сделку выдал заводу кредит. Деньги позволили войти в кризис с запасом. Площади завода никуда не ушли.

Третье дело – нонсенс. Получается, любой платеж директора предприятия может стать уголовной историей. Аванс, выручка – все это средства предприятия, которыми я как руководитель мог распоряжаться. Да, гасили кредиты, но кредиты предприятия, контракт уже выполнен (товар отгружен на этой неделе).

 

 

Экс-директору «Контура» И. Иткину предъявлено обвинение по еще одному эпизоду

В Кировском районном суде началось рассмотрение ходатайства о продлении ареста бывшему директору «Контура» И.Иткину. Его задержали 31 октября 2012 года. В отношении И.Иткина расследуются 2 уголовных дела. Он подозревается в коммерческом подкупе и в проведении сделок в ущерб «Контуру».

Заседание суда отличается от всех предыдущих. И.Иткина в первый раз привезли под конвоем на заседание. До этого экс-директор «Контура» ни разу лично не присутствовал. Он общался с судьями при помощи интернет-конференц-связи, находясь в СИЗО. Поэтому сейчас настроение И.Иткина слегка приподнятое.

Оперативники озвучили новые данные — на какую сумму, по версии следствия, И.Иткин причинил ущерб государству. Это 528 млн руб. Защита И.Иткина настаивает на изменении меры пресечения, это домашний арест, но следователи, как всегда, считают, что, оказавшись на воле, И.Иткин может уехать за рубеж либо окажет давление на свидетелей.

«Вести-Томск», Россия 1

Игорь Иткин останется под арестом до конца февраля

Игорь Иткин: «В постановлении суда указано, что я сорвал контракт, не выполнил обязательства, тем самым нанес ущерб предприятию, и интересам Российской
Федерации… Контракт от 27.10.10. заключал я, срок исполнения – 32 месяца, истекает в июне 2013 года. О каком срыве обязательств речь? Как он выполняется, знать не могу, так как год уже не работаю директором и последние месяцы нахожусь под арестом.

24 января коллегия областного суда рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Игоря Иткина, его адвоката Вячеслава Грибовского и общественного защитника Нелли Кречетовой. Сообща они оспаривали решение Кировского районного суда, определившего, что Иткин два месяца (январь и февраль) должен оставаться в СИЗО.

В процессе зачитали суть обвинений, привели аргументы следствия и гособвинения, считающих необходимым оставить Иткина под арестом. Они прежние: может скрыться, может вступить в сговор…

— Что значит – может? Разве сторона обвинения не должна чем-то подкрепить свои предположения? Будто речь идет об исключительно криминальном элементе, – вступилась за Иткина общественный защитник Нелли Кречетова. – Также суд демонстрирует, что для него не существует институт поручителя, никто не считает нужным объяснить этим людям (а это около 40 уважаемых бизнесменов, руководителей предприятий), по каким причинам не берется во внимание их обращение.

«Есть основания полагать, что скроется, вступит в сговор, а этого уже достаточно, чтобы оставить обвиняемого под арестом», – парировал гособвинитель. И коллегия с такой аргументацией согласилась: решение суда Кировского района оставлено без изменений: экс-глава «Контура» проведет в СИЗО до конца февраля. Далее обвиняемого опять ждет судебное заседание, где будет рассматриваться вопрос о дальнейшем избрании меры пресечения.

P.S.

Игорь Иткин общался с защитниками и коллегией, находясь в СИЗО. Еще две недели назад он содержался в одиночной камере при ИК-1 на ул. Клюева, куда обвиняемого перевели из-за конфликта с соседями в следственном изоляторе. На днях Ирина Иткина приехала в ИК-1, чтобы передать посылку для мужа, где узнала: супруг вновь в изоляторе на Пушкина.«Есть ли уверенность, что конфликтов там больше не будет? – ведь речь о безопасности мужа. Возмущает и то, что с близкими не считаются: перевезли человека, а родственников даже не уведомили».

Игорь Иткин: «Головные боли мешают мне разговаривать с судьями по видеосвязи»

После заседания Ирина, супруга Игоря Иткина, пояснила, что головные боли стали для ее мужа проблемой с тех пор, как пять лет назад во время катания на горных лыжах ее мужа сбили, и он получил перелом ноги и сотрясение головного мозга.

10 января коллегия томского областного суда собралась, чтобы решить вопрос об изменении меры пресечения для Игоря Иткина. Арестованный (по решению суда он должен содержаться в СИЗО до 28 февраля) участвовал в заседании по видеосвязи, а его защитники, супруга Ирина и друзья-бизнесмены – в зале суда. Рассмотрение по существу коллегия отложила, взяв во внимание доводы защитников и обвиняемого.

– Не только я, как защитник Иткина, подал кассационную жалобу на решение Кировского районного суда. Игорь Иткин через спецчасть СИЗО также подал жалобу – в последний день (9 января) установленных сроков. До областного суда жалоба еще не дошла. Считаю, рассмотрение необходимо отложить до того момента, пока оба обращения не попадут в областной суд: они дополняют друг друга, – заявил адвокат Вячеслав Грибовский.

– Каким по видеосвязи я увидела мужа? Человеком, который плохо себя чувствует, – тревожно говорит Ирина Иткина.
С ее оценкой были согласны друзья известного предпринимателя, присутствующие на процессе, – экс-глава «Контура» выглядел подавленным.

Кстати, экс-глава «Контура» обратился в суд с еще одной просьбой: разрешением физически присутствовать на предстоящем судебном процессе.

– Мне это действительно необходимо: без моего непосредственного участия крайне затруднительно адекватно воспринимать то, что происходит в зале суда. Еще в 2007 году я получил травму, последствия – регулярные головные боли. Мои знакомые, тем более компьютерщики знают, что по этой причине я вообще не пользуюсь Скайп-видеозсвязью – во время такого общения у меня подскакивает внутричерепное давление, – пояснил Игорь Иткин.

Слова своего подзащитного адвокат Грибовский подкрепил медицинскими документами. И судейская коллегия, вернувшись из совещательной комнаты, огласила, что удовлетворяет ходатайства адвоката и обвиняемого – рассмотрение кассационной жалобы по избранию меры пресечения целесообразней провести в ходе одного заседания.

Третье ходатайство – о присутствии Игоря Иткина на заседании – суд, приобщив медицинские документы к материалам дела, оставил для рассмотрения коллегии, которой предстоит не ранее чем через неделю вынести решение.

Напомним, Игоря Иткина задержали 31 октября 2012 года по подозрению в совершении двух тяжких экономических преступлений. По данным областного УФСБ, в результате его действий имуществу ОАО ТПО «Контур» причинен ущерб на сумму 300 млн. руб.

Суд оставил Игоря Иткина под стражей еще на два месяца

По просьбе обвиняемого судья предоставил ему возможность ознакомиться с материалами дела. Документы Игорь Иосифович изучал во время перерыва в заседании, в камере зала суда. Когда процесс возобновился, Иткин заявил: в деле огромное количество фактических ошибок, и если бы документы, приобщенные к делу, хоть кто-нибудь прочитал, то и картину увидели бы иную

Около двух десятков известных томских бизнесменов днем 27 декабря оставили свои дела и полдня провели в Кировском суде Томска. Предприниматели – в основном представители инновационного бизнеса – пришли на процесс по избранию меры пресечения для экс-главы «Контура» Игоря Иткина.

Ожидая, когда конвой приведет обвиняемого, группа его поддержки заняла весь холл второго этажа здания суда.

– Игорь, мы с тобой, – при виде подконвойного, говорит слова поддержки экс-главе «Контура» кто-то из предпринимателей.

Иткин в ответ грустно улыбается. В емких репликах, которыми до начала процесса он успевает переброситься с супругой и друзьями, улавливается надежда.

Нынешний процесс сильно напоминает первый (по избранию меры пресечения). Аргументы следствия те же: преступления тяжкие, оказавшись на свободе, обвиняемый может повлиять на свидетелей, вступить в контакт с высокопоставленными людьми, а еще (при наличии загранпаспорта) скрыться.

– Да нет у меня паспорта, вы второе заседание подряд намеренно вводите суд в заблуждение, – возмущается Иткин.

– Есть справка из УФМС, – возражает следователь областного УФСБ Иванченко.

Иткин парирует, зачитывая ответ из справки, на которую ссылается следователь. Из документа следует, что в УФМС он действительно обращался, загранпаспорт сделан, но не выдан.

– И получить я его не смогу, ведь гражданский вы изъяли, – доказывает Иткин.

Следствие оставляет реплику без внимания, как, впрочем, и другое замечание со стороны обвиняемого и его защиты, отметивших, что в ходе расследования двух уголовных дел сначала фигурируют одни статьи, потом почему-то одна из них оказывается переквалифицированной. По убеждению адвокатов, сделано это исключительно для того, чтобы продлить арестованному срок содержания под стражей.

– Прошу приобщить к материалам дела список из 44 человек (фамилии, подписи), которые готовы поручиться за Игоря Иткина, – обращается к судье адвокат Вячеслав Грибовский.

Персоны весьма статусные: Виктор Кресс (член Совета Федерации), Константин Нотман («Сиб-электромотор»), Игорь Блатт (ООО «Синэкс-Т»), Александр Курганов («Солагран-Сан»)…

– Кресса я не вижу, и раз поручителей в зале нет, не считаю нужным приобщать к материалам, – не узнав никого из бизнесменов, делает вывод гособвинитель.

Зал бурлит: предприниматели дают понять, что в зале присутствуют. Список приобщают к делу.

Суд, выслушав доводы сторон, узнав мнение общественного защитника Нелли Кречетовой

(с 27 декабря омбудсмен наряду с адвокатом Вячеславом Грибовским будет представлять интересы обвиняемого в суде), выносит решение в пользу следствия. Игорь Иткин проведет в СИЗО еще два месяца.

Повисает молчание. Тишину нарушает сам арестованный:

– Друзья, так всех могут посадить, – не сдерживается Игорь Иткин.

Зал продолжает безмолвствовать.

Представители бизнес-сообщества нашли время, чтобы поддержать коллегу, а для кого-то и друга. А еще, чтобы в суде заявить о готовности лично поручиться, что Иткин оказавшись на свободе, не сбежит

«Больше всего на свете я хочу увидеть внука, ему исполнилось два месяца, те два, что я провел в СИЗО», – Иткин договорил эту фразу с трудом, с дрожью в голосе. Бизнесмены поддержали товарища аплодисментами

«Виртуально можешь совершить преступление, а чтобы не совершил его реально – сядешь», – покидая здание суда и осмысляя судебный процесс, бросает один из предпринимателей.

СПРАВКА «ТН»

Игорь Иткин был задержан 31 октября по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей «злоупотребление полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации». По версии следствия, в результате его действий имуществу ОАО «Контур» причинен ущерб в размере 126 млн рублей, за покупку несуществующих материалов (они так и не поступили на склад завода) – еще в размере 165 млн рублей.

Новые подробности судебного заседания по делу Иткина

Позиция следствия, обвиняемого и бизнесменов

Два десятка известных томских бизнесменов днем 27 декабря оставили свои дела и полдня провели в Кировском суде Томска. На процесс по избранию меры пресечения для Игоря Иткина они пришли, чтобы поддержать коллегу, а для кого-то и друга, а еще – услышать детали уголовного производства: услышать суть обвинений, как-то интерпретировать и сделать для себя определенные выводы.

Что инкриминируют Иткину?

  1. По мнению следствия, в 2008 году, гендиректор «Контура» Иткин, одновременно являясь президентом и обладателем доли ООО «Стек», заключил договоры со «Стеком», передав ему объекты недвижимости «Контура», располагающиеся по адресу: ул. Красноармейская, 101а (строения 4, 6–10), а также земельные участки. Строение 4, входящее в состав важного технологического оборонного процесса, оказалось в полной зависимости от условий арендодателя (фирмы «Стек»). Как прозвучало в ходе судебного разбирательства, в результате сделок «Контур» потерял 10 тыс. кв. м площади и 16 тыс. кв. м земли и понес убыток в размере 165 млн рублей. «Стек», соответственно, извлек выгоду.
  2. Как следует из материалов дела, Иткин, занимая должность директора «Контура» и будучи осведомленным о передаче 100%-го пакета акций завода госкорпорации «Ростехнологии», умышленно заключил в сентябре 2010 года договоры поставок товарно-материальных ценностей с тремя организациями. Осознавая, что договоры исполнены не будут, как настаивает следствие, Иткин дал указания оплатить услуги. Речь о сумме порядка 126 млн рублей. Вскоре без фактического поступления на склад в целях сокрытия факта материальные ценности были поставлены на бухучет. Отсутствие материальных ценностей и утрата денежных средств повлекли за собой невозможность исполнения в установленный срок государственного контракта.

—        Причинен не только материальный ущерб  заводу, причинен существенный вред правам и законным интересам Российской федерации, выразившихся в негативных последствиях для мирового престижа и во взаимоотношениях с иностранными партнерами (срыв контракта – ред.), – резюмировал следователь УФСБ Александр Иванченко.

Как  Иткин защищается

После выступления следователя, судья предоставил возможность Игорю Иткину задать вопросы стороне обвинения.

—        Вы утверждаете, что показания я до сих пор не дал. Как не дал? В материалах есть мое заявление о признании вины.

—        Показаний под протокол вы до сих пор не дали, – разъясняет следователь.

—        Ставили ли вы мне условие в присутствии моего адвоката, что мера пресечения может быть изменена, если я дам признательные показания по первому делу?

—        Это ваши фантазии.

—        Есть документы, которые свидетельствуют, что в 2008 году сделки (с недвижимостью – ред.) проводились вполне законно, – говорит Иткин. — Нет обвиняемого, нет факта преступления. Есть документы, свидетельствующие об этом, но в деле их нет. Зато есть свидетели, которые никогда не видели документов, и в Томске то не были, но рассуждают о сделках. Следствие опирается на две экспертизы. В одной из них эксперт Х (в суде фамилия прозвучала. – Ред.) получив документы, сделал вывод, что цена была занижена на 160 млн. руб. Как он это сделал? Эксперт не скрывает, что не выезжал на место. Он сделал вывод о занижении цены на основании рекламных предложений на тот период, при этом ни одной сделки, которая бы заключена по рекламным ценам, он в Томске не нашел. И самое интересное: эксперт перепутал объекты. Оценил не то здание, которое инкриминируется мне в уголовном деле.

Считаю, что должна быть проведена служебная проверка по фактам этой фальсификации. На этом судебном процессе присутствует много руководителей предприятий, и они-то понимают, что значит провести сделки с оценкой, а потом, через 4 года получить уголовное дело потому, что следователю оценка не понравилась.

И еще. По второму делу я признал коммерческий подкуп, пошел навстречу следствию, и что получил? Дело изначально было возбуждено по статье «растрата», а предъявили обвинение как «злоупотребление». То есть суть  – экономическое преступление – не изменилась. Просто так следствию удобнее: манипуляции происходят только для того, чтобы держать меня под стражей, – закончил Иткин.

Суд, выслушав доводы сторон, вынес решение в пользу следствия. Игорь Иткин проведет в СИЗО еще два месяца.

 

Комментарии от бизнесменов, присутствовавших в зале суда:

Сергей Цареградский, компания К-2:

—        Я впервые присутствовал на судебном процессе после середины 1990-х. Пришел, во-первых, поддержать Игоря Иткина, а, во-вторых, послушать, в чем же дело – я же совершенно не знал деталей. Какой делаю вывод, услышав их? Мне кажется, что причиной подобных дел – а их по экономическим составам в России возбуждено огромное количество – является процесс передела бизнеса, который сейчас идет в стране.

 Андрей Поздняков, президент компании «Элекард»:

—        Я хорошо знаю Иткина, и остаюсь при своем мнении – он не виноват и все делал только во благо завода, на нем завод и держался.

Шел на этот процесс со слабой, но все-таки надеждой… Увы, увы….

 Сергей Крук, генеральный директор ТИПК

– Сегодня впервые услышал детали по второму делу – по покупке несуществующих материалов. Почему Игорь перевел эти деньги? Не знаю, но видимо, они ушли сильно наверх. Подставили, попросили? Трудно сделать выводы…

Что касается продления сроков содержания Иткина под стражей… По той информации, что я сегодня услышал, Игоря,  на мой взгляд, должны были отпустить. Я стараюсь хорошо думать о следствии, и если они оставляют Иткина в СИЗО в целях его безопасности, пока в Москве не задержали тех, на кого рассчитывают, то, безусловно, эту тактику понять и принять можно. Если же дело в другом, то тогда этот шаг можно оценить и как давление на Игоря….

«Стек» распространил заявление для клиентов, партнёров и заинтересованных граждан

В связи с появившимися после некоторых выступлений средств массовой информации слухами  и домыслами сообщаем всем нашим клиентам, партнёрам, а также всем интересующимся судьбой нашей фирмы гражданам:

1) В отношении ООО «Фирма «Стек» не возбуждались никакие уголовные дела.

Ни по одному уголовному делу ни один из работников ООО «Фирма «Стек» не является ни подозреваемым, ни обвиняемым.

К ООО «Фирма «Стек» не предъявлено ни одного иска в суд по поводу недвижимого и иного имущества, приобретенного у ОАО «ТПО «Контур».

2) ООО «Фирма «Стек» никогда не являлось застройщиком ни одного жилого дома, не заключало ни одного договора долевого участия в строительстве и не получало ни одного рубля от граждан-дольщиков. Поэтому к ООО «Фирма «Стек» не предъявлено ни одного иска в суд от обманутых дольщиков.

ООО «Фирма «Стек», так же, как и другие дольщики ООО «СУ-13» не получило от этого застройщика те квартиры, которые должно было получить взамен предоставления ему земельного участка под строительство.

Информация о том, что строительство дома на ул. Мокрушина было остановлено по причине передачи земельного участка в залог банку, является домыслами, поскольку земельный участок находился в залоге у банка и до передачи этого участка СУ-13 для строительства. А главное, ни банк, ни Фирма «Стек» не создавали никаких препятствий для продолжения строительства. Стройка была остановлена исключительно из-за проблем, возникших у  застройщика – СУ-13.

3) Игорь Иосифович Иткин является одним из учредителей ООО «Фирма «Стек».

В течение всего периода времени, когда он занимал должность генерального директора ОАО «ТПО «Контур», его доля в ООО «Фирма «Стек» не превышала долю, разрешенную законом. И всё это время он не являлся ни руководителем Фирмы «Стек», ни его работником. Установленный законом и его контрактом с «Контуром» запрет на работу по совместительству и запрет на обладание крупными долями в других организациях им соблюдался строго и неукоснительно.

И. И. Иткин не осуществлял в ООО «Фирма «Стек» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не занимал никакие должности, не получал заработную плату или иное материальное вознаграждение.

Наименование «Президент Фирмы «Стек»» является не должностью, а лишь почётным званием, которое учредители фирмы присвоили И. И. Иткину в знак признания его роли и заслуг в создании и становлении фирмы.

4) Еще год тому назад, сразу после первых активных следственных действий, до ООО «Фирма «Стек» и И. И. Иткина было доведено пожелание должностных лиц Томского Управления ФСБ придерживаться процессуальных норм и не оказывать давления на правоохранительные органы через средства массовой информации.

ООО «Фирма «Стек» согласилось с тем, что спокойное и законное расследование полностью отвечает его интересам, и потому в течение года не обращалось в СМИ, несмотря на множество имевших место информационных поводов.

Фирма «Стек» намерена и впредь придерживаться этой линии поведения, рассчитывая на профессионализм и добросовестность должностных лиц УФСБ и прокуратуры, на строгое соблюдение ими закона.

Однако мы вынуждены обратиться с этим заявлением, поскольку поток недостоверной информации в отношении Фирмы «Стек» превысил допустимые нормы.

Обращаемся к журналистам средств массовой информации. Не забывайте о журналистской этике, и просто о человеческой совести.  Не нужно стремиться подтолкнуть того, кто пошатнулся, и топтать того, кто упал. Не делайте этого, даже если это принесёт вам дополнительные деньги или известность. Говорите правду.

Иткина оставили под арестом

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда, рассмотрев 15 ноября жалобу адвоката Игоря Иткина, касающуюся его заключения под стражу, изучив материалы дела и заслушав участников процесса, признала решение Кировского районного суда законным и обоснованным. Таким образом, мера пресечения, избранная райсудом, – арест на два месяца (до 31 декабря 2012 года) – оставлена судом кассационной инстанции без изменений.

Напомним, ряд известных томских предпринимателей составили ходатайства об освобождении Иткина и готовы были стать его поручителями. Уполномоченный по правам человека Нелли Кречетова вызвалась стать общественным защитником Игоря Иткина в суде.

– Решать вопрос о наличии состава преступления – не мое дело. Но то что мера пресечения, мягко говоря, избыточная, несправедливая, неоправданная, получившая большое осуждение, всколыхнувшая томскую общественность, это я могу утверждать как уполномоченный по правам человека, – высказалась Нелли Кречетова.

 

СКАЗАНО

Виктор Кресс, член Совета Федерации и экс-губернатор, на пресс-конференции 14 ноября:

– Здесь нужно разложить на несколько слагаемых. Фирма «Стек», которую возглавляет Иткин, «Микран», «ЭлеСи», «СИАМ», «Интант», «Электронная компания» и так далее – это были наши первые инновационные предприятия. На первом этапе, в начале 1990-х,

к Иткину были вопросы. Я его защищал, потому что я был уверен, что он в основном поступает правильно, хотя кое-что не совпадало с действующими законами. Больше скажу – не помню, в каком году 31 декабря, чтобы его не арестовали, я держал его у себя в приемной. Потом актуальность потерялась…

Дальше – если бы мы в то время не приняли решение поставить его руководителем «Контура», то на этой площадке уже давно бы не было никакого производства.

Что касается сегодняшних претензий к Иткину, то как человек и руководитель я считаю, что мера пресечения принята жесткая. Жесткая.

Что будет с «Контуром», мне сейчас трудно сказать. Но мне хотелось бы, чтобы предприятие развивалось. Ведь это направление сегодня востребовано – «Контур» производит вещи, которые, насколько я в этом понимаю, должны войти в программу перевооружения армии. На этой площадке работа уже невозможна. Может, на новой площадке – за городом.

Иткина – на поруки

Томские бизнесмены просят выпустить экс-главу «Контура» из СИЗО под их личное поручительство

На следующей неделе областной суд будет рассматривать жалобу Вячеслава Грибовского, адвоката бизнесмена Игоря Иткина, который, как и его подзащитный, считает, что для изоляции экс-директора «Контура» нет оснований. Содержание под стражей – крайняя мера, которая может быть применена к тем, кто реально способен скрыться от правосудия: имеет намерения, документы, сбережения. Ничего из перечисленного у Иткина нет: загранпаспорт отсутствует, имущество и счета арестованы, недвижимости и сбережений за границей нет. Вместо этого в Томске есть основательные «якоря» – 12-летняя дочь, неработающая жена, 84-летний отец. К тому же, говорит сторона защиты, у обвиняемого есть искреннее намерение полноценно участвовать в расследовании уголовных дел.

Прислушается ли к доводам, которые при избрании меры пресечения для Иткина не услышали в Кировском суде, областной суд, станет известно в ближайшие дни.

Представители томского бизнес-сообщества, для которых «дело Иткина» – тема № 1, 8 ноября подписали обращение, специально подготовленное для рассмотрения адвокатской жалобы в областном суде. Два десятка уважаемых бизнесменов просят суд под личное поручительство оставить Игоря Иткина на свободе на период расследования уголовного дела или под залог: бизнесмены готовы собрать нужную сумму.