Архив метки: Стек

Игорь Иткин пробудет в СИЗО до нового года

По просьбе обвиняемого судья предоставил ему возможность ознакомиться с материалами дела. Документы Игорь Иосифович изучал во время перерыва в заседании, в камере зала суда. Когда процесс возобновился, Иткин заявил: в деле огромное количество фактических ошибок, и если бы документы, приобщенные к делу, хоть кто-нибудь прочитал, то и картину увидели бы иную

Бывший директор «Контура», создатель компании «Стек» бизнесмен Игорь Иткин останется под арестом до 31 декабря. Слабая надежда супруги Иткина Ирины, его адвоката Вячеслава Грибовского, да и самого обвиняемого на другой исход судебного процесса по избранию меры пресечения не оправдалась.

 Состав преступления

На процессе, который в минувшую пятницу прошел в суде Кировского района, у СМИ впервые появилась возможность услышать от представителей ФСБ, в чем заключается состав преступлений, в которых обвиняется Игорь Иткин. Как оказалось, уголовных дел уже два и обвинения по ним предъявлены.

В основу первого уголовного дела легло деяние 2008 года. Тогда, по версии следствия, гендиректор «Контура» Иткин, одновременно являясь президентом и обладателем доли компании «Стек», заключил договоры с ООО «Стек», передав ему объекты недвижимости «Контура», располагающиеся по адресу: ул. Красноармейская, 101а (строения 4, 6–10), а также земельные участки. Строение 4, входящее в состав важного технологического оборонного процесса, оказалось в полной зависимости от условий арендодателя (фирмы «Стек»). Как прозвучало в ходе судебного разбирательства, в результате сделок «Контур» потерял 10 тыс. кв. м площади и 16 тыс. кв. м земли и понес убыток в размере 165 млн рублей. «Стек», соответственно, извлек выгоду.

Второе уголовное дело следователи ФСБ возбудили 31 мая 2012 года. Как следует из материалов, Иткин, занимая должность директора «Контура» и будучи осведомленным о передаче 100%-го пакета акций завода госкорпорации «Ростехнологии», умышленно заключил в сентябре 2010 года договоры поставок товарно-материальных ценностей с тремя организациями. Осознавая, что договоры исполнены не будут, как настаивает следствие, Иткин дал указания оплатить услуги. Речь о сумме порядка 126 млн рублей. Вскоре без фактического поступления на склад в целях сокрытия факта материальные ценности были поставлены на бухучет. Отсутствие материальных ценностей и утрата денежных средств повлекли за собой невозможность исполнения в установленный срок государственного контракта.

Как подчеркнул следователь ФСБ, от дачи показаний Иткин отказался. Уголовные дела соединены в одно производство, общая сумма ущерба составила порядка 280 млн рублей.

Суд согласился с ФСБ

– Иткин может скрыться. А также оказать давление на свидетелей, которые находятся от него в материальной зависимости. Игорь Иосифович может воспрепятствовать установлению истины по делу, – настаивал на аресте следователь ФСБ.

Иткин воспользовался предоставленным словом:

– На каком основании сделан вывод, что я могу скрыться? У меня даже нет загранпаспорта, и ФСБ это хорошо известно, поскольку именно благодаря этой организации в 2011 году мне было отказано в выдаче документа. У меня нет денег: все счета и имущество арестованы (именно я был поручителем по всем кредитам «Стека» и средствам, которые направлялись на «Контур»). Единственным источником дохода в настоящее время является работа консультантом в местной IT-компании («Том-форс»), и, поскольку уже год я не управляю никакими бизнесами, не имею возможностей влиять на свидетелей.

– И, самое главное, нет умысла. Я же понимаю: любые бега для меня – это все… – сделав паузу, Иткин еще раз попросил суд оставить его на свободе – ради малолетней дочери и 84-летнего отца.

 Без надежды

Игорь Иткин и в зарешеченном отсеке зала суда вел себя очень интеллигентно. Свободу обещал использовать по-максимуму: не только для общения с семьей, но и для спасения завода.

– 15 лет я руководил «Контуром»: пришел, когда он был разрушен, а год назад, после расторжения со мной трудового контракта, оставил его работающим. То, что с предприятием случилось за год, лично для меня – это крах. Но все время (до задержания) я пытался облегчить ситуацию на «Контуре» – уменьшить долговое бремя. И многое удалось: в частности, урегулировать претензии на сумму 480 млн рублей (один из банков снял эти претензии). Эта сумма превышает ущерб, в котором меня обвиняют, – пытался обратить внимание суда на этот аргумент Иткин.

Игорь Иосифович просил оставить его под домашним арестом. Под залог: «Многие люди стали собирать деньги, чтобы у меня была возможность остаться на свободе». Адвокат был солидарен с подзащитным. И по ходу процесса иногда казалось, что такой шанс действительно был. Но…

– Суд находит ходатайство следователя обоснованным, – вернувшись из совещательной комнаты, огласил решение судья. – Принимая во внимание тяжесть преступления, суд удовлетворяет ходатайство следователя заключить под стражу на срок два месяца.

Стараясь хоть как-то поддержать супругу, Иткин улыбался, но с тоской, которую не спрячешь. Еще вчера успешный менеджер и уважаемый бизнесмен уходил в наручниках в сопровождении конвоя…

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН

«Я законопослушный гражданин. Даже в справке УВД, приложенной к делу, на моем счету лишь одно правонарушение. Однажды в два час ночи у мамы случился приступ, и я со скоростью70 км/чехал за кислородной подушкой. Остановили, но разрешили доехать до аптеки. Я отвез подушку маме и вернулся для составления протокола».

Игорь Иткин, бывший директор НПО «Контур»

Санкция для Иткина

сегодня станут известны ближайшие перспективы бизнесмена

Игорь Иткин был назначен внешним управляющим ФГУП «ТПО «Контур» в 1996 году. Генеральным директором предприятия стал в 2000-м

Cуд Кировского района 2 ноября ответит на вопрос, будет ли президент компании «Стек», бывший гендиректор производственного объединения «Контур» Игорь Иткин на свободе или все-таки останется под стражей. Говорят, на процессе защита будет вести речь  о возможности домашнего ареста или об освобождении под залог. Но поддержит ли следствие и согласится ли суд?

Иткина  задержали 31 октября, когда он по приглашению следователя областного УФСБ пришел на допрос на пр. Кирова, 18. По истечении 48 часов следствию предстояло определиться: продлить арест или освободить подозреваемого из-под стражи. Следствие обратилось в суд, что говорит о вполне конкретных намерениях областного УФСБ – оставить Иткина, хотя бы на время, за решеткой.  Многие полагают: тактика выбрана, чтобы склонить подозреваемого к желаемому диалогу.

Известно, что Игоря Иткина задержали в рамках возбужденного год назад уголовного дела по ст. 201 – по подозрению в злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. По версии следствия, в результате действий Иткина  имуществу ОАО «Контур» причинен ущерб на сумму 120 млн рублей. (Напомним, в ноябре прошлого года сотрудники областного УФСБ озвучивали цифру в два раза меньше. Кстати, и детали злоупотреблений Иткина не прозвучали от следствия до сих пор.)

Тогда же, в ноябре 2011 года, единственный акционер «Контура» – госкорпорация «Ростехнологии» – прекратил контракт с гендиректором Игорем Иткиным. В качестве основной причины звучало, что претензии к менеджменту возникли из-за 50-миллионной задолженности завода по страховым взносам.

Год назад «Контур» возглавил москвич Андрей Бердников. Но спустя несколько месяцев он оставил предприятие. Сейчас распоряжением Ростехнологий в качестве временного руководителя «Контура» утвержден главный инженер предприятия Максим Лоос.

Напомним, в июне 2012 года на ТПО «Контур» введена процедура банкротства. Временным управляющим Арбитражный суд Томской области утвердил Виктора Иванова (как говорят на предприятии, человека из Москвы, который приезжает на завод крайне редко).

Размытые контуры завода «Контур»

Работники ТПО «Контур» прекратили забастовку, но по-прежнему находятся в неведении по поводу будущего своего завода

29февраля сотрудникам ТПО «Контур» выплатили зарплату за ноябрь прошлого года, и рабочие трех цехов прекратили начатую накануне забастовку.

На следующей неделе руководство предприятия обещает продолжить выплату долгов. Рабочие согласились ждать до 12 марта, но если до этого дня деньги не будут выплачены, объявят забастовку вновь.

– Нельзя же совсем без денег жить, поэтому никакие уговоры на нас больше не подействуют – если не получаем, останавливаем предприятие, и никто из периметра «Контура» не выйдет. Возможно, объявим голодовку, – сказал «ТН» шлифовщик цеха № 9 Владислав Каричев.

Шлифовщик цеха № 9 Владислав Каричев: «У меня на руках только пропуск на завод и карточка, на которую я получаю заработную плату. Последний договор о трудоустройстве был продлен до января 2012 года, новый договор на руки никто не получил…»

Не менее остро стоит вопрос и о будущем предприятия. Люди не знают о перспективах «Контура», но у многих появились мысли, что завод постепенно будет закрыт.

– Мы сейчас выполняем заказы 2011 года – думаю, поэтому нас стараются удержать. Ведь если люди узнают, что предприятие закрывается, все тут же разбегутся. Мы в коллективе считаем, что завод не вытянет. Нам говорят, что заказы на будущий год есть, но бумаги нам не показывали, договоров этих никто не видел.

А руководство завода по-прежнему говорит о твердом намерении госкорпорации «Ростехнологии» сохранить «Контур».

– «Мама» беспокоится о «дочке», гасит долги. В стадии становления новое стратегическое развитие предприятия. На этот год есть оборонный заказ, будем оставлять его. Плотно работаем по гражданской продукции, – сказал позавчера «ТН» временный руководитель «Контура» Андрей Бердников.

Голодный завод

По словам шлифовщика Влади­слава Каричева, в 9-м цехе в 2011 году работало более 100 человек. Теперь осталось чуть больше 40. В основном те, у кого есть вторая работа (Владислав подрабатывает охранником в магазине), пенсионеры да самые стойкие. В целом на «Контуре» осталось около 400 человек, но люди продолжают увольняться из-за задержек зарплаты (средняя зарплата в 9-м цехе – 12–15 тыс. рублей). При этом, уверяет Владислав, работы и заказов на предприятии очень много, нагрузка на оставшихся специалистов увеличивается.

– Мы занимаемся изготовлением корпусов – заказы на эту продукцию всегда есть, были даже в кризис. Сейчас каждую неделю отгружаем очень много продукции, причем дорогостоящей. И мне не понятно, почему на зарплату нет денег? Мы обращались с вопросами через начальников цехов, нас кормили обещаниями, подождите 5, 10 дней, еще неделю, счет закрыт, арестован, деньги не пришли… Ситуация дошла до того, что у людей уже не оставалось денег даже на проезд до работы – занимали друг у друга. Но объяснений от руководства не было до последней недели, пока мы не предъявили свои требования более жестко. Ситуация была бы нормальная, если бы они по-человечески с нами поговорили – объяснили, когда точно будут деньги. Постоянная оттяжка привела к тому, что мы перестали доверять руководству…

Сдвоенный завод

Началом открытых кризисных событий на «Контуре» можно считать 10 ноября прошлого года. В тот день официальный пресс-релиз «Контура» – «Стека» сообщил, что Игорь Иткин, генеральный директор ПО «Контур», оставляет этот пост и возглавит компанию «Стек-Контур», а временным руководителем «Контура» назначен представитель концерна «Радиоэлектронные технологии» Андрей Бердников.

«Назначение нового руководителя из Москвы произошло в связи с тем, что еще в 2009 году «Контур» вошел в госкорпорацию «Ростехнологии», став частью одного из ее холдингов – концерна «Радиоэлектронные технологии», – говорилось в пресс-релизе и далее подчеркивалось, что кадровые изменения не нарушат стабильности работы двух предприятий и их тесной дружеской взаимосвязи. – Сейчас руководство группы компаний «Стек», тесно интегрированной с ПО «Контур», совместно с представителями собственника предприятия – госкорпорации «Ростехнологии» готовит проект новой стратегии развития предприятия. В рамках проекта преду­смотрена программа реструктуризации «Контура», внесены изменения в систему управления объединением».

Эта информация, вопреки подчеркиваемому спокойствию, произвела тревожное впечатление. К тому времени по официальной и неофициальной информации было уже известно, что над головой Игоря Иткина сгущаются тучи. Например, региональное отделение Пенсионного фонда настойчиво педалировало тему большой (50 млн рублей) задолженности предприятия по пенсионным выплатам.

Кончился завод

7 декабря дважды грянул гром.

Сообщение первое: временный руководитель «Контура» на расширенной планерке предложил полутысячному коллективу написать заявления на увольнение по собственному желанию, причем задним числом – с 1 декабря, и устраиваться на работу в «Стек».

«Дальнейшее производство гражданской продукции «Контура» будет развиваться под управлением компании «Стек», в соответствии с планами руководства компании «Стек», территориально – на той же базе», – гласил официальный пресс-релиз и пояснял причины такого решения госкорпорации «Рос­технологии»: – Вследствие того что фактически продукция гражданского характера производится компанией «Стек» (инженерные решения, разработки, получение заказов, управление), перевести данное производство, равно как и персонал, в компанию «Стек».

В общем, получалось, что гос­корпорация намерена избавиться от непрофильного для нее актива. А про будущее военного производства «Контура» официально не было сказано ни слова.

Второе сообщение: «Следственным отделением УФСБ России по Томской области возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» по факту нанесения существенного ущерба ОАО «ТПО «Контур», входящего в перечень стратегических организаций, от совершения сделок с недвижимым имуществом предприятия в интересах фирмы ООО «Стек». Ущерб только от одной из сделок с недвижимым имуществом, говорилось в сообщении, составил около 60 млн рублей.

Будет завод

Повлияло ли второе сообщение на первое или нет, но буквально через несколько дней позиция госкорпорации относительно «Контура» изменилась на прямо противоположную.

– Предприятие работает. Все сотрудники на своих местах. Продукцию завод выпускает, оборонзаказ выполняет в соответствии с графиком, – сообщил «ТН» временный руководитель завода Андрей Бердников и добавил, что Ростехнологии и дальше будут поддерживать предприятие.

– Говорить о том, что следует перебросить заказы с «Контура» на другое предприятие, значит, похоронить завод, – заявил на пресс-конференции 16 декабря Юрий Зозуля, руководитель представительства Ростехнологий в Новосибирской, Томской, Кемеровской областях и Алтайском крае.

В начале января в СМИ прошло сообщение, что Ростехнологии одобрили программу по выводу завода из кризиса, и она предполагает полное сохранение коллектива. Также сообщалось, что уже заключены договоры на сумму около 100 млн рублей, и этой суммы достаточно для работы в течение года.

– В стадии становления новое стратегическое развитие предприятия. На этот год есть оборонный заказ, будем оставлять его. Плотно работаем по гражданской продукции, – 29 февраля Андрей Бердников в очередной раз подтвердил намерение госкорпорации сохранить завод. – «Мама» беспокоится о своей «дочке», гасит долги. Но оторваться от искусственно созданной (фирмой «Стек». – Прим. ред.) за 15 лет системы не так-то просто.

Пустой завод

Представители госкорпорации всегда утверждали, что нынешняя финансовая лихорадка «Контура» – прямое следствие работы бывшего гендиректора завода Игоря Иткина.

Напомним, еще в декабре Интерфакс со ссылкой на аналитическую записку, составленную по итогам аудита «Контура», проведенного ГК «Ростехнологии», обнародовал суть претензий собственника завода к его многолетнему партнеру – «Стеку». Согласно информации информагентства, «Контур» в 2008 году продал ООО «Фирма «Стек» два из трех своих корпусов за 48 млн рублей, после чего «Стек» начал сдавать эти здания в аренду «Контуру» за 45 млн рублей в год. Также отмечается, что поставку сырья и комплектующих для производства на «Контур» осуществлял «Стек-Контур», он же контролировал реализацию продукции завода, а «Стек-Софт» предоставлял «Контуру» в аренду всю компьютерную технику. По информации Интерфакса, в результате выстроенной системы управления стоимость активов «Контура» снизилась до 105,3 млн рублей, а стоимость единственного корпуса, оставшегося в собственности «Контура», составляет 9,4 млн рублей, оборудования – 5 млн. «Все оборудование – устаревшее и изношенное, на сегодня самое ценное, что осталось на «Контуре», – это лицензии на выполнение гособоронзаказа, частной фирме их не получить», – цитировало агентство аналитическую записку.

Словом, по оценке Ростехнологий, долгие годы искусственно поддерживалась ситуация, при которой «Контур» постоянно был должен «Стеку». А несколько дней назад Андрей Бердников заявил ТВ-2, что почти все имущество «Контура» находится в залоге в банках по кредитам «Стека».

Сохранить завод

«Стек», напомним, не согласен с предъявляемыми ему обвинениями.

В фирме подчеркивают, что оценка стоимости выкупленных у «Контура» зданий и земельного участка произведена независимым оценщиком, и вся сумма сделки 128 525 тыс. рублей полностью перечислена ПО «Контур» в 2008 году. «Стоимость арендной платы «Контуру» установлена по муниципальным ставкам 2008-го и с тех пор не пересматривалась. «Контур» также сдает другие помещения в аренду «Стеку» по тем же самым ставкам и за соизмеримые суммы», – сообщалось в пресс-релизе компании. В нем также говорится, что для переоснащения завода «Стек» взял в банке инвестиционный кредит и приобрел новые станки, которые сдаются в аренду ПО «Контур» по минимально возможной стоимости (стоимость амортизации плюс 5%).

Наконец, несмотря на то что сделку по покупке контуровского имущества «Стек» считает полностью корректной, фирма заявила, что готова вернуть здание собственнику завода, «так как нашей главной целью всегда было, есть и остается сохранение производства и рабочих мест».

Отмучится завод?

Наблюдатели полагают, что судьба «Контура» решится после окончания расследования возбужденного в декабре уголовного дела.

Анастасия СЕЛЯНИНА,

Александр КРАСНОПЕРОВ

 

На следующей неделе руководство предприятия обещает продолжить выплату долгов. Рабочие согласились ждать до 12 марта, но если до этого дня деньги не будут выплачены, объявят забастовку вновь.

 

Стороны высказали свои позиции по конфликту «Контура» – «СТЕКа»

Кризис отношений «Контура» и «Стека» в конце прошлой недели был наконец вынесен на широкую публику: временный гендиректор ТПО «Контур» Андрей Бердников и глава областного департамента реального сектора экономики Андрей Трубицын провели в Интерфаксе пресс-конференцию, в ответ на которую «Стек» выпустил пресс-релиз. Озвучил свое видение ситуации и владелец «Контура» – госкорпорация «Ростехнологии».

Андрей Бердников заявил, что у него нет ресурсов для управления «Контуром», поскольку два корпуса завода с важными объектами выведены в собственность компании «Стек», и при этом «Контур» давно сидит на «финансовой игле» «Стека».

Ростехнологии заявили, что все эти годы ситуация, при которой «Контур» был постоянно должен «Стеку», поддерживалась искусственно, и описали свое понимание механизмов выкачивания прибыли завода, отметив, что сегодня у «Контура» нет прямых договоров ни с поставщиками комплектующих, ни с покупателями готовой продукции, и как минимум половина ежегодных расходов предприятия перечисляется в пользу «Стека». Также госкорпорация объявила, что намерена продолжить работу «Контура», избавив завод от финансовой зависимости от «Стека» и исключив из производственно-финансовой деятельности «все посреднические фирмы, паразитирующие на предприятии». Было сказано, что предприятие рассчитывает выйти на прямые договоры с покупателями продукции в течение месяца, сотрудники останутся на рабочих местах, а вопрос с выплатой зарплаты будет решаться.

По мнению Андрея Трубицына, отсудить имущество у «Стека» будет нелегко:

– Думаю, активы выводились грамотно, поэтому вопросы в суде будут достаточно спорные, и спорить будут не один день. А для власти принципиально, чтобы на предприятии был прозрачный бизнес и рабочие места.

«Стек» заявил, что оценка стоимости выкупленных у «Контура» зданий и земельного участка произведена независимым оценщиком, и вся сумма сделки в 128 млн 525 тыс. рублей полностью перечислена ПО «Контур» в 2008 году. «Стоимость арендной платы «Контуру» установлена по муниципальным ставкам 2008-го и с тех пор не пересматривалась. «Контур» также сдает другие помещения в аренду «Стеку» по тем же самым ставкам и за соизмеримые суммы», – сообщалось в пресс-релизе. В нем также говорится, что для переоснащения завода «Стек» взял в банке инвестиционный кредит и приобрел новые станки, которые сдаются в аренду ПО «Контур» по минимально возможной стоимости (стоимость амортизации плюс 5%).

«Стек» делает все возможное для сохранения и развития производства на заводе, по-прежнему обеспечивая полный доступ руководству и сотрудникам ПО «Контур» ко всем помещениям и оборудованию, принадлежащим «Стеку». Руководство «Стека» открыто и для ведения делового диалога с новым руководством ПО «Контур», однако никаких обращений и контактов его нового руководства по вопросам организации производства до сих пор не поступало», – отмечается в сообщении.

Наконец, несмотря на то что сделку по покупке контуровского имущества «Стек» считает полностью корректной, фирма заявила, что готова вернуть здание собственнику завода, «так как нашей главной целью всегда было, есть и остается сохранение производства и рабочих мест».

Информация от расследующих дело правоохранителей пока не поступала.

 

 

 

 

 

Руководство «Фирмы «Стек» сделало заявление

Ознакомившись с доводами нового руководства ОАО ТПО «Контур» в отношении неправоправных действий со стороны ООО «Фирма «Стек», считаем нужным, со своей стороны, заявить следующее:

1. По поводу покупки здания и земельного участка у ОАО ТПО «Контур» в 2008г.

— Оценка стоимости здания и земельного участка была произведена независимым оценщиком (соответствующий договор и заключение имеются).

— Сумма оценки составила 128 млн. 525 тыс. руб., на которую и был заключен договор купли- продажи.

— Вся эта сумма полностью была перечислена ПО «Контур» 15-тью платежными поручениями с 14.05.2008г. по 16.07.2008г.

2. Часть помещений принадлежащих «Стеку» сдаются в аренду ПО «Контур».

Стоимость арендной платы установлена по муниципальным ставкам 2008г. и не пересматривалась с того же года. «Контур» так же сдает другие помещения в аренду «Стеку» по тем же самым ставкам и на соизмеримые суммы.

3. Для переоснащения производства ПО «Контура», «Стек» взял в банке инвестиционный кредит и приобрел новые станки, т.к. «Контур» такой кредит взять не мог. Эти станки сдаются в аренду ПО «Контур» по минимально возможной стоимости (стоимость амортизации этих станков плюс 5 процентов).

4. «Стек» делал и делает все возможное для сохранения и развития производства на ПО «Контур. В этом заинтересованы не только сотрудники компании, но и многочисленные клиенты фирмы.

Мы по прежнему обеспечиваем полный доступ руководству и сотрудникам ПО «Контур» ко всем помещениям и оборудованию, принадлежащих Стеку.

Руководство «Фирмы «Стек» было открыто и для ведения делового диалога с новым руководством ПО «Контур». Однако никаких обращений и контактов нового руководства ПО «Контур» по вопросам организации производства продукции до сих пор не поступало.

Опираясь на все вышеизложенное, считаем нужным еще раз подчеркнуть, что упомянутая противоположной стороной сделка по покупке производственного здания проведена полностью корректно, по коммерческой стоимости, и за него реально заплачена полная сумма (готовы предоставить все необходимые документы).

Несмотря на это, «Фирма «Стек» готова даже вернуть это здание новому собственнику ПО «Контур», т.к. нашей главной целью всегда было, есть и остается сохранение производства и рабочих мест.

Мы считаем, что перед томскими предприятиями – большое будущее, и мы готовы вкладывать в него свои силы и средства. Мы видим возможности для дальнейшего развития своего бизнеса и производства и постоянно привлекаем для этого новых людей: обучаем молодежь, активно сотрудничаем с ведущими отечественными и зарубежными партнерами и клиентами. И мы всегда считали и считаем, что в нашем умном инновационном городе – место только умному бизнесу и конструктивному деловому диалогу, который нацелен не на разрушение, а на созидание в наших общих интересах.

Пресс-релиз от Фирмы «Стек»

Обстоятельства развода

Временное руководство «Контура» заявляет о намерении сохранить коллектив и оборонное производство

Ситуация с «Контуром» на этой неделе получила неоднозначное продолжение. «Предприятие работает, все сотрудники на своих местах. Продукцию завод выпускает, оборонзаказ выполняет в соответствии с графиком. Словом, и коллектив на месте – никто никуда не уходит, и 50-летний «Контур» (замечательный возраст для предприятия!) остается», – заверил вчера «ТН» временный генеральный директор предприятия Андрей Бердников.

Однако, по информации «ТН», коллектив «Контура» по-прежнему пребывает в тревожном состоянии. С одной стороны, источники «ТН» на заводе сообщили, что «новое руководство, по всей видимости, пересмотрело планы, людям сказано: собственник не собирается сворачивать работу на предприятии». С другой стороны, сказано настолько невнятно, нетвердо и неофициально, что коллектив «Контура» намерен выступить с обращением-запросом к временному руководителю, работникам не хватает достоверной информации о планах владельца относительно завода и об их будущем. Это накаляет обстановку и усиливает разобщенность руководства и коллектива.

Между тем Интерфакс в понедельник со ссылкой на аналитическую записку, составленную по итогам аудита, проведенного ГК «Ростехнологии», обнародовал суть претензий собственника завода к его многолетнему партнеру – «Стеку». Согласно информации информагентства, «Контур» в 2008 году продал ООО «Фирма «Стек» два из трех своих корпусов за 48 млн рублей, после чего «Стек» начал сдавать эти здания в аренду «Контуру» за 45 млн рублей в год. Также отмечается, что поставку сырья и комплектующих для производства на «Контур» осуществлял «Стек-Контур», он же контролировал реализацию продукции завода, а «Стек-Софт» предоставляет «Контуру» в аренду всю компьютерную технику. По информации Интерфакса, в результате выстроенной системы управления стоимость активов «Контура», некогда крупнейшего оборонного завода, снизилась до 105,3 млн рублей, а стоимость единственного корпуса, оставшегося в собственности «Контура», составляет 9,4 млн рублей, оборудования – 5 млн. «Все оборудование – устаревшее и изношенное, на сегодняшний момент самое ценное, что осталось на «Контуре», – это лицензии на выполнение гособоронзаказа, частной фирме их не получить», – цитирует агентство аналитическую записку.

Андрей Бердников вчера отказался комментировать «ТН» эту информацию, однако пообещал дать развернутые ответы относительно обстоятельств «развода» «Контура» со «Стеком» в ближайшие дни.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

По данным «СПАРК», ТПО «Контур» производит коммутационные шкафы (доля в выручке – 50%), ведет сборку компьютеров и серверов (доля – 40%), выпускает мобильные автоматизированные комплексы, продукцию спецназначения, устройства числового программного управления (суммарная доля в выручке – 9%). Выручка «Контура» в 2010 году составила 171,9 млн рублей, чистая прибыль – 80 тыс. рублей. Выручка «Стека» в 2010 году составила 583,4 млн рублей, чистая прибыль – 15 тыс. рублей.

В «СТЕКЕ» обыски, на «Контуре» увольнения

Судьба предприятий под вопросом

Среда и четверг, 7 и 8 декабря, для работников двух высокотехнологичных предприятий-родственников – ОАО «ТПО «Контур» и ООО «Стек» – стали днями потрясений. В среду полутысяче контуровцев предложили написать заявления на увольнение по собственному желанию, причем задним числом – с 1 декабря, и устраиваться на работу в «Стек». А в четверг сотрудникам «Стека» запретили покидать кабинеты, пока там идут обыски и выемка документов в рамках расследования дела, возбужденного следственным отделением УФСБ России по ТО.

– Уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» возбуждено по факту нанесения существенного ущерба ОАО «ТПО «Контур», входящему в перечень стратегических организаций, от совершения сделок с недвижимым имуществом предприятия в интересах ООО «Стек», – пояснил руководитель пресс-службы областного управления ФСБ Рустам Камалов.

ОАО «Томское производственное объединение «Контур» занимается производством электронного оборудования и электромонтажных работ, имея действующие лицензии на разработку, производство и ремонт вооружения и военной техники. «Контур» вошел в состав ГК АО «Ростехнологии» в августе 2009 года, став частью одного из холдингов ГК – ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).

Ущерб только от одной из сделок с недвижимым имуществом, по его словам, составил около 60 млн руб­лей.

– В настоящее время в «Стеке» проводится комплекс следственных действий – обыски, выемка документов, опрос сотрудников, только после этого будет принято решение о дальнейших действиях, – уточнил Камалов.

Пока уголовное дело возбуждено по факту преступления, а не против какого-либо лица. Но гадать о самой вероятной потенциальной кандидатуре не приходится: еще месяц назад директором ТПО «Контур» являлся создатель и владелец «Стека» Игорь Иткин. Обыски в «Стеке» закончились в четверг около 13.00. Параллельно обыски прошли в квартире Игоря Иткина.

В ноябре единственный акционер «Контура» – госкорпорация «Ростехнологии» – прекратила контракт с гендиректором Игорем Иткиным (тогда говорили, что претензии к менеджменту сложились из-за 50-миллионной задолженности завода по страховым взносам) и прислала руководить предприятием своего человека из Москвы – Андрея Бердникова, который, в свою очередь, и объявил заводчанам о предстоящем закрытии «Контура» как юрлица.

– Дальнейшее производство гражданской продукции «Контура» будет развиваться под управлением компании «СТЕК», в соответствии с планами руководства компании «СТЕК», территориально – на той же базе, – заявило новое временное руководство «Контура».

– Нам примерно так сказали: есть распоряжение Ростехнологий с 1 декабря всех считать уволенными, – рассказал «ТН» сотрудник «Контура», попросивший не называть его имени. – При этом добавляли: «Ребята, на улице вы не окажетесь, вся производственная деятельность переходит в «СТЕК», он и заберет всех». Правда, ни про технологию перехода, ни про зарплату, ни про будущее не сказали ничего. Люди одновременно возмущены и напуганы, говорят: это захват…

С теорией заговора согласны далеко не все.

– Не могу сказать, положительную или отрицательную роль в судьбе «Контура» сыграл «СТЕК», но мы к нему привыкли, приспособились работать слаженно. Я считаю, что сейчас идет нездоровый процесс, потому что уничтожается достойное и дорогое для меня предприятие, – сказал «ТН» ветеран «Контура» Владимир Крючков.

В жизни 50-летнего оборонного и государственного предприятия «Контур» инновационная частная компания – системный интегратор и разработчик «СТЕК» присутствует последние 15 лет. В неофициальных разговорах томичи, имеющие некоторое отношение к истории, оценивают этот симбиоз по-разному. Одни говорят, что юный «СТЕК» со своими гражданскими разработками и заказами в самые трудные годы спас оставшийся без оборонзаказа «Контур», а теперь, когда Родина собирается двинуть оборонку вперед, от спасителя решили так некрасиво избавиться. Другие утверждают, что «СТЕК», напротив, «высосал все соки» из мощного, жизнеспособного и гибкого некогда «Контура», что все эти годы добрел и развивался только «СТЕК», так что теперь Ростехнологиям ничего не остается, кроме как избавиться от обессиленного томского актива.

«Стек» пока не комментирует прошедшие в компании обыски.

Официальная позиция нового руководства «Контура» также доселе не озвучена. В течение всего рабочего дня 8 декабря на предприятии не отвечали никакие служебные телефоны – даже в приемных. Молчали и сотовые руководителей… Удалось добиться лишь скудной «релизной» информации: «В течение трех недель ноября на предприятии произведена инвентаризация активов и аудит производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью определения дальнейших действий. В результате в корпорации было выработано следующее решение: вследствие того, что фактически продукция гражданского характера производится компанией «СТЕК» (инженерные решения, разработки, получение заказов, управление), перевести данное производство, равно как и персонал, в компанию СТЕК».

Это все. Про военное производство, имущество и перспективы коллектива не сказано ни слова.

СЛОВО АВТОРА

Разделение сиамских близнецов

В отсутствие достоверной информации трудно предположить истинные причины конфликта и тем более дальнейшее развитие событий. Заживут ли после скандального развода госпредприятие и частная фирма отдельной жизнью, или одна из сторон падет на поле брани? Что будет на нынешних производственных площадях?

Пока же мне происходящее больше напоминает даже не развод, а разделение сиамских близнецов – очень больно, кроваво и с непонятными прогнозами. Не только для двух предприятий, но и для всего Томска.

А определенно можно сказать только одно: перед нами еще один пример нежизнеспособности частно-государственного партнерства – увы, но опять печальный конец…

Игорь Иткин был назначен внешним управляющим ФГУП ТПО «Контур» в 1996 году. Генеральным директором предприятия стал в 2000-м. На сайте «СТЕКа» про 1996 год сказано: «Фирма «СТЕК» приступила к восстановлению производственного объединения «Контур».

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Как сообщило вчера РИА «Новости», новый директор ТПО «Контур» Андрей Бердников, аудиторы Ростехнологий, проводившие проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия с 2009 года, «выявили значительные нарушения, выражающиеся в выводе основного имущества в интересах фирмы «СТЕК»:

– По результатам проверки получены интересные данные: после продажи зданий «Контура» денежные средства на счет предприятия не поступали. Из трех корпусов остался только один. Финансовой деятельностью «Контура» занималась фирма «Стек-Контур», которая перепродавала продукцию, а в ответ поставляла комплектующие, при этом конкурсы не проводились. От Ростехнологий в ФСБ было направлено обращение.

А Игорь Иткин сообщил ТВ-2, что сотрудники ФСБ провели в его доме обыск в связи с расследованием обстоятельств сделки с недвижимостью и землей в 2008 году:

– Посмотрели, нет ли у меня в доме документов 2008 года, которые пролили бы свет на проводимые сделки.

ТПО «Контур» вошло в Ростехнологии в 2009 году, и поэтому экс-директор предприятия заявил, что он не понимает, как мог нанести ущерб госкорпорации годом ранее.

Электронные книги: Буквы в цифре

Электронные книги набирают популярность. Что это такое и как выбрать гаджет по душе?

В ноябре 2007 года онлайн-магазин Amazon.com выпустил гаджет под названием Kindle – устройство для чтения электронных форматов текста или, как его теперь называют, электронную книгу. От обычных наладонников устройство отличается революционной технологией «электронные чернила», которая делает оцифрованный текст практически идентичным напечатанному. С тех пор не утихают споры о том, не нарушит ли массовое распространение электронных книг авторских прав, не убьет ли это устройство книгу в традиционном понимании, не навлечет ли миллионные убытки на крупные издательства. А тем временем гаджет медленно, но верно завоевывает рынок. «ТВ» попытался разобраться, какие электронные книги есть в Томске.

По словам начальника отдела продаж компании «Стек» Дмитрия Корнева, все электронные книги делятся на два вида: с LCD-экраном, какой обычно установлен на современных мониторах и ноутбуках, и с технологией «электронных чернил». LCD-экран содержит много цветов и позволяет читать в темноте, смотреть кино и листать фотографии, выходить в Интернет. Но из-за пиксельного построения изображения текст получается зернистым, время использования устройства без подзарядки значительно уступает «чернильной» технологии, а глаза устают сильнее. От чтения книг с «электронными чернилами» глаза практически не устают, а само устройство может работать две недели без подзарядки, но при этом оно тратит много времени на перелистывание страниц, поскольку каждый раз заново обновляет и строит изображение. Сегодня средняя цена на e-книгу с обычным экраном колеблется от 3 до 5 тыс. рублей, с технологией «электронных чернил» – от 6 до 8 тыс.

– Темпы продаж электронных книг с каждым годом растут, – добавляет Дмитрий Корнев. – Так, если в 2009 году мы продавали 2–5 устройств в месяц, то в 2010-м – 10–15, а в этом году уже 20–25. Думаю, до конца года продажи вырастут на 30% в сравнении с 2010 годом. И «чернильные книги» у нас берут больше, чем с LCD-экраном, – соотношение примерно один к двум.

С ростом продаж электронных книг растут и опасения, не убьет ли гаджет книгу в традиционном понимании. Впрочем, польза цифровой книги очевидна: в одном устройстве можно взять с собой в путешествие целую библиотеку, скачать роман прямо в пути, используя Интернет, и без сожаления удалить произведение, если оно занимает лишнее место или не понравилось

 

Объем

В среднем устройство может содержать в себе около 500 книг. При незначительном весе это свойство делает е-книгу незаменимой вещью для людей, которые часто и подолгу путешествуют, просто для любителей чтения, а также для тех, кто экономит место на книжной полке.

 

Wi-Fi

Многие электронные книги оснащены беспроводным доступом в Интернет Wi-Fi. Если у владельца такого устройства внезапно возникнет желание почитать конкретную книгу, он сможет из любой точки города войти в Интернет и за несколько минут скачать нужный текст. Кроме того, Kindle обладает своей собственной электронной библиотекой англоязычной художественной литературы. Учитывая динамичность сегодняшнего мира, возможность найти нужную книгу здесь и сейчас, не тратя времени на поиски, становится особенно актуальной.

 

«Электронные чернила»

Революционная технология имитации напечатанного текста впервые была использована в Amazon Kindle. Устройство формирует изображение в отраженном свете как обычная бумага и может хранить его в течение длительного времени. При этом энергия тратится только на смену изображения. Одно из главных достоинств этой технологии заключается в том, что отраженный свет не портит глаза в отличие от экранов компьютеров и ноутбуков.

 

Экономия

Доступ в бесплатные электронные библиотеки рунета (библиотека Мошкова, «Либрусек») позволяет экономить деньги для тех, кому важнее сам текст, чем эстетическое удовольствие от чтения дорогой книги.

 

Комментарии:

Наталья Синчинова, внештатный корреспондент томского бюро агентства «Интерфакс-Сибирь»:

– Первая электронная книжка появилась у меня около трех лет назад. Она была нужна в первую очередь для учебы, так как ездить по два раза в неделю в библиотеку и таскать огромные тома для меня было трудновато. Это была киевская «Азбука» с маленьким экраном и не слишком хорошим пластиком, который быстро протерся. Уже через месяц я удивлялась тому, как раньше вообще жила без этого чуда техники. Если внезапно в поезде закончилось одно произведение, то можно тут же начинать читать другое. Книжка занимает мало места, ее не нужно держать под каким-то удобным углом и разглаживать листочки, а глаза не устают, потому что экран выглядит как обычная бумага. В электронных книжках только один недостаток – нет подсветки. Впрочем, это решается мини-лампами, которые цепляются на край книги и светящимися рамками.

Моя «Азбука» через года два отслужила свое – сломался экран. После этого не стояло вопроса покупать новую книжку или нет – вопрос был только в том, какую. Сейчас я читаю книжку везде – обедая в кафе, дома за столом и на диване, в поездках. В общем, сомнений в том, что электронная книжка – вещь нужная, не возникает.

 

Самые распространенные в Томске электронные книги

Характеристики:

Poket book

– одна из самых быстрых и популярных марок в Томске. Они вышли на рынок с «чернильными» электронными книгами сразу после Kindle. По соотношению цены и качества это как автомобиль Toyota – бренд, который не вызывает сомнений с точки зрения качества, демократичная цена и большая популярность.

 

Poket book 701

Экран: LCD, 7 дюймов.

– Wi-Fi, встроенный браузер.

– Интерфейс USB.

– Автоматический поворот экрана.

Оперативная память: 256 Мб.

Встроенная память: 2 048 Мб.

Средняя цена в томском магазине: 8 тыс. рублей.

Средняя цена в интернет-магазине: 7 402 рубля.

 

Poket book Pro 602

Экран: 6 дюймов, «электронные чернила».

– Wi-Fi.

– Интерфейс USB.

– Автоматический поворот экрана.

Оперативная память: 256 Мб.

Встроенная память: 2 048 Мб.

Средняя цена в томском магазине: 8 тыс. рублей.

Средняя цена в интернет-магазине: 8 920 рублей.

 

Poket book 301 plus «Стандарт»

Экран: 6 дюймов, «электронные чернила».

– Интерфейс USB.

Оперативная память: 64 Мб.

Встроенная память: 512 Мб.

Средняя цена в томском магазине: 8 тыс. рублей.

Средняя цена в интернет-магазине: 8 284 рубля.

Texet

Недорогое, функциональное и весьма качественное решение с оговоркой, что это электронные книги с LCD-экраном. Это не очень раскрученный бренд, поэтому зачастую их устройства стоят заметно дешевле, чем у более именитых производителей. Texet появился на российском рынке 2 года назад и специализируется на изготовлении плееров, навигаторов, планшетных компьютеров.

 

Texet TB-430HD

Экран: 4,3 дюйма, LCD (цветной), сенсорный.

– Интерфейс USB.

Встроенная память: 4 096 Мб.

Средняя цена в томском магазине: 2 600 рублей.

Средняя цена в интернет-магазине: 2 490 рублей.

 

Texet TB-431HD

Экран: 4,3 дюйма, LCD (цветной), сенсорный.

– Интерфейс USB.

Встроенная память: 4 096 Мб.

Средняя цена в томском магазине: 2 200 рублей.

Средняя цена в интернет-магазине: 2 450 рублей.

 

Digma

Достаточно известный китайский бренд, уже довольно давно присутствует на рынке с самыми разными аксессуарами: USB flash drive, накопители, внешние жесткие диски… А теперь вот выпускает и «чернильные» электронные книги. Можно сказать, что это недорогое решение для подобной технологии.

 

Digma E500

Экран: 5 дюймов, «электронные чернила».

– Интерфейс USB.

– Автоматический поворот экрана.

Оперативная память: 128 Мб.

Встроенная память: 256 Мб.

Средняя цена в томском магазине: 5 тыс. рублей.

Средняя цена в интернет-магазине: 5 388 рублей.

Amazon Kindle

Право первородства дает Kindle преимущество в разбросе моделей, цене и качестве. Книги этой марки не распространяются в России, поэтому приобрести их можно только в интернет-магазине, в частности на сайте производителя: www.amazon.com

 

Amazon Kindle

Экран: 6 дюймов, «электронные чернила».

– Wi-Fi.

– Интерфейс USB.

Встроенная память: 2 048 Мб.

Цена на Amazon.com: $79 (2 441 рубль).

Средняя цена в интернет-магазине (рунет): 5 500 рублей.

 

Amazon Kindle DX Free 3G

Экран: 9,7 дюйма, «электронные чернила».

– Wi-Fi.

– Интерфейс USB.

– Автоматический поворот экрана.

– 3G.

Встроенная память: 4 096 Мб.

Цена на Amazon.com: $379 (11 711 рублей).

Средняя цена в интернет-магазине (рунет): 15 190 рублей.

 

Amazon Kindle 3 Wi-Fi + 3G

Экран: 6 дюймов, «электронные чернила».

– Wi-Fi.

– Интерфейс USB.

– 3G.

Встроенная память: 4 096 Мб.

Цена на Amazon.com: $189 (5 840 рублей).

Средняя цена в интернет-магазине (рунет): 6 990 рублей.