Архив метки: ТЭЦ

Энергетики пригрозили морозам

Cолидная комиссия из руководителей и экспертов Минэнерго, Сибирского управления Ростехнадзора, представительства АО «СО ЕЭС» в Томской области, МЧС России и ПАО «Интер РАО» одобрила подготовку компании «Томская генерация» к холодам. И выдала предприятию по этому поводу официальный паспорт готовности к зиме.

Тепловые станции, по мнению проверяющих, cмогут выдержать максимальную нагрузку. Производственные службы компании также продемонстрировали знания всех правил промышленной безопасности и способность грамотно действовать в случае возможных непредвиденных ситуаций.

Структурные подразделения АО «Томская генерация» обеспечены запасами основного и резервного топлива выше нормативных значений, утвержденных Минэнерго РФ. Отремонтировано 27 агрегатов на ГРЭС-2, ТЭЦ-1 и ТЭЦ-3. Выполнена программа технического перевооружения и реконструкции. Общие затраты АО «Томская генерация» на реализацию программы 2017 года по ремонту и модернизации оборудования составили 681,9 млн рублей.

– Паспорт готовности – основной документ, подтверждающий готовность компании к отопительному сезону, – отметил Олег Пелымский, генеральный директор АО «Томская генерация». – Мы напряженно работали весь год, чтобы обеспечить надежное энергоснабжение Томска в зимнее время.

Интерес северчанина к устройству гранаты привел к ЧП

Вера Мазай

Фото: УМВД России по ЗАТО Северск

P1970769

Вечер среды в Северске выдался относительно тихим – после празднования Дня защитника Отечества северчане будто выдохлись от переизбытка эмоций. Людей, несмотря на теплую погоду, на улицах было немного. Даже детвора, нещадно эксплуатирующая снежные городки и горки, поутихла. Телефоны диспетчеров скорой помощи, дежурных полиции и других экстренных служб города тоже пребывали в расслабленном состоянии… Но, когда стрелки на часах стали подбираться к восьми вечера, в закрытом городе все круто изменилось. На пульт дежурного полиции один за другим поступили несколько звонков от горожан – в районе северской ТЭЦ, на территории, находящейся под особым контролем, на дороге стоит автомобиль. Сидящий в нем мужчина держит в руках предмет, очень напоминающий гранату.

– На выяснение деталей, анализ ситуации времени совершенно не было, – рассказывает Дмитрий Амелин, начальник УМВД России по ЗАТО Северск. – Захватив с собой полицейский наряд и инспектора ДПС Евгения Новикова, мы рванули на место происшествия. Я очень переживал, что если у парня в руках действительно какое-то взрывное устройство и он ведет себя неадекватно, а дорога в районе ТЭЦ довольно оживленная, то не дай бог…

Старый знакомый угрозыска

За считаные минуты долетели полицейские до места. И действительно, на проезжей части дороги, совсем недалеко от теп­лоэлектростанции стояла золотисто-желтая «Ока». В салоне автомобиля сидел молодой мужчина и обеими руками крепко сжимал нечто зеленое, очень напоминающее классическую гранату. Окно автомобиля было открыто, и подполковник Амелин, на ходу облачаясь в бронежилет и каску, по громкой связи тут же начал переговоры. Спокойно, не торопясь, доброжелательным тоном он попытался выяснить у мужчины, что происходит. Из сбивчивого рассказа понял не многое – где-то неподалеку произошла драка двух молодых людей. Мужчина оказался рядом, и один из дерущихся ударил его в живот и перекинул ему в руки гранату, чека которой уже была выдернута и валялась где-то на дороге. Полицейские действительно обнаружили эту чеку в сторонке от автомобиля.

Тем временем подполковник Амелин вызвал специалистов инженерно-технической группы ОМОНа и распорядился перекрыть трассу. Два наряда полиции оцепили место ЧП. В этот момент Амелину подоспела серьезная помощь в лице начальника северского уголовного розыска майора Евгения Васюкова. Он-то и узнал сидящего в машине. Им оказался мужчина по имени Сергей. Не так давно этот человек, написав прощальную записку, решил покончить жизнь самоубийством. И выбрал для этого весьма и весьма экзотический способ. На большой скорости он врезался на «москвиче» в бетонную стену. Однако судьбой ему предназначено было жить дальше – машина восстановлению не подлежала, а Сергей вот-вот должен отметить свое 30-летие.

– Понимая, что ситуация очень непростая и человек с непредсказуемым поведением может в любой момент дернуть рукой, опять захотев свести счеты с жизнью или просто устав так напряженно держать взрывное устройство, мы решили действовать, – подполковник Амелин старается не упустить ни одной детали. – К тому же в багажнике «Оки» мы обнаружили канистру с бензином… В машине ДПС нашли немного скотча, рулончик изоленты, в аптечке – медицинский пластырь и крепко-накрепко сцепили руки мужчины с гранатой. Пересадили его в полицейский автомобиль, обложили конструкцию из рук и гранаты бронежилетами и аккуратно поехали подальше от города. И все это время вели с мужчиной разговоры, отвлекая его от дурных мыслей. Он и сам уже испугался происходящего. Чтобы не замерз, надели ему на голову форменную шапку полицейского.

P1970786

Что лежит на помойке

В лесной зоне к машине полицейских присоединились спецы из ОМОНа. Они оказались ребятами веселыми:

– Эк тебя замуровали, хорошо, надежно.

Отведя мужчину на приличное расстояние от автомобилей, очень аккуратно перочинным ножичком разобрали конструкцию из рук, гранаты, изоленты, скотча и лейкопластыря. Онемевшие от напряжения пальцы Сергея никак не хотели разгибаться. Взрывотехники осторожно вытащили из них зеленое взрывное устройство и тут же разглядели на нем гравировку – «муляж». Все разом выдохнули. А Сергей несколько раз переспросил:

– Она точно не настоящая?

По дороге к «Оке» у северчанина появилась уже другая версия случившегося – оказывается, он нашел эту гранату на помойке, захотел посмотреть, как она устроена, а потом вдруг испугался…

Героя истории отпустили домой – ничего криминального в его действиях нет. Машина пока находится в полиции, там же идет экспертиза муляжа гранаты.

Тем не менее действия северских полицейских стали лучшей демонстрацией их человечности и высокого профессионализма.

Untitled-2

Так были «упакованы» руки с гранатой во время транспортировки

Депутаты проверили, как в Северске идет строительство экспериментального энергокомплекса

TNews774_12

Выездное заседание двух комитетов – бюджетно-финансового и по экономической политике было посвящено развитию атомной промышленности и прошло на объектах Сибирского химического комбината. Парламентарии инспектировали ход выполнения самого крупного в области инвестиционного проекта по строительству опытно-демонстрационного комплекса БРЕСТ-300 с пристанционным ядерным топливным циклом.

Депутаты осмотрели площадки, на которых разместится опытно-демонстрационный комплекс. Он будет состоять из трех объектов: модуля фабрикации топлива, реакторной установки с реактором на быстрых нейтронах и комплекса переработки отработанного ядерного топлива. В целом предстоит построить более 40 сооружений.

Представители СХК и подрядной организации рассказали парламентариям о сроках выполнения этапов строительства и о том, какие сейчас производятся работы.

Возведение экспериментального энергокомплекса в Северске осуществляется в рамках проекта Росатома «Прорыв», ориентированного на достижение нового качества ядерной энергетики. Речь идет о создании реакторов большой мощности на быстрых нейтронах, технологий замкнутого ядерного топливного цикла и новых видов топлива.

– Это огромный объем научных разработок, которые проводит государство по созданию энергетики будущего. К 2025 году мы должны предоставить результаты нашей научной работы с тем, чтобы власти приняли решение, какие реакторы в будущем строить в стране, – подчеркнул генеральный директор АО «СХК» Сергей Точилин.

Депутат Борис Мальцев поинтересовался, планируется ли наряду с современными атомными технологиями развивать такое направление, как производство электроэнергии.

Гендиректор пояснил, что действующая ТЭЦ обеспечивает потребности Северска и комбината, а излишки энергии поставляются на рынок. Также Сергей Точилин напомнил, что после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС электрическая мощность Северской ТЭЦ была удвоена, и энергосистема Сибири, по его словам, не почувствовала просадку после остановки гидроэлектростанции.

Леонид Глок, председатель комитета по труду и социальной политике областной Думы, спросил о судьбе проекта по строительству атомной станции в Северске.

Сергей Точилин ответил, что решение о ее строительстве пока отложено не только в Северске, но и в других городах, где планировались подобного рода атомные станции.

Его заместитель по проектному направлению «Прорыв» Юрий Кошелев подробно проинформировал депутатов о ходе работ по сооружению объектов опытного демонстрационного комплекса и его технических параметрах. На трех ядерных объектах энергокомплекса будут работать порядка тысячи человек. В 2017 году планируется запуск модуля фабрикации. Основные работы по сооружению реактора БРЕСТ-300 начнутся уже в будущем году. Пуск энергоблока состоится в 2020 году. Завод по переработке отработанного ядерного топлива запустят в 2021–2022 году. Общая стоимость проекта составляет порядка 65 млрд рублей. Уже в этом году будет освоено чуть более 4 млрд рублей.

Председатель комитета по экономической политике Аркадий Эскин затронул аспекты подготовки кадров для нового объекта:

– Это задачка не только для политехнического университета, но и для архитектурно-строительного и системы профтехобразования. Нужно готовить разного профиля специалистов. И еще один важный вопрос: а где эти люди будут жить? Не могут в таком сложном технологическом процессе быть задействованы только местные кадры. Люди приедут из других регионов. И к этому тоже надо готовиться.

Комментарии

Аркадий Эскин, председатель комитета по экономической политике:

– Самый главный итог встречи заключается в том, что между законодательной, исполнительной ветвями власти и СХК начался открытый диалог. Только в открытом диалоге появляются правильные решения. Депутаты получили ответы на вопросы, что такое новый реактор, на какой стадии идут строительные дела, как будет развиваться комбинат и что будет с энергетикой.

Екатерина Собканюк, депутат:

– Мне было важно увидеть масштаб строи­тельства, насколько развернуты работы по освоению этого крупнейшего инвестпроекта. Регион сегодня возлагает очень большие надежды на его реализацию. Мы убедились, что строительство начато, старт дан. Окончательно проект будет завершен к 2020 году. Это налогооблагаемая база для Томской области и возможность людям трудоустроиться, а в процессе строительства – это рабочие места для строителей, возможность получить подряды в настоящее время. Это важно особенно сейчас, в непростое для экономики время.

«Дочка» СХК и томский техникум будут их готовить вместе

схк

В ближайшие годы Северск станет местом реализации сразу нескольких масштабных проектов Росатома: это создание завода по конверсии урана, самого крупного и современного в нашей стране, реакторной установки БРЕСТ-300 в рамках отраслевого проекта «Прорыв». В том, что северским атомщикам хватит опыта и профессионализма, чтобы обеспечить успешную эксплуатацию новых производств, сомневаться не приходится. Но первым делом будущие объекты надо построить. С учетом их стратегической государственной важности, технологической сложности, колоссальных объемов работ потребуется внушительная армия строителей, обладающих компетенциями в области промышленного строительства. Значит, привлечение низкоквалифицированных гастарбайтеров из Азии исключено. Местные же, томские и северские строители последние годы преимущественно занимались возведением жилого фонда, а не заводских цехов. К тому же строительная отрасль области сама сейчас испытывает дефицит рабочих рук.

Румянцев Александр Николаевич– Без альянса, объединения усилий СХК и учебных учреждений, занимающихся подготовкой будущих строителей, существующую проблему не решить, – убежден Александр Румянцев, директор учебного центра компании «Сиб­РегионПромсервис», одной из «дочек» комбината.

Созданная в 2011 году , она объединила в своем составе ремонтно-монтажные службы завода разделения изотопов, сублиматного, химико-металлургического, радиохимического заводов и ТЭЦ.

Своя кузница

– Выполнение ремонтных работ на производствах нашей материнской компании, СХК, имеет свою специфику, жестко регламентировано требованиями Рос­технадзора. Каждый ремонтник должен пройти специальное обучение, получив соответствующие удостоверения и группы допуска, регулярно в установленные сроки повышать свою квалификацию, проходить переаттестацию. И процесс этот должен идти постоянно. Отработав год в качестве ДЗО, мы поняли, что обучать своих работников в сторонних организациях экономически накладно, кроме того, по части узкоспециальных направлений подготовки мы не смогли найти образовательных учреждений, готовых предложить такие услуги. Многим нашим сотрудникам, пришедшим на работу в «СибРегионПромсервис» из других подразделений комбината, на новом рабочем месте потребовалось получение дополнительной смежной специальности. Так родилась идея создания своей кузницы кадров, своего учебного центра, которая воплотилась в жизнь в 2012 году. Со временем мы предложили сторонним заказчикам свои услуги, и они оказались востребованы, – продолжает Александр Николаевич.

За два года деятельности центра предаттестационную подготовку в нем прошли более 250 человек, примерно столько же освоили смежные специальности: стропальщика, монтажника, операторов и машинистов кранов, рабочих по обслуживанию сосудов под давлением, газовых баллонов, вышек (люлек). В скором времени здесь начнется подготовка по программам пожарно-технического минимума.

Весной этого года кузница кад­ров «СибРегионПромсервиса» стала лауреатом престижного национального конкурса «Лучшие учебные центры России – 2014», получив диплом и медаль. Но все же в условиях рынка, когда потребители услуг голосуют рублем, самой лучшей наградой и знаком качества является постоянный рост числа заказчиков.

– Динамика в этом плане у нас позитивная, но, конечно, мы стремимся к еще более значимым результатам, поэтому ведем поиск новых направлений и форм работы, новых партнеров, – делится руководитель центра.

Недавно в число партнеров центра вошел Томский техникум прикладных строительных квалификаций (бывшее СПТУ-27). Соглашение о сотрудничестве, подписанное в конце мая, предусматривает объединение усилий двух образовательных учреждений, обмен опытом и материально-техническими ресурсами в процессе подготовки строительных и рабочих кадров нового поколения. Тех, которым по плечу возведение самых сложных атомных объектов.

Общие корни

В этом году Томский техникум прикладных строительных квалификаций отметил свой 45-й день рождения. В 1969 году СПТУ-27 было создано для обеспечения кадрами знаменитого управления «Химстрой», строившего производственные объекты СХК, ТНХК и базировавшегося в Северске. Так что атомщиков и техникум связывает общая история. Первый выпуск состоялся в 1971 году, в общей сложности за минувшие четыре с лишним десятилетия здесь было подготовлено около 10 тыс. квалифицированных строителей. Сейчас техникум обучает по 11 специальностям, готовя мастеров общестроительных, отделочных работ, сварщиков, электромонтеров, сантехников, монтажников сантехнических и вентиляционных систем, арматурщиков, бетонщиков. Профессиональная переподготовка, целевые курсы повышения квалификации ведутся более чем по 30 рабочим специальностям строительства и сферы ЖКХ.

Нужны универсалы

– Последние годы строительная индустрия бурно развивается: появляются новые стройматериалы, совершенствуются технологические решения, постоянно ужесточаются требования к безопасности, надежности и комфорту зданий. И наши студенты должны быть знакомы со всем этим современным арсеналом, придя на место работы хорошо подготовленными специалистами. Мы тесно сотрудничаем с ведущими компаниями – производителями стройматериалов, поставщиками инженерного оборудования, строительными фирмами, оперативно оснащающими наши мастерские и классы новинками индустрии. Несколько компаний с мировым именем создали на нашей базе свои региональные учебные центры, где мы проводим обучение и аттестуем специалистов, работающих с данной продукцией. Такое партнерство позволяет четко понимать запросы работодателей, соответствовать им, обеспечивая высокий уровень подготовки наших выпускников, – рассказывает Владимир Блинов, директор Томского техникума прикладных строительных квалификаций. – Сегодня наиболее востребованы рабочие-универсалы, владеющие сразу несколькими специальностями. В рамках сотрудничества с «СибРегионПромсервисом», в рамках реализации совместных учебных программ наши обучающиеся смогут освоить профессии, которые прежде мы не могли им предложить, получить знания в области промышленной безопасности, работы на опасных объектах. Это даст им дополнительные преимущества на рынке труда. Нет сомнений, именно такие кадры будут наиболее востребованы и на предстоящем строительстве атомных объектов в Северске. При этом техникуму не придется нести дополнительную нагрузку, например по введению преподавательских ставок, – в учебном центре нашего партнера есть опытные наставники, которые проведут курсы обучения для наших студентов. В свою очередь, северчане смогут, воспользовавшись возможностями нашей базы, предложить услуги томским компаниям, привлечь новых заказчиков. Некоторые программы по профессиональной подготовке и переподготовке, переаттестации, предлагаемые учебным центром, в Томске практически не встречаются, между тем потребность у предприятий в них есть. Пока мы только в начале совместного пути, но, уверен, это не только принесет пользу нашим учреждениям, но и послужит развитию строительной отрасли региона.

В ближайших планах учебного центра «СибРегионПромcервис» – установление контактов и развитие сотрудничества с ТГАСУ и НИ ТПУ. Знакомство с рабочими специальностями не будет лишним для будущих инженеров и энергетиков.

Контактные данные:

Учебный центр ООО «Сиб­РегионПромсервис»:

Томская область, ЗАТО Северск, Автодорога, 14/19, стр. 73, а/я 422.

E-mail: SibRegionProm@atomsib.ru.

Телефон/факс в Томске 8 (382-2) 72-74-10.

Телефон в Северске 8 (382-3) 52-40-52.

ОГБПОУ «Томский техникум прикладных строительных квалификаций»:

634027, г. Томск, ул. Смирнова, 48а.

E-mail: pu27@dpo.tomsk.gov.ru.

Телефон 8 (382-2) 47-26-43.

Сайт www.py27.tomsk.ru.

Реклама.

 

СХК без мифов

схк1

С Надеждой Поцяпун мы встретились на ежегодном мероприятии по подведению итогов и постановке задач в области обеспечения безопасности, организованном ОАО «ТВЭЛ» на базе ОАО «СХК»: «Совещание технических директоров и руководителей служб ядерной, радиационной, промышленной безопасности и экологии предприятий топливной компании «ТВЭЛ». А решение пригласить Надежду Петровну в качестве эксперта было принято во многом благодаря ее незаурядному профессиональному статусу: выпускница томского политеха по специальности «химия и технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов» ныне работает в столице в должности заместителя начальника Управления госсанэпиднадзора Федерального медико-биологического агентства и курирует вопросы обеспечения радиационной безопасности на предприятиях госкорпорации «Росатом». Мы попросили Надежду Поцяпун ответить на некоторые, наиболее часто задаваемые вопросы, если угодно – прокомментировать некоторые мифы, все еще встречающиеся в современном обществе.

 Миф первый: СХК оказывает негативное влияние на окружающую среду и человека

– Сибирский химический комбинат – действительно потенциально опасное производство. Но здесь ключевое значение имеет слово «потенциально». То есть на самом деле, технологии и системы защиты на СХК сейчас таковы, что вероятность возникновения опасной ситуации практически исключена. Почему людей пугает именно радиация? Вот смотрите: например, работает ТЭЦ, дымит, загрязняет окружающую среду, но людей это не пугает. Люди думают: ладно, дым, зола, прочие продукты горения угля мы переживем. То есть люди видят дым и не боятся его. А вот с радиацией все наоборот ровно потому, что она невидима! Следовательно, у некоторых, особо впечатлительных, появляются основания для паники или, как минимум, сомнений: а вдруг это невидимое зло существует и причиняет нам вред?

В этой связи спешу успокоить ваших читателей: то, чего не видите вы, видим мы, специалисты Федерального медико-биологического агентства (далее ФМБА России), а также специалисты других, совершенно независимых друг от друга государственных контролирующих надзорных органов, например Росприроднадзора, Ростехнадзора. Дело в том, что, конечно же, за деятельностью СХК установлен самый внимательный и даже, я бы сказала, жесткий контроль: измеряется количество радионуклидов в воздухе, в почве, в воде – словом во всем, что соприкасается с комбинатом, а потом может соприкоснуться с вами. При этом хочу особо подчеркнуть, что этот контроль носит не периодический, а постоянный характер. Помимо радиационного проходит и постоянный химический контроль, поскольку СХК – это еще и химическое производство, где работают и со фторидами, и с кислотами. Так вот: по результатам всех наших контрольных замеров я могу сказать, что беспокоиться людям совершенно не о чем. Да и откуда бы взяться предмету беспокойства, если помимо контроля за средой (что по логике вторично) тот же Ростехнадзор контролирует сами технологии, которые используются на СХК, а эти технологии, как я уже сказала, просто по определению не могут привести к каким-то нежелательным результатам.

 Миф второй: надзорные органы не реагируют на обращения граждан

– Обращения граждан по вопросам воздействия радиации поступают к нам, в центральный аппарат ФМБА России, поступают они и, конечно, в Северске, в наше межрегиональное управление № 81.

Например поступает такое обращение: у меня внезапно вчера вечером разболелась голова, не было ли это связано с каким-то выбросом на СХК? Такие обращения действительно имеют место, и мы просто обязаны на них реагировать. В случае подобных обращений от граждан мы одновременно выполняем два действия: первое – запрашиваем СХК о том, были ли в интересующий нас период какие-то отклонения от нормы в замерах по тем или иным параметрам, второе – мы имеем и собственный инструментарий на этот счет, а именно Центр гигиены и эпидемиологии № 81, который совершенно независимо от СХК регулярно мониторит состояние воздуха, воды, почвы, продуктов питания, кормов для животных – словом, всего, что нас окружает. В результате мы получаем информацию из двух независимых источников, которая, что важно, в целом совпадает. Именно на базе этих данных мы даем самый обстоятельный ответ гражданам.

Более того, по запросам государственных органов, обращениям общественных организаций, депутатов готовим подробнейшие развернутые ответы, в которых представляем информацию не только по уровню содержания вредных веществ в объектах окружающей среды, но и по массе других параметров, в том числе по уровню заболеваемости в Северске, Томске, Томском районе.

 Миф третий: данным контроля СХК нельзя полностью доверять

– Возвращаясь еще раз к данным мониторинга комбината, хочу отметить, что СХК заслужил доверие с нашей стороны именно многолетней честной работой. На комбинате понимают, насколько в наши дни важна репутация, как просто ее разрушить, и поэтому очень ее берегут.

Поскольку мы – государственный контролирующий надзорный орган и головой отвечаем за результаты своей работы, нас-то уж точно никто не может обвинить в предвзятости. Более того, наши службы имеют самое современное оборудование, специалисты – высочайшую квалификацию, мы прошли необходимые процедуры обязательной сертификации. Так вот: данные наших исследований совпадают с данными исследований специалистов СХК буквально до степени погрешности. То есть не бывает каких-то серьезных расхождений.

И еще один важнейший фактор: в своей области СХК – крупнейшее предприятие в мире, и за ним (что касается экологии, конечно) существует очень жесткий иностранный контроль. Специалисты различных международных экологических организаций действительно имеют возможность приезжать сюда с проверками, могут делать любые замеры, брать любые пробы. Поверьте, они этими возможностями пользуются сполна.

Не забывайте и о том, что во всей этой открытости, в многоуровневом контроле, о которых я говорила, прежде всего заинтересована сама госкорпорация «Рос-атом». Для которой экологическая безопасность является краеугольным камнем производственной политики.

Я надеюсь, что дальнейшее развитие атомной отрасли в целом, и на СХК в частности, будет направлено на расширение доступности общественности к информации о деятельности радиационных производств, на сохранение диалога с населением, жителями города Северска, что, в конечном итоге, научит нас взвешенно относиться к различного рода мифам о радиации.

 

P.S. Автор благодарит главного государственного санитарного врача Северска Василия Веревкина за содействие в подготовке данного материала.

СХК – за чистый воздух

В 2013 году СХК стал победителем областного конкурса «Чистый воздух», объявленного Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области и посвященного Году окружающей среды в России. Атомный комбинат был удостоен награды в номинации «Чистый воздух – чистое производство», в первую очередь за масштабную работу по реконструкции и значительному сокращению зольных выбросов северской ТЭЦ, входящей в структуру СХК.

27 января руководство ТЭЦ пригласило в гости северских и томских журналистов, чтобы наглядно представить им результаты природоохранной революции, произошедшей на электротеплоцентрали за последние несколько лет.

– На протяжении шести десятилетий наша ТЭЦ обеспечивает не только нужды атомного производства в электрической и тепловой энергии, но и всего закрытого города. Каждые сутки в котлах станции сжигается 5 тыс. тонн каменного угля, причем 20% топлива – это несгораемые остатки, зола, – рассказал Константин Звеглянич, директор северской ТЭЦ. – Долгое время для улавливания золы, предотвращения ее вредных выбросов в атмосферу применялись электрофильтры, благодаря которым частицы золы прилипали к электродам и затем поступали на золоотвал. Но за минувшие десятилетия оборудование и морально, и физически устарело, выбросы приблизились к пределам допустимых норм. И тогда руководством комбината было принято решение о замене золоуловителей на более современные и совершенные аналоги. От дальнейшего использования электрофильтров было решено отказаться, установка новых агрегатов потребовала бы длительной остановки котлов, что недопустимо. Кроме того, на работу электрофильтров расходуется дополнительная электроэнергия. Альтернативой электрофильтрам стали скрубберы, золоуловители, работающие по так называемой мокрой схеме. Она основана на очистке газов от вредных примесей обычной водой, что позволяет удалить не только частицы пыли, золы практически любых размеров, но и вредных аэрозолей и примесей, таких как окись азота или серы. КПД действия скрубберов составляет 99%. Каждая хозяйка знает, что пыль эффективнее и быстрее убирать влажной тряпкой, чем собирать пылесосом. По сути, мы проделали то же самое, отдав предпочтение более тщательной влажной уборке.

В настоящий момент скрубберы установлены на семи котлах, на оставшихся трех котлах с электрофильтрами новые золо-уловители появятся в 2014–2015 годах.

– Цифры наглядно подтвердили правильность сделанного выбора. Если в 2011 году вредные выбросы ТЭЦ составляли 80% от предельно допустимых показателей, то в 2012 году – порядка 60%, а в 2013 году – уже 40%! Сами горожане заметили, что дым из труб ТЭЦ из черного превратился в белый и по цвету теперь больше напоминает пар. Еще одна особенность нового газоочистного оборудования ТЭЦ состоит в том, что отработанная вода не сбрасывается в какой-либо водоем. Пройдя череду фильтров, насосов, пульпопроводов, она вновь возвращается «на работу». Система закрытая и вреда экологии не несет. Мы планируем продолжать работу в данном направлении и ставим своей целью в ближайшие годы произвести замену скрубберов на всех котлах, – заверил Константин Изместьев, заместитель главного инженера СХК, подчеркнувший, что замена золоуловителей производится за счет собственных средств комбината. Расходы немалые: стоимость каждого скруббера составляет около 90 млн рублей, но цель оправдывает средства. Атомщики убеждены, что чистый воздух над родным городом и здоровье северчан важнее любых денег.

В рыбоводческом комплексе под Северском погибли 8, 5 млн мальков пеляди

29 апреля в рыбоводческом комплексе, принадлежащем бизнесмену Виктору Киневу, погибло 8,5 миллионов мальков подрощенной пеляди. Молодняком, впервые выращенным в «домашних условиях», собирались зарыблять Томь. 

Сергей Жабин, председатель экологического центра «Стриж»
Сергей Жабин, председатель экологического центра «Стриж»

— Сброс в Южный канал, откуда вода попадает в пруд рыбоводческого комплекса,   зафиксировали 29 апреля в 6.30 утра. Достаточно несколько минут,  чтобы рыба погибла — к сожалению, именно это и произошло, — сообщил «ТН» руководитель томского отделения «Стриж» Сергей Жабин.

Томский рыбоводческий комплекс уже третий год находится по боком у СХК. И другого места для разведения рыбы не найти — для этих целей нужна теплая вода, ее и сбрасывает ТЭЦ химкомбината, остудив котлы.

Мор, зафиксированный 29 апреля, далеко не первый. Но после громкого скандала в сентябре 2011 года, когда на прудах Кинева погибла почти вся рыба — 12 тысяч карпов и осетровых, руководство СХК, ТЭЦ, Северского водоканала упреки в свой адрес не приняли. И вопрос — что привело к массовой гибели рыбы, для широкой общественности так и остался без ответа. Известно, что губернатор Сергей Жвачкин вел профилактические  беседы на тему возможных сбросов. По неофициальной информации, тогда в устной форме была достигнута договоренность: если кратковременные сбросы неизбежны (являются частью технологического процесса), представители предприятия, прежде чем открыть «шлюзы», будут заранее предупреждать руководство рыбоводческого комплекса.

В рыбоводном хозяйстве к процессу взаимодействия подготовились: прямо на канале установили задвижку, что позволяет в случае необходимости не принимать воду с примесями.

Увы, накануне 29 апреля  руководство рыбоводческого хозяйства так никто и не предупредил. Пеляди, впервые за последние годы выращенной в Томске (до 2012 года ее закупали в Новосибирске), больше нет.

—  Диверсия, у меня нет других слов, — расстроен Сергей Жабин. —  Все эти годы компенсационные мероприятия проводились у нас «с барского плеча», Томск не имел возможности заниматься инкубированием, подращиванием мальков самостоятельно. В итоге предприятия, которые наносят экологический ущерб (в основном, это нефтегазовый комплекс), инвестировали в экономику соседнего региона, откуда нам привозили подрощенный для зарыбления молодняк.  Вопрос — соответствует ли количество мальков перечисленным из Томской области суммам, всегда был открыт. Чтобы контролировать ситуацию, мы и пытались замкнуть компенсационные мероприятия на свой регион.

Для зарыбления водоемов региона нужен местный материал. Чтобы его получить, Виктор Кинев (рыбак со стажем и не новичок в бизнесе) год назад купил в Парабели разорившейся рыбозавод. Приобрел в основном из-за квот, которые дают право в промышленном масштабе заниматься добычей,  отбирать пелядь, выдавливать икру, инкубировать ее, подращивать и выпускать в реки Томской области.  И все вроде шло своим чередом: икру пеляди (11 млн. икринок) со стрежпесков в феврале привезли в рыбоводческий комплекс. Инкубировали под руководством специалистов. Почти три месяца молодняк подращивали. Несколько дней назад им любовались представители областной администрации, планировавшие провести зарыбление 30 апреля.

— Причину гибели рыбы устанавливаем, — сказал председатель  областного комитета рыбного хозяйства  Виктор Сиротин. — Много нюансов, которые могли привести к такому исходу: теоретически, это и условия содержания и температура, и состав воды. Виктор Кинев представил нам информацию, что в воде было превышение уровня pH — высокощелочная среда. С чем это связано, выясняем.

Виктор Кинев воздержался от комментариев. Материальный ущерб для него измеряется миллионами, моральный — неизмерим.

Николай Вяткин: Становление томской энергетики

Вспомним, как это было

Развитие энергетики на территории нынешней Томской области и вообще всей Западной и Восточной Сибири началось 117 лет назад. В 1896 году в новогоднюю ночь 22 лампочки осветили улицу Миллионную (сейчас – пр. Ленина), университет и собор. На месте ТЭЦ-1 была запущена первая электростанция от Москвы до Владивостока. Несколько лет руководил ТЭЦ декан энергетического факультета ТПУ, а студенты этого факультета проходили там практику. (Забегая вперед, следует отметить, что уровень подготовки специалистов-энергетиков в Томске всегда был очень высокий. Так, в свое время из 92 энергосистем СССР в 44 генеральными директорами были выпускники Томского политехнического, выпускниками ТПУ были более 50% директоров тепловых и атомных станций.)

В начале Великой Отечественной войны из Гомеля в Томск была эвакуирована ТЭЦ, ее мощности были запущены в работу практически с колес на ТЭЦ-1. Тем не менее электроэнергии для эвакуированных 17 заводов не хватало. В 1943 году было принято решение о строительстве ГРЭС-2. Первая турбина была запущена в мае 1945 года.

Важнейшим этапом в развитии энергетики стало строительство в Северске СХК. Для создания такого комплекса было необходимо большое количество энергетических мощностей. В тот период ГРЭС-2 бурно развивалась: монтировалось самое современное по тем временам оборудование, строилось жилье для энергетиков, создавались социальные условия.

Для управления энергетическим комплексом ТЭЦ-1, ГРЭС-2, электрификации населенных пунктов и развития централизованного теплоснабжения было создано РЭУ «Томскэнерго». Управляющей назначили энергичную женщину – Н.А. Кочергину, она была единственной женщиной в Мин-энерго на такой должности. Следует отметить имена людей, которые внесли большой вклад в развитие первой очереди ГРЭС-2: А.П. Мосин, А.И. Старовойтов, А.Ф. Шилов, Б.Я. Вайсблат, Р.Ф. Сёмин и другие.

Другим важным этапом электрификации стало развитие нефтегазового комплекса в Томской области. Правительство поставило задачу за один год построить нефтепровод Александрово – Анжеро-Судженск и обеспечить перекачку нефти, а также подать электрическую энергию на НПС. Проектировщики, строители, монтажники работали в авральном режиме, в суровых зимних условиях Севера – на промыслы добычи нефти и газа сначала приходили энергетики, создавая возможность работать нефтяникам и газовикам. Большой вклад в освоение Севера внесли В.Т. Кулаков, М.Г. Космынин, М.И. Яворский, В.Ф. Головин, В.Т. Дунец, В.Г. Роот, О.В. Петров, проектировщики, строители и коллективы Центральных и Северных сетей. (Иногда бывает обидно, когда за освоение Севера хвалят газовиков и нефтяников, а энергетиков забывают.)

Еще один рубеж – строительство ТЭЦ-3. Первоначально заказчиком ТЭЦ-3 было Министерство нефтехимической промышленности (под обеспечение Томского нефтехимического комбината), но в дальнейшем в министерстве поняли, что не потянут этот объект, и передали строительство Мин-энерго. Одновременно «Томскэнерго» активно занималось строительством жилья (всего было сдано около 100 тыс. кв. м) и объектов соцкультбыта для работников ТЭЦ – школа, детсад, общежитие (сегодня

мкр. Солнечный успешно развивается). Это дало возможность пригласить на работу специалистов из всех уголков СССР. Возглавил ТЭЦ-3 А.А. Савиков – опытный и грамотный специалист. Приехали В.М. Вершинин, Р.Т. Пак, А.Э. Вицке, Н.А. Николайчук,

П.В. Новик, О.В. Ковалев и много других специалистов. К сожалению, до перестройки нам удалось ввести только шесть котлов среднего давления и начать строительство одного котла БКЗ-500 и энергоблок 140 мВт.

В итоге в 1990 году энергетики имели 200 мВт энергетических мощностей. Тепловые мощности ГРЭС-2, ПРК и ТЭЦ-3 способны на 80% обеспечить Томск теплом. Максимальная потребляемая электрическая мощность Томской области составляла

1 015 МВт, и к тому времени была построена ЛЭП-500 кВт протяженностью более300 кмдо Березовской ГРЭС – недостающие 80% энергии доставлялись из ОЭС Сибири.

На своем балансе томские энергетики имели четыре детских сада, пионерский лагерь, профилакторий, Дом культуры, два спортивных комплекса, строили жилье. В энергосистеме работали 5,5 тыс. эксплуатационников, аппарат управления составлял 280 человек.

Вексельно-бартерные годы

Очень тяжелый период наступил с началом 1990-х и в кризис 1995 года. Цены на все материалы (металл, уголь, газ), продукты питания подскочили в десятки раз. Денежной массы у предприятий, населения и в банках практически не было. Зарплата, пенсии, детские пособия не выплачивались месяцами. Кредиты банки выдавали под 180–250% годовых. В особенно сложную ситуацию попали оборонные заводы, так как заказов они не получали. Бюджетные учреждения федерального уровня (вузы, силовые структуры, военкоматы, воинские части, НИИ) годами не платили за электроэнергию и тепло. (Только в конце года иногда делались зачеты – с энергетиков списывались долги по уплате налогов в федеральный бюджет, а мы списывали долг за электроресурсы с бюджетных организаций; в Минфине была такая давка, что людям становилось плохо.) Аналогичная ситуация была и с платежами бюджетных организаций местного уровня (школы, больницы и т.д.).

При этом газовики и угольщики не отпускали топливо без расчетов. Цены практически на все были отпущены, а правительство пыталось регулировать инфляцию тарифами энергетиков. В большинстве энергосистем и на федеральных электростанциях люди месяцами не получали заработную плату. В Читинской области энергетики даже объявили забастовку.

Минэнерго направило несколько руководителей (в том числе и меня) в Америку в Колумбийский университет обучаться рыночным отношениям в энергетике. Там я хорошо изучил систему безналичных расчетов и векселей. Она нас серьезно выручила. Впервые в Сибири были разработаны векселя именно «Томскэнерго». По ним мы рассчитывались со строителями, угольщиками, поставщиками товаров. Векселя дали возможность «Томскэнерго» получить около 2 млрд оборотных средств.

(Векселями, конечно, пользовались и спекулянты – ряд энергосистем стали выпускать их с грубейшими нарушениями. Неоднократная проверка силовых структур по вексельному обращению в «Томскэнерго» не обнаружила нарушений, а вот по другим организациям были заведены уголовные дела.)

И, конечно, это был период «дикого» бартера, когда предприятия, от которых векселя не принимались, рассчитывались либо продукцией, либо все же деньгами. Например, «Томскнефть» рассчитывалось на сумму до 200–250 млн рублей в месяц: «Томскэнерго» эту нефть должно было перекачать на Ачинский завод, затем с него получить нефтепродукты и уже потом их реализовать. С ТДСК подписали соглашение о строительстве жилья в обмен на энергоресурсы. В самые сложные годы «Томскэнерго» вводило более 25 тыс. кв. м в год.

Безусловно, были приняты самые жесткие меры экономии. Расходование собранных средств строго направлялось на выплату зарплаты, расчеты за топливо и покупку электрической энергии с ОЭС Сибири, уплату налогов. Остальные деньги шли на ремонт оборудования и социальные цели.

Износ энергетического оборудования в России сегодня составляет 75% и более, большинство оборудования морально и физически устарело. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС международные эксперты обследовали все ГЭС и тепловые станции мощностью 1 000 МВт и более и пришли к заключению, что если в России не будут вводиться энергетические мощности, то к 2025 году возникнут очень большие проблемы.

Томская энергосистема была практически единственной, где ежемесячно выплачивалась заработная плата, обеспечивались социальные условия. На топливных складах были хорошие запасы угля и мазута, рассчитывались с поставщиками электрической энергии. Уплачивали налоги, несмотря на то что наши тарифы были ниже, чем у других энергосистем Сибири и Дальнего Востока (кроме тех систем, где были мощные ГЭС, – Иркутск, Красноярск, Хакасия). Томская энергосистема по надежности и всем финансово-экономическим показателям входила в 10 лучших энергосистем России.

…Вскоре после назначения председателем правительства Виктор Черномырдин приехал в Томск, и мне с губернатором Виктором Крессом удалось привезти его на площадку строящейся ТЭЦ-3. Между США и Россией (Гор – Черномырдин) было подписано соглашение о закрытии атомных реакторов, производящих плутоний, и в нем был пункт о том, что до закрытия атомных реакторов необходимо ввести замещающие мощности на ТЭЦ-3, так как часть тепла для отопления Томска поступала с СХК. Американцы выделили 800 тыс. долларов для технико-экономического обоснования вариантов замещающих мощностей на ТЭЦ-3.

Мы подготовили решение правительства о финансировании строительства на ТЭЦ за счет федерального бюджета и освобождения «Томскэнерго» от налогов в федеральный бюджет. Постановление было подписано, но деньги мы не могли получить – эта статья расходов не включалась в федеральный бюджет. Мы с Виктором Крессом пробивались на прием к В. Черномырдину, он давал более семи поручений Минэкономики, Минфину и Минэнерго России. Министерства отписывались… С великим трудом с помощью депутатов Госдумы В. Бауэра,

С. Сулакшина, Г. Жукова, В. Жидких и председателя совета директоров «Томскэнерго» А. Раппопорта нам удавалось-таки выбивать деньги на строительство ТЭЦ-3…

Возглавив РАО ЕЭС России, Анатолий Чубайс практически сразу уволил 55 генеральных директоров региональных энергосистем (из 72!) – считал, что они будут против всякой реформы в энергетике, и заменил их менеджерами и банкирами. В энергосистеме Западной Сибири, за исключением Томска, не один раз сменялись руководители, но эти системы лучше работать не стали. В этот период замерзали Дальний Восток, Камчатка, Архангельск. Советник президента России Андрей Илларионов жестко критиковал Чубайса.

Когда Чубайсу было доложено, что в «Томскэнерго» ко Дню энергетика, возможно, будет готов к работе энергоблок на 140 мВт, он поручил А.Н. Раппопорту сделать все возможное для пуска – хотелось показать, что хоть что-то в энергетике строится. И на пуск энергоблока прилетел спецсамолет Ту-154 с корреспондентами, представляющими практически все федеральные СМИ. Включение впервые в жизни производил сам Чубайс под моим наблюдением и очень волновался. А затем в интервью заявил: «Томская энергосистема не такая и большая, нет в ней ничего особенного, но она работает надежно, вводим новые мощности, здесь мы не знаем никаких проблем, как в других регионах, видимо, все дело в руководителе и его сплоченной команде».

Негативные последствия очевидны

Сегодня негативные последствия реформирования энергетики уже очевидны. Потеря вертикали управления. Рост тарифов. Отсутствие инвестиций. Рост аппарата управления.

Многие из тех, кто в то время стоял у истоков реформирования, сегодня пытаются от этого откреститься. Правительство очень осторожно признает, что реформа в энергетике не дала нужных результатов.

Энергетиков все эти годы часто и нередко резко критикуют. Но ведь в комиссию по реформированию не был включен ни один специалист, имеющий опыт работы в энергетике. Не потому ли все члены комиссии верили словам Чубайса, что при ликвидации монополии цены на тарифы расти не будут, а будет большой приток инвестиций… Модель реформы даже не попытались сначала обкатать на одной энергосистеме, а перенесли сразу на всю страну. А потом ярые реформаторы не остались руководить энергетикой и не почувствовали плоды своих реформ, а пошли реформировать другие отрасли.

Износ энергетического оборудования в России сегодня составляет 75% и более, большинство оборудования морально и физически устарело. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС международные эксперты обследовали все ГЭС и тепловые станции мощностью 1 000 МВт и более и пришли к заключению, что если в России не будут вводиться энергетические мощности, то к 2025 году возникнут очень большие проблемы.

Правительство часто говорит о модернизации всех отраслей, но почему-то основополагающая отрасль экономики находится в загоне. Инвестиции так и не пришли. Строительство атомных станций не ведется. Нет правительственной программы развития энергетики. Рост тарифов регулируется так, что их не хватает на покрытие расходов на топливо и проведение ремонтов, инвестиции не закладываются вообще. Рынок электроэнергии таков, что выдача электроэнергии с ТЭЦ нерентабельна.

Томская энергетическая семья

Томской энергетике при этой реформе еще во многом повезло.

Так, на должность генерального директора ТГК-11 был назначен С.И. Кожемяко – энергетик по образованию, с большим опытом, работал в Новосибирске, Красноярске, Хакасии, с 2003 года возглавлял «Томскэнерго». Хочу отметить: из всех руководителей ТГК, назначенных Чубайсом, на сегодня в этой должности остался один Кожемяко, и это говорит о многом. Он уважает традиции томских энергетиков и сохранил самое главное – преемственность поколений. В самое сложное время кризиса 1995 года мы смонтировали два энергоблока мощностью 140 и 110 МВт на ТЭЦ-3 и ГРЭС-2, удвоив мощность энергосистемы в два раза. В последний кризис С.И. Кожемяко и его команда смонтировали турбину 50 МВт на ГРЭС-2, базовый котел на ПРК, в настоящее время завершается пуск ПГУ-16 МВт на ПРК. Все это строится за счет кредитов, которые ТГК-11 необходимо будет возмещать.

Нашим энергетикам повезло и в том, что на руководящие должности практически всех структурных подразделений назначены не варяги, а специалисты, прошедшие хорошую школу томской энергетики, и самое главное, что эти руководители считают себя одной энергетической семьей, несмотря на их формальное разделение. В настоящее время есть постановление президента о создании энергетической сетевой компании, куда войдут ФСК и МРСК, и я верю, что настанет время и «Томскэнерго» снова будет единой компанией.

Сегодня негативные последствия реформирования энергетики уже очевидны. Потеря вертикали управления. Рост тарифов. Отсутствие инвестиций. Рост аппарата управления.

Однако проблем много. Так, по решению Минэнерго через два года должны быть остановлены генерирующие мощности на ГРЭС-2 и ТЭЦ-3, так как они отработали более 30 лет, хотя оборудование модернизировано и может еще долго служить. Выполняя это решение, ГРЭС-2 и ТЭЦ-3 станут котельными, то есть возрастет стоимость тепловой энергии. При этом при выводе в ремонт или аварийном отключении одной из двух ЛЭП-500 кВт, вторая не сможет в зимний период обеспечить энергией всех потребителей. Строительство атомной станции отложено на неопределенный срок. К сожалению, в программе стратегического развития Томской области до 2025 года не сказано ни слова о развитии энергетики.

Сегодня, считаю, необходимо срочно обсуждать и решать вопрос о строительстве ПГУ-450 и ПГУ-210 на ТЭЦ-3 и ГРЭС-2 и развивать малую энергетику.

Важнейшим этапом в развитии энергетики стало строительство в Северске СХК. Для создания такого комплекса было необходимо большое количество энергетических мощностей. В тот период ГРЭС-2 бурно развивалась: монтировалось самое современное по тем временам оборудование, строилось жилье для энергетиков, создавались социальные условия.

 

Нашим энергетикам повезло и в том, что на руководящие должности практически всех структурных подразделений назначены не варяги, а специалисты, прошедшие хорошую школу томской энергетики, и самое главное, что эти руководители считают себя одной энергетической семьей, несмотря на их формальное разделение.

Уважаемые коллеги!

В своей статье я отразил очень небольшую часть истории развития томской энергетики и ее проблем. К сожалению, невозможно в рамках одной публикации рассказать обо всех людях – проектировщиках, строителях, монтажниках, эксплуатационниках, но я вас всех помню и горжусь вами.

Поздравляю вас с профессиональным праздником и наступающим Новым годом! Желаю вам здоровья, семейного благополучия, успехов в вашем нелегком, но почетном и нужном людям труде. Верю, что сплоченная команда энергетиков способна решать задачи по надежному снабжению энергией жителей Томской области.

С праздником, уважаемые коллеги!

Николай ВЯТКИН,
заслуженный энергетик РФ,
депутат Законодательной думы
Томской области,
почетный гражданин г. Томска

В кране вода из реки

«Прочитала в одном из номеров «ТН», что горячая вода, которая течет из крана при открытой системе водоразбора, поступает не от «Томскводоканала», а просто из реки. Это так? Не опасно ли умываться такой водой, мыть посуду?

Наталья Иванова, Томск»

Отвечает Сергей ГУЛЕНКО,

заместитель начальника отдела санитарного надзора по надзору за состоянием среды обитания и условиями проживания Роспотребнадзора ТО

– Да, ТГК-11 для своих нужд отказался брать воду у «Томскводоканала» и берет из водозабора, построенного для «Нефтехима». Вода из р. Томи, но она проходит определенную очистку от взвеси, осадка. Потом уже идет на ТЭЦ. Контроль качества воды ведет лаборатория центра гигиены и эпидемиологии. Бывают отклонения по цветности, мутности, но серьезных химических отклонений нет. Биологических загрязнений после такого нагрева тоже не бывает.

Экологическая катастрофа в рыбоводческом комплексе

ЧП, которое экологи назвали экологической катастрофой, произошло в начале сентября. В рыбоводческом комплексе, в который вложился, потратив более 35 млн рублей, бизнесмен Виктор Кинев, погибла почти вся рыба (почти 10 тыс. осетровых и 2,5 тыс. карпов). Этой рыбой собирались заполнять водоемы Томской области, осетрину, стерлядь, карпов ждали владельцы торговых сетей и нашего, и соседних регионов…

Причиной гибели рыбы назвали воду, поступающую по тепловому каналу с ТЭЦ СХК и станции обезжелезивания Северска. Вода по каналу идет теплая (ею ТЭЦ охлаждает котлы), поэтому рыбоводы ее использовали для подогрева прудов и бассейнов (98% воды уходит напрямую в р. Томь).

ЧП стало предметом для масштабного разбирательства. Причины и виновников катастрофы до сих пор ищут экологи, представители томского отдела Росрыболовства, Росприроднадзора, областного департамента природных ресурсов, ситуация находится на контроле Минприроды. Несколько раз в воде из теплового канала фиксировали превышение содержания перекиси железа, и экологи полагают, что и это могло вызвать мор рыбы. Чтобы в будущем избежать попадания вредных примесей в водоемы, на станции обезжелезивания Северска намерены строить очистные сооружения, уже идут проектные работы. Запланирован и временный вариант решения проблемы – отстойники, где перекись железа будет осаждаться.

А бизнесмен Виктор Кинев начал рыбоводческое дело с нуля: завез форель, после нового года завезет осетровых. Говорит, осознает, что снова идет на риск, но другой площадки для создания подобного хозяйства в регионе не найти, благородную рыбу в сибирских условиях можно разводить только на теплой воде. Единственное, чем обезопасил себя Кинев, – установил на тепловом канале механические задвижки, с помощью которых можно перекрыть в нем воду. А еще Кинев готовит иск в суд на СХК (в департаменте природных ресурсов раньше тоже поясняли: кто бы ни был непосредственным виновником сброса грязной воды, ответственности с ТЭЦ СХК это все равно не снимает, именно это предприятие – владелец теплового канала, значит, в ответе и за качество чужой воды, которую «пустило» в свой канал).

 

По следам рыбного мора

Контролирующие ведомства, руководство ТЭЦ СХК и владелец рыбоводческого комплекса Виктор Кинев сели за стол переговоров

15 сентября в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды собрались представители различных служб, которые принимают участие в поиске причин экологической катастрофы, произошедшей 2 сентября. Совещание прошло в закрытом режиме. О чем говорили, что сделано и что планируется, «ТВ» узнал у непосредственных участников переговорного процесса.

 Кто виноват и что делать?

2 сентября в единственном рыбоводческом комплексе области за 15 минут погибла почти вся рыба (10 тыс. осетровых, 2,5 тыс. карпов). Владелец комплекса бизнесмен Виктор Кинев, вложивший в площадку 35 млн рублей, заявил, что причина мора – водосбросы с ТЭЦ СХК. Кинев рассказал: вода, которую ТЭЦ берет из Томи, используется для охлаждения котлов, проходя замкнутый цикл, а остудив емкости, возвращается через тепловой канал обратно в речку. Без каких-либо примесей – так следует из отчетных документов лаборатории СХК. У рыбоводов комплекса, заявивших, что своими глазами видели мутный водосброс, появились основания усомниться в достоверности этих сведений. Предположения, что причина гибели рыбы – именно сброс с ТЭЦ, высказали и экологи-общественники, и представители департамента природных ресурсов. СХК со своей стороны распространил пресс-релиз, суть которого – работают согласно технологическому процессу, подозрительных сбросов не было.

 

За закрытыми дверями

– На совещании, где собрались представители природоохранной прокуратуры, Росприроднадзора, Росрыболовства, департамента природных ресурсов, где присутствовали главный инженер СХК и владелец рыбоводческого комплекса, позиция комбината не изменилась. Участники диалога пытались получить от его представителей хоть какую-то информацию о том, что именно могло попасть в воду, но ничего, кроме «на все ваши вопросы вы получите официальные ответы», не прозвучало, – рассказал эколог-общественник Сергей Жабин.

– В мой адрес раздались упреки от главного инженера СХК: с какой стати без их разрешения беру воду из теплового канала, – продолжает тему Виктор Кинев. – Ответил: согласно Водному кодексу, где написано, что рыбоводческие комплексы имеют право брать воду из тепловых каналов гидротехнических сооружений без согласований.

 

Попытка № 2

Новость из Верхнеобского управления о том, что комплекс по рыборазведению Виктора Кинева включен в программу по зарыблению водоемов Томской и Кемеровской областей осетровыми, стала для предпринимателя испытанием. Кинев взял паузу на неделю. А 15 сентября все-таки дал утвердительный ответ главе Новосибирского управления:

– Попробую… еще раз. На следующей неделе купим форель, позже – нельму. Хотя задор уже не тот, – откровенен Кинев. – А начну с монтажа на тепловом канале задвижки с электронным носителем, которая автоматически, как только пойдет вода с иным химическим составом, прекратит забор. Постараюсь свой комплекс обезопасить сам. Но если такое опять случится, мутная вода побежит прямо в Томь…

На это в департаменте природных ресурсов сообщили: государственные службы вложатся в безопасность федеральной Томи. Томский филиал гидрометеоцентра организует на канале ТЭЦ (в пределах границ с рыбоводческим комплексом) один из круглосуточных постов. На канале в трех точках регулярно будут делать заборы воды, установят специальные датчики, моментально сигнализирующие, если химический состав воды, идущей с ТЭЦ, изменился. Этот сигнал станет официальным основанием для разбирательств.

 

Экологи брали пробы воды из канала не в момент сброса – уже после гибели рыбы. Главный специалист департамента природных ресурсов Нина Цехановская пояснила: три пробы показали «хвост» проблемы – солевой состав менялся, но что именно за вещество на это повлияло, выяснить не удалось.

 

Массовый мор рыбы произошел в частном хозяйстве предпринимателя Кинева 2 сентября. Буквально за 15 минут погибло почти 10 тыс. осетровых и 2,5 тыс. карпов