Архив метки: УФАС

Новости, Происшествие

Томское УФАС: «Агентство горячих туров» незаконно использовало олимпийскую символику

Оставить комментарий

20 января 2014 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Томское туристическое агентство» по факту незаконного использования олимпийской символики.

Томским УФАС установлено использование на сайте «Агентства горячих туров» (ООО «Томское туристическое агентство»)  олимпийской символики – словестного обозначения «Олимпиада», а также изображения пяти переплетающихся колец, зарегистрированного в качестве товарного знака, правообладателем которого является Международный олимпийский комитет.

Комиссия антимонопольного органа признала действия ООО «Томское туристическое агентство» недобросовестной конкуренцией, недопустимой в соответствии с антимонопольным законодательством, предписала туристическому агентству представить доказательства устранения нарушения.

В ближайшее время будет решен вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Для справки:

Напомним, что согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310–ФЗ «Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об Олимпиаде) для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

Действия по введению в оборот товара с использованием олимпийской символики признаются недобросовестной конкуренцией и влекут наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

Томское УФАС России ведет расследование причин подорожания яиц

1 комментарий

Томское УФАС России приступило к анализу рынка реализации куриного яйца в регионе на предмет выявления нарушений антимонопольного законодательства. Мероприятие начато в связи с ростом потребительских цен на продукцию.

По поручению ФАС России расследование причин подорожания яиц уже ведется в ряде регионов страны.

«Мы дали поручение своим территориальным управлениям проверить рынок яиц, посмотреть, в каком звене произошел наибольший рост цен: на уровне оптовых закупок или уже розничных цен. Оптовые цены на птицефабрике сейчас составляет 32-45 руб. за десяток. Их себестоимость при этом – 29-32 руб. Таким образом, фабрики работают на грани или с отрицательной рентабельностью, и наша задача – понять, с чем связано повышение цен», – рассказала на круглом столе РИА Новости «Цены продукты питания: прогнозы специалистов» Ирина Епифанова, заместитель начальника Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России.

Как отмечает Росптицесоюз, рост цен на яйца может быть связан с тремя причинами: с повышением цен на комбикорма, которые составляют 35% себестоимости яиц, сезонным повышением и торговыми надбавками.

Первые выводы по результатам расследования Томское УФАС России предполагает сделать через месяц.

   Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

Статья в журнале «Организация и проведение Свадьбы» признана рекламой продавца алкогольной продукции

Оставить комментарий

03 октября 2013 года Томское УФАС России признало нарушающей закон о рекламе статью с рекламой сети магазинов алкогольной продукции «Септима. Супермаркет напитков»,  размещённую в журнале «Организация и проведение Свадьбы» в Томске.

В поле зрения антимонопольного органа оказался номер журнала «Организация и проведение Свадьбы» в Томске, на одной из страниц которого  была  размещена  статья под заголовком «Алкоголь на свадьбе летом Чем угощать гостей на свадьбе в летний зной?», в которой «Специалисты сети «Септима. Супермаркет напитков» рассказывают о рецептах приготовления алкогольных напитков, о выборе различных алкогольных напитков при проведении торжеств, также сопровождающаяся фразами «специалисты сети «Септима. Супермаркет напитков» предлагают остановить свой выбор…», «на сегодняшний день в Томске открыто пять супермаркетов напитков «Септима», где опытные сомелье…», «практически все необходимые для торжества напитки можно выбрать и заказать в любом из супермаркетов», а также адресами и номерами телефонов супермаркетов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться в периодических печатных изданиях.

При этом в соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона «О рекламе» специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.

В ближайшее время должностным лицом Томского УФАС России будет решён вопрос об административной ответственности виновных лиц.

Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

В Томское УФАС России поступила жалоба на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом Зырянского района

Оставить комментарий

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области поступила жалоба ОАО «Томская распределительная компания» на действия Комитета по управлению муниципальным имуществом Зырянского района, допущенные при проведении продажи муниципального имущества без объявления цены.

Объекты торгов: воздушные линии 0,4 кВ, трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обслуживания жителей с.Зырянское.

Из жалобы следует, что Комитет по управлению имуществом Зырянского района допустил нарушения требований к торгам, предусмотренные Федеральным законом «О защите конкуренции», а именно:

—  на момент размещения объявления о продаже имущества без объявления цены, а также на период приема заявок участников, муниципальное образование «Зырянский район» не являлось собственником муниципального имущества;

— в предложении о продаже муниципального имущества без объявления цены не содержалось требование о сохранении назначения приватизируемых объектов коммунально-бытового назначения;

—   заключение договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства, участвующих в непрерывном процессе передачи электрической энергии, с индивидуальным предпринимателем, не имеющим допуска к соответствующим работам, не обладающим  специальными знаниями в области электроэнергетики, необходимым оборудованием, персоналом, не обосновано.

При этом собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединены к электросетям энергопринимающие устройства, вправе оказывать услуги по передачи электрической энергии после установления для них тарифов на услуги. Для индивидуального предпринимателя, признанного по результатам торгов покупателем электросетевого имущества, невозможно будет установить тариф на услуги по передаче электроэнергии.

Таким образом, заявитель просит признать результаты торгов недействительными.

Комиссия Томского УФАС России рассмотрит жалобу ОАО «ТРК» 13 сентября 2013 года в 15:00 часов по адресу: пр. Ленина, 111, каб.50.

Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

Томское УФАС России проверит законность применения ОАО «ТГК-11» повышенного норматива на горячее водоснабжение

Оставить комментарий

23 августа 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области возбудило дело о нарушении ОАО «ТГК-11» антимонопольного законодательства.

Поводом к возбуждению послужило заявление жильцов дома № 15 по улице Учебная о неправомерных действиях  ОАО «ТГК — 11», выразившихся в применении повышенного норматива на горячее водоснабжение в счетах-квитанциях  в период с декабря 2012 по июнь 2013года.

Из приложенных к заявлению счетов-извещений на горячую воду было установлено, что в отсутствие индивидуальных приборов учета в квартирах в указанный период должны были применяться нормативы на горячую воду, установленные решением Томской городской Думы от 20.04.2004 № 626.

Например, в одной из квартир зарегистрировано 4 человека, следовательно, норматив потребления горячей воды со степенью  благоустройства с мойкой, душем и ванной на человека 3,65 куб.м., всего 14,6 куб.м.

Фактически, в счетах-извещениях по этой квартире указано в куб.м.: декабрь 2012 – 15,236; январь 2013 — 17,1333; март — 17,9605; апрель — 17,8963; май-19,4192; июнь-8,7633.

В представленных квитанциях по другим квартирам норматив применен также неправильно.

Томское УФАС России усмотрело в действиях ОАО «ТГК-11» признаки нарушения ч.1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции», согласно которой запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Комиссия рассмотрит все обстоятельства дела 5 сентября 2013г.  в  14:00 часов по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 111, 3 этаж, 47 каб.

Справка:

ОАО «ТГК — 11» включено в Реестр  хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, по виду деятельности «снабжение тепловой энергией в горячей воде».

Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

Результаты мониторинга цен на ГСМ на 06 августа

Оставить комментарий

На оптовом рынке реализации топлива Томской области в июле 2013 года произошло существенное изменение.

ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» с июля месяца осуществляет только розничную реализацию нефтепродуктов через сеть АЗС «Газпромнфеть», расположенную в основном на территории г. Томска. Общество, как и другие розничные продавцы — владельцы АЗС, ранее приобретавшие топливо у самого ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс», приобретает топливо на продажу у нового игрока оптового рынка – ООО «Газпромнефть — региональные продажи» Восточно — Сибирский филиал которого расположен в г. Кемерово.

Начиная продажу топлива с уровня цен ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» Восточно — Сибирский филиал ООО «Газпромнефть — региональные продажи» поэтапно увеличил к началу августа отпускные оптовые цены:

• 1 тонны Аи-92 на 3,2%;

• 1 тонны Аи-95 на 9,1%

• 1 тонны ДТлетнего на 2,4%

У ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК (ВИНК «Роснефть») в конце июля  — начале августа продолжилось повышение оптовый цены: максимальное повышение цены на 6,8% произошло на топливо марки Аи-92, топливо Аи-95 подорожало на 2%, цена дизельного топлива увеличилась не значительно – на 0,3%.

Повышение отпускных цен связано с ростом закупочных цен на нефтепродукты.

Изменение во второй половине июля — начале августа отпускных оптовых цен у крупнейших участников оптового рынка, их рост, оказали влияние и на розничный рынок реализации топлива.

Согласно мониторингу Томского УФАС России ситуация с розничными ценами на бензин и дизельное топливо с 31 июля по 6 августа 2013 года менялась в сторону их роста в пределах 1,5% — 1,7% относительно цен предыдущей недели.

По состоянию на 06.08.2013:

– на заправках ЗАО «Газпромнефть — Кузбасс» Аи-92 стоит 27,60 руб. за литр, Аи-95- 30,20 руб. за литр, дизельное топливо  — 30,20 руб. за литр. Данное повышение цен на топливо вернуло их к уровню цен, действовавших на предприятии с начало года до середины апреля, когда цены были снижены.

– у  ООО «Лаки Стар» стоимость 1 литра бензина составляет: Аи-92 -27,50 руб., Аи-95 — 30,00 руб.  Дизельное топливо стоит 30,00 руб. за литр. В последний раз цены предприятия изменялись в конце апреля текущего года – были снижены на 1,0% — 1,8%. Текущее повышение цен вернуло их к уровню цен в апреле текущего года.

– на заправках  ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК (НК «Роснефть») 1 литр топлива по-прежнему стоит: Аи-92 27,00 руб., Аи-95 — 29,60 руб., дизельное топливо – 30,10 руб. Повышение цен  коснулось пока только дизельного топлива, которое выросло в цене на 1.3%.

Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

Очередной ломбард в поле зрения Томского УФАС России

Оставить комментарий

25 июля 2013 года  комиссия Томского УФАС России признала незаконной рекламу ООО «Ваш ломбард». Реклама  «Высоких ставок больше нет. 9% в месяц НАШ ответ! Ваш Ломбард» размещалась на наружных стенах здания, в котором располагался ломбард.

Законом «О защите конкуренции» ломбарды отнесены к финансовым организациям. Рекламное законодательство предъявляет к рекламе таких организаций и их услуг специальные требования. Так, в соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» реклама финансовых услуг должна содержать наименование лица, оказывающего такие услуги.

Комиссия антимонопольного органа установила, что объектом рекламирования являются финансовая организация и финансовые услуги, ею оказываемые. Между тем, в содержании рекламы отсутствует наименование юридического лица, оказывающего финансовые услуги с указанием его организационно-правовой формы.

В результате рассмотрения дела комиссия Томского УФАС России признала рекламу ООО «Ваш ломбард» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе», и предписала устранить допущенные нарушения.

В ближайшее время антимонопольный орган рассмотрит вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства.

Пресс-служба  Томского УФАС России

Новости

Результаты мониторинга цен на ГСМ на 12 марта 2013 года

Оставить комментарий

За последнюю неделю с 6 по 12 марта 2013 года розничные цены на бензин и дизельное топливо остаются стабильными, о чем свидетельствует мониторинг цен на ГСМ, проводимый Томским УФАС России.

На заправках  ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК (НК «Роснефть»)   Аи-92 по-прежнему  стоит 27,60 руб. за литр,  Аи-95 — 29,90 руб. за литр. Цена дизельного топлива также  не менялась и составляет 30,20 руб. за литр.

На заправках  ЗАО «Газпромнефть — Кузбасс» цены не повышались: Аи-92 по-прежнему стоит 27,60 руб. за литр, Аи-95- 30,00 руб. за литр, дизельное топливо  -30,20 руб. за литр.

У ООО «Лаки Стар» цены также не менялись Аи-92 стоит 27,60 руб., Аи-95 — 29,80 руб, дизельное топливо — 30,00 руб. за литр.

Согласно проводимому мониторингу у оптовых поставщиков ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК (НК «Роснефть»)  и ЗАО «Газпромнефть — Кузбасс»   произошло изменение оптовых  цен.

У ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК (НК «Роснефть») с 7 марта 2013 года произошло понижение цены на Аи-95 с 35 200 до 34 800 руб. за тонну. Аи- 92  по-прежнему стоит 33 150 руб. за тонну, дизельное топливо — 34 300 руб. за тонну.

У оптового поставщика  ЗАО «Газпромнефть — Кузбасс»  бензин марки Аи- 95 стоит 35 300  руб. за тонну. Цена на Аи-95 не менялась и составляет 33 200 руб. за тонну.   С 11 марта цена на дизельное топливо понизилась  с 35 100 до 34 300 руб. за тонну.

У оптовика ООО «ТД «Нефтепродукт» оптовые цены не повышались.

Пресс-служба  Томского УФАС России

Новости

Распространение рекламы алкоголя на служебном автомобиле привело к штрафу 100 тысяч рублей

Оставить комментарий

18 февраля 2013 года Томское УФАС России привлекло к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства ООО «Традиции империи».

Из обстоятельств дела: 3 октября 2012 года сотрудниками антимонопольного органа был установлен факт распространения на борту транспортного средства марки HYUNDAY, припаркованного вблизи здания по адресу пр.Ленина, 80А, на пересечении пр.Ленина и ул.Набережная реки Ушайки, рекламы алкогольной продукции — водки «Амбарная». Автомобиль принадлежал ООО «Традиции империи»

По данному факту впоследствии было возбуждено дело по признакам нарушения ФЗ «О рекламе», в ходе рассмотрения которого установлено, что реклама нарушила сразу две нормы рекламного законодательства.

Так, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 21, а также части 2.1 статьи 21 Федерального закона «О рекламе» реклама содержала образ человека (пожилой женщины), а также распространялась запрещенным способом.

Напомним, в соответствии с ч.2.1 ст.21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов.

Решением комиссии Томского УФАС России рассматриваемая реклама признана ненадлежащей, а в соответствии с ч.1 ст.14.3 КоАП РФ за данное нарушение предусмотрен штраф на юридическое лицо в размере от 100 до 500 тысяч рублей. Штраф составил 100 тысяч рублей.

Пресс-служба  Томского УФАС России

Новости

УФАС оштрафовала мэра Томска Н. Николайчука на 15 тысяч рублей за нарушение конкуренции

Оставить комментарий
Николай Николайчук

УФАС по Томской области привлекло Н. Николайчука к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства на 15 тысяч рублей.

По информации ведомства, Н. Николайчук в 2012 году издал постановление, утвердившее порядок предоставления субсидии ООО «СМУ-7» для возмещения затрат, связанных с содержанием гидротехнических сооружений (ливневой канализации), без проведения торгов для муниципальных нужд. В целях возмещения затрат «СМУ-7» были предоставлены бюджетные средства в размере около 7 млн рублей. То есть администрация не дала возможность другим компаниям участвовать в конкурсе, поясняет ведомство. По информации УФАС, за такое нарушение должностное лицо может быть оштрафовано на сумму от 15 до 30 тыс. рублей.

«Вести 24 — Томск»

Новости

Томский ночной клуб «Правда» оказался в центре антимонопольного скандала

Оставить комментарий

Владеет этим клубом ООО «Хорошее настроение». Томское УФАС возбудила против «Хорошего настроения» дело по признакам нарушения ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Поводом для возбуждения этого дела послужило заявление жителей Томска, которые утверждают, что использование в рекламе клуба «Правда» образов государственных советских наград, а также выражений типа «увеселительная партия Советского Союза» оскорбляет их чувства.

В 2011 году Килев открыл в Томске клуб, который скромно назвал в свою честь, а осенью прошлого года в том же здании появился бар «Правда». Коктейль «Голая правда» здесь подают в фирменном стакане с изображением ордена Ленина. Над барной стойкой — флаги союзных республик, на стенах — советский плакат.

О. Дудось, член КПРФ: «Меня взволновало использование орденов в таком контексте, я это вижу как растление. У них в клубе стоит бюст Ленина, а на нем — атрибутика женского нижнего белья». Коммунист написал заявление в ФАС. В ФАСе есть экспертный совет по рекламе. И совет, и лично глава ФАСа В. Шевченко оценили использование советских орденов в рекламе ночного клуба как кощунство.

В. Шевченко: «Присутствие орденов на ночных веселушках оскорбляют честь и достоинство граждан, потому что есть орденоносцев, которые носят, которые с честью живут. Клуб основан 13 октября 2012 года В. Лениным, это правда? Шутка в рекламе? Этого нельзя. Было большим открытием для организаторов этого клуба, что реклама должна быть надлежащей и правдивой, там правда должна быть. А мы шуток не понимаем».

Д. Килев: «Меня пытались вынудить оправдываться. …Я сейчас даже не знаю, а что можно-то? Вместо того, чтобы заниматься развитием бизнеса, делать что-то интересное, я должен оправдываться.»

«Час Пик. Суббота», ТВ-2

Новости

Томское УФАС России оштрафовало турфирму за недобросовестную конкуренцию

Оставить комментарий

В антимонопольный орган поступило заявление от ООО «ЛЕНА-ТУР» о нарушении ИП Павловским С.В. запрета на недобросовестную конкуренцию (ст.14 ФЗ «О защите конкуренции»). Фирменные наименование заявителя на русском языке зарегистрировано в 1998 г. и с тех пор он оказывает туристические услуги. Наименование использовалось заявителем как на русском языке, так и на английском, изменения же в устав о наименовании на иностранном языке внесены только в мае 2012 года. За годы работы накоплена обширная клиентская база, заработана определенная деловая репутация. В мае 2012 года заявитель узнал об использовании ИП Павловским С.В. фирменного наименования «ЛЕНА-ТУР». Индивидуальный предприниматель размещал вывески «LENA-TOUR», предлагал потребителям услуги от имени «ЛЕНА-ТУР», размещал в справочных и информационных службах сведения о предоставлении услуг от имени «ЛЕНА-ТУР».
Ответчик свою деятельность на рынке оказания туристических услуг в г. Томске начал с января 2012 года. Обозначение «LENA TOUR» было выбрано по аналогии с женским именем. Для открытия туристического агентства были разработаны с использованием данного обозначения логотип, фирменный стиль и сайт. Кроме того, предпринимателем была подана заявка в Роспатент на регистрацию товарного знака «LENA TOUR».
Для оценки действий предпринимателя антимонопольный орган привлек в качестве эксперта патентного поверенного, на основании заключения которого  установлен факт сходства обозначения «LENA-TOUR», используемого ИП Павловским С.В. и фирменного наименования ООО «ЛЕНА-ТУР» до степени смешения по звуковому, смысловому, графическому признакам для однородных товаров. Кроме того, экспертом установлен факт сходства до степени смешения комбинированного обозначения, используемого ИП Павловским С.В., с комбинированным обозначением, используемым ООО «ЛЕНА-ТУР» по звуковому и смысловому признакам.
ИП Павловский С.В. и ООО «ЛЕНА-ТУР» являются конкурентами, таким образом, используя фирменное наименование ООО «ЛЕНА-ТУР» индивидуальный предприниматель вводит в заблуждение потребителей услуг.
28 ноября 2012 года антимонопольный орган признал ИП Павловского С.В. недобросовестным конкурентом, поскольку компанией нарушены требования п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» и предписал прекратить недобросовестную конкуренцию. За  описанное нарушение закона последовало административное наказание в виде штрафа.
Для справки: В соответствии с  п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции»: не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Новости

Томское УФАС в 2012 г увеличило штрафы участникам госзакупок на 13,2% — до 3 млн руб

Оставить комментарий

Томское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) в 2012 году оштрафовало участников госзакупок на 3,1 миллиона рублей, что на 13,2% больше, чем годом ранее, сообщил журналистам руководитель ведомства Владимир Шевченко.

«У нас всего стало больше относительно прошлого года. Возбуждено за 2012 год 236 административных дел — это 30% роста. Наштрафовали на 3,097 миллиона рублей, пока чуть больше 2 миллионов рублей собрали, — это из-за того, что с антимонопольной службой судятся все, и количество судебных дел у нас тоже все больше и больше. В прошлом году мы собрали около 2,7 миллиона рублей», — сказал Шевченко.

По его словам, в 2012 году сохраняется высокое количество необоснованных жалоб, — около 85% от числа рассмотренных.

«Количество необоснованных заявлений 142 из 167, таким образом, только 25 обоснованных заявлений поступило в томское УФАС. Это свидетельствует о высоком уровне правовой подготовки заказчиков, и низкого уровня знания законодательства среди участников размещения заказа», — отметил глава регионального УФАС.

Шевченко рассказал, что наиболее распространенное нарушение по итогам 2012 года — принятие должностными лицами неверного решения о способе размещения заказа на госзакупку.

«В ряде районов — Томский район в их числе и в Томске — выявлялось это нарушение… Глава пятая (касается запроса котировок для оказания помощи либо ликвидации последствий ЧС — ред.») ФЗ-94 имеет отношение только к реализации функции органа власти при ликвидации последствий ЧС, то есть последствия должны наступить: что-то порвалось, что-то лопнуло, что-то взорвалось. И тогда мы эти последствия этим коротким способом реализуем. А у нас бюджетные средства из фонда ЧС тратятся на застарелые проблемы ЖКХ», — пояснил Шевченко.

Также в числе нарушений региональное УФАС отмечает несоблюдение членами комиссии порядка отбора участников и отклонение заявок по непредусмотренным законодательством основаниям.

«На самом деле, можно сидеть и читать сайт госзакупок — и хохотать, ну там такие заявки можно найти. Кто-то, конечно, хохочет, а кто-то требует — извините, ребята, а когда все это кончится то? Но это, к сожалению, не заканчивается», — заметил глава УФАС.

 РИА Новости, Наталья Брусницына

http://sibir.ria.ru/economy/20121224/82304562.html

Новости

Жалоба на действия организатора торгов ОАО «Завод Пищевых продуктов «Томский» обоснована

Оставить комментарий

 К такому выводу пришла комиссия Томского УФАС 21 декабря 2012 года, рассмотрев жалобу ООО «Томаудит» на действия организатора торгов ОАО «Завод Пищевых продуктов «Томский» при проведении открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита ОАО «Завод пищевых продуктов «Томский».

Из жалобы следует,  что  26 ноября 2012 года конкурсная комиссия ОАО «Завод Пищевых продуктов «Томский» отказала в допуске на участие в конкурсе ООО «Томаудит»  в связи  с не предоставлением годового бухгалтерского баланса и баланса за квартал, предшествующий дате подачи заявки на конкурс. Данные документы необходимы для определения  наличия (отсутствия)  задолженности по начисленным налогам, сборам и обязательным платежам за прошедший календарный год, размер которой превышает  двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника размещения заказа.

В связи с тем, что ООО «Томаудит» находится на упрощенной системе налогообложения,  у общества отсутствуют документы бухгалтерской отчетности, в частности бухгалтерский баланс. Однако для подтверждения  отсутствия задолженности  ООО «Томаудит» предоставило справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 04 октября 2012 года, выданную ИФНС России по г. Томску.

Комиссия УФАС изучив доводы жалобы, признала жалобу ООО «Томаудит» обоснованной и предписала ОАО «Завод Пищевых продуктов «Томский» отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе и протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

Пресс-служба Томского УФАС России

Новости

Антимонопольная служба проверяет информацию о повышении стоимости услуг такси из-за морозов

1 комментарий

Аномальный холод стал самым жарким временем для таксопарков. Перевозчики не справляются с большим количеством заказов, ведь прибегать к услугам частников томичи стали как минимум в 2 раза чаще. … Несколько крупных таксопарков города в последнее время подняли тариф примерно на 20 %. Объясняют это просто: на линии выходит не весь транспорт, а тот, что выходит нужно постоянно прогревать, обслуживание машины в целом получается дороже. Но это далеко не все, считают в УФАС и начали проверку информации о повышении стоимости услуг такси в Томске.

И.Бутенко, зам. руководителя томского УФАС: «Наша задача — присмотреться к этому рынку. Пока первые прикидки показывают, что это объясняется погодными условиями. Но в любом случае к этой ситуации мы присмотримся, посмотрим: что там происходит на самом деле».

Не исключено, что имел место и сговор участников рынка, говорят в УФАС. А эти действия подпадают под антимонопольное законодательство. Впрочем, в Томске, в условиях большой конкуренции, это маловероятно. Скорее всего, причина действительно в погодных условиях, говорят специалисты. Сами же перевозчики, в свою очередь, пообещали, что вернут прежние цены, когда закончатся морозы.

«Дежурный по городу», ТНТ