
Качество воды в Томи в последние годы становится лучше, говорят экологи и специалисты природоохранных служб. Однако при этом они указывают на большое количество как застарелых проблем, так и вновь появляющихся. Так, уже несколько лет не оформлены нормативы допустимого сброса 15 водовыпусков городской ливневой канализации Томска в Томь и Ушайку. На очистных сооружениях водоканала Северска стоит только механическая очистка с неполным циклом. Нарушают природоохранное законодательство и многие предприятия. Свою лепту вносят и сами томичи: после «культурного отдыха» мусор тоннами попадает в реку и разлагается, негативно влияя на местную биосферу. В реку попадает немало стойких химических соединений, которые имеют обыкновение накапливаться в организме…
Так что же попадает в Томь и Ушайку? «ТН» попытались создать наиболее полную карту сброса хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод.
«Часто вода не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологии и в Томске, и в Северске. Прежде всего речь идет о Томи и Киргизке», – говорят эксперты «ТН»
Жаркий июнь сильно смешал карты судоходным компаниям (смотри стр. 6) и порадовал томских купальщиков. Все выходные горожане не вылезали из воды. Однако мало кто знает, что еще кроме природной воды есть в Томи и сколько элементов таблицы Менделеева присутствуют в реке. Об этом «ТН» спрашивают экспертов.
Юлия Чибисова, начальник отдела государственного экологического контроля Томска областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды:
– Сейчас в департаменте городского хозяйства мэрии оформляются решения о предоставлении водного объекта с целью сброса сточных вод на 15 водовыпусков городской ливневой канализации в Томь и Ушайку. Прежде за ливневки отвечал департамент дорожного строительства, но во время его реорганизации, а также реорганизации департамента ЖКХ в 2009–2010 годах все ливневки были переданы в управление департамента городского хозяйства. При этом все эти годы нормативы допустимого сброса не были оформлены, и город не платил за сброс загрязняющих веществ в реку. Второй раз объявлен аукцион на разработку проекта нормативов допустимых сбросов ливневой канализации. Проблема в том, что в первый раз на аукцион никто и не явился.
По некоторым водовыпускам в Томь имеются превышения концентрации загрязняющих веществ в связи с имеющимися несанкционированными врезками хозяйственно-бытовых стоков. Здесь идет смыв с дорог, есть превышения по сбросам нефти, но они не критичные.
Василий Веревкин, главный санитарный врач Северска:
– Часто вода не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологии и в Томске, и в Северске. Прежде всего речь идет о Томи и Киргизке. И Северск, естественно, усугубляет ситуацию: на очистных сооружениях водоканала ЗАТО стоит только механическая очистка с неполным циклом: фильтры собирают мусор, а биологию не улавливают. В связи с этим вода на сбросе с водоканала не соответствует нормативам.
Это может вызвать угрозу распространения инфекционных заболеваний, например острых кишечных инфекций или гепатита. Впрочем, пока мы никаких заболеваний, связанных с водой, не регистрировали.
Сергей Гуленко, заместитель начальника отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по ТО:
– Мы проверили качество воды в водоемах, которые традиционно используются населением для отдыха, провели лабораторные исследования качества воды в Томи. В разных местах картина отличалась. Биологические показатели в районе Сенной курьи и Семейкина острова в пределах нормы, но на правом и левом берегу в районе коммунального моста зафиксировано превышение нормативов по микробиологическим показателям. Негативный фон дает также Ушайка в том месте, где она впадает в Томь.
Кроме того, мы проводим исследования на патогенные инфекционные заболевания, такие как холера. В этом вопросе обстановка благоприятная. Могу сказать, что с годами ситуация особо не меняется, хотя экологи говорят о сдвиге в лучшую сторону, приводя свои лабораторные исследования или ссылаясь на появление в реке рыб, которые предпочитают чистую воду.
Алексей Торопов, директор Сибирского экологического агентства:
– Экологическое состояние Томи по сравнению с тем, что было 20 лет назад, улучшилось на несколько порядков. Это объясняется остановкой трех реакторов СХК с 1990 по 1992 год (в том числе наиболее загрязняющего реку «Ивана I»), а также снижением загрязнения со стороны Кемерова. До середины 1990-х загрязнение было очень сильным, что приводило к массовому мору рыбы. Теперь же река в состоянии бороться со сбросами, которые происходят сегодня.
Но появилась другая опасность – соединения хлора с органикой. Эти стойкие органические загрязнители попадают в реку во время сбросов коммунальных очистных сооружений. Хлор традиционно применяется там для снижения бактериологических загрязнений, но в данном случае это палка о двух концах: убивая микробиологию, мы сбрасываем в воду стойкие химические соединения, которые имеют обыкновение накапливаться в организме.
Свою лепту вносят и сами томичи, демонстрируя свое отношение к природе. Достаточно выехать на берег и посмотреть, что остается после «культурного отдыха». Весь мусор тоннами попадает в реку и разлагается, негативно влияя на местную биосферу. Даже простой сигаретный бычок, брошенный в воду, может вызвать последствия. С таким отношением простых граждан глупо ждать трепетной заботы о реке со стороны промышленности или первых лиц области.
Меня также беспокоят планы по закреплению берегов и отсыпке поймы – это убивает реку как живой организм. Строить в пойме (что сегодня происходит на левобережье) – обрекать себя на борьбу с рекой. А если администрация Томска все-таки построит водохранилище на Ушайке в рамках программы по освоению Михайловской рощи, она погубит и эту реку.
«Свою лепту вносят и сами томичи, демонстрируя свое отношение к природе. Достаточно выехать на берег и посмотреть, что остается после «культурного отдыха», – утверждает эколог Алексей Торопов
Что попадает в реку
- Ливневые воды. Чаще всего сильно загрязнены нефтепродуктами (особенно если ливневые воды собираются в районе АЗС или нефтебаз).
- Хозяйственно-бытовые стоки. Если сбрасываются без очистки, содержат в большом количестве соли аммония, фосфаты, взвешенные вещества и другие загрязняющие вещества.
- Промышленные сточные воды. Для них характерно присутствие перечисленных веществ и многих других в зависимости от технологических процессов предприятия.
- Загрязняющие вещества, попадающие через Ушайку. Взвешенные вещества, соли аммония, нитраты, нитриты, фосфаты, поверх-ностно-активные вещества, нефтепродукты, соединения металлов (железа, марганца, меди). Попадают как через ливневые выпуски, так и через выпуски сточных вод.
В Северске инспекторы департамента природных ресурсов нашли три ливневых выпуска, содержащих загрязняющие вещества, характерные для хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. Сейчас администрация Северска работает по выявлению источников загрязнения.
В марте 2012 года департамент природных ресурсов совместно с областной прокуратурой ликвидировали сброс сточных вод в районе ул. Войлочной объемом 1,5 тыс. куб. м в час, который происходил в связи с технической неисправностью хозяйственно-бытового канализационного коллектора.
Предприятия, осуществляющие сброс в Томь
ООО «Томскводоканал»
Сброс сточных вод с насосно-фильтровальной станции в районе коммунального моста.
Очистные сооружения: нет.
Объем сброса: 43,18 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.
ЗАО «Сибирская аграрная группа. Мясопереработка»
Ливневый выпуск в районе ул. Нижнелуговой.
Очистные сооружения: механического типа с доочисткой на фильтрах.
Объем сброса: 17,06 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.
ООО «Сибирская карандашная фабрика»
Ливневый выпуск в районе ул. Войкова, 75.
Очистные сооружения: нет.
Объем сброса: 21,82 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса получены, превышений нет.
ОАО «СХК»
Выпуск «Северный» в 43 км от устья – сброс сточных вод.
Очистные сооружения: механического типа*.
Объем сброса: 202 млн 326,1 тыс. куб. м в год, из них
168 млн. 779,5 тыс. куб. м в год недостаточно очищенных.
Нормативы допустимого сброса получены, за исключением ряда веществ, для которых нормативов пока нет, – нарушение природоохранного законодательства.
*Механической очистки недостаточно, для этого типа сточных вод
необходимы очистные сооружения полной биологической очистки.
ООО «ВКХ» (пос. Самусь)
Сброс сточных вод в протоку Кижировскую.
Очистные сооружения: биологического типа.
Объем сброса: 360 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.
ОАО «СХК»
Выпуск «Южный» в 48,5 км от устья – сброс сточных вод от ТЭЦ (нормативно чистые)
и от станции обезжелезивания (грязные без очистки).
Объем сброса: 152 млн 023,4 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса получены, есть превышения нормативов и залповые сбросы – нарушение природоохранного законодательства.
ЗАО «Городские очистные сооружения»
Сброс сточных вод
г. Томска в устье Томи.
Очистные сооружения: полной биологической очистки.
Объем сброса: 60 579,42 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса получены, превышений нет.
ООО «Томлесдрев»
Ливневый выпуск (район 2-го поселка ЛПК).
Очистные сооружения: сброс без очистки.
Объем сброса: 23,331 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса получены, есть превышения – нарушение природоохранного законодательства.
ООО «База отдыха» (пос. Аникино)
Сброс сточных вод после очистки.
Очистные сооружения: механического типа*.
Объем сброса: 10,47 тыс. куб. м в год.
Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.
*Работают неудовлетворительно.
Выпуски ливневой канализации в Томске
В Томь:
В районе пер. Дербышевского.
Расход 1,3 м3/с.
В районе ул. Мельничной, ниже речного вокзала по течению.
Расход 36 м3/с.
В районе ул. Карла Маркса.
Расход 1,35 м3/с.
В районе ул. Карла Маркса, рядом с гостиницей «Октябрьская». Расход не известен.
В районе ТЭЦ-1.
Расход 0,02 м3/с.
В районе ул. Бе-ленца и Максима Горького.
Расход 0,08 м3/с.
В районе пер. Буяновского.
Расход 72 м3/с.
В районе лодочной станции).
Расход 28,8 м3/с.
В районе Лагерного сада со стороны коммунального моста. Расход не известен. Сильный поток.
В Ушайку:
На левом берегу в 300 м от магазина «1000 мелочей».
Расход 1,8 м3/с.
На правом берегу в районе пл. Ленина, в 10 м от Каменного моста.
Расход не известен.
На правом берегу в районе ул. Лер-монтова, рядом с Аптекарским мостом.
Расход 1,35 м3/с.
В районе ул. Новокиевской.
Расход 1,44 м3/с.
В районе ул. Красноармейской.
Расход 1,35 м3/с.
В районе пересечений ул. Алтайской и Сибирской.
Расход не известен. Сильный поток.
2010 год
По качеству вода в Томи классифицировалась как «очень загрязненная».
2011 год
Вода в Томи в створе выше и ниже города соответствовала классу «загрязненная».
По данным Томского центра гидрометеослужбы
