Байкал даже подо льдом умудряется поражать воображение своей мощью и уникальностью
На гербе Иркутска красуется странное до невозможности животное: черное, с кроваво красными глазами, похожее на кошку, но с водоплавно сплющенным хвостом и перепончатыми лапами. В зубах зверь держит придушенного соболя – тоже почему-то аномально алого цвета. Смысл сего изображения местные объясняют так: раньше на гербе был королевский тигр – бабр на местном наречии, символизирующий мощь и героизм (соболь в его пасти, соответственно, – черпаемое в Прибайкалье богатство), но в какой-то момент в комитете по геральдике тамошние спецы бабра перепутали с бобром… Уникальность и своеобычность – это вообще специфическая особенность края. Например, обычно пресные водоемы в течение своей жизни постепенно заиливаются, уменьшаются и исчезают. Байкал же, возраст которого, по прикидкам ученых, 25–30 млн лет, ежегодно увеличивается в размерах. Синющая, стремительная (течение 2–5 м/с) и никогда не замерзающая Ангара, на берегах которой стоит город Иркутск, не впадает в Байкал, а, напротив, вытекает из него. Причем летом ее вода холоднее байкальской (озерные заливы в июле – августе прогреваются порой до +17–20 градусов) , ведь она поступает в русло не с поверхности, а с 50–60-метровой глубины. И вообще, из 2,5 тыс. видов животных и растений Байкала 2 тыс. – эндемики, то есть существующие только здесь и нигде больше.
Зимний Байкал поражает воображение: там, где снег сдувается ветром, под ногами гуляющих по льду открывается мрачная черная бездна, окружающие озеро горы сияют девственными снегами, воздух потрясающе прозрачен, небо высоко… За снегами и за запахом тайги зимой сюда с удовольствием приезжают лыжники и сноубордисты – когда несешься вниз по склону горы Соболиной (здесь размещается горнолыжный курорт), кажется, что сейчас вылетишь прямо на байкальский лед…
За снегами и за запахом тайги зимой сюда с удовольствием приезжают лыжники и сноубордистыКогда несешься вниз по склону горы Соболиной, где размещается горнолыжный курорт, кажется, что сейчас вылетишь прямо на байкальский лед
Во время представления в местном нерпинарии (байкальские нерпы с инопланетными глазами, исполняющие обычные, в общем-то, цирковые номера, удивляют не уровнем дрессуры, а тем, как внимательно и вдумчиво они глядят в лица обступивших бассейн зрителей) раздался сильный удар, будто что-то большое рухнуло или взорвалось поблизости. Оказалось: очередной, такой привычный байкальцам подземный толчок в секунду расколол лед на озере – трещина ушла от берега куда-то далеко-далеко. Трещину тут же обступили многочисленные гуляющие по льду туристы…
Трещину тут же обступили многочисленные гуляющие по льду туристы…Со смотровой площадки на горе Соколиной открывается удивительный вид на устье синеокой и холодной красавицы-Ангары, в центре которого еле заметен небольшой (метр на полметра) священный Шаман-камень – вершина подводного горного хребта. Говорят, в старину здесь оставляли ночевать неверных жен и заподозренных в воровстве мужчин: если им, омываемым ледяной волной, удавалось выжить (не утонуть и не замерзнуть насмерть), они признавались невиновными. Выживали немногие
Зимой местные жители и туристы воспринимают озеро как огромную городскую площадь, где можно гулять, кататься на коньках, лыжах, квадрациклах и катерках на воздушной подушке. Полчаса на квадрацикле и полчаса в нерпинарии стоят одинаково – 300 рублей
Фирменный байкальский продукт – омуль – настолько нежен, что с его НАСТОЯЩИМ вкусом можно ознакомиться только тут. Цена подвяленного или копченого «хвоста» тут, на Байкале, – 70–100 руб лей, 1 кг в специализированных отделах Иркутска, несколько худшего качества, – 450–550 рублей. Хариус дороже: малосольные рыбки среднего размера продают по 400 рублей за штуку, вяленый помельче – 300–350. Сувениры очень похожи на алтайские, но здесь существенно больше доля побрякушек из полудрагоценных камней. Серьги и бусы продают от 400 до 1 500 рублей, бурятский варган – 800–1 500
В поселочке под горой Соболиной среди жилых домов выделяются свеженькие симпатичные коттеджи – мини-гостиницы, ресторанчики, кафе. Все очень мило и уютно. Проживание в двухместном номере с благоустройством, но без роскоши и излишеств зимой стоит 1 200–1 300 рублей, летом 2 800–3 400
Превратится ли восточная Россия в новую опричнину?
20 апреля в «Коммерсанте» опубликован материал «Вся власть Сибири». В нем излагается редакция законопроекта о создании госкомпании (штаб-квартира во Владивостоке) по развитию 16 субъектов Восточной Сибири и Дальнего Востока – 60% территории России. Предполагается, что эти регионы будут выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, труде и гражданстве и госкомпания сможет самостоятельно раздавать лицензии на разработку недр. При этом инвестпроекты, реализуемые на востоке, получат масштабные налоговые льготы. Подчиняться гос-компания будет напрямую президенту, и госорганы не будут иметь права вмешиваться в ее дела (подробнее: kommersant.ru).
Эксперты «ТН» – о том, к чему может привести серьезное экономическое и правовое отчуждении восточных территорий страны.
Дефицит внимания
Виталий Кашпур, заведующий кафедрой социологии ТГУ
Виталий Кашпур, заведующий кафедрой социологии ТГУ:
– Сибирь действительно обделена вниманием власти. Сегодня политика в отношении Зауралья имеет редистрибутивный характер – федеральные власти больше берут, чем отдают. В результате если в начале XX века люди ехали в Сибирь за своим будущим, то сейчас мы наблюдаем сильный демографический отток в европейскую часть страны. По последним переписям населения, с 2002 по 2010 год Сибирский регион потерял около 1,5 млн человек.
На этом фоне все сильнее нарастает разрыв между региональной и общегражданской идентичностью. Люди осознают себя уже не как россияне, а как сибиряки. Неслучайно стали появляться масштабные движения в Красноярске, Новосибирске, Томске, которые вызвали отклик в Интернете и интерес российских и зарубежных исследователей. Власти уже понимают, что отсутствие политики развития Сибири неизбежно приведет к сепаратистским настроениям. Поэтому активизировавшийся интерес государства к этой территории вполне оправдан. Прежде всего этот проект преследует геополитическую цель – сохранить Восточную Сибирь и Дальний Восток как часть России, поскольку эти территории экономически менее устойчивы (даже по сравнению с Западной Сибирью) и подвержены экспансии со стороны соседей – Китая и Японии.
С этой проблемой действительно надо что-то делать, и тут я с инициаторами проекта согласен. Но решение, которое они предлагают, в большей степени бюрократическое и недостаточное – мы, как всегда, решаем проблему регионов, создавая какой-то дополнительный орган. Этого, безусловно, мало. Без серьезных изменений бюджетной политики (например, уменьшения доли налоговых отчислений в федеральный бюджет из регионов) эта схема вряд ли заработает. Пока не будет создан фундамент налоговых, бюджетных, экономических мер, создание такой компании не принесет особого эффекта.
по несвежим следам:
– Во Франции в эпоху абсолютизма Людовика XIV были созданы специальные государственные посты – интенданты по формированию капиталистической экономики, без оглядки на феодальную систему. Подчинялись такие чиновники напрямую королю. Это позволило консолидировать и увеличить политическую и экономическую мощь Франции.
Чиновник на чиновнике
Виктор Канов, заведующий кафедрой политэкономии экономического факультета ТГУ
Виктор Канов, заведующий кафедрой политэкономии экономического факультета ТГУ:
– Во-первых, наша управленческая вертикаль, при которой решение всех вопросов замыкается на одном человеке, не работает. Если управлять такой огромной страной в ручном режиме, рано или поздно начнутся сбои. Ну, проехал Путин один раз по магистрали Чита – Хабаровск, замечания какие-то сделал. Не будет же он там без конца ездить. Видимо, поэтому создается параллельная структура. Президент по-прежнему оставляет все под своим руководством, но какие-то функции он может передать своему ставленнику, который возглавит эту корпорацию. Напрашивается вывод, что полпредов оказалось недостаточно.
Рациональное зерно есть: проект рассчитан на то, чтобы закрепить в Восточной Сибири население и привлечь капитал (в том числе и иностранный). Но ведь инвестиции можно привлекать и по-другому. В конце концов, можно дать те же самые налоговые послабления. А риски у этого проекта колоссальные. Сомнения вызывает целесообразность создания госкомпании: госкорпорации уже доказали свою неэффективность. В таких структурах крутятся огромные деньги, но в то же время постоянная чехарда начальников и невероятная коррупция. В этом смысле частная компания была бы лучше, но создать частную компанию с таким количеством профилей в наших условиях практически невозможно.
Во-вторых, подобный проект может усугубить бизнес-среду, ведь льготы получат только те, кто работает с этой госкорпорацией, а значит, произойдет переток капитала (например, из Западной Сибири в Восточную), и наметится раскол в экономике.
В-третьих, 25-летнее развитие территории – это долгосрочные инвестиции, предполагающие политическую стабильность, которой у нас нет. Кто рискнет вкладывать деньги, если завтра все может кардинально поменяться?
В-четвертых, нарушается Конституция РФ, согласно которой все природные ресурсы находятся в совместном ведении Федерации и субъектов. Кроме того, некоторые республики (Саха, Якутия, Тыва) имеют свои конституции – как быть с ними?
В-пятых, создаются условия для чудовищной коррупции, чему способствует особый порядок прав пользования недрами и лесными ресурсами и регулирование градостроительной деятельности. Заявляется, что госкомпания может выдавать лицензии на разработку недр без всяких конкурсов, что является злостным нарушением антимонопольного законодательства.
С точки зрения управления тоже получается ерунда. Структура над структурой, чиновник на чиновнике, а кто работать будет? Ведь сама эта корпорация ничего производить не будет.
Я сомневаюсь, что у президента действительно есть желание развивать восточные регионы, иначе он уже давно обратил бы на них внимание.
по несвежим следам:
– Частная Ост-Индская торговая компания управляла индийской колонией, представляя Британское правительство. Несмотря на то что на всю Индию приходилась одна тысяча британских чиновников, компания была очень эффективна.
Все в карман
Людмила Шерстова, заведующая кафедрой востоковедения исторического факультета ТГУ
Людмила Шерстова, заведующая кафедрой востоковедения исторического факультета ТГУ:
– Если в ведение госкорпорации будет передана территория Восточной Сибири, задача будет стоять та же, что и в XVIII веке, – поставить ресурсы на службу императору. Но если мы все-таки принимаем во внимание, что современная Россия – не империя, а демократическое государство, возникает ряд вопросов.
Как можно объяснить особые системы управления и социальных отношений? Почему везде говорится об экономическом возрождении восточных регионов, но нигде нет ни слова о том, что получит от этого проекта местное население? Как все это увязать с Конституцией, которая гарантирует всем жителям страны одинаковые права и свободы? Как это отразится на жизни малочисленных народов, которые пользуются сегодня особыми правами на природные ресурсы и чьи земли подпадают под юрисдикцию госкомпании?
Полагаю, с созданием этой госкорпорации новые «хозяева» сразу же закрутят гайки. Не для того обособляли территорию, чтобы разводить там демократии. А в условиях формирующейся снизу национальной идентичности жесткие рамки административного руководства могут привести к диссонансу.
по несвежим следам:
– Во времена Екатерины II была попытка создания автономного Сибирского царства, несмотря на то что Сибирь уже полностью была интегрирована в экономику и социальную структуру России. Наряду с губерниями были округа со своим начальством и законами (к примеру, на территории Алтайского горного округа действовал запрет на переселение вплоть до 1865 года), которые подчинялись напрямую императрице.
Все, что добывалось в таких округах (золото, медь и другие ценные металлы), шло в карман государя. И Сибирское царство приносило колоссальные доходы: когда Екатерина говорила, что, собирая коллекцию шедевров живописи для Эрмитажа, она не потратила ни копейки из государственной казны, она говорила правду. Императрица также раздавала огромные жалования и дорогие подарки своим сподвижникам за счет сибирских недр, чем укрепляла свою власть.
Таким образом, создание особых независимых от государства территорий помогло обогатиться императорскому двору, а Россия еще раз подтвердила звание страны с колониальными владениями.
К чему все это привело? Ряд сибирских регионов был выведен из общего административного подчинения, либеральные реформы Александра обошли их стороной, и земства здесь не прижились. В результате Сибирь сильно отстала по демократическому развитию от остальных регионов.
СКАЗАНО
Алексей Кудрин, бывший министр финансов России:
– Это замедлит развитие Дальнего Востока и Забайкалья. Это одновременно легализация или легитимизация модели ручного управления экономикой, то есть мы окончательно говорим, что обычные механизмы не работают, нужно идти по какому-то другому пути, повышая роль субъективного фактора.
