Владимир Румянцев, заведующий кафедрой новой, новейшей истории и международных отношений ТГУ, доктор исторических наук
-Сейчас трудно кого-либо упрекнуть в недостатке информации по событиям в Сирии. Вакуума нет: оценок и комментариев в СМИ и Интернете предостаточно на любой вкус, каждый слышит, что хочет услышать. Гражданская война, агрессия террористов ИГИЛ (организации, запрещенной в РФ), сумевших захватить часть сирийских территорий, огромное число бандитствующих группировок всех мастей…
Непримиримость позиций и различие в целях таковы, что любой инцидент может стать спусковым крючком для масштабных событий. Мир застыл в напряжении и предчувствии неизбежного.
Как бы ни был велик градус нагнетаемых страстей, думаю, серьезных событий ждать не стоит. Все прекрасно понимают, что атомный катаклизм уничтожит планету. Считаю, что ответственным лидерам хватит здравомыслия и трезвых доводов в момент, когда взрывоопасная ситуация накалена до предела. В мировой истории формальный повод для войны (casus belli) возникал зачастую из вообще нелепых ситуаций, скажем, из-за футбола, как в случае войны между Сальвадором и Гондурасом в 1969 году. Но часто пушки так и не становились последним доводом королей.
Конфронтация между США и Россией сохранит невоенный формат. Во многом мы наблюдаем «войну нервов». То, что такое состояние можно преодолеть, доказывают резкие развороты в российско-турецких отношениях за прошедший год.
События в Сирии можно рассматривать как геополитическое столкновение между крупнейшими мировыми державами, но сложность ситуации обусловлена сменой власти и выборами президента в США. Уходящей администрации как воздух нужны реальные подтверждения прогресса или побед во внешнеполитической сфере. Успех нивелировал бы многочисленные упреки в адрес Обамы, жестко критикуемого за потерю позиции Америки как исключительной страны. Да и его подмоченная репутация нобелевского лауреата – неутомимого борца за мир – будет спасена в исторических анналах.
Не просто так и, пожалуй, впервые в истории взаимоотношений двух держав США открыто обвиняют Россию во вмешательстве в выборы.
Но и России нельзя сдавать позиции и цели в Сирии. В противном случае многократно возрастет угроза прихода к нам международного терроризма.
Трудно сказать, является ли сирийский кризис провозвестником более масштабных мировых перемен. Обо всех тонкостях сегодняшних перипетий историки узнают лет через 50–70. Дать оценку сирийскому конфликту можно будет лишь на основании анализа большого числа документов. Берусь лишь предположить, что Сирия уже не будет единой страной, а предстанет конфедерацией или будет разбита на мелкие самостоятельные государства.