• Татьяна Доронченкова, жилец дома по ул. И. Черных, 89, возмущена тем, что работы в их доме подрядчик «ЭР-Телеком» вел без всякого согласования и что место для монтажа выбрали самое неподходящее – за стеной вентиляционная шахта. «Когда начали сверлить, в одной из квартир из шахты полетели камни», – замечает Доронченкова

Томичи упрекают «ЭР-Телеком» в агрессивных действиях, а провайдер заявляет, что больше всех заинтересован в соблюдении закона

Порядка 40 заявлений граждан, недовольных агрессивными действиями телекоммуникационной компании «ЭР-Телеком» (на томском рынке менее полугода), за последние 2–3 месяца поступили в отделения полиции.

Жалобы типичны: в подъездах без ведома и разрешения собственников жилья, как того требует Жилищный кодекс РФ, ведется монтаж трубокабелей под оптоволокно и оборудование.

По первым обращениям в полиции решения уже приняты – заявители получили отказные материалы. Как пояснили «ТН» в пресс-службе УВД, вопросы, связанные с проведением телекоммуникационных сетей, не входят в компетенцию органов внутренних дел – гражданам необходимо обращаться в управляющую компанию, администрацию района или суд.

И многие томичи уже собираются в суд: юристы ООО «Правовой консультантЪ» подготовили первые исковые заявления.

Менеджеры пермской компании (там находится головной офис «ЭР-Телеком») спокойно относятся к предстоящим судебным разбирательствам, говоря, что «судебная практика по этому вопросу невелика», а «холдинг больше, чем кто-либо, заинтересован в соблюдении закона».

«Используем буровую установку»

Председатель ТСЖ «Иркутский тракт, 37/1» Наталья Самородова и член правления Алексей Литвинович рассказывают: 22 сентября некие люди стали бурить в подъезде плиты, устанавливать кабель-каналы, короба для проводов. Литвинович поинтересовался, что за компания ведет работы. Стены штробили подрядчики провайдера «ЭР-Телеком», нехотя пояснившие, что жильцы в курсе – дали разрешение.

– Якобы собственники квартир нашего дома проголосовали за вход провайдера, и это подтверждено протоколами собраний. Наглая ложь! Все наоборот, – говорит Наталья Самородова. – Менеджер компании приходил. Я объяснила, что в управлении ТСЖ один дом, и он своеобразный – два подъезда, 80% жильцов – пенсионеры, у нас четыре провайдера. У зашедшего последним всего 9 абонентов. Договорились, что менеджер проведет анкетирование, а я – собрание собственников жилья. 5 сентября собрание состоялось: решение отказать «ЭР-Телекому» принято единогласно. А 22 сентября начался монтаж сети…

Представителям «ЭР-Телекома» Наталья Самородова сообщила: за самоуправство и порчу имущества она подаст заявление в полицию:

– Не имея разрешения, представитель провайдера начал работы, местами даже спилив замки и перерезав в щитке один из проводов, и это уже порча имущества, как и продырявленные панельные плиты.

23 сентября на встречу c Самородовой приехал менеджер отдела согласований «ЭР-Телекома» Илья Денисенко. Наталья пригласила журналиста «ТН» и юриста.

– Быстро работаете. Менее чем за час умудрились спуститься с 10-го по 2-й этаж, – возмущена Самородова.

– Используем буровую установку, – с гордостью сообщил Денисенко.

– К рабочим выходил член правления и сказал, что мы не нуждаемся в услугах вашей компании, почему работы не приостановили до выяснения обстоятельств? – негодует председатель ТСЖ.

«Нахрапом работают»

Подрядчик «ЭР-Телекома» 21 сентября работал и в доме по ул. Черных, 89.

– Какие-то люди лезут с инструментами на крышу. Мы только дождались ремонта мягкой кровли – каждый год протекала, и опять какие-то работы? – поясняет жительница дома Татьяна Доронченкова. – С кого в случае повреждения спрашивать? Добилась, чтобы представитель провайдера показал копии опросов жильцов. Но это нелегитимный документ. Во-первых, в списке оказались квартиранты, не имеющие права голоса, и мертвые души, не имеющие отношения к указанным квартирам. Во-вторых, работы могли вестись только после заключения договора с нашей УК «Гарантия», но договора нет.

– Нахрапом работают, – сказал «ТН» директор УК «Гарантия» Александр Яндульский. – У нас в управлении 45 жилых объектов, провайдер ворвался уже в 10–12 домов, и из них поступают многочисленные жалобы граждан. Договора у УК с «ЭР-Телекомом» нет. Жильцы нам такого права еще не дали – нет протоколов собрания, где большинство поддержало бы провайдера. А те протоколы, что представил «ЭР-Телеком», поддельные – подписи принадлежат не собственникам квартир.

Работы на доме провайдер приостановил 22 сентября после приезда полиции.

«На чью помощь рассчитывать?»

Домком с ул. 79-й Гвардейской дивизии, 8, говорит об аналогичных претензиях к «ЭР-Телекому»: согласия жильцов нет, договора с УК тоже.

– А дыры в стенах есть, – возмущена Тамара Мельникова. – Жильцы и представитель УК «Жилсервис» по-хорошему просили уйти непрошеных гостей, но кроме угроз – рабочий направил дрель мне в лицо и включил ее – ничего не добились. Вызвали полицию, три часа прождали под дождем, в итоге вызвали ЧОП «Айсберг». И только когда частная охрана подъехала, а позже прибыли и полицейские, представители «ЭР-Телекома» ушли.

Со слов директора «Айсберга» Александра Дранишникова, за полтора месяца это уже шестое подобное обращения граждан в ЧОП, когда нарядам приходится выезжать к томичам, возмущенных вторжением «ЭР-Телекома».

– На чью помощь рассчитывать жильцам? Полиция не желает разбираться. Остаемся один на один с настырным провайдером, – считает Мельникова. – Вторгаются, делают что хотят, ведут себя по-хамски, угрожают – я подала заявление в полицию, но меня даже не опросили.

«Первые исковые подготовлены»

Ряд томичей юридическую поддержку нашли в ООО «Правовой консультантЪ».

– Первые горожане обратились к нам где-то два месяца назад, но когда «ЭР-Телеком» стал более активен и, я бы сказал, агрессивен, обращений стало больше, – рассказал «ТН» Евгений Яворовский, директор компании «Правовой консультантЪ». – Ситуации действительно типичны: у провайдера нет пакета документов, позволяющего вести работы, но он бесцеремонно вторгается, спиливает замки и ведет монтаж сети. Исковые заявления подготовили от шести домов по ул. И. Черных, восьми домов по Иркутскому тракту и одного по ул. Беренга. Идет оценка ущерба.

В заявлениях два требования: о недействительности протоколов собраний жильцов и о возмещении ущерба (ремонт подъездов). – Похоже, томичи проживают историю, которую, если верить Интернету, прошли жители ряда других городов, куда с таким же напором заходила пермская компания. Может, это действительно тактика «ЭР-Телекома» – сначала прорваться в подъезды, а потом выстраивать отношения с собственниками жилья. Хотя все должно быть наоборот.

«Холдинг заинтересован в соблюдении закона»

В течение нескольких дней и очень настойчиво – по телефону, в письменном виде, при личной встрече – «ТН» пытались получить комментарий томского руководства «ЭР-Телекома». И только в последний момент, перед сдачей номера в печать, «ТН» получили краткий (втрое меньше текста письменных вопросов) ответ за подписью замдиректора томского филиала «ЭР-Телеком» Татьяны Литовкиной: «Не совсем понятно, что подразумевает понятие «опросники жильцов». Такой формы документов не предусмотрено законом, и они не могут быть приняты управляющими компаниями к рассмотрению. Документы, которые здесь необходимы – решение и протокол общего собрания жильцов. Инициировать такое собрание по закону могут только собственники квартир. Монтаж оборудования в каждом доме – это существенные затраты компании, соответственно, демонтаж – это крайняя и самая нежелательная мера. Поэтому холдинг больше, чем кто-либо, заинтересован в соблюдении закона, чтобы не нести риск демонтажа оборудования. Никаких исковых заявлений от жильцов в томский филиал не поступало. Судебная практика по этому вопросу невелика. Мне известно только об одном таком деле в отношении филиала «ЭР-Телеком» в Екатеринбурге, по нему принято решение в пользу «ЭР-Телеком».

Прим. ред.: суть вопроса про опросники жильцов заключался в том, что граждане говорили, что эти бумаги недостоверны.

P.S. Я тоже собственник жилья в многоквартирном доме, и наш дом тоже в паутине сетей. Год назад пришел еще один провайдер, но он выбрал цивилизованный метод знакомства – расклеив по подъездам объявления, пригласил на встречу собственников жилья и председателя ТСЖ.

– Протокол собрания жильцов покажите, – зная, что у провайдера его нет, настаивает Самородова.

– Его нет. Работы по данному адресу велись ошибочно, – признает Денисенко и, отказав в комментариях «ТН», обещает: трубокабели 26 сентября демонтируют.

– И пробуренные дыры нужно забетонировать, иначе плита может треснуть, – требует председатель ТСЖ.

Подгоняемый председателем ТСЖ «Иркутский тракт, 37/1» Натальей Самородовой, менеджер «ЭР-Телеком» Илья Денисенко лезет на чердак, где, по словам Самородовой, монтажники провайдера сорвали крышку с петель.

– И это они распилили? – смотрит поврежденный замок на щитке Денисенко.

– А еще кабель «Томики» срезали и свой к электроподаче подсоединили, – показывает председатель ТСЖ

– Когда вы ушли, менеджер обругал местных провайдеров: мол, они все загибаются, поэтому, если я дальновидна, лучше их кабель все-таки оставить, – говорит Наталья Самородова. – Интересовался, не буду ли я возражать, если «ЭР-Телеком» пойдет воздушным путем – по крыше. Что за подход? Сначала убирайте, потом поговорим

Бюджетные проблемы ополовинили фонд педагогического конкурса

21 сентября на сайте областного департамента общего образования появилась информация, которая в педагогической среде вызвала недоумение, а в канун Дня учителя воспринимается особенно болезненно.

– Не первый год на федеральном и областном уровне работает программа денежного поощрения учителей, внедряющих инновационные образовательные методики. Доход каждого из нас невелик, поэтому весь год трудимся над разработкой инновационных подходов – активно штурмуем премиальный фонд, – поясняет учитель информатики школы № 19 Ольга Бутакова. – Конкуренция всегда высока: не менее 200 соискателей, в итоговом рейтинге в баллах нас отделяют какие-то сотые доли. На этой неделе многие из нас очень расстроились, потому что узнали, что вместо обещанных 68 премий есть лишь 8 федеральных и 30 областных. Куда делись остальные 30? И почему об этом сообщают только сейчас и очень тихо – лишь посредством сайта и без каких-либо объяснений?

Педагоги говорят, что конкуренция в этом году была особенно высока, поскольку в феврале было продекларировано, что областной бюджет берет на себя выплату не 30 премий, а 60 – по 100 тыс. рублей каждая.

– Регион хотел поддержать учителей, и соответствующее решение действительно принималось, но на уровне координационного совета – постановлением оно подкреплено не было, – поясняет Надежда Лыжина, руководитель регионального центра развития образования. – С 2006 по 2009 год финансовую нагрузку по премированию учителей брал на себя федеральный бюджет, поощряя по 100 тыс. рублей 68 отличившихся. С 2010 года система изменилась: размер премии возрос до 200 тыс. рублей, но каждому региону Федерация определила квоты – Томской области досталось 8. Регион хотел за свой счет сохранить количество по­ощряемых. Учителя об этом знали, в том числе и когда участвовали в конкурсе. Но в сентябре стало известно, что такое количество победителей региону не потянуть. Связано это прежде всего с нехваткой бюджетных средств: с 1 сентября бюджет проиндексировал учителям зарплату на 30%, и это серьезные затраты – порядка 100 млн рублей.

– Мы не ощутили роста зарплаты на 30%, ведь половина индексации предназначается на индивидуальные премиальные доплаты, – говорит Ольга Бутакова. – Моя зарплата до повышения была 4 200 руб­лей (со всеми выплатами в среднем у учителей выходило 7–10 тыс. рублей). За сентябрь уже проиндексированная зарплата 4 760 рублей, и конкурс, в котором я участвовала, был для меня серьезным стимулом.

Томск получил 620 миллионов на строительство объездной дороги

Решение о выделении средств на продолжение строительства участка объездной дороги, именуемой в Томске левобережной, приняла комиссия Министерства регионального развития РФ.

Еще в 2008 году администрация Томска защитила в Минрегионе проект по строительству участка объездной дороги на левом берегу Томи. Стоимость строительства (в ценах 2009 года) – 3,02 млрд рублей. Пока работы выполнены лишь на 750 млн рублей, которые более года назад были выделены региону. На эту сумму дорогу частично отсыпали, сформировав песчаную подушку и контур.

После получения новой федеральной субсидии строительные работы будут продолжены. В этом году планируется завершить отсыпку дорожного полотна и приступить к монтажу мостовых переходов через р. Бурундук и озеро Тояново, а в следующем – начать строительство двух путепроводов двухуровневой развязки.

– Финансирование начнется не ранее ноября – еще предстоит подписание различных документов. Это формальные моменты, но для их соблюдения нужно время, – уточнил детали глава департамента капитального строительства мэрии Алексей Сафронов. – В рамках аукциона на строительство объездной дороги работы продолжит генподрядчик СМУ-33, и он пока за свой счет через неделю выйдет на объект.

Протяженность запланированной магистрали – 11 км 300 м. Общий объем финансирования – порядка 3 млрд рублей. С учетом субсидии, которую область защитила в Минрегионе и рассчитывает получить в ближайшие месяц-два, на строительство не хватает ровно половины необходимых средств. За эти деньги регион продолжит биться в следующем году. Примерно 10% от общей финансовой потребности на строительство левобережки готов выделить областной бюджет

Ликвидация талонной системы не ликвидирует очереди

В детской стоматологической поликлинике № 1 Томска с 1 октября вводится интернет-запись, которая призвана искоренить талонную систему, вынуждающую родителей занимать очередь в 5–6 часов утра.

– Через Интернет будет вестись запись на плановое лечение и удаление зубов, – говорит главврач поликлиники № 1 Елена Попова. – Если у кого-то нет доступа в Интернет, звоните в регистратуру: при наличии свободных ячеек в электронном расписании ребенок будет записан на прием к врачу.

Планируют вести запись не на день вперед, как было ранее, а на три дня. Пациенты с острой зубной болью и на осмотр будут приниматься в прежнем порядке – в момент обращения.

Ликвидация талонной системы, увы, не ликвидирует сами очереди: в ЛПУ по-прежнему не хватает стоматологов. Специалисты предпочитают работать с детьми в частных стоматологических клиниках, где их труд высоко оплачивается.

P.S. В Томске две муниципальные детские стоматологические поликлиники. В той, что расположена на ул. Мюнниха, интернет-запись введена с 1 августа. В целом детское поликлиническое звено сейчас активно внедряет электронный вариант общения. Во всех взрослых поликлиниках Томска интернет-запись уже есть.

Если у вас нет возможности воспользоваться Интернетом и записать ребенка на прием к врачу самостоятельно, звоните в регистратуру детской стоматологической поликлиники № 1 с 18 до 19 часов по телефону 51-56-45. Подробнее о том, как работает интернет-запись, можно узнать на сайте МЛПМУ http://detstom1.tomsk.ru/

Динамика с нарастающим эффектом есть во всех возрастных группах, но лидеры – дети до 2 лет. Случаи гриппа врачами не зарегистрированы, в массовом порядке – простудные заболевания негриппозной этиологии.

– Эпидпорог пока не превышен, но область к нему идет, – говорит заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по ТО Светлана Алексеева. – Прививочная кампания началась: в ЛПУ поступило 117 660 доз гриппола для иммунизации взрослых. В первую очередь будут прививаться представители групп риска – работники медицинских, образовательных учреждений и сферы обслуживания, студенты, лица старше 60 лет. И если вакцина останется, право на бесплатную прививку получат горожане, не попавшие в льготную категорию. Пока же рекомендую воспользоваться полисами ДМС.

• Самым известным широкой публике бизнес-проектом Галины Ротарь был частный детский сад «Парус». Он разместился на площадях муниципального сада № 68. Позже, получив пакет разрешительных документов, предпринимательница построила рядом здание под сад «Созвездие» и затем, в полном соответствии с законом, оформила земельный участок под зданием в собственность

Галина Данько, больше известная Томску своим участием в ряде громких скандалов под фамилий Ротарь, приговорена к трем годам лишения свободы и штрафу в 200 тыс. рублей за мошеннические действия, с помощью которых предпринимательница приобрела права собственности на чужое имущество – четыре земельных участка в поселке Дзержинское.

Следствие называет вердикт суда удовлетворительным.

Ротарь, которая приехала на заседание суда на новом Land Cruiser и которую после оглашения приговора взяли под стражу, сочла решение судьи слишком суровым, – 13 октября состоится рассмотрение ее кассационной жалобы.

Экс-депутат гордумы Томска Николай Шульга, отсидевший в колонии восемь лет за вымогательство взятки от Ротарь, оценил приговор философски: «У каждого свой срок».

Так же равнодушно относятся к своим былым и непростым взаимоотношениям с Данько ее бывшие бизнес-партнеры по созданию частного детского сада «Парус» – Марина Багаева и ее супруг, известный бизнесмен Анатолий Рябков.

«С меня в Томске началась борьба с коррупцией»

Фамилия Ротарь прозвучала в Томске в 2004 году, когда Галина Федоровна публично заявила: именно с ее заявления в УФСБ по ТО, в котором она обвинила тогдашнего депутата гордумы Николая Шульгу в вымогательстве взятки, в области началась борьба с коррупцией.

Напомним, НОУ «Парус», учрежденное Ротарь и еще двумя людьми, претендовало на безвозмездное использование площадей двух муниципальных детских садов.

Вопрос этот решался городской Думой и привел к громкому уголовному делу: председатель думского комитета по муниципальной собственности Николай Шульга был задержан с поличным при получении взятки в 2 млн рублей, которые предназначались ему за лоббирование интересов НОУ «Парус». Шульга отсидел почти восемь лет и вышел на свободу в прошлом году.

Удачный проект

Ротарь и ее партнеры получили-таки в безвозмездное пользование на пять лет площади детсада № 68 на ул. Усова, 35, где вскоре открыли частный детсад «Парус». Критики этого решения гордумы говорили, что оно приведет к потере части муниципальной собственности.

За пять лет безвозмездного пользования муниципальным садом Ротарь преуспела. Получив пакет разрешительных документов, она построила рядом здание под сад «Созвездие» и затем, в полном соответствии с законом, оформила в собственность земельный участок под зданием. Критики тогда сказали, что обмен 2,6 тыс. кв. м муниципальной земли на 120 детсадовских мест явно неравноценен.

Пятилетка скандалов

А тем временем НОУ «Парус» погряз в бизнес-конфликтах. Сначала Галина Ротарь со скандалом разорвала отношения с директором «Томскремстройпроект» Геннадием Малащуком. Последний, зная, что город дал добро на открытие частного сада, отремонтировал корпус в качестве аванса, потратив порядка 3 млн рублей. Вопрос возврата этих денег решался в арбитражном суде – Малащук процесс выиграл, но денег до сих пор не получил.

Вскоре не ко двору Ротарь пришлась ее экс-партнер Ольга Соколовская (доля 33,3%). Еще в 2006 году Соколовская рассказала «ТН»: Ротарь попросила ее выйти из состава учредителей, ссылаясь на то, что появился инвестор, поставивший именно такое условие. Соколовская, зная, что проект экстренно нуждается в финансировании, выполнила эту просьбу, но затем узнала, что инвестора нет, а на основе ее заявления Ротарь зарегистрировала изменения в учредительных документах. Соколовская обратилась в суд, но процесс проиграла.

Затем с претензиями в адрес Ротарь обратилась супруга известного бизнесмена Анатолия Рябкова Марина Багаева (доля также 33,3 %), которая тоже оказалась выведенной из состава учредителей НОУ «Парус». При этом, как выяснили «ТН», деньги на открытие детсада Ротарь заняла именно у Багаевой.

– Я заложила свое имущество (коммерческая недвижимость на 12,8 млн рублей), чтобы получить кредит для НОУ «Парус», – вспоминает Марина Багева. – В итоге оказалось, что моими деньгами попользовались: кредиты были погашены с оборотных средств сада, когда я еще являлась соучредителем, но на меня деньги не поработали, даже процентов не увидела. И долю в конце концов потеряла.

И это не все потери, утверждает Анатолий Рябков:

– Я отдал Ротарь 8 млн за то, чтобы моя супруга стала обладательницей доли в перспективном бизнес-проекте, а когда Марина лишилась этой доли, потребовал вернуть деньги. Но Ротарь надеялась решить проблему иначе, использовав против меня мое же имя. Знаю, что она была на приеме у и. о. начальника УВД Андрея Ларионова с заявлением, что я вымогаю у нее миллионы.

Денег, говорит Рябков, он так и не получил.

Погорела на земле

На скамье подсудимых Галина Ротарь оказалась по земельному вопросу. Как следует из обвинительного заключения, следствие обвинило ее в мошенничестве – приобретении прав собственности на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере (общая рыночная стоимость земли – 2 млн 780 тыс. рублей).

– С января по сентябрь 2007 года Галина Данько обращалась к главе Дзержинского поселения Антонине Калининой, которую на тот момент уже знала, – рассказывает начальник СЧ СУ УМВД России по ТО Рамиз Кахиев. – У Данько к Калининой была просьба: на основании постановлений о предоставлении в собственность земельных участков присвоить им адреса с получением выписок из адресного реестра. Это необходимо для землеустроительных работ и постановки земли на кадастровый учет, с последующим оформлением права собственности на участок. Калинина согласилась. Данько предоставила копии фиктивных постановлений. Калинина передала их в БТИ, и на основании этих фиктивных документов участкам были присвоены адреса.

Как было доказано в ходе судебного разбирательства, в начале 2008 года Данько обратилась к трем родственникам и знакомым с просьбой зарегистрировать на них земельные участки с последующей перерегистрацией на тех, на кого она укажет. Те согласились.

– Зная, что по закону на право собственника может претендовать тот человек, которому глава поселения даст выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный участок, Данько снова обратилась к Калининой с просьбой изготовить для нее и ее родных и знакомых выписки с указанными адресами, – продолжает Кахиев.

Сделав выписки, Калинина прибыла в администрацию Кировского района, где начальник контрольно-организационного отдела без каких-либо проверок бумаги подписал, бухгалтер заверила оттиском печати, тем самым придав документам юридическую силу. В итоге три участка сначала стали собственностью родных и знакомой Ротарь, а после были переоформлены на одного из ее сыновей – Федора Брусенцова.

«Все для детишек»

Галина Федоровна за решетку не собиралась. На заседание суда приехала на новом «Ленд-Крузере». В ходе судебного разбирательства пыталась убедить суд, что имуществом запасалась исключительно ради благих намерений – мечтала построить в поселке Дзержинском детский реабилитационный центр, на возведение которого якобы будут выделены федеральные средства.

Из показаний сына Галины Ротарь следует: участки были переоформлены на него потому, что «мама так захотела, она чего-то опасалась и просила его, если с ней что-нибудь случится, довести дело со строительством реабилитационного центра до воплощения».

Готов ли на это Федор Брусенцов, «ТН» выяснить не удалось: стоило журналисту представиться и объяснить суть вопроса, владелец ООО «Созвездие», которое сейчас является арендатором детсада на ул. Усова, 35, прервал разговор.

Из зала суда предпринимательница со словами «Побойтесь Бога, ведь все для детишек» отправилась под конвоем в СИЗО.

– Гособвинение просило пять лет, суд определил три года, но и это тоже наказание, – комментирует Рамиз Кахиев.

– Три года так три года – не злорадствую, у каждого свой срок, – говорит экс-депутат Николай Шульга. – Но не сомневался, что история этой бизнесменши однажды закончится уголовным делом. Она слишком много себе позволяла, и слишком много ей позволяли другие.

– Галина Ротарь оформила построенное ею здание «Созвездия» и землю под ним в собственность сына, – говорит заммэра Алексей Балановский. – А потом под предлогом, что город не строит сады, а она смогла, попыталась продать этот объект городу за 100 млн рублей. Покупать не стали: это не детсадовский корпус

2004 год. Галина Ротарь (на фото справа) и Ольга Соколовская пришли в редакцию «ТН» рассказать о том, что с их заявления в ФСБ по поводу действий Николая Шульги в Томске началась борьба с коррупцией

слово автора

Неля КОСТЯЕВА, корреспондент «ТН»:

В очередной раз поразилась, с какой легкостью фиктивные постановления и выписки на землю были подписаны муниципальными чиновниками и закреплены печатями людей, которые, как оказалось, имеют право ставить оттиск, но не имеют полномочий даже усомниться в подлинности документов. Фальсифицированные документы прошли все регистрационные службы и нигде даже не «споткнулись».

Светодиодные экраны, 4–5 лет назад установленные в Томске, согласно решению областной прокуратуры и ГИБДД, должны быть демонтированы, так как не соответствуют требованиям безопасности движения. Срок исполнения предписания – до июня 2012 года.

– ГОСТ на наружную рекламу появился в 2007 году, но конкретных уточнений, каким должно быть расстояние до остановки, пешеходного перехода, знаков, проезжей части, не было. Эти дополнения появились в 2009 году, – разъясняет замначальника отдела надзора УГИБДД Вячеслав Емельянов.

Новость о демонтаже собственники рекламных конструкций узнали на днях, хотя предписания они могли получить намного раньше. Полгода назад по поручению городской прокуратуры ГИБДД проводила первую проверку и тогда сделала положительные выводы. Но областная прокуратура с ними не согласилась и инициировала новую ревизию.

При этом, как пояснил Вячеслав Емельянов, трудные времена для представителей рынка наружной рекламы только начинаются, а в 2012–2013 годах останутся только те, кто уже сейчас сможет найти законные места для размещения рекламных стоек.

– Срок аренды земли, где стоят рекламные конструкции, у большинства компаний истекает 1 января 2013 года, – поясняет Емельянов. – Заявки на согласование площадок, разумеется, подаются заблаговременно, и уже сейчас организации усиленно ищут места, которые соответствуют условиям безопасности как пешеходов, так и транспорта. А таких мест мало. Цель рекламщиков – приблизить носители к людским потокам. А пешеходов больше всего на тротуарах вдоль проезжих частей, у остановок и переходов – там, где по дополнениям к ГОСТу рекламных опор быть не должно. Так что места подбираются с трудом: к примеру, «Лама» пытается согласовать размещение 23 стоек, но пока ни одно место не отвечает требованиям.

Экран на пл. Новособорной («Зондреклама») тоже был претендентом на демонтаж, поскольку он находится слишком близко к проезжей части и пешеходному переходу. Но на этой неделе «зебру» напротив ТУСУРа ликвидировали, и проверяющие пришли к выводу, что конструкцию можно оставить, передвинув ее на метр вглубь площади. Но как поступит «Зондреклама», пока вопрос

НАША СПРАВКА

Требования ГОСТа: расстояние от пешеходного перехода – не менее 50 м, от края проезжей части – 6,5 м, от остановки – 25 м. Расстояние до дорожных знаков зависит от того, какую именно рекламную конструкцию предполагается монтировать. Так что претенденты на демонтаж известны.

Экран в Лагерном саду («Стрит Медиа): расстояние до проезжей части 10 м, но до пешеходного перехода нет положенных 50 м.

Экран у фонтана на набережной Ушайки («Стрит Медиа»): до пешеходного перехода менее 50 м.

Рекламная конструкция у «1000 мелочей» (центр «Наш дом»): до пешеходного перехода 18 м.

Последняя, видимо, исчезнет раньше июня 2012 года, так как срок аренды истекает 1 января 2012 года и, как сказал Вячеслав Емельянов, продлен не будет.

– Годы просили, чтобы у дома заасфальтировали. На днях дождались, а сегодня узнали, что свежий слой асфальта коммунальщики вот-вот вскроют в связи с ремонтом теплотрассы, – расстроена Полина Бегеза. – У дома соседнего дорожное покрытие уже порезали: 21 сентября пришел трактор и фрезой начал кромсать асфальт. Но он тоже новый, и года нет!

Асфальт во дворе по пр. Ленина, 212–216, действительно в траншеях.

– Три года моя дочь оббивала пороги мэрии, куда только не писала, чтобы наши дворы включили в программу по благоустройству, – жалуется одна из томичек, отказавшаяся представляться. – Депутат потом подключился, на наш забытый богом район наконец-то обратили внимание. Но недолго мы радовались.

– Звоним во все инстанции, ответ один: только сейчас выделили деньги на ремонт тепломагистрали – зима на носу! Из-за ремонта нам и отопление теперь обещают не ранее 10–15 октября, – присоединяется Галина Сысоева.

– Никакой согласованности на уровне власти: одни асфальтируют, другие завтра роют, правая рука никогда не знает, что делает левая, – критикует работу чиновников Ирина Бельтикова. – Действительно, с трудом втиснули дворы на пр. Ленина, 212–222, и прилегающие переулки в городскую программу по благоустройству. Заасфальтировали 1600 кв. м

на сумму 1,6 млн рублей, – рассказывает депутат гордумы Томска Махир Рустамов. – Для меня тоже стало новостью, что раскопки идут по живому. Ответы искал в мэрии – почему деньги выделены только сейчас? Узнал, что теплотрасса, по которой отапливались дома в этом районе, принадлежала шпалопропиточному заводу (ШПЗ). Город взял ее на баланс, началась опрессовка, появились порывы. К сожалению, уже после асфальтирования. Порывы пытаются оперативно устранить, согласно постановлению мэра до 10 октября все работы на объекте должны быть завершены.

Представитель субподрядной организации «Неострой» Сурен Григорян, чья компания (на подряде МУП «ТЭК») занимается ремонтом тепломагистрали, обещает уложиться в срок и знает, что теперь и асфальтирование дворов тоже его головная боль.

– До 10 октября отремонтируем магистраль, – пообещал Григорян и после небольшой паузы добавил: – До 25-го во дворах будет асфальт, если погода позволит.

– Только решился еще раз рискнуть собственными деньгами, нервами, временем и вновь купить рыбу для разведения, как получил очередной «привет» от СХК. 22 сентября узнал, что для специалистов моего комплекса не согласовали пропуска в Северск, – сообщил в редакцию «ТН» предприниматель Виктор Кинев.

Ситуация следующая. В Северске два КПП. Прежде Кинев получал пропуска на въезд через так называемое технологический КПП № 8, за забором которого находятся только два предприятия – гравийный завод и рыбоводческий комплекс.

– Раньше, пока я публично не заявил, что ТЭЦ СХК сбрасывает в тепловой канал воду с примесями (в результате чего три недели назад в хозяйстве произошел массовый мор осетровых), пропуска для наших специалистов согласовывали без проблем – максимум за две недели. И мы всегда организовывали работу с учетом этих временных затрат. Недавно в отделе физической защиты СХК, который отвечает за пропускной режим, сказали: нужно заключить договор на платное оформление пропусков. Мы предоставили документы. А на этой неделе узнали об отказе, на письме резолюция заместителя директора СХК: «Заключение договора нецелесообразно».

Представитель СХК в личной беседе пояснил: шанс один – пробуйте оформляться, как все, через центральный КПП, – продолжает бизнесмен. – Для меня это не вариант, невозможно организовать работу в таких условиях. «Как все» – это 45 дней на рассмотрение заявок, потом еще две недели на выдачу пропусков. И гарантий, что въезд разрешат, никаких, и объяснений в случае отказа тоже не будет. Издевательство какое-то, – эмоционален Виктор.

Кинев пытался согласовать пропуска для 45 человек: рыбоводов, которые согласились еще раз поддержать Виктора и попробовать снова запустить рыбоводческий комплекс, и для специалистов, которые на днях должны доставить из Абакана партию рыбы, приобретенную бизнесменом после мора осетровых.

– И альтернативы у меня нет! – негодует Кинев. – Купил молодняк форели и теперь не могу доставить ее в комплекс. По воде – не вариант: рыбу нельзя перегружать из специального автомобиля, поскольку это однозначно приведет к гибели 50%. Доставил бы по воздуху, но летать над Северском тоже нельзя. Есть только автомобильное сообщение, но и оно оказалось под вопросом.

Бизнесмен все-таки ждет официальных ответов от СХК, а юристы Кинева думают, может ли быть выход из очередной непростой ситуации.

На этой неделе Виктор Кинев запустил свой сайт, где выкладывает всю информацию о судьбе рыбоводческого комплекса: http://osetr.tomsk.ru

В районе пересечения пр. Ленина и Московского тракта меняется организация движения

 На пересечении пр. Ленина и Московского тракта 20 сентября установили светофор. До сегодняшнего дня он работал в дежурном режиме (желтое мигание), а теперь начал нести обычную службу.

Нерегулируемые пешеходные переходы на перекрестке пр. Ленина и ул. Герцена (кстати, очень аварийный участок), напротив ТУСУРа и «Сибирского бистро» ликвидированы. Чтобы у горожан не было соблазна перебежать дорогу в неположенном месте, вдоль проезжей части установлены ограждения.

Ликвидация нерегулируемых переходов увеличит пропускную способность улицы и повысит безопасность пешеходов, – пояснил цель нововведений старший инспектор ГИБДД Виктор Карташов.

Добавим: инициатором изменения схемы дорожного движения на пр. Ленина еще в 2010 году выступила мэрия. На заседаниях транспортной комиссии звучало: чтобы ликвидировать заторы на главной городской магистрали, нужно в числе других мер убрать с проспекта максимально возможное количество «зебр». В ГИБДД соглашались, но с условиями: для начала нужно отрегулировать движение – либо установить светофоры, либо построить наземные пешеходные переходы. Сошлись на светофорах, первый был установлен на пр. Ленина на пересечении с ул. Усова, второй – с Московским трактом. Затраты на каждый – в районе 1 млн рублей. Также город раскошелился на ограждения.

На днях пер. Томский (выезд на пр. Ленина от СФТИ) станет односторонним: останется только заезд с пр. Ленина.

21 сентября демаркиратор стирал с проспекта Ленина «зебры». Но привычка – страшное дело. Даже при виде этих работ, при наличии знака, предупреждающего об отсутствии здесь пешеходного перехода, народ все равно выходил на проезжую часть и под многочисленные сигналы автомобилистов перебегал дорогу

Директор СМЭУ Юрий Руденко: «Раньше закрашивали ненужные «зебры» краской, но это неэффективно. Колеса машин стирают эту краску, белые полосы вновь проступают, и это дезориентирует пешеходов. Раз удаление разметки стало в Томске традицией, наше подразделение за счет областного бюджета (300 тыс. руб.) приобрело демаркиратор. Миниатюрная машинка шлифует дорожный слой, снимая краску и даже слой неровности асфальта.

Чтобы перейти дорогу в районе ТУСУРа, нужно пойти к светофору либо в сторону клиник СибГМУ (более 50 м), либо до пр. Фрунзе (около 150 м). Как пояснили в ГИБДД, 300-метровое расстояние между светофорными объектами, согласно различным нормативным документам, считается нормой пешеходной доступности