Архив рубрики: Мнение

Известные томичи говорят о том, что думают

Как стать королем

Владимир Уткин,
директор Юридического института НИ ТГУ, профессор, доктор юридических наук, председатель Общественной палаты Томской области

На прошлой неделе губернатор Томской области Сергей Жвачкин работал в Москве, и в его обширной повестке командировки был очень важный для научного сообщества региона пункт – выступление на площадке информационного агентства ТАСС, посвященное реализации проекта «Большой университет Томска». Рассказ губернатора о грандиозных задумках томичей вызвал большой резонанс – сообщения в сети Интернет, звонки… На планы томичей откликнулись и бывшие наши земляки, работающие в научных и образовательных структурах за границей, и выпускники томских вузов, и коллеги по совместным научным процессам. Вопросов от любопытствующих, 99% из которых не скрывают доброй зависти, много. Как решились на такой грандиозный проект? Чья идея? Какое финансирование предусмотрено? Что такое государственно-частное партнерство, в рамках которого планируется осуществление задуманного?..
Мне лично, как преподавателю университета, очень бы хотелось увидеть не только начало строительства, которое начинается уже нынче, но и поработать на территории этого экспериментального пространства взаимодействия, позволяющего без объединения юридических лиц университетов и академических институтов вести общую научно-образовательную деятельность. Для Томска, как для города, в котором наука и образование понятия градообразующие, это поистине судьбоносный проект. Его значение важно не только результатом, а движением к нему. Вузы и до этого неплохо взаимодействовали. Но каждый в своих интересах. Теперь это будет общий интерес. Это будет консолидация и коллаборация, направленные на достижение одной цели – выведение Томска на совершенно иные, топовые позиции на мировом научно-образовательном рынке.
Не могу сбросить со счетов и человеческий фактор. Проект, несомненно, усилит личностные взаимодействия между нашими преподавателями, учеными, студентами, что обязательно скажется на атмосфере в обществе. А доброжелательность, взаимный интерес – это составляющие комфортной среды обитания, без чего невозможно движение вперед.
Сегодняшнее широкое обсуждение проекта, которое развертывается в научном, студенческом сообществах, среди активных горожан, – это не только причастность каждого из нас к реализации проекта, значение которого трудно переоценить, но и возможность реально повлиять на него, подкорректировать. Предпосылок для реализации «Большого университета Томска» у нас много. Наличие дерзких идей. Вузы, занимающие лидерские позиции в солидных рейтингах. Академические университеты, славящиеся мировыми научными открытиями. Умные люди. Красивый город. У нас есть все для того, чтобы Томск на мировой научно-­образовательной карте превратился, используя язык шахматистов, из коня (совпадение с нашим гербом) в полноценного короля.

охота

Виктор Сиротин, руководитель Департамента охотничьего и рыболовного хозяйства Томской области

Кого не испугали новые правила

С 1 января 2021 года вступили в силу новые федеральные Правила охоты. Раздаются голоса, что, мол, они отобьют всякое желание заниматься добычей дичи. Большинство добросовестных охотников их приняли, однако не всем они оказались по душе. Хотя это старый, но тщательно переработанный документ с учетом того, что не было учтено прежде, либо было недостаточно четко определено.
Теперь дано конкретное определение понятия «охота», и оно трактуется так, что это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Новое здесь – именно два последних определения. Они существенны и направлены на повышение ответственности добытчиков. Прежде недобросовестный охотник, транспортируя незаконно добытую дичь, мог сказать, что отстрелил ее давно и не в этом месте. Теперь, если он транспортирует добытую или разделанную дичь в охотугодьях, она считается его и на ее добычу нужны разрешительные документы с отметкой о добыче.
Кроме того, подстрелив животное или дичь, прежде чем поместить их в машину и поехать, охотник должен сделать отметку в бланке разрешения. Именно до погрузки, а не тогда, когда приедет домой. Это необходимо, чтобы не был превышен разрешенный лимит отстрела животных.
К охоте приравнивается и нахождение в лесу физических лиц с охотничьим оружием. Раньше, если в автомобиле охотника обнаруживали зачехленное ружье, хозяин мог сказать, что оно здесь для собственной безопасности. Хотя было очевидным, что как только он попрощается с охотинспектором, отъедет подальше в лес, тут же расчехлит оружие и не пройдет мимо дичи. Новые правила направлены на борьбу с браконьерством и на обеспечение безопасности любителей охоты. Наконец до нас дошла общемировая практика, когда во время коллективной охоты ее участники обязаны носить жилеты с отражающими вставками. Установлено обязательное время – за час до захода солнца и за час до восхода. Многие наши охотники уже давно так экипировались. Теперь это обязательное условие.
Расширились и полномочия инспекторов. Они могут осматривать и досматривать транспортные средства и личные вещи охотника на предмет соблюдения ими существующих правил.
Больше полномочий появилось и у глав субъектов Федерации. Они правомочны своим распоряжением определять сроки охоты и численность добытой дичи. В нашей области постановлением губернатора уже установлены оптимальные сроки весенней охоты на водоплавающую дичь с учетом наших территориальных особенностей. Это очень важно с точки зрения рационального использования местных ресурсов, чтобы охота осуществлялась без ущерба для природы, и с точки зрения развития охотничьего хозяйства на долгосрочной основе.
Также распоряжением губернатора увеличены на месяц сроки охоты на медведя зимой и разрешена охота с тепловизорами и ночными фонарями не только с вышки, но и с земли. Эти приборы обычно используются при добыче волков, шакалов.
Правила охоты, как известно, написаны кровью. Того, кто дружит с законом, имеет разрешительные документы, не замечен в нарушениях, нововведения никак не напугали. А некоторым охотникам новые правила дали и плюсы. В них большое внимание уделено охотничьему собаководству. Оно у нас было в загоне, теперь есть шанс для возрождения.
Простимулирована и охота с подсадными утками. На обычную охоту дается 10 дней, с подсадными утками – месяц. У людей возникнет интерес к традиционной охоте на селезня, появятся разводчики подсадных уток.

наука

Валерий Перевалов, заведующий лабораторией Института оптики атмосферы СО РАН, доктор физико-математических наук

Марс уже не наш?

18 февраля 2021 года на планету Марс была осуществлена посадка спус­каемого космического аппарата, созданного НАСА, который доставил на красную планету марсоход. Это событие транслировалось в том числе и российскими телевизионными каналами.
В самой посадке спускаемого аппарата ничего оригинального не произошло. Она состоялась в штатном режиме. Другое дело, что посадочный аппарат был нашпигован всевозможными камерами и аппаратурой, которые позволили передать на Землю не только качественное изображение, но даже шум ветра, что и впечатлило многочисленных зрителей. Но это была всего лишь широкомасштабная пиар-акция.
Что касается самих исследований, то пока рано говорить, ждать нам каких-либо научных сюрпризов или нет. Все будет зависеть от объема полученного материала, его новизны. Я с программой этого космического эксперимента не знаком в деталях. Но имею отношение к другой, совместной марсианской программе Рос­космоса и Европейского космического агентства «ЭкзоМарс». По этой программе с Байконура на Марс в 2016 году был отправлен спускаемый аппарат Европейского космического агентства, который посадить не сумели, произошла катастрофа, он разбился. Но остался орбитальный блок, который исследует атмосферу Марса, в том числе ее химический и изотопный состав. Вот это и составляет предмет нашего интереса. Кое-какие исследования уже проведены, и кое-что интересное получено.
Обывателей, конечно, больше всего интересует вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Сегодня на основе тех данных, которыми располагаем, со всей очевидностью можно сказать, что жизни там нет. Во время экспедиции «ЭкзоМарс» были предприняты попытки, чтобы ее найти, но они оказались тщетны. Возможно, сейчас марсоходу удастся проникнуть в более глубокие слои почвы и исследовать ее на наличие бактерий. Если жизнь на Марсе есть или была, то одним из индикаторов жизни является газ метан. В атмосфере Марса даже в ничтожных концентрациях обнаружить метан пока не удалось.
Тем не менее дальнейшее исследование планеты весьма целесообразно. Если жизнь на Марсе была, то что привело к тому, что ее не стало? Это любопытно с оглядкой на нашу Землю. Чего делать нельзя, чтобы жизнь не уничтожить?
К сожалению, приоритет в исследовании Марса мы упустили. НАСА успешно посадило уже пятый марсоход. В 1971 году советский космический аппарат «Марс-3» совершил первую в мире успешную посадку на поверхность Марса. Начал передавать на Землю изображение поверхности Марса, однако трансляция продолжалась только в течение 14 секунд. Тогда просто не повезло, возможно, из-за пылевой бури. На Марсе атмосферное давление в сто раз ниже земного, там бывают сильные пылевые бури. Они длятся по два-три месяца, вот в такую ситуацию и попал аппарат «Марс-3».
Но ясности нет и по другим космическим программам. В Рос­космосе то заявляют, что Луна является целью номер 1, то потом от этого намерения отказываются. Еще печальней то, что мы упускаем приоритеты по Венере. Именно советские специалисты первыми осуществили посадку станции на эту планету, которая передала первое изображение ее поверхности, информацию о состоянии атмосферы, о давлении и температуре. В 2012 году была разработана отличная венерианская программа, было обещано, что в 2016 году мы осуществим посадку космического аппарата на поверхность Венеры. Мы как спектроскописты готовили данные для этой программы. Потом она была перенесена на 2018 год, а теперь отложена до 2028 года.
Нас оттесняют и в информационном пространстве. Несколько лет назад я был во Франции, в бывшей обсерватории, которая располагалась в Пиренеях. Обсерваторию перенесли в другое место, а на освободившихся площадях открыли экспозицию об исследовании космического пространства. И в этой экспозиции нет даже упоминания об участии СССР в освоении космоса. Выходит, о нас не знают? Или не хотят знать?

воспитание

Анатолий Полтанов, директор музея школы № 32 г. Томска

Достучаться до подростка с нашим пониманием истории

Депутаты Государственной думы предложили усилить законодательство в плане защиты чести и достоинства ветеранов. Они предлагают отнести к одной из форм реабилитации нацизма публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны. Также будет установлена уголовная ответственность за унижение чести и достоинства ветерана ВОВ, за оскорбление памяти защитников Отечества.
Я только за, так как речь идет о пожилых людях, тем более ветеранах, которые оказываются беззащитными перед грубостью, оскорблением, хамством. Этот вопрос обострился после того, как Навальный грубо обозвал ветерана только за то, что он поддержал поправки в Конституцию. Что касается самого Навального, он мне мало интересен. Поэтому я не отслеживаю события, связанные с ним, но стараюсь быть в курсе ровно настолько, насколько мне необходимо это для общения с детьми. Его недостойный выпад в адрес уважаемого человека только за то, что тот высказал иную, не принимаемую им точку зрения, меня не оставил равнодушным.

Дело депутатов и юристов – безупречно отточить все поправки, которые будут внесены в закон. Но обязанность государства в целом – обеспечить преемственность уважения нынешнего поколения к бывшим участникам Великой Оте­чественной войны. Их остаются единицы, например, из всего состава 19-й гвардейской дивизии, историей которой мы занимаемся, в живых всего два человека. В этом направлении сделано многое, особенно в год 75-летия Победы.
Тем не менее мне кажется, что у нас пока нет четкого понимания того, что дети все же не с нами, они в другом мире. В виртуальном… Когда я провожу экскурсии, занятия, то вижу, что они слушают меня и даже живо реагируют на то, что я говорю, некоторые даже слезу пускают, но я чувствую, что не являюсь для них источником чего-то абсолютно нового и неожиданного. Достучаться до них порой бывает сложно. Даже слушая меня, они не выпускают из рук гаджеты, чтобы в любую минуту переключиться туда, где есть свои «истины в последней инстанции» и свои «кумиры», где им интересно, но где, к сожалению, нет нас, взрослых, с нашим пониманием истории, моральных ценностей, уважения к старшему поколению. А наше присутствие там, где формируются их интересы, необходимо. Чтобы то, о чем мы говорим здесь, они слышали там. И вот то, как этого добиться, – задача государственной важности.

О тепловых инспекциях как инструменте выколачивания долгов

Чингис Цыренжапов, член Общественной палаты Томской области
Чингис Цыренжапов, член Общественной палаты Томской области

– Всем потребителям тепла, будь то ТСЖ, жилищные кооперативы или УК, во время подготовки к зиме приходится тесно общаться с тепловыми инспекциями. Этот рудимент советской системы теплоснабжения, которая функционировала на праве государственной собственности на все и вся, в условиях рынка стал чем-то вроде коллекторского агентства, работающего во благо поставщика ресурсов. Сегодня в коммунальной отрасли должна работать независимая инспекция. Ей нужно отстаивать интересы всех участников процесса, в том числе муниципалитета и потребителей. Трудно назвать рыночными отношения продавца и покупателя, если первый стращает второго инспекторами и инспекциями, при этом аргумент «включу – не включу отопление» становится главным в споре хозяйствующих сторон.

Именно так и происходит сегодня на практике. Тепловые инспекции при ресурсоснабжающих организациях не столько решают вопросы готовности сетей, сколько преследуют чисто коммерческие интересы поставщиков тепла. Попросту – выбивают долги из жилищных обслуживающих организаций. Порой ТСЖ и ЖСК сталкиваются с откровенным шантажом со стороны монополиста: «Не дадим тепло, пока не погасите долги» либо «Не заключите договор»…

Злоупотребление монопольными правами со стороны продавца ресурса заключается и в навязывании ТСЖ и УК невыгодных договорных условий. Вентиль становится главным рычагом давления. Нередко поставщик тепловой энергии с помощью искусственно созданных для себя прав начинает собирать коммунальные долги с домов, вместо того чтобы действовать в правовом поле – через суды и судебных приставов.

Каждый должен заниматься своим делом. Одни – обслуживать и ремонтировать тепловые сети, продавать тепловую энергию. Другие – осуществлять контрольно-надзорные функции, с полным правом называя себя инспекцией. В сфере теплоснабжения есть кому осуществлять контрольно-надзорные функции в отношении потребителей тепла. За безопасностью эксплуатации систем теплопотребления следят службы Ростехнадзора. За соблюдением качества коммунальной услуги «отопление» – Госжилнадзор. Контрольными полномочиями наделены и органы местного самоуправления. Перекладывать свои обязанности на частные хозяйствующие субъекты – значит нарушать баланс интересов на рынке. Отчего в итоге страдают рядовые потребители тепла, то есть все томичи.

 

О роли контекста в понимании проблемы

Сергей Аванесов, профессор ТГПУ
Сергей Аванесов, профессор ТГПУ

– На выступление гимназиста из Уренгоя в германском бундестаге с двухминутной речью о погибших в нашем плену немецких солдатах не отреагировали только ленивые. 15-летний паренек произнес речь, которую в российских городах и весях бросились анализировать как вызов стране и в лучшем случае осуждать «предателя». Все главные телевизионные каналы, политики, руководители регионов и общественность вступили в редкостную по накалу полемику. Одни защищают, оправдывают молодостью и недальновидностью, другие как бы даже соревнуются: кто ярче и острее отхлещет. Скандал!

Возможно, я не знаю всех подробностей. Но в любом случае не думаю, что это событие заслуживает такого повышенного внимания. Считаю, что здесь первична не речь мальчика, а реакция взрослых людей на якобы актуальный информационный повод, из которого можно выжать максимум: для кого-то – рейтинг, для кого-то – лишний пиар. Такое ощущение, что в погоне за жареным многим взрослым людям недостает элементарного воспитания. В телеэфире, Интернете вскипела невиданная волна ненависти и травли подростка. Помилуйте, человек только жить начал. А там еще и девочка была с похожим докладом. Ее, правда, обнесли вниманием – пощадили. Даже если это ошибка, то в юности их надо делать, чтобы учиться.

Вероятно, это тот случай, когда нужен повод для чего-то разгромно-оскорбительного, и если его нет, то надо придумать. Тут же блогеры и разного толка политтехнологи, словно по команде, кинулись размазывать мальчишку под знаменем патриотизма. Только не истинного, а ложного.

Парень сказал, в общем-то, правильные вещи: война – это плохо, это неправильно, страдают все, очень многие люди с немецкой стороны участвовали подневольно и стали заложниками процесса, жертвами преступных политиков. Нормальная мысль. Зачем выворачивать все наизнанку, цепляться за слова и нюансы, додумывать за человека? Там ведь и конспирология в ход пошла. Если кажется, то, может, покреститься на всякий случай?

Не думаю, что школьнику был доступен весь фактаж при изучении темы. Ляпы в статистике тоже не он придумал. Обучение предмету истории у нас далеко от совершенства, системных пробелов не избежать. Информация гигантская, а сколько часов на изучение войны отведено? Так ведь эту тяжкую сторону (плен) учебники вообще не рассматривают. Конечно, в понимании столь главного со всех сторон события важны факты, а не их вольная интерпретация. Но контекст-то в выступлении школьника правильный. Осталось только научить, а ошибки всегда можно доработать. Поддержать нужно, научить выражать свои мысли. А не топить и превращать в антигероя.

О вечной памяти золотому баритону России

img_09_01

– Известие о смерти Дмитрия Хворостовского печалью легло на сердце, слезы душат. Все знали, что он борется со страшным недугом – раком мозга – и при этом держится молодцом и даже дает концерты. У меня была надежда, что он победит. Он боролся. Как сказали врачи, он сумел на целый год пережить срок, который ему отмерили онкологи.

Татьяна Покровская, преподаватель
Татьяна Покровская, преподаватель

Высокий, широкоплечий, с благородной сединой. Нетипичная внешность для оперного певца. Голос. Невероятно роскошный тембр. Божественный талант, которому рукоплескал весь мир на самых престижных концертных площадках. Потеря, огромная, невосполнимая потеря такого музыканта для искусства, для зрителей, для мировой культуры, для нашей страны.

Это и моя личная потеря и боль. Безумно жалею, что мы поздно о нем узнали. Лет 10–12 назад мы только слышали фамилию певца, да и то изредка. Запомнилось: в начале нулевых выступил на Красной площади с оркестром и хором, пожалуй, и все… Знаменитость, у его ног был весь мир, влюбленные в его голос люди не отпускали артиста без оваций. А мы? Его творчество было в далеких вершинах. Далеко от нас. Вернее, далеки мы были от оперного искусства. Все изменилось, когда мы впервые услышали его цикл военных песен. Телевизор работал приглушенно, мы с мужем занимались каждый своим делом. «Вот солдаты идут», «Случайный вальс»… Голос, бесконечно глубокий, одновременно мужественный и нежный. Никакого пафоса и официоза. Благородный «итальянский» баритон, идеальный для «Риголетто» Верди, а «Журавли», «Где-то далеко» звучали с такой необъятной тоской и верой, на какую способен только русский человек.

Когда он запел «Темную ночь», мы с мужем, очень сдержанным человеком, зарыдали в голос. Ничего подобного, столь пронзительного всплеска эмоций не испытывала никогда. Я, конечно, слышала эти песни в других исполнениях, и не раз, но только тогда поняла: он же пел про моего деда, погибшего под Москвой. Он рассказывал про мою бабушку, которая с пятью детишками ждала мужа с войны. Господи, какое волшебное достояние народа мы потеряли!

Последнее выступление Дмитрия Хворостовского состоялось год назад в Красноярске. Он вернулся в родной город, чтобы спеть в благотворительном концерте для помощи детям, страдающим от рака. Возможно, он прощался со всеми нами и благодарил за любовь. Браво, Маэстро! Спасибо Вам за любовь и русскую культуру. Великий Артист! Ваши песни останутся с нами. Пусть земля будет пухом. Вечная память таланту.

О гордиевом узле на пути к агломерации

muzhik
Геннадий Петров, житель Южных Ворот

– Депутаты поселка Зональная Станция отказались от идеи публичных слушаний о присоединении территории поселения к городу.

Эта история напоминает ситуацию со страусом, который при опасности прячет голову в песок. Спрашивали о деталях – отмалчиваются. Допускаю, что ситуация неординарная. Но все равно разочаровали народные избранники, ведь жизнь тысяч людей не застывает на месте, а требует быстрых, но продуманных и точных решений.

Социальные проблемы поселка Зональная Станция из-за постоянных скандалов стали притчей во языцех. А сам поселок – местом борьбы стратегий. Там причудливым образом, напоминающим фигу с маслом, объединены чуть ли не все старые и новые проблемы пригородного сельского района: от реальных и мнимых возможностей института самоуправления до местечкового эгоизма отдельных категорий жителей.

И исход противостояний совсем не ясен. Интересы разных игроков – населения, властей, бизнеса, слепились в невероятный клубок. Кто его распутает? От этого ведь зависит судьба жителей не только самого Зонального. Но и, по сути, у микрорайона Южные Ворота руки и ноги связаны. Хотя он по количеству жителей уже обогнал пресловутый поселок.

Так получилось, что новый жилой район расположен на Степановке, то есть это часть Томска. У нас замечательный микрорайон, и многие не жалеют, что переехали сюда жить, но попробуй попади в городские сады и школы, поликлиники и больницы с сельской регистрацией. Нам нужна транспортная доступность, но кто даст миллиард на дорожную развязку в селе? И городской маршрутный транспорт нельзя к нам пустить со стороны пл. Южной сквозным рейсом – чужая территория.

Или все-таки агломерация? Если вдруг приспичит переехать в другое место, то по городским ценам квартиру не продашь. Мы понимаем, почему жители Зонального, несмотря на видимые плюсы (строительство социальной инфраструктуры, дороги, инженерные сети) не спешат в город. Льготы по земельному налогу для частников, зарплата бюджетников по более высокому районному коэффициенту. Опять же в тиши деревенской спокойней, чем в городе с другим ритмом жизни и более принципиальной властью. Но и нас надо понять: мы хотим полноправно жить в областном центре и пользоваться всем преимуществами городского жителя.

Мы с соседями смеемся: может, нам объявить референдум, проголосовать, как каталонцы, и выйти из состава района? Прецедент? Тогда точно пауза закончится и начнется жизнь. А иначе в какой-то момент песок для страуса окажется бетоном.

О нравственных уродах на ТВ

rypchinskaya
Вероника Рыпчинская, студентка Томского педагогического колледжа

– Уже несколько дней я хожу под впечатлением от ролика, заполонившего Интернет. На нем в одном из московских ночных клубов на глазах десятков людей парочка молодых людей, не обращая ни на кого внимания, совокупляется. Язык не поворачивается сказать «занимается любовью», ведь любовь – это чистое, светлое и глубоко интимное дело. А здесь пахабщина и гадость. У барной стойки. Их никто не остановил, не одернул – ни друзья, ни охрана клуба, ни посетители заведения. Их снимали десятки камер. Акт благополучно завершился, и все продолжили веселиться.

Можно было бы забыть этот ролик как противный сон, но наши взрослые в очередной раз сделали все возможное, чтобы привлечь к этим нелюдям (даже животные прячут свой секс) внимание общества. И сейчас героиня этого ролика начинает путь к вершине славы. Недавно той же дорогой прошла то ли изнасилованная, то ли изнасиловавшая парня, то ли вообще девка с панели – несовершеннолетняя Диана Шурыгина. Нет ни одного телевизионного шоу в стране, в которое бы ее не пригласили. Она без зазрения совести смакует детали того постыдного вечера, когда напилась водки (!) и оказалась в постели с парнем. Тот осужден якобы за изнасилование, а эта «бедная провинциальная овечка» уже жительница Москвы. Вышла замуж. Получила предложения работы. У меня уши сворачиваются в трубочки, когда я слышу по центральным каналам, как ею восхищаются, подбадривают ее, провоцируя молодежь на подобное поведение.

Вот и новоявленная героиня из клуба, как оказалось, студентка педагогического вуза (ее партнером был студент полицейской академии) стала главным действующим лицом одной из телепрограмм. Люди добрые, вы сошли с ума? К чему вы нас, молодых, подталкиваете? Неужели вам не страшно за наши мозги, наши чувства? Вы ставите эту дрянь Ксению Смирнову (Ксюшечку, как ласково обращались к ней ведущие программы и гости передачи) на божничку. Все, кто был в студии, – человек 40, в том числе известные и до того вечера уважаемые мной певцы, артисты, общественные деятели, – ее поддержали. Слова Смирновой: «Мне нечего стыдиться. Половой акт – это естественно. Это был просто секс, по обоюдному согласию» вызвали одобрительный гул. А «мне стыдно только перед родителями» – аплодисменты.

Мир сошел с ума. После этого вы требуете соблюдения молодежью каких-то норм и правил поведения? Мы не понимаем, что такое хорошо и что такое плохо. Мозги кипят, когда вы говорите, что так нельзя делать, и тут же восхищаетесь смелостью смирновых и шурыгиных – распутных и развязных особ. В таком случае отстаньте от нас и не лезьте с нравоучениями. Или запретите телевидению с помощью таких шурыгиных и смирновых лепить из нас моральных уродов! Взрослые, вы будто провоцируете и благословляете нас на подобное поведение. Остановитесь!

Я будущий учитель, и я никогда не соглашусь работать в одном педагогическом коллективе с подобными «звездами». И не только потому, что они не имеют никакого права носить звание «учитель». Мне физически противно быть с такими рядом. У них грязные души.

О медицине из лунного капитализма

katkov
Сергей Катков, директор сервиса по ремонту сложного оборудования

– Экономисты ВШЭ предложили ввести новый целевой сбор – на улучшенные медицинские услуги.

Означает ли это, что стандартные медуслуги были до этого момента, мягко говоря, так себе? Прямого ответа нет. Но, как утверждают московские экономисты на основании социологических исследований, больше половины опрошенных готовы заплатить. Желающие есть, значит, приток денежек в медицину уж точно повысит качество. Но насколько?

Давайте представим рядом два кабинета. На двери первого вывеска «Обыкновенный терапевт», второго – «Терапевт с качественными услугами». В первом привычный унылый вид – стол, забитый бумагами, старый монитор, засиженный мухами, и раздраженный доктор, выписывающий рецепт на аспирин. Во втором – прекрасная блондинка-врач, инкрустированные драгоценными камнями кушетка и тонометр, гурии-медсестры с райским пением. И что, мгновенное исцеление в итоге? Фантасмагория!

В реальности существующие технологические возможности медицины и качество имеющихся кадров в массовой практике вряд ли что-то изменят. Причина отсталости скорее не технологическая, а идеологическая.

Диагностика и так во многом платная, лекарства пациенты покупают за свои деньги, средняя зарплата врача – 50 тысяч рублей. На что полезное можно пустить новые деньжищи? Создать привилегию для желающих раскошелиться – возможность попасть к врачу без очереди, как в частных клиниках? Но зачем тогда платить еще и в Фонд ОМС? Из зарплаты вычитают ежемесячно, а я годами к врачам не обращаюсь. А когда все-таки нужно – иду к платному доктору.

Всё идет к полностью платной медицине. Покупай дорогую страховку у частника и открепляйся от поликлиники для бедных.

Читал я в детстве «Незнайку на Луне» Николая Носова. Лучшего пособия для понимания нынешней экономической ситуации не встречал. Но даже если воспринимать эту книгу как гениальное пророчество, вряд ли даже в страшном сне можно представить, что мы, как лунатики, будем платить за каждый чих. Включил свет – плати сантик, пришел в поликлинику – вынимай рублик. Вообще-то государству должно хватать на достойное медицинское обслуживание и доступное образование.

О таре, которой не может быть много

trapeznikov
Сергей Трапезников, начальник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области

– Спецпредставитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов предложил ввести экологический сбор на полиэтиленовые пакеты.

Предполагается, что «налог на пакет» будет профилактической мерой против тотального применения пластиковых пакетов. Мы используем их в повседневной жизни постоянно и порой неразумно. Полная утилизация пакетов затруднительна, а вред очевиден. Полиэтилен разлагается сотни лет и является весьма опасным при попадании в организмы животных и людей вместе с пищей. Он может провоцировать различные заболевания, включая самые грозные. Увеличение стоимости пакетиков и «маечек» позволит умерить наш пыл все и вся упаковывать в пластик. Но можем ли мы обойтись без привычной тары? Запретить совсем? Ответ очевиден – это нецивилизованный подход к проблеме. Надо искать грамотные решения.

Практика введения экологического сбора на некоторые виды упаковки уже есть. Собираемые средства идут в целевой фонд, потом распределяются между субъектами РФ на строительство и софинансирование региональных программ по утилизации различных отходов. Это правильно. Но только экономических мер для снятия проблемы недостаточно. Наша область уже дважды представляла в Госдуму предложения о вводе требования к таре-упаковке по количеству и качеству применяемых материалов на федеральном уровне. Некоторые виды использованной тары перерабатываются проще, другие сложнее. Мы сейчас активно работаем в этом плане с японцами, их опыт очень полезен. У них запрещены цветные пластиковые бутылки и 80% новых пэт-бутылок производится из утилизированных старых. Вроде бы ничего особенного, но это дает им серьезные преимущества. У них сортировка по весу, а у нас разноцветные бутылки сортируются еще и по цвету – вручную. К тому же на каждый тип бутылки нужен свой экструдер, а это дополнительные затраты.

В погоне за внешним эффектом мы забыли о рациональном подходе к объему упаковки. Неоднократно приводил пример наших конфет «Птичье молоко» – простая коробка, плотно наполненная товаром. За противоположными примерами не надо далеко ходить: у других производителей десять конфет в золотинках могут быть упакованы в огромной коробке.

Будет ли меняться пропорция применяемой тары в пользу безопасной бумаги? Возможно, но здесь есть свои подводные камни. Бумага привычна, в нее еще совсем недавно преимущественно упаковывали сахар, муку, крупы, масло… Бумажная тара – самая простая для утилизации, ведь достаточно построить мусоросжигающие заводы. Но с точки зрения уличного сбора вторсырья полиэтилен выгоднее – он сохраняет свои ценные качества для переработки, а бумага сразу теряет в цене от непогоды, неправильного хранения.

Но хорошей бумаге тоже можно дать вторую жизнь. Возьмите хотя бы акцию «Бумага во благо».

Введение небольшого экологического сбора помогает решать серьезные проблемы. Главное – подойти к этому процессу ответственно и профессионально.

Про Хеллоуин и зуд запретительства

gajd-vasintseva
Татьяна Васинцева, менеджер компании Vertera

– Совсем скоро прокатится по стране волна самого бессмысленного из всех заимствованных праздников – Хеллоуина. Изначально этот кельтский праздник имел глубокий смысл. Канун Дня Всех Святых традиционно считается единственным днем в году, когда духи умерших могут вернуться на землю. Плюс он знаменовал начало нового календарного цикла. А чудесные светильники из тыквы отгоняют от дома злых духов. Вроде все предельно просто и понятно.

Сейчас этот праздник отмечают во многих странах мира, не задумываясь о его значении. Я далеко (очень далеко) не ханжа. Но я не понимаю, что хорошего и полезного принес этот праздник в нашу жизнь. И с большим трудом представляю, что американцы, канадцы или ирландцы празднуют нашу Масленицу или Иван Купала. Я не против заимствований и обмена опытом, но надо смотреть, что и для чего мы приобретаем.

Но вот «знаменитый» депутат Милонов предлагает запретить его праздновать. Зачем?! Неужели непонятно, что запретный плод сладок вдвойне? Если запрещать, праздновать станут с бОльшим смакованием, ведь подростки просто в силу возраста и состояния противостояния всему на свете пойдут на эти вечеринки. Даже те, которым сейчас этот праздник неинтересен.

У нас богатейшая история, свои сказки, своя нечистая сила, в конце концов! Молодежь притягивает все, что идет вразрез с общепринятыми принципами, им хочется драйва, остроты ощущений и чего-то необычного. И это здорово. Надо им предоставить возможность испытать все это, оставаясь в рамках славянских традиций. Тогда и запрещать ничего не понадобится.

Кстати, зачем нам Хеллоуин? «С 31 октября на 1 ноября славяне отмечали Велесову ночь – время, когда Белобог окончательно передает Коло года Чернобогу, а врата Нави до первых петухов широко распахнуты в Явь. Согласно народным верованиям, в эту ночь души предков последний раз в году навещают своих потомков, живущих в Яви, после чего улетают в Светлый Ирий до будущей весны». Ничего не напоминает?

«Велесова ночь – магическая ночь испытания и посвящения. В эту ночь легче всего спуститься в подземелья своего подсознания и обрести Силу, если сможешь преодолеть свой страх. Это время для очищения, осмысления, понимания и, возможно, перехода на новую ступень», – завораживает, не правда ли? А Хеллоуин сегодня – это просто отвязная костюмированная вечеринка. Но если хочется веселья без затей – почему нет?

Я не люблю, когда ругают нашу молодежь, она у нас замечательная. Просто нужно помочь выбрать правильное направление. Не запрещать, а научить делать правильный выбор. И, что еще важнее, научить любить себя, свою историю и различать светлое и темное.

О дискриминации при приеме на работу

kryzhanovskaya
Ольга Крыжановская, ведущий психолог отдела профессиональной ориентации и профессионального обу­чения центра занятости населения Томска и Томского района

– Томские аналоги истории, где мужчине отказали в банковской должности, потому что он брал декретный отпуск вместо жены, мне не встречались.

Исходя из собственной практики, могу сказать, что томские работодатели лояльно относятся к декрету, как женскому, так и мужскому.

Классика предрассудков: «молодая, замужняя, родишь и уйдешь в декрет», «19 лет – мало опыта», «58 лет – скоро на пенсию» – никуда не делась. Как и разделение профессий на женские и мужские: женщина-слесарь или мужчина – мастер по маникюру воспринимаются как что-то ненормальное. Радует, что случаи дискриминации стали единичными, а не постоянными.

В последние годы мышление и работодателя, и соискателей становится более гибким. Рынок труда требует большей адаптивности. Главное сегодня – найти хорошего специалиста. Не важен ни гендер, ни возраст. Рассматривая женщину или мужчину, например, на должность крановщика, работодатель прежде всего сейчас посмотрит на профессиональный уровень. Если он будет выше у женщины, то она может успешно реализовывать себя в этой сфере деятельности. Есть пример мужчины, который давно занимается парикмахерским делом. Раньше это считалось женской профессией, но теперь, когда появились барбершопы, никто не удивляется тому, что мужчина может заниматься прическами. Ситуация на рынке труда меняется. Разделение по гендерному признаку практически ушло.

Нередко сами соискатели делят профессии на мужские и женские. Стереотипы есть у каждого, они возникают под влиянием общества, устоявшихся мнений и традиций. Но радует, что люди стали в первую очередь опираться на свои способности и желания.

Многие стереотипы у людей в голове. Если человек на собеседовании отлично зарекомендовал себя как специалист, работодатель увидел желание и потенциал, то у него не возникнет вопросов по поводу декрета, больничного или чего-то еще. Мотивация, профессиональные компетенции и способность к самопрезентации – залог успеха при поиске работы в наши дни.

Об огосударствлении советских песен

Сергей Бабаев, представитель Российского авторского общества по Томской области:

-РПЦ предложила национализировать созданные по госзаказу популярные советские песни. И мотив благой и патриотичный – вернуть «Эх, дороги», «Темную ночь», «Давай закурим» и множество других великих песен в формат радиостанций и телепередач. Дескать, в эфире снова свободно и обильно зазвучат песни профессиональных композиторов и поэтов прошлого, написанные по всем правилам высокого музыкального искусства.

Я совершенно уверен, что эта неожиданная инициатива не будет поддержана. Представитель православной конфессии, один из руководителей отдела по взаимоотношениям церкви и общества Александр Щипков (возможно, автор предложения) вполне понимает, что вопрос сложный с юридической точки зрения, но надеется на его решаемость. Только здесь не может быть разночтений. В Гражданском кодексе четко сказано, что творчество – институт частного права. О национализации говорить нельзя, потому что есть наследники этих авторов, и они вправе распоряжаться наследством.

Понятие «национализация» звучит как-то угрожающе, вспоминается что-то из истории про «красногвардейскую атаку на капитал». Все же можно сделать проще. Авторские права действуют в течение 70 лет после смерти автора. Многие произведения, созданные в 20–40-е годы прошлого века, в ближайшее время и так должны совершенно безболезненно перейти в общественное достояние. Их можно будет использовать без согласия автора и его наследников. Но платить за прокат в частных компаниях все равно придется, все-таки время рыночное.

Даже с благими намерениями религиозным организациям не надо пускаться в мирские споры. По крайней мере, для церкви это несообразно статусу духовной структуры, а для государства и общества ситуация с подобными казусами давно определена в гражданском праве и решается через суд. И никаких препятствий и юридических сложностей для этого нет. Что же касается песенного наследия и его роли в патриотическом и эстетическом воспитании новых поколений, а также острого дефицита хороших произведений на волнах эфира, все равно пусть все будет по закону.

О пользе сокращения лекарств в свободной продаже

sergej-posevin
Сергей Посевин, работник коммунальной сферы

— Запрет на продажу лекарств по рецептам в аптечных киосках надо воспринимать как огромное благо. Ведь лекарственная сфера от жесткой регламентации и дефицита в советское время (даже очки нельзя было купить без рецепта) перешла в огромную барахолку, где любые пилюльки можно купить по «любезному» совету фармацевта, для которого важно не ваше здоровье, а получение навара. Такие меры государства по ужесточению правил продажи лекарств призваны контролировать эту сферу. Как бы ни брюзжали граждане: мол, мы привыкли покупать цитрамон в вокзальном киоске, ожидая электричку, а теперь стало неудобно.

Абсолютно правильно, что государство нашло время и возможности навести порядок. На мой взгляд, преследуются две глобальные цели. Первая – рынок лекарств, один из самых больших и привлекательных для бизнеса, должен быть цивилизованным. Цены должны быть обоснованы, а не с потолка. Качество препаратов – под строжайшим надзором. И вторая – нас, граждан, особенно пожилых, надо постепенно отучать от самолечения. А то привыкли при всеобщей доступности кушать таб-летки горстями без всякой меры. Чуть что кольнуло – и не к доктору на прием, а в «свою» аптеку за углом. Там расскажут, как лечить. Недавно запретили продавать антибиотики без рецепта. Отлично! Значит, не одну жизнь больных спасут врачи, назначив именно те лекарства, которые необходимы, и как надо сработают. Я не уверен, что в аптечных киосках работают настоящие фармацевты, а не просто продавцы, прошедшие курс «молодого бойца». Выпускают ли училища столько аптекарей? Чтобы продавать медицинский пластырь от мозолей или противозачаточные средства в аптечном киоске большого супермаркета, особой подготовки иметь не надо.

О роли мужчин-учителей в образовании

vladimir-petrushenko
Владимир Петрушенков, бывший учитель, пенсионер

-Общество давно бьет тревогу: школе необходимы мужчины. Для полноценного воспитания детей не хватает мужской педагогики – уровень образования заметно упал, да и с «добрым и вечным» что-то произошло.

Вопиющие случаи нападения подростков в школах на учителей и одноклассников, да еще с применением оружия, заставляют вздрагивать взрослых. Смотришь ролик, на котором великовозрастный юнец без моральных тормозов унижает учительницу, сжимаешь кулаки и думаешь: вот врезать бы тебе по-мужски, чтобы сразу все наши вековые ценности дошли. Кажется, такое простое решение на поверхности – излишний демократизм до добра при обучении молодежи не доводит. Распоясались подростки под влиянием Интернета, женской мягкости и навязанных либеральных свобод. Это хочу учить, а это не хочу. А если что не так, то тут же набегут защитники, от чиновников до родителей, и укажут школе место: «Лицензии лишим!» Виноватой объявят только школу и «училок», несчастных дам. Хотя даже присутствие мужчин-педагогов в школе, но побольше чем 10% от состава в виде физрука и трудовика, уже во многом предупредило бы часть скандальных ситуаций: учителя строги, но справедливы и дисциплина не хромает.

После скандалов в школах депутаты и чиновники по кругу начинают петь одну и ту же песню: усилить стремление мужчин к учительству, привлечь молодежь, создать преференции, удержать всеми силами уже работающих. Но воз и ныне там, потому что проблема неизмеримо глубже. Можно уповать, что все само собой рассосется и практика привлечения мужчин сработает. Или даже придумать кое-какие преимущества от профессии. В Туве, например, предложили гарантированный карьерный управленческий рост в том, что должность завуча по воспитательной работе законодательно будет занимать только мужчина-педагог. Мужикам-учителям предложили еще и ипотеку с льготами. Вроде неплохо и можно тиражировать опыт, но эта искусственность в гендерном выравнивании и социальном подтягивании вряд ли кардинально изменит ситуацию.

Беда заключается в том, что еще сто лет назад профессия педагога была исключительно мужской. Содержание образования, не говоря о методике, строилось под мужские менталитет и логику. Боюсь обидеть женщин-учительниц, но наши самые известные в мире ученые, профессора и лауреаты «нобелевки» прошли мужскую школу. И статус мужчины-преподавателя был высочайшим. До революции учитель гимназии (виданное ли дело сейчас!) продвигался по карьерной лестнице, как и чиновник в табели о рангах.

XX век с его войнами и коллизиями основательно изменил картину. Постепенно профессия стала женской. Доминирование женщин в образовательном процессе привело к тому, что организация и содержание обучения строились исключительно для девочек (оттого мальчики получают образование не благодаря, а вопреки и академическая успешность в основном удел девочек).

Будь я министром образования, я бы развил тувинскую инициативу: чтобы приумножить умное среднее образование в прогрессии, в школе не только управление должно быть мужским, но и ведущие предметы – математика, физика, история и информатика – должны преподаваться исключительно мужчинами. При достойном материальном вознаграждении в статусе государственных чиновников! А иначе как тогда реализовать грандиозную стратегию российского руководства о переходе на цифровую экономику? Боюсь, только с женщинами-педагогами эту задачу для будущих поколений не решить.

Завкафедрой метеорологии ТГУ о громких прогнозах и изменении климата

gorbatenko-v-p
Валентина Горбатенко, заведующая кафедрой метеорологии и климатологии геолого-географического факультета ТГУ

– Британский климатолог Джеймс Мэдден спрогнозировал, что в этом году Землю ждет самая холодная зима за последние сто лет. Особенно суровые морозы, по его словам, придут в Европу. Свой прогноз он мотивировал тем, что температура воды в Тихом океане повысилась на градус, а Земля вошла в новый климатический цикл. И теперь, уверяет Мэдден, мы приближаемся к новому ледниковому периоду.

Конечно, климат и явления, происходящие в Тихом океане, прочно связаны. Ученые давно об этом говорят. Изменение температуры в Тихом океане даже всего (как нам кажется) на один градус может привести к серьезным переменам в погоде. Процессы, которые происходили с океаном два-три года назад, ведут к изменениям климата сегодня. Более того, ни одна климатическая модель не строится без учета взаимодействия атмосферы и океана. Но учесть абсолютно все изменения в течениях океана невозможно. Конечно, есть определенные расчеты, но они не детальные, а довольно глобальные. И строить долгосрочные прогнозы на этой основе затруднительно.

Надо понимать, на основании каких данных британец сделал свой прогноз. Конечно, очень долго северное полушарие Земли находится в состоянии повышения температуры – в так называемом периоде потепления. И, судя по наличию климатических циклов самых разных (векового и более чем векового) периодов, этап потепления должен однажды закончиться. И тогда начнется обратный процесс.

Но опять же, какой период климатических данных анализировал Мэдден? Если говорить о миллионах лет, то мы еще не вышли из глобального похолодания. Ведь каждый год – это определенная точка сразу во многих цикличностях. Они связаны с солнечной активностью разных отрезков времени. Исходя из этого, мы можем предполагать, что один период сменит другой: если не в этом году, то в следующем, если не в следующем, то через 10 лет. Но утверждать что-либо со стопроцентной уверенностью ни он, ни кто-то другой не может. Современная наука не поз-воляет прогнозировать погоду больше чем на пять дней. Поэтому построение прогнозов – это зачастую тема популистская. Делать прогнозы на сто лет – самое удобное: все равно их никто не проверит.