Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ОАО «Томскнефтепродукт» ВНК и ЗАО «Кузбасснефтепродукт». Нефтеперерабатывающие предприятия подозреваются в ценовом сговоре, сообщает пресс-служба ФАС.

— Дело возбуждено по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий по установлению и поддержанию цен на рынках розничной реализации нефтепродуктов в Томске, – отметили в антимонопольной службе.

В целях выявления нарушений антимонопольного законодательства ФАС провела мониторинг оптовых и розничных цен на нефтепродукты в регионах страны и установила, что «Кузбасснефтепродукт» и «Томскнефтепродукт» ВНК в 2007 году одновременно повышали, а также поддерживали одинаковый уровень цен на розничных рынках нефтепродуктов в Томске. Если вина предприятий будет доказана, им грозит крупный штраф.

Сегодня в Ленинском районе начнется судебное заседание по иску томичек Елены и Ирины Синицких. Дело касается признания права собственности на жилые помещения – секционки по ул. К. Маркса, 83. В них долгие годы живут шесть семей, которых новый собственник здания, известный в Томске бизнесмен Игорь Скоробогатов, настоятельно просит покинуть дом. По мнению Игоря Юрьевича, жилплощадь занята людьми незаконно, поэтому она будет отремонтирована и продана как малогабаритное жилье (общая на секцию кухня и туалет) новым собственникам.

— Приходил и сам Скоробогатов, и его юрист, и риэлторы, показывающие наше жилье потенциальным покупателям, — возмущается Елена Синицкая, которая вместе с мамой на основании ордера и прописки живет в этом доме уже 20 лет. — Скоробогатов говорит: съезжайте, это жилье не ваше, оно уже продано другим хозяевам. И это несмотря на то, что мы обратились в суд. Он и его представители требуют дубликаты ключей, чтобы начать ремонт в наших комнатах… А за стенкой живет 84-летняя старушка – ей куда деваться? Но Игоря Юрьевича эти нюансы не интересуют. 5 марта вообще произошел конфликт, в результате которого я направила в прокуратуру заявление о готовящемся преступлении со стороны Скоробогатова: уважаемый бизнесмен пришел с болгаркой и грозился срезать нашу железную дверь — его остановил участковый, который пришел вместе с ним.

Всего в ситуации, аналогичной той, что до боли знакома жильцам томских общежитий, оказались шесть семей. У них, как и у жителей общаг, нет свидетельства о собственности. Его-то через суд сейчас и пытаются получить Елена и Ирина Синицкие. Другие жильцы об этом документе тоже мечтают, но присоединиться к соседям опасаются, полагая, что Скоробогатов все-таки купит им другое жилье или согласится на выплату компенсации. При этом люди жалуются, что живут как на пороховой бочке: не знают, что их ждет по возвращении с работы (не окажутся ли срезаны двери, не встретят ли их новые жильцы), и поэтому стараются жилье пустым не оставлять.

— Нам целенаправленно создаются ужасные условия, — продолжает Елена Синицкая, — люди Скоробогатова начали ремонт: стук со всех сторон, весь дом в строительном мусоре, из подъезда не выйти. На выходные нас оставляют без воды: ее перекрывают в подвале, куда у нас нет доступа. Одним словом, выживают.

Получить комментарий Игоря Скоробогатова журналисту «ТН» не удалось — бизнесмен находится за границей. Юрист бизнесмена Руслан Хасаншин отказался от комментариев, сказав, что говорить на эту тему будет только со Скоробогатовым.

— А ты — никто, — заявил журналисту «ТН» Хасаншин.

Ярослав МАРКИН

 

Жильцы обращались во все инстанции, но ответ был один: у здания есть собственник, а ситуацию может разрешить только суд. Но люди все же надеются, что прокуратура, администрация района, мэрия хотя бы объяснят уважаемому бизнесмену, что нужно дождаться решения суда.

 

В начале 1990-х дом по ул. К. Маркса, 83, находился на балансе «Томсктранс- строя», который продал строение вместе с жильцами (поставив их в известность) фирме «Тома». В 1995 году дом был перепродан концерну «НОКС», о чем жильцов в известность уже никто не поставил. Сейчас 1-2-й этажи принадлежат Восточной межрегиональной газовой компании, а 3-4-й уже как частное лицо выкупил предприниматель Игорь Скоробогатов.

Для дошколят

Сады № 7, 8, 13, 38, 50, 54, 61, 115 на капремонте. Томск ищет 77 млн. руб. для завершения ремонта садиков № 115, 61, 48 и 13, гимназий № 1, 29, «Нашей школы». В 2008 году город намерен перепрофилировать ряд школ под дошкольные учреждения (появится 17 групп на 225 мест), вернуть здания бывших ведомственных садов (№ 54, это 12 групп на 250 мест). Также предстоит реорганизация бывших школ-садов (2 группы на 50 мест), в уже существующих садиках дополнительно откроют 105 мест.

Всего в городе 87 садов, 5 начальных школ-садов, 8 ведомственных, 2 негосударственных.

Единый стиль

В Томске разработают единый стиль вывесок для табличек с названиями улиц. Поручение о проведении конкурса среди дизайнеров от и.о. мэра Н. Николайчука получил главный архитектор города В. Коренев.

Деревянный карнавал

На днях в мэрии прошло заседание на тему 4-го Томского карнавала. Определена дата — 12 июня, задана тема – «Деревянный карнавал» в честь деревянной архитектуры Томска. Видимо, с выбором костюмов участникам будет нелегко.

Эксперимент продолжается

По распоряжению Правительства РФ Государственное юридическое бюро Томской области в 2008 году продолжит оказывать бесплатную юридическую помощь малоимущим. В подразделениях бюро Томска и области работает 13 специалистов, за два года к ним обратилось 7,5 тыс. граждан области (пенсионеры, ветераны, безработные, бюджетники, студенты). Адрес бюро в Томске: ул. Говорова, 25.

Паводок

Согласно анализу снегозапасов, температурного режима, толщины льда озвучен прогноз развития половодья. Первая волна (вскрытие Томи, Оби, малых рек) – конец апреля. Вторая волна предполагается в первой декаде мая — снеготаяние в предгорных, горно-таежных районах соседних областей, а также болот на территории нашей области. В Томске возможно подтопление части Ленинского и Кировского районов.

Промежуточная победа

На днях томская команда «МаксимуМ» вышла в четвертьфинал высшей лиги КВН.

— С апреля наше предприятие – ЗАО «ТомскЭкоСервис» — выходит на томский рынок сбора бытовых отходов, — сказал «ТН» гендиректор ЗАО Константин Минеев. – Мы закупили 9 мусоровозов (стоимость каждого почти 2 млн. рублей), приобрели самосвал, погрузчик, далее будем приобретать технику по мере необходимости, точнее, расширения географической сферы влияния. Пока наша территория скромна – только Ленинский район.

«ТомскЭкоСервис», дочернее предприятие московского ОАО «УК «Эко-Система», начинает работу согласно ранее подписанному с муниципалитетом соглашению о сотрудничестве: мэрия, не раз высказывающая критику в адрес томской компании «Чистый город», передала право вывозки мусора в Ленинском районе «ТомскЭкоСервису».

Однако директор «Чистого города» Заза Чипашвили заявил «ТН»: муниципалитет даже не поставил его в известность о таком развитии событий.

— Со мной встречался директор «ТомскЭкоСервиса». Но я полагаю, что разговаривать на эту тему с «Чистым городом» должен муниципалитет, — говорит Чипашвили. — Поэтому мы никому ничего пока отдавать не собираемся – работали и будем работать. К нашей компании не больше вопросов, чем к нашему конкуренту – САХ («Спецавтохозяйство» — муниципальное предприятие – прим. авт.). Однако САХ работает – у них ничего не забирают. Более того, САХ самовольно захватил ряд наших контейнерных площадок на Каштаке-1! Просто привезли свои бункеры, куда-то вывезли наши контейнеры и ссылаются на документ Николайчука. Почему бы нам его не показать? Почему, когда я пытаюсь записаться на прием к и.о. мэра, встреча уже месяц срывается? А теперь мэрия ставит нас перед фактом, что «Чистому городу» вообще делать нечего: Каштак захватил САХ, Ленинский район отдали москвичам. А нам в банкроты добровольно уйти? Не собираемся! – упрекает «Красный дом» Заза Чипашвили.

— Мы не ратуем за то, чтобы «Чистый город» ушел с рынка – работы всем хватит. Готовы рассматривать условия сотрудничества, трудоустроить их людей, работать с привлечением их техники, — директор «ТомскЭкоСервиса» Константин Минеев отчасти согласен с коллегой из «Чистого города» и тут же добавляет: — Но мы претендуем на географическое расширение: планируем работать и в других районах Томска, где сейчас убирает площадки САХ. В общем, конкуренция покажет, кто и на какую часть рынка может претендовать.

 

—

Контейнерная уборка мусора в Томске для нашей компании только начало, — показывая новенькую технику, рассказывает Минеев. — Года через два, построив на свои средства (без бюджетного инвестирования) завод, займемся переработкой твердых бытовых отходов. Земля для строительства завода на 90 процентов уже согласована, она, как и полигон, находится на территории Воронинского сельского поселения. Под полигон предполагается отведение 89 га, но, видимо, реально нам понадобится меньшая площадь.

В строительство комплекса по сортировке и прессованию мусора компания планирует вложить 500 млн. рублей. Работа этого завода должна обеспечить основную часть доходов «ТомскЭкоСервиса».

Добавим, что завод из первоначального состава мусора намерен выбирать до 80 процентов фракций, подвергающихся переработке. Остатки будут размещаться на полигоне ТБО, срок работы которого за счет сокращения количества отходов должен увеличиться в пять раз.

Центр по охране и использованию памятников истории и культуры объявил о проведении запроса котировок на инженерное исследование брусового дома – усадьбы Грацианова (ул. Белинского, 72). Максимальная стоимость госконтракта — 500 тысяч рублей (из областного бюджета).

Напомним, новейшая история усадьбы Грацианова печальна. На земельный участок, где находится памятник истории и культуры, в 2006 году претендовала одна из строительных компаний. Однако у застройщика возникли трудности: взбунтовалась общественность, которую поддержали чиновники, отстаивающие памятники истории и культуры. А в ночь на 29 ноября 2006 года усадьба Грацианова вспыхнула: инспекторы нашли в доме три очага возникновения пожара и сделали однозначный вывод – дом был подожжен. После этого происшествия застройщик отступил и на земельный участок больше не претендовал. Спустя два года начались первые попытки, которые могут привести к восстановлению строения.

Александр Александрович Грацианов в 1918-1919 годах входил в состав правительства Колчака и занимал должность товарища (заместителя) министра внутренних дел. В 1919 году являлся городским головой Томска.

Департамент труда и занятости населения появился в администрации Томской области. Новая структура создана в результате слияния управления социально-трудовых отношений и департамента государственной службы занятости населения. Возглавила объединенный департамент Ирина Титаренко, до недавнего времени являвшаяся заместителем начальника областного департамента экономики. Бывший начальник департамента государственной службы занятости населения Тамара Панкратова стала первым заместителем Ирины Титаренко.

На этой неделе сотрудники Роспотребнадзора и городского управления потребительского рынка закончили проверку объектов общественного питания. Из 14 ресторанов и 8 кафе тест-контроль прошли не все: к 11 заведениям возникли серьезные замечания (составлены протоколы и выданы предписания), и сейчас они устраняют допущенные нарушения. — Хромает ответственность персонала, прежде всего администраторов и технологов, — говорит об одном из главных итогов проверки заместитель начальника отдела по надзору за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Томской области Людмила Кротоненко. В очереди на проверку — бары, ночные клубы и столовые общежитий. До середины мая итоговая информация ляжет на стол и.о. мэра Николая Николайчука.

Результаты проверки

Список проверенных кафе и ресторанов с указанием возникших у экспертов замечаний:

1. Ресторан «Эдем»

составлен протокол (в холодильниках нет термометров, нет маркировки на разделочном инвентаре – досках и ножах), нет маркировки на упаковке с полуфабрикатами, с заготовками для салатов, в результате чего невозможно определить сроки изготовления и хранения продукции), нарушено товарное соседство, производственные помещения нуждаются в косметическом ремонте.

2. Ресторан «Инжир»

претензий нет.

3. Ресторан «Кедр»

претензий нет.

4. Ресторан «Союз»

выдано предписание по поводу невыполнения производственного контроля. То есть предприятие обязано регулярно (раз в месяц, квартал – как указано в документации заведения) приглашать экспертов аккредитованных лабораторий и проверять качество приготовленных блюд.

5. Ресторан «Ирландский паб»

выдано предписание, так как не по установленной форме велся бракеражный журнал. (Оказывается, в каждом заведении общепита должен быть такой журнал, куда технологи обязаны записывать время приготовления и органолептическую оценку каждого приготовленного блюда, подаваемого клиенту.) Замечания по поводу обновления маркировки разделочного инвентаря.

6. Ресторан «Меркурий»

у экспертов возникли замечания по санитарному состоянию заведения на момент проверки, вторая причина для составления протокола — невыполнение производственного контроля, а также отсутствие маркировок на досках для резки продукции. Помимо этого ревизоры указали на отсутствие в ресторане бракеражного журнала.

7. Ресторан «У Крюгера»

претензий нет.

8. Кафе «Сибирский паб»

претензий нет.

9. Кафе «Треш энд Глэм»

составлен протокол. Не соблюдались условия хранения продуктов и товарное соседство – сырые продукты хранились с готовыми блюдами.

10. Ресторан «Славянский базар»

по результатам проверки в этом заведении эксперты составили протокол по следующим причинам: не соблюдались сроки годности первых блюд (супы были приготовлены днем ранее, впрочем, как и заготовки для салатов).

11. Кафе «Ресторан Велика стена»

(как пояснили эксперты Роспотребнадзора, слово «ресторан» используется только как украшение названия, а по категории «Велика стена» относится именно к кафе). Претензий к заведению нет.

12. Ресторан «Балканский лов»

нарушено товарное соседство, нет маркировки на разделочных ножах и частично на кастрюлях.

13. Ресторан «Обжорный ряд»

по результатам проверки составлен протокол. Причины: нарушены сроки годности хранения продуктов; отсутствовал ряд товарно-сопроводительных документов на продукцию; нет условий и разрешения для приготовления кондитерских изделий с кремом, однако в «Обжорном ряду» занимаются их производством; нарушены сроки годности реализации кулинарных изделий. Неисправна система канализации в горячем цехе.

Также руководству «Обжорного ряда» выдано очередное предписание о необходимости открытия гардероба. (Два года назад в «Обжорке», где люди оставляют верхнюю одежду на вешалках у столиков, одна из них упала прямо на посетителя. Люди тогда написали жалобу, и администрация ресторана получала предписание об организации гардероба. Однако… Кстати, площадь для гардероба в заведении отведена, но, как показала недавняя проверка, используется не по назначению – как склад.)

14. Ресторан «Старый замок»

претензий нет.

15. Кафе «Разгуляй»

претензий нет.

16. Кафе «Корчма у Тараса»

по итогам проверки составлен протокол. Нарушались сроки годности готовых блюд (супы были приготовлены днем ранее), отсутствовал должный производственный контроль.

17. Ресторан «Пекин»

претензий нет.

18. Ресторан «Маленькая Азия»

составлено предписание. Санитарное состояние в заведении на пять, но возникли претензии следующего рода: бульоны, используемые для горячих блюд, находятся в состоянии глубокой заморозки, что делать запрещено, так как блюдо в итоге сильно теряет в качестве.

19. Кафе «Полонез»

составлен протокол по поводу невыполнения должного производственного контроля.

20. Кафе «Столица»

претензий нет.

21. Ресторан «Рубин»

претензий нет.

22. Ресторан «Игуана»

(развлекательный комплекс «Шарики») – претензий нет.

 

Комментарий

 

Условия есть, персонал «хромает»

— Общее впечатление от проверки: владельцы кафе и ресторанов создали все условия, чтобы заведение работало без нареканий — современное оборудование, зарплата технологов доходит до 30 тыс. рублей. Но хромает ответственность персонала, прежде всего администраторов и технологов, — считает заместитель начальника отдела по надзору за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Томской области Людмила Кротоненко. – Все руководители проверенных заведений уже представили планы устранения нарушений. Чуть позже мы проведем повторную проверку.

— Замечание ко всем ресторанам: во всех гардеробах нам выдавали для головных уборов мешочки б/у, — говорит главный специалист отдела развития потребительского рынка городского департамента недвижимости Ирина Евлоева. — Должны быть одноразовые пакеты. И не думаю, что это затратно для заведений такого рода.

 

 

В «Корчме у Тараса», которую проверяли специалисты Управления Роспотребнадзора по Томской области (на фото), нарушались сроки годности готовых блюд. Такое замечание вынесено и ресторану «Славянский базар». — Кроме того, в «Славянском базаре» готовили кондитерские изделия, хлебобулочные, закуски (малосольная рыба, соления) – свою продукцию, которая оказалась без сертификации, — уточнила позже Ирина Евлоева, главный специалист отдела развития потребительского рынка городского департамента недвижимости, тоже принимавшая участие в проверках.

 

 

В Томске работает 1 094 заведения общественного питания — кафе, рестораны, бары, закусочные и предприятия быстрого обслуживания, где можно перекусить на скорую руку.

 

На первом этапе подготовки материала «ТН» столкнулись с нежеланием некоторых чиновников предоставить официальные итоги проверки. Редакция «ТН» благодарит начальника Управления Роспотребнадзора по Томской области Виктора Пилипенко за помощь в получении этой информации.