Колпашевская городская прокуратура проверила соблюдение законодательства при распоряжении муниципальным имуществом.
Установлено, что в июле 2015 года МКУ «Имущество», действующее от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», и ООО «Сиб Сервис» заключили договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с которым обществу на три года предоставлено двухэтажное здание бани общей площадью свыше 1,1 тыс. кв.м.
При этом торги на право заключения указанной сделки, в нарушение требований Федерального закона «О защите конкуренции», арендодатель не провел. По мнению сторон, публичные процедуры в данном случае были не нужны, поскольку ранее указанный объект предоставлялся по договорам аренды этому же арендатору.
По итогам проверки заместитель прокурора области Игорь Кошель направил в арбитражный суд исковое заявление о признании данного договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки. В иске он указал, что возможность не проводить конкурсы и аукционы при повторном предоставлении имущества в аренду одному и тому же лицу предоставляется законом только в случае, если первоначальный договор с этим лицом был заключен по результатам проведения конкурса либо аукциона. Между тем, в данной конкретной ситуации при заключении первого договора конкурсные процедуры так же не проводились.
Согласившись с позицией прокуратуры, Арбитражный суд Томской области обязал ООО «Сиб Сервис» вернуть спорное имущество муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице МКУ «Имущество». Судебное решение в законную силу не вступило.