В отдел судебных приставов по Кировскому району поступило на исполнение решение суда об обязании передать ребенка от отца к матери. Подобное решение подлежит немедленному исполнению.

Приглашение явиться добровольно к судебному приставу должник проигнорировал. Посещение его по адресу проживания судебным приставом — исполнителем в сопровождении представителя опеки и попечительства и взыскательницы, также не принесло желаемого результата. Дверь квартиры была на сигнализации, что указывало на отсутствие хозяина. В ходе исполнительных действий было установлено, что ребенок находится за городом с бабушкой и дедушкой. К процессу поиска подключился судебный пристав по розыску. Поездка по выясненному адресу также не увенчалась успехом. Ни отец ребенка, ни сам ребенок не были обнаружены. Исходя из того, что данная категория исполнительных производств находится под особым контролем, розыскные мероприятия велись непрерывно. Было принято решение внезапно навестить должника по месту работы. Зайдя в его кабинет судебный пристав по розыску обнаружил явные признаки присутствия на рабочем месте разыскиваемого, но самого его в кабинете не было. Исследовав шкафы офиса, в одном из них и был обнаружен должник. На вопрос, что он здесь делает, тот ответил, что решил прогуляться. Во исполнение принудительного привода гражданин был доставлен в отдел судебных приставов по Кировскому району, где с него было взято объяснение, а также составлен протокол по ст.17.14 КоАП РФ («Нарушение законодательства об исполнительном производстве»). Должник пытался избежать добровольной передачи ребенка матери, но судебный пристав — исполнитель нашел нужные слова и убедил не препятствовать исполнению судебного решения. Ребенок был доставлен родителями должника в детскую поликлинику и, после осмотра врачем-педиатром, передан счастливой матери.

Пресс-служба УФССП России по Томской области