Александр Трунтягин,
кандидат экономических наук,
депутат Совета Зональненского сельского поселения

В теме информационной войны выделю обеспечение информационной безопасности внутри страны. Хочу отметить, что западные методы лживой пропаганды уже давно используются и на нашем «внутреннем рынке». Рынок – не случайное слово, так как на этом зарабатывают деньги не только некоторые СМИ, но и различные псевдообщественники, «защитники» прав инвалидов, природы, животных и так далее, многие из которых участвуют в выборах различных уровней. 
В Томске, например, такие деятели «придумывают» нарушения и под разными предлогами протестуют против строительства современного благоустроенного жилья, срывая выполнение национального проекта. А это уже политическая диверсия, которая направлена лично против президента. Тем более сейчас – во время проведения специальной операции по защите жителей Донбасса.
Другие борются с управляющими компаниями, чтобы затем возглавить жилищные кооперативы. Уверен, что и в других регионах много похожих. 
Объединяет их одно – очевидный оплачиваемый интерес со стороны недобросовестных конкурентов либо структур, финансируемых из-за рубежа. А иногда это простое и неприкрытое вымогательство. 
В свое время я работал в структуре контрольного управления администрации Томской области, имею юридическое образование. Сейчас работаю депутатом и помощником депутата, поэтому знаю, о чем говорю. 
Такие агенты используют различные интернет-ресурсы и устраивают настоящую травлю, распространяя ложную информацию клеветнического характера о действиях органов власти, строительных, дорожных и других организаций, кандидатов в депутаты, предпринимателей, просто соседей. 
Причем одни и те же люди, разместив одну ложь в виде предположения, вопроса или «размышления» о законности тех или иных действий, уже в другом месте ссылаются сами на себя, называя такой искусственный вброс массовым общественным возмущением. 
Затем, прячась за спины людей, введенных ими в заблуждение, они просят писать или подписывать заготовленные обращения в СМИ, заявления в полицию, прокуратуру, Следственный комитет, ФСБ, президенту… И все это превращается в бесконечный поток голословных обвинений. И что удивительно: у нас слабо действует система ответственности за ложный донос. Проверки на предприятиях и в организациях могут идти годами. Одни проверяющие сменяют других и возвращаются снова. А если проверка не подтверждает мнимых претензий, обычно ответственность никто не несет. Обращаться в суд с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации – дело сложное и затратное. К сожалению, у нас явно недостаточно активно работает статья 128 УК РФ (клевета) и мало правоохранительные органы занимаются раскрываемостью таких преступлений.