Ольга Лесина по-прежнему отрицает факт взятки

Ольгу Лесину, руководившую Томской областной государственной филармонией 18 лет, на взятке с поличным задержали вечером 24 ноября в рабочем кабинете.

– Номера купюр были переписаны. Человек, передававший деньги, являлся участником оперативных мероприятий, это именно взятка с поличным, – подчеркивает и.о. начальника ОБЭП Алексей Рындюк.

Предыстория операции и, как следствие, возбуждения уголовного дела: томичка, отвечающая за визит в наш город политика Ирины Хакамады, принесла на подпись Лесиной договор, согласно которому принимающая сторона (БКЗ) получала за аренду зала почти 500 тыс. рублей. За невероятностью ожидаемого дохода БКЗ скрывалась ошибка: договор был составлен неверно, полумиллионный сбор мог стать общей суммой от проданных билетов. С этих сборов БКЗ, как правило, доставалось 20–30%. Как пояснили в ОБЭП, когда девушка уже на подписанном договоре увидела ошибку, она вновь обратилась к Лесиной. Та согласилась ошибку устранить, подписав второй договор, но за дополнительную сумму 70 тыс. рублей.

– Сейчас продолжаются оперативно-следственные мероприятия, направленные на доказанность того, что 70 тыс. рублей – это деньги, полученные Лесиной именно в корыстных целях, – поясняет Рындюк.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки) за изменения условий договора относительно порядка расчетов за аренду помещения. По информации «ТН», Лесина по-прежнему факт взятки отрицает: по ее объяснениям, деньги по­шли бы не то на развитие филармонии, не то на прием звезд – частых гостей БКЗ.

После случившегося Ольга Лесина написала заявление об увольнении по собственному желанию. Сейчас она находится под подпиской о невыезде.

Матери томских призывников заявляют: в воинской части Биробиджана процветает система поборов

 Гроб с телом 22-летнего уроженца Колпашево Андрея Кубарева доставят в Томск сегодня. Он служил под Биробиджаном, до демобилизации ему оставалось меньше месяца, но 20 ноября мама Андрея получила похоронку.

Причина смерти, названная представителями военной части, – отравление антифризом. Но официальных документов нет ни у матери, ни в военном комиссариате по ТО. Мама Андрея и председатель областного комитета солдатских матерей Лидия Александрова ставят под сомнение названную причину смерти: мама полагает, что даже если сын сам выпил антифриз, то подтолкнула его к этому система поборов и наказание за несвоевременный платеж.

– Со слов моей коллеги из комитета солдатских матерей Колпашево, беседовавшей с матерью Андрея, призывник, едва заступив на службу, попросил 1-го и 10-го числа каждого месяца перечислять по 150 рублей на два номера сотовых телефонов, – рассказала «ТН Лидия Александрова. – За просрочку якобы сумма удваивалась. За время службы сына Кубарева таким образом перечислила 15 тыс. рублей. За несколько дней до смерти Андрей позвонил и сказал, что надо срочно перечислить 600 рублей, иначе его ждут проблемы, но настоятельно просил маму не вмешиваться. Вскоре женщина узнала о смерти сына. И она связывает эти события. А у меня есть основания говорить, что такая ситуация не единична: за последние несколько дней мне позвонили три матери-томички, сыновья которых служат в той же части, и каждая говорила об аналогичном механизме – очевидно, это система, которая, увы, может быть чреватой для призывников. Один из призывников служит всего месяц, а родители уже перечислили 1 200 рублей. Я разговаривала на эту тему с командованием части, мне ответили: «Мы с этим боремся». Кто и с кем борется, не знаю…

– Поспешных выводов не надо. Мне о поборах в части под Биробиджаном ничего не известно, – сказал «ТН» Игорь Константинов, начальник отдела подготовки призыва и набора граждан на военную службу по контракту военного комиссариата по ТО. – По опыту могу сказать, что призывники (особенно те, кому осталось служить месяц) звонят родителям и просят перечислить деньги именно для личных целей. Знаю много примеров, когда солдаты уверяют мам, будто им предстоит демобилизоваться в гражданской одежде, и ее нужно купить. Кто-то без разговоров шлет, другие звонят в военкомат… Словом, парням часто просто хочется денег, чтобы потратить их в увольнении.

Со слов Лидии Александровой, по факту смерти призывника из Колпашева следствие пока проводит проверку и дело не возбуждено. Мама Андрея собирается настаивать на этом. Она отказалась от судмедэкспертизы в Биробиджане и написала заявление в прокуратуру Томской области с просьбой дать разрешение на осмотр тела сына томскими суд­мед­экспертами.

Остается добавить, что сегодня в названной части служат 30 парней, призванных в армию из Томской области месяц назад.

Лидия Александрова:

– Есть еще одна причина для разбирательства: я не понимаю, почему помощь солдату начали оказывать с таким опозданием? В санчасть Андрея доставили в 19 часов, в кому он впал в 6 утра, скорая приехала в 3 часа ночи. Почему бригаду вызвали так поздно? Ответ на этот вопрос тоже сейчас ищет следствие Биробиджана.

По информации Лидии Александровой, за 2010 год армейская служба закончилась смертельным исходом для четырех призывников Томской области. По данным областного комиссариата, домой не вернулись два призывника.

В непростую ситуацию попали учащиеся автошкол, которым в ближайшие две-три недели предстоит сдача теоретического экзамена в ГИБДД. С 20 ноября вступили в силу новые правила дорожного движения, и на днях УГИБДД уже получило обновленные экзаменационные билеты. Однако в продаже обновленных учебников для курсантов автошкол до сих пор нет.

– Руководители автошкол, учащиеся автомобильных курсов в последние дни самые частые посетители нашего магазина, но их потребность мы удовлетворить не можем: новых билетов нам не поступало. Люди справедливо возмущаются, – говорит продавец «Лицей-книги» Любовь Калашникова.

Отсутствие в продаже новых экзаменационных билетов «ТН» подтвердили все основные игроки книжного рынка Томска. Самый пессимистичный прогноз дали в «ТомКниге»: по мнению сотрудников этой сети, в наш регион подобная печатная продукция может поступить лишь в начале 2011 года. Год назад, когда тоже вступали в силу поправки к ПДД, на прилавки томских магазинов обновленные учебные пособия попали лишь два месяца спустя.

Сами «Правила дорожного движения» в Томске уже продаются.

почему томским водителям отказывают в получении пластиковых удостоверений

С середины ноября в УГИБДД перестали выдавать водительские удостоверения на пластиковой основе. Как пояснили в ГИБДД, в ближайшие полтора месяца жители Томской области смогут стать обладателями прав только на бумажном носителе.

– УГИБДД не выдает водительские удостоверения на пластиковой основе с 10 ноября, – подтверждает заместитель руководителя УГИБДД по Томской области Евгений Васильев. – Причина банальна: закончились бланки. Спрос на подобного вида документы в этом году превысил предложение. Заказывая поставщику болванки удостоверений, мы исходили из потребности региона по итогам 2009 года: запросили 25 тыс. бланков на бумажной основе, 5 тыс. – на пластиковой. Однако «полароид» нынче разобрали быстрее, чем в предыдущие годы. ГИБДД дозаказывала 6,5 тыс. экземпляров, но и их разобрали. При этом 15 тыс. бланков удостоверений на бумажной основе не реализованы. В ноябре вновь столкнулись с проблемой нехватки пластиковых прав, совместно с администрацией области пришли к выводу: заказывать производителю дополнительную партию нет смысла. Во-первых, у водителей есть возможность получать документы другого вида, во-вторых, целесообразней потратить бюджетные деньги на покупку оборудования, которое необходимо для заполнения удостоверений нового образца – областное УГИБДД начнет их выдавать не позднее 1 марта 2011 года.

В новом удостоверении предусмотрена дополнительная защита от подделки – штрих-код с информацией о правообладателе. Документ сохранит размер пластиковой карточки и будет исполнен в сине-розовых тонах. На оборотной стороне бланка появятся пиктограммы, обозначающие категории транспорта. (Категорий теперь будет больше. К примеру, вместо категории «Е», позволяющей управлять грузовыми автомобилями с прицепом, появятся «ВЕ», «СЕ» и «DE».)

Кстати, владельцам удостоверений старого образца менять свои права не придется.

– Срок окончания действия водительских удостоверений указан в самом документе, и он остается в силе. По истечении этого срока водитель получит документ нового образца, – поясняет Васильев.

Водительские удостоверения нового образца в России начнут выдавать в феврале – марте 2011 года.

На покупку оборудования, которое необходимо ГИБДД для заполнения новых бланков водительских удостоверений, нужно 5 млн рублей. Эти деньги выделит областной бюджет. Ответа на вопрос, где взять средства на приобретение считывающих устройств (для снятия информации со штрих-кодов), в УГИБДД пока не знают.

Фотографию для нового водительского удостоверения водителям придется делать непосредственно в подразделении ГИБДД. При этом людям со слабым зрением допускается фотографироваться как в очках (нетонированных), так и без них – по желанию. Из неожиданных нововведений: разрешается фотографироваться в головных уборах, не скрывающих овал лица.

Жители микрорайона спичфабрики терпеливо ждут, когда в мэрии наконец будут подписаны документы на продление маршрута № 77 и у граждан появится возможность добираться до школы № 53 и МСЧ № 2. В редакцию «ТН» томичи передали письмо с 52 подписями. Горожане пишут: «К выборам запустили муниципальный маршрут № 33–34, который не связал микрорайон и необходимые нам пункты назначения. А маршрут № 29 ходит с интервалом в полчаса. Перевозчики маршрута № 77 предложили схему, которая устраивает и по направлениям, и по интервалам. В администрации Октябрьского района сказали, что маршрут № 77 поедет в наш микрорайон. Где же он?»

Как удалось узнать «ТН», бригадир маршрута № 77 Владимир Копаница тоже ждет вестей из мэрии:

– На транспортной комиссии города схему рассмотрели и утвердили еще летом, районная администрация жителям сообщила, что вопрос решился, потенциальные пассажиры требуют от нас «подать карету». Но дальше слов дело пока не идет: четыре месяца ждем, когда будет подписано постановление мэра о продлении маршрута. То какие-то ошибки в постановлении нашли, то юристы где-то не там запятую поставили… Не знаю, будет ли конец этим ожиданиям.

Разрядила ситуацию начальник отдела транспортного обеспечения департамента городского хозяйства Ольга Свахина: по ее словам, постановление уже находится на подписании мэра и не позднее 27 ноября маршрут № 77 на «спичку» приедет.

P.S. Теперь автобус № 77 будет выезжать из микрорайона спичфабрики, далее поедет по ул. Парковой, завернет на ул. Мичурина, потом на Б. Куна, к школе № 53 и поедет на Иркутский (далее уже по стандартному пути следования маршрута).

Оккель обратился в Генпрокуратуру РФ, прокуратура Томска – в арбитражный суд

Сюжет с увольнением главы городского департамента капитального строительства Владимира Оккеля на этой неделе получил продолжение: Оккель, находясь в Москве, 15 октября подал на мэра Томска Николая Николайчука заявление в Генпрокуратуру РФ. А тем временем прокуратура Томска обратилась в арбитражный суд: прокурор пришел к выводу о незаконности муниципального контракта, заключенного между департаментом капитального строительства и ООО «Бизнес-строй», выигравшим конкурс на ремонт одного из объектов.

В Генпрокуратуре РФ пока не приняли решения, какое ведомство будет отрабатывать заявление Оккеля: то ли столичные прокуроры навестят наш регион, то ли доверят работу местным коллегам. Последние и так уже утопают в актах проверок различных контролирующих служб, проверявших работу департамента Владимира Оккеля.

Нет поручителя, но есть контракт

– Проверка показала, что в конце августа 2010 года департаментом капстроительства был объявлен открытый аукцион на корректировку проекта и выполнение первого этапа работ по капитальному ремонту спортзала с бассейном ДЮСШ высшей категории «Учебно-спортивный центр имени В.А. Шевелева» (в народе – «Химик»), – рассказывает прокурор Томска Виктор Федотов. – Победителем признали барнаульское ООО «Бизнес-строй», с которым три недели назад департамент в лице бывшего руководителя Владимира Оккеля заключил муниципальный контракт на сумму 10 670 тыс. рублей. В ходе проверки выяснилось, что оснований для заключения контракта не было. Напротив, есть ряд причин, по которым барнаульской компании департамент должен был отказать в сотрудничестве.

– В соответствии с аукционной документацией победитель аукциона обязывался на момент подписания контракта доказать свою платежеспособность, – детализирует Виктор Федоров, – то есть предоставить банковскую гарантию или договор поручительства с другой компанией. Законодательство устанавливает весьма жесткие требования к поручителям. В частности, капитал и резервы поручителя должны составлять не менее 300 млн рублей и превышать размер поручительства не менее чем в десять раз (от суммы выигранного лота). Между тем ООО «Бизнес-строй» предложило в качестве поручителя зарегистрированное в Вологде ООО «Кристар», имеющее практически нулевые балансы. В таком случае в силу требований закона департамент капстроительства обязан принять меры, чтобы компанию из Барнаула включили в реестр недобросовестных поставщиков. А победителем признать второго участника аукциона, сделавшего предпоследнее предложение о цене сделки. Но департамент совершил прямо противоположные действия, доверив ООО «Бизнес-строй» муниципальный контракт фактически при отсутствии какого-либо обеспечения его исполнения.

В поисках состава

Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском о признании незаконным муниципального контракта между департаментом капстроительства и ООО «Бизнес-строй». Как пояснил Виктор Федотов, о возбуждении уголовного дела в отношении уволенного главы департамента капстроительства говорить рано:

– Действительно, заканчивая проверки и усмотрев основания для возбуждения уголовного дела, прокуратура передает материалы в следственные органы. По ситуации с «Бизнес-строем» пока принято решение только обратиться в суд, так как идет комплексная проверка.

То есть сейчас в прокуратуре находится ряд материалов, которые касаются деятельности экс-главы департамента Владимира Оккеля по ряду вверенных ему объектов (левобережная дорога, взаимоотношения с компанией «Водосток»), и проверки еще не завершены. Также ряд материалов находятся в областной прокуратуре: по информации «ТН», их еще летом передали ревизоры областного управления Росфиннадзора, усмотревшие финансовые нарушения в ходе строительства все той же левобережной дороги, а также магистралей к ТВЗ (ул. Сибирская, Алтайская, Балтийская). В прокуратуре подтверждают: материалы есть, проверки продолжаются, результаты оглашать не готовы, а с формулировками заявителей (Счетная палата Томска и Управление Росфиннадзора) большой разброс: неэффективное, неправомерное, нецелевое использование бюджетных средств. Уголовный состав предусматривает именно нецелевое использование.

В заявлении в Генпрокуратуру РФ Владимир Оккель сообщил, что мэр Томска неоднократно требовал от него проплатить компании «СМУ-33», выигравшей подряд на строительство дороги по левобережью, 178 млн рублей, но оснований для расчета не было, так как СМУ не выполнило до конца свои обязательства.

Николай Николайчук продолжил спор с Владимиром Оккелем в прокуратуре

Заявление мэра Томска Николая Николайчука поступило 9 октября на имя прокурора города Виктора Федотова. Мэр просит прокурора дать оценку на предмет признаков возможного состава преступления в действиях должностных лиц департамента капитального строительства при финансово-хозяйственных взаимоотношениях с ООО «Водосток» за 2005–2010 годы, так как полагает, что бюджету города был причинен значительный финансовый ущерб.

А областная прокуратура тем временем начала проверку по строительству левобережной дороги. Проверка должна показать, законно ли мэрия расходовала бюджетные средства и соблюдалась ли предусмотренная законом процедура по выделению финансов.

Таковы официальные последствия скандальной ситуации с взаимными публичными обвинениями мэра Томска Николая Николайчука и начальника департамента капитального строительства Владимира Оккеля.

Прокурорские проверки продлятся не меньше месяца, а томичи тем временем активно обсуждают ряд остающихся открытыми вопросов. «ТН» попытались найти ответы на некоторые из них.

Однофамильцы

Как сказал мэр Томска, причиной увольнения Владимира Оккеля стали многочисленные финансовые и хозяйственные нарушения в работе вверенного ему департамента, которые в ходе проверок выявили КРУ Минфина, Счетная палата Томска, департамент финансов.

Какие именно «многочисленные» нарушения обнаружили ревизоры, пока остается тайной, так как Николай Николайчук озвучил только одно – по дороге на левобережье. Как сказал мэр, у генподрядчика СМУ-33 есть подписанные Оккелем акты выполненных работ на сумму почти 178 млн рублей, но одновременно по документам, имеющимся в департаменте, мэрия ничего подрядчику не должна – задолженность по бумагам не проведена.

В ответ Владимир Оккель заявил, что мэр требовал оплатить строительной компании невыполненные работы (есть претензии по качеству, но подрядчик не спешит устранять брак). При этом начальник департамента сказал, что у мэра «есть свои интересы в строительстве дороги на левобережье».

Понятно, что этот ответ вызвал вопросы о том, что представляет объект спора мэра и начальника департамента – подрядчик.

По информации «ТН», СМУ-33 небольшое предприятие и не имело серьезного опыта строительства магистралей: занималось ремонтом муниципальных садов, школ, больниц. Так что намек на то, как скромная фирма выиграла тендер на строительство объездной дороги на левобережье Томи, действительно выглядит неслучайным. Ведь на указанный объект выделено из федерального бюджета 425 млн рублей, из городского – 182 млн рублей. (В общей сложности строительство объездной дороги стоит 2,894 млрд рублей.)

Учредителями фирмы являются Игорь Дерменжи и Алексей Николаев, директором – Вадим Мельников. Последняя фамилия естественным образом вызывала у многих горожан ассоциацию с Александром Александровичем Мельниковым, заместителем мэра по безопасности и со 2 ноября врио начальника департамента капитального строительства.

– Ожидал, что будут вопросы, и когда мэр делегировал меня в департамент капстроительства, сразу внес ясность: с директором СМУ-33 мы не родственники, а однофамильцы. Чувствую, что это совпадение придется еще не раз объяснять, – сказал «ТН» заммэра.

Глава СМУ-33 Вадим Мельников отказался от какого-либо общения с «ТН»:

– Без комментариев.

Седьмая вода на киселе

В связи с конфликтом активизировались разговоры последних лет о том, что Владимир Оккель имеет отношение к ряду компаний, которые с завидной периодичностью побеждают в конкурсах со стопроцентным бюджетным финансированием. (Николай Николайчук на брифинге 2 ноября использовал обтекаемую формулировку: он-де слышал, что у Владимира Германовича есть аффилированные структуры.)

Отметим, правоохранительные службы, неоднократно проводившие проверки в отношении Владимира Оккеля, оснований для каких-либо дальнейших действий не нашли – юридически он не имеет никакого отношения к бизнесу.

При этом многие люди, имеющие разную степень родства с начальником департамента, занимаются (занимались) дорожным, транспортным бизнесом и производством асфальтобетона.

Ирина Толмачева, сестра жены Оккеля, до 2006 года работала в департаменте дорожного строительства, благоустройства и транспорта, который и возглавлял Оккель. Является учредителем ряда компаний – головного ООО «Управляющая компания «Томск-Транс», куда входят ООО «Томск эко-сервис», ООО «Томский трамвай», ООО «Томск Спецтранс», ООО «ТомскТрансАвто». Помимо этого Толмачева – учредитель ЗАО «Завод дорожно-строительных материалов» (создано на базе муниципального асфальтного завода после его акционирования с последующей продажей акций через аукцион).

Владимир Красников, родной брат тещи Владимира Оккеля, работая механиком ОАО «Кожевниковское АТП», является одним из основных учредителей ООО «Горавтотранс». Напомним, несколько лет назад был конфликт между маршрутниками и мэрией: предприниматели обвиняли муниципалитет в стремлении переделить рынок в пользу «Горавтотранса». Этой же компании в то время были переданы в аренду площади ПАТП-2.

– Какие родственники?! – эмоционально заявил «ТН» Владимир Германович. – Толмачева? Ну была где-то учредителем, и что? Мои родные – это трое детей, и они не являются учредителями никаких фирм. Жены, их сестры, братья, тещи и все остальные – седьмая вода на киселе. Юридически эти люди мне никто.

Неиссякаемый источник

Владимир Красников является одним из учредителей ООО «Водосток» (директор А. Козлов), фигурирующего в заявлении мэра.

Николай Николайчук сообщает прокурору, что еще в 2005 году между департаментом недвижимости, департаментом дорожного строительства и ООО «Водосток» был заключен договор безвозмездного пользования имуществом. По условиям договора «Водосток» обязан осуществлять содержание, текущий и капитальный ремонт переданного в пользование имущества за свой счет: источником финансирования содержания ливневок являлась абонентская плата за пользование системами канализации, которую «Водосток» взимает с предприятий.

15 января этого года был проведен аукцион на выполнение работ по содержанию инженерной инфраструктуры муниципального образования «Город Томск». Победителем стал «Водосток».

«ООО «Водосток», достоверно зная, что договор является действующим, не имело права участвовать в аукционе от 15 января 2010 года, поскольку являлось титульным владельцем имущества», – сказано в письме мэра.

Также в письме говорится, что по договору 2005 года в обязанности «Водостока» входила и оплата за загрязнение окружающей среды. Однако эти выплаты ежегодно производились департаментом капитального строительства. А по решению арбитражного суда (№ А67-4393/07) с департамента было взыскано 24 млн рублей.

Остается добавить, что «Водосток» часто вспоминают в связи с муниципальными конкурсами по ремонту дорог. Например, с 1 января прошлого года по ноябрь нынешнего «Водосток» выиграл 11 аукционов, которые объявлял департамент, возглавляемый Оккелем. Суммы контрактов: от 600 тыс. до 84 млн рублей (общая – почти 172 млн рублей).

Помимо этого в текущем году «Водосток» победил еще в семи конкурсах, объявленных городским департаментом (суммы контрактов ниже – 300–500 тыс. рублей).

полковник областного УВД признана лучшей среди руководителей штабных подразделений МВД России

Замруководителя областного УВД полковник милиции Ольга Бунакова на этой неделе вернулась из Москвы, где, став лучшей среди руководителей штабных подразделений МВД РФ, принимала поздравления от министра Рашида Нургалиева.

Чем отличился томский штаб под руководством полковника? На этот вопрос, по словам Бунаковой, нет однозначного ответа. Ведь конкурс для штабистов не спортивное состязание, где есть один яркий результат. Комиссия оценивает комплекс мероприятий, которые регулярно проводят штабисты. Так что руководители подразделений просто выполняют свои обязанности, одновременно становясь потенциальными участниками конкурса профессионального мастерства.

Руководящая и направляющая

Штаб – мозг УВД, где кипит аналитическая работа, конечная цель которой – решать как локальные проблемы (к примеру, пресечь грабежи в том или иной районе), так и глобальные – в целом сократить количество преступлений по области.

– Рядовые горожане не знают, чем занимается штаб УВД, но когда мне приходится отвечать на этот вопрос, вспоминаю свое студенчество, тему дипломной работы: «Коммунистическая партия как направляющая и руководящая…».

Примерно тем же я занимаюсь на практике: задача штаба – анализировать происходящее, вычленять проблемы, оперативно предлагать варианты их решения, тем самым координировать работу многих служб и в целом двигать вперед УВД, – рассказывает о своих должностных обязанностях Ольга Бунакова. – Труд штабистов невидим, но именно к нам из дежурных частей стекается вся информация о правонарушениях, поэтому аналитики первыми видят точечную картину – где отмечен рост краж или грабежей, куда перенаправить патрули, хотя, конечно, наша основная задача более глобальна – видеть тенденции, уметь ими управлять.

– Если говорить о локальном вмешательстве, приведу один пример, – продолжает Бунакова. – В октябре в Томске едва ли не каждую ночь горели дорогие автомобили. Мы отреагировали на ситуацию: маршруты патрулирования приблизили к жилым кварталам, привлекли северскую дивизию. Не знаю, наша заслуга или нет, но в последние несколько дней таких преступлений не зафиксировано.

Зри в корень

– В последние 10 лет преступления в основном совершают люди, средний возраст которых 20–25 лет. Это дети перестройки, они родились уже не в СССР, но еще и не в России и, как никто другой, прочувствовали расслоение общества. Пропасть между людьми с тех пор меньше не стала, соблазнов, напротив, все больше, и желание иметь все и сразу берет верх над разумом. Это одна из причин, почему молодые люди чаще других совершают преступления. Другая – ощущение безнаказанности, и тут ответственности с милиции я ни в коем случае не снимаю, хотя порой тому виной и законодательные пробелы.

Есть и третья причина: взрослые почти не уделяют времени детям, не интересуются их проблемами, не знают их окружения, и когда дети делают робкие попытки поделиться, мамы и папы либо вообще не находят часа для диалога, либо только делают вид, что слушают. Я бы хотела, чтобы сейчас меня услышали многие родители: нельзя допускать, чтобы в семьях между близкими образовывалась пропасть, достаточно того, что она существует в обществе.

Ольга Бунакова: «В семьях перестали проводить время с детьми, и это, на мой взгляд, корень проблемы. Помню, несколько лет назад одно кафе приглашало томичей на акцию «Семейный обед», предлагало скидки. Каждый выходной, воспользовавшись этим предложением, как мама и как аналитик, наблюдала вместе с сыном одну и ту же картину: зал был почти пуст…

Николайчук уволил Оккеля из недоверия, а тот обвинил мэра в непонимании

2 ноября мэр Томска Николай Николайчук неожиданно заявил об увольнении главы департамента капитального строительства Владимира Оккеля – старожила мэрии и в последние годы одного из самых аппаратно влиятельных людей в «Красном доме».

– В связи с тем что Владимир Оккель утратил доверие мэра, я подписал распоряжение о его увольнении. Согласно Трудовому кодексу, как работодатель, я имею такие полномочия, – пояснил на созванном вечером брифинге градоначальник. – Основания? Их достаточно, чтобы потерять доверие к Владимиру Германовичу.

Владимир Оккель с обвинениями в свой адрес не согласен и заявил «ТН», что его увольнение – верхушка айсберга, который… в итоге потопит самого мэра.

«У Оккеля своя логика»

Со слов Николайчука, причиной увольнения Оккеля стали многочисленные финансовые и хозяйственные нарушения в работе вверенного ему департамента:

– Ряд служб – КРУ Минфина, Счетная палата Томска, департамент финансов – закончили проверки, и каждая выявила нарушения по строительству дорожных объектов, курируемых Оккелем. Претензии разные, по ряду объектов проверки еще не завершены. И, кстати, в ближайшем будущем департамент капитального строительства подвергнется еще одной ревизии – хозяйственно-финансовой деятельности за последние два-три года (ровно столько Владимир Оккель возглавлял реорганизованный департамент).

– Теперь о нарушении, которое могу обнародовать и которое является грубейшим со стороны руководителя департамента, – продолжил мэр Томска. – Один из объектов, по строительству которого возникли вопросы, – дорога на левобережье. На руках у генподрядчика есть подписанные Оккелем акты выполненных работ на сумму почти 178 млн рублей, но по документам, имеющимся в департаменте, мэрия ничего подрядчику не должна – задолженность по бумагам не проведена. Зачем Владимир Германович так поступал? У Оккеля своя логика.

«Хвост» потянется?

«Свою логику» Оккеля мэр расшифровывать не стал. Но из неофициальных комментариев специалистов-дорожников получается, что акты выполненных работ, подписанные только в пакете документов подрядчика, дают чиновникам серьезный рычаг давления на компанию.

По информации «ТН», история с частично подписанными актами касается не только левобережья, но и магистрали на ул. Клюева, а также дамбы в Эуште.

Владимир Макаров, директор ООО «Сибстройтехник», которое работало на строительстве дамбы, имеет серьезные претензии к департаменту Оккеля. По словам Макарова, генподрядчиком по этому объекту департамент определил фирму «Водосток» (с которой, как намекают дорожники, Оккеля связывают особые отношения).

– Субподрядчиком стало наше предприятие: 25 суток мы провели в Эуште, построили, 22 миллиона вбухали. Нам не оплачено ни копейки, а «Водосток», который только на бумаге фигурировал в качестве генподрядчика и на дамбе не делал ничего, получил 15 миллионов. У нас – вымывание оборотных средств. Требую деньги, в ответ: «Вы конкурс не выигрывали». Добиваюсь возмещения по сей день, – говорит Владимир Макаров.

«И мне есть что сказать»

Владимир Оккель с обвинениями в свой адрес не согласен:

– В строительстве дороги на левобережье у Николая Алексеевича свои интересы. Строит объект СМУ-33, и Николайчук пытается не допустить, чтобы я, как руководитель департамента, расторг договор со СМУ-33. Это действительно мои намерения, потому что есть претензии по качеству работ. Акты на самом деле подписаны частично, в департаменте оплата не проведена. Но на это есть причины. Во-первых, не вся исполнительная документация СМУ представлена в департамент. Во-вторых, качество оставляет желать лучшего – насыпь просела, чего быть не должно, эти нарушения требую устранить. Так что непроплата – действительно рычаг давления, но цель совершенно не та, на которую намекает мэр. Департамент подал иск в арбитражный суд на 178 миллионов, которые мы не проплатили СМУ (и считаю, что не обязаны отдавать за такую работу), а также требуем вернуть 35 перечисленных СМУ миллионов, которые подрядчик не отработал.

В конечном же итоге Владимир Оккель заявил «ТН», что «причина происходящего совсем в другом», и это другое – попытка «моими руками Николайчука лишить кресла мэра».

– Мне открывают рот, и мне есть что сказать. И как мэр распорядился передать без конкурса контактные сети ТТУ другой организации (а потом вдруг я оказался крайним – видите ли, не провел конкурс), и другие примеры, – многозначительно предупредил Оккель.

P.S. В начале апреля прошлого года, когда Николай Николайчук представил новую структуру мэрии, Владимир Оккель лишился статуса заместителя мэра, но сохранил объем полномочий.

– Это опытный, дееспособный человек, который умеет организовать работу, – охарактеризовал тогда начальника департамента Николайчук.

Николай Николайчук:– Доверие Владимир Германович терял постепенно. Два года назад я вывел из департамента транспортное направление, чтобы пресечь возможность и разговоры о том, что чиновник фактически управляет маршрутным бизнесом в своих интересах. Год назад вывел функцию ремонта дорог, оставив за вверенным Оккелю департаментом только капитальное строительство. Оккель уволен, его трудовая деятельность теперь меня не интересует. Департамент капитального строительства временно возглавил Александр Мельников

Закон заменит административный ресурс

В ТОМСКОЙ области подготовлен проект закона «О мерах по защите прав обманутых дольщиков». Ожидается, что на рассмотрение комитетов областной Думы законопроект поступит в ноябре.

– При наличии закона мы будем обязаны вести реестр строительных объектов, реестр дольщиков – у нас появляются основания запрашивать эти сведения. И в случае возникновения трудностей власть на законных основаниях сможет вмешаться в ситуацию, – поясняет председатель комитета областного департамента строительства и архитектуры Виктор Анохин.

По оценкам областного департамента строительства и архитектуры, сейчас в Томске от 2 200 до 2 500 дольщиков, перед которыми строители не выдерживают сроки по вводу домов в эксплуатацию. И, как говорит глава департамента Павел Подгорный, ситуацией приходится управлять в ручном режиме.

– Работаем с застройщиками, настаиваем, чтобы они изыскивали средства, хотя не совсем это пока получается у «Рекона», СУ-13. И все же результат работы есть: из 156 проблемных на начало года домов сегодня осталось уже 54. К примеру, 27 октября из черного списка вычеркнули дом в Зональном, возводимый компанией «Томскагрострой», заявившей на этапе строительства объекта о банкротстве. Да, использовали административный ресурс, но дом достроили и вчера сдали, хотя застройщик по-прежнему находится в стадии банкротства.

Руководитель УФСБ по Республике Хакасия Юрий Никитин возглавит УФСБ по Томской области. Такую новость активно распространяют информагентства Хакасии, в частности АДИ (Агентство деловой информации). В УФСБ по Томской области от комментариев воздержались – руководитель пресс-центра Рустам Камалов пояснил: никаких документов о назначении нового главы УФСБ и переводе нынешнего руководителя Александра Давыдова на другую должность, в другой регион нет.

По информации «ТН», кадровые рокировки весьма вероятны, и уже в ноябре. Причина тому – кадровая политика ФСБ РФ, где считают целесообразным менять руководство региональных управлений каждые пять-шесть лет. Генерал-майор Александр Давыдов в должности главы УФСБ по Томской области проработал уже почти шесть лет (назначен в феврале 2004 года), и, видимо, ему предложено возглавить управление в другом регионе.

Юрий Никитин возглавляет УФСБ по Республике Хакасия чуть более года. Информагентства связывают его новое назначение с результатами проверки, которые показали, что за время работы Никитина управление кардинально в лучшую сторону изменило методы оперативной работы, произошло усиление кадрового состава.

Юрий Никитин родился в 1963 году, имеет два высших образования. В органах госбезопасности – с 1991 года. До вступления в должность руководителя УФСБ Хакасии занимал пост заместителя начальника УФСБ Вологодской области.