Все записи автора Александр Красноперов

Редактор газеты "Томский вестник". Заместитель редактора и журналист газеты "Томские новости".
Мир

Угол зрения: Деньги, деньги, деньги

Оставить комментарий

Напомню, осенью прошлого года общественная палата области провела слушания, на которых ряд специалистов подвергли пилотный проект модернизации здравоохранения самой сокрушительной критике. Один из критиков, профессор Владимир Байтингер, после слушаний в кулуарах сделал прогноз о размере экономического эгоизма поликлиник и районных больниц, которые всеми правдами-неправдами постараются оставить деньги у себя:

— Вот увидите, — сказал в сердцах Байтингер, — завтра в поликлиниках начнут и операции на сердце делать.

Многим тогда эти слова показались чрезмерным полемическим преувеличением. Однако не прошло и полгода… Итак, больница не имеет лицензии на оказание онкологической помощи. Но больница хочет денег. И берется оперировать. Более того – больница хочет как можно больше денег. И поэтому берет плату как с самого больного, так и со страховой компании.

Вот таким «пилотным» путем «деньги идут за пациентом».

Мир

Угол зрения: Окаянные дни

Оставить комментарий

За последние три недели убедился, что довелось мне дожить, по словам Ивана Бунина, до окаянных дней — времени массового равнодушия и нигилизма. Все по пословице «Хоть ссы в глаза – все божья роса».

Поясняю: 19 июня «ТН» опубликовали материал «Оборонный объект. Сибхимкомбинат против жильцов дома по ул. Белинского, 32-б». Речь в нем шла об острейшем конфликте между руководством СХК и людьми, десятки лет живущих в этом доме. Каким образом здание на Белинского из жилого дома превратилось в нежилое строение, жители потеряли право на приватизацию квартир, превратившись в жильцов общежития, а СХК получает право выселить «общежитских» – об этом подробно рассказывалось в материале, повторяться не буду. Сегодня я о другом: о том, что все люди и организации, которых должна заинтересовать эта история, ведут себя так, будто ровным счетом ничего не происходит.

Итак, за истекшие три недели руководство СХК не дало абсолютно никакого ответа ни газете (мы специально подчеркивали, что готовы опубликовать точку зрения комбината), ни жильцам дома – люди по-прежнему в неведении. Надо полагать, на СХК считают ниже своего достоинства идти на такие контакты – важнее при акционировании включить дом в элитной части Томска в состав имущества предприятия.

Дальше – в публикации мы настойчиво подчеркивали, что в доме этом живут и очень заслуженные люди. В частности, Евдокия Лазаревна Селина — заслуженный врач РФ, 60 лет возглавлявшая кафедру общей хирургии СибГМУ, Виктор Епифанович Письменников – фронтовик, человек, 20 лет отдавший охране СХК… В общем, я наивно полагал, что ветеранские организации (помимо городского и областного советов ветеранов есть еще организация ветеранов Вооруженных сил), руководство и общественность медуниверситета (а также общевузовская общественность, например Профессорское собрание) выступят в защиту своих коллег. Увы, ни звука.

Еще дальше идем. У нас масса государственных и муниципальных служб, которые по своим должностным функциям отвечают за социальную защиту населения. Я опять же наивно полагал, что эта история напрямую их касается. Оказывается, судя по гробовому молчанию этих служб, ничего их не касается.

Далее. Во время выборов все местные лидеры и активисты политических партий, как «партии власти», так и оппозиционных, клялись в своей великой любви к ветеранам. Что сегодня-то в рот воды набрали?! Ах, просто не заметили чужие слезы?

Правозащитные организации тоже молчат… Впрочем, эти, кажется, не дожили до наших окаянных дней – перемерли.

В общем, мой совет жильцам по ул. Белинского, 32-б: пора вам идти к Ирине Байгуловой и просить, чтобы ваш дом приняли в ассоциацию «Томские общаги»: в сообществе с такими же униженными и оскорбленными будет проще защищать свои права.

И последнее. В любом мраке всегда есть хотя бы один квант света. Мне очень не нравится былая позиция Росимущества по Томской области по дому на Белинского, 32-б (чего только стоят два техпаспорта на один дом). Но сегодня я хочу сказать спасибо заместителю руководителя Росимущества по ТО Светлане Евтушенко – единственному человеку, кто — по своей инициативе — постарался реально помочь Селиной.

А Евдокия Лазаревна, как мне на днях сказал один из жильцов дома, все время плачет…

P.S. О конфликте вокруг дома на ул. Белинского, 32-б, рассказывали не только «ТН», но еще несколько изданий.

Мир

Футуролог Мальцев

Оставить комментарий

На последнем собрании облдумы спикер Борис Мальцев, на этой неделе отмечающий свой юбилей, выступил с очередной инициативой: «Было бы неплохо, если бы руководители предприятий, организаций приняли на работу в качестве советников одного-двух ветеранов». Я, честно говоря, скептически усмехнулся – мол, интересный прием придумал спикер, чтобы хоть как-то сгладить проблему мизерных пенсий. А потом вдруг подумал: а не станет ли через несколько лет эта идея, как и многие другие предложения Мальцева, не такой уж и экзотической…

Три цитаты

Председатель областной Думы Борис Мальцев, книга «Дневник спикера», запись от 22 января 2003 года:

«Недавние рабочие поездки в Асино, Зырянское и Северск выявили для меня совершенно новое и страшное явление: на встречах люди молчат. В глазах – полнейшая безнадега. Народ уже ни во что не верит и ничем не возмущается: ни низкими зарплатами, ни высокими тарифами, ни плохим медицинским обслуживанием. Полное равнодушие… Неизвестно, что хуже: когда народ идет на баррикады или безмолвствует, покорившись обстоятельствам. Ясно, что и то, и другое – крайне тревожные симптомы глубокого кризиса в обществе. Кто задает вопросы? Новый класс, «рожденный капиталистической революцией»… И надо понять, что только такая активная позиция позволяет сдвигать с мертвых точек серьезные проблемы».

Кандидат в Президенты РФ Дмитрий Медведев, из выступления на Красноярском экономическом форуме, 15 февраля 2008 года:

«В своих работах известный футуролог Тоффлер, описывая возможности для общества будущего, предостерегает нас: «Опасности будут не просто возрастать, а будут возрастать по экспоненте. Такое будущее не для слабохарактерных»… Хочу проиллюстрировать, что значит оставить миллионы семей за бортом экономических преобразований. По данным недавно проведенных опросов, большинство населения не понимает смысла реформ 1990-х годов, а более 70 процентов людей, включая и молодежь, считают оправданным государственный контроль над ценами. Причина этому, наверное, проста. Многие не чувствуют на себе результатов экономического развития… Часть населения практически до сих пор находится в социальной коме, то есть не видит ни возможностей, ни перспектив улучшения своего жизненного уровня. Без создания, прежде всего, равных возможностей для людей любые лозунги об инновациях и важности экономических преобразований зачастую просто бессмысленны».

Профессор Евгений Гонтмахер на презентации доклада Института социологии РАН о положении малообеспеченных в России, 27 июня 2008 года:

«Россия стоит на переломе. Дальнейшее инерционное развитие социальной политики неминуемо приведет к социальной катастрофе. Если все пойдет прежним ходом, то к 2020 году мы будем не среди лидеров, а на обочине мирового развития. 43 процента россиян лишены возможности повлиять на ситуацию. Происходит огромное социальное расслоение общества, пропасть в стартовых возможностях граждан неуклонно расширяется. Лифты вертикальной общественной мобильности граждан практически перестали работать…»

Пионер

По-моему, обширные комментарии к приведенным цитатам излишни. Впрочем… думаю, многие до сих пор не замечают то, что уже выпукло лежит на поверхности. Итак, для меня Борис Мальцев существенно отличается от подавляющего большинства томского и российского истеблишмента, который следует назвать сугубо индустриально-технократическим – отличается своим давним, подчеркнутым, гипертрофированно обеспокоенным вниманием к состоянию социального здоровья общества. Точнее, состоянию нездоровья. Почитайте выступления, книги Мальцева: спикер не устает повторять, сколько граждане денег пропили-прокурили; Мальцев постоянно инициирует темы здорового образа жизни и правильного питания; Мальцев поднимает дискуссии о причинах бедности и необходимости резкого повышения зарплат; Мальцев задолго до всех российских политиков поставил вопрос продолжительности жизни как краеугольный…

Словом, с самого начала своего председательства, на протяжении всех 14 лет Борис Алексеевич постоянно говорит об острой необходимости социальной модернизации и предлагает для этого разные – большие и малые – идеи, варианты. Безусловно, не со всеми диагнозами Мальцева можно согласиться – они нередко полемически заострены. Безусловно, не все рецепты лечения от Мальцева вызывают одобрение – они нередко спорны. Но дорого само направление: показательно, что Мальцев, поднимая новую социальную тему, сначала сплошь и рядом оставался непонятым, резко критикуемым — в одиночестве среди консервативной самоуспокоенности и инертности наших элит к вопросам социальной динамики. (Такое чувство, что многим политикам-управленцам общество представляется статичным, а его состояние — второстепенным по сравнению с проблемами экономики, промышленности.)

И только через годы многие темы социальной модернизации, поднимаемые спикером, становятся всеобще признанными.

Персона

Николай Николайчук: Новую систему поломать почти невозможно

Оставить комментарий

26 июня исполнился ровно год с того дня, как гордума Томска утвердила своего бывшего спикера Николая Николайчука первым заместителем мэра, а фактически – и.о. мэра. В этот юбилейный день Николайчук и стал гостем редакции «ТН».

О короне

— Николай Алексеевич, первый «юбилейный» вопрос. Недавно нашему журналисту передали злую фразу: мол, Николайчуку только дали примерить корону, а она ему уже глаза закрыла. Во-первых, ваш комментарий. Во-вторых, такое чувство, что формируется непримиримая оппозиция…

— Корону на своей голове не чувствую. Какую-нибудь строительную каску – да, но не корону. И тем более, чтобы она мне глаза закрывала. Почему некоторые так говорят? Полагаю, по себе мерят: зачастую те, кто рвется в мэрский кабинет, считают, что там и впрямь корона.

По поводу оппозиции – она всегда нужна. Только желательно, чтобы она не абстрактной критикой занималась, мол, Николайчук плохо работает, а предлагала реальные варианты решения проблем. Но ни одного такого предложения я от своих записных критиков пока не услышал.

— А что бы поставили себе в плюс?

— Две вещи. Во-первых, по-моему, за это время мэрия не провалила ни одного серьезного вопроса. Во-вторых, мы все проблемы решали системно – так, чтобы потом не переделывать.

Набивая шишки

— О системности позже, а сначала о конфликтных историях. Например, пресловутые желтые платежки…

— Это нужно было умудриться — вернуть людям 180 миллионов рублей, которые они переплатили за жилищно-коммунальные услуги, и за это получить в свой адрес такую волну критики! Это стало мне огромным уроком: не уследил за чиновниками, которые стараются сделать как проще, а не как лучше. Но тогда мы высветили системную проблему. Ведь не только мэрия, а все участники процесса были не готовы пересчитывать переплату за ЖКУ. В итоге последовали решения областной Думы, которые поправили методику пересчета. А иначе бы все на прежнем уровне осталось.

— А почему возник конфликт вокруг ремонта коммунального моста? Почему проект на 70 процентов пришлось менять?

— Проект капремонта надо делать на основании исполнительной документации, которая составляется при строительстве. А она не сохранилась! Мост не ремонтировали 35 лет. В итоге, когда начали ремонт, выяснилось: поверх плиты положена сетка рабица, деформационный ящик не инертным материалом заполнен, а бетоном наполовину залит. И так далее. Пришлось искать новые технические решения. Вот и пошли изменения проекта. Но вторую полосу будет делать проще – знаем, с чем столкнемся. Думаю, ремонт будет закончен в срок – к сентябрю.

— Что показала служебная проверка по прозвучавшим обвинениям по поводу некачественного ремонта, нарушений при проведении конкурса?

— Заключение проверки: никаких нарушений нет. Вообще, странно было слышать претензии от коллег из областных структур: по мосту надзор ведут и проектный институт, и специалисты ТГАСУ. И вообще, в официальном письме Александра Кадесникова сказано, что журналисты его слова неправильно истолковали.

— Идет война за дорожные подряды?

— Безусловно. У Владимира Оккеля, как начальника департамента дорожного строительства, большие объемы в руках, и кому-то это не нравится. И пусть эти люди инициируют любые проверки: если выявится, что подрядчики Оккеля некачественно работают, выводы последуют незамедлительно.

— А кто в прошлом году строил дорогу на Академгородок, которую в этом году разбирают, чтобы новую строить?

— Мэрия к этой трассе отношения не имеет – не мы заказчики, не мы выбирали подрядчика. Равным образом это относится к строительству дамбы. По дамбе вообще вопрос недавно разбирался на уровне первого замгубернатора – нам же, городу, ее эксплуатировать…

Без сюрпризов

— Томск впервые получил большие деньги на ремонт ветхого и аварийного жилья – 325 миллионов. Сюрпризов при исполнении не будет?

— Уже собирались переводить деньги на расчетные счета управляющих компаний, но вовремя задумались: а в каком состоянии эти счета? Проверили: две трети УК – должники в бюджеты всех уровней. То есть деньги ушли бы на погашение этих долгов, а не на ремонт. Подключили налоговую инспекцию, провели семинар с УК – деньги пойдут через специальные счета, будут под контролем банка.

— Есть неофициальная информация, что здание 1-й поликлиники может быть продано.

— Здание в аварийном состоянии: ему больше 100 лет, нужен капремонт. С точки зрения голого прагматизма выгодней здание продать. И такой вариант обсуждался. Но мы понимаем, что это здание знаковое – фактически первое медицинское учреждение в Томске. Поэтому оно останется муниципальным и сохранит медицинское назначение: за два года отремонтируем – сразу 70 миллионов не найти. На время ремонта часть служб переедет во врачебную практику на пр. Ленина, другая – в 7-ю поликлинику, часть останется на месте.

 

— Чем закончились истории с выбором площадок для «IKEА» и «МЕТРО»?

— «IKEA» остановилась на площадке в конце Иркутского тракта, «МЕТРО» – в микрорайоне Солнечном. Обе площадки будут выставляться на торги. Полагаю, сумма за первую дойдет миллионов до 100, за вторую – до 50. Кстати, думаю, в следующем году горбюджет получит от продажи земли миллионов 800.

Построить систему

— Плавно пришли к традиционно горячей теме – выделение земли под строительство.

— Мы провели ревизию постановлений о предварительном согласовании земельных участков, принятых прежней администрацией, — более 2,5 тысячи! И по 700 участкам решения готовились. Город оставался без земли и без доходов от ее продажи. Кто пойдет на аукцион, когда земля раздается по предварительному согласованию? Каждый всеми правдами-неправдами старался получить такую бумагу. Я не говорю, что все участники были коррупционерами, но сама система – коррупционная.

— Поясните.

— Невозможно разобраться в истории документа – кому обоснованно землю выделяют, а кому нет. Приносят мне на решающую подпись пачку постановлений, и в каждом подписей сорок – как узнать, кто по закону визу поставил, а кто за вознаграждение? А если я пытался приостановить документ и разобраться, то возникал вопрос: а не специально ли затормозил, не взятку ли вымогает? Поэтому мы и вышли на гордуму с инициативой отменить предварительное согласование.

— Сделав при этом исключение для тех самых 700 участков…

— Во-первых, черта подведена: эти 700 – последние. Во-вторых, среди них есть реальные проекты. В-третьих, большинство участков вернется муниципалитету – за полгода утверждено лишь 70 землеоотводов, по другим движения практически нет.

— То есть планов строить не было, а было желание резервировать землю для перепродажи?

— Похоже на то.

— А сегодня все стали соблюдать «правила дорожного движения»?

— Правила-то мы ввели! Постарались как можно быстрей принять генплан. Еще более важно то, что приняли правила землепользования и застройки. Генплан создает концепцию, а правила – документ прямого действия, который заставляет исполнять генплан. Теперь весь город расписан в деталях – зоны многоэтажного и малоэтажного строительства, офисные зоны, рекреационные и т.д. (Показательно, что многие города не рискнули принимать два этих документа одновременно.)

— И никаких конфликтов?

— Почему же? Никому не запрещено доказывать свою правоту, и регламент разрешения спорных ситуаций расписан: комиссия по корректировке генплана – публичные слушания – решение гордумы. Да, долгий процесс, но прозрачный и с учетом интересов всех участников. И градостроительный совет серьезно заработал.

Помимо этого до конца года будут еще два документа, которых лет 15 не было: полные параметры улично-дорожной сети и схемы электро-, тепло-, водо- и газоснабжения, канализования. Словом, Томск получит все документы, описывающие правила развития города. И поломать эту новую систему будет почти невозможно.

Мир

ХАРАКТЕРный год и.о. мэра

Оставить комментарий

Можно по-разному оценивать год работы Николая Николайчука в должности и.о. мэра Томска. Но одно, по-моему, бесспорно: уже есть предварительный ответ на обязательный в таких случаях вопрос – who is мистер Николайчук?

С высоты времени, на мой взгляд, видно — прошлогодняя майская забастовка маршрутников, на два дня поставившая город на прикол, выявила существенный дефицит легитимности власти в Томске. Напомню, произошедшее даже в Уставе города не было предусмотрено – чтобы мэр (Александр Макаров) и его первый заместитель (Сергей Лазарев) были бы отстранены от должностей. И такое положение тогда продолжалось уже полгода. Игорь Шатурный, волей форс-мажорных обстоятельств поднятый из неприметной должности заммэра по экономике на вершину «Красного дома», старался погасить «маршрутный» конфликт, но его политического веса для этого было явно недостаточно. Словом, мне трудно представить, что при другой конфигурации власти дело бы дошло до столь масштабного и острого столкновения.

Итак, это был вызов всей томской власти, на который надо было отвечать. (Конечно, власть могла и промолчать – и город бы не треснул. Но тогда все конфликты, произошедшие за последний год, протекали бы гораздо острее и с более негативными последствиями.) Теоретически себя в качестве такого ответа могли предложить несколько людей, обладающих определенным политическим весом, – депутаты Госдумы РФ от области, наиболее влиятельные депутаты облдумы от Томска, наиболее влиятельные депутаты гордумы.

Инициативу, насколько мне известно, проявил только Николайчук. И в итоге занял угловой кабинет на третьем этаже «Красного дома», физически и морально пустующий к тому времени уже полгода.

И мне думается, что прошедший год показал: та инициатива Николайчука не была случайной, что он вообще такой – непоседливый, активный. Навскидку — изменение схемы движения в центре города, закрытие рынка на ул. К. Маркса, создание ЕРКЦ и «единого окна», предложение по параллельной улице в районе 4-й поликлиники, строительство первого за 18 лет муниципального дома…

Нововведения Николайчука находятся в разной степени реализации. Например, многолетний вопрос с водой в мкр. Сосновый Бор решен, хозфекальные стоки из мкр. Мокрушинского в Ушайку перестают течь и т.д. Но многие другие вещи проходят болезненно – с ошибками, недоработками, порой скандалами. И и.о. мэра сам их признает. Например, что при оформлении земли в «едином окне» «еще много волокиты»… Естественно, что СМИ (и тем более противники и.о. мэра) в первую очередь обсуждают возникающие проблемы. В общем, инициатива, как всем давно известно, наказуема. И Николайчук, ясное дело, это понимает, но…

Высокая концентрация инициатив в шаткой роли и.о. мэра – это, по-моему, уже не из должностного разряда «положение обязывает», это — характер такой, когда человек по своей воле вступает в неизбежные при нововведениях коллизии и конфликты. Не боится.

Многие наблюдатели говорят, что Николайчук рядом действий уже успел настроить против себя немало людей, в том числе и влиятельных. И это-де незадолго до выборов…

Что ж, как вопрошал Козьма Прутков, «кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?»

Мир

Северский пасьянс

Оставить комментарий

властный конфликт в закрытом городе

Вчера была предпринята попытка начать официальную процедуру увольнения главы администрации (сити-менеджера) Северска Анатолия Абрамова. Председатель контрольно-правового комитета Думы Сергей Свиридов внес в повестку дня заседания комитета вопрос «об обращении к мэру ЗАТО по вопросу о расторжении договора» с Абрамовым. Обращение не было принято – из пяти членов комитета двое отсутствовали, еще двое при голосовании воздержались. Тем не менее можно констатировать — властный конфликт в Северске становится все более заметным.

Напомним, по Уставу Северска мэр города избирается всенародно, но возглавляет не исполнительную власть (администрацию), а представительную – Думу. А глава администрации (сити-менеджер) нанимается на работу по контракту решением специальной комиссии. Абрамов таким образом и был назначен 3 сентября прошлого года, сменив на этом посту Сергея Точилина, ставшего первым заместителем губернатора. Однако в октябре 2007 года Госдума РФ внесла в федеральный закон о ЗАТО изменения, согласно которым в комиссию, назначающую сити-менеджера, помимо представителей местной и региональной власти должны входить и представители Росатома. С тех пор Анатолий Абрамов оказался в подвешенном состоянии – из Северска регулярно доносятся разговоры о его нелегитимности.

— Да, исполнительная власть в Северске – в сложном положении. Абрамову постоянно приходится слышать – «ты нелегитимен». Показательно, что не может взять себе первого заместителя, — подтвердил «ТН» наличие напряженности депутат областной Думы от ЗАТО Владимир Долгих.

— Действительно, есть люди, которые давно и настойчиво муссируют тему отставки Абрамова, — сказал «ТН» депутат гордумы Северска Валерий Осипцов. — Я лично считаю такое решение нецелесообразным для города: до выборов мэра и гордумы остался год с небольшим – зачем сейчас начинать ломку, как мы на такой срок найдем нового сити-менеджера?

Анатолий Абрамов отказался комментировать инициативу «отдельных депутатов» и подчеркнул, что «принципиальных претензий к моей работе у гордумы нет, а не далее как в понедельник в бюджетном послании мэр Николай Кузьменко положительно оценил работу администрации».

Между тем, по неофициальной информации, недавно состоялась встреча Кузьменко с губернатором Виктором Крессом: якобы мэр ЗАТО высказал критические оценки в адрес Абрамова и даже назвал несколько кандидатур на пост главы администрации. В том числе и нынешних депутатов гордумы Северска, в частности, молва говорит о председателе счетной палаты Сергее Балашкове.

 

«По оценке прокуратуры и областной власти, нет оснований ставить вопрос об отставке главы администрации Северска только на основании изменения федерального закона, — сказал «ТН» Анатолий Абрамов. — Есть также устные заявления из Росатома – кураторы ЗАТО говорят, что вовсе не стремятся менять ранее назначенных сити-менеджеров».

Образование

Угол зрения: Высшие мучения

Оставить комментарий

Сегодня университетский Томск и областные власти пребывают в огромной тревоге, сомнениях и поисках: необходимо дать консолидированный и убедительный ответ на инициативу Москвы о создании в стране нескольких десятков федеральных университетов. Ответ нужен быстро, а поиск его чрезвычайно сложен…

Куда ни кинь – всюду клин

С одной стороны, на создание федеральных университетов правительство дает серьезные деньги – на образованные еще в 2006 году Южный федеральный университет (Ростов) и Сибирский федеральный университет (Красноярск) выделено по 3 миллиарда рублей. Сейчас принимается решение о еще нескольких ФУ – во Владивостоке, Москве. И Томск, безусловно, не может спокойно смотреть на этот процесс: если одним дают большие деньги, значит, столько же отымают у других. Соответственно, может резко измениться конкурентная среда: возможен большой переток из Томска лучших преподавателей, аспирантов, научных коллективов и большого числа студентов, в первую очередь иногородних. Известный бизнесмен Игорь Иткин как-то сказал мне: «Если в Томск несколько лет подряд не приедут по 50 тысяч иногородних студентов, город превратится в заштатный районный центр».

С другой стороны, издержки создания федерального университета в Томске могут быть столь же велики, как и названные суммы финансирования. А может, и больше. Если действовать методом слияния нескольких вузов, как предлагает правительственная концепция, есть опасность потерять известные университетские бренды, традиции, репутации, среду, коллективы. А без этих составляющих настоящего университета в принципе быть не может. Последствия опять же будут ужасны… И опыт первых федеральных университетов эти опасности подтвердил.

Третий нюанс: чревато тяжелыми последствиями и создание федерального университета на базе одного вуза (главные кандидаты – ТГУ и ТПУ). В таком случае почти гарантирован перекос внутритомской конкуренции между вузами. Подобная коллизия сегодня обсуждается в Казани. Там два плана: по одному предлагается сделать политехнический федеральный университет на базе КГТУ и КГТУ им. Туполева, по другому – объединение семи вузов на основе КГУ. Ректор КГУ против обоих вариантов. В первом случае его вуз становится «будто второстепенным», а «создание федерального университета предполагает многократное увеличение финансирования, а если зарплаты там будут в два-три раза выше, у меня все преподаватели туда перебегут». Во втором случае, считает ректор КГУ, объединение будет механическим – с большой опасностью потерять известный бренд…

Новое время

Вместе с тем что-то делать надо. Можно сколь угодно критиковать федеральные планы, но нельзя не признать: перед российской высшей школой серьезные вызовы.

Во-первых, диплом о высшем образовании из некогда элитного документа превратился, как бы помягче сказать, в … Считаю очень показательными результаты недавней проверки ТГПУ комиссией Рособразования, по итогам которой ректору вынесен выговор. Если суммировать ставшие известными факты, то в вину ТГПУ поставлены две вещи – очень высокая текучесть кадров и чрезмерное количество студентов, обучающихся на платной основе. Причем, что подчеркивается комиссией, по непрофильным для педагогического вуза специальностям. В общем, качество этих специалистов еще то…

Понимаю, что навлекаю на себя гнев вузовского сообщества, но думаю, что дотошная проверка самых известных университетов Томска выявила бы эти же самые пороки. Особенно в части коммерческого обучения по непрофильным для вузов направлениям. Да, в голодные для университетов 1990-е, когда электричество в корпусах за долги отключали, это был выход — резкое увеличение платного образования помогло высшей школе встать на ноги. Однако та эпоха давно прошла. И сначала экономика (совокупность работодателей), а теперь и правительство говорят: хватит «коммерции» — нужны специалисты и научные разработки, а не торговля дипломами.

Во-вторых, приятно, конечно, что томские вузы лучше многих других. Однако, полагаю, прав ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, сказавший нашему губернатору:

— Самая большая проблема (речь о научных исследованиях. – Прим. авт.) — это проблема, которую я назвал бы провинциализмом. Есть некое уютное представление, мол, мы входим в тройку сильнейших в русскоязычном пространстве. Но наука универсальна, и если ты не позиционируешься на международных конференциях, ты просто не существуешь для коллег в мире. Вывод простой: эти позиции — ненадолго.

В Томске, отметил Кузьминов, «существует реальная опасность такого рода развития событий во всех четырех университетах, несмотря на то, что они вполне живые».

От редакции

Сегодня «ТН» открывают дискуссию о вариантах развития вузовского комплекса Томска. Первым свою точку зрения и аргументацию представляет ректор ТУСУРа, депутат областной Думы Анатолий Кобзев

Без рубрики

Угол зрения: Система замкнутого круга

Оставить комментарий

В последние две-три недели главными ньюсмейкерами в Томске вновь стали силовики: их действия порождают первополосные сенсации, на фоне которых новости о делах всех других субъектов (различных органов власти, общества, деятелей культуры и т.д.) выглядят мелкими. (И вообще такое положение прочно установилось в течение прошлого года.) Журналисты вступили в профессиональное соревнование – кто первым даст подробности «дела», кто первым узнает о свершившемся (а то и предстоящем) аресте. Гонка идет по вертикали: просто возбуждение уголовного дела с оставлением фигуранта на свободе под подпиской о невыезде уже не котируется…

За информацией, естественно, идет ее обсуждение, и основную тональность комментариев коллег я бы назвал улюлюканьем – откровенно обвинительный уклон представлен во всех видах, о презумпции невиновности помнят едва ли. Между тем следствие ведут люди, и им тоже свойственно ошибаться. (Кстати, как недавно сказал генпрокурор Юрий Чайка, «в результате откровенного брака в работе предварительного следствия число лиц, имеющих право на реабилитацию после уголовного преследования, исчисляется тысячами…») Но генпрокурор не указ – большая часть комментаторов исполнена праведным гневом, каждый себя показательно под Медведевым чистит. Иные коллеги настойчиво требуют новых арестов. (На интернет-форумах вообще истерика под названием «всех на нары».)

Поэтому хочу сказать банальность: коррупция – явление сложно-системное. И никакой самый мощный репрессивный аппарат самостоятельно с ней справиться не может – доказано историей. В нашем случае это подтверждают данные самых разных исследований (оппозиционных, проправительственных) — уровень коррупции растет. Как еще года два назад сказал мне один бизнесмен, взятка в России стала нормой делового этикета. А другой бизнесмен привел пример: а что ты хочешь, если для получения разрешения на строительство нужно 50 подписей, и каждый из этих 50 чиновников по закону имеет право держать документы месяц – без объяснения…

Словом, такое чувство, что наблюдаем гонку по замкнутому кругу. Больше берут (в смысле — взятки) – больше берут (в смысле – арестовывают). Еще больше берут-арестовывают – еще больше размер взяток; плата за страх увеличивается… И кто мне скажет, чем весь этот ураган закончится?

В заключение самая большая неприятность, о которой сегодня не вспоминают или стараются не вспоминать, — главный инструмент борьбы с коррупцией – конкурентная политическая система и активное гражданское общество. Увы, но эти секторы у нас сегодня низведены до такого мизерного состояния, что… С высоты лет мне кажется, что даже в так называемые годы застоя (1970-1980-е) общественно-политический контроль был гораздо действеннее сегодняшнего. Пусть уже в основном в силу инерции, однако понятия «партийный контроль» и «партийная этика» не были пустым звуком. Пусть по инерции, но моральные ориентиры и авторитеты наличествовали. А потом ветхие предохранительные шлюзы были сорваны и до сих пор, несмотря на объявление разных национальных идей, новые не построены…

P.S. На днях «Единая Россия» выступила с инициативой законодательного закрепления участия политических партий в предвыборных дебатах. Предложение можно назвать очень «своевременным и последовательным»: напомню, во время двух предыдущих выборов в Госдуму РФ (2003 и 2008 годы) именно партия власти принципиально отказывалась от участия в дебатах.

Бизнес

Алексей Севостьянов. Будет конфликт – уйду в отставку

Оставить комментарий

26 июня исполнится год с начала формирования новой команды «Красного дома». Об итогах этого года есть разные точки зрения, нередко диаметрально противоположные. «ТН» решили предложить ряду ключевых фигур мэрии ответить на прямые и порой неудобные вопросы. Предложение было принято. И сегодня на вопросы «ТН» отвечает заместитель мэра по информационной политике, председатель Томского союза журналистов Алексей Севостьянов.

— Само введение должности заместителя мэра по информационной политике – отражение приоритетов нового руководителя мэрии? Главное – предстоящие выборы, а потому — пиар-отдел?

— У Александра Макарова был заместитель по работе со СМИ – Владимир Мазур. И информационный комитет, как всем журналистам известно, был большой и мощный.

— Мазур не светился, а про комитет — надо согласиться. Но это в прошлом, а сейчас критики говорят: Николайчук заполонил собой телеэкраны и газеты – избирательной кампанией занимается. Кстати, бюджет на информационную политику увеличился?

— Расходы на уровне прошлого года. Избирательной кампанией Николайчук не занимается. Большое присутствие Николайчука в СМИ – отражение большого интереса журналистов к его деятельности и работе мэрии. Мы просто информируем томичей о том, что происходит в «Красном доме». А вообще, должность заместителя мэра по информационной политике – это еще и факт признания томской медийной аномалии, оценка влиятельности СМИ в Томске.

— Про медийную аномалию очень многие уже только с иронией говорят.

— А я серьезно. Да, проблемы есть. Но я приезжаю в Новосибирск и вижу – выпуск новостей есть только на ГТРК. И на одном частном канале нечто. Возвращаюсь в Томск и понимаю – да, аномалия.

Помимо информационной политики курирую рекламный бизнес. Думаю, что я и пять человек этого отдела свои зарплаты не зря получаем: доходы в городской бюджет от наружной рекламы – свыше 1 млн. евро в год.

— О рекламе позже. Итак, Николайчук объявил, что будет баллотироваться. По большому счету, выборная гонка началась?

— По большому счету кампания начнется осенью. Сейчас – в вялотекущем режиме.

— Выборы будут так себе или серьезными?

— Уверен, что выборы будут высоко конкурентными. И мы, и оппозиция к драке готовы.

Стеклянный зверинец

— Задача любой профессиональной пиар-службы – предоставление СМИ информации, и не только позитивной. Большинство негативную информацию утаивает. У вас какой принцип?

— Шила в мешке не утаишь. Томск – это такой стеклянный зверинец, в котором заниматься утаиванием информации – глупая затея. Тем более в случае с мэрией, на которую сегодня направлено столько прожекторов. Да, бывает немало ошибок в работе мэрии. Да, есть люди, которые эти ошибки совершают. И глупого немало происходит. И люди это тоже должны знать.

— Про глупости и ошибки – не слишком ли они часты?

— Если ошибки есть, значит, организм живой и борется с болезнью. Если об ошибках никто не знает, значит, либо нет никакой работы, либо информационное пространство зачищено от критики. Многие моменты сознательно мифологизируются. Например, на строительном рынке кризис: сумасшедший рост цен на жилье привел к падению спроса. И очень легко ассоциировать возникновение проблем с появлением новых людей.

— Если многих управленцев мэрии, например заместителя мэра Паршуто, критики обвиняют в лоббировании своих бизнес-интересов, то к вам другая претензия: председатель Томского союза журналистов Севостьянов часто конфликтует с заместителем мэра по информационной политике Севостьяновым?

— За всех не поручусь, а Паршуто не занимается лоббированием. Его бывшая компания не стала главным победителем конкурса на размещение рекламы на проспекте Ленина, который мы провели 30 апреля. Он не приложил ни малейших усилий, чтобы обеспечить победу. Что касается меня – да нет особого конфликта. Например, тексты «Томской недели» не вызывают желания давить и запрещать. Я считаю: люди занимаются, может, и не своим делом, но имеют право сказать, что хотят. Будет конфликт – уйду в отставку с одного из постов. У меня нет планов бросить все силы на свое продвижение по чиновничьей лестнице.

Маленький плацдарм

— О cегодняшней ситуации в «Красном доме» есть две точки зрения. Из мэрии исходит посыл, что создана новая команда. А критики говорят, что никакой команды нет.

— О команде Николайчука пока можно говорить условно – есть только ядро.

— То есть небольшое число вновь пришедших?

— И примкнувшие к ним. Которые должны доказать, что примкнули не из желания спасти свое кресло, а из желания что-то сделать для города.

— Кто относится к числу примкнувших?

— Думаю, так себя позиционируют все.

— Это не ответ.

— Поймите, ситуация все время меняется. Да, большой команды пока нет. Есть большая часть тех, кого надо назвать болотом. Вообще, многим чиновникам нравится нынешнее положение, когда за все отвечает один – Николайчук. И то, что в мэрии идет достаточно серьезный саботаж решений Николайчука, бесспорно.

— В общем, захватили маленький плацдарм и пытаетесь развивать наступление?

— Главное уязвимое место Николайчука – он не избранный мэр, и до выборов ему при всем желании не удастся на 100 процентов сформировать свою команду. Люди, которые могли бы прийти, хотят стабильного положения. Люди, которые могли бы уйти, хотят того же и держатся за кресла зубами. После выборов руки у Николайчука будут развязаны.

— Себя считаете членом команды Николайчука или по-прежнему членом команды губернатора, временно командированным в мэрию?

— Мы с Николайчуком члены одной команды – губернатора. То, что Кресс Николайчука поддерживает и намерен помогать ему на выборах, однозначно.

— Из первых рук знаете или так считаете?

— Из первых рук.

— А зачем вы все-таки пришли в мэрию?

— Еще и потому, что мне всегда было не наплевать на свой город. И в 1996, и в 2000, и в 2004 году, когда шли выборы, мы с Макаровым были по разные стороны баррикад. Я всегда считал Макарова самым медийным, притягательным для журналистов политиком. Но, на мой взгляд, никто не сделал для Томска столько зла, сколько он. Гниение, разложение власти в городе, стагнация инфраструктуры – я знаю, кому за это сказать «спасибо». Меня не убеждает позиция ряда белодомовцев, которые считают, что с Макаровым Томск пережил золотой век.

Рекламный ход

— Часть общественности и СМИ возмущены рекламным экраном у мемориала Победы в Лагерном саду. Почему вы, как заместитель мэра по работе с общественностью и ответственный за порядок размещения наружной рекламы, дали согласие?

— Разрешение на размещение экрана в Лагерном саду дал мой предшественник Владимир Мазур. У меня нет оснований его отменять. Часть общественности и СМИ, о которых говорится, это один депутат и два журналиста. Другой возмущенной общественности я не видел.

— Ветераны не звонят?

— Звонят с просьбами экран сохранить. Он все-таки установлен по их просьбе. Вообще, история следующая. Председатель областного совета ветеранов Геннадий Антонович Моисеев давно мечтал, чтобы у мемориала был большой экран, на котором бы транслировался парад Победы, патриотические ролики. Но никто не мог купить такой экран – он стоит 7-8 млн. рублей. В «Белый дом» пригласили главу холдинга «Рекламный дайджест» Ивана Пилевина и тогдашнего руководителя «Зонд-рекламы» Евгения Паршуто и предложили им купить по два экрана. Они купили по одному: компания «Стрит-медиа» (входит в «Рекламный дайджест») установила экран на Набережной Ушайки. «Зонд-реклама» – на Новособорной. А совет ветеранов вновь обратился с просьбой, и перед 9 мая по письму первого заместителя губернатора Сергея Точилина, который просил ускорить процесс, «Стрит-медиа» экран установила, взяв на себя письменное обязательство, что там не будет рекламы пива, колготок, нижнего белья и прочего, способного оскорбить чьи-то чувства. Вот и все. Если будут заявления от совета ветеранов, мэрия немедленно примет решение о переносе экрана. А демонстрировать, как это делают наши критики, что мы святее папы Римского, не будем.

— О рекламе вообще. Когда в Томске проходил саммит, тогдашний глава Минэкономразвития Герман Греф резко раскритиковал огромное количество рекламных щитов, которыми напичкана историческая часть города. Греф сказал, что видит за этим заинтересованных чиновников. Как решаете вопрос?

— Хорошо еще, что перед саммитом значительную часть рекламы демонтировали. Грефа возмутило не столько количество, сколько качество конструкций – на узких улочках громоздкие щиты. Поэтому в октябре прошлого года мы практически по всему городу ввели до 1 мая мораторий на размещение новых крупных рекламных конструкций. Затем мораторий продлили до 1 июля. А с 1 июля вступит в действие еще одна статья Федерального закона «О рекламе» — размещение рекламных установок только на конкурсной основе. Мы наводим на этом рынке жесткий порядок.

Мир

Словом – в нокаут

Оставить комментарий

В «Клинике 5 звезд» спорят об абортах

Два парня в широких штанах и кепках набекрень:

-Че ты мне втираешь? Разобраться хочешь?

— Бьемся? Решим все Dis-ом!!!

На сленге рэпперов «Dis» (disrespekt) – неуважение, которое демонстрируют не кулаками, а в процессе словесной дуэли (battle). Для настоящего рэппера battle – лучший способ выяснить отношения.

Споры в группе «Клиника 5 звезд» решаются тоже в форме battle. Два исполнителя MR AL(Леша Иванов) и Oliver Grin(Саша Поп) дружат еще с детсада, работают в дуэте три года. Микрофон со стойкой, микшер, фильтр, компьютер – вся домашняя студия ребят. Идеи для реп-шедевров черпают повсюду. Вдохновленные «Ежом» создали философский battle. Теперь этот трек войдет в их новый альбом.

На часах без пяти пя-я-ять.
Привет, любовь моя! Что с тобой? Почему ты такая замученная?
Сигарета тлела в ее нежной дрожащей руке-е-е.
Ты же не куришь? Что-то случилось? А? Я скоро стану отцом?
Нет-нет!!! Ты уверена? Может быть, тесты на беременность..?
Я не виноват! Ты же сама просила без рези-и-ины?!
Что скажет моя мать, что у ее сына сын?!
Нет, я не могу! Я еще слишком молод! Учеба, карьера расписаны на годы впере-е-ед!
Нет, не то чтобы я тебя не люблю!!! Поверь мне, больше жизни!
Мы же еще так молоды, дура!!! Я буду любить тебя так же, как и всегда-а-а…Кха!
И ее маленькая ручка нежно таяла в моей рукеее.
Зачем себя казнить, так жизнь гробить?
Я буду всегда с тобой как на краю пропастииии…
Может, помиловать?! Но, прости-и-и, давай сделаем аборт?!

А я разделяю слабый пол на сук и девушек!
Взглядом встретились, подмигнулись, понравились
И как на карусели чу-у-увств улетели мысли,
О том, что можно сделать невзначай дитя. Ага!
Узнал по взгляду, узнал по тону, и в голосе
Монотонно звучала фраза: «Не бросай,
Будь со мной, мне сложно одной бу-у-удет…»
И вроде я ее не люблю, но, помню, не бросил.
Но последним аккордом был разговор об аборте.
Ты что, не вздумай! Он мой ведь,
Моя частица, и как я буду дальше жить, зная
Что убил своего сына? И на этом прекращаю…
На этом, теперь уже лет десять вместе,
Растим и не паримся, а ты, брат, зря не смог смириться
Зря, что не нашел в себе силы и смелость
На то, чтоб взять под ответственность ее и свое дитя!!!

MR AL он же Леша Иванов

Студент ТПУ, будущий бурильщик. Приехал из Кедрового в Томск в 13 лет. В школе славился тем, что идеально подделывал подпись классной руководительницы. Отец играл в рок-группе – гитарист. Дед тоже певец и музыкант – играл на баяне. А Леша пристрастился к рэпу. Мечтает стать профессиональным музыкантом. В будущем видит себя семейным человеком: хотел бы иметь дочь.

Oliver Grin он же Саша Поп

В Томске с 17лет. С Лешей дружит с детсада. Сейчас учится в ТПУ на пиарщика. Первый предложил создать рэп-группу.

В музыкальную школу по классу фортепиано ходил две недели, в художественную школу — три дня, на уроки гитары – два дня.

Однажды в школе прогуливал занятия 5 месяцев – «тусил дома у Лехи». Мечтает поселиться в Лондоне в небольшом домике, сидеть в кресле-качалке возле камина и курить трубку. Все это – в одиночестве. Обременять себя узами брака не собирается.

mp3-версия:

Мир

Ракетка мира

Оставить комментарий

Наталья Воробьева в зале суда, как на теннисном корте

Областной суд. За решеткой – 10 подсудимых.

— Сегодня слушается дело…- открывает заседание человек в мантии. — Слово предоставляется адвокату.

Девушка встает, одним пальчиком поправляя невидимку в кудрявых волосах:

— Ваша Честь, а что тут говорить-то? Давайте сразу освободим из-под стражи моего подзащитного…

На первом процессе Наталье Воробьевой казалось, что в работе адвоката все просто и однозначно. Потом казалось, что слишком сложно. Теперь она научилась контролировать чувства и эмоции на процессе, держать в голове массу деталей судебных дел ее клиентов. И относиться к своей работе как к игре на теннисном корте.

Школьница Наташа Воробьева мечтала стать педагогом. Все поменялось в 11-м классе, когда она поехала учиться в США по обмену. Именно там ее «американский папа» заметил Наташин «талант спорщицы» и подбросил идею стать адвокатом. Родители сначала отговаривали – хотели, чтобы дочь стала педагогом, как и они. Наташа настояла. Юрфак ТГУ она окончила с красным дипломом. Сейчас Наталья Воробьева ведет двойную жизнь: адвоката и преподавателя-аспиранта. В суде Наташа убеждает судью, а на экзамене студенты уговаривают ее.

— Мой отец мне говорит, что у меня характер изменился, — рассказывает Наташа, — раньше была девочка-ромашка, а сейчас строгая адвокатище!

На первых процессах судьи говорили Наташе, что она слишком эмоциональна – это недопустимо для адвоката. Особенно трудно ей было перестать всех жалеть.

— В голове не укладывалось, что адвокат на судебном процессе предоставляется даже жестоким убийцам. И когда такие дела выпадало вести мне – внутренние противоречия сгрызали! Мне было жаль всех потерпевших, — вспоминает Наташа. — А потом старшие наставники научили меня перекрывать чувства.

Утром защищать одного подсудимого, вечером представлять интересы потерпевших уже по другому делу – для Натальи привычное занятие. В зале суда она чувствует себя уверенно и уже не боится забыть какую-нибудь важную деталь в ходе слушания дела. Зато порой боится… рассмеяться.

— Было дело, которое мы рассматривали полгода! — улыбается Наташа. — Мужчина пятидесяти лет жаловался на бабушку, которой семьдесят. Та, по его словам, нанесла ему побои. При этом потерпевший мужчина оказался бывшим боксером! Мужчина уличал мою подзащитную в интимной связи с его восьмидесятилетним отцом и утверждал, что бабушка избила его из мести! Кто прав, а кто виноват, они выясняли очень эмоционально: махали руками, кричали друг на друга…

Благодаря Наташе престарелая «рекетирша» получила только небольшой штраф. Даже в «санта-барбаре» надо быть рассудительной. Хотя побыть актрисой девушке-адвокату порой даже полезно. Например, Наташа немного корректирует свое поведение в зависимости от пола судьи. Если заседание ведет мужчина — можно побыть кошкой, позволить себе небольшой вырез на кофточке, уверенную интонацию. А вот если судья — женщина – время затаиться и превратиться в мышку.

Судебный процесс Наташа воспринимает как игру, в которой стремится отразить атаку и отбросить противника в угол.

Чтобы повлиять на исход игры, Наташа пользуется фирменными уловками. Ставит на интонации голоса:

— Речь в оправдание я бы сказала, примерно вот так, — демонстрирует она, — «Да, мой подзащитный ударил женщину 5 раз ножом, но зато потом он заплакал, извинился, что смягчает его приговор!», при этом первую часть предложения говорю тихо и быстро, а вторую – громко, усиливая интонацию на глаголах!

— Суд похож на теннис, — поясняет Наталья. — Я и прокурор – это игроки, мы перебрасываем мячик туда-сюда. Судья – это сетка: в теннисе относительно нее решается исход игры. А подсудимый – это корт, потому что без площадки игры бы не вышло: нет преступления – нет и суда!

 

Как заправский теннисист Наташа, конечно, мечтает о своем Большом шлеме. Для нее это процесс в Европейском суде по правам человека во Франции.

— О победе в таком процессе пока могу только мечтать. Ведь там работают профессионалы со всего мира! Зато есть к чему стремиться, — улыбается она.

Тонна слов!

Наташа, педагог, советует научиться говорить, особенно на госах, много, но по делу! Отвечаешь на один вопрос – и сразу переходишь ко второму. Пока преподаватель удивляется, можно ответить на весь билет и избежать придирок! Если видишь, что экзаменатор собирается задать вопрос, ошарашь его потоком правильных, но не меняющих суть дела слов.

Мужчины смело плачут!

Преподаватели, по словам Натальи, терпеть не могут, когда студенты выклянчивают оценки. Единственное, что может сбить преподавательницу с твердого намерения оценить студента по достоинству, – мужские слезы. Запасайтесь луком и тигровой мазью!

Культура

Мы об этом писали: Француз Шелевой-2

Оставить комментарий

В начале мая «ТН» опубликовали материал «Француз Шелевой. Инновационный билет в Лотарингию», в котором сообщили, что группа томских разработчиков ручки ShelPen во главе с ее изобретателем Константином Шелевым в ближайшее время может переехать на работу и постоянное место жительства во Францию. Тогда же «ТН» сообщили, что направили в Лотарингию запрос с просьбой подтвердить или опровергнуть эту информацию.

На днях редакция получила неофициальный ответ из Франции. Суть его сводится к двум вещам. Во-первых, нам было сказано: «Если вы обязательно хотите получить именно официальный ответ, то сразу предупреждаем, что он будет носить нейтральный характер – ничего не опровергать и ничего не подтверждать». При этом, во-вторых, неофициально и на условиях анонимности было добавлено: да, у французской стороны есть серьезный интерес к изобретению Константина Шелевого, однако говорить о конкретных деталях возможного и желаемого сотрудничества пока никто не будет.

Напомним, как сказал «ТН» сам Константин Шелевой, правительство провинции Лотарингия сделало ему предложение, от которого почти невозможно отказаться. А именно: французы готовят документы для регистрации в провинции частного предприятия Шелевого и дают ему из бюджета безвозмездную субсидию (примерно 7 млн. долларов) на получение ряда международных патентов и создание производства. За это Шелевой и еще пять томичей из его группы в обязательном порядке переезжают в Лотарингию на работу.

По словам Шелевого, это может произойти уже в конце мая — начале июня.

Без рубрики

Угол зрения: В защиту клеветы

Оставить комментарий

25 апреля Госдума РФ приняла в первом чтении крайне «замечательные» поправки в Закон о СМИ. Если эти поправки будут окончательно утверждены, то данную (или соседнюю) статью легко — без суда, лишь на основании мнения нескольких чиновников – можно будет признать клеветой.

Итак, клевещу. Как считают эксперты и Общественная палата России, депутаты Госдумы РФ намерены кардинально изменить и без того сложное положение СМИ. Сегодня вопрос о том, признать какой-либо материал клеветой или нет, решает суд. Причем решить это суд может только при наличии пострадавшей стороны, то есть в наличии должен быть оклеветанный. Пока решение суда не вступило в силу, издание продолжает выходить. Завтра же, если поправки вступят в силу, любой телеканал и любая газета могут быть признаны виновными в распространении «заведомо ложных сведений» без суда – чиновники Россвязьохранкультуры получат возможность по своему усмотрению признать какой-либо материал клеветническим. Если СМИ в течение одного года получает два таких «звонка»-предупреждения, его по закону можно закрывать.

Как клевещет председатель комиссии по СМИ Общественной палаты РФ и редактор «МК» Павел Гусев, этот механизм исключит любую критику власти и даст возможность легко ликвидировать неугодные газеты и телеканалы, особенно в регионах. Как клевещет адвокат и член Общественной палаты РФ Генри Резник, такая поправка «недопустима по мировым стандартам» и «направлена на дальнейшее удушение прессы в России»: она «создает так называемый замораживающий эффект, который отвращает СМИ от исследования острых тем: журналисты опасаются, что за этим последует расправа».

Поправки в Закон о СМИ внес 24-летний депутат-«единоросс», бывший пресс-секретарь движения «Наши» Роберт Шлегель, и большинство его коллег пока Шлегеля поддержали — в целях «повышения уровня доверия граждан к прессе».

В ответ на столь высокое депутатское доверие еще два клеветнических высказывания. Недавно президент томской «Медиа Группы» Аркадий Майофис на слушаниях Общественной палаты области сказал, что «народ устал от кастрированных новостей, от славословия, от холуйства». Но, как я понимаю, депутаты Госдумы РФ желают более полной кастрации (хотя у многих СМИ и обрезать-то уже нечего), разумеется, исключительно в целях защиты информационной невинности обычных граждан от насильников-журналистов.

Мир

Француз Шелевой. Инновационный билет в Лотарингию

Оставить комментарий

  • Константин Шелевой — личность своеобразная. Можно долго перечислять его разного рода малые и большие демарши, которые нередко заканчивались конфликтами и скандалами. И в документах, связанных с поиском инвестора, немало резкостей. — Характер такой, и приспосабливаться не желаю. Эмоций у меня не будет, когда в гробу буду лежать. — А французов поставили в известность? — Они меня наблюдали, — смеется Шелевой, — на конференции 5 дней, до этого три раза встречались. Я им сказал: привезите мне вина, которое пи- ли мушкетеры. Они привезли бургундское: такое, я тебе скажу, г… Я в шоке от французских вин – сушняк гнуснейшего типа. Я им говорю: «Ре- бята, а португальский портвейн «Порто» у вас есть?» Они говорят: «Редко продается — у нас не французские вина не любят». А я отвечаю: «Да ваши вина – ни в какое сравнение с «Порто»!» А кого стесняться? Все свои.

Группа томских разработчиков ручки ShelPen во главе с ее изобретателем Константином Шелевым в ближайшее время может переехать на работу и постоянное место жительства во Францию. Как сказал «ТН» Шелевой, правительство провинции Лотарингия сделало ему предложение, от которого почти невозможно отказаться.

«Конец клаве!»

О компьютерной ручке Шелевого в среде томских журналистов не слышал только ленивый.

— Вы уже надоели с этими просьбами, — в ответ на мое желание лично опробовать ручку сказал Шелевой. — Пишут и ахают все журналюги, а толку нет.

Суть изобретения «проста»: человек перед компьютером пишет ручкой на обычной бумаге, а на экране появляется текст в печатном виде.

— Любой текст – с химическими и другими формулами, на любом языке – хоть на китайском, — подчеркивает Константин Дмитриевич.

И это далеко не все ноу-хау. Рекламный слоган изобретения гласит: «Конец клаве!» То есть клавиатуре. С помощью ручки осуществляется полное управление компьютером. В общем, навороченный вариант беспроводной клавиатуры и мыши размером чуть больше обычной ручки.

Все эти годы дилетанты посмеивались над идеей – мол, все уже отвыкли ручкой писать.

— Черта с два! – не согласен изобретатель. — У большинства, как и у меня, с первого взгляда нелюбовь к сложным клавиатуре и мышке, а с ручкой – просто.

«Братан, денег не дам»

— Тот вариант, который мы собираемся во Франции выпускать, был готов три года назад, — рассказывает Шелевой. – Запатентовано основное изобретение, описана технология производства, на коленке собран опытный экземпляр, написан бизнес-план. И все эти годы мы исключительно интенсивно работали по поиску инвестора. И исключительно с нулевым результатом.

Шелевой листает толстую стопку страниц своего письма на имя полпреда президента в СФО Анатолия Квашнина. В письме перечисляются десятка два российских банков и столько же разных инновационных фондов:

— Банки пишут одно и то же: у них-де письмо Центробанка, которое запрещает финансирование без обеспечения. «У вас стартующий бизнес – есть обеспечение?» — спрашивает банк. «Да, — отвечаем, — оцененная интеллектуальная собственность». — «Идите вы с ней куда подальше», — говорит банк. Инновационные фонды отвечают по-разному, но в итоге – ни рубля.

— Я даже к микроолигархам обращался: я так называю крутых пацанов, — смеется Шелевой. — Типичный ответ: «Знаешь, братан, денег я не дам. Я вообще не понимаю, как с производства можно получить прибыль. Торговля – другое дело: купил, привез — продал…» Смешно? Но, по сути, именно на этом уровне разговор идет со всеми российскими «инвесторами»…

«Для своей страны»

В том же письме Квашнину Шелевой перечисляет три десятка зарубежных фирм, которые на него выходили.

— И эти пишут одно и то же: мол, готовы финансировать, но предприятие обязательно должно быть зарегистрировано и располагаться на их территории, то есть эти русские что-то придумали, но все доходы и налоги должны оставаться в другом месте. Потому я раньше посылал их с разной степенью грубости: надеялся, что наши деньги дадут, и прибыль со всего мира будет поступать к нам. Оказалось, что я дунак-дуначок-псих ненонмальный…

Теперь, говорит Шелевой, он готов сотрудничать со всеми, более того — по своей инициативе поехал на конференцию, которую в апреле проводило правительство Лотарингии.

— На сайте областной администрации прочитал, что приезжает французская делегация для ознакомления с научно-техническим потенциалом Томска на предмет финансирования новых разработок. Обзвонил гостиницы, нашел французов и договорился о встрече.

Ситуация в Лотарингии, поясняет Шелевой, напоминает положение у нас в области. Был промышленный район – уголь и железная руда. В связи с истощением ресурсов и снижением доходности шахты позакрывались, и возникла проблема наполнения бюджета и занятости населения. И правительство Лотарингии разработало инновационную концепцию.

— Они сразу говорят, что у их программы только две цели – поступления в местный бюджет и рабочие места. В рамках этой программы они проехали по Москве, Питеру, Томску, Новосибирску и по Украине. Отобрали только 30 проектов: 20 из Украины и 10 из России. Из них 4, кстати, из Томска! Пригласили на конференцию промышленников со всей Франции, и перед ними мы докладывали свои разработки.

Суперпредложение?

Итогом встречи, говорит Шелевой, стало предложение правительства Лотарингии. Коротко суть: французы готовят документы для регистрации в провинции частного предприятия Шелевого и дают ему из бюджета безвозмездную субсидию (примерно 7 млн. долларов) на получение ряда международных патентов и создание производства. За это Шелевой и еще 5 томичей из его группы в обязательном порядке переезжают в Лотарингию на работу.

— Иной вариант они и не обсуждают, — поясняет Шелевой. — Им нужны дальнейшие разработки из нашего списка разработок как гарантия новых рабочих мест и новых налогов. А потому и научная часть должна быть там. А вот возвращать субсидию правительство Лотарингии намерено исключительно в виде создания новых рабочих мест и налогов от нового производства.

Звучит все это фантастически. Но Шелевой с таким определением не согласен.

— Да, пока есть только устная договоренность, — говорит он. — Но договор обязательно будет подписан. Просто сейчас французы подгоняют наш российский бизнес-план под свои реалии. А технологическую и коммерческую оценку проектов давала госкомпания «Европейская компания мониторинга, стратегий и консалтинга» (CEIS), которая занимается новыми технологиями (короче – промышленным шпионажем), и на заключительном товарищеском ужине руководитель этой компании, бывший член правительства и руководитель Института по оборонным исследованиям (IHEDN) Оливье Дарразон сказал, что наш проект – лучший из всех, и им повезло.

— Это по-настоящему инновационный проект! – доказывает Шелевой. — Например, по русскому бизнес-плану при начальных вложениях в один миллион долларов налоговые отчисления в год составляют 1,5 млрд. рублей! Все затраты окупаются с продажи первой же партии: разница между себестоимостью ручки и ее ценой огромная – норма прибыли, как и положено инновационной, отличается от обычной в сотни раз! У нас уже сейчас заявок от дистрибьюторов на 2 млн. ручек — за рубеж. От Томска заявки тысяч на 10. В Украине только от одного дистрибьютора на 60 тысяч. И это при полном отсутствии рекламы.

Подождем до лета

Шелевой не скрывает: он не хочет уезжать. И потому, как я понял, организовал утечку информации о французском варианте. (Первоначальные сведения «ТН» получили в коридорах «Белого дома»). При этом Константин Дмитриевич по своему обыкновению неполиткорректен и пессимистичен — уверен, что последняя попытка найти российского инвестора закончится ничем:

— У нас вокруг инноваций слишком много политики и слишком мало технических оценок, по-настоящему никому это не надо.

— Я не шантажирую и не блефую, — в ответ на вопрос о психологическом давлении ответил Шелевой. — Просто, если кто-то начнет обвинять, что я предатель Родины, я достану все эти бумажки… В общем, в конце мая, когда получу электронный билет в Париж, покажу его тебе.

Один слайд из презентации ручки ShelPen гласит: «Что бы русские ни делали, все равно получается автомат». — Зал хохотал, — говорит о реакции участников конференции Шелевой.

 

— На левом фото американский аналог такой ручки, — поясняет Шелевой. — Она во много раз крупнее нашей и очень неудобна. Во-вторых, она пишет только на специальной бумаге – 8 долларов блокнот. А наша ручка 11 мм в диаметре и пишет на обычной бумаге. И будет стоить лишь 80 долларов.

«ТН» сделали запрос в Лотарингию с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию о подготовке договора с Константином Шелевым. Пока ответ не получен.

Угол зрения

Хочу ошибиться

После разговора с Шелевым я впал в недоумение. Хотелось бы ошибиться, но, по-моему, ручка Шелевого находится как раз в той стадии, в какой должны выходить проекты из технико-внедренческой зоны. И встает вопрос – а дальше-то что?..

Мир

Женская туфелька для «второй ноги»

Оставить комментарий

Новый лидер томских «эсеров»

В прошедший четверг, 17 апреля, региональная конференция «Справедливой России» приняла отставку прежнего председателя областного отделения партии, депутата гордумы и председателя Счетной палаты Томска Владимира Козырева и единогласно избрала своим новым лидером депутата областной Думы, заместителя директора по социальным вопросам ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» Галину Немцеву.

По официальным сообщениям, Владимир Козырев подал в отставку по собственному желанию в связи с состоянием здоровья, но при этом подчеркнул, что «не намерен уходить из региональной политики». По информации неофициальной, кандидатура Галины Немцевой предварительно была согласована с федеральным руководством партии, и потому стала единственной, предложенной конференцией к избранию.

— Последнее не совсем так, — сказала «ТН» Галина Григорьевна. — На собеседовании в центральном совете партии была не только я, но и другие люди. И до определенного времени, пока за два дня до конференции я не получила из Москвы на свой домашний адрес извещение, что центральный совет рекомендует в председатели регионального отделения именно меня, была полная неопределенность.

Отметим, что Галина Немцева возглавила региональное отделение в сложное для «Справедливой России» время. В момент рождения партии предполагалось, что «эсеры», по образному выражению заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова, должны стать «второй ногой», на которую в случае усталости «ЕдРо» мог бы «переступить» Кремль. Однако, после того как Владимир Путин в октябре-2007 возглавил предвыборный список «ЕдРо», а на прошлой неделе стал ее председателем, партия спикера СФ Сергея Миронова в российской политической системе все более напоминает не «вторую ногу», а пятое колесо.

Еще специфичнее ситуация в области. Местный истеблишмент уже давно (после скандальных итогов выборов в гордуму Томска осенью 2005 года, когда предшественник «СР» — Партия пенсионеров — существенно опередила «ЕдРо» и заняла первое место) не выражает никакого желания «переступать на «вторую ногу», полностью сделав ставку на одну-единственную партию власти.

— 25 апреля в Москве состоится очередной съезд «Справедливой России», на котором будут приняты новые устав и платформа партии, и после этого можно будет вырабатывать новые задачи для местного отделения, а пока мы выполняем прежние постановления, — на вопрос «ТН» о направлении работы ответила Галина Немцева.

P.S. На последних выборах в Госдуму РФ местное отделение «эсеров» запомнилось наблюдателям тем, что в региональном списке кандидатов под № 3 оказался бизнесмен Анатолий Рябков, имеющий в Томске неоднозначную репутацию.

 

— Через 15 минут начнется региональная конференция партии «Справедливая Россия», на которой будет принято решение о смене регионального лидера, — таким образом заместитель губернатора по кадровой политике Петр Чубик фактически прервал пресс-конференцию о работе томских «единороссов» на 9-м съезде «ЕдРо».

 

Наша справка

Немцева Галина Григорьевна родилась в 1975 года в п. Самусь Томской области. Выпускница экономического факультета ТГУ. Заместитель генерального директора по социальным вопросам ЗАО «Сибирская Аграрная Группа». В марте 2007 года избрана депутатом областной Думы от «Справедливой России».