Владимир Уткин,
председатель Общественной палаты Томской области

Год начался с серьезных перемен в избирательной системе РФ – Государственная дума рассмотрела в первом чтении законопроект о единых правилах проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России. Проект закрепляет проведение электронного голосования с использованием системы ГАС «Выборы» и других информационных систем, которые прошли сертификацию и соответствуют требованиям Центризбиркома. В сегодня работающем Федеральном законе есть статья 64, в которой упоминается возможность проголосовать дистанционно. Депутаты-юристы предложили ввести в закон отдельную статью 64 «Дистанционное электронное голосование» (ДЭГ). Мне кажется, это очень своевременная инициатива.
Однако сразу замечу, что при оценке этой законодательной новеллы очень важно не допустить попыток политизации. Уже начали раздаваться голоса о том, что подобная система голосования будет на руку власти в стремлении получить нужные ей результаты, что ДЭГ – легко управляемая, гибкая и поддающаяся вмешательствам извне конструкция.
Избирательное право гражданина – это гарантия его участия в управлении государством. С правовой точки зрения ДЭГ – еще один инструмент более широкого привлечения граждан к участию в управлении. И чем больше в стране подобных инструментов, тем больше возможностей для выражения активной позиции каждого члена общества.
На мой взгляд, дистанционное электронное голосование существенно расширяет электоральные возможности. Прежде всего в отношении жителей отдаленных территорий, которые имеют Интернет, а значит, получают возможность участвовать в голосовании.
Нельзя забывать и того, что каждый восьмой (!) житель Томска – студент. А для студента сегодня привычная среда обитания – Интернет. И с использованием дистанционных технологий молодежь получает реальную возможность участвовать в управлении государством, реализуя конституционное избирательное право.
Аналогичный опыт дистанционного голосования был получен уже в прошлом году в период подготовки к выборам депутатов Законодательной думы Томской области в процессе праймериз, и он, безусловно, должен быть учтен.
Однако здесь надо быть очень осторожными. Необходимо до мелочей продумать технологию контроля за волеизъявлением граждан. Причем не только за ходом самого голосования, но и за подсчетом голосов, что полностью бы исключило возможность манипуляции результатами.