Экстренное введение единого дресс-кода в гимназии № 1 возмутило детей и родителей

– Работаем по договору со школой. Стартуем с начальных классов и с тех классов средней школы, которые сдают деньги, – рассказывает Ирина Смолякова, директор ателье и совладелица бизнеса.
На вопрос, как образовательное учреждение выбрало подрядчика, Ирина отвечает:
– Мы предложили свои цены – администрацию они устроили

В гимназии № 1 завершается капремонт и тотальная модернизация. После новогодних каникул ученики вернутся в принципиально новые стены, напичканные техникой-электроникой – гимназия станет первой в Томской области цифровой школой.

На прошлой неделе стало известно: в «переодетую» школу решено запускать переодетых детей: по распоряжению администрации 9 января 2013 года гимназисты должны прийти на занятия в единой школьной форме.

– Причем о введении обязательной школьной формы с 9 января объявили не родителям, а детям, – рассказывает Елена Привалихина, мама второклассницы Маши. – Позже классная руководительница моего старшего сына-десятиклассника сообщила, что пиджак будет стоить 1 100 рублей, столько же жилет и 900 рублей брюки. У нас в классе есть ребята из многодетных семей (и в целом по школе семей с тремя учениками немало). Представляете, каково их родителям сейчас, перед Новым годом, изыскать на форму разом 8–9 тысяч?

По словам Елены, никаких собра-ний-голосований по «форменному» вопросу не было.

– Я специально сходила вчера на совет школы, внимательно просмотрела сайт, прочитала устав – никакой информации о форме. Безобразие.

Верните брюки!

Елена, в принципе, не против школьной формы, но хотела бы, чтобы это делалось вовремя, а не в середине года и чтобы родителям дали возможность поучаствовать в обсуждении и выборе ее вариантов.

– Дело не в деньгах, но, если я их плачу, я хочу видеть, из чего и как эта одежда шьется, ведь в ней мои дети будут проводить по 4–6 часов в день. Эскизов я не видела, ткани тоже. Я хочу, чтобы мне дали ее потрогать. Не окажется ли это китайский полиэстер? Да и что касается фасона… Маленьким девочкам шьют сарафаны, а старшим – только юбки. При нашем климате это нормально? Давайте как вариант сошьем девчонкам и брюки, чтобы была возможность варьировать…

Вариативность – важный момент. Ни Елена, ни Маша пока не представляют, как это – носить один сарафан целый год?

– В советское время все равно были варианты форменных платьев – можно было выбрать коричневое или синее, с юбкой прямой или в складку, с отложным воротничком или стоечкой, фартуки с крылышками и без, были юбки… А наших детей обрядят в одно – и неважно, подходит это ребенку или нет…

По мнению Елены, лучше было бы дать родителям образцы тканей с нашивками и предложить самим выбрать, что и как шить ребенку.

«Мы обсудили, и я определюсь»

– Мы обсуждали этот вопрос с представителями родителей, с советом учреждения. Мы с самого начала выбирали из тканей, рекомендованных к пошиву детской одежды, – это вискоза и полиэстер, и модель искали такую, чтобы была удобной и подошла на всякую фигуру: юбки со складочками, жилеты с хлястиками и кармашками, – рассказывает Надежда Селиванова, директор гимназии № 1 им. А.С. Пушкина. – Я сегодня определюсь с подбором ткани, на следующей неделе нам изготовят образцы, которые можно показать родителям и детям. Я уже провела шесть родительских собраний в классах, разговариваем с представителями родительских комитетов… Конечно, поздновато мы за это взялись, сроки очень короткие, и некоторым родителям приобрести форму сразу будет сложно. Мы будем связываться с соцзащитой, искать решение проблемы… Но очень хочется, чтобы в новые стены дети вошли в новом виде. Тут важен стиль – чтобы они почувствовали себя гимназистами.

По словам директора, с родительской стороны начинанию все же больше поддержки, чем негатива.

С версией администрации не согласна Ольга, член родительского комитета гимназии:

– Модели и ткань – все выбрала директор, да и само решение о введении формы в гимназии также для родительского комитета стало неожиданностью, его не принимал и совет школы.

Дети восприняли новость ужасно, за ними родители высказали много негативного… Это очень неприятно. В нашем классе мы собрали деньги за два дня. Но дело даже не в них и не в том, что середина года… Всего несколько родителей в нашем классе высказались за введение формы с 1 сентября, остальные просто против формы. Ведь многие дети ходят в кружки – им придется переодеваться постоянно; некоторые девочки согласны только на брюки, но нам не разрешили. Если бы с нами все это обсудили, было бы лучше…

 Цены на форму для учеников гимназии № 1

  • Жилет – 940 рублей,
  • Сарафан – 950 рублей,
  • Юбка – 600 рублей,
  • Жакет – 950 рублей,
  • Пиджак – 1 060 рублей,
  • Брюки – 700 рублей.

Минимальный комплект для мальчиков (без жакета или пиджака) обойдется в 1 730 рублей, для девочек – в 1 630.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

По словам директора гимназии, обязательную форму пока все же можно считать делом добровольным:

– Мы пока работаем по уставу гимназии, но весной аккредитуемся как лицей, и в новый устав будет внесено положение о единой форме лицеиста.

Всего три месяца назад, к 1 сентября, Маше купили серенькую юбочку с жилеткой за 2,5 тыс. рублей, расцветка очень похожа на форменную, но семье все равно придется приобретать новый комплект. Маша тоже недовольна:

– Не хочу одинаковую форму, мне она не нравится

Ольга – член родительского комитета школы и 6-го класса. Вместе с директором ателье «Софья» Ириной Смоляковой она пытается составить форменные комплекты для мальчишек-шестиклассников. Это сложная задача: дети в большинстве своем не соответствуют стандартным размерам, верх-низ может сильно отличаться; есть акселераты, худые и длиннорукие, встречаются и с избытком на бедрах и талии…

Сшить 1 299 комплектов для первой гимназии «Софья» планирует за месяц или чуть более: работать над заказом будут 17 мастеров из ателье «Софья», «Наталья» и сотрудничающих с предприятием надомниц

12 мыслей о “Экстренное введение единого дресс-кода в гимназии № 1 возмутило детей и родителей”

  1. Очень хорошо, что будет единая школьная форма в этом лицее. Форма всегда дисциплинировала и приучала к порядку,а это многое значит в воспитании наших детей. Да, материально это для некотрых будет сложно, но что делать «жить захочешь, не так раскорячишься».

  2. По моему эскизы абсолютно безвкусные. И если это все одеть не по размеру, то это будет выглядеть ужасно! По моему это страшное насилие, совершаемое над детьми. Боюсь в качестве протеста введение одежды детей вовсе не дисциплинирует, а скорее наоборот. А вообще в школе директор знаком с детской психологией? Или для подобной диктатуры такие «мелочи» исключается. Сочувствую всем детям этой школы и их родителям. Превратить учебы в нервотрепку из-за одежды, и в не желание посещать эту школу! КОШМАР!!!!

  3. Форма это хорошо. Но на собрание нам говорили одно, а на деле совершенно другое. Детей просто хотят одеть как серых мышей и выбора нет вообще ни какого. Можно же было посовещаться с родителями , с детьми принять решение, стиль, ткани, образцы посмотреть, обратиться в другие ателье (не в контору «Рога и копыта»), и ввести форму с 1 сентября. Как можно одеть одну и туже модель на девочку, которая худая и девочку, которая полненькая. Думать хоть иногда нужно. Договор на пошив заказывают на каждый класс, представитель родительского комитета, но ни как школа. Какой бред несет работник ателье, что у них договор со школой. В нашем случае директору захотелось, она быстренько озвучила и все дорогие родители заказывайте, а если что не так, мы ни причем. Вы же сами договор заключали, вы же сами захотели. Уважаемый директор будьте ближе к родителям (кроме формы есть другие вопросы). А, то у нас получается родители должны, а администрация нет.

  4. форма может конечно и хорошо , ноне посередине года и не такого цвета.Я даже не представляю как можно юношей одеть в такие серые брюки и тем более в розовую клетку.Я понимаю если бы еще сделали форму черного цвета и добавили в компаньон ткань в клетку куда лучше бы смотрелось и я думаю родители не так бы возмущались.А то что написано в положении что мы можем сшить форму сами но такого же фасона и почти такой же ткани, но ткань в такую клетку в томске не найти

  5. Больше всего мне не нравится то, что такое решение — ввести школьную форму — было принято, если верить автору публикации, директором школы. Я думаю, что администрация явно превысила свои полномочия. Осчастливить насильно и раньше не получалось, и сейчас не получится. Надо было спорить, убеждать, рассматривать разные варианты. Но всем кажется, что заставить проще, чем убедить.

  6. Уважаемые родители и администрация школы!У меня к вам следующее предложение: давайте доверимся профессионалам по выбору ткани, лейкал,размеров и будем шить школьную форму не у надомниц в ателье «Софья»,ооочень сомневаюсь в их квалификации, а на швейной фабрике, с которой администрация школы подпишет договор о сотрудничестве, а не мы-родители, члены родительского комитета каждого в отдельности класса ( у всех классов тогда будет разнобой).

  7. Сегодня проезжал мимо 1-й гимназии, в которой (разумеется, в статусе школы) отучился с 86-го по 96-й. Красивым стало здание, наверняка и «начинка» соответствует. Мне интересно другое: а люди, работающие в гимназии, насколько процентов обновились. Ведь главное не форма, а образовательные технологии и степень равнодушия/неравнодушия педагогов. Надежду Анатольевну Селиванову (простите, если ошибся с отчеством — все-таки 17 лет прошло с тех пор) знаю как вменяемого, порядочного и неравнодушного педагога. Директором школы в мою бытность была Ольга Ильинична Павлюк, поэтому о судить о менеджерских способностях нынешнего руководителя не могу. Но если с цифровизацией учебного заведения в головах у педсостава ничего не поменялось, то ученическая форма (как часть ребрендинга) — это выброшенные на ветер деньги родителей.

  8. Все с ума посходили. Школьная форма была хороша, когда детям не нужно было себя как то индивидуализировать. Когда все как бараны были стадом. Сейчас же все хотят быть личностями, самовыражаться в одежде. А форма это…..Ужас.
    Кстати Ателье Софья очень хорошее и швеи там прекрасные

  9. Вы, что? Уважаемые учителя школы и директор, не читали видимо совсем конвенцию о правах ребенка 1989 и Конституцию 1993? Что за дискриминация по половому признаку? Вы там, что, совсем из-за своего авторитаризма и власти из ума изошли? Что за сексизм? Почему это девочки имеют право носить только юбки? Что за издевательство? Действительно, а как в наши морозы -40 в юбке в школу ходить? Что за ерунда? На дворе 21 век, верните девочкам право ходить в брюках! Хотя бы немного учитывайте интересы самих детей!!!

  10. Форма ужасна, что и следовало ожидать!!! Жилетка на сыне еле сошлась, а брюки — размера на три больше, чем нужно. (((((((( Классный руководитель, увидевший все это убожество, сказал, что можно ходить в своих обычных школьных брюках, которые, оказывается, вполне соответствуют… Вот только выброшенных на ветер денег, к сожалению Никто не вернет. (((((((( Или заставить ребенка — на радость админам — ходить в этом кошмаре, и пусть «лицо школы» имеет весьма специфический колорит????

  11. Не говоря о том, что само по себе такое неожиданное, экстренное введение дресс-кода и непредвиденные затраты — более чем неуважительно по отношению к родителям.

  12. Ввести школьную форму в гимнаюзию это правильно. Модели не плохие, если подобрать по размеру, то смотрится очень хорошо. А выражать свою индивидуальность в гимназии надо умственными способностями, а в одежде можно в жруглм месте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

12 + тринадцать =