Нужны ли провинции губернаторы – профессиональные политики?

karikatura

В «Википедии» Алексея Диденко (родился 30 марта 1983 года, с. Почапинцы, Черкасский район, УССР) называют ни много ни мало «российским общественным и политическим деятелем». Формально так и есть: депутат Госдумы РФ двух созывов (включая текущий), первый заместитель руководителя фракции ЛДПР. Никому из томичей, не считая, конечно, Егора Лигачева, не удавалось так высоко взлетать. Даже Степану Сулакшину. При этом у себя на малой родине (имеется в виду Томск, а не село Почапинцы) политик Диденко так до конца и не отделался от немного обидного эпитета «младший». Ведь даже «вики» уже во втором абзаце сообщает: «отец – Николай Васильевич Диденко… приобрел известность в качестве томского и новосибирского чиновника». Без этого уточнения трудно представить, каким образом Алексей сразу со студенческой скамьи переместился в кресло функционера ЛДПР.

Золотой мальчик

Карьера Диденко-младшего прямая, как стрела, и простая, как валенок. В 2000 году окончил в Томске Русскую классическую гимназию №?2, в 2005 году с отличием – Юридический институт ТГУ. В том же году Алексей становится координатором Томского регионального отделения ЛДПР. Добавим от себя – неожиданно для всех, в первую очередь местных партайгеноссе.

Дальше все на автомате: в 2007 году Диденко-младший проходит в Законодательную думу Томской области, в 2010-м – в томскую гордуму. С 2006 по 2008 год он – помощник депутата Государственной думы РФ Владимира Овсянникова, с 2008 по 2010 годы – помощник заместителя председателя Госдумы Владимира Жириновского. Параллельно начинающий политик оканчивает (в 2008 году) очную аспирантуру Томского государственного университета, а с 2008 по 2009 годы преподает на кафедре общетеоретических и правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия.

В декабре 2011 года Диденко избирается в Государственную думу в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого ЛДПР.

Небольшая уточняющая деталь. В мае 2011 года Алексей Диденко принимает участие во встрече Дмитрия Медведева с молодыми политиками, где обращается к тогдашнему президенту «как юрист к юристу». Дмитрию Анатольевичу вопрос понравился. Но, похоже, еще больше борзость никому тогда не известного юноши приглянулась Владимиру Вольфовичу. Именно с этого момента начинается превращение Алексея Николаевича из «сына» в самостоятельную величину.

В сентябре 2015 года он участвует в выборах губернатора Кемеровской области и занимает второе место, набрав 1,78% голосов, а спустя год становится депутатом Государственной думы седьмого созыва по Томскому одномандатному округу №?181 (не без помощи «Единой России», не выдвинувшей своего кандидата по этому округу). И, наконец, – выборы 10 сентября 2017 года, в которых Диденко-младший принимает помощь той же ЕР в сборе подписей муниципальных депутатов, в итоге занимает второе место с 19,38% голосов.

Для автора до сих пор остается загадкой: томичи, отдавшие свои голоса за кандидата от ЛДПР, они вообще не читали его биографии? Или, как теперь говорят, голосовали «по приколу»?

«Мы не сеем, не пашем, не строим – мы гордимся общественным строем» – теперь это уже не только про советских бюрократов, это и про таких золотых мальчиков. Только знаки поменять: не «гордимся», а, скажем, «воюем». Но, конечно, не всерьез, не до тяжких телесных. Так, понарошку. Получая при этом вполне реальные дивиденды.

Поп-политика в действии

Нынешнее законодательство практически лишает СМИ возможности обсуждать программы кандидатов. Замаешься потом судиться. Поэтому волей-неволей приходится махать кулаками после драки в расчете хотя бы на то, что эти выборы не последние. ЛДПР всегда подчеркивает, что она – оппозиционная партия (хотя по принципиальным вопросам голосует в унисон с партией власти). Что же приготовил оппозиционер-краснодипломник для земляков?

Первое, что бросается в глаза, – хаотичность программы. Один пункт не вытекает из другого – как говорится, в огороде бузина, в Киеве дядька.

С чем в первую очередь должен бороться каждый уважающий себя коррупционер? Правильно, с коррупцией. И как же покончить с этой многоголовой гидрой? Создать региональный антикоррупционный комитет, куда включить все федеральные силовые структуры! Пусть-ка проведут полный аудит (проверку) деятельности администрации области на предмет коррупции, хищений… И тут все раскроется, и будет нам счастье. То есть те же самые люди, которые прежде (по логике документа) ничего не видели и не слышали, вдруг чудесным образом прозреют и всё раскроют.

Дальше несколько пунктов вообще ни о чем – типа вернуть всенародные выборы в Северске (их губернатор отменил?) и далее – «отдать должности контрольных органов представителям оппозиции». Это каких? Тех, что только что выявили и разгромили коррупцию? Мавр сделал свое дело, мавр может уйти? Или имеются в виду Роспотребнадзор и Инспекция по маломерным судам?

Очень веселый пункт про то, что необходимо увеличить нормативы бюджетной обеспеченности для городских и сельских поселений, имеющих дефицитные бюджеты. Правильно. Нужно. Ой как нужно! Только вот за счет чего? У нас даже город Томск имеет (бывший городской и областной депутат этого не знал?) дефицитный бюджет. Потому что от каждого заработанного рубля Томску остается примерно 10 копеек, а остальное как раз и идет на выравнивание бюджетов муниципалитетов, у которых денег вообще нет. И взяться им неоткуда. Тегульдет, например. Или Бакчар.

Врачу, исцелися сам!

Подобных «гениальных» предложений в программе – пруд пруди. Хотя бы вот это: «будем увеличивать выделение средств на оснащение полиции». Поздравляем, господин юрист и депутат Госдумы! А ничего, что это сфера ответственности Федерации, и регион не имеет права финансировать структуры УВД? Так что с этим пунктом, как и с предыдущим – по вопросам бюджетной обеспеченности, – к себе самому и товарищам по российскому парламенту. Врачу, исцелися сам!

Кстати, насчет медицины. Это как раз из разряда тем, в которых кандидат выступает в классической роли Капитана Очевидность. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И в самом деле недопустимо, когда сроки ожидания на прием к врачу в разы превышают… Ну и так далее. Но вот как Алексей Николаевич предлагает с этим бороться? «Отстранять от должности руководителей, неспособных…» Каждому неспособному дышит в затылок десяток «способных». Они все решат? С теми же нормативами, с тем же финансированием от Фонда ОМС?

Примеры можно приводить долго. По сути, все пункты программы можно разделить на основные группы:

1. Чистой воды популизм. Обещает уничтожить ВСЕ управляющие компании, заменив их на ТСЖ. Или «дороги будем строить только силами местных ДРСУ» – у них элементарно мощности не хватит. Да и «томское» далеко не всегда означает «лучшее»! То же – бесплатное выделение земли молодым семьям плюс 1 млн рублей на первоначальное строительство и т.?п. Самый яркий пример популизма – «подготовка специалистов по вакансиям, занимаемым иностранными работниками». Да, профессии землекопа и асфальтоукладчика, безусловно, в приоритете!

2. Констатация фактов. Провозглашает необходимость «сохранения исторического облика города и защиты его исторического облика». Кто бы был против?! То же касается мусоропереработки. Или необходимости восстанавливать лесные ресурсы. И так далее и тому подобное. Полное отсутствие реальных предложений при бесспорности проблем.

3. Кандидат называет в числе первоочередных вопросы, которые у действующей власти и так в приоритете. Строительство новых школ, работа с кадрами для здравоохранения, продвижение продукции томских производителей, развитие сотовой связи и Интернета… Примерно как большевики украли у эсеров лозунг «Земля – крестьянам!».

4. Обещание решения проблем федерального уровня. Все, что касается межбюджетных отношений, контрольных органов, силовых структур. Это вне компетенции губернатора.

* * *

Возвращаясь к итогам выборов, прежде всего в Томске, где кандидат от ЛДПР набрал до четверти голосов (разумеется, только тех, кто не поленился дойти до урны), как-то хочется надеяться на то, что проголосовавшие за Алексея Диденко программу его не читали. Иначе уж очень обидно становится за своих земляков. За что голосуем-то? За развесистую клюкву? Нас откровенно не уважают, а мы… даже не обижаемся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

20 − 12 =