12 марта в суде Советского района рассматривалось ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении руководителя обанкротившейся компании СУ-13 Владимира Замощина.
Владимиру Михайловичу наверняка хотелось бы избежать прицела многочисленных фото- и видеокамер. Но мера пресечения — вопрос особенный: человек, в отношении которого она избирается, обязан присутствовать при рассмотрении. И Замощин пришел. Строительный магнат выглядел растерянно, в сторону журналистов старался не смотреть.
Доводы для избрания меры пресечения «домашний арест», прозвучали несколько скомкано: озвучив фабулу уголовного дела, следователь СУ СК РФ по ТО обосновал ходатайство:
— Замощин до сих пор не предпринял мер по возмещению ущерба. Им нарушены конституционные права свыше 200 граждан на своевременную и полную оплату труда. Также у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе и желая избежать ответственности, Замощин может оказать давление на свидетелей. А программа 1С бухгалтерии, местонахождение которой не установлено, может быть уничтожена.
Адвокат Замощина Елена Сурда выглядела более убедительно: выступая четко и лаконично, она в итоге и отстояла своего подзащитного.
Сам Владимир Замощин, которому суд предоставил возможность высказаться, формулировал с трудом:
— Что я могу сказать?.. Все было изъято: документы, компьютеры… Про кредиты: брали, гасили их четыре года, какой умысел? Имущество продается, сумма долга потихоньку уменьшается. Да, медленно, но что я могу сделать? И так хожу, занимаю деньги у друзей…
Процесс завершился в пользу Замощина: суд не согласился с позицией следствия и не стал менять директору СУ-13 меру пресечения — Владимир Михайлович по-прежнему будет находиться под подпиской о невыезде.
— Я полагаю, что такое решение суда является единственно справедливым. Много уголовных дел уже было возбуждено против строителей (приговоры оправдательные). Но только из нашего решили сделать показательное. Невиновность мы намерены доказывать и в дальнейшем, — прокомментировала решение суда адвокат Елена Сурда.
Владимир Замощин стоял молча, потупив взгляд, будто речь и вовсе шла не о нем.
Напомним, на прошлой неделе следствие предъявило директору СУ-13 Владимиру Замощину обвинение по статьям: «Незаконное получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений» и «Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы». Ранее Дума г. Томска поддержала сложение полномочий депутата Замощина.
… Владимир Михайлович по-прежнему будет находиться под подпиской о невыезде.
Фото: Максим Кузьмин
Читайте также:
Следствие просит посадить Замощина под домашний арест
Владимир Замощин сложил с себя депутатские полномочия
Депутату городской Думы В. Замощину может грозить уголовный срок