Почему Владимир Казаков остался без партбилета и без кресла проректора

Владимир Казаков, на прошлой неделе исключенный из «Единой России», на этой неделе оставил пост проректора ТГУ по социальной работе. Столь молниеносные отставки совершенно естественно вызвали волну обсуждения: Владимир Казаков давно уже входил в местный политико-административный истеблишмент – один из старейших членов партии власти и депутатов гордумы Томска (с 2001 года), проректор с 2005-го.

Официальная недостаточность

По официальной версии, Владимир Казаков был исключен из партии за нарушения устава «Единой России»: систематически не посещал заседания политсовета, не выполнял обязательства председателя округа, из пяти заседаний комитета по бюджету, экономике и собственности городской Думы был только на одном. А последней каплей стали действия, дискредитирующие партию, – члены политсовета посчитали неэтичным поступок Казакова во время последнего заседания Думы города Томска.

С поста проректора, опять же по официальной версии, Владимир Казаков уволился по собственному желанию. Без объяснения причин.

Однако большинство наблюдателей такие объяснения мало удовлетворяют.

Например, скоропостижное увольнение по собственному желанию выглядит, мягко говоря, странно. По информации «ТН», с Казаковым был заключен контракт на 5 лет, и из этого срока отработал он пока только один год. И никаких намеков на уход из вуза не было. Все наоборот: защитил кандидатскую, докторскую. В общем, делал хорошую для сотрудника вуза карьеру.

Равным образом выглядела ситуация и в политической сфере – кто-то знает хотя бы малейшие проявления того, что Казаков хотел расстаться с партией власти? Кто-то не заметил, насколько ошарашенным он выглядел после исключения?

Так что же произошло?

Одни источники «ТН» полагают, что причины – в финансовой плоскости, другие уверены – всему виной политическая подоплека, третьи говорят – в этой истории бизнес от политики неотделим.

Веер версий

Конфликтные отношения Владимира Казакова с мэром Томска Николаем Николайчуком наблюдатели начали фиксировать с середины 2009 года: то споры по поводу торговых объектов в студенческом городке, то по поводу площадки для проведения массовых мероприятий в Лагерном саду (с написанием письма президенту). И это лишь публичные атаки. Их накал все время возрастал и на прошлой неделе достиг кульминации с раздачей календариков с изображением градоначальника и нелицеприятной надписью.

Некоторые коллеги Казакова по депутатскому корпусу уверяют: их спектакль не удивил, мол, это так на него похоже.

Однако правильная трудовая и политическая биография нашего героя заставляет усомниться, что причиной демарша стало только убеждение в том, что нужно «ставить вопрос о недееспособности томского мэра, об исключении из партии именно Николая Николайчука, который ведет город, мягко говоря, не туда». Представляется вполне очевидным: за эмоциональной стороной взаимоотношений скрывается что-то иное. О чем говорят в кулуарах?

Обсуждаемая финансовая подоплека: Казаков имеет отношение к остановочным комплексам на пр. Ленина. А по планам мэрии остановочные площадки подобного рода нужно ликвидировать и создать сеть с единым обликом. И якобы интересы Казакова мэрия не учла и дальше делать это не собиралась.

Обсуждаемый политический подтекст: Казаков хотел продолжения политической карьеры. Естественно, в «Единой России». Но партия ему в этом отказала. Суть в том, говорят источники «ТН», что Казаков хотел стать депутатом областной Думы. Более того, ранее фактически баллотировался по партийной линии, но вчистую проиграл лоббистам ТПУ, которые провели в областной парламент своего кандидата Ирину Никулину. На дальних подступах к выборам этого года старшие партийные товарищи вроде бы дали обещание, но затем повторная инициатива Казакова поддержки не нашла. А на скамейке запасных Казаков оставаться не хотел…

Наконец, кто-то внимательно разглядывал, чье еще фото помимо Николайчука есть на пресловутом календарике и что именно там написано? В общем, не буду томить: бывший проректор и бывший член партии сгоряча или не подумав «замарал» в этой истории губернатора Виктора Кресса.

Вот так, как говорили древние, и проходит слава людская и гордость человеческая…

Р.S. Озвученные версии «ТН» хотели обсудить с виновником событий. И сначала Владимир Владимирович согласился, но в назначенный час его телефон оказался недоступен. «ТН» по-прежнему было бы интересно услышать Владимира Казакова.

О внутрипартийных нравах и реакции граждан

 «Исключения в КПРФ, теперь вот в «Единой России»… Все это очень, очень странно», – оставил отклик читатель на информацию о том, что Владимир Казаков лишился партийного билета.

 Отчасти согласен, ибо, увы, нет точного ответа на вопрос другого читателя: «А кто знает, что не поделили Николайчук и Казаков?» Хотя версии, изложенные на этой же полосе (см. материал «Демонстрация чувств»), представляются вполне убедительными. А вот в остальном ну совершенно ничего странного.

Например, скандалец в КПРФ: серия

№ 2 повторяет содержание серии № 1. Только летом прошлого года драматургия была топорнее: разом и партийного патриарха Льва Пичурина не включили в предвыборный список, зато ввели неофита и предпринимателя по имени Севак Испирян. (СМИ точно так же, как сегодня, навязчиво мусолили тему. А после выборов я не встречал передачи, статьи или крохотной заметки с упоминанием депутата гордумы от КПРФ Испиряна.) Сегодня же действо тоньше, витиеватее. Во-первых, исключенный Иван Кучеров совсем не Лев Пичурин. Во-вторых, «бухгалтерия» конфликта не очень понятна. Слушаешь стороны, и вспоминается определение: «То ли он украл, то ли у него украли». В-третьих, по времени история будет растянута, и нас ждет более долгое действие.

Но суть, повторяю, одна – у нас в каждой партии своя вертикаль, а общественный контроль над нравами внутрипартийной жизни отсутствует. По обоюдному согласию: партии не хотят его, и избиратели тоже не хотят. В итоге вольны чудить, как хотят партийные начальники и их амбициозные конкуренты. Побеждают, как правило, начальники.

А вообще все эти события живо напомнили мне попытку облизбиркома провести в июне прошлого года ярмарку политических партий. Говорю «попытку», потому что ярмарка подразумевает шоу, театральное действие, радость общения актера со зрителем. В реальности, на мой взгляд, получилось нечто убогое. Из семи региональных партотделений агитационные палатки выставили три, остальные не явились. И правильно сделали, потому что явившиеся были скучны, аляповаты и так далее.

Словом, тогда получился очень наглядный пример того, что некие навыки публичной политики 1990-х утеряны и нынешняя политическая система (в целом) приспособлена к живому диалогу с избирателями так же, как северный олень к жизни в тропиках. Такое чувство, что избиратели и политсистема живут в разных климатических поясах, и их встреча на выборах что-то вроде коллективного (самостоятельного или добровольно-принудительного) посещения гастролирующего зоопарка, владельцы которого привезли на показ невиданных зверей. И вот в этот момент происходит очевидное-невероятное –

большая часть публики с любопытством и удовлетворением глазеет.

Вот и сейчас имеем дело с анонсами об очередных гастролях.

P.S. Массовый прием новых членов партии состоялся 8 апреля в региональном отделении «Единой России». В партию были приняты сразу 23 человека. В том числе и Андрей Буздалкин, генеральный директор ОАО «Томская энергосбытовая компания».

Юрист практиковался на доверчивых гражданах  

Уголовное дело в отношении 30-летнего Михаила Гончарова возбуждено сотрудниками следственного отдела Томского РОВД. Следствие полагает, что, скрываясь под вымышленными именами и представляя различные фирмы, Гончаров предлагал гражданам и организациям юридические услуги, а после того как получал предоплату, исчезал, меняя при этом телефонный номер.

– Еще полгода назад к нам обратился житель Курлека и рассказал, что по объявлению в газете нашел компанию, предлагавшую спектр юридических услуг, в том числе узаконивание строений. Встреча состоялась, некий Михаил Григорьевич Гришин, представившись директором ООО «Альти», пообещал решить проблему за 43 тыс. рублей. Деньги получил, но услугу не оказал. Номер телефона, указанный в газете, стал недоступен, – рассказывает и.о. начальника Томского РОВД Дмитрий Амелин.

Случай оказался не единственным. Оперативники начали прозванивать компании, оказывающие юридические услуги, и встречаться с их представителями. Так они и смогли установить личность подозреваемого, несмотря на то что тот применял меры конспирации. Им оказался томич, выпускник юридического факультета ТГУ Михаил Гончаров. В результате он дал признательные показания, пояснив, что умысла в его действиях и не было – просто по разным причинам, от него не зависящим, он не смог оказать услугу полностью.

У следствия иная точка зрения:

– Мужчина около 5 лет предлагал юридические услуги на территории СФО. Он сам перечислил города, куда выезжал по работе (хотя официально был безработным), поэтому велика вероятность, что от его преступной деятельности пострадали десятки жителей не только Томска, но и Омска, Новосибирска, Красноярска, Новокузнецка. Об этом говорит и тот факт, что при осмотре жилища подозреваемого были обнаружены документы различных компаний и печати иногородних предприятий с оттисками. Имея, на первый взгляд, правомочные документы, Гончаров представлялся директором ООО «Альти», ООО «Роснефтегаз сервис», ООО «ГрандЕн», ООО «ИНКОМ», потребительского общества «Доброе дело», ЗАО «Фитас Медикал», ООО «Дуэт», ООО «Альфаком», ООО «Сибирь строй плюс», ООО «Ресурс», ООО «Эврика». Из его квартиры изъяты печати ООО «Корвет», ООО «Комфорт», ООО «Дуэт» и ООО «ГрандЕН». Мы не исключаем, что томич мог работать по-крупному и, возможно, не один, – замечает Дмитрий Амелин. – Сейчас подозреваемый находится под подпиской о невыезде.

Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 159 УК РФ по фактам осуществления мошеннической деятельности в отношении жителя Томской области. Гончаров дал признательные показания, на сайте «ТН» (www.tnews.tomsk.ru) можно посмотреть видео и стать свидетелем того, как объясняет свои противоправные действия юридически подкованный томич. С его слов, народ сам рад обманываться и готов доверить первому встречному даже крупные суммы денег. В этом с Гончаровым действительно не поспоришь.

Спектр юридических обещаний Михаила Гончарова был широк: от сопровождения сделок с недвижимостью и земельными участками до оформления лицензий на индивидуальную предпринимательскую деятельность, учреждения и ликвидации фирм, лицензирования, подготовки бизнес-проектов и т.д.

При осмотре жилища подозреваемого были обнаружены документы различных компаний и печати иногородних предприятий

На фото Михаил Гончаров.

Если вы обращались к этому человеку за оказанием услуг и пострадали от его действий, сообщите об этом в Томский РОВД:

пр. Ленина, 90, дежурная часть, телефоны: 51-23-50 либо 02

Экс-милиционер и его подруга, избившие школьника, не согласны с обвинительным приговором и готовят кассацию

На днях областной суд вынес приговор Евгению Смыченко и Екатерине Колтуновой. Бывший милиционер ППС и его подруга, избившие в октяб­ре 2010 года 12-летнего мальчика, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц).

Приговором суда Евгению Смыченко (из милиции был уволен в ходе следствия, в процессе вину не признал) назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Екатерина Колтунова, давшая признательные показания, приговорена к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также суд постановил взыскать с осужденных солидарно 700 тыс. рублей в пользу потерпевшего за причиненный ему моральный вред и 9 519 рублей в пользу РФ в счет возмещения средств на госпитализацию и лечение ребенка.

Приговоренные и их защита с решением суда не согласны (сочли сроки отбывания наказания чрезмерными) и намерены подать кассацию. Родители пострадавшего ребенка также решением суда не удовлетворены, но на более суровом вердикте настаивать не будут.

Напомним, 7 октября 2010 года в школе № 46 произошел конфликт, в результате которого мальчик толкнул девочку. Та позвонила матери и пожаловалась на обидчика. Мать перезвонила старшей дочери – Екатерине Колтуновой и сообщила о случившемся. Вместе со своим другом, милиционером ППС Евгением Смыченко, Колтунова подъехала на принадлежащем ему ВАЗ-2110 к школе. Встретив младшую сестру и дождавшись ее обидчика, они предложили ему сесть в машину. Школьник попросил своего 15-летнего приятеля поехать с ним. Детей привезли в район пос. Заварзино (пригород Томска). Там в лесополосе Колтунова и Смыченко избили мальчика, нанеся ему деревянной палкой удары по голове. Били за то, что ребенок отказался, встав на колени, просить прощения у девочки, которую обидел.

Увидев, что ребенок упал и потерял сознание, Смыченко сел за руль, разогнался и врезался на скорости в дерево, рядом с которым лежал мальчик. Затем он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую и заявил, что сбил ребенка, управляя автомобилем. Сначала происшествие действительно зарегистрировали как ДТП. Однако 15-летний приятель потерпевшего, ставший свидетелем избиения, рассказал об истинных обстоятельствах произошедшего.

Потерпевший с серьезной черепно-мозговой травмой был доставлен в детскую больницу № 4, где несколько дней пролежал в коме. Мальчик был прооперирован. Его до сих пор мучают головные боли, а работоспособность понижена.

Уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере направлено в суд

Дело о мошенничестве в особо крупном размере направлено в Кировский районный суд. Его основной фигурант – женщина-риелтор, которая при совершении сделки с недвижимостью обманным путем получила около 1,5 млн рублей.

Звонок о происшествии поступил в дежурную часть отдела милиции № 1 по городу Томску. Как было установлено в ходе предварительного следствия, родственница жены потерпевшего, когда тот решил продать свою квартиру в Северске, порекомендовала свою знакомую, которая оказывала риелторские услуги. Встретившись с женщиной, заказчик обсудил детали будущей сделки. Было решено обратиться к нотариусу, чтобы риелтор могла представлять интересы продавца при совершении сделки. По условиям, оговоренным ранее, продав квартиру, женщина должна была передать клиенту деньги, из которых 30 тыс. рублей стали бы ее вознаграждением за работу.

При оформлении сделки риелтор получила за квартиру около 1,5 млн рублей. Возвращать их клиенту она не собиралась. По версии следствия, с помощью вырученных таким образом средств женщина намеревалась рассчитаться за свою жилплощадь, недавно приобретенную в Кировском районе. Получив деньги, она выехала за пределы Томска и сменила фамилию. Установить местонахождение мошенницы оперативникам оказалось непросто, но скрыться от милиции ей не удалось. В ходе розыска риелтор была задержана сотрудниками ОБЭП УВД по Томску.

Отделом по расследованию преступлений на внутригородской территории «Кировский район» СУ при УВД по Томску было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Можно ли узнать террориста в толпе и как себя при этом вести?

Семинары по противодействию терроризму прошли в Томске. «За парты» сели руководители объектов с массовым пребыванием людей. Лекции читали специалисты областного оперативного штаба, УВД, МЧС, Управления ФСКН РФ по Томской области, СибГМУ.

Одной из составляющих мероприятия стал курс лекций об особенностях психологии и поведения террористов и механизмах психологической защиты людей в экстремальных условиях. Поскольку времена, в которые мы живем, уж очень неспокойные, подобная информация может быть полезна и для наших читателей.

Кого вербуют в душегубы

Нормальному человеку невозможно понять и принять того, что делают террористы. Первое слово, которое находится для захватчиков и убийц – нелюди.

– На самом деле они тоже люди, но над ними хорошо поработали «специалисты», – объясняет заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии СибГМУ, профессор, д.м.н. Петр Балашов, читающий вышеупомянутый курс лекций. – Не секрет, что террористов-смертников готовят целенаправленно и очень тщательно. Одних воспитывают в соответствующем ключе с детства, других вербуют в сознательном возрасте. Обычно для таких целей выбирают людей до 30 лет.

И чаще всего тех, у кого нестабильная психика, либо лиц, переживших тяжелые потрясения: смерть близких, акт насилия, глубокую любовную драму, другие психологические травмы. Такой выбор объясняется просто: человек, пребывающий в состоянии депрессии, с большей готовностью идет на смерть. Сама по себе депрессия – это уже предготовность к смерти. Организаторам терактов остается лишь актуализировать этот мотив. Кстати, несостоявшихся самоубийц вербуют с особой охотой, они уже преступали грань, им проще это сделать еще раз.

Далее с этими людьми работают специалисты в области психологии, они формируют у будущих исполнителей терактов искаженное чувство справедливости. После чего у человека, мыслящего крайними категориями, появляется масса причин для борьбы с «неверными». Фанатик с искусственно подогретым чувством ненависти готов отправиться на любое задание в рамках той идеи, которую ему подсказали.

Врага не узнаешь в лицо

Внешность террористов искусственно «очищается» от каких-либо отличительных особенностей. В противном случае им не удалось бы попасть на многие объекты, ставшие печально известными после массовой гибели людей.

– Самый характерный поведенческий признак террориста – отрешенность, который искусственно формируется специалистами, – говорит профессор Балашов. – Вы не увидите на их лице злости или неуверенности.

Люди, которые готовят террористов, цинично утверждают, что проявление эмоций во время выполнения задания – это «дефект обработки», ведь любые проявления чувств, в особенности злобы и агрессии, могут привлечь внимание правоохранительных органов или спецслужб. Поэтому обычно террорист – это неброско одетый человек с отрешенным взглядом и отсутствием видимой реакции на окружающих.

«Они тоже боятся»

– Петр Прокопьевич, как вести себя, если рядом оказалась личность, вызывающая подозрение?

– Я могу сказать, как не нужно себя вести. Не следует сверлить этого человека взглядом, кричать или пытаться самостоятельно его задержать. Если ваши подозрения оправданы и это действительно террорист, вы подтолкнете его к действию. Поэтому могу дать только один совет: постарайтесь максимально быстро удалиться от того места, где находится такой человек.

– Практика показывает, что жертвой террористов в нашей стране может стать любой. Какое поведение с точки зрения психологии является самым разумным и безопасным для заложника?

– Это очень важный вопрос, ведь иногда именно неграмотное поведение потенциальной жертвы провоцирует захватчика на выброс агрессии. Конечно, сложно сохранять самообладание в подобной ситуации, но нужно помнить о том, что террористы, как правило, тоже находятся в состоянии сильнейшего стресса. Многие из них впервые оказываются в такой ситуации, их нервная система перенапряжена, а психика работает на пределе. Они тоже боятся, и их страх выливается в агрессию.

Три «нельзя»

Постарайтесь запомнить несколько вещей.

1. Если вы захвачены, и возможность бежать (которая, как правило, есть только в первый момент), пропала, не нужно проявлять никакой активности.

2. Не пытайтесь наладить контакт с захватчиками или вызвать у них жалость слезами и мольбами. И то, и другое, скорее всего, приведет к прямо противоположным последствиям.

3. Ни в коем случае нельзя бросаться на террористов, пытаться выхватить у них оружие. Взбунтовавшегося заложника террористы, как правило, убивают, даже если они не планировали убийств и рассчитывали только шантажировать власти.

Гораздо более разумной является демонстрация полного повиновения. Менять местоположение, производить любые действия лучше с разрешения захватчиков. Чтобы не впасть в отчаяние, думайте о том, что операция по вашему спасению уже началась. Практика показывает, что спецслужбы довольно быстро узнают о фактах захвата и сразу же предпринимают меры для спасения заложников.

Нужно отвлечься от ситуации, для этого все способы хороши: решайте в уме математические задачи, вспоминайте иностранные слова, прочитанные книги. Если есть возможность, читайте все, что окажется под рукой, даже если это текст совершенно вам не интересен. Важен сам процесс, помогающий сохранить рассудок. Нужно постараться относиться к происходящему как бы со стороны.

– Вообще, правила рационального поведения довольно просты – говорит профессор Петр Балашов, – и я считаю, что обучать им нужно с самого детства – если не с детского сада, то со школы обязательно. Конечно, дай бог, чтобы вам и вашим читателям не пришлось применять их на практике, но знание еще никому не помешало. 

Томичи могут сообщить о преступлении и пожаловаться на полицейских

«Телефон доверия» – наиболее доступный и оперативный канал связи населения с правоохранительными органами. По нему граждане могут в любое время сообщить о готовящемся или совершенном преступлении, нарушении, допущенном сотрудником полиции.

Все сообщения, в том числе анонимные, доводятся до начальника УВД по Томской области Игоря Митрофанова ежедневно.

«Телефон доверия» УВД по ТО 4-9999-4. Работает в режиме автоответчика круглосуточно.

Вынесен приговор бывшему милиционеру и его подруге, избившим 12-летнего школьника

Приговор Евгению Смыченко и Екатерине Колтуновой вынес областной суд 24 марта. Бывший милиционер и его подруга, избившие школьника в октябре 2010 года, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц).

Напомним, 7 октября 2010 года в школе № 46 произошел конфликт, в результате которого мальчик толкнул девочку. Та позвонила матери и пожаловалась на обидчика. Мать перезвонила старшей дочери – Екатерине Колтуновой, – и сообщила о случившемся. Вместе со своим другом, милиционером ППС Евгением Смыченко, Колтунова приехала на принадлежащем ему ВАЗ-2110 к школе. Встретив младшую сестру и дождавшись ее обидчика, они предложили ему сесть в машину. Школьник попросил своего 15-летнего приятеля поехать с ним. Детей привезли в район пос. Заварзино (пригород Томска). Там в лесополосе Колтунова и Смыченко избили мальчика, нанеся ему деревянной палкой удары по голове. Били за то, что ребенок отказался, встав на колени, просить прощение у девочки, которую обидел.

Увидев, что ребенок упал и потерял сознание, Смыченко сел за руль, разогнался и врезался на скорости в дерево, рядом с которым лежал мальчик. Затем он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую и заявил, что сбил ребенка, управляя автомобилем. Сначала происшествие действительно зарегистрировали как ДТП. Однако 15-летний приятель потерпевшего, ставший свидетелем избиения, рассказал об истинных обстоятельствах произошедшего.

Пострадавший мальчик с серьезной черепно-мозговой травмой был доставлен в детскую больницу № 4, где несколько дней провел в коме. Он был прооперирован, но врачи боялись делать прогнозы и первое время даже не позволяли опрашивать ребенка…

Евгению Смыченко (в процессе вину не признал) назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, Екатерина Колтунова приговорена к 5 годам заключения в колонии общего режима. Суд постановил взыскать с осужденных солидарно 700 тыс. рублей в пользу потерпевшего за причиненный ему моральный вред, а также 9 519 рублей в пользу РФ в счет возмещения средств на госпитализацию и лечение ребенка.

Приговор Смыченко и Колтуновой в законную силу еще не вступил. Велика вероятность, что сторона защиты попытается обжаловать решение суда – такого вердикта семьи Смыченко и Колтуновой не ожидали.

За стрельбу по живым мишеням преступник будет сидеть 18 лет

На днях Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу жителя Томской области Владимира Моисейчика. Мужчина, приговоренный к 18 годам строгого режима, выражал категорическое несогласие с назначенным наказанием, настаивая на своей невиновности. По версии Моисейчика, он действовал исключительно в пределах необходимой самообороны.

Как в Чикаго

Деревня Москали Томского района ничем особенным не примечательна: полтора десятка дворов, разбитые дороги, народ пожилой и небогатый. На этом фоне до недавнего времени выделялся только один человек – 55-летний Владимир Моисейчик. Мужчина занимался лесозаготовками (числясь при этом безработным), был при деньгах, жил с женщиной на 30 лет младше него и питал неумеренную страсть к оружию.

Об этом увлечении Моисейчика знали все Москали. По словам односельчан, Владимир любил пострелять на улице перед домом. Более того, визитеров, пришедших по какому-либо делу, Моисейчик нередко «приветствовал» залпами в воздух, затем только начинал разговор. Видимо, демонстрировал окружающим свою силу и превосходство.

Враг номер один

А несколько лет назад единоличному лидерству Моисейчика пришел конец. В деревню приехал Юрий Лазаренко. Глава большого семейства, в котором было шестеро детей, пришелся местным жителям по душе. Мужик основательный, работящий, сварщик по профессии. Чтобы обеспечить семью, ездил на вахту. Если односельчане обращались за помощью, никогда не отказывал.

С чего начался затяжной конфликт между Моисейчиком и Лазаренко, многие уже не помнят. Скорее всего, причиной послужило то, что приезжий не признавал главенства старожила. Как-то раз лесозаготовителю понадобилось провести сварочные работы. Просить по-человечески он не умел, поэтому выдвинул Лазаренко свои условия: «Сделаешь, причем бесплатно». Сварщик отказался, с тех пор вражда усилилась. Согласно показаниям свидетелей и потерпевших, Моисейчик совершал регулярные выпады против семейства, доставалось не только взрослым, но и детям. Оскорбления и угрозы день ото дня приобретали все более агрессивный характер.

Доходило до абсурда. Засыпав разбитую дорогу перед своим домом песком, местный «князек» приказал Лазаренко близко не появляться, а искать объездные пути. За два дня до трагедии между мужчинами произошла очередная стычка: Моисейчик ударил машину соседа, разбив в ней стекло, Лазаренко в долгу не остался – «приложил» обидчика электрошокером.

Непосредственно накануне кровавых событий Юрий решил, что пора дать отпор зарвавшемуся односельчанину. Но как это сделать, он не знал, поэтому позвонил другу старшего сына – Михаилу Новоселову. Спустя некоторое время в Москали на автомобиле БМВ приехали трое молодых мужчин.

Убил на глазах у сына

Михаил и его товарищи предложили Юрию довольно простое решение проблемы: «Приезжай в милицию, напишешь заявление».

– У меня там ребята знакомые работают, – сообщил Новоселов, – так что не переживай, заявление твое в долгий ящик откладывать не будут.

(Тогда никто и не подозревал, что ни в какую милицию Юрий уже не поедет. Пока мужчины решали, как поступить с обидчиком, Моисейчика уже известили о том, что к Лазаренко приехали «защитники». Об оперативном оповещении позаботился некий Горбунов – парень, не имевший документов, жил у Моисейчика на правах батрака, работал за еду и крышу над головой).

Договорившись встретиться в понедельник, гости засобирались домой. Поскольку Новоселов был в Москалях впервые, Лазаренко с одним из младших сыновей решили показать гостям дорогу. В тот момент, когда иномарка проезжала мимо дома Моисейчика, началась оглушительная пальба: «князек» с вдохновением стрелял по машине из карабина «Тигр».

– На месте преступления было найдено шесть гильз, – рассказывает Юлия Цаценко, государственный обвинитель по делу о гибели Юрия Лазаренко. – Не исключено, что выстрелов на самом деле было больше, жители деревни говорят о десяти.

Одна из пуль попала в спину Лазаренко, от обильной кровопотери он скончался в автомобиле. Еще двое пассажиров получили касательные ранения, у одного оказались повреждены кожные покровы головы, у второго оторван кусок уха.

Согласно показаниям потерпевших, Моисейчик на своей Ниве бросился в погоню. Видимо, хотел довершить начатое, но не смог. На изрешеченной пулями иномарке, жертвы добрались до деревни Малиновка и укрылись в доме пустившего их незнакомого человека.

– Следственными органами установлено, что выстрелы производись из двух орудий, Моисейчик стрелял из карабина «Тигр», Горбунов из ружья, принадлежавшего лесозаготовителю, – продолжает Юлия Цаценко. – Это подтверждается показаниями потерпевших и самого Горбунова. Согласно результатам баллистической экспертизы, смерть пострадавшего наступила от пули, выпущенной из карабина, то есть от действий Моисейчика.

Виновен. Снисхождения не заслуживает

Устраивая пальбу, Моисейчик, безусловно, знал, что машина полна людей и осознавал всю степень опасности для них. Поэтому помимо обвинения в убийстве ему было предъявлено обвинение в покушении на жизнь пяти человек.

Моисейчик ходатайствовал о том, чтобы его дело рассматривалось с участием присяжных. В ходе судебных слушаний он настаивал на полной своей невиновности, утверждая, что люди, находившиеся в БМВ, обстреляли его дом из двух автоматов, а он лишь защищал себя и семью.

Эта версия в ходе процесса была опровергнута результатами осмотра места происшествия, экспертными заключениями и показаниями свидетелей (сам Горбунов рассказал, что они поджидали БМВ с заранее заряженным оружием).

В конце 2010 года присяжные признали Моисейчика виновным в совершении убийства и покушении на убийство нескольких лиц, и не заслуживающим снисхождения.

На основании данного вердикта, Томский областной суд назначил виновному наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Помимо этого суд удовлетворил заявленные в ходе процесса гражданские иски потерпевших. В частности, присудил в качестве компенсации морального вреда по 500 тыс. рублей жене и шестерым детям Юрия Лазаренко, потерявшим отца и кормильца, и по 100 тыс. рублей двум потерпевшим, находившимся в момент обстрела в машине. Иск о возмещении материального вреда, нанесенного при расстреле БМВ, был также признан подлежащим удовлетворению, но в рамках гражданского судопроизводства.

Несложно догадаться, что такой поворот дела Владимира Моисейчика категорически не устроил. Осужденный подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, но это никак не улучшило его положения. Повторно рассмотрев материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что наказание Моисейчику назначено справедливое. Поэтому кассационную жалобу оставили без удовлетворения, а приговор – без изменения. Недавно он вступил в законную силу.

(Имена и фамилии отдельных фигурантов изменены).

С чего начался затяжной конфликт между Моисейчиком и Лазаренко, многие уже не помнят. Скорее всего, причиной послужило то, что приезжий не признавал главенства старожила.

Устраивая пальбу, Моисейчик, безусловно, знал, что машина полна людей и осознавал всю степень опасности для них. Поэтому помимо обвинения в убийстве ему было предъявлено обвинение в покушении на жизнь пяти человек.

Станет ли Михаил Ходорковский политзаключенным?  

14 марта в российский офис международной правозащитной организации «Международная амнистия» («МА») поступило письмо от отечественных деятелей культуры и науки с просьбой признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. Письмо подписали актеры Лия Ахеджакова, Наталья Фатеева, Олег Басилашвили, режиссер Эльдар Рязанов, журналисты Владимир Познер и Леонид Парфенов, писатели Борис Акунин, Борис Стругацкий, Игорь Иртень­ев, Людмила Улицкая – всего 45 известных людей. По их мнению, Ходорковский должен иметь статус политзаключенного как человек, осужденный «за высказывание своих убеждений».

Подобные обращения российских общественных деятелей в защиту Ходорковского уже поступали в адрес «МА», однако секретариат организации отказывался удовлетворить ходатайства, мотивируя это тем, что не располагает достаточным количеством доказательств того, что Михаил Ходорковский лишился свободы за политическую деятельность.

И вот – очередное послание. Как оценивают шансы Ходорковского стать политзаключенным томские правозащитники?

Владимир Львов, преподаватель техникума инновационных технологий, с 1991 по 2005 годы – координатор «МА» в Томске:

– Зная устав «Международной амнистии», я расцениваю шансы на присвоение статуса политзаключенного Михаилу Ходорковскому как 50 на 50. Дело в том, что этой независимой организации нужны доказательства, а не эмоции. К сожалению, в обращении, подписанном людьми, которых я очень уважаю, преобладают эмоции. К тому же в секретариате «МА» есть люди, которые не хотят скандала с Россией. Сейчас многое зависит от того, смогут ли авторы письма с по­мощью юристов предоставить доказательства политических мотивов в деле Ходорковского. В случае если он получит такой статус, его ждет мощная защита вплоть до привлечения Страсбургского суда.

Василий Ханевич, руководитель музея «Следственная тюрьма НКВД»:

– Для меня, как и для большинства здравомыслящих людей, Михаил Ходорковский фактически и есть политзаключенный. Но формально такого статуса, который гарантировал бы ему справедливое правосудие и защиту со стороны мировой общественности, у него нет. Поэтому, будь у меня возможность поставить свою подпись под письмом сорока пяти, я бы это непременно сделал. У нас ведь как получается? По формальным признакам человека судят вроде бы за экономическое преступление, а подоплека дела – политическая. Такое мнение складывается у людей из-за избирательности российской системы правосудия. Одни наши миллиардеры скупают яхты и недвижимость за границей, другие шьют рукавицы на зоне. Если, как заявил Путин, «вор должен сидеть в тюрьме», то при объективной судебной системе «все воры должны сидеть в тюрьме». Я не берусь прогнозировать, каким будет решение «МА», но мне бы очень хотелось надеяться на положительное.

Кто подпадает под статус политзаключенного?

Согласно критериям «МА» лицо, лишенное свободы, подпадает под понятие «политзаключенный» лишь в том случае, если лишение свободы было применено явно по политическим причинам без связи с каким-либо правонарушением.

Кого из соотечественников признавали политзаключенными?

«МА» признавала политзаключенными всех бывших узников лагерей и психиатрических клиник в СССР, обвиненных по статьям об антисоветской агитации и пропаганде, измене родине и клевете на советский строй (Андрей Сахаров, Людмила Алексеева, Лариса Богоряд…). В новейшей российской истории таковыми признавались военные журналисты Григорий Пасько и Александр Никитин, ученый Игорь Сутягин.

Угол зрения 

За Родину обидно

Хорошо помню времена, когда «не читали, но осуждали». Инициированное властью массовое улюлюканье в адрес осуждаемых как бы демонстрировало общественное одобрение направленных против «отщепенцев» действий – изоляцию в психушках и на зоне, выдворение из страны. Но при всей гнусности происходившего власть не скрывала, что первопричина публичного избиения лежит в сфере политики.

Сегодня все по-другому. Но тоже противно. Народу настойчиво вдалбливают, что никакой политики в деле Ходорковского нет, а есть исключительно экономические мотивы. Может, и так – разобраться-то невозможно. А поскольку граждане в основной своей массе экономически и юридически безграмотны, то делают выводы, исходя из собственных примитивных наблюдений и подозрительных совпадений. И в результате находят связь между уголовным преследованием Ходорковского и его желанием пойти во власть. Правда ли это – рассудит история.

Но лично мне, такой же наивной, как авторы письма сорока пяти, искренне жаль умного мужика, которого сделали «политическим трупом»: к окончанию второй отсидки ему стукнет 64. Жаль идеально выстроенную, социально активную, а ныне разваленную компанию, топ-менеджеры которой схлопотали длительные сроки. И обидно за Родину. Из-за процессов над Михаилом Ходорковским Россия в очередной раз стала пугалом для цивилизованного мира.

Родственники погибшей студентки настаивают на расследовании  

«Помогите разобраться с нашей трагедией» – такое обращение появилось в Интернете на сайте nataxa-ptaxa.ucoz.ru. Сайт посвящен 18-летней студентке Наталье Родченко, погибшей недавно возле общежития СибГМУ на Московском тракте, 6/1. Выдвигались версии, что девушка выпала или выбросилась из окна. Родственники с этим не согласны и настаивают на более детальном расследовании:

«В скорую помощь поступил звонок в 10.36. Родным сообщили об этом около 13.30 с версией сотрудников милиции, что Наташа умерла от асфиксии (удушения)…

Ребенка забрали домой проститься. Отцу Наташи сказали, чтобы тело не раскрывали, маску с лица снять можно только в день похорон. На руки дали ксерокопию, в которой была указана причина гибели – падение с неопределенной высоты.

Но родители не смогли выполнить предписания и ночью осмотрели тело дочери». (Описываются найденные телесные повреждения и порванная одежда. – Прим. ред.)

«В день похорон 11.03.2011 г., не имея никаких достоверных данных о гибели дочери, решили позвонить в милицию. Нам сообщили, что девушка погибла в результате суицида.

В СМИ не было никаких сообщений. И лишь когда мы сами стали звонить на телевидение и в газеты, появилось сообщение, в котором настойчиво навязывают версию о суициде, в сводках МВД версия – эпилепсия.

Сегодня шесть дней со дня смерти Родченко Наташи, но… еще ни разу не было встречи с родителями, со студентками, с которыми жила Наташа, не было никаких расследований в общежитии. По горячим следам вообще ничего не делалось. А теперь те следы, которые были, уже и не отыщешь.

Просим помощи в расследовании убийства студентки-первокурсницы отличницы Родченко Натальи.

Родченко Т.П., Родченко Н.Н., Родченко М.Н. и все многочисленные родственники и близкие».

комментарий

Дождитесь результата

– Никакого замалчивания нет. Просто пока идет доследственная проверка, – говорит помощник руководителя Управления Следственного комитета России по Томской области Елена Лебедева. – Привлечены криминалисты, судебные медики. Рассматриваются все версии – от убийства до суицида. Мы работаем с фактами, а не с эмоциями. Дождитесь результатов, прежде чем делать выводы. Ведь пока родственники не видели ни одного документа…

Дерзкую кражу пытался совершить гражданин Н. из магазина «Электрон-М» по Иркутскому тракту. Зайдя в торговый павильон, он взял с выставочной стойки телевизор LCD LG 32 LE 3300 стоимостью 21 568 рублей и направился к выходу. Он успел выйти на крыльцо, но был настигнут сотрудником магазина. В ходе короткой схватки Н. упал, но телевизор из рук не выпустил

В Октябрьском районе возбуждено уголовного дело о мошенничестве с пометкой «ЖКХ». На сей раз жертвами обмана стали не только люди, изрядно переплатившие за коммунальные услуги, но и сама управляющая компания.

В августе и октябре 2007 года на жилом доме по ул. Мичурина, 41, были отремонтированы козырьки. Работы в рамках договора с УК «Управа» выполнила одна из жилищно-эксплуатационных компаний. Согласно актам ремонт обошелся в 234 862 рубля. Деньги были перечислены.

И вроде все благополучно: козырьки починены, деньги заплачены. Но житель дома обратил внимание на то, что сумма явно не соответствует выполненным работам. Проверили – действительно завышена. «Фактически она составила только 84 414 рублей, – пояснили в прокуратуре Октябрьского района. – Таким образом, собственникам квартир был нанесен ущерб на 150 448 рублей. Лица, ответственные за ведение финансово-хозяйственной деятельности ЖЭК, обвиняются в мошенничестве с использованием служебного положения».

Октябрьским районным судом вынесено редкое для Томска решение: мужчина лишен водительских прав по иску прокурора.

– Случаи, когда при совершении ДТП один из его участников находится в состоянии наркотического опьянения, в последнее время не редкость, – объясняет помощник прокурора Октябрьского района Владимир Жуков. – Но, поскольку люди, страдающие наркозависимостью и состоящие на учете, не имеют права управлять автомобилем, встает вопрос о том, на каком основании они получили водительское удостоверение? Сверив базы данных Томского областного наркологического диспансера и ГИБДД, мы обнаружили одну и ту же фамилию. 42-летний гражданин З. с 1999 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «опийная наркомания». При этом кабинет нарколога посещает нерегулярно, не соблюдает сроки контрольных явок и назначения врача. В прошлом году мужчина задерживался сотрудниками ГИБДД за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на выявление наркотического опьянения.

И тем не менее спокойно ездил, имея в кармане права, пока это грубейшее нарушение не было обнаружено прокурорской проверкой. Сейчас сложно сказать, каким образом З. получил необходимую справку: прошли сроки давности хранения документов. Но за руль он больше не сядет, и работу по выявлению таких граждан мы будем продолжать.

Предприниматели готовы освободить дорогу к своему бизнесу за свой же счет

В пер. Карповском (от пр. Ленина до ул. Р. Люксембург), где не первый год работает нелегальный стихийный рынок, предприниматели, имеющие бизнес в соседнем здании, готовы к радикальным действиям: они заявили о намерениях собрать деньги на снос незаконно установленных контейнеров. 49 металлических сооружений закрывают подъезды к расположенным рядом кафе, стоматологической клинике, магазину, а также нежилым помещениям, которые владельцы намеревались сдать в аренду, но увы…

1 марта предприниматели провели собрание и смогли задать вопросы представителю администрации Ленинского района, которую еще летом суд обязал принять меры по освобождению земельного участка в переулке Карповском.

«Хуже больного зуба»

– В решении суда от 19 августа сказано: освободить участок. То есть речь идет о сносе, я специально звонила приставам и спрашивала, являются ли эти слова синонимами, – говорит владелица кафе Татьяна Усачева. – Мы ждали исполнения решения суда, но за это время рынок лишь окреп: вместо палаток установлены контейнеры. Кафе как в осаде: вокруг все загажено: мусор торговцы бросают за контейнеры, а это значит – к дому, где расположены наши организации.

Игорь Тимошков, владелец нежилых помещений в пер. Карповском, 12, покупал свои квадратные метры несколько лет назад. Дом тогда еще строился, на месте нынешнего рынка был забор, а по проекту – парковка, и поэтому недвижимость казалась вполне ликвидной.

– Вроде бы центр города, от проспекта Ленина — рукой подать. Но сдать площади в аренду невозможно. Сотрудникам и посетителям к офису не подъехать, товар не подвезти – не на себе же его с Р. Люксембург таскать! Обеспечить порядок и безопасность как владелец помещений я тоже не могу, снег вывезти от дома не удается – спецтехника протиснуться не может, в период таяния вода сочится в здание, пожарные и скорая тоже проехать не могут. Подъезд можно обеспечить только с переулка Карповского, а там контейнерная стена.

Тимошков показывает безлюдные помещения, увешанные перетягами «аренда». Угол здесь решились снять только нумизматы: коллекционеры пусть и с трудом, но находят путь к заблокированному дому…

– В Карповском, 12, находится отделение общества глухих, – солидарен с предпринимателями председатель общественной организации Юрий Терещенко. – К нам постоянно приходят инвалиды, некоторые приезжают на автомобилях, бывают и делегации из других регионов, но к офису подобраться можно с большим трудом, не говоря уже о том, что машину припарковать невозможно. Рынок хуже больного зуба. Зуб можно удалить, а вот рынок будет «нарывать», похоже, еще долго.

Освободить нельзя снести

Марина Зыкова, начальник отдела застройки и землепользования администрации Ленинского района, приехавшая 1 марта на встречу с предпринимателями, подтвердила: рынок нелегальный. Торговцы ежемесячно вносят оплату не в городскую казну, а в администрацию Карповского рынка (участки от ул. К. Маркса до перекрестка пр. Ленина – пер. Карповский, 12, до 2012 года арендовало ООО «Строймаркет»). И платят не за аренду, а за использование коммуникаций.

– Освобождать Карповский будем, но в решении суда нет слова «снос» – формулировка другая: «освободить», поэтому варианты могут быть разными, – поясняет Марина Зыкова. – Вы хотите наладить свой бизнес, но при этом лишить заработка других, пусть более мелких торговцев, для которых продажа вещей, бывших в употреблении, другой мелочи – единственный источник дохода. Снос – радикальная мера. Да к тому же и денег на эти цели в бюджете нет (в 2010 году на снос незаконных объектов администрации Ленинского района выделили 50 тыс. рублей. А снос одного объекта обходится в 7 тыс. рублей). Процедура еще и по времени очень затратная: чтобы убрать один контейнер, у нас уйдет не менее дня: все нужно пересчитать при свидетелях и только потом увезти контейнер на штрафстоянку. Поэтому мы надеемся на иное развитие событий – снос торговой площадки с пер. Карповского в другое место.

Где находится это «место» – пока вопрос. В мэрии еще только готовят схему размещения торговых площадок.

– Весной будем вручать предпринимателям уведомления, летом Карповский планируем уже освободить от контейнеров, – оптимистична Зыкова.

Сам себе бульдозер

Предприниматели пассивно ждать лета не собираются. Они намерены обратиться в прокуратуру и к главе района Александру Булко. Бизнесмены намерены сделать районной администрации деловое предложение: если в бюджете не найдется средств на ликвидацию стихийного рынка, они помогут профинансировать снос нескольких объектов. Марина Зыкова оценила идею как вполне целесообразную, добавив, что подобных предложений чиновникам еще не поступало.

Вот уже больше пяти лет предприниматели ждут, когда власть решит проблему с нелегальным рынком

Подходы к офисам наглухо заблокированы стеной из контейнеров