Розыгрыш в духе 1 апреля устроил посетителям интернет-сайта знакомств молодой человек нетрадиционной сексуальной ориентации. Он разместил на сайте свою анкету под именем Диана, а чтобы ни у кого не возникло сомнений по поводу пола, прибавил в качестве иллюстрации фото девушки. Результат не заставил себя долго ждать: на симпатичную приманку клюнул вполне нормальный парень – Антон Краев (имя изменено), пожелавший познакомиться поближе. Пообщавшись, молодые люди почувствовали взаимный интерес, и Краев был приглашен к «Диане» в гости.

Каково же было его изумление и досада, когда, придя в час ночи по указанному адресу, он обнаружил вместо девушки юношу, да еще не одного, а с приятелем.

Интернет-знакомство грозило обернуться реальными неприятностями — Антон оказался наедине с двумя парнями, которые, возможно, уже воспринимали ночного гостя как свое новое развлечение.

Краев решил действовать. Выждав удобный момент, когда «Диана» пошел на кухню за чаем, он вошел следом, схватил кухонный нож и вытолкал молодого человека обратно в зал. Здесь, продолжая угрожать оружием, Антон потребовал, чтобы друзья сели на пол и сняли брюки. По его приказу один связал другого тельняшкой.

Увидев на «Диане» золотую цепочку с крестиком, Краев счел себя оскорбленным в религиозных чувствах: такие люди не имеют права носить христианские символы!

Крестик вместе с цепочкой перекочевал в его карман. Также Антон забрал и сотовые телефоны: чтоб «голубки» не вызвали подмогу. Впрочем, SIM-карты он все-таки оставил – по просьбе владельцев. На всякий случай прихватил обнаруженный в прихожей электрошокер, взял солнцезащитные очки, загородил двери в зал холодильником и, немного побродив по квартире, отправился домой.

Один телефон Краев оставил себе, второй продал незнакомому парню, золото отнес в ломбард, электрошокер продал таксисту. Два дня пьянствовал и переживал, а потом сдался сотрудникам милиции.

Выступая в суде Ленинского района, государственный обвинитель Егор Рыжов поддержал квалификацию, данную действиям Краева предварительным следствием, – разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Опровергая защитную версию подсудимого, гособвинитель сказал:

— Его защита строится на двух мотивах, объясняющих действия: страх за свою половую неприкосновенность и ненависть к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Что касается страха, то оснований для него, очевидно, не было. Сами потерпевшие, обладающие хрупкой комплекцией и женственным поведением, не могли представлять угрозы для физически хорошо развитого Краева. Его реакция свидетельствует о смущении, растерянности, но никак не о страхе. Он спокойно поддерживал разговор, перемещался по квартире и в конечном итоге смог взять нож.

Краев, угрожая потерпевшим, решил отомстить за оскорбление, которое, по его мнению, они нанесли, пригласив ночью в свою квартиру. Способ мщения подсудимый выбрал самый распространенный – имущественный, присвоив дорогие, ликвидные и в то же время небольшие вещи, которые можно без труда унести.

Это подтверждается и тем обстоятельством, что Краев, сам не будучи верующим человеком, имея весьма поверхностное представление о религии, вдруг решил, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации не имеют права носить распятие. Почему же тогда в праведном негодовании он не выбросил цепочку и крестик в окно? Не отдал в храм? Безразличный к природе вещей, он поступил с ними так же, как с телефоном и электрошокером, – просто продал. О каких оскорбленных чувствах может идти речь?

Несмотря на то, что Е. Рыжов поддерживал обвинение в тяжком преступлении (разбой относится именно к этой категории), он просил суд вынести наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Судья согласилась с мнением государственного обвинителя: 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор еще не вступил в законную силу.

• Программа предусматривает подготовку поваров II и III разрядов.

В исправительной колонии № 2 (г. Асино) нововведение – там заработал класс поварской подготовки. Открытие класса связано с тем, что специалисты этой профессии (согласно данным, представленным центром занятости населения) на томском рынке сейчас действительно востребованы.

— Я с детства люблю и готовить, и поесть вкусно, — говорит осужденный Виктор. – Здесь получаю возможность стать профессиональным поваром. Помимо традиционных жареной картошки, борща, котлет, уже могу приготовить белый соус и маринад.

Виктор пробудет в колонии до 2016 года. После выхода на свободу хочет устроиться поваром в столовую на объектах нефте- и газодобычи, чтобы работать вахтовым методом и получать хорошую зарплату.

Добавим, что такие классы уже открыты в некоторых ИК в Новосибирской области и Красноярском крае. В Асино возможность получить профессию предоставили не только осужденным второй колонии, но и других колоний Томской области. Из большого количества желающих было отобрано 25 человек (по 5 человек от каждой колонии), годных по состоянию здоровья, которые и составили первый набор.

Обучение длится 6 месяцев, после чего «студенты» получат удостоверения государственного образца. После окончания учебы часть новоиспеченных поваров останется в асиновской колонии, остальных направят в другие ИК. А набор будет продолжаться, чтобы обеспечить непрерывный поток подготовки специалистов для колоний и дать возможность осужденным получить востребованную в обществе профессию.

Очень кушать хочется?

38 краж, похищение документов и разбой – такие преступления составили уголовное дело гражданина М., рассмотренное судом Ленинского района. Потерпевшие предъявили иски на 626 тысяч 315 рублей.

С 21 октября 2006 года по 6 августа 2007 года вор регулярно «навещал» торговые точки: ООО «Желдорстрой», ООО «Маркет», ООО «Сибмяспром-С», ООО «Славица», киоски «Роспечати». Отоваривался М. так же, как и обычный покупатель: домой возвращался с тортами, мороженым, сигаретами, жевательными резинками, пивом, консервами, фруктами, кофе… Заодно сметал сувениры, карты оплаты, магниты и прочую мелочь.

Разбой М. совершил практически случайно: забравшись вместе с товарищем в 5 утра на склад (ул. Бердская, 33), он неожиданно застал в помещении кладовщицу. Женщину пришлось связать и пригрозить убийством, прежде чем она сообщила налетчикам, где находится ключ от сейфа с деньгами. Они забрали наличность, сотовый телефон и системный блок. На «закуску» прихватили 16 банок тушенки, фарш, колбасу и курицу.

Суд, присовокупив прежнее неотбытое наказание, приговорил М. к 6 годам колонии общего режима.

Не садись в чужие сани…

Прежде чем махнуть водителю, подрабатывающему частным извозом, убедитесь, что располагаете средствами, чтобы оплатить проезд. Этим правилом пренебрегла дама, пожелавшая поздним вечером добраться домой на такси. Когда машина подъехала к нужному адресу, оказалось, что у женщины нет с собой необходимой суммы. Водитель и второй пассажир, его приятель, поднялись вместе с ней в квартиру и предложили поискать деньги. Но наличности не обнаружилось и там. Тогда мужчины, не долго думая, «взяли в залог» телевизор, DVD, одежду – всего добра на 15 тысяч. Взамен один из них оставил на салфетке «расписку» с указанием фамилии и телефона.

Утром женщина обратилась в милицию.

— И данные, и телефон оказались липовыми, — рассказывает помощник прокурора Ленинского района Виталий Тыняный. – Но милиционерам удалось установить личность одного из жуликов по отпечаткам пальцев. Часть принадлежащих потерпевшей вещей уже была продана, однако при опознании в РОВД она увидела на подозреваемом свой собственный свитер!

Действия мужчин были квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Суд вынес им условное наказание, однако иск, предъявленный потерпевшей, было решено удовлетворить в полном объеме.

«Внимание! Ребенок отравился молоком «Тёма». Врачи, услышав, что ребенок пил это молоко, говорили: «Это не первая жалоба».

Такое предупреждение родителям, вызвавшее бурную реакцию посетителей тонета, на днях создала на томских форумах Анна Орлова – мама годовалой Дарьи. Аня уверена: ребенок отравился именно этим молоком — ничего больше дочка Анны в тот день поесть просто не успела, а спустя 4 часа начались тошнота, рвота, понос, температура…

— И врач «скорой», и доктор в инфекционной больнице, и наш педиатр, услышав про «Тёму», реагировали одинаково: «Ну, тогда все понятно — опять молочко «Тёма», — сказала «ТН» Анна.

Впрочем, в редакцию она обратилась не только из-за сомнений в качестве молока, но и из-за отношения персонала инфекционной клиники им. Сибирцева, куда по «скорой» увезли Орловых и откуда молодая мама, написав расписку, ушла на следующий день:

— Никогда не думала, что врачи могут так относиться к детям. Даша плакала без остановки, ее тошнило, но помощь (даже элементарное промывание) ей оказать не спешили. Зато врач, почти два часа задававшая вопросы типа, были ли у меня аборты, не раз грозила: если ребенка вырвет — убирать мне. Затем доктор сказала: подпишите бумагу, что здоровье и жизнь дочери доверяете врачам и в случае неблагоприятного исхода претензий иметь не будете. Что за бред?! Но пришлось подписать — иначе к Даше никто бы и не подошел.

На этом кошмар не закончился: ночью нас завели в палату, свет сказали не включать: как ориентироваться без света с ребенком на руках? Я вышла в коридор, но медсестры начали кричать на меня — мол, бокс можно покидать только без ребенка. Зато в 3 часа ночи в палату принесли тетрадь, включили свет и потребовали расписаться, что я ознакомлена с правилами нахождения в больнице. И только спустя 4 часа дочери сделали промывание.

— На следующий день нас навестила врач. Она лишь сказала, что не надо кормить ребенка чем попало. Прошло еще полдня, но никакого лечения нам даже не предлагали. И спустя 12 часов я написала расписку, что покидаю ЛПУ. А на следующий день началась борьба за историю болезни: врачи не хотели нам ее отдавать. Через день бумаги мы получили и с удивлением увидели, что там нет результатов баканализа, но есть расписанное лечение и список лекарств, о которых в ЛПУ нас даже в известность не поставили, — завершает Анна.

P.S. — Мы специально оставили упаковки с молоком – думали, их заберут на исследование, но врач «скорой» лишь посмотрела на них, — недоумевает Анна Орлова.

Комментарии

— Анна не первая мамочка, которая в пищевом отравлении ребенка грешит на молоко марки «Тёма». Еженедельно от родителей малышей поступает два-три таких обращения. Тенденция усилилась после нового года, — сказала «ТН» педиатр частной поликлиники «Антимед – Бэби плюс» Марина Синягина. — И совет родителям: если ребенок плохо себя почувствовал (есть признаки пищевого отравления), обращаться к медикам нужно в первые часы, только в этом случае можно установить причину недуга.

Людмила Кротоненко, заместитель начальника отдела по надзору за питанием населения Управления Роспотребнадзора ТО:

— К молочной продукции у горожан действительно есть претензии, но что именно становится причиной инцидентов, нам еще предстоит узнать в ходе масштабных проверок, они уже начались по предприятиям молочной отрасли и торговым точкам. Причин может быть несколько — недобросовестное производство, плохая транспортировка, подкачали условия хранения и реализации. Из предприятий пока мы проверили «Томскмолоко» — претензий нет. «Тёма» — продукция кемеровского производителя, и осуществить проверку на производстве мы не можем – только на уровне продаж. Для родителей рекомендация одна – внимательно смотрите на упаковку, проверяйте сроки годности и реализации, обращайте внимание на условия хранения. Если есть сомнения, лучше от покупки воздержаться.

ОТ РЕДАКЦИИ:

К сожалению, вчера «ТН» не удалось связаться с главным педиатром Томска Инной Новиковой. Ее комментарии – в следующем номере.

Кассационное представление на приговор Кемеровского областного суда по делу о продажах в сексуальное рабство, где в качестве обвиняемой фигурирует томичка, в ближайшее время рассмотрит Верховный суд России.

Приговор трем обвиняемым суд вынес в марте. Двое – жители Юрги, третья – томичка, 31-летняя предпринимательница О. Недзелюк. Нашу землячку (мать двоих малолетних детей) в определенных кругах знают под именем Марина. Она признана виновной в совершении 11 преступлений, в том числе особо тяжких, за что ей назначено наказание — 9 лет колонии общего режима.

Преступления, по которым осуждена томичка, связаны с похищениями девушек, торговлей ими и вовлечением в занятие проституцией. В судебном процессе подсудимые вину не признали, показания давать отказались. Недзелюк заявила, что зарабатывала частным извозом в Томске, развозила по клиентам девушек, добровольно занимающихся проституцией, но сама никакого отношения к сутенерству не имеет. Хотя в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции установлено: профессионально она занималась тем, что за деньги предоставляла мужчинам девушек. При этом далеко не все дамы оказывали сексуальные услуги добровольно. К примеру, 5 декабря 2006 года Недзелюк за 5 тыс. рублей купила жительницу Юрги, чтобы использовать ее в качестве сексуальной рабыни. Продал девушку юргинец Глазов (незадолго до этого потерпевшая была его подругой). Предварительно жертву напоили пивом со снотворным.

Пока жертва находилась в бессознательном состоянии, ее увезли из Юрги в Томск.

Когда девушка пришла в себя, ее владелица начала угрожать ей перепродажей и вынудила заняться проституцией. Заработанное (за оказанные секс-услуги) жертва передавала «хозяйке», поскольку якобы получила «обязательство» отрабатывать сумму, за которую та ее купила. Вскоре (практически по той же схеме) томской невольницей стала и подруга девушки из Юрги. Новая рабыня (купленная за 4 тыс. рублей) была несовершеннолетней и отказалась выполнять условия Надзелюк, за что в итоге была перепродана другой сутенерше, организовавшей свое дело в одной из томских саун.

Вскоре в Томск начались регулярные поставки рабынь – на тот момент два юргинца и томичка уже объединились в организованную группу. Действовали, как правило, по одной схеме: пиво со снотворным — похищение — продажа. За Недзелюк была покупка, давление и эксплуатация. Особо несговорчивых (тех, кого не испугали перспективы быть отправленной в Сургут, откуда еще никто не возвращался, или пойти по кругу) предпринимательница перепродавала.

Всего по делу установлено пять потерпевших. Их продали и купили в декабре 2006 года, и в рабстве они провели недолго. Вызволили невольниц после того, как одной из девушек удалось сбежать. Помог ей клиент, который после предновогодней корпоративной вечеринки обратился за интимными услугами. Предоставленная ему девушка рассказала о совершенных в отношении ее и других жертв преступлениях, после чего мужчина отвез потерпевшую домой в Юргу. Там она обратилась в правоохранительные органы.

Эля ЗЛОБИНА

Есть воры расчетливые, выбирающие один-два способа отъема чужого добра и доводящие их до совершенства; есть виртуозы, действующие по обстоятельствам, готовые каждый раз придумывать что-нибудь новенькое. И есть жулики, хватающие все, что плохо лежит, рефлекторно, не задумываясь – оно им надо?

Вот с такой кражей, совершенной по принципу «беру, потому что руки есть», пришлось иметь дело милиционерам Октябрьского ОВО в ночь на 6 апреля.

Отсидев положенный по Уголовному кодексу срок за воровство и мошенничество, молодой человек (назовем его Николай) решил отметить освобождение со своим знакомым — другом детства Владимиром. Тот не забывал его, помогал передачами и в честь гостя устроил застолье. Посидели втроем, серьезно выпили. Хозяин ушел спать, второй участник праздника – Сергей — тоже ненадолго отлучился. А когда снова вошел в комнату, застал Колю почему-то уже в своем пиджаке, набивающим карманы разными ценными вещицами и обычной домашней мелочовкой.

Не получив вразумительного ответа на вопрос «Что на тебе делает мой пиджак?», Сергей попытался снять его силой. Завязалась борьба. Удача была на стороне жулика: владелец френча не вернул назад свою вещь и заодно лишился в ходе драки золотой цепи. Вытолкав его в другую комнату и заперев дверь, вор бросился вон из гостеприимной квартиры. Кое-как освободившись, Сергей вызвал милицию.

Подъехавший на ул. Ивана Черных дежурный экипаж ОВО (Иван Вдовин, Владимир Залетин, Александр Кульчицкий) начал обследовать окрестности. Резвого похитителя обнаружили возле стройки. Рванув от патрульных на стройплощадку, Николай оказался в тупике – у широкого котлована. Здесь он и был задержан.

— Когда жулик начал при понятых выкладывать содержимое своих карманов, у всех глаза на лоб полезли, — рассказывает Иван Вдовин. — Кроме золотых украшений, денег, телефонов в карманах находились очки, бижутерия, спрей для волос, старый органайзер, какие-то фарфоровые блюдца (при погоне и задержании от них, естественно, остались одни осколки)… Опись похищенного имущества с трудом уместилась на двух бланках изъятия! Разбуженный нами хозяин не мог от потрясения говорить и только повторял: «Как? Как это?..» Придя в себя, он удивлялся уже другому: за какие-то десять минут Николай умудрился найти и прикарманить даже те мелкие вещи, которые, казалось, были безвозвратно потеряны при недавнем переезде.

Но даже взятый с поличным вор еще надеялся «договориться» и уйти от ответственности. За свое освобождение он пообещал милиционерам 5 тысяч рублей: «Сейчас садимся и едем к маме. Она даст!»

— Посмеялись, конечно, — продолжает Вдовин. — А потом объяснили, что, как ни «договаривайся», а все дороги все равно ведут в РОВД…

В Октябрьском РОВД расследовано и передано в суд дело о похищении шуб из павильона «Снежная королева плюс», расположенного на Октябрьском рынке.

В ноябре прошлого года, около 22.00, злоумышленник, проделав дыру в торце здания, вытащил через пролом 16 шуб. В ту же ночь следом за ним в павильон наведались еще четверо любителей легкой наживы. Но если «первопроходец» доставал вещи осторожно, просунув в отверстие только руку, то четверка пролезла внутрь помещения, решив взять самые дорогие шубы из норки и шиншиллы. Налетчики поплатились тут же: сработала сигнализация, и у «Снежной королевы» появились охранники из ЧОП «Томский страж».

На месте преступления стражники застали молодого человека, пытавшегося убежать с шубами в руках. Но скрыться с громоздкой добычей было тяжело, и вдоль всего его пути на земле лежали ценные меха…

Вскоре милиционерам удалось задержать и первого похитителя. Им оказался водитель такси. Второй, взятый охранниками, был студентом-первокурсником одного из томских вузов. Сдать свою первую сессию ему так и не пришлось.

Девятикласснику Геннадию К. удалось совершить за один день сразу три преступления, и каждое последующее было тяжелее предыдущего.

26 января в 10.20 на улице С. Лазо он похитил у женщины два сотовых телефона. В 11.30 в малосемейном общежитии на той же улице Геннадий, зайдя в одну из комнат, потребовал у находящегося там мужчины сотовый телефон. А чтобы просьба прозвучала весомее, достал из кармана складной нож и поиграл им перед своей жертвой. В коридор К. вышел уже с чужим мобильником. Но трех телефонов молодому человеку показалось мало. Через час он «навестил» вторую комнату, где проживала его знакомая. Малолетнему грабителю приглянулось ее золотое колечко, но девушка не желала добровольно расставаться с украшением. Тогда, ударив ее в лицо, он сорвал кольцо с пальца и собрался покинуть общежитие. Но свидетелем дерзкого нападения стал другой парень – он попытался вступиться. Тогда Геннадий пустил в ход нож. Он нанес молодому человеку несколько ударов, причинив опасные для жизни ранения. Девушку, которая хотела выскочить из комнаты и позвать на помощь, он ранил в спину. К счастью, оба потерпевших остались живы.

Уголовное дело, возбужденное против Геннадия К., расследовано Октябрьским РОВД и в настоящее время передано в суд. По закону его не могут осудить более чем на 10 лет – он не достиг совершеннолетия.

Советским районным судом осуждена преступная группа, совершившая хищение на стройплощадке 2-го корпуса ТГПУ. Сторож, пытавшийся предотвратить кражу, был убит.

В ночь с 16 на 17 марта 2006 года четверо мужчин решили вынести радиаторы со стройки ТГПУ. План преступления разработали заранее: двое, знавшие охранника объекта, должны «случайно» заглянуть в сторожку на огонек и щедро угостить его водкой. Когда сторож уснет, радиаторы будут отгружены в «Газель» и вся четверка исчезнет. Но произошло непредвиденное: несмотря на употребление алкоголя, охранник не потерял бдительности и, услышав подозрительный шум, выскочил из сторожки. Поняв, что происходит, он пригрозил грабителям вызвать милицию. Тогда один из них, Е., подняв железную трубу, нанес мужчине несколько ударов по голове, затем его занесли в сторожку. После этого закончили погрузку и скрылись. Всего в ту ночь было похищено 175 секций радиаторов на общую сумму 35 тыс. рублей.

Е. был приговорен к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Кировским районным судом осужден гражданин Б., совершивший серию краж. Его привлекали обувные магазины, где дамы, увлеченные примеркой обуви, оставляли сумочки вне поля зрения. Другими объектами внимания вора стали гардеробы вузов в «часы пик» — когда студенты, получающие и сдающие одежду, недостаточно внимательно относятся к оставленным на скамейках вещам. Суд рассмотрел три эпизода: хищение в Научной библиотеке ТГУ, анатомическом корпусе СибГМУ, учебном корпусе РТФ ТУСУРа.

В последнем случае две студентки, получавшие в гардеробе одежду, поставили на скамейку сумки и отошли к зеркалу. На скамейке уже лежала чья-то папка, с другой стороны сидела какая-то девушка, и место казалось вполне безопасным. И все-таки оставленные вещи пропали. Сначала потерпевшие решили, что это чей-то розыгрыш, потом обратились к охраннику, но тот ничего не видел и посоветовал вызвать милицию. Зато гардеробщица смогла описать молодого человека в темной дубленке, который что-то высматривал, а потом неожиданно выскочил из корпуса и бросился бежать в сторону с/к «Победа». Знакомые потерпевших немедленно отправились по указанному направлению, и хотя не смогли настичь преступника, но обнаружили брошенные сумки с частью вещей и документами.

В таком состоянии вот уже неделю находятся задние дворы 7-го и 8-го общежитий ТГУ (ул. Федора Лыткина, 12, 14). Мусор вообще-то вывозят (жильцы говорят, что эту работу делает «Спецавтохозяйство»), но очень редко и забирают только то, что находится в контейнерах. Однако пройти к ним из-за хлама сложно, горожане валят мусор куда придется…

В суде Ленинского района начался необычный судебный процесс. Подсудимый Александр Н. (имя изменено), вполне положительный по биографическим данным молодой человек, обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 272 УК РФ: неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в ЭВМ, повлекший ее модификацию и уничтожение.

В ночь на 3 января 2007 года (с 03.22 до 04.47) Александр Н. взломал чужой сервер и удалил столько файлов, что одно их перечисление занимает в обвинительном заключении более двух печатных страниц. Никакой выгоды хакер от этого не получил – только моральное удовлетворение и повестку в суд.

Хобби и бизнес

Рассказывает директор ООО «Виртуальные системы» Владимир Вострецов:

— Ситуация следующая: года три-четыре назад у Александра был свой развлекательный сайт с небольшой посещаемостью – 200-300 человек в день, который он изначально создал для друзей и знакомых. Но однажды он вывесил объявление: на домашнем компьютере сайт уже существовать не может, помогите ресурсом. У нас, в компании «Виртуальные системы», были свободные серверы, и мы разместили у себя новый сайт. Так началось наше сотрудничество: Александр выкладывал любопытные файлы, собранные в Интернете. Мы следили, чтобы «железо» безотказно работало.

— Чем это было выгодно для вас?

— На тот момент мы практиковали партнерские взаимоотношения на дружеских условиях. Планировали заняться хостингом (коммерческое размещение сайтов на своих серверах) и, попросту говоря, нарабатывали опыт.

— Долго продолжалось дружеское партнерство?

— Полгода-год. Потом смотрим: сайт интересный, посещаемость выросла до 3-4 тысяч человек в день. Почему бы, думаю, не размещать на нем рекламу? Предложил этот вариант Александру, он согласился. Затея имела успех, принесла кое-какой доход – стало понятно, что коммерсанты готовы идти на контакт. И в этот момент появился крупный рекламодатель.

— Сайт ждала новая судьба?

— Родился связанный с ним весьма выгодный проект. Но он требовал дополнительных вложений – нужно было подключать более мощную технику, оплачивать внешний канал связи, услуги дизайнера. Большая часть средств шла из кармана «Виртуальных систем», часть – от рекламной деятельности. Мы вплотную подошли к черте, за которой хобби превращается в бизнес.

— Какая роль в проекте отводилась Александру?

— Мы предложили ему вместо устной договоренности заключить письменный договор с четкими условиями: кто и что делает, сколько за это получает и какую ответственность несет за невыполнение своих обязанностей. Кроме того, Александру было предложено место программиста в компании. После работы он мог бы заниматься сайтом, получая за это дополнительные деньги.

— Но он не согласился?

— Более того — неожиданно пропал. Приехать к нему сложно — живет в Северске. Короче, именно в тот момент, когда надо было принимать решение и запускать механизм зарабатывания денег, все зависло. Потом наступил день, когда требовалось выполнить на ресурсе кое-какие технические работы, а доступа к сайтам не было. И в это самое время Александр вломился на сервер и, никому ничего не сообщив, удалил свой сайт!

— Какие это имело последствия?

— Проект буквально взорвался! На его восстановление понадобилось около месяца. После этого начались ежемесячные, а потом и почти ежедневные атаки на наш сервер. Сайт, который регулярно удалял «посетитель», уже имел новый дизайн и название, информацию для него собирали другие корреспонденты. Но для Александра это не имело значения.

— Вы знали, что это делает он?

— Разумеется. В качестве «визитной карточки» Саша вешал на пустой страничке сообщение, что сайт украден у него, и цитировал Уголовный кодекс.

— Самый серьезный инцидент случился после новогодних праздников?

— Я пришел на работу 3 января – сайты взломаны, странички пусты… То есть не совсем пусты: на некоторых — нецензурные надписи. Если раньше наш «хакер» традиционно удалял один развлекательный портал, теперь он вычистил и те сайты, к которым не имел отношения. Работа двух десятков людей была стерта. Некоторые проекты мы смогли со временем восстановить, другие пришлось начинать с нуля. Убытки – сотни тысяч. Плюс упущенная выгода от потери рекламодателей.

— И?..

— Мы обратились с заявлением в правоохранительные органы. Решение было принято коллегиально, но я, наверное, хотел этого больше всех. Когда человек не идет на диалог и, попросту говоря, грабит тебя – это нонсенс. Я не могу назвать его хакером в полном смысле этого слова – в Томске не более пяти человек, к которым подходит подобное определение. И, насколько мне известно, они не занимаются подобным «мелким» хулиганством.

Не доставайся никому!

Сам Александр тоже не определяет свой поступок как хакерство. И в его изложении история расходится со словами директора «Виртуальных систем» — с того момента, как ему было предложено занять в компании вакансию программиста и по вечерам работать над сайтом:

— Однажды Владимир Вострецов сказал мне, что готовится новый проект, и мой сайт должен в этот проект войти. Показал новый дизайн – он мне сразу не понравился, просто ужасный! Изначально у нас не было договоренности, что он может таким образом распоряжаться сайтом, речь шла только о том, чтобы предоставлять место под рекламу, и все.

— Но Вострецов сделал жест доброй воли: предложил вам место, предложил зарабатывать деньги, собирая сайт.

— Я переговорил с людьми, которые уже имели с ним дело. Условия работы на самом деле были кабальные: целый день сидеть в офисе, работать над всеми проектами, получая несколько тысяч в месяц… В то время (2006 год. – Прим. авт.) доход «Сетей» строился в основном на интернет-рекламе, а это направление не было раскрученным и денег приносило мало. Так что я отказался.

Затем, обнаружив, что меня без всякого предупреждения «отрезали» от сайта (раньше сотрудники «Виртуальных сетей» всегда предупреждали, когда на сервере планировались работы, прерывающие доступ), я «вошел без стука» и удалил сайт.

В тот же день меня через Интернет нашел Вострецов и вызвал на разговор. Со мной пошли еще пять человек, работавших над сайтом. Нам дали понять, что мы поступаем «неправильно» и у нас могут быть неприятности: мол, компания уже успела вложить в проект собственные деньги. На этот счет у меня сомнения – какие деньги? Расходы на содержание сайта складываются из оплаты канала и сервера. Насколько мне известно, все они покрывались за счет рекламы, размещенной на сайте.

— Претензия у «Сетей» все же логичная…

— Но сайт-то мой! И никто не имеет права его переделывать для собственных нужд! Вот я и начал регулярно удалять его с сервера «Сетей». У меня была своя резервная копия, и я восстановил его на другом сервере.

— 3 января вы, грубо говоря, грохнули не только свое, но и чужое.

— Там были базы данных, созданные на основе баз данных моего сайта. Доказать это сложно, но возможно.

— Александр, вы не понимали, какими серьезными проблемами может обернуться ваш поступок?

— Понимал… Но я считал, что удаляю свою информацию и имею на это полное право!

Хакер

Перед разговором Александр попросил не называть его реальных данных, не озвучивать имя, под которым он выходит в Сеть, название злосчастного сайта: пока не известно, к какому решению придет суд и как скандальная известность может в дальнейшем отразиться на судьбе еще очень молодого человека. Но и в прокуратуре, и в Ленинском суде сотрудники легко узнавали, о ком идет речь, стоило лишь произнести редко употребляемое в этих стенах слово «хакер».

Расследовано в УФСБ

О серьезности и специфичности этого уголовного дела свидетельствует то, что расследование велось не милицией и не прокуратурой. Его осуществлял следователь УФСБ России по Томской области. Длилось оно четыре месяца и потребовало проведения множества экспертиз для сбора и подкрепления доказательной базы обвинения.

— Делом «хакера» занималось именно наше ведомство, — комментирует начальник группы программ содействия Рустам Камалов, — поскольку речь шла о профессиональном подходе к взлому защищенной информации. Для сотрудников УФСБ это было своего рода полезной практикой. (В нашем компьютеризированном городе можно ожидать разных «сюрпризов» со стороны достаточно квалифицированных специалистов.) В начале 2004 года мы уже расследовали аналогичное преступление. Дело было доведено до суда и закончилось обвинительным приговором.

Моя ужасная няня

В Кировском районном суде вынесен условный приговор гражданке Г. Женщина, работая няней маленького ребенка с октября 2006 года по июнь 2007 года, трижды совершала кражу драгоценностей у его матери.

В марте она взяла из баночки, стоящей на стиральной машине, цепочку и крестик, стоимостью 7 тыс. и 2 тыс. рублей. Затем в июне забрала кольцо, лежащее в той же баночке, причинив хозяйке ущерб в 1 тыс. рублей. В июне, получив окончательный расчет и не имея к своей работодательнице материальных претензий, Г. воспользовалась заранее изготовленным дубликатом ключа от квартиры для совершения очередного хищения. На этот раз ей приглянулись цепочка, кольцо и три сережки на 6 900 рублей. Но тут хозяйка дала волю своим подозрениям и обратилась в милицию.

Свинья-копилка

14-летняя Т. совершила кражу у знакомой девушки. Воспользовавшись тем, что входная дверь открыта, а в квартире никого нет, она унесла у несовершеннолетней соседки свинью-копилку. Сумма, находящаяся внутри, представляла для подростка определенный интерес – 837 рублей (девушка копила деньги на Новый год). Похитительнице хватило их на посещение солярия.

Суд Советского района вынес приговор: 1 год лишения свободы условно с годичным испытательным сроком.

Любишь кататься…

Приговор сразу по двум статьям УК РФ был вынесен Советским судом гражданину К. Взяв напрокат в ноябре 2007 года сноуборд и снаряжение (стоимостью 11 745 рублей), он, попользовавшись имуществом, раздумал возвращать его законному владельцу. Чтобы скрыть хищение, К. обратился в Советский РОВД с заявлением о том, что он был ограблен на горе неподалеку от лыжной базы «Метелица» неизвестным мужчиной. Создав, таким образом, несуществующего преступника, К. спокойно продал сноуборд на Центральном рынке.

Его хитрость была раскрыта и привела к обвинению в присвоении вверенного имущества и заведомо ложном доносе. К. был осужден к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно.

Судебное разбирательство по убийству, случившемуся в сентябре в одном из сел Томского района, заняло один день. Явились все свидетели, были представлены собранные доказательства. Подсудимый не отрицал своей вины. Еще крепкий, нестарый на вид 70-летний мужчина, он так и не смог дать никаких показаний в процессе. Голос сорвался. Он опустил голову, избегая встречаться взглядом с родственниками, и с трудом произнес единственное: «За что меня Бог так наказал?..»

Наказывать двух пожилых братьев Андрея и Михаила Бондаревых Богу было действительно не за что. Оба достойно прожили жизнь, работали, вырастили детей. На старости лет занимались хозяйством – только Михаил в Челябинской, а Андрей в Томской области. Так уж распорядилась судьба: Михаил вышел на пенсию с должности инженера атомного производства и проживал в закрытом городе. Но каждый год вместе с женой навещал любимого брата.

Так было и в нынешнем сентябре. В день приезда гостей Андрей пребывал в приподнятом настроении: с утра сходил с приятелем на рыбалку, наловил свежей рыбы, запасся водкой – ждал!

Приехали. Новостей за год скопилось много, за разговором братья засиделись допоздна. Водка уходила рюмка за рюмкой, и, сколько было выпито «за встречу», Бондаревы не считали. Честно говоря, Михаилу давно пора было остановиться: несмотря на завидное здоровье, алкоголь действовал на него тяжело, в пьяном виде он терял память, вплоть до полной неспособности вспомнить утром, что происходило накануне. (Впрочем, пил мужчина редко, и, даже находясь в сильнейшей степени опьянения, ни в чем предосудительном замечен не был.)

Застолье продолжалось, женщины ушли спать. Разбудил их какой-то странный звук, доносящийся с кухни. Не крик, не ругань, не шум борьбы или возни; просто что-то громко сдвинулось с места. Выбежав из спальни, они увидели залитого кровью Андрея, уже оседавшего на пол, и Михаила со страшными, бессмысленными глазами, державшего в руке кухонный нож.

Жена Андрея, Анна, бросилась к мужу, пытаясь оказать первую помощь, пока невестка вызывала «скорую». Но раненый уходил – Анна, всю жизнь проработавшая медсестрой, это видела и понимала, что помочь уже невозможно…

Прибывшим на место врачам «скорой помощи» оставалось только констатировать смерть.

— Когда Михаил Бондарев пришел в себя, он никак не мог смириться с происшедшим, — рассказывает заместитель прокурора Томского района Ирина Перелыгина. – Не то чтобы он не признавал своей вины. «Раз жены говорят, что так было, значит, и вправду было. Но я же не мог убить!..»

Михаила Бондарева взяли под стражу, поместили в СИЗО. Была проведена положенная в таких случаях психиатрическая экспертиза, но к однозначному заключению врачи не пришли. Пришлось отправлять подследственного к кемеровским коллегам для стационарного комплексного психолого-психиатрического исследования. Те сделали вывод: «Учитывая… негрубые нарушения памяти в сочетании с амнестическими формами алкогольного опьянения и вероятностью повторения психотического эпизода, М. Бондарев представляет общественную опасность и нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра по месту жительства».

Не было ожидаемого приговора, связанного с лишением свободы, – подсудимый был фактически отпущен из зала суда домой. Ему выпало наказание страшнее тюремного срока: он так и не смог вспомнить, как и за что убил в пьяном виде близкого человека.

(Данные героев материала изменены.)

В пятницу, 21 марта, сотрудники и посетители департамента дорожного строительства, благоустройства и транспорта наблюдали у входа в учреждение шокирующую картину: перед дверью на куске целлофана лежали две мертвые собаки. Вокруг стояли несколько женщин, ожидающих встречи с представителями администрации. Внутрь здания их не пускали, очевидно, опасаясь каких-то экстремистских выходок со стороны защитниц животных. Чиновникам и двух трупов у дверей было более чем достаточно.

— Вчера эти собаки были застрелены сотрудниками «Спецавтохозяйства», подведомственного данному департаменту, — сообщила активист организации помощи животным «Содружество» Александра Гавина. — Это произошло на улице Суворова. Мне позвонила женщина, подкармливающая этих дворняжек. Одну она застала бьющейся в судорогах и почти тут же услышала истошный визг другой… При этом на месте происшествия стояла машина «Спецавтохозяйства», в которую спешно прыгнул какой-то мужчина. Животные погибали мучительно, на глазах множества людей. Их убили с помощью игл с ядом, вызывающим отек легких, и бросили прямо на улице.

Как говорят защитники животных, это уже не первый случай жестокой расправы, зафиксированный ими: в январе прошлого года на Иркутском тракте собак отстреливали на глазах у детей; в ноябре на ул. Смирнова убиты три собаки, труп одной из них остался на детской площадке; в марте на ул. 19-й Гвардейской дивизии погибла домашняя овчарка; в январе этого года на ул. Учебной застрелили собаку, хотя кормившая ее женщина упрашивала сотрудника «Спецавтохозяйства» этого не делать.

— Мы хотели обсудить ситуацию с чиновниками, найти гуманный, цивилизованный выход, — продолжает Александра Гавина. — Известная в Томске защитница бездомных животных Галина Кузмичева посчитала, что одних разговоров будет недостаточно, и решила для наглядности привезти к дверям департамента трупы. Таким образом, акция принимала слишком резкий, нежелательный для нас оборот. Но все-таки активисты «Содружества» к ней присоединились – надо же пытаться как-то прекратить это чудовищное действо?

Заместитель начальника департамента Николай Жданов, встречи с которым добивались женщины, «собачниц» не принял, но высказал журналистам свое отношение к происходящему:

— Администрация города проводит регулирование численности бродячих животных силами «Спецавтохозяйства». Подчеркиваю: регулирование, а не отстрел, причем по заявлению жителей. При помощи дротиков, наполненных парализующим препаратом, собаки обездвиживаются, грузятся в машину и перевозятся в Новомихайловку. Здесь они строго по акту передаются в приют. Что за псы лежат у нас под окнами, как они погибли и почему через них вынуждены перешагивать сотрудники департамента и наши посетители, я не знаю. Если Кузмичева и ее приспешники с недоверием относятся к действиям «Спецавтохозяйства», нужно хотя бы раз поехать с ними, понаблюдать за их работой. Видимо, это слишком тяжело, митинговать проще. Лично я расцениваю действия Галины Кузмичевой как хулиганство и чистой воды пиар в личных интересах.

…Пиар пиаром, а две мертвые собаки без видимых повреждений и ран как будто спали на солнышке. Поплотнее завернув трупы в полиэтилен, «хулиганка» Кузмичева погрузила их на тележку и повезла на экспертизу «доискиваться правды» — от чего все-таки погибли собаки?

P.S. На ул. Смирнова около магазина «Антонов двор» лежит труп собаки, погибшей в марте. По словам детей, их любимицу убил «дяденька с ружьем». Взрослые видели машину «Спецавтохозяйства» с номером 298. В память о собаке окрестные ребятишки набросали вокруг тела монетки…