Родственники погибших в ДТП милиционеров заявили иски о возмещении морального вреда
В Кировском суде 28 июля состоялось очередное заседание по делу погибших в ДТП на трассе Томск – Тимирязево милиционеров Михаила Аникина и Вячеслава Разводовского. На скамье подсудимых – молодой водитель «Мерседеса», пьяным вылетевший навстречу патрульной машине.
Это было очень тяжелое заседание. Родственники погибших милиционеров заявляли иски о возмещении морального вреда. Деликатный момент любого судебного разбирательства, связанного со смертью людей, – денежная компенсация невосполнимой потери.
Первым судья опросил брата Вячеслава Разводовского. Затем его родителей. Вопрос был один – на какой сумме и почему настаивают близкие?
Разводовские предъявили иск в один миллион рублей на троих. Ни брат, ни мама не захотели говорить о мотивах назначения именно этой суммы:
– Не знаю, почему миллион? Что за тариф такой у человеческой жизни? Сына мне никто не вернет…
Судья старался не задевать их дополнительными вопросами, но вынужден был разъяснить:
– Возмещение морального вреда – строго индивидуальная категория. Прошу до конца судебного разбирательства конкретизировать, какая часть должна быть выплачена каждому из потерпевших.
Потом настала очередь вдовы Михаила Аникина. Она не могла говорить и читала по бумажке. Ее исковые требования – по миллиону рублей ей и двум ее дочерям двух месяцев и четырех лет. На вопрос адвоката подсудимого «Какие моральные страдания может испытывать младенец, никогда не видевший своего отца?» женщина отвечать отказалась.
На этом же судебном заседании родные подсудимого передали истцам 30 тыс. рублей как первую часть заявленной ими компенсации.
Представитель потерпевших заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, пока не будет вынесено судебное решение. Однако адвокат подсудимого выдвинул серьезный аргумент:
– Какое именно имущество? Четко не указано. И к тому же – каким изворотливым умом надо обладать, чтобы, сидя в СИЗО, умудриться его реализовать?
Ходатайство об аресте было отклонено.