Крупный пожар произошел в Северске в понедельник, 10 августа. Загорелся пустой деревянный склад площадью более 2 тыс. кв. м, расположенный на территории бывшего деревообрабатывающего комбината. Пожару был присвоен 3-й, повышенный уровень сложности. Спасти строение не удалось, но расположенные рядом объекты — самые крупные в Северске торговые центры — не пострадали.
Склад не эксплуатировался, недавно у него появился новый владелец, который оценивает ущерб в 1 млн. рублей.

Томская домостроительная компания получила заказ от Минобороны на строительство 194 квартир стоимостью 400 млн рублей для семей офицеров, увольняемых в запас. Компания должна сдать в эксплуатацию двух- и трехкомнатные квартиры под ключ общей площадью 12 785 кв. м.
Напомним, в декабре прошлого года ТДСК уже получала аналогичный заказ Минобороны на покупку 168 квартир на сумму более 430 млн рублей. А вот в июне 2009-го домостроители не смогли выиграть очередной «военный» тендер: из-за незначительных технических несоответствий условиям аукциона ТДСК была снята с торгов. Победа в конкурсе на гособоронзаказ тогда досталась «дочке» Томской промышленно-строительной компании ООО «Стандарт».

Мэр опроверг слова своего зама

Первую поликлинику не закроют на капитальный ремонт. В городском бюджете нет денег на реконструкцию здания, состояние которого вызвало нарекания со стороны пожарных и сотрудников Управления Роспотребнадзора по Томской области. В минувшую пятницу мэр Томска Николай Николайчук лично сообщил эту новость коллективу первой поликлиники.

– Да, у здания много проблем, но работать здесь можно, – заключил градоначальник. – И мы должны сегодня посмотреть друг другу в глаза и сказать: «Работаем».

Две недели назад коллектив первой поликлиники смотрел в глаза Алексею Балановскому, заместителю мэра по социальной политике. Тот, напротив, уверял медперсонал в необходимости немедленного закрытия поликлиники на капитальный ремонт:

– Объемы работ, которые необходимо здесь провести, велики: это замена чердачных и межэтажных перекрытий, укрепление фундамента. Этот ремонт невозможно сделать при работающей поликлинике, как это было в десятой и во второй. Пожарные уже передали дело в суд, в том, что он вынесет односложное решение о закрытии здания на капремонт, я не сомневаюсь.

Закрепленных за поликлиникой больных и коллектив чиновники намеревались распределить между второй и третьей городскими больницами. Для того чтобы быстрей оформить медперсонал на новые места, людям предложили до 1 августа написать заявления об уходе. Расстроенный необходимостью съезжать с насиженного места коллектив тогда интересовался: а есть ли деньги на ремонт поликлиники? Мол, закроете – и будет стоять. Люди были готовы работать в здании любой степени аварийности, лишь бы не рухнуло. Заммэра обещал: вопрос о выделении денег на капитальный ремонт будет рассмотрен на августовском заседании Думы.

Поначалу к перспективам персонал отнесся с недоверием: поговаривали, что на здание поликлиники, расположенное в центре города, претендует крупный бизнес. Но уж очень заместитель мэра был убедителен. Подробности перевода обсуждали тут же с кадровым сотрудником департамента здравоохранения, которого пригласили на встречу специально, чтобы ускорить процедуру увольнения. И вот теперь: «У здания много проблем, но работать здесь можно».

– Алексей Павлович приходил сюда не по собственной инициативе, а как заместитель мэра, — отвечал Николайчук на неудобные вопросы растерянных людей. – Я поручил ему рассмотреть возможность переезда.

– Я от своих слов не отказываюсь, – вторил Балановский. – Думали, что найдем деньги…

Решение городских чиновников вполне можно понять и оправдать: муниципальный жилой фонд – ветхий, казна – скудная. Здесь все как с семейным бюджетом: нет денег на новые ботинки – подлатаем дыры. Но вряд ли дефицит бюджета стал августовским открытием. Сложно поверить и в то, что Балановский пришел закрывать поликлинику на ремонт, не посоветовавшись с градоначальником. Или так хорошо чиновники слышат друг друга? Зато каждый раз, наталкиваясь на стену людского скепсиса, недоумевают: и что это они нам не верят?

37-ю поделят на троих

Ученики школы № 37 на ближайший учебный год будут размещены в школах № 36 (Иркутский тракт, 122/1), № 38 (ул. И. Черных, 123/1) и гимназии № 13 (ул. С. Лазо, 26а). В 36-ю пойдут учащиеся 9–11-х классов, в 38-ю – 2–8-е классы, в гимназии окажутся три параллели первоклашек.

У футбола новый председатель

На внеочередной отчетно-выборной конференции Томской областной федерации футбола избран новый председатель. Безвременно ушедшего Арифа Абасова на посту главы ТОФФ сменил известный в Томске игрок, арбитр, тренер, организатор 40-летний Руслан Киселев. Киселев озвучил свою программу развития томского футбола, упор в которой сделан на развитие детского футбола и укрепление материально-технической базы.

Доктор онлайн

На прием к врачу любой томской поликлиники теперь можно записаться через Интернет – на сайте департамента здравоохранения www.zdrav.tomsk.ru. Эта же услуга – на странице http://tomsk03.ru/, куда можно попасть через раздел «электронные услуги» сайта муниципалитета.

Сразу за «Бауманкой»

По данным справочно-аналитической информационной системы «Вузы России», ТПУ занял 2-е место из 157 в рейтинге технических и технологических российских вузов Федерального агентства по образованию РФ по итогам 2008 года, уступив только МГТУ им. Баумана.

Задолжали кучу денег

По данным Томскстата, на 1 августа 2009 года суммарная задолженность по заработной плате 5 416 томичам, работникам 28 предприятий, составила 93 млн рублей.

Наибольшая доля в структуре задолженности – у предприятий обрабатывающей промышленности (74,3%), 11,1% приходится на строительство.

Заколол до смерти

Вынесен приговор целителю Виктору Зубкову, который признан виновным в неумышленном убийстве майора милиции, проходившей у него курс иглорефлексотерапии и умершей прямо во время сеанса от болевого шока. Советский райсуд приговорил врачевателя к 1,5 года лишения свободы в колонии-поселении. У Зубкова не оказалось ни медицинского образования, ни лицензии, он окончил курсы при медицинском училище.

С 10 августа проезд до пос. Светлого и Нижнего Склада стоил 18 рублей, до поселка Дзержинского – 19, до Эушты – 21, до Лоскутова – 23. Цена сформировалась так: к базовым городским 12 рублям была прибавлена стоимость пассажиро-километров.
Однако уже в среду вечером в рамках соглашения с мэрией частные перевозчики снизили тарифы за проезд в автобусах, обслуживающих присоединенные территории. Так, стоимость поездки по маршруту № 7 (Лоскутово) уменьшилась с 23 до 18 рублей (для пенсионеров по возрасту – 15). По маршруту № 36 (Эушта) – с 21 до 12 рублей (для пенсионеров – 8). В двух из трех автобусов маршрута № 81 (пос. Дзержинский) – с 19 до 12 рублей для всех пассажиров. На работе по предельному тарифу пока упорно настаивает предприниматель, обслуживающий 60-й маршрут. Как вчера сообщили «ТН» в городском комитете по транспорту, переговоры с этим перевозчиком продолжаются.

Начальник таможни
10 августа начальником Томской таможни назначен подполковник таможенной службы Валерий Гуков, сменивший на этом посту Юрия Кузьменко, руководившего Томской таможней с 1992 года. Генерал-майор Кузьменко ушел на заслуженный отдых.
Гукову 41 год. В таможенной службе Валерий Викторович с 1999 года. До ноября 2008 года служил в Алтайской таможне, где начал инспектором и по карьерной лестнице успел дойти до должности заместителя начальника Бийского таможенного поста Алтайской таможни. 13 ноября 2008 года Валерий Гуков был назначен первым заместителем начальника Томской таможни Сибирского таможенного управления по таможенному контролю. С июня этого года Валерий Викторович исполнял обязанности начальника Томской таможни.
Валерий Гуков женат, воспитывает 17-летнюю дочь.

10–11 августа один из томских форумов буквально кипел от сообщений посетителей, обсуждавших «спецоперацию ОМОНа». Кое-кто оказался свидетелем реальных событий, кто-то спешил поделиться своими домыслами.

Пара наиболее внятных высказываний выглядела так (орфография большей частью сохранена):

«Вчера 9 августа у госпиталя в районе восьми вечера ОМОН положил народу по разным подсчетам от 20 до 50 человек. Была стрельба. Один омоновец ранен. Подкатила легковая машина, к ней кинулся один из лежавших — положили всех из машины».

Другой посетитель уточнил:

«Из машин стали выходить люди с пивом. Потом поднялся крик, стрельба — приехал ОМОН. Люди из машин стали выскакивать, кто-то пытался убежать, некоторые прыгали через забор в госпиталь, одна машина пыталась уехать — ей выстрелили по лобовому стеклу. Те, кого поймали, стали выкидывать оружие в траву. Потом приехала ФСБ. В общем, там было что-то вроде сходки, три группировки. Одна с Парижа, другая не знаю, откуда, третья — нерусские. В багажниках у них нашли биты, лом, прутья железные».

По поводу происшествия пресс-служба УВД скупо сообщила корреспонденту «ТН»:

— Действительно, 9 августа в дежурную часть УВД поступило сообщение о том, что в районе военного госпиталя (ул. Сибирская) молодые люди распивают спиртные напитки, шумят и нецензурно выражаются. Ведут себя агрессивно, в любую минуту может начаться драка. Наряд милиции, прибывший к месту происшествия, зафиксировал нарушение общественного порядка и вызвал подкрепление – одного дежурного экипажа было недостаточно, чтобы утихомирить толпу пьяных парней. Разойтись или добровольно проехать в райотдел нарушители отказались. Для их задержания и доставления в милицию были применены дополнительные наряды и спецсредства. За грубое нарушение общественного порядка по данному факту составлен 21 административный протокол.

ФСБ возбудила уголовное дело по факту хищения в особо крупном размере

В Томске

Следственным подразделением Управления ФСБ России по Томской области 31 июля было возбуждено уголовное дело (ч. 4 ст. 159 «Мошенничество») — такую информацию распространила группа общественных связей УФСБ 10 августа. Дело возбуждено по факту хищения денежных средств в особо крупном размере в ходе строительства в Томске здания Центра инноваций и технологий ТВЗ. Конкретные цифры не называются, но, как сообщает «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на источник в УФСБ, речь идет о сумме более 1 млн рублей.

Как рассказал генеральный директор ОАО «ОЭЗ ТВТ «Томск» Анатолий Овсянников, 10 августа представители УФСБ изъяли из офиса документы, имеющие отношение к деятельности компании «Монтена Инвест», которая строила ЦИТ.

– Никаких обвинений нам предъявлено не было, – пояснил «ТН» Анатолий Овсянников.

В то же время Овсянников не подтвердил «ТН» информацию о том, что уголовное дело было возбуждено против «Монтена Инвест».

– Я предполагаю, что сейчас начнется проверка, которая, возможно, продлится несколько месяцев, – добавил глава ОЭЗ ТВТ «Томск» и пояснил: – В свое время в период строительства ЦИТ у нас к компании «Монтена Инвест» были претензии технического характера, по графикам выполнения работ, но все они решались на заседаниях штабов в процессе строительства. Сметная стоимость объекта, указанная в договоре, превышена не была, она составляет в общей сложности 995 млн рублей с учетом дополнительных работ и модернизации.

В столице

В тот же день, 10 августа, начались проверки деятельности «Монтена Инвест» и в Москве. В течение двух дней с утра до позднего вечера сотрудники ФСБ проводили изъятие документов в офисе компании. Как сообщил вчера «ТН» директор ЗАО «Монтена Инвест» Виктор Мазанов, спецслужбами было изъято несколько мешков документов.

– Проверка завершилась во вторник вечером, сегодня прихожу в себя, — поделился с «ТН» Мазанов. – Должен сказать, что никаких обвинений нашей компании предъявлено не было. В протоколе написано, что проверка проводилась на основании постановления, обыск помещений по уголовному делу №… Против кого заведено уголовное дело – против нас, против зон – не понятно. Пока меня вызывают как свидетеля.

– На мой взгляд, здесь какое-то недоразумение, которое, возможно, возникло по причине работы недостаточно квалифицированных сотрудников Росфиннадзора или других специалистов, которые не смогли Росфиннадзору грамотно все объяснить, – добавил Виктор Мазанов. — Сейчас идет проверка особых экономических зон по причине того, что средняя цена за квадратный метр оказалась выше нормы. Но цена на строительство утверждена Госэкспертизой, здание было сдано без замечаний. Складывается впечатление, что ОЭЗ не смогли отчитаться по объемам выполненных работ. Сейчас у нас в компании уже все спокойно, через неделю я буду давать объяснения в Томске. Думаю, что это недоразумение разрешится уже в ближайшее время.

ЗАО «Монтена Инвест» – столичная компания, совладельцами которой являются граждане Сербии. Предприятие специализируется на проектных, строительных и инжиниринговых работах.

В областном суде продолжается рассмотрение очередного эпизода по делу экс-мэра Александра Макарова.

В центре внимания присяжных – судьба одного из крупных городских объектов – торгового центра на ул. Красноармейской, 44. В конце 1990-х предприятие принадлежало городу, затем акционировалось и перешло в частные руки.

По версии обвинения, свою долю за участие в этих «превращениях» получил бывший мэр.

«Дело Макарова», эпизод № 7

 

«Арендаторы стояли в очередь»

Первым допрашивался свидетель Сергей Кокорин – бывший директор УМП «Томский центр оптовой торговли» (ул. Красноармейская, 44), по версии следствия, несправедливо уволенный с формулировкой «в связи выявленным грубым нарушением в порядке использования муниципальной собственности и нанесением экономического ущерба интересам города». Увольнение, согласно обвинению, было инициировано мэрией, чтобы посадить в директорское кресло Александра Косова и развернуть приватизацию предприятия с дальнейшим превращением его в общество с ограниченной ответственностью.

В судебном процессе предстояло выяснить, действительно ли Кокорина «ушли» или он в самом деле нанес городу такой ущерб, что его снятие стало необходимо. Государственный обвинитель Елена Караваева начала допрос издалека: когда, кем Кокорин был приглашен на работу в ТЦОТ, как к его кандидатуре относился мэр?

Буквально на первых минутах допроса выяснились интересные детали: по словам Кокорина, директорскую должность ему предложила заместитель Макарова по экономике Марина Сеньковская в 1996 году. Он дал согласие, приступил к исполнению обязанностей, но приказа о своем назначении так и не увидел. Более того, заявления о приеме на работу не писал, записи в трудовую книжку ему никто не вносил. Попросили – стал директором…

Согласно показаниям Кокорина, ситуация на предприятии была сложной, но не безнадежной. Предыдущий директор привлек в торговый центр первых арендаторов, и его преемник развил работу в этом направлении:

– Весь ТЦОТ поделили на торговые места-ячейки. Арендная плата была высокой, арендаторы дулись, но не разбегались и исправно платили.

Деятельность предприятия контролировалась мэрией, и одна из проверок выявила нарушения. Суть основных претензий: как минимум 600 кв. м площадей ТЦОТа сдавалось в субаренду без надлежащего оформления. И еще: реальная площадь здания – 4,5 тыс. кв. м. Согласно документам, в аренду сдавалось 1,5 тыс. кв. м. А как же остальные 3 тыс.? (Даже если вычесть места общего пользования – переходы, туалеты, бойлерные и т.д., все равно остается много неучтенного места.) Надо было переделывать техпаспорт, обозначать «потерянные» площади.

Тем не менее, со слов Кокорина, выводы, сделанные в акте проверки, были скорее благоприятны для него и коллектива:

– Документ был хорош для нас. Да, имелись незначительные нарушения, но председатель комиссии сказала, что среди проверяемых ею муниципальных предприятий наше самое лучшее.

Тогда что же послужило главной причиной увольнения? По словам Кокорина, в мэрии искали лишь повод для его смещения с должности. И, конечно, нашли. Задолженность по арендной плате в бюджет. Поясняя ее происхождение, экс-директор сослался на устную договоренность с мэром о направлении всех денег на ремонт здания по ул. Красноармейской, 44. Это в дальнейшем и стало считаться главным финансовым нарушением.

Давая показания, Сергей Кокорин предложил присяжным свой вариант истории смещения его с директорской должности:

– Банкротство предприятию не грозило. Был запас прочности, запас арендаторов (полный аншлаг, в очередь стояли за торговыми местами). Задолженности (кроме арендной платы, направленной на ремонт) в бюджет не было. Мы хотели выйти на приватизацию предприятия и начали работу в этом направлении. Центр приносил колоссальные деньги, упустить такой шанс было бы нелогично. Хотел приватизировать ТЦОТ вместе с трудовым коллективом. И в этом допустил ошибку: кому нужен трудовой коллектив, так же как и я…

Сергей Кокорин был уволен в начале апреля 1998 года. Его преемник – Александр Косов – предложил ему написать заявление по собственному желанию. Кокорин оспаривать увольнение в суде не стал.

«Кто-нибудь, купите акции…»

Вопрос с приватизаций ТЦОТа с увольнением директора не заглох. Наоборот, быстро вышел на новый виток.

– В конце 1990-х крупное муниципальное предприятие могло быть преобразовано в акционерное общество открытого типа. Приватизироваться. Трудовой коллектив при этом имел право льготной покупки 49% акций. Остальные продавались с торгов, – пояснила Людмила Прохорова, бывший начальник отдела приватизации департамента недвижимости горадминистрации.

Заявка о приватизации была подана в 2000 году. К тому моменту УМП «ТЦОТ» преобразовалось в Городской торговый центр (ГТЦ). К 2002 году без особых проблем оно было приватизировано.

Любопытна судьба оставшихся свободных акций. В течение года их предстояло продать с аукциона. В связи с этим государственный обвинитель Елена Караваева задала свидетельнице вопрос:

– Среди покупателей фигурирует частное лицо – Донат Марленович Штерн. Как случилось, что один человек скупил почти все акции предприятия?

– Я участвовала в создании 14 акционерных обществ, – пояснила Прохорова. – И мы всегда уговаривали людей приобретать акции. (Мы же не здание продавали – тут бы набежали акулы капитализма, в очередь выстроились за ГТЦ). А акции людям не интересны, они не знали, окажется ли предприятие выгодным. Но нам надо было продать их в течение года, иначе грозили санкции. Так что мы радовались всем: приходи Штерн, Иванов, Петров, кто угодно, только купи эти несчастные акции!

«Штерн был всегда!»

Здесь было бы уместно рассказать о самом Донате Марленовиче. Но информация о нем крайне скудна. Кем работал? Вопрос. Где сейчас? Уехал в Америку. Будет ли лично давать показания как свидетель? Неизвестно. Впрочем, определенная характеристика его личности содержалась в ответах Сергея Кокорина, данных обвинителю и адвокату.

– Штерн Донат Марленович вам знаком?

– Да.

– Чем он занимался?

– Занимался? Устраивал все дела в мэрии. Штерн говорил: «Я могу решить любой вопрос, который даже Макаров не решит. Только деньги давай».

– И у него были реальные возможности?

– Больше, чем у мэра, знакомством с которым он очень кичился.

– Какими методами он действовал?

– Методами знакомства, через личные качества, которыми он обладал, – Донат мог влезть в любую ситуацию. Методами логического мышления, свойственными человеку его национальности… Да всевозможными методами! И это было результативно.

– Когда он появился?

– Не могу сказать. Штерн был всегда!

Денежка к денежке

Согласно обвинению, после всех преобразований муниципальное предприятие поэтапно превратилось в ООО, в собственности которого находились здание и земельный участок по адресу: ул. Красноармейская, 44. Стороне обвинения предстоит доказать, что А. Макаров, используя должностные полномочия, предоставлял в период с 1998 по 2005 годы ООО «Городской торговый центр» различные льготы и преимущества, обеспечивал общее покровительство, снимавшее практически любые административные барьеры при оформлении документов.

По версии обвинения, за выполненные действия Александр Макаров получил от Доната Штерна взятку в виде собственности на долю в уставном капитале ГТЦ по цене в 1 537 тыс. рублей, тогда как ее рыночная стоимость составляла 16 858 600 рублей. Макаров вошел в состав учредителей ООО ГТЦ (хотя ему, как чиновнику, по законодательству это было делать запрещено). С января 2006 года он получал доходы с указанной доли, а также лично участвовал в управлении ГТЦ.

В подкрепление этой версии Елена Караваева огласила целый ряд документов: устав Городского торгового центра, учредительный договор, консолидированный отчет движения денежных потоков за 2006 год и другие.

Из них следовало, что Макаров действительно имел долю в ООО «ГТЦ» и ее стоимость равнялась 1,5 млн рублей. Также в документах указано, что он получил дивиденды за 9 месяцев 2006 года в размере 4 237 160 рублей.

10 февраля 2006 года Александр Макаров создал ООО «Сиб-Трэйд». Основная цель общества – получение прибыли. Уставной капитал – 10 тыс. рублей. Единственным участником общества являлся он сам. Следующий документ пояснял, для чего собственно возникло это ООО.

Уже через 7 месяцев – к 9 октября 2006 года – скромный уставной капитал «Сиб-Трэйда» в одночасье вырос до 16 868 600 рублей: Александр Макаров внес денежный эквивалент своей доли на нежилое помещение и землю по ул. Красноармейской, 44. А 4 декабря того же года «Сиб-Трэйд» по договору дарения безвозмездно перешел Илье Александровичу Макарову…

***

Пока не допрошены все свидетели, не состоялись прения сторон, остается немало вопросов: какова все-таки роль Александра Косова и куда он исчез после проведения приватизации? В чем конкретно выразилось покровительство мэра при создании ГТЦ? Какова реальная роль Штерна? Что стало с акциями трудового коллектива?

Тезисы адвокатов пока не прозвучали, но впереди допросы остальных свидетелей и прения сторон. Игорь Трубников берется доказать, что прокуратурой была совершена правовая ошибка. Он считает: Макаров действительно совершал две сделки, и каждая проходила по рыночной цене, что подтверждается заключениями независимых оценщиков. В его действиях нет преступления, и даже событие преступления отсутствует…