Давая взаймы деньги, помните: их могут не вернуть
Типичная ситуация: коллега просит выступить поручителем для получения кредита в банке. Какой разговор! Подмахиваем не задумываясь. Сегодня ты выручишь – завтра тебя. Подруге не хватает 100 тысяч на квартиру? Нет проблем! На сберкнижке как раз скопилась такая сумма.
Помочь товарищу по работе, закадычному другу и уж тем более родному человеку – святое дело. А когда вдруг оказывается, что брат, друг или сват не могут вернуть долги, рвем на себе волосы: как же так, за добро мне отплатили злом! В разных вариациях подобное происходит сплошь и рядом.
Не виноватая я!
В квартиру томички Ирины позвонили. Открыла дверь. Мужчина.
– Здравствуйте, я к вам по поводу долгов по коммунальным платежам.
У нее оборвалось сердце. Долги действительно накопились страшные. Причем сразу за две квартиры: доставшуюся по наследству от родителей – ее Ирина сдавала в аренду, и собственную, в которой жила с сыном-школьником. Она понимала, что история с долгами добром не кончится. Не девчонка ведь. Дама. С высшим образованием. И так глупо вляпалась в ужаснейшую ситуацию!
Пустить квартиранта несколько лет назад ее попросили друзья. Сказали: мужик честный, не подведет. Частный предприниматель и впрямь оказался порядочным человеком, исправно оплачивал коммуналку, телефон, регулярно рассчитывался с ней за аренду жилья. Эти деньги для Ирины с сыном были главным, а в последний год, когда она неожиданно потеряла работу, единственным источником существования. И тут вдруг так совпало, что как раз в том же году квартирант перестал платить, объяснив это трудностями в бизнесе. Месяц не платит, второй, третий… Ирина сама влезла в долги, чтобы кормить ребенка и подготовить его к школе. А на оплату коммунальных счетов денег, увы, не хватало. Она взывала к совести бизнесмена, тот извинялся: финансовые проблемы. Обращалась к друзьям, которые порекомендовали пустить его на квартиру. Те отвечали: ну что ты, он обязательно рассчитается, просто у него временные трудности. А вскоре должник вообще исчез, не заплатив 90 тыс. рублей за полгода аренды и 4,4 тыс. за телефон. Параллельно накапливались долги и за собственную квартиру. Узел затягивался и грозил разразиться катастрофой. Накануне перекрыли горячую воду. А дальше? Дальше ей рисовались душераздирающие картины встреч с судебными приставами. Или: в дверь звонит дяденька из конторы, которой переуступили ее коммунальные долги, и говорит: «Гоните деньги»…
И вот дяденька на пороге. Волосы на голове Ирины тихо зашевелились. В подсознании мелькнула мысль: «Слава Богу, что сын в школе».
По закону или по понятиям?
Гость показал удостоверение сотрудника частного юридического агентства и объяснил, что по договору с управляющей компаний их контора занимается оказанием помощи по возврату долгов. Помня киношные сюжеты про силовые методы «убеждения», Ира стала лепетать, что долги накопила непреднамеренно, что ее подвел недобросовестный квартиросъемщик, который тоже попал в безвыходную ситуацию… Мужчина вежливо прервал словарный поток хозяйки и дал понять, что он здесь как раз для того, чтобы разрулить ситуацию.
– Но как?! – изумилась Ирина.
– Для начала мы просто найдем должника и попытаемся убедить, что с долгами надо рассчитываться…
– Методом кнута и утюга?
– Господь с вами! Такими методами мы не действуем. Только словом. Иногда этого бывает достаточно, чтобы в человеке заговорила совесть. А если окажется, что у него проблемы с трудоустройством, поможем найти работу. Вам, кстати, тоже готовы посодействовать в трудоустройстве.
Когда за гостем закрылась дверь, Ира засомневалась: не может такого быть, чтобы частное агентство занималось благотворительностью. Просто по определению быть не может! Вон сколько таких контор расплодилось – запугивают, угрожают, вышибают деньги любыми способами. Работают не по закону, а по понятиям. Нет, «своего» квартиросъемщика она на растерзание не отдаст: жалко.
Между этикой и правом
В поисках должника отчаявшаяся Ирина пошла на неожиданный для самой себя шаг: через сайт «Одноклассники» послала письма друзьям и знакомым исчезнувшего квартиросъемщика, в которых изложила коллизию. Среди полученных ответов оказался сигнал и от самого беглеца. В его послании звучали возмущение Ириным поступком и издевательское предостережение: «Хотите, я про вас тоже что-нибудь интересненькое сообщу?» Опаньки, изумилась жалостливая дама, загнал меня в тупик, и я же у него виновата.
Тем временем то самое агентство, представитель которого побывал у Ирины в гостях, пригласило ее в свой офис и предложило временную работу по специальности, чтобы она смогла хотя бы частично закрыть финансовые дыры. Такая нетипичная для нынешнего времени забота о постороннем человеке растрогала ее до слез.
– Я вдруг почувствовала, что у меня появился тыл, – говорит женщина. – От этого даже жить легче стало.
Встреча с сотрудниками конторы поколебала у Ирины и этические установки. Во-первых, люди, которых она увидела в агентстве (редакция не озвучивает название, чтобы это не воспринималось как реклама), произвели на нее очень хорошее впечатление: грамотные, интеллигентные, доброжелательные. Чтобы такие подняли на кого-то руку? Исключено! А во-вторых, даже если эти «церберы» скажут ее обидчику пару ласковых, то пусть знает: она не одна, у нее есть защитники.
Взяли и «забыли»
Михаил, руководитель конторы, взявшейся опекать нашу героиню, приводит массу примеров, когда из-за денег брат подставил брата, бабушка и внук стали врагами, соседи по мичуринскому участку из-за клочка земли схватились врукопашную. Вот одна из ситуаций. Пожилая женщина продала дачу, и подруга ее дочери попросила одолжить ей крупную сумму на покупку дорогой шубы. Подруга и ее муж пообещали, что будут рассчитываться постепенно, выплачивая ежемесячно плюс 5 тыс. рублей к долгу. Деньги взяли. Расписку дали. И как в воду канули. При проверке выяснилось, что купили они не шубу, а автомобиль, с помощью которого занимались весьма доходным бизнесом. «На дно» же легли потому, что жалко было отстегивать кредиторше несколько тысяч. Нам, рассуждали должники, деньги нужны для развития бизнеса, а бабушке они зачем? Тратить не на что. Защитить ее некому. Но бабушка оказалась отнюдь не дремучей, она обратилась в частное юридическое агентство, сотрудники которого безвозмездно помогли ей оформить заявление в суд. Когда запахло судом и нависла угроза конфискации имущества, должники вдруг поняли, что путать свой и чужой кошельки неправильно. 15 тыс. долга они уже погасили, а если снова попытаются забыть о бабушке, им вежливо напомнят.
Пока живут на свете простаки…
Таких «забывчивых» должников, по словам Михаила, в Томске много. Среди них есть и матерые аферисты, чьи махинации оставили без сбережений не одного жителя города. Например, гражданин N – местный «владелец журналов и пароходов» – обводит вокруг пальца наивных знакомцев, дающих ему деньги на приобретение квартиры. Доверие к нему, имеющему юридическое образование, полное. Этот персонаж обул уже несколько томичей более чем на 10 млн рублей. Он хорошо известен в правоохранительных органах, но сделать с ним пока ничего не могут: расписок не дает (с таким внушительным господином, по признанию пострадавших, даже неловко заводить об этом разговор), недвижимостью формально не владеет. Некоторое время назад кинул бывшую сокурсницу, вручившую ему 3 млн на приобретение жилья. Причем она сама разрешила ему в течение двух-трех месяцев, пока будет подбираться подходящая квартира, «покрутить» деньги. Так и «крутит» с 2007 года. Но у сокурсницы хватило ума взять с него расписку. Это, конечно, не железная гарантия возвращения средств, но какой-никакой шанс поставить товарища перед аксиомой: чужое нельзя присваивать. О чем сотрудники юридического агентства периодически напоминают N, и их настойчивость вроде бы заставила гражданина крепко задуматься.
Конечно, должники бывают разные. Кто-то загоняет себя в тупик из-за собственной финансовой недальновидности, кого-то припирает к стенке внезапная болезнь, а кто-то просто хватает в кредит престижные вещи, оставляя на потом оплату той же коммуналки. А сколько неприятных ситуаций возникает с кредитными договорами, когда бремя их оплаты ложится на поручителей! Всех этих коллизий, по мнению руководителя частной юридической конторы, можно было бы избежать, если бы люди не были так легкомысленны и наивны. Почитая совесть выше закона, они сами себя загоняют в тупиковые ситуации. Им кажется, что добро всегда побеждает зло. Как в сказке. А жизнь, увы, далеко не сказка…