Первое заседание штаба по застройке района Восточного прошло в среду, 12 марта, на месте будущего района. Пока здесь расчищенное поле, трубы и специальный «штабной» вагончик. Будет образцовый район со всей инфраструктурой, включая детские сады, огромный торговый центр, бассейн и аквапарк. Правда, инвестор (бюджет) есть пока только на детские сады, вопрос с бассейном открыт.

На заседание штаба собрались чиновники всех уровней и руководство ТДСК: 28 февраля компания, город и область подписали трехстороннее соглашение о сотрудничестве. Общая стоимость будущего проекта – 53,5 млрд. рублей, из них большую часть – 43 млрд. – вкладывает ТДСК. В

сего в составе «большого» Восточного, где до 2014 года будет построено 1 млн. 14 тыс. кв. метров жилья, девять микрорайонов. Правда, пронумерованы они не по порядку. Шестой, «новый» Солнечный, уже строится. Девятый, Восточный, где и расположился штаб, начнет застраиваться этим летом. «Спецстрой ТДСК» уже начинает заниматься коммуникациями.

 

Это заброшенное общежитие в Асино по ул. Строителей,9. Многие комнаты стоят без окон и дверей, но в них селят людей.

 

В редакции «ТН» есть номер сотового телефона одного из этих «риэлторов», номер его машины и адрес, где бывает один из «агентов по недвижимости». При наличии таких координат правоохранительным органам не найти человека просто невозможно. Редакция «ТН» просит руководство прокуратуры и УВД области считать этот материал официальным обращением и особенно учесть тот факт, что люди, обратившиеся в редакцию, сейчас особенно боятся за свою жизнь и жизнь близких.

 

Андрей Тарасов и дочь Мария

 

— Я не смогу жить в Асино, это все равно, что окончательно спиться, — объясняет томич Андрей Тарасов, которого недавно «черные риэлторы» перевезли жить в Асино. Благодаря находчивости мошенников и по причине своей излишней доверчивости Тарасов лишился «двушки» в Томске на ул. Лазо.

Тарасов не единственный, кто после долгих сомнений все же решился обратиться в «ТН» с просьбой придать его историю огласке и тем самым по возможности предупредить других томичей. В редакции есть обращения и других граждан, лишившихся крыши над головой. И, что самое поразительное, у всех историй есть связующее звено: не знакомые друг с другом томичи пострадали от действий одного и того же дуэта!

Двое пострадавших, зная телефоны обидчиков, номер машины и даже примерное проживание одного из них, обращались в милицию.

Увы, состава преступлений оперативники не усмотрели.

История Андрея Тарасова

— Конечно, сам дурак, что однажды согласился на помощь незнакомцев, — говорит Андрей Тарасов и вспоминает начало: — Жили в «двушке» на ул. Лазо, 6, кв. 36: квартира досталась от бабушки, приватизировать ее не успели. Потом жена умерла, остались в квартире с сыном-школьником, дочери проживали отдельно.

Как говорят друзья Тарасова, смерть супруги подкосила его всерьез — мужик ушел в первый, но длительный запой, потерял работу на карандашной фабрике, где трудился много лет.

— Пришел в себя – долг за квартиру по «коммуналке» огромный (около 100 тыс. рублей), — рассказывает Тарасов. — Устроился на рынок — доставлял вещи в несколько палаток. Какую-то сумму выплатил, но потом поскользнулся, сильно ушиб поясницу, стали отниматься ноги. Попал в ОКБ, и долг за квартиру опять начал напоминать о моей ошибке.

Тарасов, обсуждая проблему со знакомыми, прислушался к одному из советов: продать «двушку» и купить квартиру поменьше (или в другом районе), а разницей в цене погасить долг.

— Знакомая сказала: зайдут риэлторы — знакомые знакомых, — продолжает Андрей Иванович. – Пришли два парня — Андрей М. и Владимир В., обещали помочь приватизировать и разменять жилье. Дали объявление о продаже квартиры и вскоре стали торопить: мол, есть покупатель, расчет сразу, терять такой шанс нельзя, нужно срочно продавать, а прежде выписаться. Пока я лежал в больнице, они заставили сына выписаться. (Позже он рассказал, что ему угрожали, мол, закопают там, где никто не найдет.) Я выписываться отказался и поставил условия – сначала жилье. Но доверенность им подписал: наивно полагал, что в 9-м домоуправлении без моего ведома меня не выпишут, а это значит, что куплю-продажу зарегистрировать не удастся. Ошибся: меня выписали, квартиру продали.

Тарасова «благодетели» отвезли в дом на ул. Клюева.

— Показали «однешку» и сказали: поживи, позже тебе ее купим, а пока есть хозяин (пьющий мужчина). К нему меня и подселили, пообещав ему оплату, – вспоминает Андрей Иванович. — Затем «риэлторы» пропали на месяцы, а родственники хозяина квартиры, переживая по поводу странного квартиранта, попросили меня съехать. Ночевал на улице, чердаке. К детям не пошел: у них и так тесно, они еще брата приютили. На время нашел крышу у бывших коллег по «карандашке». Каждый день, зная дом, где живет Андрей М., его искал. Встречал, и не раз: он все обещал, а при упоминании милиции — угрожал.

— Когда я узнала о ситуации и угрозах, сразу пошли с заявлением в Октябрьский РОВД, — присоединяется дочь Андрея Мария. – Там ответили: дежурного следователя нет, приходите завтра. Но на следующий день нас направили в Ленинский РОВД, оттуда — снова в Октябрьский. Мы — к участковому. Через несколько дней он сказал, мол, искали и не нашли.

— А вскоре «риэлторы» сообщили, что купили нам с сыном квартиру, — продолжает Тарасов. – Так нас привезли в Асино, а недавно вручили копию свидетельства о собственности — оригинал не дали.

С осени 2007-го Тарасов и его сын живут в Асино: максимальная цена «двушки» со скромными удобствами — тысяч 80. Для покупки жилья в Томске эта сумма ничтожно мала, но Тарасов всеми силами пытается вернуться в областной центр и встать на ноги. Но даже эту халупу он не может продать. Опять же из-за своей доверчивости: у квартиры появилось обременение – еще один жилец. Тоже из Томска. И обманут тем же дуэтом – Андреем М. и Владимиром В.

История Александра Карагодина

 

Продав квартиру А.Карагодина, «риэлторы» умудрились прописать его в чужой квартире

 

— Соседи всегда пили, но раньше, пропадая на работе, я этого словно не замечал. А в 2005-м, выйдя на пенсию, раз с соседями выпил, два… — машет рукой, горько вспоминая недавнее прошлое, бывший сотрудник ТЭЦ и бывший владелец приватизированного жилья на ул. Угрюмова, 2, кв. 4, Александр Карагодин.

Как и в случае с Тарасовым, за жилье появился долг — 17 тыс. рублей, и сосед подсказал: есть знакомые, которые помогут перебраться в квартиру подешевле. Вскоре к Карагодину пришли Андрей М. и Владимир В. Карагодин упорствовал год, но в конце 2006-го все-таки подписал бумаги — вплоть до той, что получил от покупателя 700 тыс. рублей.

— Деньги даже в руках не держал, — уверяет 70-летний мужчина. – «Риэлторы» сказали: какой смысл мне их отдавать, ведь они на них купят мне «гостинку». Я поверил, рассудив, что дома деньги держать опасно. А вскоре посадили в машину, мол, едем на новую квартиру (обещали «гостинку» на пр. Фрунзе), и привезли в Асино.

Пенсионера поселили в заброшенное общежитие – комнаты без окон и дверей. Вскоре он нашел пристанище у неравнодушных асиновцев, а спустя год, когда в Асино перевезли Тарасова, Карагодина подселили к нему. (Все это время Андрей М. и Владимир В. контролировали пожилого томича.)

— Андрей и Володя уверяли: пропиши деда на день-другой – он пенсию только получит (все это время Карагодин жил на подачки «риэлторов»), – добавляет Тарасов. — Жалко мне старика стало – прописал на свою голову, а теперь что с ним делать? Если жилье продавать, сначала его куда-то выписать надо – не на улицу же.

Когда Тарасов узнал, как Карагодин оказался в Асино, он поразился и уговорил пенсионера рассказать историю журналисту «ТН».

Асино, общежитие по ул. Строителей, 9

 

Д.Жовтенко живёт в асиновском общежитии, куда регулярно привозят томичей, «продавших» квартиры в Томске.

 

— Здесь живут уже десятка два обманутых томичей: с 2005-го их везут и везут, — показывает асиновец Дмитрий Жовтенко. – Смотрите, как селят: ни окон, ни дверей – просто привозят, заранее напоив, и оставляют.

Дмитрий показывает приют одной женщины: в захламленной комнате вонь, как в плохом общественном туалете, и холодно, как на улице.

— Работы в Асино нет. Они целыми днями бродят по помойкам – скоро в Асино на всех томичей мусорных баков не хватит, — говорит Дмитрий.

В общежитии корреспондент «ТН» встретил еще трех томичей, попавших в Асино благодаря «помощи» Андрея М. и Владимира В. Обманутые граждане просили не упоминать их фамилии: опасаются за жизнь своих родных, оставшихся в Томске. Говорят, каждый раз, привозя новых подселенцев из Томска, «риэлторы» сыпят угрозами.

Добавим, что «черные риэлторы» переселяют томичей, лишившихся жилья, не только в Асино, другое место ссылки — Нелюбино.

 

Н. Ярошевич тоже стала жертвой Андрея Н. и Владимира В.

 

История Нины Ярошевич

Нина Ярошевич с двумя сыновьями жила в однокомнатной квартире по пер. Лазо, 10-а, кв. 51. Один из сыновей инвалид: у парня психическое заболевание, женщина не могла оставлять сына одного на целый день, поэтому Ярошевич работала продавцом, зачастую в ночь. Доход невелик, и за муниципальное жилье образовался огромный для Ярошевич долг — 40 тыс. рублей. Знакомая подсказала риэлторов, обещавших найти квартиру подешевле, — Андрей М. и Владимир В. нашли «деревяшку» с огородом на ул. Кутузова. Семья переехала. Прописаться успел только больной сын.

— Требую свидетельство о собственности, а они мне — копию, — плача, рассказывает Нина. — Звонила Владимиру В., а он разговаривает так, словно они уже сделали свое дело. Спустя месяца два узнаю: когда меня не было дома, они приехали, силой посадили в машину психически нездорового сына, привезли в ТОРЦ и приказали расписаться. Напуганный сын это сделал, но мне рассказать побоялся. Вскоре мы вообще потеряли дом – пожар! Иду в районную администрацию – и шок! Оказывается, собственник у квартиры ДРУГОЙ, и, как погорелец, он уже получил жилье. Еду в ТОРЦ и выясняю: когда сын расписался как продавец жилья на ул. Кутузова, с тех пор у нашей квартиры другой хозяин…

Сейчас Ярошевич, получив в РОВД отказ в возбуждении уголовного дела (в связи с отсутствием состава преступления), сама ищет своих обидчиков. Без результата. Семья снимает комнату. У людей нет прописки — сложности с трудоустройством, получением медпомощи. И никаких перспектив на благополучное решение квартирного вопроса.

История продолжается

По информации «ТН», Андрей М. и Владимир В. сейчас «обрабатывают» томича, проживающего на ул. Клюева. Мужчина пьющий, квартира муниципальная, за жилье долг. Родственники чувствуют неладное, но бороться с тенью им крайне сложно…

 

В 2006 году Росрегистрация пресекла четыре попытки увода чужой недвижимости. В 2007 году таких попыток было уже 18, с начала 2008 года зафиксировано четыре сомнительные сделки.

 

 

Если вы сами покупаете квартиру, то, даже несмотря на видимую чистоту документов, рискуете приобрести кота в мешке. Проведите элементарную проверку и сами узнайте, кто собственник жилья, нет ли обременений на недвижимость. Эту информацию можно получить в Управлении Росрегистрации по Томской области: ул. Пушкина, 34/1, каб. 107. Стоимость справки 100 руб.

 

Если родственники, прописанные в квартире, подозревают, что их близкого (особенно должника, пьющего человека) «опекают» сомнительные граждане, а жилье муниципальное, нужно обратиться в районный отдел приватизации и написать заявление, что любые обращения (в том числе о приватизации) просите согласовывать с близкими, поскольку есть причина для сомнений.

Если квартира приватизирована, а подозрения те же, пишите заявление на имя руководителя Управления Росрегистрации по Томской области Алексея Пронькина, детально объяснив причины волнения. Регистраторы поставят квартиру на так называемый маячок — в случае интереса к ней неких граждан уделят сделке особое внимание.

Комментарий эксперта

В ссылку – в Асино и Нелюбино

— К сожалению, такой способ завладения чужим имуществом где-то с 2005 года стал для томских мошенников характерным. А тенденция к росту подобных сделок очевидна, — сказал «ТН» начальник отдела защиты государственной тайны, специальной и мобилизационной работы Управления Росрегистрации по Томской области Владимир Вичканов. – Обманутыми рискуют быть не только пьющие или задолжавшие за жилье граждане (это первоочередные клиенты), но и любой другой доверчивый томич. К примеру, квартира досталась по наследству, и, возможно, такая большая жилплощадь человеку не нужна: могут сразу найтись «риэлторы», советующие ее продать или обменять. Такой случай недавно был, но парень-продавец вовремя опомнился и пришел к нам. Оказывается, он даже паспорта у риэлторов не спросил, зато свой уже отдал! Также в зону риска попадают люди, часто отсутствующие в городе. В конце 2007-го был подобный инцидент. Конечно, когда анализируешь, понимаешь: у мошенников есть свои люди в коммунальной сфере, где они и получают данные по задолженностям. А переселяют граждан, лишившихся жилья, не только в Асино, другое место ссылки — Нелюбино.

В 2008 году мы уже заподозрили несколько сомнительных сделок и передали материалы в прокуратуру, — продолжает Вичканов. — В одних случаях смутила подпись регистраторов — у нас есть копии росписей всех специалистов, фиксирующих сделки, которые мы сверяем с оригиналами. Но самый распространенный повод для сомнения, когда собственник подписывает доверенность на другое лицо, а заверяет документ нотариус, к примеру, Ставрополя: вряд ли собственник жилья из Томска ездил в другой город, чтобы передать право продажи. На такой ход мошенники идут целенаправленно: местного нотариуса проверить просто – есть реестр, нотариуса из другого региона – почти невозможно. И в этом случае у нас один способ для проверки: наши регистраторы пытаются связаться по телефону с томским собственником квартиры. Если человека найти не удается, а вопросов к бумагам нет, велика вероятность, что и сделка будет заключена — квартира продана…

Градостроительный совет сегодня обсудит проект административно-торгового комплекса по пер. Карповскому. В градостроительной документации переулок рассматривается как пешеходная улица. То есть вполне возможно, что Карповский для транспорта не откроют.

Как все начиналось

— Речь идет не о закрытии рынков, а об открытии улиц, — многократно, как заклинание, повторял на заседании гордумы 4 марта депутат Махир Рустамов.

Вопрос в повестке назывался: «О возобновлении движения транспорта по ул. К. Маркса, пер. Карповскому, ул. Дзержинского, ул. Плеханова»

— Складывается абсурдная ситуация с незаконным размещением на проезжей части дорог открытых рынков, — говорил Рустамов. – Дороги перекрыты, хотя законодательство это запрещает. Я поднял договоры аренды на землю — на участках установлены сервитуты, в том числе для проезда автотранспорта. Решить проблему можно, надо просто соблюдать условия договора и закон.

Депутаты согласились:

— Согласно договору дорогу все-таки не в аренду сдали. Почему нарушаются права томичей?

Просто торговые центры

Заместитель директора департамента недвижимости мэрии Валерий Клименко заявил:

— Просто так торговцев не вытеснить. Попытки прикрыть рынок на Дзержинского были, когда меняли коммуникации. Не получилось. Работа начнется, когда мы предложим людям перейти в нормальные помещения.

Про «нормальные помещения» упомянул и Рустамов:

— Для предпринимателей с улицы К. Маркса арендатор строит торговый комплекс на 120 мест. Карповский уйдет в торговый комплекс на 200 торговых мест. На Дзержинке «Газхимстройинвест» тоже проектировал большой комплекс…

— Вы верите, что те, кто торгует на улице, перейдут в торговые комплексы в центре города? — поинтересовался у Клименко депутат Максим Резников.

— На проспекте Ленина построили торговый центр «Шанс», но количество торгующих на улице не уменьшилось, — согласились депутаты.

— Капитальное строительство, которое сейчас ведется, затратно, — присоединился и.о. мэра Николай Николайчук. — Эти площади будут недоступны людям, которые работают на улице. Мы лукавим, когда говорим, что торговцы перейдут в эти рынки. Покажите мне договор, по которому мелкие предприниматели получат хоть квадратный метр. Это будут просто торговые центры…

— Это вообще не функции Клименко — беспокоиться о трудовой занятости населения, — взял слово депутат Левчугов. – Сегодня в экономике нехватка людей — ни один без работы не останется. Все эти отговорки – нежелание выполнять свои обязанности. Думаю, надо ставить вопрос шире – об открытии всех закрытых улиц.

Политическое решение

— Любое решение, касающееся людей, вызывает недовольство, — взял слово депутат Лев Пичурин. – Мы принимаем политическое решение – у части томичей оно вызовет недовольство, но у большинства – удовлетворение. Стыдно смотреть на все эти уличные рынки в центре города…

— Почему этот вопрос решили в других городах, даже южных, где уличная торговля традиционна? – настаивал Максим Резников. – Вы незаконно отдали в аренду проезжую часть – расторгайте договоры.

Депутаты решили: открыть улицы. Мэрия обещала справиться до 1 мая.

— Товарищи играют, а когда до реальности дойдет, все будет по-другому. Пресса первая встанет на защиту предпринимателей, — проворчал после обсуждения Клименко.

Ответный выход

Через пару дней, 6 марта, толпа предпринимателей человек в 200 стояла у «Белого дома» с лозунгами: «Рустамов! Оплати наши кредиты», «Левчугов! Накорми наши семьи», «Руки прочь от малого бизнеса», «Работу до 2010 года». Торговцы были настроены решительно:

— Если сегодня вопрос не решится, перекроем проспект Ленина!

— А это законно?

— А законно людей, когда они кредитов наберут, выгонять? Мы также хотим кушать, зарабатывать, содержать детей, дать им образование. Арендную плату в торговых центрах мы оплатить не в состоянии, — подтвердили предположение депутатов протестующие.

К собравшимся вышли заместитель мэра Александр Мельников и председатель комитета по торговле, товарам и услугам Вячеслав Черноус, чуть позже предпринимателей пригласили на разговор депутаты. Разговор не получился: торговцы настаивали на своем праве работать до 2010 года, когда уличные рынки должны закрыться по федеральному закону.

Чьи интересы?

Предприниматели в своих лозунгах и письмах прямо обвиняют депутатов Рустамова и Левчугова, по их версии, заинтересованных в закрытии уличных рынков, чтобы наполнить продавцами собственные торговые центры.

Депутаты на заседании также затронули этот вопрос:

— Группа предпринимателей (владельцев рынков. – Прим. ред.) прикрывается наемными работниками как живым щитом, – сказал Деев и пожаловался: — Месяцев 7-8 назад мы с Рустамовым вопрос об открытии проезжей части поднимали, но предприниматели написали на нас заявления во все инстанции, включая ФСБ, о коррупции среди депутатов…

Власть уступает?

Ассоциация коммерческих организаций области написала открытое письмо в гордуму: «Открытые розничные рынки продолжают обеспечивать томичей недорогими продуктами питания. Низкие цены на рынке «Дзержинский» вносят серьезный вклад в сдерживание роста цен на продукты питания в Томске». За Дзержинку высказываются и многие горожане (хозяйки подтвердят — некоторые продукты на рынках дешевле, и выбор больше).

Фактически власть уже пошла на уступки: Николай Николайчук пообещал, что Дзержинский рынок закрывать не будут до 2010 года. А вот цитата из пресс-релиза мэрии: «В четверг, 13 марта, градостроительный совет обсудит проект административно-торгового комплекса по переулку Карповскому… В градостроительной документации как пешеходная улица рассматривается переулок Карповский (выделено нами. – Ред.)».

…То есть может случиться, что переулок не откроют для транспорта?

Депутаты приняли решение – открыть все перекрытые улицы города, если для этого не требуется капитальных вложений. Мэрия пообещала решить вопрос до 1 мая.

6 марта толпа предпринимателей человек в 200 у стен «Белого дома» протестовала против закрытия уличных рынков.

 

Угол зрения: Торговцы пробками

Да, сотни томичей зарабатывают на названных рынках. А тысячи – стоят в пробках. И, думаю, большинство из них двумя руками за возможность более свободно передвигаться по томским улицам. Если есть хоть некая возможность разгрузить дороги, надо ею воспользоваться.

При этом, безусловно, власть должна предложить продавцам рынков альтернативу. И, думается, сделать это не так сложно, как пытаются представить. Свет клином не сошелся на «Омеге»: рынки в отличие от «лишних» автодорог в Томске есть. Странно слушать заверения грузчика, что кроме как на конкретном рынке он нигде не сможет найти работу. Удивительно читать призывы к депутатам оплатить чужие кредиты – рядом может выстроиться добрая половина Томска с табличками: «И мои тоже». И никакой гарантии, что до 2010 года торговцы не наберут в два раза больше кредитов.

Чьи интересы действительно серьезно пострадают? Это несколько человек — владельцы рынков.

На Плеханова истлели коммуникации?

— То, что творится на пер. Плеханова, под носом департамента недвижимости, из ваших окон видно! – на заседании Думы воззвал к Клименко Деев.

— В этом году уберем мелких арендаторов, кроме одной фирмы — у нее договор до 2027 года. Фактически там стоят капитальные строения. Будем работать, чтобы расторгнуть договор…

— На Плеханова договор еще на 20 лет, и с этих позиций хозяева павильонов хотят вести разговор с администрацией города, — заметил Николайчук. — Не получится. Там пришел в ветхость водовод — павильоны придется убирать. Не потому, что мы так хотим, а потому что надо делать капремонт.

Жить невозможно

В конце прошлого года одна из газет опубликовала письмо жителей пер. Карповского:

«Наши дома стоят в месте, где находится одноименный рынок. Жить совершенно невозможно. Родители боятся отпускать детей на улицу – у нас постоянно сидят пьяные или «обколовшиеся» личности, которых притягивает базар. Везде грязь, вонь от испражнений. Те же «гости», кто «поскромнее», идут в туалет в подъезды… Пожарные машины, если вдруг у нас произойдет пожар, подъехать к дому не смогут: все подъезды забиты палатками. Недавно одной из соседок стало плохо. Вызвали «скорую». Машина из-за палаток не смогла подъехать к дому. Бабушку санитарам пришлось нести до автомобиля на руках.

Мы обращаемся к губернатору Виктору Мельхиоровичу Крессу. Просим Вас оказать помощь. Сами справиться не можем. Продать или обменять квартиру тоже – никто не хочет жить в районе рынка.

С уважением, жители переулка Карповского (100 подписей)».

Уважаемая редакция! Через вас мы хотим обратиться к администрации города. Мы, жители поселка Восточный, расположенного по обеим сторонам р. Ушайки, куда входят четыре улицы Заречных, Госконюшня, Хромовка, ул. Каспийская и др., просим решить вопрос об оплате проезда детей в школу № 9 (едут одну остановку) и в школу № 34 (одна-две остановки). Сейчас они должны платить 9 рублей, чтобы добраться до своего учебного заведения. Ходить пешком возможности нет. Во-первых, в обе стороны дорога ведет в гору, во-вторых, у этого пути отсутствуют пешеходные дорожки, то есть дорога очень опасна.

В нашем районе живет много малообеспеченных или неполных семей, в некоторых – по два школьника, а государство на их содержание дает 91 руб. (полная семья) и 181 руб. (неполная).

Жалко смотреть на ребенка, который просит водителей подвезти его одну остановку : «Дяденька, довези» и слышит в ответ: «Я не дед Мазай, бесплатно не вожу!»

Решить этот вопрос, на наш взгляд, можно. Варианты такие:

пустить в Академгородок муниципальный автобус;

запустить в этом районе опять же муниципальный автобус-вертушку (когда-то такие ходили);

договориться с несколькими маршрутами (№ 13-14, 25 или каким-либо другим) о продаже школьникам на период учебного года каких-нибудь льготных проездных.

 

Хотелось бы поговорить на «любимую» всеми транспортную тему. Речь пойдет об остановке «Ул. Киевская», что на пр. Кирова.

Здесь есть остановочный комплекс, заездной карман, даже одностороннее движение. Все эти три составляющие имеются далеко не на всех проспектах и улицах Томска. Останавливаются здесь все маршрутки. Нет остановки только для единственного троллейбусного маршрута № 4. Оказывается, отсутствует знак остановки (пресловутый синий квадрат).

Недавно стала свидетельницей вопиющего случая. Старушка с костылем умоляла кондуктора и водителя троллейбуса высадить ее на остановке «Киевская». Но ей ответили, что водителю недавно за эту остановку ГИБДД выписала штраф 200 руб., и он не собирается повторять свою ошибку.

Глядя на эту ситуацию, думается – о какой поддержке муниципального транспорта речь? Почему северский автобус № 442 имеет право брать пассажиров с остановки «Киевская», а томский троллейбус – нет? И где здесь забота о пассажирах, главным образом малоимущих гражданах?

Кроме отсутствия знака остановки, перекресток пр. Кирова – ул. Киевская с трамвайными путями просто очень опасен для пешеходов и водителей. Здесь нередки аварии, а улицу приходится перебегать (и это в гололед!).

Есть у нас какая-нибудь позитивная сила в городе, способная заняться дорогами?

Елена Ивановна КУЗНЕЦОВА

У сотен томичей, жителей бывших ведомственных общежитий, по-прежнему проблемы с приватизацией жилья. Люди годами ходят по инстанциям – от мэрии до судов. Но даже с положительными судебными решениями остаются на своих квадратных метрах бесправными постояльцами…

Квадратный мэтр

Владимир Смирных уже наклеил обои и поменял полы. Осталось закончить ремонт на кухне, поставить мебель, повесить шторы, и уютная квартира в новостройке откроет двери… для своих хозяев. Владимир – отделочник, и это его работа – наводить лоск в чужих домах. А своих 17 квадратных метров в общежитии по ул. Усова, 21/3, Смирных чуть не лишился несколько лет назад.

– В 2001 году поменялся комендант, и сразу начались проблемы: такое ощущение, что завод «Контур», которому принадлежало общежитие, решил провести «зачистку», – вспоминает Смирных. – Дело доходило до мордобоя, и некоторые жильцы, кому было куда ехать, переехали. Мы же обратились в суд с требованием сменить статус общежития на жилой дом, однако юридически это было невозможно. В 2003-м «Контур» акционировался, но наш дом и еще один – по ул. Мокрушина, 3, – не были включены в состав приватизируемого имущественного комплекса. По закону акционерное общество обязано было передать жилые помещения в муниципальную собственность. Но странным образом они оказались у «Контура» в аренде. Мы вынуждены были вновь обратиться в суд, чтобы за нами признали право на бесплатную приватизацию.

Правила собственности

Закон не позволяет приватизировать комнату в общежитии. Однако еще в середине 1990-х были приняты нормативные акты, согласно которым при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации закрепленный за ними жилфонд передается муниципалитету. В таком случае жильцы общежитий обретают равные права с другими категориями граждан. В том числе они получают и право приватизировать свое жилье.

Наука и жизнь

Дома по адресам: пр. Академический, 5, 5/1, и ул. 30 лет Победы, 3, – собственность федеральная. А точнее – Российской академии наук (РАН). Все три дома находятся в ведении государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного центра Сибирского отделения РАН» (ГУП ЖКХ ТНЦ СО РАН), и тут уверены: это – специализированный жилфонд. Однако жильцы домов имеют на руках более 60 судебных решений, обязывающих заключить с ними договоры передачи жилья в собственность. Многие живут в квартирах по договорам социального найма, заселились по городским ордерам или ордерам обмена, чего в случае с общежитиями сделать нельзя.

– Принимая на баланс эти дома, ЖКХ ТНЦ СО РАН должно было привести все документы в соответствие: если это общежития, так их и регистрировать, – объясняет Константин Бекетов, сопредседатель комитета по приватизации жилья по вышеуказанным адресам. – Этого сделано не было. В марте 2005 года на дверях подъездов появились объявления, в которых жильцам предлагалось заключить договоры социального найма. По разным причинам подписали их только 40 процентов квартиросъемщиков. Вместе с этими договорами у жильцов появилась возможность приватизировать свои квартиры. Однако ГУП ЖКХ выдало им не стандартные договоры о бесплатной передаче, а какие-то непонятные документы, которые однозначно не примут в Росрегистрации. Например, разрешение на приватизацию комнаты в общежитии.

Первые исковые заявления полетели в адрес ЖКХ ТНЦ СО РАН около двух лет назад. Но ни одно из 60 судебных решений, обязывающих унитарное предприятие заключить с квартиросъемщиками договоры передачи жилых помещений, до сих пор не исполнено. 14 февраля опальные жильцы встречались с председателем объединенного профкома ТНЦ и председателем Президиума ТНЦ Сергеем Псахье. Пытались выяснить, когда же получат право на честную собственность. В День всех влюбленных разошлись полюбовно – договорились двигаться друг другу навстречу. Впрочем, конкретных ответов на свои вопросы жильцы так и не получили.

– Наша позиция – надо идти на передачу жилья в собственность, – говорит председатель Президиума ТНЦ Сергей Псахье. – Конечно, есть разные ситуации, но в большей части квартир проживают либо бывшие, либо нынешние сотрудники научного центра, и, бесспорно, они имеют право на приватизацию. Но надо учитывать и интересы института – часть жилья должна отойти молодым специалистам. Проблема заключается в том, что владелец этих домов – РАН, а ТНЦ только осуществляет управление. Грубо говоря, на нашем балансе стоят не квартиры, а здания. Поэтому принимать решения без Москвы мы не можем. Но есть варианты, как двигаться дальше, и при благоприятных обстоятельствах все процессы займут не меньше трех месяцев.

Судебная практика

Елену Бранцевич из Ижевска называют правозащитником с российским именем. И добавляют: юрист. Несколько лет назад ее зять получил комнату в общежитии одного из НИИ, однако институт развалился, и пятиэтажный дом на 70 квартир оказался ничьим. Бранцевич говорили: пока муниципалитет не примет жилфонд на баланс, не стоит даже связываться с приватизацией. Прошло полгода, и на руках у Елены было судебное решение: требование удовлетворить. С тех пор Бранцевич знают далеко за пределами Ижевска. За помощью к ней обращались и представители общественной организации «Томские общаги».

– Кроме как в суде у жителей бывших общежитий нет вариантов доказать свое право на собственность, – рассказывает Елена Бранцевич. – Но главное тут – не запутаться в формулировках исковых требований. Сначала и мы пытались понудить к приватизации, но эмпирически пришли к выводу, что требовать нужно «признания права собственности на изолированное жилое помещение в порядке приватизации». Это конкретная формулировка, и только с ней следует обращаться в суд.

Мастера прецедентов

…Владимир Смирных откладывает шпатель и достает из сумки внушительную стопку документов. Здесь копии искового требования, решения районного суда и ответ из суда Верховного – именно благодаря ему в декабре 2006-го в Томске случился прецедент.

– Куда мы только ни жаловались: и в Администрацию Президента, и в Росимущество, – перечисляет Смирных. – Из последнего получили ответ: ОАО «ТПО «Контур» должно передать жилфонд в муниципальную собственность. Копия этого письма была отправлена в территориальное управление Росимущества по Томской области.

Следом пришло постановление президиума Верховного суда, которое регламентировало вопросы приватизации жилья в бывшем ведомственном жилфонде. После этого сразу несколько квартиросъемщиков «контуровских» общежитий добились в суде признания за ними права собственности. В их числе был и Владимир Смирных.

– Предприятиям выгодно иметь общежития, ведь можно не платить людям больших зарплат, давая им взамен бесплатный угол, – добавляет Смирных. – Поэтому понятно, почему крупные акционеры любыми способами пытаются удержать ведомственное жилье…

Сила закона

Признать недействительной передачу в собственность «Томскэнерго» дома по ул. Клюева, 2, пытаются его жильцы. «Все было сделано втихомолку – нас никто не предупредил», – объясняют они. Теперь люди не могут приватизировать свои квартиры, да и не каждый юрист возьмется тягаться с таким крупным предприятием.

– Мы слышим разные мнения, в том числе и такое, что нам не стоит даже пытаться что-то доказать – сделаем только хуже, – рассказывает жительница дома Татьяна Семенова. – Адвокатов приходится менять как перчатки. От услуг последнего мы с сыном отказались – вытянул деньги, а с подачей иска тянул до последнего момента. Мы пытались найти с ним общий язык, а в итоге потеряли массу времени…

Зато не теряет времени муниципалитет. Пока одни жильцы пытаются совладать с научным подходом к приватизации, а другие воюют с нерадивыми юристами, недавно созданная при мэрии рабочая группа ищет альтернативные способы решения проблем. Совместно с «Томскими общагами» чиновники договариваются с домоправителями о продаже квартир жильцам по остаточной стоимости. Так, одну из комнат в общежитии по пр. Фрунзе, 126, эксперты оценили в 92 886 рублей. Столько стоит 12 квадратов свободы.

Станислав ПОРУЧИКОВ

P.S. Тема настолько глобальна, что представить все точки зрения не позволят даже объемы газетного разворота. За кадром остались мнения экспертов: юристов, правозащитников… Если вам есть что сказать по поводу ситуации, в которой оказались жильцы общежитий, отправляйте сообщения по электронному адресу: poruchikov@tnews. tomsknet.ru.

 

Совсем недавно общежитие по ул. Ивановского, 4/1, было продано вместе с жильцами. Старый собственник – ОАО «Ролтом» – передал дом собственнику новому без обременений. У людей есть постоянная прописка, ордера, но их просят покинуть занимаемые жилплощади.

Загадка решения присяжных

 

Марк Харламов демонстрирует вещественные доказательства, которые не убедили присяжных.

 

На днях прокуратура Томской области направит в Верховный суд РФ кассационное представление: гособвинение не согласно с оправдательным вердиктом организованной преступной группе, который в конце февраля вынес суд присяжных. Заседатели оправдали пятерых томичей, 10 дней силой удерживавших 18-летнего Дмитрия В. и заставивших его под прицелом оружия и видеозаписи убить человека. Затем это видео подбросили его родителям с целью вымогательства 500 тыс. рублей. Именно на таком развитии событий, ссылаясь на свидетельские показания и экспертизы, по-прежнему настаивает обвинение. — Это не правосудие, а насмешка какая-то! – сказала «ТН» гособвинитель Елена Караваева. Единственным виновным присяжные признали Дмитрия В. – он получил срок условно. — Такой спектакль видела впервые, — говорит защитник Дмитрия Тамара Скороходова. – В этом деле спорить с обвинением было крайне сложно — доказательств выше крыши. Однако – невиновны…

 

Дело по факту исчезновения 18-летнего Дмитрия В. возбудили в 2003 году. В милицию обратились родители, обнаружившие в почтовом ящике жуткое послание — требование приготовить 500 тыс. рублей, а когда сумма будет собрана, нарисовать на стене дома условный знак… УБОП искал пропавшего 10 дней.

 

На свободу с криминальным умыслом

 

— Хронология событий сложилась из показаний обвиняемых (в суде они от своих слов отказались) и, самое главное, свидетелей, подтвердивших информацию в ходе заседаний и многочисленных экспертиз, — говорит гособвинитель Елена Караваева. — На преступный шаг, продумав все до мелочей, решились трое ранее судимых. Один из них, Николай У., отбывая срок за вооруженный разбой (получил 11 лет, вышел условно-досрочно), находился в колонии с братом Дмитрия В. и узнал, что у его семьи несколько квартир. У Николая У. возникала мысль заставить семью «поделиться». Под предлогом передачи родственнику привета он взял у брата Дмитрия В. номер телефона.

 

— У. задумал похитить Дмитрия В. и потребовать у его родителей выкуп, — присоединяется первый заместитель руководителя следственного отдела по городу Томску следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по ТО Марк Харламов. – В первых числах октября У. освободился, а к концу месяца уже искал подельников. Ими стали его знакомые, ранее отбывавшие с ним наказание: Ш. (сидел за угоны) и Р. (срок за тяжкий вред и убийство). Они привлекли к делу еще троих людей. Один из них — Д. — согласился на роль переговорщика. Разбойная группа купила обрез, а в оружейном магазине — макет автомата.

 

Били, поили, снимали, убили

 

— Переговорщик Д. созвонился с Дмитрием В.: мол, готов поделиться информацией про условно-досрочное освобождение для брата, — продолжает Елена Караваева. — Ничего не подозревая, Дмитрий пришел на встречу и сел в машину. Они поехали в сторону ОКБ, где Д. ждали подельники. Но неожиданно для Д. на него и Дмитрия напали переодетые в камуфляж Ш. , Р. и У. (их лица прятали маски), связали и увезли в дачный домик. Там они привязали своего подельника Д. к стулу и заклеили скотчем рот, а Дмитрию дали нож и под прицелом оружия заставили наносить Д. удары. Один из злоумышленников снимал происходящее на видео, которое затем было подброшено родителям Дмитрия.

 

— Контрольный выстрел в голову Д. сделал У. — на его одежде обнаружены следы пороха.

 

Смерть Д. по результатам экспертиз наступила от совокупных причин: от ударов ножом и выстрела, поэтому роль Дмитрия оказалась двоякой – и потерпевший, и обвиняемый в убийстве, — разъясняет Марк Харламов. — Труп Д. подельники закопали в снегу и в ходе следственного эксперимента показали нам место «захоронения».

 

— Затем Дмитрия В. отвезли на съемную квартиру. 10 дней поили водкой с психотропными таблетками, чтобы лишить чувства реальности, и все время запугивали, — детализирует Харламов.

 

Экспертизы

 

— В это время оперативники уже следили за группой. И, видимо, почувствовав слежку, У. дал приказ Дмитрия отпустить. Но подельников задержали до появления Дмитрия дома! Это принципиально важный момент, характеризующий, что напарники сами дали признательные показания, рассказав о деталях преступления до того, как дал показания сам Дмитрий В., — подчеркивает Елена Караваева.

 

— Сомнений в доказанности нет, — есть показания обвиняемых, в ходе следственного эксперимента они показали места преступлений. Эксперты из Екатеринбурга доказали: письмо сочиняли У. и Ш., а записал брат одного из них. Эксперты исследовали кассету, указав — Дмитрий В. действовал под влиянием извне — в состоянии страха. Свидетели на суде подтвердили — подозреваемые искали оружие и соучастников. В СИЗО обвиняемые не раз были замечены в передаче записок: «Я меняю показания на такие-то» или «Описывай схему происшествия так-то», последняя – «В твоей камере есть одно существо (это про брата Дмитрия В.), — пусть он напишет, что все придумал его брат», — подкрепляет позицию следствия Караваева.

 

Присяжные

 

Рассмотрение дела длилось полгода. 12 присяжных (5 мужчин и 7 женщин — безработные, пенсионеры, рабочие, с высшим образованием один человек) обязаны присутствовать на каждом процессе. За это получают гонорар 400-500 рублей за каждое заседание — сумма рассчитывается исходя из размера оклада судьи.

 

Решение присяжных – оправдательный приговор всем подсудимым, кроме Дмитрия В. — он признан виновным, но срок дали условный.

 

— В Томске это не первый процесс с присяжными. Обычно они внимательно слушают, конспектируют, переспрашивают — ведь присяжные не имеют права знакомиться с материалами дела, а воспринять всю информацию на слух сложно. А в этом процессе некоторые заседатели просто слушали или порой спали. (Обратиться к ним, что надо бы записи вести, не имеем права. Также этот факт не является основанием обратиться к судье за отводом присяжных.) А в деле 10 томов! Как без конспектов запомнить результаты более десятка экспертиз? – недоумевает Елена Караваева.

 

— Зато присяжные с упоением внимали речам обвиняемых. Один заявил, что он якобы ветеран боевых действий. Другой, чуть не плача, уверял, что стал жертвой – его подставили. В общем, это была сознательная тактика обмана, — продолжает Елена. — А обвинению в процессе с присяжными возражать подсудимым сложно, в силу требования закона мы не можем выступать перед присяжными с характеристикой личности подсудимых: говорить, что ранее они судимы – это расценивается как давление на заседателей…В итоге присяжные поверили преступникам со стажем, разыгравшим спектакль.

 

Видеозапись, на которой Дмитрий убивал человека, произвела на присяжных сильное эмоциональное впечатление, а вот первопричины они почему-то оставили без внимания, — отмечает Елена. — Заседатели с легкостью сказали: признают недоказанными преступные действия группы (часть их есть на видео!), недоказанным факт написания письма (есть экспертиза послания). С точки зрения присяжных недоказанным является и факт отправления кассеты, они же исключили из обвинения действия с обрезом (у экспертов иная точка зрения) и то, что Дмитрий В. находился в состоянии страха. Полная противоположность экспертной оценке.

 

— В итоге двое подсудимых, в том числе организатор, на свободе. Двое других — в тюрьме, но по другим уголовным делам, — констатирует Харламов. — Избежавший наказания дуэт без денег, а способ их получения они знают один… И нет гарантий, что завтра их жертвой не станет кто-то из томичей.

 

— На кассацию мы, конечно, подадим, но на рассмотрение жалобы в Верховном суде уходит, как правило, год… — добавляет Караваева.

 

— Увы, до полноценного института присяжных нам еще далеко: многие наши граждане не готовы к этой ответственной миссии, — считает защитник одного из обвиняемых Тамара Скороходова.

 

 

 

Узнать, чем руководствовались присяжные, не представляется возможным. Их координаты знает только суд, и он не захотел поделиться ими с «ТН». Судья также отказался от комментариев, пояснив, что приговор еще не вступил в законную силу.

 

— В следующий раз подумаю, стоит ли обращаться к суду присяжных, – сказала «ТН» защитник Дмитрия В. Тамара Скороходова. – Заседатели будто не понимали, что им доверили вершить судьбы. Им словно было не до процесса: только бы быстрее все закончить… У обвинения действительно было много доказательств, у стороны защиты не нашлось ни одного опровержимого доказательства. Но со стороны обвиняемых была изощренная тактика бывалых людей: она в глаза бросалась, но взяла верх.

 

Увы, до полноценного института присяжных нам еще далеко: многие наши граждане не готовы к этой ответственной миссии, — считает Тамара Сергеевна.

 

 

 

Это дело рассматривали в Томском областном суде повторно. На первом рассмотрении в 2006 году суд присяжных признал подельников У., Р. и братьев Ш. виновными. Но поскольку в опросном листе, который заполняли присяжные, имелись юридические нестыковки, и защита, и обвинение обжаловали приговор. В итоге Верховный суд направил дело на рассмотрение, как и положено по закону, уже с другим составом присяжных.

 

На этой неделе защита отстраненного от должности мэра Александра Макарова получила ответ из Европейского суда. Напомним, в Страсбург адвокаты обратились в надежде на изменение меры пресечения для подзащитного, а также, как теперь выяснилось, для возможного получения компенсационной выплаты со стороны Правительства РФ. (На компенсацию, размер которой не сообщается, защита Макарова рассчитывает потому, что, с их точки зрения, права обвиняемого нарушены).

В ответе Европейского суда сказано, что до 13 марта в Страсбурге ждут письмо из Правительства РФ с изложением позиций по замечаниям защиты томского мэра. До 3 апреля обязан ответить Европейскому суду и адвокатский корпус Александра Сергеевича.

(Защита может выбрать и устную форму процесса, но, как пояснил один из адвокатов Макарова Игорь Трубников, у защиты нет намерения ехать в Страсбург.)

Защита полагает, что дата рассмотрения в Европейском суде будет назначена не ранее середины весны.

Тем временем 3 и 4 марта областной суд рассмотрел ходатайства органов следствия о продлении срока содержания под стражей Александра Макарова и его сватьи Нины

Егоренковой еще на 3 месяца.

Аргументы следствия были прежние: находясь за пределами СИЗО, подследственный может оказать воздействие на свидетелей или покинуть пределы России: по словам следствия, у них есть данные, что родственники мэра не так давно приобрели недвижимость за рубежом. Помимо этого следствие настаивало на продлении содержания Макарова в СИЗО потому, что обвиняемый, практически до конца изучив письменные материалы уголовного дела, еще не успел ознакомиться с вещественными доказательствами – аудио- и видеозаписями.

В отношении Нины Егоренковой следствие заявило ходатайство о продлении на основании того, что обвиняемая, закончив перечитывать материалы уголовного дела, заявила о приобщении к ним ряда документов. (Этим следствие сейчас и занимается.)

Суд удовлетворил обращения следствия: в СИЗО обвиняемые пробудут минимум до 6 июня, то есть до момента окончания ознакомления с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд. Ожидается, что первые судебные заседания состоятся в апреле.

Уголовное дело, возбужденное еще в начале 2000-х годов в отношении начальника городского департамента ЖКХ (ныне директор муниципального казначейства) Расима Валитова, будет рассмотрено заново.

Напомним, следствие обвиняет Валитова в том, что его действия (на посту руководителя одного из ПЖРТ) повлекли за собой передачу ряда муниципальных зданий в частные руки, чем был причинен ущерб муниципалитету. Все эти годы дело рассматривал суд Кировского района, и, как прогнозировалось, близилось оглашение приговора. Однако скоро все начнется сначала. Судья, который вела процесс, сменила место работы. Дело Валитова передано другому судье, который, согласно закону, обязан начать рассмотрение с чистого листа.

Добавим, что дело Валитова аналогично делу другого чиновника мэрии — начальника департамента недвижимости Мурата Хуснутдинова: следствие также обвиняет его в нарушениях при сделках с муниципальным имуществом. Сейчас дело Хуснутдинова по-прежнему находится на рассмотрении суда – свои доказательства представляет сторона защиты обвиняемого.

Ярослав МАРКИН

В Томском филиале страховой компании «Макс-М» назначен новый директор – Татьяна Просекина. До того как возглавить «Макс-М», Татьяна Просекина 17 лет проработала муниципальным служащим. Последние места работы – шесть лет в должности заместителя директора департамента финансов городской администрации, а месяц назад Просекину пригласили в городской департамент экономики, и уже оттуда она перешла в «Макс-М».

Добавим, что компания «Макс-М» занимается страхованием по линии ОМС.

Пост руководителя Томского филиала компании «Макс-М» стал вакантным после того, как Анисим Учитель перебрался в Москву, где согласился на должность заместителя префекта по экономике одного из округов столицы.

Подполковник внутренней службы Эдуард Симкин назначен на должность заместителя начальника УВД области. До этого Симкин занимал пост главы управления по работе с личным составом.

Симкину 38 лет. Женат. Отец двух дочерей. Кадровое назначение Симкина связано с переездом в Новосибирск и переходом на новую должность бывшего зама Виктора Гречмана – Андрея Ларионова.

Продано. Вместе с людьми

 «Ролтом» продал здание общежития на ул. Ивановского, 4/1, где проживает 40 семей.

Новый собственник заявил, что люди должны в ближайшие два месяца съехать. Жильцы обратились в прокуратуру и намерены отстаивать свои квадратные метры в суде.

Цветы к 8 Марта

К 8 Марта «Горзеленстрой» вырастил 260 тысяч тюльпанов, нарциссов, гиацинтов, лилий.

Самого популярного весеннего цветка – тюльпана — получено около 40 сортов — от ярко-желтых до трехцветных. Выращены и новые сорта роз: белые – Аваланж, Вов — лососево-розовый сорт, Престиж, Мулен Руж — красные розы.

Раз в году

В честь женского праздника руководитель Томской таможни Юрий Кузьменко разрешил сотрудницам прийти 7 марта на работу без формы — в гражданских нарядах.

Автопробег

В Томск скоро приедут «Русские автобусы»: автопробег с таким названием проходит сейчас по стране. Организаторы презентуют новые «ЛиАЗы». Пробег стартовал 26 февраля из Краснодара, заканчивается 4 апреля в Перми. Автобусы преодолеют около 9 тыс. км, побывав в Оренбурге, Омске, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Томске, Новокузнецке.

Перелом от сосульки

3 марта в больницу попал 55-летний томич. С крыши дома по Иркутскому тракту, 59, на него упала сосулька, в результате чего томич получил открытый перелом переносицы.

Это уже восьмое ЧП за последние две недели, когда граждан травмирует упавший с крыш домов снег или лед.

Крыша студотряда

У некоммерческого партнерства «Томский областной штаб студенческих отрядов» появилась крыша над головой. 4 марта решением гордумы депутаты передали молодежи в бессрочное безвозмездное пользование 250 кв. метров муниципальных площадей на ул. Р. Люксембург, 16. Помимо штаба там расположится и музей студотрядов.

 

На днях глава администрации Северска Анатолий Абрамов подписал постановление о предварительном согласовании размещения на территории городского округа ЗАТО энергоблоков № 1 и 2 Северской АЭС и рассмотрении представленного концерном «Росэнергоатом» проекта декларации о намерениях инвестирования в строительство.

Согласно постановлению предложены три варианта размещения станции. Площадка № 1 расположена в 2,5 км северо-восточнее Северска и в 8,5 км от северной части городской застройки Томска. Площадка № 2 — в 5 км севернее Северска и в 11,5 км от северной части городской застройки Томска. Площадка № 3 находится в непосредственной близости к реке Томь — в 4,5 км северо-западнее Северска и в 13 км от существующей застройки северной части Томска.

Представленный ФГУП «Росэнергоатом» проект декларации о намерениях инвестирования в строительство энергоблоков № 1 и 2 Северской АЭС одобрен.

Опрос «Ромир» проводился в середине декабря в девяти регионах России — Курской, Мурманской, Нижегородской, Приморской, Ростовской, Свердловской, Тверской, Челябинской и Томской областях. В каждой интервьюеры опросили по 1 439 человек. Форма опроса – личное формализованное интервью по месту жительства. Целевая группа – люди от 20 лет и старше.

Данные «Ромир» существенно отличаются от результатов опроса, полученных осенью 2007 года исследовательской группой проекта «Томское общественное мнение» («ТН» от 4 октября 2007 года). Согласно этому опросу 35 процентов жителей области положительно относятся к строительству АЭС в Северске.

Полевая часть (опрос респондентов) выполнена с 7 по 15 августа 2007 года. Метод исследования – полуформализованное интервью по месту жительства (в квартирах) респондентов. Выборка стратифицирована по полу, возрасту и месту жительства опрашиваемых в соответствии с данными Госкомстата о структуре населения области и данных муниципальных образований. Количество респондентов – 1 557. Томск – 740, Северск – 351, Томский район – 166, Асиновский – 150, Зырянский – 150.

 Только и осталось добавить — снега в Томске на всех хватит.

В Томске с крыш домов наконец-то начали убирать снег — за минувшие сутки рабочие очистили от снежных и ледяных навесов сто крыш.

За сутки в среднем из города вывозят 6 тыс. тонн снега. Всего с улиц областного центра с начала зимнего сезона вывезено 256 тыс. тонн снега.

Обрез охотничьего ружья, два пистолета и граната изъяты милицией у кемеровчанки, занимавшейся оптовым сбытом наркотиков. Одну из ее клиенток – томичку — задержали на вокзале с партией товара. Женщина оказала яростное сопротивление, при ней оказалось 220 граммов опия и 30 граммов героина. Это крупный размер, которого хватило бы на неделю активной торговли. Когда эмоции схлынули, томичка дала признательные показания, благодаря которым и вышли на кемеровскую поставщицу. При обыске в ее доме был обнаружен тайник с действующим оружием – небольшой арсенал, который хозяйка, по ее словам, держала для самообороны.

— Сбытчица призналась в двух эпизодах поставки наркотиков в Томск, — сказал следователь следственной части при УВД ТО Денис Тельной, — но, скорее всего, их было больше. Не исключаем, что в преступную группу входили и другие участники, и сейчас работаем над их выявлением.

По словам томички (у женщины высшее техническое образование), она не собиралась прочно связывать свою судьбу с наркобизнесом, а нарабатывала первоначальный капитал – мечтала открыть салон красоты.

P.S. Наркополицейские и сотрудники ГИБДД на днях задержали на Алаевском посту поставщика особо крупной партии героина — 637 граммов. Героин из Новосибирской области в Томск вез житель села Коломино. Ему 40 лет, он давно известен в криминальных кругах. Ранее судим за бандитизм и разбои: провел в местах заключения более 10 лет, на свободу вышел в 2003 году.