С остановками разобрались

Городская комиссия по топонимике составила список их официальных названий

«Остановка «Кафе «Вечернее»! — громогласно объявила кондукторша в маршрутке № 4. И, помедлив, пояснила приятному мужчине в шляпе: «Если вам в «Душанбе», то выходите здесь». Обычная история: «Вечернего» уже давным-давно на Каштаке нет, на его месте цветет и соблазняет аппетитными запахами таджикская кухня, а старое название живет своей жизнью. Еще забавнее тот факт, что примерно половина кондукторов называют эту остановку «Авторынок», которого тут тоже практически не осталось.

Город автомобилей и торговли?

Где в Томске автопарк? Дом книги? ГПЗ-5? АРЗ? Что означает остановка «Россия» на Степановке? С последним ученые Томского госуниверситета вообще долго разбирались, провели целое расследование. Оказалось: было когда-то в этих краях скромное мебельное предприятие с таким вот громким именем.

Анализировали карту томских пассажирских маршрутов ученые не просто так, а по заданию администрации Томска, которая решила навести порядок в наименованиях остановок, дабы устранить в этом деле всякую путаницу.

— Первый вопрос, которым мы задались, приступая к изучению темы: а какой город позиционируют названия остановок? – рассказывает доцент кафедры ТГУ, кандидат филологических наук Татьяна Банкова. — Выяснилось: ни как культурный, ни как научный, ни как исторический. Реестр показал, что все они привязаны к улицам и каким-то торгово-промышленным объектам. Отсюда вывод: наш Томск, к сожалению, город автомобилистов и торговли…

Тогда комиссия поставила перед собой цель: переименовать остановки так, чтобы новое название было современным и, главное, стабильным. Если оно привязано к какому-то объекту, то чтобы сам «герой» не мог завтра вдруг исчезнуть или скоропостижно сменить вывеску. Итог многомесячной работы городской комиссии по топонимике: переименовать или дополнить названия 58 из 240 остановок в областном центре.

«Дормаш» как дань истории

Впрочем, нескольким из них сохранили свои имена или дали новые вовсе без привязки к реалиям дня. Это — дань истории, как пояснила Татьяна Банкова:

— Мы предложили сохранить название «Дрожзавод», хотя самого завода там уже давно нет. Но он существовал, причем был первым предприятием такого рода в Сибири… Или, к примеру, остановка «Дормаш». Улицу построили в 1930-х годах, а назвали так потому, что рядом планировалось возведение завода дорожных машин. Его так и не построили, а улочка получилась очень уютная. Историческое название «2-е сенные» вместо неконкретного «Светофор» получила остановка на Мичурина. Раньше здесь были луга и сенные склады. Кто-то возразит: а стоило ли упирать на историю, если самого объекта там давно нет? Но ведь на Новособорной площади никакого собора тоже не существует, зато люди хорошо знают его историю и приезжим рассказывают.

Быть словарю толковым

Комиссия по топонимике стремилась уточнить список названий и сделать его официальным – это будет своеобразный словарь города. Понятно, что между официальным языком и разговорной речью есть определенная разница. И совсем не факт, что в народе остановку «Архитектурно-строительный университет» будут звать именно вот так, длинно, а не «ТГАСУ» или даже по-старому — «ТИСИ».

Важно, чтобы в печатном виде и в устах кондукторов звучало именно это – точное и правильное название, считают в городской администрации.

Скоро томичам не придется ломать язык странным названием «Поворот на ЯУ-114», который, кстати, до сих пор все называли попросту – тюрьма. Теперь эта остановка будет именоваться как «Дальняя».

Как это будет по-русски?

Многие названия по рекомендации ученых будут лишь «перелицованы» на более литературный лад: не «Мичуринские участки», а «Мичуринская», не «Поворот на Заварзино», а «Заварзинская», не «Поселок», а «Поселковая», не «Мокрушина, 15», а «Микрорайон Мокрушинский». Все восемь томских остановок-близнецов по имени «Школа» получат обязательные уточнения-номера. Абстрактные «Переход» и «Переезд» теперь будут привязаны к близлежащим улицам. Труднопроизносимая «Ильмера» превратилась в симпатичную «Березовую рощу», а «Аркадия Иванова» заменил безусловный наш брэнд – «Томский пивзавод».

Работая над списком остановочных наименований, комиссия рассмотрела и учла пожелания горожан – более полутора сотен писем и звонков. Например, именно по настоянию жителей Бактина остановке «Улица Энтузиастов» сохранили ее старое название. Официально утвержденная жизнь 58 новых томских топонимов начнется сразу после принятия документа Думой города Томска.

Проведенная исследовательская работа обошлась бюджету города в 20 тысяч рублей. В ближайшее время, как пояснил заместитель начальника департамента строительства и архитектуры администрации Томска, главный художник города Сергей Васенко, муниципалитет объявит и проведет конкурс на оформление остановок табличками с новыми названиями.

«Золотая опора» томской энергетики

Жизнь каждой семьи, деятельность любого предприятия невозможны без тепла и света, но, чтобы этих благ всегда и в избытке хватало всем, недостаточно одних лишь стараний энергетиков — развитие отрасли зависит и от многомиллионной армии потребителей.

Начиная с 2004 года РАО «ЕЭС России» и региональные структуры холдинга проводят всероссийский конкурс лучших потребителей тепловой и электрической энергии, лауреатам которого вручаются дипломы, а победителям — специальные призы с говорящим названием — «Золотая опора». Лучшим потребителям тепла преподносится золотая батарея с сидящей на ней кошкой, лучшим потребителям электричества – золотая опора линии электропередачи. Конкурс активно поддерживается Правительством России.

— Проводя масштабные преобразования в энергетической отрасли, мы не забываем о том, что главной целью реформирования является надежное и бесперебойное энергоснабжение населения и экономики страны. Ключевую роль здесь играют полноценные партнерские отношения между энергетиками и потребителями, полное и своевременное выполнение обязательств всеми участвующими сторонами. Я хочу поздравить и поблагодарить всех победителей и лауреатов конкурса «Золотая опора». Именно вы являетесь опорой поступательного развития российской промышленности и энергетики, — отметил в своем обращении к конкурсантам 2007 года Владимир Христенко, глава Минпромэнерго РФ.

18 апреля престижные награды от РАО «ЕЭС России», ОАО «ТГК-11» и ОАО «Томская энергосбытовая компания» были торжественно вручены лучшим томским потребителям. В их адрес прозвучало немало добрых слов.

— Благодаря тому, что вы вовремя и в полном объеме рассчитываетесь за услуги, мы можем своевременно оплачивать поставки газа и угля, проводить масштабные ремонтные кампании, модернизировать оборудование, реализовывать инвестиционные программы. Все это работает на повышение надежности энергоснабжения региона, становясь надежным фундаментом его дальнейшего экономического и социального развития. Надеюсь, партнерские отношения между нами будут крепнуть год от года на благо всей нашей области, – сказал Олег Пелымский, исполняющий обязанности директора томского филиала ТГК-11.

Победители и лауреаты конкурса определялись по четырем номинациям: промышленные предприятия, государственные и муниципальные предприятия и предприятия ЖКХ, товарищества собственников жилья, предприятия малого бизнеса.

Каждый участник оценивался конкурсной комиссией по целому ряду критериев, среди которых значилось не только отсутствие задолженности, равномерность и регулярность оплаты, но также внедрение энергосберегающих технологий, применение современных систем учета и контроля энергопотребления, безаварийность, участие в мероприятиях по снижению нагрузки при дефиците энергии и мощности в энергосистеме.

Победителем в номинации «Лучшие потребители 2007 года по тепловой энергии» среди промышленных предприятий стал ЗПП «Томский», дипломами были отмечены Томский электротехнический завод и ЗАО «Сибкабель». В прошлом году «Сибкабель» уже удостаивался награды как один из лучших потребителей электроэнергии.

ЖСК «Синица» стало обладателем «Золотой опоры» в номинации товариществ собственников жилья. ООО «Игросервис» было признано лучшим среди предприятий малого бизнеса. В номинации «Государственные и муниципальные предприятия, предприятия ЖКХ» все три призовых места заняли представители науки и образования. Это уже стало традицией — вузы ежегодно входят в число образцовых потребителей.

— Мы сделали ставку на применение современных энергосберегающих технологий, получив замечательный эффект, в результате нам удалось добиться пересмотра нормативов потребления, что выгодно и нам, и энергетикам. Сокращение коммунальных расходов открывает дополнительные возможности перед нами в решении других насущных хозяйственных задач, – рассказал главный энергетик ТУСУРа Владимир Воротников.

Лучшими потребителями электроэнергии в Томской области в 2007 году были признаны ОАО «Томскгазпром», Управление Росфиннадзора по Томской области, ООО «Витра-Т», «Сибирская Аграрная Группа».

Под занавес церемонии наградами «со знаком минус» были отмечены и самые злостные неплательщики. Правда, среди промышленных предприятий и бюджетных организаций таковых не нашлось.

Среди ТСЖ и ЖСК второй год подряд была «отмечена» управляющая компания «Томское современное жилье», среди частных предпринимателей – Дмитрий Роменский. По почте им будет отправлен «антиприз» — керосиновая лампа. Если они не погасят свои долги перед энергетиками, этот предмет в скором времени заменит им отключенные тепло и электричество.

— Не может не радовать тот факт, что с каждым годом число участников конкурса — наших образцовых потребителей — растет. С такой опорой за будущее томской энергетики можно не бояться! – убежден Олег Пелымский.

Шиношантаж. С отсутствием парковок жители новостроек борются шилом

 

  • Шины прокололи около 20 машинам
  •  

    Проколотые колеса у своих автомобилей обнаружили несколько десятков жителей нового микрорайона на первом Каштаке в минувший четверг. Все транспортные средства были припаркованы на тротуарах либо с заездом на них. В этих дворах такое не впервые: 27 марта «на прокол» поставили пять машин.

    Войну автомобилистам объявили пешеходы, уверен житель дома по ул. 79-й Гвардейской дивизии, 6, Данила Слупский. Шины его «Suzuki» прокалывали дважды. Оба раза страдали лишь те колеса, которые находились на пешеходной дорожке.

    – Сначала грешили на хулиганов, – рассказывает Данила. – Месяц назад, когда мы впервые столкнулись с такой проблемой, нашлись свидетели, которые утверждали: ночью во дворе орудовала шпана. Но когда история повторилась, стало больше оснований утверждать: это граждане, выступающие против того, что возле дома припарковано много машин.

    По мнению жильцов, парковка во дворе многоквартирной 9-этажки не рассчитана на то количество автомобилей, которое ежедневно через нее проходит. Недавно были заселены три соседние многоэтажки, и теперь подобраться к подъезду или пройти по тротуару в вечернее время затруднительно.

    – На мой взгляд, вопросы с парковкой надо решать еще при проектировании новых микрорайонов, – говорит Данила Слупский. – В нашем случае есть четыре дома – 9-этажный, два 14- и один 17-этажный, в них живет несколько тысяч человек. Даже если у 200 из них есть машины, куда их ставить? Свободных гаражей поблизости нет, и стоят они как полквартиры. К автостоянкам народ относится скептически – машины часто угоняют… В итоге получается, что людям с колясками приходится обруливать автомобили, автомобилистам – парковать машины друг на друге, и всем от этого неприятно.

    В строительном управлении одной крупной стройфирмы «ТН» объяснили: «Строим по полученным проектам». В проектно-конструкторском бюро сообщили: «Проектируем по выданным заказам».

    Понятно, что заказы, в свою очередь, формируются исходя из размеров земельного участка, а в городской черте с уплотненной застройкой строителям приходится выбирать между большим количеством квартир или большей парковочной площадью. Выбор очевиден.

    Проблему обещают решить: в новых микрорайонах Восточном и Солнечном под строительство выделены чистые участки, и условия для планирования обширных парковок есть. Но подобное решение, увы, актуально только для жителей Восточного и Солнечного.

     

    По следам написанного

    В ночь на 22 февраля во дворе дома по Иркутскому тракту, 128, неизвестные порезали шины 20 автомобилям («ТН» № 9 (413) от 28.02.2008 г.). Основная версия произошедшего у пострадавших – свою злость и негодование выплеснули жильцы этого же дома, которые устали жить словно на автостоянке.

     

    Для справки

    Главный архитектор Томска Владимир Коренев в интервью ТН (№ 14 (418) от 3.04.2008 г.):

    – Для нас это задача номер один – рассматривая проект, мы в обязательном порядке оцениваем количество стоянок для автотранспорта, их размещение. Долгое время в Томске по актам выбора выделялись земельные кусочки среди застроенной территории, и инвестор пытался выжать из этой земли максимум, строил в габаритах участка, а все, что связано с транспортом, выбрасывал: занимал проезды во дворы, территорию на дорогах. Остановить эту махину в одночасье невозможно, мы еще года два-три будем иметь шлейф таких строек там, где уже получены разрешения на строительство. Отменить разрешение можно только через суд, и должна быть серьезная мотивация.

    Вопрос эффективности. Частно-государственное партнерство или три детских сада?

    • Что разместится в здании детского дома № 9 по ул. Сибирской, 81-б, возможно, станет известно уже сегодня.

     

    Здание бывшего детского дома № 9 по ул. Сибирской, 81-б, стало предметом спора между областной администрацией и депутатами бюджетно-финансового комитета Думы Томской области. Исполнительная власть планирует разместить здесь медицинский многопрофильный центр, созданный по принципу частно-государственного партнерства. Парламентарии сомневаются в эффективности бизнес-проекта и считают, что в пустующем здании лучше разместить ребят из трех городских детских приютов: «Огонек», «Друг» и «Луч», которые сегодня располагаются в помещениях бывших детских садов. А освобожденные здания вернуть дошкольникам.

    О партнерстве

    Трехэтажное здание, построенное по типовому проекту для детских и социальных учреждений, было освобождено почти два года назад в связи с ликвидацией детского дома № 9. По словам заместителя губернатора Сергея Ильиных, стоимость этих помещений и земельного участка, находящихся в областной собственности, составляет 143,8 млн. рублей. Не меньшую сумму в будущий проект должен вложить инвестор: именно на таких условиях администрация предполагает начать бизнес-партнерство. Имущество — вклад Томской области — превратится в акции предприятия. Владельцем 51 процента акций станет инвестор. Созданное предприятие будет заниматься содержанием и эксплуатацией здания. Но распорядиться им может только единственным способом — сдать в аренду медицинской организации, избранной по конкурсу, которая будет оказывать населению платные медицинские услуги широкого спектра.

    — Создание медицинского учреждения с конкретным набором услуг – тех, что не хватает на рынке, — в интересах государства. Сегодня частный бизнес в Томске не предоставляет широкого спектра услуг, — говорит в защиту центра Сергей Ильиных. — Основной барьер для входа на рынок – отсутствие возможности приобрести приспособленное для этих целей здание. Своим проектом мы этот барьер устраняем.

    • Социальный приют для детей «Огонек» на ул. Артема, 9, занимает здание бывшего детского сада.

    Комитет против

    — У нас есть возможность открыть целых три детских садика! Очередь в дошкольные учреждения составляет 16 тысяч детей! Это число несопоставимо с количеством тех, кто будет получать услуги в медицинском центре, — возражает против проекта администрации депутат Ирина Никулина.

    — Примеры, где власть принимала участие в создании бизнеса, заканчивались неудачно. «Экстрасиб», «Альтом», завод пищевых продуктов – все эти предприятия рухнули, — продолжил парламентарий Виталий Попов.

    Со стороны депутатского корпуса прозвучали предложения продать здание или найти аналогичные помещения в городской собственности, высказывались сомнения в способе приватизации…

    Большинством голосов бюджетно-финансовый комитет решил проект не поддерживать.

     

    Контраргументы

    В областном департаменте по вопросам семьи и детей говорят, что еще в прошлом году рассматривались различные варианты использования здания детского дома № 9, в том числе и нынешний депутатский — объединение трех приютов под одну крышу.

    — Реализовать такой вариант не представляется возможным. Одни дети получат места в детских садах, а другие, более незащищенные, пострадают, — считает начальник отдела профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Вера Якимович. – Причин тому несколько. По установленным правительством нормативам один социально-реабилитационный центр должен приходиться на 5-10 тысяч детского населения. В Томске потребность в таких учреждениях удовлетворена только на 30 процентов. Ежемесячная наполняемость их составляет 110-115 процентов от нормы. В соответствии с требованиями СанПиНа оптимальное число для центра — 60 человек, допустимое – 100. Здание детдома рассчитано на 85 человек, а в томских приютах находятся 137 детей (по состоянию на 1 апреля). Кроме того, размещение детей на третьем этаже СанПиНом запрещено.

    Еще один аргумент против возможного переезда: зданию детдома необходим капитальный ремонт, а для функционирования центра понадобится оборудование. На эти цели потребуется около 100 млн. рублей – дополнительных средств из областного бюджета. А содержание приютов обходится областной казне в 25,629 млн. рублей.

    День решения

    — Оценить эффективность нового проекта областной администрации очень сложно: еще не было примеров подобного содружества власти и бизнеса, тем более в социальной сфере, — считает председатель бюджетно-финансового комитета Владимир Пономаренко. – Думаю, компромиссное решение будет найдено на общем собрании Думы 24 апреля.

    Итак, какой проект будет реализован, станет известно уже сегодня.

     

    «Большая фестивальная возня» Насти Махнаковой

    Томичка – исполнительный директор программы всероссийского фестиваля самодеятельного творчества «Студенческая весна»

    Настя Махнакова, выпускница института искусств и культуры ТГУ, в Томске в эту пятницу оказалась проездом – заскочила по дороге в Новосибирск, чтобы повидаться с родителями и друзьями. Уже полгода Настя живет в Москве – перебралась туда по приглашению Российского союза молодежи. На плечах томички теперь организация масштабного всероссийского фестиваля «Студенческая весна» с отборочными этапами в 78 регионах страны и финалом в Волгограде.

    …«Студенческая весна» в жизни Насти началась два года назад. Тогда отборочного тура как такового в Томске не проводилось. На конкурс представители вузов отправляли тех, о чьих талантах знали. То, что Настя Махнакова поет, ни для кого в ТГУ не было секретом. Свои таланты она демонстрировала и в студенческом кавээне, и на вокальных конкурсах.

    Голос у Насти сильный, необычный, манера исполнения своеобразная – ведь не зря много лет занималась народной песней. И фестивалей в своей жизни повидала великое множество.

    — Но, когда я очутилась на «Студенческой весне», была просто поражена масштабом события, уровнем организации, творческим потенциалом участников, — вспоминает Настя. — Коллективы собрались тогда очень сильные. А когда вернулась в Томск, сказала: ни один фестиваль в нашем городе не достиг такого уровня!

    Настя честно признается, в Волгоград она ехала тогда исключительно за победой:

    — Год выдался хороший. И мне казалось, что я на пике своих возможностей. Думала, приеду в Томск после фестиваля победительницей и буду ходить такая крутая!

    На конкурс Настя вышла не с народной песней – с эстрадной. То есть в необычном для себя амплуа. Для выступления выбрала тогда композицию Уитни Хьюстон из фильма «Телохранитель» «I have nothing». И спела легко:

    — Как будто просто мимо проходила, — вспоминает Настя.

    — В общей сложности в Волгоград приехало около двух тысяч конкурсантов, — продолжает она. — Ясно, что всем участникам дипломы не вручишь. На сцену вызывали только победителей и обладателей спецпризов. Остальным дипломы передавали через руководителей делегации (томскую возглавляла как раз я). И когда в числе дипломов не оказалось моего – сердце замерло. Со сцены объявляли третье, второе, первое место. «Неужели Гран-при!» – боялась поверить я. Но ведущий церемонии объявил не мою фамилию… «Настя, вот он твой диплом участника — потерялся», — передал мне бумажку кто-то из организаторов! В тот момент мне просто хотелось разорвать этот диплом!

    Покорить вокальными данными жюри не удалось, зато организаторские способности Насти на фестивале заметили:

    — На мне лежала ответственность за томскую делегацию, — вспоминает Настя. – И я постоянно обращалась в оргкомитет с какими-то вопросами. Поняла, что надо быть понаглее. Не стесняться уточнять и переспрашивать.

    Когда приехала на «Студенческую весну» в 2007-м, ее уже знали по имени. А секретарь центрального комитета Российского союза молодежи Андрей Платонов закинул первую удочку: «А вот если тебя позвать в оргкомитет федеральной программы?» Тогда Настя только отмахнулась. А летом Российский союз молодежи объявил конкурс на замещение вакантной должности исполнительного директора программы поддержки и развития студенческого творчества «Российская студенческая весна».

    …1 декабря Настя была в Москве.

    — Работать, конечно, приходится в очень напряженном темпе, — рассказывает Настя. — Ведь я координирую прохождение региональных этапов, отвечаю на вопросы, связанные с организацией фестиваля. Бывает, телефон разряжается от многочисленных звонков по несколько раз в день. И постоянно нужно куда-то ехать: то в Новосибирск, то на Сахалин, то обратно в Москву. Мне 23 года, а чувствую я себя на все 30 – столько всего уже сделано! Но, как это ни странно, мне нравится этот темп жизни.

    В мае в Волгограде пройдет финальное мероприятие «Студенческой весны». И «большая фестивальная возня», как шутя называет Настя организационные хлопоты, закончится:

    — Немного отдохну и возьмусь за организацию «Студенческой весны-2009», — делится планами Настя. – Очень хочется, чтобы отборочные туры в регионах проходили на столь же высоком уровне, как и Волгоградский фестиваль. А для этого подготовку надо начинать заранее. К этому и буду стремиться.

    «Российская студенческая весна» — единственная в стране программа поддержки студенческого самодеятельного творчества. Учредителями данного проекта являются Министерство образования РФ, Федеральное агентство по образованию, общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи».

    Дружная семья «Домовенка»

    Как же мы выступать будем? А вдруг что не получится, — трясется от страха женщина в костюме Бабы-яги.

    — Спокойно, все у нас отрепетировано, танцы уж не забудем. Может, валерьянки выпьешь? — успокаивает ее мама «Домовенок Кузя».

    — Гляньте, девочка по сцене уже час бегает, а я в ее возрасте перед аудиторией даже нос боялась показать. Ну точно актрисой будет, — отвлекая их, показывает на девчушку лет трех «Верка Сердючка».

    Такие разговоры в концертном зале Дома союзов звучали все выходные – в Томске прошел первый областной фестиваль клубов молодых семей.

    Себя показать и других посмотреть приехали 60 семейных пар из 13 клубов Шегарского, Кривошеинского районов, Колпашева, Северска и Томска.

    Молодые родители участвовали в четырех номинациях: «Выставка-презентация», «Визитная карточка», «Признание в любви» и «Семейный праздник».

    Жюри признало лучшими в номинациях: «Визитная карточка» — клуб «Наша гавань» Томской судоходной компании, «Признание в любви» — клуб «Дружба нашего дома» драмтеатра, «Семейный праздник» — два клуба: «Семейный улей» и «Сближение» г. Северск.

    Главный приз и право представлять Томскую область на всероссийском фестивале получил клуб молодых семей «Домовенок» Томской домостроительной компании.

    — Я до сих пор не могу поверить в то, что мы выиграли, — улыбается Олеся Кудрявцева, руководитель семейного клуба ТДСК. Мы были уверены, что получим приз в номинации «Признание в любви». Стою на сцене, по очереди победителей номинаций называют, нас нет. Думаю: нет, так нет, в следующий раз выиграем, хоть опыт получили. А тут говорят – в Ижевск поедет «Домовенок». Наши все в зале подскочили, давай кричать, обниматься, а я стою и плачу от радости.

    Как корабль назовешь, так он и поплывет, гласит народная мудрость. Вот и в клубе «Домовенок» все как в большом доме, где все члены клуба – одна большая семья. И хоть «на бумаге» «Домовенок» стал клубом совсем недавно, пару месяцев назад, неофициально ему уже много лет.

    — У нас весь коллектив очень дружный, и семейные люди, и не семейные, — рассказывает Олеся. — Мы дружили и до создания клуба – также ходили по выходным в спортзал, в бассейн, выезжали на природу, устраивали костюмированные праздники с конкурсами и представлениями. Фестиваль стал только поводом, мы все равно рано или поздно оформились бы.

    Базовая составляющая, на которой держится весь клуб, – это взаимопомощь и поддержка.

    В разговорах и советах «домовята» не забывают и основную задачу клуба – дарить ребятишкам и родителям ТДСК хорошее настроение. Праздники у клуба расписаны на полгода вперед: в конце мая – выступление в Ижевске, затем — участие в карнавале и, наконец, самый главный для работников ТДСК праздник — День строителя, где в Киреевске пройдут традиционные выступления и соревнования команд каждого предприятия холдинга ТДСК.

    На вопрос, как сотрудники ТДСК успевают и работать, и участвовать в праздничных мероприятиях, Олеся уверенно говорит:

    — Конечно, главное — это работа, это и результат твоего труда, и признание, и зарплата. Но и про праздники мы не забываем. Важно, чтобы тебе самому это было интересно. А у нас все люди активные. Даже мужчины, которые обычно без энтузиазма готовят праздники, у нас с удовольствием сами придумывают сценки и участвуют в них. На подготовках к таким праздникам мы, наверное, и сплотились. Так что теперь мы большая дружная семья.

    Татьяна ВИШНЕВСКАЯ

     

    • За последние несколько лет коллектив Томской домостроительной компании не только значительно вырос — сегодня он насчитывает более 3 тысяч работников, но и серьезно помолодел. Именно поэтому на предприятии разработаны программа развития персонала, социальная программа, включающая решение жилищных вопросов, вопросов отдыха, лечения, на которые выделены большие средства.

    Под крышей дома своего

     

  • Главное достоинство «теплостен» — сравнительно невысокая себестоимость строительства, считает директор «ООО «ПКФ «Бетта»» Александр Пономарёв
  •  

    Использование блоков «Теплостен» снижает стоимость и сроки строительства жилья

    Можно ли купить мечту? Многие ответят отрицательно. Мечта — это ведь нечто трепетное, воздушное, нежное… А если мечта — это большой надежный дом? Свой дом! Радостные дети, счастливая жена, старый пес у камина, чайные розы под окном. Это не мечта, это ненаучная фантастика, опять же скажут многие. В сегодняшние дни построить свой дом — огромные деньги, вечная нервотрепка, печально известный долгострой. Да, такие стереотипы есть у каждого второго. А если поверить в мечту? Компания «Бетта» предлагает сделать это и построить дом. Свой дом — по цене двухкомнатной квартиры. И возвести его буквально за месяц. Опять фантастика?

    Секрет раскрывается просто: в строительстве применяются современные стеновые блоки «Теплостен». Их конструкция состоит из трех слоев — несущего (поризованный керамзитобетон), внутреннего (пенополистирол, который используется в качестве теплоизоляции) и фасадного. При этом внешний, защитно-декоративный слой, выполненный из плотного бетона, может иметь любую фактуру и в дальнейшем окрашиваться в любой цвет обычными фасадными красками.

    Блок отличается высокой теплоэффективностью. Стена толщиной в 30 см по сопротивлению теплопередаче соответствует брусу толщиной 50 см или кирпичной кладке в 2,3 метра и создает так называемый эффект термоса, сохраняя тепло зимой и прохладу летом. Поэтому дома из «Теплостен» получаются энергосберегающими. Практика показывает, что в процессе эксплуатации затраты на отопление в них в 3–3,5 раза меньше, чем в кирпичных зданиях.

    Но это далеко не единственное преимущество «Теплостен» перед традиционными строительными материалами.

    — Главное его достоинство — сравнительно невысокая себестоимость строительства, — считает директор ООО «ПКФ «Бетта» Александр Пономарев. – Стоимость коробки типового дома из «Теплостен» площадью 130 кв. метров составляет 500 тысяч рублей, что примерно на 30 процентов дешевле, чем из кирпича. А стоимость дома в целом, включая фундамент, крышу, двери, окна, не превышает 2 млн. рублей. При этом скорость возведения домов из блоков «Теплостен» превосходит все другие технологии в несколько раз. В мае 2006 года во время акции «Дом за 24 часа» специалисты НИИ «Теплостен» построили дом с мансардой площадью 126 кв. метров в течение суток (см. www. narodnydom.ru).

    Действительно, экономия начинается уже на ранней стадии строительства – при возведении фундамента. Блок «Теплостен» размером 400 х 300 х 200 мм весит всего 20 кг, не требует объемных фундаментов и дает возможность сэкономить 15–20 процентов на стоимости бетона и трудоемкости работ. Вдобавок стены из многослойных блоков в 2–3 раза легче кирпичных, что позволяет вести строительство на любых грунтах.

    Экономия наблюдается и на последующих этапах строительства. Скорость кладки из блоков «Теплостен» не соизмерима ни с каким другим материалом. Он больше кирпича, благодаря своим точным геометрическим размерам легко укладывается, как детский конструктор «Лего», в один ряд на специальный строительный клей, что сокращает время возведения стен и не требует квалифицированной рабочей силы. Применение клея (расход 25 кг на 1 куб. м) дает возможность не только не тратиться на раствор и его доставку, но и по окончании возведения уже первого этажа приступать к внутренней отделке. Прочность стены, уложенной на клеевую пасту, становится максимальной в течение двух часов. Это позволяет не ограничивать производительность бригады каменщиков при кладке стены в высоту. К этому следует добавить, что строительство дома из блоков «Теплостен» обходится без тяжелой транспортной и подъемной техники.

    Уникальность «Теплостена» оценили жители Урала, Алтайского края, Новосибирской и Кемеровской областей. Дома из этого чудо-материала появились и в Томске, в частности, в поселках Апреле, Просторном, Кисловке, Киреевске, Бактине, Зональном. Люди поверили в мечту и построили свой дом. Ведь ООО «ПФК «Бетта» предоставляет типовые проекты домов и готова помочь в разработке индивидуальных проектов.

    Из блоков «Теплостен» можно построить даже замок. Все зависит от желания и фантазии. Технология идеально подходит как для строительства индивидуальных жилых домов, так и для административных, торговых, производственных помещений высотой до трех этажей.

    А если использовать блок «Теплостен» в качестве заполняющего элемента, то можно возводить и небоскребы. Что уж говорить про небольшую дачу. Для нее «Теплостен» — это просто находка. Возвести небольшой домик любая семья способна за лето своими силами. При минимальных затратах. Ведь дело за малым — обратиться в компанию «Бетта». А главное — поверить в мечту.

    Ваш дом ждет вас.

    Павел ТЕПЛЯКОВ

     

    Преимущества блоков «теплостен»

    Теплоизоляция

    Трехслойная конструкция блока не требует дополнительной теплоизоляции. Теплотехнические характеристики превосходят все известные аналоги.

    Наружная отделка

    Блок уже имеет наружный облицовочный слой, который при желании может быть покрашен любой фасадной краской. Доступны несколько вариантов облицовки.

    Доступная цена

    Необходимое количество блоков на коробку двухэтажного дома площадью 126 кв. метров будет стоить всего 500 тысяч рублей!

    Снижение сроков строительства

    Благодаря крупным размерам блока скорость возведения в несколько раз превышает скорость кладки стены из кирпича. Минимальное количество человек в бригаде позволит максимально сократить расходы. Кладка стен ведется в один ряд по аналогии с детскими строительными кубиками.

    Точная геометрия

    Благодаря своим точным геометрическим размерам блоки укладываются на слой клея толщиной не более 4 мм. Расход клея минимален – 25 кг на 1 куб. метр блоков.

    Самонесущий

    Несущая часть блока рассчитана на нагрузку до трех этажей.

     

    ООО «ПКФ «БЕТТА»: г. Томск, пр. Ленина, 30/2, под. 1, офис 202, тел. (382-2) 25-03-60, факс (382-2) 55-97-53. www.teplosten.tomsk.ru, e-mail: stroibet@mail.ru

    Угол зрения: Пиво «Коммунальное»

    В прошлый четверг областное управление антимонопольной службы (УФАС) начало рассмотрение дела по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении мэрии Томска. Речь идет о том, что департамент ЖКХ направил в ряд управляющих компаний (УК) предложения заключить договор на печатание коммунальных платежек в Едином расчетно-кассовом центре (ЕРКЦ), созданном мэрией. А департамент недвижимости направил в УК уведомления, что в случае отказа передать печатание платежек в ЕРКЦ, с УК будет расторгнут договор аренды на муниципальное имущество.

    Окончательное рассмотрение дела перенесено на 25 апреля. Но, на мой взгляд, фактически вопрос решен. «Результатом описанных действий являются ограничения администрацией Томска потребителей в выборе хозяйствующих субъектов, предоставляющих услуги по печатанию квитанций», — гласил предварительный пресс-релиз УФАС. Однозначны и комментарии антимонопольщиков. А мэрия уже сообщила, что разосланные компаниям письма отозваны…

    Хотелось бы ошибиться, но полагаю, что конечный результат этой истории может быть подобен тому, какой был достигнут, когда по ходатайству прокуратуры был отменен областной закон, запрещающий распитие пива в общественных местах.

    Напомню, два года назад областная Дума приняла закон о запрете употребления пива на улице. И некоторое время в Томске трудно было встретить человека с открытой банкой. Если и попивали, то относительно цивилизованно – бутылка в бумажном пакете. Затем прокуратура усмотрела в областном законе нарушение федерального законодательства, и он был отменен. В итоге сегодня все публичные места, от банальных остановок до мемориала Победы в Лагерном саду, заполнены подвыпившими компаниями (в основном – молодежь), завалены банками-бутылками и другим мусором, образующимся в процессе пития. В иные дни места массовых гуляний, включая набережную Томи у «Белого дома» и Новособорную площадь, трудно отличить от пивных заведений самого низкого пошиба… Обычные горожане в шоке. А губернатор как-то на аппаратном совещании риторически спросил прокурора области: мол, добились торжества закона?

    При чем тут дело УФАС против мэрии? При всей несхожести тем коллизия одна — о необходимости или излишестве и вредности госконтроля. Закон о запрете пива на улице был принят после горячих дискуссий: противники говорили, что такой запрет нарушает права и свободы граждан. Мэрия объясняет попытку заставить УК передать печатание платежек в ЕРКЦ необходимостью защиты прав собственников жилья, а противники видят в намерениях «Красного дома» вмешательство в хозяйственную деятельность и попытку переделить рынок. (Как минимум – рынок печатания платежек, как максимум – рынок обслуживания жилья.)

    Да, в обоих случаях вопрос сложен – госконтроль действительно почти невозможно отделить от госвмешательства. И потому я за уменьшение контролирующих функций государства. Но… Если бы наше гражданское общество находилось на таком уровне зрелости, когда позорно пить на улице из горла (а есть страны, где позорно – и не пьют), а государство захотело бы контролировать то, с чем общество само справляется, — я против. И мэрии следовало бы руки отрубить за попытку вмешаться в отношения покупателя и продавца на рынке услуг ЖКХ – в том случае, если бы зрелое жилищное сообщество могло эффективно защищать перед УК свои права и интересы. Однако Жилищному кодексу РФ только два года, а граждане крайне плохо информированы и организованы… В этой ситуации — пусть кому-то сравнение покажется некорректным – но, увы, мы видели немало примеров, когда действия ряда УК мало отличались от поведения граждан подросткового возраста с банкой пива в руке.

    К тому же сегодня мэрия, по сути, является третьей стороной на рынке ЖКХ: подавляющее большинство УК пользуются муниципальным имуществом, арендуя его по льготной цене. И логика «Красного дома» мне понятна: пользуешься льготной арендой – иди на ответные уступки, хочешь сам платежки печатать – будь свободен во всем, в том числе и по аренде имущества.

    В общем, полагаю, что происходящее может означать начало конца ЕРКЦ – от него, опираясь на решение УФАС, убегут все УК – и добросовестные, и не очень… Каким образом в этом случае организовать контроль за УК – проблема мэрии.

    Безусловно, работа ЕРКЦ тоже вызывает вопросы. Например, недавно один из председателей ТСЖ рассказал мне, насколько порой непросто налаживать взаимоотношения с ЕРКЦ и какие проблемы возникают при подготовке платежек. Но это уже другой вопрос – времени и желания.

    Парк Ушайка

     

  • Это не бассейн, а очистные фильтрующие сооружения: даже дождевая вода, если течёт через город, должна попадаьб в реку очищенной. Очистые ланируется построить на пр. Комсомольском, ул. Балтийской и на Степановке
  •  

    Через два года Ушайка должна невероятно похорошеть: в два этапа специалисты проведут огромный комплекс мероприятий по расчистке и углублению русла реки и созданию на ее берегах зоны отдыха. Автор проекта, заказанного Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, — ЗАО «Центр инженерных технологий» из Барнаула.

    В этом году река будет расчищена от Степановки до Комсомольского проспекта, в следующем – далее, до Каменного моста. Общая длина Ушайки в городской черте – 13 километров.

    — В ближайшие два года будет заложена основа для благоустройства реки, — объясняет замначальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Галина Мершина. – Затем мэрия Томска продолжит работу по созданию парковой зоны, обустройству родников за счет инвесторов-застройщиков: один делает беговую дорожу на своем участке, в районе, где строит дома, следующий ее продолжает. Задача – сделать зеленую зону для отдыха непрерывной. В Сибири такая работа – расчистка реки в черте города – проводится впервые.

    Со временем облагороженная долина Ушайки станет протянувшейся через весь город благоустроенной пешеходной зоной, с парками в самых живописных местах, с пешеходными и велосипедными дорожками, скамейками, урнами, освещением…

    Вода очистится

    — Там, где уже сейчас люди отдыхают и купаются, на берегах появятся солярии, — говорит Галина Ивановна. — Купаться мы пока не рекомендуем, но лаборатория ОГУ «Облкомприрода» уже начала мониторинг качества воды – пробы взяты в районе села Протопопово, улиц Мокрушина и Балтийской и возле Каменного моста. Через два-три года оценим результат: раньше река не очистится. Попутно, делая мониторинг, экологи обнаружили несанкционированный выпуск от золоотвала ГРЭС-2, предъявили иск. Врезка ликвидирована.

    Это одна из бед Ушайки: врезки, санкционированные и нет, несанкционированные врезки в законные врезки… Все это негативно отражается на качестве воды.

    — Предприятия должны привести количество разрешенных сбросов в соответствие с нормативами. А на «Вирионе», например, изумительные очистные, их вода сейчас чище, чем вода в Ушайке…

    Контейнеры для мусора

    Почти вся прибрежная полоса Ушайки в пределах города заросла кустарником, частично заболочена, и самое печальное – завалена мусором.

    — Свалки этим летом уберут, а на их местах появятся контейнеры. «Спецавтохозяйство» должно заключить договоры со всеми жителями частного сектора по берегам Ушайки.

    Вся эта красота стоит денег: 35 миллионов рублей выделяют из федерального бюджета, 37 – томский бюджет и 38,5 миллиона – это внебюджетные средства: ТДСК и ТПСК вместе покупают установку для расчистки русла – только она одна обойдется в 18,5 миллиона. «Томлесстрой» берется обустроить мини-стадион и спортплощадку в районе улицы Тверской, от переулка Архангельского до Киевской: компания строит там жилой комплекс и создаст рядом зону отдыха.

    Идет обсуждение обустройства Михайловской рощи. Так что уже через год на Ушайке можно будет неплохо отдохнуть.

     

     

     

     

     

    Чернобыльская авария: как это было? почему это было?

    Даже сегодня, спустя 22 года, чернобыльская авария привлекает внимание общественности. Особенно наглядно это демонстрируют материалы, связанные с изучением ее причин. К настоящему времени выдвинуто уже свыше 110 версий причин чернобыльской аварии, среди которых есть и научно обоснованные, и спорные, и откровенно фантастические.

    Хотя СМИ склонны трактовать любое событие на ядерных установках как потенциальную катастрофу, в действительности большинство этих событий, так же как и в других отраслях, характеризуется незначительными масштабами и последствиями. Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) разработана и с 1990 года внедрена в России Международная шкала событий на АЭС, включающая 7 уровней. Все страны обязаны в течение 24 часов сообщать МАГАТЭ о любых событиях, квалифицируемых на уровень 2 или выше по этой шкале.

    Все возможные аварии на АЭС разделяются на две категории: аварии, не связанные с радиоактивными веществами, и аварии, при которых происходит выброс радиоактивных веществ в окружающую среду.

    Конечно, на АЭС может сгореть трансформатор или выйти из строя подшипник насоса. Но подобные сбои в работе оборудования в принципе не могут привести к выбросу радиоактивных веществ и создать радиационную опасность.

    Аварии, связанные с выходом радиации, могут произойти при разгерметизации корпуса реактора или трубопроводов первого контура. Для предотвращения подобных ЧП существует специальная система аварийной защиты, которая должна остановить цепную реакцию и предотвратить развитие аварийной ситуации.

    Уиндскейл и Чернобыль

    В мире за более чем 50 лет функционирования атомной энергетики произошло две аварии со значительным выбросом радиоактивности – авария в Англии в Уиндскейле в 1957 году (7.1011 Бк) и авария в Чернобыле в 1986 году (2.1018 Бк). Обе аварии произошли на реакторах типа РБМК (реактор большой мощности канальный) с графитовым замедлителем. В обоих случаях аварии сопутствовал пожар из-за возгорания графита.

    На водо-водяных энергетических реакторах (ВВЭР) за 10 тыс. реакторо-лет (такой величиной измеряется сегодняшний опыт эксплуатации) не было ни одного случая значительного выброса. Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» (1979 год) в США привела к частичному расплавлению зоны, но выбросов в окружающую среду практически не было.

    Реактор РБМК, установленный в Чернобыле, относится к классу так называемых уран-графитовых реакторов. Тепловая мощность реактора 3200 МВт, электрическая — 1000 МВт. В реакторе РБМК в качестве замедлителя нейтронов применен графит, топливом служит двуокись урана, для охлаждения твэлов используется кипящая вода.

    Перед остановкой четвертого блока ЧАЭС на плановый ремонт в пятницу, 26 апреля 1986 года, при проведении испытаний произошла катастрофа.

    Почему произошла эта авария?

    В докладе экспертов, привлеченных МАГАТЭ из разных стран для анализа причин аварии на ЧАЭС, сказано: «Серия преднамеренных нарушений процедуры управления, чрезвычайных самих по себе, в сочетании со специфическими конструктивными особенностями реактора при работе на малой мощности привела к катастрофе».

    Основной фактор, определивший масштабы последствия, — это положительный паровой эффект (то есть быстрый рост мощности при вскипании теплоносителя), проявившийся при наложении ряда грубых ошибок персонала. Во многом этому способствовала неудачная конструкция систем глушения реактора, которая имела возможность в начальный момент вносить положительную реактивность и служить инициатором разгона реактора.

    Последствия аварии были в 3-4 раза увеличены возгоранием графита в реакторе.

    С чего началась чернобыльская авария? За сутки до взрыва руководству станции позвонил диспетчер республиканской энергосистемы и настойчиво попросил из-за острой нехватки мощностей отложить остановку четвертого блока на плановую перегрузку топлива. Отработавшая положенную по нормативам кампанию активная зона реактора РБМК должна была протянуть еще 24 часа. Уже еле тлевшую цепную реакцию персоналу пришлось «раздувать», форсировать методами, запрещенными регламентом эксплуатации. Манипулируя управляющими стержнями в недопустимых масштабах, они фактически слепили из РБМК другой аппарат и именно на нем начали в ночь на 24 апреля эксперимент по определению времени, в течение которого обесточенные циркуляционные насосы способны за счет инерции обеспечивать охлаждение рабочей зоны реактора.

    Именно проведение эксперимента на нештатно работающем в форсированном режиме реакторе привело к трагедии.

    Что говорят ученые?

    Разброс оценок масштаба чернобыльской катастрофы поражает: отечественные ученые говорят о нескольких десятках дополнительных смертей, журналисты – о десятках и сотнях тысяч, «зеленые» — о миллионах. Так, апологет российской антиядерной оппозиции А. Яблоков указывал на одно из пагубных последствий чернобыльской радиации – на рост заболеваемости СПИДом в США, не поясняя при этом, почему сами американцы не обеспокоились данным фактом.

    В сентябре 2005 года в Вене состоялась заключительная конференция Чернобыльского форума. На ней были представлены отчеты по медицинским последствиям и воздействию на окружающую среду, подготовленные международными экспертами. В зале заседаний присутствовало более 300 участников из 52 стран и 10 международных организаций.

    Одним из важнейших итогов представленного отчета является вывод о том, что структура заболеваемости населения на пострадавших территориях по-прежнему аналогична заболеваемости, которая наблюдается в других частях бывшего СССР. Продолжительность жизни, особенно мужчин, существенно ниже, чем в Западной и южной Европе, причем главными причинами смертности являются сердечно-сосудистые заболевания и травматизм, за ними следуют онкологические заболевания (кстати, такая ситуация наблюдается не только на территориях, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС). Ведущими факторами здесь являются низкие семейные доходы, деморализация, плохое питание, злоупотребление алкоголем и курением. Большинство врачей на вопрос, какие меры способствовали бы в первую очередь улучшению здоровья населения, отвечали: «Улучшение структуры питания и условий жизни».

    Общее число задействованных на ликвидации чернобыльской аварии людей составило примерно 227 тыс. человек. На сегодня в результате аварии погибло 43 человека, количество заболевших острой лучевой болезнью – 134 человека. На 2005 год в Украине, Белоруссии медиками поставлен диагноз рака щитовидной железы примерно 2000 человек. К счастью, этот рак достаточно хорошо лечится. Это заболевание — единственное основополагающее радиологическое последствие аварии. Большая часть населения подверглась облучению в низких дозах с малой их мощностью. До настоящего времени не зафиксировано увеличения общей заболеваемости злокачественными опухолями или смертности, которые можно было бы отнести за счет действия радиационного облучения.

    Всего за последние 60 лет атомной эры в нашей стране заболели острой лучевой болезнью 344 человека, включая моряков-подводников, из них 71 человек умер. Неблагоприятные симптомы выявлены у 568 человек, среди них 434 чернобыльца.

    Таковы данные на сегодня официальной медицинской статистики.

    Напомним, что в Японии более 60 лет назад сотни тысяч людей при взрыве атомных бомб в доли секунд получили смертельные дозы в тысячи зивертов. А около 90 тыс. тех, кто находился на большем расстоянии от взрыва и получил дозу до 1 зиверта (чернобыльцы получили до 0,1 Зв), выжили.

    Сегодня их до сих пор наблюдают в японских клиниках. У многих из них есть болезни: радиационные ожоги, катаракты, поражения половой системы. Но что касается потомства, то обследования показали, что риск возникновения генетических последствий после атомных бомбардировок крайне маловероятен. Даже за 60 лет обследования пострадавших не было зарегистрировано ни одного случая генетического дефекта в последующих поколениях, хотя дозы в Хиросиме и Нагасаки были выше, чем в Чернобыле.

    Сначала опасались, что из поколения в поколение будет передаваться рак. Но медицинские наблюдения показали, что даже лейкозы, которые должны были бы случиться спустя 2-3 года после облучения или проявиться во втором-третьем поколениях, не зарегистрированы. Потомки пострадавших в 1945 году здоровы. Объективный статистический анализ не выявил ни повышения смертности, ни уменьшения рождаемости ни в одной категории лиц, подвергавшихся облучению, по сравнению с теми же показателями у необлученных.

    Феликс КОШЕЛЕВ, доцент ТПУ

     

    Официально

    Основные выводы отчета Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР) «Человеческие последствия ядерного инцидента в Чернобыле»:

    а) воздействие радиации на здоровье людей оказалось меньшим, чем предполагали раньше;

    б) больше вреда принесло переселение людей из пострадавших районов: разрушены семьи, безработица среди вынужденных мигрантов, депрессии и болезни, вызванные стрессом;

    в) льготы, отпуска, продовольственная и медицинская помощь, которые получают жертвы Чернобыля, сделали их зависимыми от государства и воспитали в них чувство фатализма и пессимизма;

    г) до сих пор нет международно признанных свидетельств повышения частоты заболевания лейкозом среди населения, проживающего на загрязненных радионуклидами территориях, а также среди тех, кто работал на восстановлении атомной станции. Нет статистически значимых свидетельств роста и других раковых заболеваний, а также рождения детей-уродов. Большая часть фотографий младенцев с врожденными дефектами, которые использовали западные благотворительные организации для сбора пожертвований, на самом деле является фотографиями тех, заболевания которых не имеют ничего общего с Чернобылем.

    Нефтяники ставят на молодых

    В Стрежевом завершилась Первая кустовая научно-техническая конференция молодых специалистов ОАО «НК «Роснефть»

     Первая кустовая научно-техническая конференция в Стрежевом собрала 90 молодых специалистов и сотрудников пяти дочерних обществ НК «Роснефть», прошедших региональный отбор. Участники представили 73 проекта, которые должны найти практическое применение в производстве. Представители «Томскнефти» подтвердили высокий уровень профессиональной подготовки, став победителями в двух номинациях из пяти.

    Такие конференции давно стали традиционными у нефтяников. «Роснефть» и ее дочерние предприятия считают развитие профессионального потенциала сотрудников одной из важнейших задач и уделяют особое внимание молодым специалистам, вовлекая их в решение наукоемких проблем, стимулируя профессиональный рост, развитие управленческих и профессиональных знаний молодежи. Ведь именно молодым предстоит продолжать добрые традиции нефтяников старших поколений. Однако было и отличие. Нынешний конкурс впервые проходит в три этапа. Для того чтобы попасть на летний финал в Москву, молодым специалистам, делающим первые шаги в карьере, требовалось защитить свои проекты еще и на кустовом смотре. Это позволило не только привлечь большее количество участников, желающих проявить научно-творческий потенциал, но и повысить качество самих работ.

    Специалисты ОАО «Томскнефть» ВНК, ООО «РН-Пурнефтегаз», ООО «РН-Юганскнефтегаз», ЗАО «Ванкорнефть» и ОАО «Удмуртнефть» представили свои разработки по пяти профильным направлениям деятельности – добыча и подготовка нефти и газа; нефтепромысловое оборудование, энергетика, экология и производственная безопасность; геология и разработка нефтяных и газовых месторождений; информационные технологии и автоматизация производства; экономика, финансы, бухгалтерский учет, кадры, право. Оценивало проекты конкурсное жюри, которое возглавляли опытные руководители центрального аппарата «Роснефти». Спор за награды вышел жарким. Доклады участников конференции были настолько актуальны для нефтяной отрасли, касались конкретных производственных проблем, отражали свежую инженерную мысль и новаторский подход, что исход борьбы порой решал один голос. Подводя итоги, председатели жюри всех пяти секций отметили возможность применения предложенных проектов на производстве, их инновационность и экономическую эффективность как внутри дочерних обществ, так и в компании «Роснефть». Единодушным было и мнение о том, что глубина проработки тем и подготовки проектов стали значительно выше.

    — К сожалению, в каждой номинации предусмотрено только три призовых места, а достойных претендентов гораздо больше, — посетовал на церемонии закрытия конференции начальник управления новых проектов и аудита запасов ОАО «НК «Роснефть» Василий Николенко, руководивший секцией геологии. – Некоторые проекты откровенно удивили своим профессионализмом, техническим анализом, экономическим обоснованием и уже сейчас готовы к внедрению. Это радует. Стратегическая цель «Роснефти» – войти в число мировых лидеров рынка, и добиться ее без энергии молодых невозможно.

    В результате долгого обсуждения победителями были признаны 10 человек, в том числе четверо специалистов «Томскнефти» — Алексей Пеннер (номинация «Оборудование, энергетика, экология») и Руслан Беньковский, Анна Матвеева, Кирилл Дербышев (номинация «Информационные технологии»). Кроме того, третье место в номинации «Оборудование, энергетика, экология» занял Андрей Шевченко. Два главных приза достались представителям ООО «РН-Юганскнефтегаз», в номинации «Экономика» первое место не присуждалось.

    Победители и призеры были отмечены дипломами, ценными подарками и денежными премиями и в июне будут представлять свои предприятия на межрегиональной конференции молодых специалистов ОАО «НК «Роснефть» в Москве.

    — Дело не только в наградах. Куда важнее, что мы, молодые люди, получили возможность заявить о себе, проявить инициативу, пообщаться, обменяться мнениями, услышать друг друга, — поделился впечатлениями Дмитрий Андреев из Нефтеюганска, занявший третье место в секции «Геология». – Такое общение помогает лучше понять друг друга и превратить даже самую фантастическую идею в реальность.

    — Конференция удалась и прошла на высоком организационном уровне, в чем велика заслуга принимающей стороны – «Томскнефти», — отметила заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО «Удмуртнефть» Валентина Шубина. — Даже когда один из участников не смог прибыть в Стрежевой из-за болезни, организаторы оперативно установили с ним связь и провели презентацию доклада. Правда, меня удивило, что в секции «Экономика» «Томскнефть» выставила всего двух номинантов. Обычно хозяева используют квоту по максимуму.

    В свою очередь, организаторы конференции выразили уверенность, что молодые специалисты будут и дальше повышать свой научный, творческий и производственный уровень, проявлять здоровые профессиональные амбиции и внесут заметный вклад в развитие компании. А для молодых нефтяников завершившийся форум стал не только экзаменом на профессионализм и новаторство, но и важной ступенькой к успешной карьере.

    Победители в номинациях

    «Добыча и подготовка нефти и газа» – Эдуард Тимашев, ведущий технолог ЦДНГ-19; Сергей Басов, ведущий технолог ЦДНГ-14 ООО «РН-Юганскнефтегаз».

    «Геология и разработка» – Артем Сурков и Евгений Кемкин, ведущие специалисты отдела оптимизации добычи ООО «РН-Юганскнефтегаз».

    «Оборудование, энергетика, экология» – Алексей Пеннер, начальник сектора управления энергетики ОАО «Томскнефть» ВНК.

    «Информационные технологии» – Руслан Беньковский и Анна Матвеева, инженеры 1-й категории; Кирилл Дербышев, начальник участка ДМТОиТ ОАО «Томскнефть» ВНК.

    «Экономика, финансы» – 2-е место поделили Дмитрий Рябчун, экономист финансового отдела, Максим Бабкин, инженер ОБП «Удмуртнефть» и Сергей Богатырев, ведущий экономист по планированию, Максим Чернышев, экономист по планированию ООО «СпецТехТранс» (все — ОАО «Удмуртнефть»).

    Скандал: Операции с двойной оплатой

    Специалисты Томского территориального фонда ОМС проверили городскую больницу № 1 и выявили факты двойной оплаты медицинских услуг. Пациенты оплачивали операции, а руководство больницы проводило их как бесплатные и выставляло счета в страховые медицинские компании.

    По словам исполнительного директора ТТФОМС Евгения Копасова, «сотрудниками контрольно-ревизионного отдела фонда проведен выборочный анализ случаев предоставления платных услуг в 2005-2006 годах. Изучена 31 история болезни, что составляет менее 1 процента от общего количества законченных случаев. В каждом втором случае была выявлена двойная оплата медицинских услуг».

    Сотрудники больницы пояснили, что пациенты платили деньги за проведение операции вне очереди. При этом записи в медицинских картах больных свидетельствуют о последовательной подготовке пациентов к плановому оперативному вмешательству с первых дней поступления в стационар. Евгений Копасов так оценил происходившее в первой горбольнице:

    — Там ограничивали права пациентов на получение бесплатной медицинской помощи в системе ОМС. Очереди на некоторые виды операций существовали лишь на бумаге. Анализ статистических данных по больнице свидетельствует о низкой оперативной нагрузке — как на врача-специалиста, так и на профильные отделения в целом.

    По данным страховых медицинских компаний, работающих в системе ОМС, в 2005-2006 годах от граждан получено 11 заявлений с просьбой возместить денежные затраты на проведение операций в городской больнице № 1. Сумма возмещенных средств составила более 110 000 руб. В ТТФОМС считают, что единичные обращения граждан за компенсацией расходов — лишь верхушка айсберга, а истинные масштабы «соплатежей» в десятки раз больше.

    Директор Томского фонда обязательного медстрахования пояснил, что пациенты, оплатившие из своих средств медицинскую помощь, которая входит в программу госгарантий, и сохранившие все платежные документы, могут обратиться в свою страховую компанию и потребовать возврата денег. И подчеркнул, что в ближайшее время фонд ОМС намерен усилить контроль за всеми лечебными учреждениями.

    Начальник управления здравоохранения Томска Анатолий Аксенов отказался комментировать ситуацию, сославшись на то, что еще не получил официальных документов из ТТФОМС.

     

    Изучена 31 история болезни, что составляет менее 1 процента от общего количества законченных случаев. В каждом втором случае была выявлена двойная оплата медицинских услуг.

    Пока призыв не грянет…

    Неожиданный сюрприз получили от военкомата около 250 томских студентов-первокурсников, получивших до поступления в вуз начальное или среднее специальное образование, окончив техникум или ПТУ.

    Вапреле этим студентам были вручены повестки, предписывающие явиться на призывную комиссию. Молодые люди были неприятно удивлены перспективой пополнить ряды новобранцев: они поступили в вуз в 2007 году, и тогда действовали отмененные в настоящее время отсрочки. То есть эти юноши могли на законных основаниях не вспоминать об армии до получения диплома о высшем образовании. Однако сегодня студбилеты им не помогают…

    Почему? По мнению военкомата, отсрочка, действительно положенная этим молодым людям, не оформлена надлежащим образом.

    «Прогуляли» медкомиссию

    — Сложилась действительно неординарная ситуация, — сказал «ТН» помощник военного комиссара города по правовой работе Валентина Парфенова. — Сегодня при поступлении после школы в вуз молодые люди имеют право на отсрочку. Но те, кто решил получить высшее образование после окончания техникума или ПТУ, по новому закону такой отсрочкой воспользоваться не могут. Считается, что она уже один раз им предоставлялась.

    При этом в отношении тех, кто поступил до 2008 года, действует «старое» законодательство.

    — Так в чем проблема? Речь идет о людях, поступивших в вуз в 2007 году.

    — Надо четко представлять, что практически означают слова «предоставить отсрочку». Военный комиссар не вправе дать ее по собственному усмотрению — отсрочку предоставляет призывная комиссия. И прежде чем ее оформить, юноша должен пройти медицинское освидетельствование. (Это дает возможность сразу отсеять тех, кто непригоден к службе по состоянию здоровья.) Только после этого мы начинаем рассматривать иные основания, по которым молодой человек не подлежит призыву.

    — Значит, если бы бывшие выпускники ПТУ, нынешние первокурсники, прошли медкомиссию в 2007 году…

    — Если бы они, встав в прошлом году на учет, сразу, как положено, явились на медицинское освидетельствование, а после пришли на заседание призывной комиссии, им была бы предоставлена отсрочка.

    — Но они этого не сделали. Почему?

    — В одних случаях это их личная неорганизованность, в других – недоработка военкоматов. С каждым случаем надо разбираться индивидуально. Буквально три дня назад ко мне пришел мальчик с аналогичной претензией. В 2007 году он окончил профтехучилище и тогда же поступил в ТПУ. Встал на воинский учет. Ему была вручена повестка, но он не явился на медицинское освидетельствование и, соответственно, не оформил отсрочку. Объяснение дал такое: «Некогда было. Закрутился…» Сейчас он проходит медкомиссию. Возможность продолжить учебу у него будет только в одном случае – если его признают негодным по состоянию здоровья. Если нет – мы вынуждены будем его призвать, и наше решение не сможет признать незаконным ни один судья!

    — А если призывник все же обратится в суд?

    — Чтобы это сделать, молодой человек должен иметь на руках решение призывной комиссии о призыве. Иначе что он собирается оспаривать? Сейчас в отношении «проблемных» новобранцев таких решений еще нет, они только-только проходят медкомиссию.

    — Как быть с временным моментом: допустим, новобранец подал заявление в суд. Его рассмотрели и приняли решение в пользу заявителя. А парня между тем уже отправили служить. Его что, вернут обратно?

    — Начиная с момента подачи заявления и до окончания судебного разбирательства мы не имеем права призвать этого молодого человека.

    Найдутся любители оспаривать решения призывной комиссии до бесконечности?

    — Не думаю, что люди, упустившие отсрочку по собственной безалаберности, будут ходить по судам. К тому же срок рассмотрения судом подобных дел – 10 дней с момента принятия заявления. Призыв длится значительно дольше.

    «Может, недобор у них»

    Студенты, несогласные с подобной отменой положенной им отсрочки, не считают себя безалаберными. Они уже подали заявления в военную прокуратуру (по закону обращения граждан рассматриваются в прокуратуре в срок до одного месяца) и готовы обратиться в суд Советского района Томска.

    — Я поступил в ТПУ в прошлом году, на учет встал в ноябре: предоставил справку, что обучаюсь в ТПУ и буду заниматься со второго курса на военной кафедре, — сказал «ТН» один из первокурсников. — Когда в военкомате оформляли приписной документ, никаких разговоров про отсрочку не было! И вдруг мне на днях приносят в общежитие повестку. И не только мне – три или четыре группы в таком же положении! Ощущение такое, что нас просто кинули: проходи медкомиссию и служи! Мне лично сказали явиться в военкомат 25 апреля. Не знаю, почему они так поступают. Может, недобор у них… Сейчас пара закончится, поеду в Советский районный суд заявление подавать.

    Напомним, нынешний весенний призыв заканчивается 15 июля.

     

    УГОЛ ЗРЕНИЯ

    Закон что дышло

    Итак, в начале учебного года вуз, как и положено, отправил своих первокурсников в военкомат встать на учет. Военкомат запросил личные дела из тех мест, где молодые люди стояли на учете ранее. Когда документы были получены, юноши, занятые своими делами (время — к сессии), не явились к военкому четко выяснить вопрос с отсрочкой. Одни, возможно, действительно по безалаберности не пришли на медкомиссию. Но никто не потрудился объяснить им последствия такой личной неорганизованности. Другие, возможно, считали, что отсрочка будет предоставлена автоматически. Но никто не поспешил их в этом разубедить…

    Полагаю, нет нужды доказывать: если бы прошлой осенью молодым людям все объяснили, абсолютное большинство из них штурмовали бы медицинские и призывные комиссии.

    А теперь пришла весна с новым законом о призыве, и вот тут-то военное ведомство объявляет всем несведущим, что будет исполнять закон со всей старательностью.

    В итоге законодательно положенная льгота исчезает с легкостью монеты в руках фокусника.

     

    Наша справка

    Документы, подтверждающие для военкомата факт оспаривания в суде решения призывной комиссии:

    — копия заявления в суд с отметкой о принятии;

    — копия определения суда о принятии заявления к производству.

     

    Чтобы оценить масштаб проблемы, напомним, что до сих пор в среднем за каждый призыв в армию уходили около 700 томичей и жителей области.

    «Единая Россия» в Думе. Единая команда.

    Секретарь политсовета ТРО ВПП «Единая Россия», руководитель фракции «Единая Россия» в областной Думе Александр Куприянец вместе с депутатом фракции «Единая Россия», председателем бюджетно-финансового комитета Думы Владимиром Пономаренко в ИА «Интерфакс» поделились впечатлениями от работы на девятом съезде всероссийской политической партии «Единая Россия».

    — Я доволен решениями, принятыми на съезде, — рассказал Александр Брониславович. — Если раньше можно было сказать, что партия «Единая Россия» не может влиять на политические процессы, то сейчас этого уже не скажешь.

    Владимир Пономаренко принял участие в работе всероссийского форума «Стратегия-2020», на который были приглашены эксперты для обсуждения различных актуальных вопросов. Владимир Лукьянович участвовал в заседании «круглого стола» на тему «В поисках среднего класса».

    — Это были консультации с экспертным сообществом, — рассказал Владимир Пономаренко. – Такая форма сотрудничества необходима для того, чтобы прекратилось взаимное пререкательство Госдумы и правительства, чтобы все понимали, что работает единая команда.

    Крепкий алкоголь под запретом

    Навести порядок в торговле крепким алкоголем решили областные депутаты. Председатель комитета по труду и социальной политике Игорь Чернышев представил на обсуждение депутатов правового комитета проект закона, определяющий места, вблизи которых будет запрещена продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов, и ограничить время ее продажи. Говоря о необходимости принятия данного закона, Игорь Николаевич сослался на федеральное законодательство, которое определило места, где запрещена продажа крепкого алкоголя, и дало право региональным парламентариям установить свой порядок.

    Согласно томскому законопроекту, торговля крепким алкоголем будет запрещена по соседству с детскими садами, школами, детскими клубами, больницами и рядом других учреждений. Прилегающая территория при этом ограничивается окружностью радиусом в 50-150 метров (в зависимости от наличия ограждения). Документ также запрещает продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов в помещениях, расположенных в жилых домах или пристроенных к ним, но только на период с 22 до 8 часов. Запрещенный к продаже товар на это время должен быть убран из торгового зала.

    Депутаты правового комитета инициативу коллеги поддержали и рекомендовали Думе рассмотреть законопроект в первом чтении.