Во вторник и среду в Хамовническом суде Москвы на процессе по делу экс-главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева выступили представители компании «Томскнефть». Оба они встали на сторону защиты подсудимых.

Вопросы бывшему министру нефтяной промышленности СССР и экс-гендиректору «Томскнефти» Леониду Филимонову задавали как адвокаты подсудимого, так и сам Ходорковский. Свидетеля допрашивали порядка четырех часов, все это время 75-летний мужчина провел стоя, хотя судья не раз предлагал ему присесть.

Свидетель опроверг изложенные в обвинительном заключении утверждения о том, что в 1998–1999 годах подсудимые присвоили 62 млн тонн нефти, из которых 29,2 млн были добыты «Томскнефтью».

– «Томскнефть» не могла добыть 30 млн тонн нефти. Даже если бы мы перевернули ось земную. Для этого надо было бурить в три раза больше, а это было невозможно, – заявил Филимонов.

Также в своих ответах экс-глава компании одобрительно высказался о действиях менеджмента «ЮКОСа», купившего «Томскнефть». По словам Филимонова, тогда будущая «дочка» нефтяной компании находилась на грани банкротства. Помимо добычи нефти, ей приходилось заниматься выращиванием кур, коров и овощей.

Другой свидетель – томский юрист Алексей Прянишников – приехал в Москву, отозвавшись на размещенное в Интернете обращение адвокатов Ходорковского к бывшим сотрудникам «ЮКОСа» с призывом дать свидетельские показания. Ранее он возглавлял профильный отдел в «Нефтеэнергобанке», подконтрольном компании «ЮКОС». Трактовку обвинения Прянишников назвал «полным абсурдом». По его словам, «ЮКОС» не только расплатился с долгами своей будущей «дочки», но еще и вложил немалые деньги в социальную сферу Томска и Стрежевого.