Перед судом все равны?

К трем годам лишения свободы в колонии-поселении с отсрочкой исполнения на 14 лет приговорил на днях Иркутский областной суд Анну Шавенкову, сбившую в прошлом году на тротуаре двух сестер, одна из которых скончалась, а другая стала инвалидом. Суд принял во внимание наличие у нее новорожденного ребенка.

По мнению профессиональных юристов, такой приговор означает, что виновница ДТП – консультант аппарата партии «Единая Россия» в Иркутском областном законодательном собрании и дочь председателя облизбиркома Людмилы Шавенковой – фактически избежит реального наказания. Укрепила ли иркутская история или, наоборот, подорвала веру томичей в справедливость отечественного правосудия? Считают ли они нашу судебную систему гуманной? Могли ли повлиять на решение служителей Фемиды должностные и партийные «бонусы» виновницы аварии и ее мамы?

 

Надежда Четина, пенсионер:

– У меня до сих пор перед глазами стоит сцена, увиденная в декабре прошлого года по телевизору: на тротуаре умирает девушка, а владелица автомобиля равнодушно осматривает свою машину и звонит по телефону. И сама трагедия, и принятое судом решение привели меня в состояние ужаса. Получается, что люди, так или иначе приближенные к власти, могут безнаказанно совершать любые преступления? А рядовой человек абсолютно бесправен, потому что у него нет ни денег, ни связей? Разве можно в таком случае говорить о равенстве людей перед законом?

 

Любовь Малышко, служащая:

– Считаю, что надо более строго подходить к выдаче водительских удостоверений. Я сама вожу машину и знаю, как тяжело после длительного перерыва снова садиться за руль. А у иркутской «героини», говорят, был перерыв в семь лет и несколько нареканий от ГИБДД. То, как она поступила со своими жертвами, безнравственно. Возможно, она была в состоянии аффекта, но это не помешало ей спокойно разговаривать по телефону. Зато почему-то помешало подойти к девушкам. Да и потом, когда шло следствие, можно было оказать материальную помощь на лечение оставшейся в живых девушки, поддержать родителей сестер. По крайней мере, так поступил бы любой порядочный человек.

 

Александр Максименко, пенсионер:

– Мужик утащит бутылку водки – на пять лет упекут за решетку. А тут? Угробила ни в чем не повинную девчонку, покалечила вторую, проявила себя как последняя скотина, да еще и явно была под градусом – это же было видно по телевизору – и получила три года с отсрочкой на 14 лет! Что-то я не припомню ни одного случая, когда бы суд проявил такую гуманность по отношению к простому человеку. Это же анекдот! Все прекрасно понимают, что при той концентрации событий, которые происходят в России, уже через год никто и не вспомнит об этом происшествии…

 

Геннадий Аренкин, пенсионер:

– Народ возмущается избирательным подходом судебной системы: исключение, по мнению людей, делается только для сильных мира сего. Я не кровожадный, но тоже считаю, что иркутская барышня должна реально узнать, что такое тюрьма. А так ведь она может войти во вкус. Сегодня задавила одну, завтра угробит другую… А мамочкино покровительство поможет выйти сухой из воды. Я считаю, что это решение подрывает доверие людей ко всем судам вообще.

 

Лилия Назмутдинова, студентка:

– Эта Анна Шавенкова, мне кажется, сразу своим равнодушием настроила против себя всю страну. Даже шага не сделала к девчонкам! А вдруг бы ту девочку, которая погибла, удалось спасти? Тогда все были шокированы ее поведением. Точно так же сейчас все шокированы приговором суда. И все сострадают родителям сестер, которым виновница тоже не оказала никакой поддержки. Увы, эти бедные родители оказались не такими влиятельными и состоятельными, как у Анны.