— Такие акции, как «Час Земли», на психологию потребителей электроэнергии никак не влияют. Заставлять беречь энергию путем увеличения тарифов тоже неправильно. Я уверен, что изменить отношение людей можно только систематической работой по воспитанию энергосберегающего образа жизни, причем с детского сада. В Англии треть от общего объема экономии достигли за счет этого.
В России эффект может быть еще выше, так как по натуре своей мы намного расточительнее англичан. У нас веками вбивалась в головы гордая мысль о том, что мы – самая богатая страна в мире. И пока мы не усвоим, что надо экономить, делать этого не будем. Воспитывать население надо годами и на конкретных примерах.
Я всем говорю: не надо кипятить полный чайник, наливайте ровно столько, сколько вам надо.
Мы рассчитали, что в Томске каждые 100 граммов воды, которые люди кипятят напрасно, за год оборачиваются тратой 1 829 тыс. кВт·ч. А ведь большинство наливают в чайник не на 100 граммов больше: заполняют его до краев ради одного стакана чая. Когда вода остывает, кипятят снова. Представляете, сколько энергии уходит в никуда?
Единственный выход – воспитывать население. Но государство этим не занимается. Наш региональный центр управления энергосбережением еще в 1999 году за свой счет выпустил пособие для учителей средней школы, несколько разных брошюр с полезными советами по экономии тепло- и электроэнергии. Раздавали их бесплатно школам, организациям и обычным людям. Но тираж этих брошюр был не больше 500 экземпляров, а они должны быть в каждом доме, на каждом предприятии. Почему бы не выпускать их массовым тиражом за счет средств, выделяемых на энергосбережение?
Без воспитания, что бы мы ни говорили об энергосбережении, какие бы законы ни принимали, все тонет, как в Васюганском болоте, и даже пузырей на поверхности не остается.
В Томске, при наличии Вузов, большого количества людей с высшим образованием распространять брошюры с призывом экономить на кипячении 100 г. воды, проводить ликбез может быть и нужно…
Однако в Томске , может быть, слишком много грамотных и понимают что всё это детский лепет.
Основные потери-расходы томичей приходятся на тепловую энергию. А здесь все замонополизировано.
Конечно-конечно… Раз заслуженный энергетик, можно безнаказанно вешать людям лапшу на уши.
Ведь никто им не скажет, что индивидуальные потребители тратят менее 20% электроэнергии, и всеми доступными мерами экономии на бытовом уровне можно съэкономить аж целых 15% из них. То есть, эти упыри предлагают нашим головам болеть ради аж целых 3% вырабатываемой энергии. Спасибо, спасибо. Прямо таки — отцы родные!
Михаил Иосифович, а может лучше воспитывать не население, а энергетиков? Чтобы отопление подлежало регулировке и не было с 20 апреля по 15 мая при положительной температуре на улице. А то из горячего крана постоянно бежит холодная вода (а платить по счётчику как за горячую!) якобы остывает, а вот в батареях почему-то никогда не остывает. Ну полный чайник закипает 5 минут, а неполный 4 минуты. Одна минута даёт разницу для чайника в 1,6 квт около 4 копеек. Месяц лишнего отопления — как минимум тысяча рублей. 4 копейки я переплачу за полный чайник, тем более это всё равно запас кипячёной воды на случай отключения света!
Как можно обращать внимание на мелочь, которая в 25 тысяч раз менее важна, и не замечать то, что в 25 тысяч раз более важно?
Даже если установить вентили, надо за 2 вентиля в каждой батарее отдать по 1 тысяче, в 3 батареях в квартире — уже 3 тысячи рублей! И всё равно при этом придётся платить за отопление. И это всё по вине энергетиков. Ну как можно говорить, что насморк более опасен чем рак?