Помогут ли в борьбе с алкоголизмом новые запретительные меры?

 Очередная антиалкогольная кампания объявлена в России: Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений правительству о мерах по снижению потребления алкоголя. Среди них есть как давно ожидаемые (например, ужесточение ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним), так и спорные (ограничение объема тары слабоалкогольных напитков до 330 мл). Можно ли таким образом победить алкоголизм в стране? И какие экономические последствия повлекут нововведения для бизнеса? Об этом – эксперты «ТН».

 «Буду больше пить!»

Матвей, томич:

– Не уверен, что авторы законопроекта хоть раз заходили в пятницу вечером в какой-нибудь магазин шаговой доступности: огромная очередь, и каждый требует пива и кириешек. По-моему, ограничение объема тары приведет не к тому, что пить станут меньше, а к тому, что брать станут больше. Возможен, кстати, и обратный эффект: вот мне, чтобы расслабиться после трудной рабочей недели, достаточно 0,5 литра пива. С вводом ограничения, чтобы добиться такого же эффекта, нужно будет покупать две бутылки по 0,33 литра, что уже почти 0,7 литра. И о какой антиалкогольной кампании идет речь?..

Расходы подсчитаны

Татьяна Кухоренко, директор ООО «Томь-Экстра»:

– Да, меры по борьбе с алкоголизмом озвучены, но не поставлены конкретные сроки исполнения. Например, есть предложение о нанесении на этикетку предупредительной надписи о вреде алкоголя для здоровья, занимающей не менее 20% от ее площади. Если о вступлении требований в силу нас предупредят заранее, мы сможем минимизировать расходы, но если сделают это за неделю, то срочная печать обойдется предприятию в 1,5–2 млн рублей.

О переходе на новую тару для слабоалкогольных напитков мы уже начали задумываться, так как этот процесс тем более не быстрый. Нужно будет установить новые пресс-формы для аппарата выдува, это обойдется примерно в 250-300 тыс рублей. Также придется купить еще один аппарат выдува, так как при меньшем объеме тары на то же количество напитков потребуется больше бутылок. Еще плюс 400 тыс. расходов.

Но в целом от уменьшения объема потребительской упаковки мы можем даже выиграть. Сейчас наш конкурент на рынке – пиво, с 1 января 2010 года на него могут быть повышены акцизы с 3 до 9 рублей за литр (проект постановления уже опубликован в Интернете). Значит, цена пол-литровой бутылки будет стоить минимум 30 рублей. Цена же наших слабоалкогольных напитков сегодня равна 25 рублям за пол-литра, с переходом на тару 0,33 даже с учетом повышения акцизов одна бутылка обойдется потребителю примерно в 20–22 рубля.

Что действительно пугает, так это возможное введение государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции. Небольшие компании, как наша, могут просто искусственно обанкротить…

Старт для наркоманов

Людмила Трефилова, заместитель главного врача Томского областного наркологического диспансера, кандидат медицинских наук:

– Проблема в том, что сегодня в обществе закрепилось достаточно толерантное отношение к алкоголю. Алкогольные коктейли вообще никак не ассоциируются со спиртным, потому что имеют фруктовые, ягодные, карамельные запахи и лимонадные вкусы. А ведь одна баночка 9%-го коктейля равна 110 г водки, и покупают именно в таре по 0,33 – это удобнее, можно взять несколько и положить в карманы.

Рост потребления алкоголя идет постоянно: за последние 15 лет он вырос почти в два раза и сейчас составляет 18 литров чистого спирта на человека в год. Тогда как, по оценкам ВОЗ, при показателе выше 8 литров происходит деградация населения… Поэтому я, безусловно, поддерживаю предложенные президентом меры: и запрет продажи вблизи образовательных и спортивных учреждений, и ограничение рекламы, и нанесение предупредительной надписи о вреде для здоровья, занимающей не менее 20% от ее площади, и т.д.

Однако опять не сделана наиважнейшая вещь: в очередной раз отказались приравнять пиво к алкогольным напиткам. Если бы это случилось, в отношении него действовали бы более жесткие законы: по ценообразованию, продаже, рекламе, употреблению несовершеннолетними. Пока ограничений нет, выпить бутылочку-другую не считается зазорным. У нас наблюдаются подростки, которые могли выпить более 3 литров пива за вечер, и родители не усматривали в этом повода для опасений. Не знали, видимо, что одна бутылка пива эквивалентна 60 г водки, три бутылки пива – считай, стакан водки. С этого и начинается переход к более крепким напиткам и далее – к наркотическим веществам…

 

Слово автора

Елена ТАЙЛАШЕВА, ведущая рубрики «Мнения и комментарии»:

– Часто в России борьба с алкоголизмом прямо или косвенно отражается на многих сферах жизни и порой принимает совсем уж причудливые формы.

…Когда различные властные и силовые структуры «наводят мосты» с газетой, то нередко спрашивают: «А вас какие информационные поводы интересуют?» Мы отвечаем: «Рассказывайте все. Мы даже предположить не можем, что вы в следующий раз придумаете…»

Единый технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств» опубликован неделю назад. Самого страшного, чего все боялись, не произошло – правый руль под запрет не попал. Однако приняты меры, которые могут косвенно повлиять на уничтожение российского рынка подержанных японских автомобилей. Об этом, а также о других принципиальных моментах нового документа – Виталий Аплин, старший инспектор Управления ГИБДД:

– Отмечу сразу, что в техрегламенте речь идет не только о новых автомобилях – без выполнения новых требований любое транспортное средство не сможет пройти техосмотр.

В документе действительно есть ряд пунктов, касающихся праворульных машин. Так, запрещена эксплуатация фар, предназначенных для дорог с левосторонним движением. Если у модели есть аналог с левым рулем (как, например, у «Тойоты Камри»), то замена фар не будет считаться изменением в конструкции автомобиля, соответственно, не потребуется специального разрешения. Если аналогов нет (например, как у «Тойота Марк II»), то разрешение в ГИБДД получать придется. Такие случаи наверняка будут не единичными, поэтому необходимо выработать системный механизм, чтобы ускорить выдачу документации. Время есть – новый регламент вступает в силу через год.

Другой пункт, теоретически препятствующий ввозу подержанной японской техники, – новые требования для идентификационного номера автомобиля, то есть для VIN. Этот номер должен быть 17-значным. Японские автомобили, выпущенные для внутреннего рынка, маркируются 11-значным идентификационным номером…

Некоторые запреты коснутся американских машин: наконец-то закреплено требование к поворотникам, которые должны быть только желтого цвета (у «американцев» задние поворотники мигают красным). В принципе, в Томске таких автомобилей не много – не более 1% (это, скажем, «Инфинити», ввезенные в частном порядке из США). Но они создают угрозу безопасности дорожного движения: когда у впереди идущего автомобиля загораются красные фары, по привычке воспринимаешь их как стоп-сигнал и резко тормозишь, создавая аварийную ситуацию. А водитель всего лишь собирался повернуть… Вне закона окажутся и выступающие вперед части конструкции автомобиля – «кенгурятники», лебедки и так далее, так как они реально представляют опасность для пешеходов.

Порадовало и то, что более четко прописаны требования к средствам освещения и световой сигнализации мопедов и скутеров. Например, теперь запрещено использование дополнительных оптических элементов на световых приборах: фары нельзя ничем заклеивать, закрашивать. А то нередки случаи, когда на мопедах «для красоты» их закрашивали черным или серебристым, от чего они становились не функциональны…

Далее – если раньше эти транспортные средства ввозились в страну так же просто, как бытовая техника, то теперь, прежде чем попасть к потребителю, им придется пройти испытания на безопасность, что должно привести к улучшению технических характеристик. Кроме того, затраты импортеров отразятся на цене, а значит, покупать эти транспортные средства смогут более взрослые люди, чем сегодня.

К сожалению, некоторые принципиальные вещи в документе по-прежнему не отражены. Например, самый аварийный день в году – тот, когда осенью выпадает первый снег. Неоднократно, в том числе нами, выдвигались предложения ввести конкретную дату перехода с летней резины на зимнюю и наоборот, с возможностью для регионов сдвигать сроки в зависимости от климатических особенностей. Также необходимо обязать водителей всегда включать ближний свет зимой вне зависимости от того, за городом ли он или в городе. Но единый технический регламент почему-то принимался без широкого обсуждения, и общественности не удалось настоять на этих важных моментах…

• за минуту до выхода на ринг

Томский тай-боксер Иван Трифонов сделал еще один шаг на пути к чемпионскому титулу по версии Всемирного совета муай тай (WMC). Он одержал третью победу на профессиональном ринге в Таиланде, продолжив восхождение в рейтинге WMC.

Напомним, дебют 36-летнего Ивана Трифонова на профессиональном ринге состоялся более двух лет назад в матчевой встрече Россия – Таиланд, проходившей на острове Самуи. Тогда томский тай-боксер уже в стартовом раунде нокаутировал опытного соперника Петиотина. Во втором бою осенью прошлого года Русский Иван, как называют его тайцы, выиграл нокаутом у известного бойца Сурасака. Победил он и в третьем бою и вновь нокаутом!

– Вместе с президентом областной Федерации армейского рукопашного боя и смешанных единоборств Александром Феофановым мы отправились в Таиланд в начале августа, – рассказывает Иван Трифонов. — Прибыли в тренировочный лагерь на остров Пукхет, где после подготовки и должен был состояться бой. Но спустя две недели выяснилось, что соперник получил травму, и бой отменяется. Пришлось срочно перебираться на Самуи, где в это время проходит масса турниров, и обращаться за помощью к знакомым промоутерам, которые быстро нашли достойного противника.

Сразиться Ивану предстояло с известным на острове бойцом Монгкорнтонгом. Уютный стадиончик оказался заполнен зрителями до отказа. Среди них было немало отдыхающих европейцев, которые горячо поддерживали единственного белолицего спортсмена. Бой прошел в агрессивной манере. Таец пытался вязать томича в клинчах, отвечать ударом на удар. Но в первом раунде все же пропустил серию: удар ногой по корпусу, левой с боку, правой прямой – и очутился в нокдауне. Во втором раунде Иван развил успех и после еще одной серии ударов руками в голову отправил противника на настил ринга.

– Бой вышел жестким, чего и следовало ожидать: тайские боксеры – отчаянные ребята, – вспоминает победитель. – Но мне удалось захватить инициативу, навязать сопернику выгодный темп и досрочно закончить поединок. Помогли и советы чемпиона мира-2008 Рунгчая, который готовил меня к схватке.

После этой победы перед Иваном Трифоновым открылись новые перспективы. Он получил возможность участвовать в престижных коммерческих турнирах и выйти на титульный бой. Для этого необходимо выиграть три-четыре рейтинговых поединка. Ближайшие из них состоятся в феврале, когда Иван вновь отправится в Таиланд.

 

 

Молодые креаторы агентства «Michel Mour» вошли в пятерку лучших в России

Томские рекламисты Дмитрий Чигирин и Дмитрий Черный заняли второе место в финале конкурса «Молодые креаторы» в рамках московского международного фестиваля рекламы и маркетинга «Red Apple-2009». Из 100 команд со всей России, которые были представлены в отборочном туре, выявили пять, среди которых оказались и томичи.

– Для меня это первая крупная победа в профессиональном конкурсе такого уровня, – сказал «ТН» Дмитрий Чигирин. – Конечно, наше агентство уже побеждало в международных фестивалях рекламы, но в финал этого конкурса попало впервые.

Чтобы попасть финал, участникам конкурса нужно было за 10 дней разработать социальный плакат, который побудил бы современную молодежь почувствовать, что самое важное – не в будущем, а начинается здесь и сейчас. Томичи представили две свои работы: «Руки» и «Сеговтра».

– Среди многих очень достойных претендентов опытные рекламисты отметили нашу вторую работу — «Сеговтра» (см. фото), — рассказывает Дмитрий. – В ней мы поразмышляли о том, что глупо дожидаться завтрашнего дня – его наступление можно просто пропустить и остаться в пролете. Разве этого мы хотим? Так давайте действовать сегодня, не уповая на неуловимое завтра!

В финале конкурса времени на раздумья у молодых креаторов не было: им предстояло за 8 часов разработать идеологию, эскиз знака-эмблемы и слоган для федеральной программы развития спорта в России.

Кстати, эмблема-победитель фестиваля станет опознавательным и представительским знаком физической культуры и спорта в России. Конкурс на лучшую эмблему продолжится до 12 октября, а его результаты будут объявлены 19 октября.

Финалист конкурса Дмитрий Чигирин и председатель жюри конкурса «Red Apple-2009», обладатель трех Гран-при Каннских фестивалей австралиец Шон Камминз – владелец агентств в Мельбурне, Сиднее и Брисбене, оборот которых составляет 300 млн долларов. Недавно кампания его агентства для Tourism Queensland была официально признана лучшей рекламной работой в мире.

 

 

 

Городские депутаты – о перспективах развития Томска, о сделанном за четыре года и об избирательной кампании на фоне кризиса

 Стартовавший политический сезон в Думе города Томска обещает быть интересным: через год очередные выборы, и перед депутатами встанет непростая задача – в условиях кризиса, а значит, непопулярных решений сохранить лояльность избирателей.

 

Какие вопросы станут приоритетными в ближайшее время? Плодотворными ли оказались предыдущие четыре года? Эти вопросы журналисты «ТН» обсудили с председателем комитета по благоустройству и транспорту Махиром Рустамовым, зампредседателя комитета по промышленности и инвестиционной политике Русланом Гурьевым и зампредседателя комитета по градостроительству и землепользованию Алексеем Сергеевым.

Эффект бизнеса

– Позади болезненное, третье по счету секвестрирование городского бюджета. Будет ли еще один секвестр?

М. Рустамов:

– Корректировки не исключены, но секвестра, думаю, не будет. И так порезали все, что было возможно… Но удалось выполнить главную задачу: мы устояли! Кризисный год обошелся без социальных потрясений, ни одна программа не была закрыта. Более того: некоторые из них получили дополнительное финансирование. Так, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда вместо 34,9 млн рублей потрачено 52,4 млн. Программа «Старшее поколение» увеличена более чем на 8,6 млн, «Здоровое питание детей» – на 3,2 млн. Нашли деньги на создание городской больницы скорой помощи, на сохранение деревянного зодчества и т.д.

А. Сергеев:

– Следующий год будет не менее тяжелым: на заседании бюджетно-налогового комитета уже звучало, что область рекомендует снизить бюджет-2010 еще на 10%. Окончательная версия будет вынесена на октябрьское собрание Думы, но и так ясно: урезать расходы бесконечно мы не можем, поэтому очень актуальным станет вопрос эффективного расходования каждого рубля. Придется думать: как за те же деньги получить более качественный продукт? Уже, например, начали обсуждать возможный перевод муниципальных учреждений в статус автономных некоммерческих организаций. Это позволит им самостоятельно решать, на какие цели в первую очередь потратить выделенные бюджетные средства.

– В нынешнем составе городской Думы много бизнесменов. Повлияло ли это на эффективность управления муниципальными финансами?

А. Сергеев:

– Считаю, за последние годы бюджетные средства стали использоваться гораздо эффективнее. Например, Генеральный план Томска и правила землепользования и застройки, принятые нами в 2007 году, определили приоритеты развития города и упорядочили движение в оптимальном направлении.

Р. Гурьев:

– Благодаря участию депутатов на 2% была снижена ставка привлечения денег по облигационным займам. Также проведена большая работа по эффективному использованию муниципального имущества. Не секрет, что раньше оно уходило за копейки. После того, как мы подняли арендные ставки, город стал зарабатывать на своей собственности. И порой мы получали за нее цену гораздо выше рыночной. Характерный пример: в 2007 году один «квадрат» площади бывшего Дома быта в центре города на пер. Нахановича, 12, ушел по 51,371 тыс. рубля, а весь объект — по цене около 126 млн. Самую большую сумму городской бюджет получил от продажи комплекса нежилых строений по ул. Трифонова, 23, – более 173 млн рублей, в том числе 103 млн от продажи земли. В 2008 году один «квадрат» площади по адресу: пр. Ленина, 85, ушел к инвесторам за 206 тыс. рублей. Все эти деньги пошли в бюджет города.

М. Рустамов:

– В ближайшее время будем рассматривать предложение депутата Сергеева о мерах по снижению напряженности на рынке труда. Алексей Леонидович как директор крупного предприятия (строительной компании «КонтинентЪ». – Прим. ред.) предложил хорошую идею: прекратить массовую отправку молодых специалистов на общественные работы, где они только теряют квалификацию. Лучше эти деньги – 5-6 тыс. – перечислять коммерческим структурам, которые предоставляли бы работу по специальности, а из городских денег выплачивали часть зарплаты. Эффект от этого будет гораздо больше: предприятия с меньшими затратами решат кадровый вопрос, специалисты обретут перспективную работу.

Стимул экономить

– Есть ли способы повысить эффективность коммунальной сферы?

М. Рустамов:

– Раз за разом мы упираемся в проблему взаимопонимания между структурами городской администрации. Например, недавно открыли ул. Клюева, поставили опоры для освещения. Когда встал вопрос о троллейбусной линии, вдруг выяснилось: нужно ставить другие опоры, а нынешние убирать… По-прежнему привычны случаи, как на ул. Карташова: на свежезаасфальтированной дороге начинают вести раскопки, что-то ремонтируют, потом снова кладут асфальт, потом опять раскапывают… Сейчас в мэрии создается новая структура – департамент городского хозяйства, где будут объединены все службы, имеющие отношение к коммунальной сфере, благоустройству и транспорту. Надеюсь, что работа этого департамента под руководством нашего коллеги Максима Резникова даст положительный эффект.

Р. Гурьев:

– Огромный резерв скрыт в непосредственном использовании энергоресурсов населением.

Скажем, в Германии в каждой квартире обязательно стоят системы учета тепла. Когда человек выходит из дома, он выключает отопление, приходит – включает. Таким образом, происходит эффективное использование энергоресурсов. У нас же в холода все форточки открыты: люди не экономят… Пока не распространится индивидуальный учет тепла, мы так и будем отапливать улицу.

– Но как заставить людей перейти на счетчики? Это не каждому по карману…

А. Сергеев:

– Их надо не заставлять, а стимулировать. Для начала следует установить такие тарифы, чтобы было невыгодно платить без счетчика. Грубо говоря, берем 100 наиболее эффективных ТСЖ, определяем средний коммунальный платеж за энергопотребление, умножаем на три и принимаем за норму. Одновременно начинаем активно объяснять населению, что оплата по счетчикам уже сейчас дает экономии до двух раз. Далее необходимо всеми способами стимулировать граждан на создание ТСЖ. Такая форма управления домом делает людей более ответственными – они начинают думать, как эффективнее использовать услуги ЖКХ. И, как показывает практика, благодаря оптимизации платят за них в два раза меньше.

Поле для инвестиций

– Последнее время много говорят о возросшей инвестиционной привлекательности Томска, мол, для этого созданы прозрачные и понятные условия игры. Но в реальности примеры можно пересчитать по пальцам одной руки: «Metro», «IKEA», «Domina Group»… Почему инвесторы не отреагировали, и мы выглядим хуже, чем Красноярск, Новосибирск, Омск?

М. Рустамов:

– Надо признать, что в плане инвестиций дела у нас обстоят действительно хуже, чем у соседей. Во многом это происходит из-за объективно сложившейся транспортной ситуации. Но – скажу крамольную вещь – порой меня это радует: например, если в Томск придут крупные сетевые магазины, цены в которых будут значительно ниже, это больно ударит по нашему малому бизнесу. Тысячи людей могут потерять работу. Поэтому нужно думать о том, как привлечь инвестиции не в торговлю, а в промышленность. Перспективные отрасли – глубокая переработка торфа, лесопереработка и так далее — сегодня остро нуждаются во вливании денег. Льгот для инвесторов подобного рода пока недостаточно, этим вопросом должны вплотную заняться наши коллеги из областной Думы.

А. Сергеев:

– У любого даже иностранного города всегда есть две задачи: создание благоприятной среды для проживания и привлечение как можно больше инвестиций на территорию. Одно стимулирует другое и наоборот. Я уверен: чтобы здесь развивались инвестиционные проекты, недостаточно просто найти промышленную или научно-инвестиционную площадку. Нужно, чтобы люди захотели здесь ЖИТЬ. В Томске есть ряд конкурентных преимуществ: экология лучше, чем в Кузбассе, дороги лучше новосибирских плюс научная и интеллектуальная среда, складывавшаяся десятилетиями (Красноярску отдали федеральный университет, но научные школы за пару лет не создашь). Мы, как городские депутаты, должны сформировать некую программу «Среда обитания и инвестиционная привлекательность». Пока в Томске нет внятной политики по этому поводу.

Р. Гурьев:

– Огромную перспективу имеет левобережье – по площади его территория равна новому городу. Важно правильно определить концепцию развития территории и инвестиционную политику. Но этого нельзя сделать без учета интересов Томского района…

Город и район

– Какие, кстати, отношения у гордумы с Думой Томского района?

А. Сергеев:

– Пока никаких.

М. Рустамов:

– Это, безусловно, наша недоработка.

А. Сергеев:

– Вообще, в 2005 году к определению границ подошли, мягко говоря, некачественно, и сейчас доходит до смешного: люди живут в городе, а пасут скот в Томском районе. Бремя расходов отдали Томску, а ресурсы оставили району… Сейчас сделан первый шаг в поиске компромисса: недавно подписано соглашение о сотрудничестве между администрациями областного центра и Томского района. Мы, в свою очередь, будем пытаться придать новое дыхание агломерации. Без территорий Томского района городу никак – он зажат в городской черте, развиваться некуда.

– Кажется, жители уже присоединенных территорий не в восторге…

А. Сергеев:

– В целом, считаю, сельские жители выиграли от присоединения. В Лучаново какой раньше клуб был? Зайти страшно! Сейчас совсем другое. Местная школа также не ремонтировалась неизвестно сколько – с 2005 года в нее вложили достаточно средств, чтобы дети учились в подобающих условиях.

Р. Гурьев:

– Но во многом люди и проиграли. У меня на округе есть присоединенная территория – поселок Светлый. И столько абсурдных ситуаций! Например, поселковая поликлиника относится к Томскому району и не обслуживает жителей Светлого – они вынуждены ездить лечиться в город. Четыре года безрезультатно бьюсь, чтобы цены на проезд для светленцев были такими же, как для томичей: маршрут между Томском и Светлым остается межмуниципальным – мол, по пути автобус проходит по территории Томского района… Далее — до 2005 года в Светлом находился пост милиции РОВД Томского района. Его убрали, как только Светлый стал городской чертой, и 10 тыс. жителей остались без присмотра. Только в этом году удалось добиться, чтобы свой пост установил Октябрьский РОВД.

А школу – да, отремонтировали, тут не поспоришь.

Индикатор кризиса

– Будете баллотироваться в следующем году?

М. Рустамов:

– В целом, мне кажется, следующий созыв Думы города Томска кардинально не изменится. Этот состав на протяжении всего срока имел плотные контакты с избирателями, очень внимательно относился ко всем просьбам. Если раньше прилично выглядел центр, то сейчас на город стали похожи и окраины. Сделано освещение, дороги, только в этом году на ремонт внутриквартальных проездов потрачено более 27 млн рублей. Осталась проблема с обслуживанием дорог разной категории: на третью, например, выделяется столь мало денег, что их хватает на одну чистку грейдером в месяц. Думаю, этот вопрос решим – впереди еще год работы. Может быть, продолжим и в следующем составе…

А. Сергеев:

– Пока думаю. Я считаю, что мог бы быть полезен городу и в следующем созыве.

Р. Гурьев:

– Мое решение будет зависеть от бизнес-деятельности (Руслан Гурьев – исполнительный директор ЗАО «Сибирская Аграрная Группа». – Прим. ред.). На нашем предприятии не до конца определены стратегические планы на ближайшие 5 лет, исходя из них я и приму решение. У меня нет цели идти в Думу ради статуса – будет просто непорядочно, если я не буду уделять должного внимания депутатской работе.

– Вы все руководители крупных предприятий. Как ваш бизнес пережил кризис?

М. Рустамов:

– На этот год главной задачей было устоять (Махир Рустамов – генеральный директор ООО «Торговый дом «Омега». – Прим. ред.). Что касается минеральной воды «Омега», падение было примерно на 30%. «Угадали» по времени с заводом металлоконструкций: построили, собрали коллектив, и именно в этот момент все обрушилось – заказов нет, бюджетной поддержки нет… Но нам удалось сохранить специалистов, а сейчас наконец-то пошли первые заказы. Так, мы выиграли тендер на строительство спортивного зала в Кожевниковском районе. Стоимость традиционными методами составляла 30 млн рублей, мы сделаем за 12.

А. Сергеев:

– В моей строительной компании объем производства упал в два раза. Предложение до сих пор превышает спрос, но уже чуть-чуть. Думаю, картина в ближайшее время резко не улучшится. С другой стороны, кризис пошел на пользу рынку: «однодневки» ушли, остались сильные и надежные игроки. Сейчас мы выходим в небольшой плюс и будем находиться в нем еще, наверное, долго, но стабильно.

Р. Гурьев:

– Не могу сказать, что мы много потеряли – все-таки пищевая промышленность пострадала меньше всего. И наше предприятие – некий индикатор того, как экономический кризис отразился на соседних регионах, так как у «Сибирской Аграрной Группы» есть филиалы фактически по всей Сибири. Самый большой спад потребления колбасы и мяса – на 25% – наблюдался в Красноярске. В Томске снижение произошло незначительное – на 5-7%. В Кемерово, наоборот, на несколько процентов продажи выросли. Так что налогами бюджет Томска и Томского района, где зарегистрированы предприятия САГ, мы не обделили…

 

 

В тестировании школьников на употребление наркотиков эксперты «ТН» видят много подводных камней

 

С подачи Дмитрия Медведева бурно обсуждается предложение проверять школьников и студентов на употребление наркотиков. Главный аргумент тех, кто против: это нарушает права ребенка. Но их мало – тех, кто «за», гораздо больше. Ни один из опрошенных «ТН» экспертов не усомнился в необходимости более тщательного контроля. Но каждый усмотрел в вопросе свои нюансы.

 

Время дорого

Людмила Трефилова, кандидат медицинских наук, заместитель главного врача областного наркологического диспансера, главный детский нарколог Департамента здравоохранения Томской области:

– По статистике, подростки впервые пробуют «травку» в 12-13 лет. А в 15-16 некоторые уже стоят на учете с героиновой зависимостью… Если бы на них обратили внимание на этапе первой пробы, помочь было бы гораздо проще. На это и должно быть направлено тестирование.

Механизм уже отработан в Москве: в рамках программы «Столичное здравоохранение» проводится работа по организации «добровольного информированного диагностического тестирования обучающихся в учреждениях начального, среднего и профессионального образования с целью выявления наркотических веществ». Ключевое слово – добровольное: родители вправе не давать согласия. Конечно, не исключена вероятность, что экспресс-методика (так называемые тест-полоски) даст сомнительный результат. Например, если ребенок болел, он мог употреблять лекарства, содержащие препараты опийной группы. Но в любом случае существует подтверждающая методика. Так, в нашем диспансере есть сверхточный американский аппарат стоимостью 2 млн рублей, который исключает все вопросы. До 18 лет обследование и лечение бесплатное и анонимное.

В Томской области пока отсутствует законодательная база для того, чтобы ввести массовое тестирование. Прежде всего закон должен появиться на федеральном уровне (коль уж тема получила обсуждение после выступления президента), но существует областной закон о профилактике алкоголизма, наркомании, токсикомании – думаю, и туда можно внести соответствующие поправки.

Сила закона

Николай Поправко, кандидат философских наук, доцент, завкафедрой социологии философского факультета ТГУ:

– Исходя из нынешней ситуации, я скорее за обязательное тестирование студентов, чем против. К сожалению, в последнее время в вузы стала проникать «улица» – на первый курс поступает контингент, мягко говоря, не совсем соответствующий высокому статусу высшего образования… Почему бы не заключать со студентами контракты, где бы оговаривалось: если вы хотите учиться в нашем учебном заведении, у нас есть такое-то условие. В конце концов, когда мы были абитуриентами, нас ничуть не оскорбляло, когда при зачислении обязывали проходить медицинский осмотр (правда, все равно по общежитиям иногда гулял педикулез). И в тестировании на употребление наркотиков не вижу никакого насилия над личностью. Пытаются же запретить распитие спиртных напитков на улице, и общественность не возмущается.

Другое дело, что в этой связи необходима грамотная законодательная база, ее принятие должно освещаться и обсуждаться публично. А то есть масса примеров, когда закон говорит одно, подзаконные акты – другое, распоряжения – третье, создавая не только неразбериху, но и поле для лоббистов. Закон не должен сам себе противоречить – только это станет залогом успешной реализации идеи.

Личный опыт

Наталья Гречихина, президент Томской региональной подводной федерации, мать четверых сыновей:

– С первого класса мы специально загружали сыновей так, чтобы у них не было ни одной свободной минутки. После школы они шли в секции, потом занимались с репетитором по английскому языку, потом делали домашние задания. Им просто некогда было пристраститься к вредным привычкам. Теперь трое старших сыновей – взрослые благополучные люди, один – бизнесмен, второй – чемпион мира по подводному плаванию, третий – победитель международных фортепианных конкурсов. Ни один не курит. Младший сын занимается большим теннисом и тоже имеет чемпионские амбиции.

Если бы мне предложили каждого из них проверить на наркотики, я бы согласилась. Это ведь не экзекуция. Проблема в том, что данная мера борется со следствием, а не с причиной. Вот пример: 99% пловцов ни разу не употребляли наркотики, потому что в обратном случае они не вынесут спортивных нагрузок. Значит, власть должна создавать условия для здорового досуга детей, строить новые спортивные сооружения. Пока получается наоборот. Скажем, бассейн в учебно-спортивном центре (бывший «Химик») ждет ремонта четыре года, и все это время не идет набор детишек. Этот спорткомплекс находится в проблемном районе – на Черемошниках, у местных детей, я считаю, отбирают альтернативу улице. А цена вопроса – всего 7 млн рублей…

Проект атомной станции столкнулся с новыми угрозами

 Сразу после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, еще не осознав, а только почувствовав гигантский масштаб и огромные последствия катастрофы, я вдруг интуитивно пришел к парадоксальному, на первый взгляд, выводу – АЭС в Северске, как максимум, не будет построена вообще (вспомним судьбу проектов АСТ-500 и завода МОКС-топлива), а как минимум – начало строительства будет перенесено на неопределенное время.

Последующие недели придали этой догадке вполне весомые, на мой взгляд, доказательства.

Первое. Обратим внимание на заявления официальных лиц. И увидим – только на уровне Томской области прозвучало: мол, в связи с аварией на СШГЭС надо как можно скорее строить АЭС в Северске. В то же время ни одно федеральное министерство (в том числе прямо заинтересованный в строительстве станции Росатом), ни люди из правительства России, ни премьер-министр Владимир Путин, ни президент Дмитрий Медведев ничего похожего не обмолвили. А фигура умолчания часто значит гораздо больше многих слов: такая авария, столько разговоров про возможный энергодефицит в Западной Сибири – и ни слова про Северскую АЭС…

Второе. Более того, министерства, премьер и президент говорят совсем о другом: об ускорении строительства Богучанской ГЭС (строится с 1970-х, опускаю вопросы экологии), и, главное, с особой актуальностью поставлен вопрос о скорейшем объединении энергосистем Восточной и Западной Сибири. Вообще-то мысль не нова – еще в бытность РАО «ЕЭС России» звучала. И даже гораздо раньше. Мысль не нова, но интересна – Восточная Сибирь энергоизбыточна, Западная – в дефиците.

Третье. Сначала фактор времени: крайние сроки ремонта и нового монтажа трех разрушенных агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС – три года, а плановый срок ввода первого энергоблока Северской АЭС – 2015 год, шесть лет. Словом, в качестве оперативного средства решения проблемы АЭС не годится. Плюс цена вопроса. Для объединения энергосистем Сибири нужно, насколько знаю, 450 километров ЛЭП-500 — трудно сравнивать затраты с ценой строительства АЭС. От которой тоже надо ЛЭП тянуть.

Кстати, для Томской области в отличие от других регионов Западной Сибири проблема объединения с энергосистемой Восточной Сибири давно решена – в советские времена построена ЛЭП-500 для соединения с Березовской ГРЭС. Это город Шарыпово Красноярского края, то есть полноценная часть энергосистемы Восточной Сибири. И вообще, даже сегодня, после аварии на СШГЭС и с учетом собственных мощностей мы вполне проходим зимний максимум. Тем более если понемногу свои мощности развивать и реально заниматься вопросами энергосбережения, а то у нас при существенном спаде промышленности потребление электроэнергии осталось на уровне прошлого года.

Четвертое и, думаю, главное – кажется, пусть медленно, но все же меняется оценка системных факторов. Вопрос можно сформулировать так – зачем сначала создавать избыточные энергомощности, чтобы потом придумывать, что же с ними делать? (На эти грабли мы в бытность СССР уже наступили. Сначала построили Красноярскую и Саяно-Шушенскую ГЭС. Потом пришлось строить энергоемкие алюминиевые заводы в 4 тыс. км от морских портов – какова конечная себестоимость продукции? Это замечание, в частности и к гипотетическому вопросу о горно-металлургическом комбинате на неизведанных доселе рудах Бакчара, а вообще – к проблеме преодоления стереотипов индустриальной эпохи).

Понятно, область продолжит биться за важный для нее инвестиционный проект. Понятно, что Росатом не будет сидеть сложа руки. Но есть в противовес Минэнерго. И есть меняющееся, как кажется, понимание энергетического баланса страны в целом. В общем, такое чувство, что вновь «звезды сошлись», и проект Северской АЭС столкнулся с новыми серьезными угрозами.

P.S. Сегодня гораздо большие опасения вызывает север области – все, что находится за пос. Вертикосом Парабельского района. Справка для тех, кто не знает. В Томской области нет единой энергосистемы – северная часть территории получает электроэнергию из объединенной энергосистемы Урала (Тюменская область). И вот там зимой дефицит электроэнергии может возникнуть.

 

Томские промышленники пытаются понять, в какие суммы обойдется грядущий энергодефицит

 Авария на Саяно-Шушенской ГЭС еще долго будет аукаться томским предприятиям. С одной стороны, прогнозируется рост цен на электроэнергию: руководство компании «РусГидро» готовит заявку об индексации тарифа на 2010 год с учетом расходов на восстановление разрушенной ГЭС. С другой – из-за сложившегося энергодефицита неизбежно ограничение потребления, особенно зимой. Готовы ли к этим неприятностям томские промышленники?

Надежда на ночь

Владимир Пасько, и.о. технического директора ЗАО «Сибкабель»:

– Из-за аварии на ГЭС мы уже понесли большие убытки. Так, из-за внезапного отключения электроэнергии остановились резиносмесители, стрейнеры, агрегаты непрерывной вулканизации, экструзионные линии, кабельное оборудование. В брак и отходы ушло материалов на 80 тыс. рублей. За время простоя (с 10.50 до 19.40) мы не изготовили продукции на 10 млн рублей, кроме того, просто так потеряли 30% от заявленной электроэнергии…

Сейчас готовим документы в Департамент энергетики Томской области — просим перевести предприятие в пятую-шестую очередь по ограничениям. Пока мы находимся в третьей. Это предполагает, что в случае аварии мы должны снизить энергопотребление до 200 кВт летом и 500 – зимой. Если перейдем в пятую-шестую, норматив увеличится до 1000 и 2000 кВт соответственно, а полностью отключать предприятие, как это произошло сейчас, будет запрещено.

Кроме того, нас уже предупредили: в связи с энергодефицитом будет введено ограничение потребления. Пока работаем в плановом режиме, но в ближайшие месяцы планируем перейти на новый график производства, в частности, как можно больше людей перевести на работу в третью смену. Это не только удешевит электроэнергию (ночью тариф ниже), но и позволит работать в полную силу: в поздние часы потребление не ограничено. Нововведения несут определенные трудности, но другого выхода нет: у нас очень энергозатратное производство и мы не сможем обеспечить резервное энергоснабжение самостоятельно.

Любо-дорого

Константин Нотман,

генеральный директор ОАО «Сибэлектромотор»:

– Мы, как и многие другие крупные потребители, 50% электроэнергии покупаем на свободном рынке. Как известно, ее цена в сибирском регионе резко взлетела сразу же после аварии на СШГЭС. Точная информация о наших финансовых потерях в этой связи будет в середине сентября, когда получим окончательные счета за потребленную энергию. По различной, зачастую крайне противоречивой информации, стоимость 1 кВт для нас вырастет от 15 до 100%.

Бесспорно, повышение тарифов отразится на себестоимости готовой продукции. Особенно чувствительно к изменению стоимости электроэнергии наше чугунолитейное производство, эксплуатирующее мощные (5 МВт) плавильные и заливочные печи. Полагаю, рост себестоимости продукции может составить от 0,5 до 10% по различным группам и видам товаров.

Трезво оценивая ситуацию, могу сказать: никаких особых мероприятий, кроме изменения графика работы основных производственных подразделений нашей компании, мы предпринять не сможем. Речь идет о том, чтобы часть энергоемких производств перевести на работу в ночные часы. Но и это не приведет к компенсации роста тарифов, так как резко возрастут затраты на оплату труда персонала в ночные часы, потребуется решать проблему доставки людей на работу и т.д. Окончательные выводы можно будет сделать лишь после наступления абсолютной ясности с размером повышения энерготарифа.

Экономить вредно

Игорь Иткин,

генеральный директор ОАО «ТПО «Контур»:

– Серьезных последствий от аварии мы не ощутили: наше производство не такое энергоемкое, к тому же в последние годы мы целенаправленно снижали энергопотребление – за счет нового оборудования, изменения технологических процессов и т.д. Но для меня стало очевидным: система энергоснабжения больше не может существовать в старом, монополизированном виде. В корне неправильно, что проблему грядущего энергодефицита пытаются решить лишь ограничением потребления: людей – убеждают, муниципальные структуры и промышленные предприятия – обязывают. Однако если мы все резко сократим потребление, это, я убежден, приведет к тяжелым последствиям. Например, еще больше поднимутся тарифы, потому что поставщик будет компенсировать убытки от нашей с вами экономии из нашего же кармана.

Сейчас необходимо, чтобы областная власть задумалась наконец о развитии малой, альтернативной энергетики. Так, на ТПО «Контур» завершились испытания энергоблока нового поколения на основе газопоршневой установки «Caterpillar», его мощность – 1,1 МВт, и он может обеспечить электричеством и теплом целый микрорайон. Но пока заказы поступают к нам из других регионов: за последние годы мы сдали в эксплуатацию около 1 800 различных моделей автономных электростанций и теплоэлектростанций общей мощностью более 150 МВт. Из них на долю Томской области пришлось от силы 10 штук.

Будут ли томичи говорить «дОговор», попивая утреннЕЕ кофе?

 На минувшей неделе в силу вступил приказ Минобрнауки об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. В списке значатся пока только 4 издания: «Орфографический словарь русского языка» Б.З. Букчиной, И.К. Сазоновой, Л.К. Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» А.А. Зализняка, «Словарь ударений русского языка» И.Л. Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» В.Н. Телии. В числе допустимых вариантов произношения слов в словари включены дОговор, звОнит, йогУрт, а слово «кофе», согласно справочникам, может употребляться и в среднем роде (утреннее кофе). Узаконивание вариантов вызвало широкий общественный резонанс.

Нина Болотнова, доктор филологических наук, профессор, завкафедрой современного русского языка и стилистики ТГПУ:

– Первая реакция у лингвиста, который призван охранять языковые нормы и традиции, – активное неприятие и возмущение. Тот факт, что в словарь, рекомендованный министерством, попали такие варианты, как дОговор, звОнит, с одной стороны, можно рассматривать как казус. Дело в том, что в словарь в качестве допустимых вариантов речи попали типовые ошибки, которые до сих пор считались маркером языковой культуры человека. С другой стороны, возникает вопрос: что считать нормой? Если раньше языковая норма рассматривалась как запрет на любое отклонение от эталона, то сегодня норма рассматривается как выбор, так как речевая среда слишком многообразна. В разговорной сфере бытуют одни законы, в публичной речи – другие. Сегодня мы наблюдаем стирание границ между этими сферами.

В обществе существует очевидная тенденция демократизации языка. В эфире радио и ТВ увеличивается доля участников спонтанного, неподготовленного общения. Простой пример: жанр «звонок на радио». Отклонения от нормы, к сожалению, допускают и тележурналисты и радиоведущие, которые ранее демонстрировали эталон русской речи. Таким образом, неверное представление о языковой норме возникает и у обывателя.

В принципе, изменчивость свойственна языковой норме. К примеру, когда-то говорили библиОтека, а сейчас – библиотЕка. Но само существование в речи нескольких вариантов нарушает принцип экономии в речевом общении. А это значит, что один вариант будет постепенно вытеснен другим. Говорить о том, сколько времени займет это сосуществование разных вариантов, очень сложно. Ведь языковую норму нельзя изменить по мановению волшебной палочки или по воле государственной структуры. Чтобы из разных вариантов выбрать какой-то нормативный, нужно наблюдать за представителями эталонной речевой культуры. Кто к ним относится?

Люди, которые профессионально занимаются словом, имеют положительный опыт публичных выступлений. Это духовно богатые личности, пропагандирующие вечные идеалы, истины добра и красоты. В докторской диссертации Ирины Иванчук, которая занималась изучением речевого поведения носителей элитарной речевой культуры, к этой категории отнесены Владимир Путин, Эдвард Радзинский, Эльдар Рязанов, Ирина Хакамада, Анатолий Чубайс и т.д.

Если возвращаться к приказу, можно отметить его позитивное последствие – общественный резонанс, привлечение внимания к проблеме сохранения культуры речи. Очень важно помнить, что язык – это наше национальное богатство, и выработать привычку быть грамотными.

Общественность области спорит о необходимости изучать в школах религию

Историю мировых религий начнут изучать в школах области. Об участии региона во всероссийском эксперименте заявил начальник областного департамента общего образования Леонид Глок. Предмет будет введен в четвертой четверти у учеников четвертых классов. Как подчеркивают чиновники, его посещение добровольное. В каких именно школах произойдет нововведение, пока не определено, но оно уже вызвало массу споров.

 

Духовная прививка

Владимир Чириков, директор общеобразовательной школы д. Поросино:

– Этот эксперимент – хорошая идея, но начинать его так сразу, не подготавливая никого и ничего, чрезвычайно опасно. У нас этот процесс занял десятилетие… Еще с 1992 года мы начали преподавать в Поросино специальные предметы. Сейчас они имеют статус спецкурса и обязательными не являются, однако 100% учеников их посещают – им интересно. В 10–11-х классах изучают «Основы нравственности», в 8–9-х – «Духовную нравственную культуру», в 1–7-х – «Основы православной культуры». Сформировалась учебно-методическая база – есть все учебники, рекомендованные Министерством образования и согласованные с Московской патриархией, существуют собственные методические разработки, накоплена огромная видео-, аудиотека. Четыре преподавателя проходили специальные курсы повышения квалификации и в Московском педагогическом университете, и в Троице-Сергиевой лавре. И главное – велась огромная разъяснительная работа среди родителей, детей, самих учителей.

Могу заверить: ни один человек не был против! Просто в нашей школе сложилась уникальная ситуация: 96% учеников крещены в православии, и представителей других конфессий нет вообще. Поэтому у нас не стоял вопрос, основы какой религии преподавать. Но в многоконфессиональной Томской области такая проблема, безусловно, возникнет. Готовы ли школы к тому, чтобы преподавать наряду с православием основы ислама, иудаизма, буддизма и других? То есть нужно очень тщательно подойти к подготовке специалистов. Это могут быть учителя литературы, истории, изобразительного искусства, и не обязательно верующие. Ведь главная цель общеобразовательной школы – просвещение.

Нам, к счастью, удалось найти золотую середину. Мы не занимаемся агитацией – у нас другая цель. Сейчас такое время, когда у многих людей во главе угла стоит денежная единица. В противовес этому важно заложить в ребенка православные ценности, чтобы в ситуации выбора он всегда руководствовался нравственными ориентирами. И в этом смысле я в своих учениках уверен.

Идейная интоксикация

Николай Поправко, кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой социологии философского факультета ТГУ:

– Я категорически против введения в школах религиозных уроков! Почему разного рода деятелям с идейной интоксикацией неймется? Почему священнослужители идут не к народу, а в кабинеты чиновников: мол, давайте введем обязательное религиозное образование? Почему чиновники пытаются насадить сверху даже такие деликатные вещи? Это противоречит самим принципам построения демократического общества со свободной личностью, социальным порядком, солидарностью и т.д. Надо помнить, что мы – светское государство. И если кто-то искренне верит, что можно улучшить таким образом нравственное воспитание детей, то я, наоборот, убежден – на деле получатся прямо противоположные результаты. Сейчас и так сложная ситуация: сепаратизм, национализм… А могут возникнуть и межконфессиональные конфликты – такие, что мало не покажется. Почему бы для воспитания патриотизма, повышения культуры не ввести в школах предмет «История народов России»? А представление о религии, если родители желают, ребенок может получать иным способом: существует масса литературы, вход в церкви, мечети, костелы бесплатный… Сторонники эксперимента оговариваются: все будет на добровольной основе. Но каждый гражданин знает, что в нашей стране значит «добровольно».

Наконец, не решен еще один важный вопрос: кто будет преподавать эти уроки и кто будет обучать преподавателей? Еще великий Вебер говорил: «Этика преподавателя в том, чтобы его лекции по истории религии с одинаково ровным сердцем слушали представители любой конфессии». Само преподавание должно быть светским. А если кто-то захочет прийти к религии, пусть он сделает это сам, а не с помощью наставников.

Станут ли тюрьмы пустыми, а улицы безопасными при новой уголовно-исполнительной системе?

Министерство юстиции утвердило инструкцию по организации исполнения наказаний «без изоляции от общества». Документ, вступивший в силу 24 августа, четко регламентирует порядок действий при назначениях условного срока лишения свободы, обязательных, исправительных работ и т.д. Одни считают, что это уменьшит контингент в тюрьмах и позволит не превратить в уголовников тех, кто совершил незначительные преступления. Другие – что никакие инструкции не заставят воришек работать, а значит, альтернативные виды наказания пока не эффективны.

 

Гуманный шаг

Валерий Усачев, заместитель начальника УФСИН России по Томской области:

– Альтернативные виды наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, условный срок и отсрочка лишения свободы – появились не вчера, но некоторые тонкости мешали их исполнению. Например, если осужденный не выходил на обязательную работу (в Томске она в основном связана с уборкой территории), то сначала с ним проводили беседу. За невыход на обязательные работы дважды в течение месяца его признавали злостным нарушителем, и лишь после этого дело отправляли в суд для замены обязательных работ другим видом наказания. Если суд не соглашался с мнением инспектора, то повторно можно было обращаться в суд только через полгода. И действовать нужно было опять с нуля… Теперь в суд можно обращаться при малейшем нарушении.

Благодаря уточнению этих и многих других нюансов появилась возможность для более тщательного контроля, а в случае неподчинения – более оперативного реагирования.

В конечном счете работа по новой инструкции приведет к тому, что контингент тюрем будет сокращаться. Уже в этом году приговоров с альтернативными видами наказания вынесли на 200 больше, чем в предыдущем. Однако существуют две проблемы: во-первых, из этих двухсот людей половина неоднократно судимы, и пока вопрос, насколько их исправит труд. Во-вторых, по-настоящему эта мера начнет действовать в 2010 году, когда в Уголовный кодекс РФ внесут масштабные изменения: наказание без изоляции от общества будет предусматриваться за большее количество «легких» статей. В то же время статьи для опасных преступников станут более жесткими.

Утопия по-министерски

Аркадий Кин, и.о. зампредседателя Томского областного суда по уголовным делам:

– Существует миф, что судьи перестраховываются, предпочитая давать реальный срок. Якобы поэтому альтернативные наказания не так развиты в России. На самом деле суды никогда не были суровыми: только 25–30% приговоров связаны с лишением свободы. В 50% случаев дается условный срок (особенно это касается тех, кто совершил правонарушение впервые). Наконец, 20–25% осужденных приговариваются к штрафам, исправительным или обязательным работам. То, что последний вид наказания не столь популярен, объясняется проблемами, связанными с его реализацией. Это утопия, что осужденные будут исправно работать. Наглядный пример: в Стрежевом судья назначил обвиняемому обязательные работы, но тот категорически отказался исполнять приговор. Ему заменили на 17 дней лишения свободы в колонии-поселении – сомнительно, что он поедет в Томск за свой счет. Представляете, какие это расходы для государственного бюджета… А нарушителю зачастую проще отсидеть 2–3 недели, чем, скажем, подметать улицы, и это не единичный случай. Далее – в разгаре финансовый кризис, и крайне трудно найти рабочие места для тех, кому назначены исправительные работы. Значит, человек остается вовсе без наказания. Понимая это, какую меру предпочтет судья?..

Как повлияет на ситуацию новая инструкция, говорить рано – она действует меньше двух недель. Но, на мой взгляд, это все равно полумера. Механизм реализации альтернативных наказаний должен был прописан не в ведомственных инструкциях, а в федеральных законах, которые все обязаны будут исполнять.

Что угрожает водозабору? Можно ли построить 10 детских садов? Где найти 2 млрд инвестиций? В гостях у «ТН» мэр Томска Николай Николайчук.

Принципиальная прокуратура

– Николай Алексеевич, мечты посещают?

– Хочу 40 новых троллейбусов и 10 детских садов.

– Строительство каждого сада – миллионов 200? В ближайшие 50 лет мечта останется мечтой?

– Сад в Солнечном на 240 мест – строительство стоит 320 млн. 1,2 млн – одно детское место, 10 садов – 3,2 млрд. Неподъемная сумма. А главное – даже она не решила бы проблему – мы бы получили 2 400 мест, а надо в 4 раза больше. К слову, в Восточной Германии – 60% обеспеченность детскими садами, в Западной – 40, у нас – 60, во Франции, где гордятся системой дошкольного образования, – 80. Догнать и перегнать Францию не получится. Поэтому нужна целая система иных мер. У нас еще есть шесть детсадов, которые пустуют. Ремонт надо проводить, но пока денег нет. Продолжим вводить предшкольные группы. Нужно решаться на кардинальные меры – отказываться от ясельных групп. Необходимо создавать сады кратковременного пребывания, семейные детсады.

– В Кемерово, Чувашии семейные сады давно создали.

– А у нас принципиальная прокуратура, стеной стоит – нельзя! Уже полтора месяца спорим и ничего решить не можем. Наше предложение: в семье трое-четверо детей, оформляем официально маму на работу воспитателем в ближайший к дому детсад – они туда на утренники будут ходить, на прогулки, меню и программу воспитания с детсадом согласовывать. Все расходы – 7 тыс. в месяц. У нас 24 семьи, которые на такой вариант согласны. Но прокуратура говорит – нельзя! И никогда не угадаете, почему. На полном серьезе говорят – мол, если ребенок случайно пострадает, то по закону надо же привлекать к ответственности заведующего детсадом…

– А Кемерово, Чувашия?

– А прокуратура в ответ: там нарушают закон! Вот где общественность нужна – ну помогите убедить стражей закона.

Банковская тайга

– Перешли к бюджету и финансам: план полугодия выполнен на 87% – завышенные ожидания?

– Как известно, весной мы провели корректировку бюджета, сократив его на 1,7 млрд рублей. Если бы не провели, план по доходам был бы исполнен процентов на 60, и вот тогда возникли бы очень серьезные проблемы с расходами. Но мы вовремя ужались: сегодня ситуация сложная, но мы спокойно смотрим в будущее. Как показатель – пример с кредитами. Задним числом признаюсь: в конце прошлого года мы не были готовы к столь стремительному ухудшению ситуации и были вынуждены занимать, даже не обсуждая условия (проценты и сроки), – под угрозой были первоочередные выплаты. Сегодня другая ситуация – научились жить по доходам, перекредитовались, снизив обслуживание долга и увеличив время кредитов до двух лет. Если в прошлом году пришлось брать заем под 23%, то теперь – под 17.

– Тоже немало.

– Меньше нет. А вообще… Я как-то пообещал руководителям банков, что буду об этом открыто говорить: считаю, госбанки ведут себя некорректно по отношению к муниципалитету – получив такую поддержку от государства, кредитуют под 18–19,5%.

Но мы ищем пути работы с банками. Пример: банк дает нам лимит кредитования в 210 млн, а получает на свои счета по всем нашим зарплатным проектам в год 1,2 млрд – неплохие ведь оборотные средства, да? И я считаю, что в такой ситуации имею полное право на ответные действия.

– Перевести выдачу зарплаты через другой банк?

– А почему нет? В итоге разговора руководитель банка сказал: «Дайте время – я свяжусь со своим руководством в Москве».

Дорожные петли

– Кредиторская задолженность бюджета большая?

– Завершали прошлый год с кредиторкой почти в 400 млн рублей. Сегодня просроченная задолженность закрыта. Но, увы, не исключаю, что и этот год завершим с серьезной задолженностью – просто необходимо достроить весь так называемый транспортный узел к ТВЗ (Клюева, Балтийская, Осенняя), иначе будет еще больший ущерб. Отчасти кредиторской задолженности можно избежать, если к тем 470 млн рублей бюджетной ссуды, которую получает область, Минфин даст нам, муниципалитету, еще 370. Сейчас прорабатываем этот вопрос, в первую очередь губернатор.

– На достройку приходится брать кредиты, а на левобережную дорогу деньги из Москвы упали.

– Не упали: проект был разработан давно, мы вовремя с него пыль стряхнули, внесли коррективы, и поэтому выиграли конкурс. И не надо говорить, что это левобережная дорога: это часть ТКАД – Томской кольцевой автодороги, которая давно уже необходима для развития города.

– А не получится потом как с Балтийской?

– Нет, денег достаточно, чтобы всю трассу сделать в твердом покрытии. Недавно из Москвы пришли 420 млн. На следующий год должны получить 1 млрд. Хитрость, правда, в том, что для этого мы должны внести свою долю софинансирования – до конца года 182 млн. Найдем. Заплатили же, пусть и с опозданием, 42 млн своей доли за прошлый год.

Круги по воде

– Есть оценки, что левобережная дорога угрожает экологии водозабора.

– Каким образом? Только первые 28 скважин из 208 можно косвенно подтянуть, что они находятся в зоне дороги, хотя и здесь дорога не попадает в охранную зону. Все остальные скважины – далеко в стороне. И не будет там активного хозяйствования. А вот другая очень серьезная угроза действительно есть – всем, кто волнуется за водозабор, предлагаю выехать в район Моряковки и посмотреть, какая варварская вырубка леса идет в санитарной зоне.

– Приходилось слышать, что черные лесорубы активно пользуются обслуживающими дорогами водозабора и основательно их раздолбали?

– Да. А служба безопасности «Водоканала» не имеет полномочий штрафовать, забирать права: когда останавливает лесорубов, те делают круглые глаза – мол, заблудились. Вот где нужно нам помочь – пока все наши попытки поставить вопрос о контроле, к сожалению, закончились ничем.

– В Ростов ездили смотреть практику привлечения инвесторов для «Водоканала»?

– Мы предпринимаем шаги, чтобы попасть в программу, которую разработал Внешэкономбанк, создавший частно-государственное партнерство, где можно получить до 2 млрд инвестиций на инфраструктурный проект. Деньги можно получить, если будет частный инвестор, его доля должна быть не менее 20% от суммы проекта.

– И такую же долю собственности он получает?

– Нет, собственность остается муниципальной. На время выполнения проекта имущество отдается в аренду совместному предприятию по эксплуатации «Водоканала», а затем передается муниципалитету.

– То есть деньги инвесторы возвращают за счет повышения тарифа?

– Мы можем попытаться этого избежать. На водозаборе сегодня гигантские потери воды, то есть ресурс экономии огромен. В Ростове тариф существенно повысили, но там ситуация с водоканалом гораздо хуже.

– На какой все стадии?

– Мы передали документы в ВЭБ, там их рассматривают. А главное – нам еще надо решиться на такой проект.

Разные люди

– Ряд политиков и общественности уже выдвинули обвинение, что повышение цены на проезд было проведено без эффективной экспертизы.

– На одном из сайтов сказано: инициативная группа провела свою экспертизу и получила цифру в 10 рублей 20 копеек. Я готов согласиться: это как раз то, что мы приняли: 8 рублей для пенсионеров и 12 для остальных. Это первое. Второе: малый бизнес никогда не будет сворачивать выгодное дело, а он сворачивает – только четыре новых автобуса куплено в этом году и три – в прошлом. Режим работы маршрутки таков, что автобус ездит лет пять. Два года уже потеряны. За три года будут заменены 700 автобусов? Нет. То есть проблема уже есть – через несколько лет мы будем ездить на старом транспорте, и это вопрос безопасности.

– Вопрос читательницы: город обещает три года субсидировать выплату процентной ставки по ипотечному кредиту. Она хотела бы участвовать в программе, но опасается, не откажется ли муниципалитет, например, через год от своих слов?

– В программе участвуют уже 200 семей – мне надо было бы тайком из города бежать, если бы мэрия отказалась от своих обязательств. Это первое. Во-вторых, речь идет о маленьких деньгах – что такое 100 млн для городского бюджета? У нас другая проблема – по этой программе с начала года мы смогли израсходовать только 9 млн, и она только в последнее время заработала, когда мы внесли больше 40 поправок, чтобы максимально расширить круг людей, которые смогли бы принять участие в программе.

В середине июля, комментируя для ТВ-2 скандал с прекращением подачи газа, я сделал вывод: «Юридических доказательств пока нет, но многочисленные совпадения указывают на то, что вся интрига выборов мэра Томска была намотана на газовую трубу».

Думаю, сегодня необходимо поставить в этом вопросе точку. Или запятую.

Зависть и разочарование

17 июля «Томская неделя» поместила анонс: «В следующем номере мы опубликуем эксклюзивное интервью с владельцем ЗАО «Русский проект», в котором он подробно объяснит причины «газовых войн», ведущихся против его предприятия мэрией города Томска».

Семь дней меня душила профессиональная зависть – все попытки журналистов нашей газеты узнать имя владельца предприятия, вокруг которого так туго закрутился клубок самых разных интриг, провалились.

24 июля я почувствовал себя глубоко обманутым: в «Томской неделе» о «газовых войнах» повествовал учредитель «Русского проекта» Алексей Фролов, до этого уже неоднократно сказавший все то же самое, что и в этот раз.

Думаю, только самому наивному человеку надо объяснять глобальную разницу между учредителем и владельцем.

Но неисповедимы пути информационные – именно та публикация «Недели» понудила службу судебных приставов быть более открытой, нежели ранее в разговоре со мной («Оснований для ареста нет» – «ТН» от 23 июля).

Скоропалительная перепродажа

Итак, материал «Недели» содержал абзац, в котором Алексей Фролов обвинял власти в том, что они через судебных приставов «хотят отобрать нашу частную собственность». Приставы возмутились, и в прошедший четверг заместитель начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по ТО Владислав Скорик провел пресс-конференцию:

– Единственная правда в том, что приставы неоднократно приходили в «Русский проект», но только в рамках наших обязанностей по выявлению имущества и доходов должников. Вопросы от СМИ уже звучали, и я повторю: гражданин Гусаров Игорь Леонидович по решению суда, вступившему в силу 28 апреля 2008 года, является должником – сумма долга в пользу физлица (Владимир Дурнев. – Прим. авт.) более 5 млн рублей. Поэтому когда в СМИ прозвучала информация, что господин Гусаров является акционером «Русского проекта», приставы были бы просто бездельниками, если бы это не проверили, ведь, несмотря на все наши усилия, решение суда не исполняется в течение длительного времени.

Напомню, информация в СМИ о Гусарове прозвучала в связи с инцидентом 15 июля, когда «Русский проект» прекратил подачу газа в котельную на ул. Водяной и более чем на 20 промышленных предприятий. В «Русский проект» приставы пришли через два дня – в пятницу, 17 июля. Как уже сообщали «ТН», директор ЗАО Ольга Анисимова сказала, что не сможет представить реестр владельцев предприятия. На пресс-конференции Скорик добавил деталь:

– Она сказала, что документы находятся у Гусарова, и это зафиксировано в протоколе, подписанном понятыми.

В понедельник, 20 июля, Игорь Гусаров представил приставам выписку из реестра, из которой следовало: ранее он был владельцем «Русского проекта», но 14 июля продал акции гражданину Пшонко Сергею Владимировичу.

– Мы проверили, и оказалось, что Пшонко тоже является должником, опять же по давно вступившему в силу решению суда, от февраля 2008 года. Поэтому акции «Русского проекта» были вновь арестованы, – продолжил Владислав Скорик. – Отгадайте, что случилось дальше? На следующий день Пшонко представил документы, что он продал акции более мелкими пакетами разным лицам. К ним у приставов вопросов не было, за исключением одного человека – владельцем 15 акций из 100 стала гражданка Иванова Юлия Викторовна, которая тоже оказалась должником. А теперь обратите внимание, кто является автором статьи «Газовые войны» в «Томской неделе» – Юлия Иванова. То есть официальный совладелец «Русского проекта» выступает как независимый журналист и рассказывает, как «власть совместно с приставами душит бизнес». Думаю, Томск действительно умный город, и граждане сами могут сделать выводы.

Да, понимаю затруднения «Недели», пообещавшей явить «эксклюзивное интервью с владельцем ЗАО «Русский проект»…

(Долг Юлии Ивановой был незначителен, и она его сразу заплатила.)

Имена и темы

Они все время одни и те же. Например, Скорик, отвечая на вопрос «ТН», сообщил – незначительная часть долга Гусарова Владимиру Дурневу была закрыта из зарплаты Гусарова:

– Вот копия объяснительной от 3 декабря 2008 года: Гусаров пишет, что является заместителем по экономике главного редактора «Томской недели» Александра Деева. С этой должности Гусаров уволился в апреле этого года.

Теперь добавлю пару фактов от себя. ЗАО «Русский проект» перечислило в избирательный фонд кандидата в мэры Томска Александра Деева 100 тыс. рублей. А простой анализ подтверждает: к предприятиям, которые стали основными спонсорами избирательной кампании Деева, имеет отношение один и тот же – не очень большой – круг людей, часть которых названа… И как не вспомнить, что в начале 2008 года, как только «Томская неделя» была куплена некими инкогнито и Деев стал главным редактором, газета опубликовала два откровенно лоббистских материала на тему: отвратительное руководство Томска в силу своих личностных интересов убивает замечательные инвестиционные проекты ЗАО «Русский проект» по газификации города.

«И что из всего этого следует? – спросит критик. – Лоббизмом заниматься никому не запрещено, равно как и сбором денег на избирательную кампанию».

Да, все это безусловно. Только два «но».

Белый рыцарь и неизвестные деньги

Первое «но». Не берусь оценивать содержание инвестиционных планов «Русского проекта» – это дело технических специалистов и экономистов. Но берусь оценить другое. Во всем мире бизнес делится на две категории – сугубо частный (закрытый) и публичный. Разница между ними естественная и понятная. Если человек на свои частные деньги организовал фирму, он вправе сохранять ту степень закрытости от общества, которую сам считает нужной. Вплоть до полного инкогнито. Он отчитывается только перед налоговой инспекцией. Другое дело, если бизнес использует средства других людей или общественные. В этом случае бизнесмен не может считать деятельность фирмы только своим частным делом. То есть деятельность такой компании обязана быть максимально публичной – акционеры или общество вправе знать имена учредителей и менеджеров, происхождение и объем собственного капитала компании, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и т.д. Все это тем более, если фирма работает в социально важной сфере.

Так вот, инвестиционные планы «Русского проекта» находятся в зоне гигантской социальной важности – сфере обеспечения жизнедеятельности города. А с публичностью «Русского проекта» столь же гигантские проблемы. Потому что даже факты, обнародованные приставами, не дают ответов на вопрос, кто является владельцем фирмы.

Поясню. Когда Скорик рассказал о скоропалительных перепродажах акций, я спросил – продажа означает получение доходов, почему на них не наложен арест? Ответ – акции проданы не по рыночной, а по символической цене. Например, Юлия Иванова за каждую из 15 акций заплатила 100 рублей. А на следующий день в «Томской неделе» появилось объявление о продаже предприятия с указанием цены – 150 млн рублей. То есть Юлия Иванова совершила потрясающе выгодную сделку – купив 15 акций за полторы тысячи, она за две недели увеличила свое состояние до 22 млн. Завидую. Или все-таки нечему завидовать?

– Гусаров продал акции, но у него есть доверенность на право управления контрольным пакетом, – ответил Скорик на вопрос «ТН».

Или такой штрих: в конце прошлого года приставы пытались в обеспечение решения суда по иску Владимира Дурнева наложить арест на имущество Владимира Гусарова. Но:

– Коттедж, в котором проживает Гусаров, ни на ком не зарегистрирован. Он пользуется дорогой машиной, но она зарегистрирована на другое лицо. Мы наложили арест на имущество в коттедже – бра, диван, пуфик, комод, столик, кресло, картины, иконы. Но по решению суда арест пришлось снять – был представлен документ, что это имущество предоставлено гражданину Гусарову на безвозмездной основе некой юридической фирмой.

И подобных штрихов еще немало.

Вот таков образ компании, которую «Томская неделя» упорно именует стратегическим инвестором.

Вот и поставьте себя на место представителей власти, которые ведут переговоры с такими собственниками.

И второе «но». Художника судят по законам, которые он сам для себя избрал. Редактор «Томской недели» и кандидат в мэры Томска Александр Деев избрал образ белого рыцаря, бескорыстного защитника обездоленных, редактора «единственной оппозиционной газеты области». Увы, этот образ плохо соотносится с газовой прозой жизни.

 

Акции «Русского проекта» бездокументарные. То есть ни в одной базе реестродержателей их нет, и до появления информации в СМИ приставам действительно было крайне проблематично узнать, имеет или не имеет кто-либо из должников какое-то отношение к «Русскому проекту».

Ученые спорят о том, далеко ли ушли томичи в медико-биологической науке

«За последние 10 лет в мировых рейтинговых научных журналах российских материалов опубликовано в 10,5 раза меньше, чем американских, индекс цитируемости россиян ниже в 4,3 раза, медицинских – намного ниже. Из 195 нобелевских лауреатов по медицине и физиологии российских только один. В чем причина недостаточно высокого уровня медико-биологических наук?» Таким вопросом задался бывший заведующий кафедрой терапии ТМИ (ныне СибГМУ) и председатель областного общества терапевтов Юрий Штейнгардт, приславший в «ТН» письмо со своего нового места жительства – из Израиля.

 

из нашего досье

 Юрий Штейнгардт, профессор, доктор медицинских наук. 40 лет работал в Томском медицинском институте, заведовал кафедрой терапии, последняя должность — проректор по учебной работе. С 1994 года на пенсии, живет в Израиле.

Вячеслав Новицкий, ректор СибГМУ, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой патофизиологии. В 1969-м начал научную карьеру с должности младшего научного сотрудника ТМИ. С 1997 года — ректор СибГМУ.

Вадим Степанов, заместитель директора по научной работе НИИ медицинской генетики ТНЦ СО РАМН, профессор, доктор биологических наук. С 2000 года – руководитель лаборатории эволюционной генетики.

 

Не в званиях дело

Юрий Штейнгардт, профессор:

– Причины, которые лежат на поверхности, – скромное финансирование, недостаточно современное оборудование, унаследованное с советского времени варение в собственном соку. Но есть и другие, о которых в России вслух не говорят. Это сохранившиеся централизация, регламентация и монополизация руководства научных отраслей, формализация ряда критериев оценки, дефекты комплектования научных коллективов и подготовки ученых. Коснемся, например, последней проблемы.

Научить молодых можно многому, но необходим и талант, который обучение выявляет и развивает. Однако подавляющее большинство занимающихся наукой – исполнители, детализаторы, реализующие и развивающие уже имеющиеся идеи, планы и отдельные задачи. Да, из результатов такой работы рождаются некоторые новации. Но по-настоящему двигает науку значительно меньшая часть научных работников – ученые, обладающие творческими способностями. Поэтому в процессе подготовки кадров очень важно не столько «остепенение» и «омоложение», сколько выявление способных к тому или иному виду научной работы. К сожалению, пока критериями одаренности считаются в основном ученая степень, количество публикаций и т.д.

А ведь звание кандидата и даже доктора наук далеко не всегда равнозначно научным, а тем более творческим способностям. Во-первых, подавляющее большинство диссертаций фактически являются коллективным трудом. Ибо обычно тема, конкретный план, структура и методика работы не выбираются автором, а даются руководителем и в основном определяются реальными местными возможностями. Затем все это обсуждается и утверждается проблемной научной комиссией и (или) ученым советом. По ходу работы она неоднократно обсуждается и корректируется на кафедре…

Во-вторых, тематика диссертаций и область дальнейшей научной работы часто различны, а иногда даже не родственны. В-третьих, медицинские диссертации пишутся шаблонно, по единому стандарту, что уничтожает творческое начало. Отклонений не встречал ни разу за полвека, ибо их не допускает Высшая аттестационная комиссия (ВАК).

Далее – в СССР – России научная работа оплачивается лучше другой, поэтому в науку идут не только к ней склонные и способные. В Израиле же занимаются научной работой только те, кто имеет к этому призвание и интерес: практический врач может зарабатывать намного больше университетского профессора. Для руководства научным коллективом просто наличия соответствующей ученой степени не достаточно, а нередко она и не обязательна. А оклад ученых зависит от фактической ценности их научной работы, которую во многом определяют публикации в рейтинговых международных изданиях, цитируемость, программные доклады на международных научных форумах и др. Получить степень, соответствующую нашей кандидатской, через 3–5 лет после окончания университета здесь невозможно. Столько времени уходит только на получение академической степени магистра…

 

Наши лучше

Вячеслав Новицкий, ректор СибГМУ:

– За 15 лет, которые Штейнгардт не живет в Томске, многое изменилось, поэтому я считаю некорректным учить нас жизни, тем более на расстоянии. Кроме того, я знаю минимум 40 выпускников нашего вуза, которые во время учебы не выделялись особыми талантами, а сейчас занимают в Израиле должности типа руководителя госпиталя.

В последние годы государство предпринимает колоссальные усилия для вовлечения в науку талантливой молодежи. Даже в кризис практически не пострадали грантовые программы. Так, в текущем году молодые дарования СибГМУ уже выиграли более 40 млн рублей только по федеральным программам. Из профессорского состава у нас около 15% – ученые до 35 лет. При этом они формируют 80% имиджевой привлекательности вуза.

Это раздражает представителей старой школы, ведь в советские времена было принято защищать диссертацию лет в 50-60…

Лично из меня молодые ученые выбили комплекс неполноценности, который присущ советским людям. Они живут в открытом информационном пространстве, свободно общаются с западными коллегами, публикуются в рейтинговых журналах. И всегда стараются быть лучшими. Когда Рязанцева готовила атлас по электронной микроскопии клеток крови, то изучила все имевшиеся в мире профильные издания и сказала: «Мы сделаем лучше!» И сделала. А наш 36-летний профессор Ольга Уразова на днях получила диплом за лучший учебник для медицинских вузов России 2009 года.

Молодые доктора наук не считают получение степени карт-бланшем на дальнейшую безбедную жизнь (у простого участкового терапевта зарплата больше, чем у руководителя теоретической кафедры). Наоборот, воспринимают ее как стимул для дальнейшей активной работы. Наглядная иллюстрация – Наталья Рязанцева, проректор СибГМУ по стратегическому развитию. На третьем курсе лечебного факультета она пришла в студенческий научный кружок на кафедре патофизиологии. Работала в группе, осваивала различные методики, присматривала тему, в итоге в 29 лет защитила докторскую. Наш самый молодой доктор Ольга Воронкова защитилась в 28. Решив подстраховаться, я выбрал очень жесткого оппонента – академика Шкурупия из Новосибирска, одного из крупнейших морфологов России. И такая великолепная была защита! Состоялась живая дискуссия двух равных по знаниям людей. В ВАКе усомнились: «Как так, 28 лет – и уже доктор?» Вызвали Воронкову в Москву, и она также блестяще ответила на вопросы…

Направления, в которых работают молодые доктора наук, чрезвычайно важны. Это, например, фундаментальные механизмы возникновения и развития социально значимых инфекционных заболеваний, таких как гепатит, турберкулез, ВИЧ. Ответив всего на один вопрос – почему в какой-то момент возникают лекарственно-устойчивые формы туберкулеза? – мы сможем спасти огромное количество жизней.

 

Дорогу энтузиастам

Вадим Степанов, заместитель директора по научной работе НИИ медицинской генетики:

– По абсолютным показателям российская наука отстает от развитых стран, это надо признать. Одна из главных причин – финансирование. Например, в 2006 году затраты на научные исследования в США составляли примерно 3% от валового внутреннего продукта – около 270 млрд долларов, в России – 0,3% от ВВП, это менее 3 млрд долларов. При этом по цитируемости и количеству публикаций мы отстаем всего в 5-10 раз, то есть на 1 доллар затрат результат у нас гораздо выше…

В том, что научные работы зачастую пишутся совместными усилиями, я не вижу ничего предосудительного. Это происходит и в России, и на Западе. Потому что любое научное открытие – результат трудоемкого процесса, требующего больших людских ресурсов и финансовых затрат. Например, в нашем НИИ реализуются два крупных проекта с Европейским союзом: один связан с улучшением методов диагностики умственной отсталости, второй – с выявлением генетических основ психических заболеваний, таких как шизофрения, алкоголизм и т.д. Европа не в состоянии в одиночку найти ответы на эти вопросы: чтобы понять генетическую основу болезни, нужно собрать и исследовать большую коллекцию генов со всего мира.

Именно из этакого духа первооткрывательства идут сегодня в науку. Подозревать современных ученых в корысти смешно: скажем, стипендия аспиранта сегодня 1 950 рублей. (Кстати, диссертации наши аспиранты пишут сами. И делают это не за год-два, они приходят к нам еще студентами или клиническими ординаторами и до аспирантуры работают и обучаются два-три года.) Ученых со степенью кандидатов наук государство (посредством РАМН) финансирует из расчета 4,5 тыс. рублей на человека. Если активно участвовать в грантовых программах, можно зарабатывать больше, но все равно не шиковать. В НИИ генетики средняя зарплата ученого составляет 12 тыс. рублей, текучки кадров при этом нет.

В принципе, в России существуют действенные механизмы финансирования науки, например через Российский фонд фундаментальных исследований. Но, во-первых, очень сильно мешает забюрокраченность. Последняя наша заявка на грант состояла из трехсот страниц, из которых суть проекта изложена на трех. Потом, чтобы освоить выигранные деньги (даже те, которые поступили не из госбюджета), мы, как госучреждение, должны проводить конкурс, устраивать аукцион. При отсутствии развитой околонаучной инфраструктуры (компаний-производителей и поставщиков оборудования и материалов) это только тормозит работу. Во-вторых, приоритеты в области науки все больше устанавливает государство, распределяя большую часть денег через целевые программы. Я полагаю, что условием успешного развития фундаментальной науки в стране является ее финансирование, прежде всего через независимые фонды, тот же РФФИ, с конкурсным отбором проектов учеными-экспертами, а не чиновниками.

Cеверчанин Олег Саунин стал чемпионом мира по русским шашкам в игре по переписке

 Чемпионат, в котором гроссмейстер Саунин одержал почетную победу, стартовал в конце 2005 года. С использованием классической почты он длился чуть больше 3 лет:

– Сейчас это покажется устаревшим, но еще 10 лет назад играть в шашки и шахматы с помощью бумажных сообщений с описанием ходов считалось нормой, – улыбается Олег.

Сделал ход, зафиксировал, отправил письмо сопернику. Две недели, пока письмо идет до адресата, и две недели, пока движется ответ, можешь обдумывать партию. Результативность на порядок ниже, чем у шахмат и реальных шашек. Двадцать из двадцати трех партий, сыгранных гроссмейстером на чемпионате, закончились ничьей.

– Шашки по переписке называют еще школой анализа, – продолжает Олег. – Именно это направление в свое время развило теорию игры.

Сейчас шашечники и шахматисты все реже пользуются услугами «Почты России». Да и партии минувшего чемпионата доигрывали с использованием электронной почты. Но согласно регламенту через 5-7 ходов участники все равно отправляли бумажные подтверждения.

– Я не уверен, что такие чемпионаты будут еще проводиться, – говорит Олег, – это надоедает.

Игра по переписке в свое время приобрела популярность как альтернатива реальным турнирам. Сейчас, чтобы сразиться с высококлассными мастерами, достаточно выйти в Интернет.

– Сайты «Гамблер» и «Курник» дают возможность играть в интеллектуальные игры в режиме он-лайн, – рассказывает Олег. – Там можно отыскать достойных соперников уровня мастеров спорта со всего мира.

Олег с удовольствием участвует в сражениях он-лайн. Обучает мастерству игры в шашки подопечных из северской ДЮСШ «Янтарь».

– Шашки не хуже шахмат развивают аналитические способности у ребят, а овладеть технологией игры в разы проще, – рассказывает Олег. – Дефицита в учениках у нас нет.

Сам гроссмейстер шашками балуется около 30 лет – до сих пор не наскучило:

– Как-то в нашей ДЮСШ наблюдал биатлониста, который только что вернулся с соревнований, а на следующий день уже рассказывал в школе, как славно он пробежал с утра тридцаточку. У меня с шашками то же самое: играю-играю, а наиграться не могу.