Кассационная жалоба защитников Романа Логинова, в которой адвокаты просили суд изменить меру пресечения их подзащитному – отпустить под залог или под подписку о невыезде, отклонена. По решению Кировского суда Логинов останется под стражей до 13 сентября, после чего обвинение намерено добиться продления срока его содержания под стражей.

Напомним, Роман Логинов стал подозреваемым, а затем и обвиняемым в совершении нападения на студентов ТГУ Викторию Ермакову и Ивана Кудрявцева и нанесении им нескольких ножевых ранений (оба получили серьезные травмы, выжили, но до сих пор проходят лечение). Факт нападения обвиняемый признает, объясняя, что на такие действия его толкнула ревность.

Дата следующего заседания по делу Логинова пока не назначена. Добавим, что в процессе в качестве защитника пострадавшей Виктории Ермаковой выступает ее мама – профессиональный адвокат Ирина Ермакова, уже заявившая, что к компромиссам и снисхождению их семья не готова.

В действиях врача станции скорой медицинской помощи обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности его смерть), сообщает прокуратура Советского района, которая проводила проверку по обращению томички Лезневой.

В ходе расследования было установлено: 28 августа 2010 года сын заявительницы, мужчина 34 лет, почувствовал боль в груди. Поскольку он с детства имел проблемы с сердцем, в 12 лет перенес инфаркт миокарда, супруга больного сразу позвонила в скорую. На вызов была направлена бригада интенсивной терапии в составе врача и фельдшера. Медикам были представлены все выписки и результаты прежних ЭКГ пациента. Однако после осмотра и регистрации ЭКГ мужчине был постановлен диагноз «артериальная гипертензия». Врач оставил больного дома. Через 3 часа пациент умер от острого инфаркта миокарда, не дождавшись повторно вызванной неотложки.

После проведенной служебной проверки МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи» врач, допустивший при оказании помощи больному тактическую ошибку и нарушивший пункт 2.19 должностной инструкции, привлечен к дисциплинарной ответственности, ему объявлен выговор.

Теперь прокуратура района поставила вопрос об уголовной ответственности врача: материалы проверки направлены начальнику ОП № 3 УВД по Томску для решения вопроса об уголовном преследовании.

За занятие проституцией к административной ответственности в Томске с начала года привлечены 182 девушки. В одном из рейдов, организованных органами внутренних дел, корреспондент «ТВ» выяснил, почему некоторые томички и гостьи города выходят на панель и как этому противодействует полиция.

Первым делом полицейские разделяются на группы. У каждой – свой район. Наша группа отправляется на ул. Нахимова на двух машинах. Служебная едет впереди и проверяет, стоят ли «девочки». На борту – сотрудники отделения по выявлению административных правонарушений в сфере потребительского рынка отдела организации и применения административного законодательства УМВД по ТО. Следом мы в обычном внедорожнике: в отличие от служебного авто, марку и номер которого проститутки давно знают, такой не вызовет подозрений. Задача проста и сложна одновременно: по сигналу оперативников подъезжаем, договариваемся с «девочками» о цене, сажаем их в машину и везем к полицейскому патрулю. Роль клиента выпадает мне.

 

Контрольная «закупка»

Машина с полицейскими паркуется неподалеку от входа в Лагерный сад. По телефону получаем приметы: «Возле налоговой на Нахимова; длинные светлые волосы, черные брюки». Проезжаем. На скамейках пары, прохожие идут. Под описание не подходит никто. Делаем круг по кварталу. Наугад сворачиваем в проезд между зданием налоговой и детской площадкой. Будто из-под земли вырастает неопрятная девушка среднего роста. Блеклая розовая кофточка, темные штаны-панталоны, одутловатое лицо, опухшие щиколотки…

– Работаешь?

– Да.

– Что почем?

– На раз, на час?

– Час сколько стоит?

– Тысячу двести.

– А минетик?

– Шестьсот. Берите двоих – по 500 поедем…

Со стороны дворов появляется та самая – с длинными светлыми волосами. Выглядит лет на 40. Соглашаемся «по 500». Дамы ловко прыгают на заднее сиденье и предлагают поскорее поехать в укромное место:

– Вон, в конец (тупичок между домами, – С.П.)…

Во дворы нельзя – полицейские ждут в другой стороне. Предлагаем поехать под мост. Блондинка отказывается – боится:

– Машина тонированная, зачем под мост?!

Договариваемся на альтернативный вариант – Лагерный сад.

– Там есть местечко… – дама успокаивается. – Налево надо…

Доехав до машины с полицейскими, круто прижимаемся к обочине.

– Здравствуйте, девушки! – распахивает сотрудник заднюю дверь авто. – Управление внутренних дел по Томской области. Пройдите, пожалуйста, в служебную машину…

За вечерний рейд оперативники задерживают девять «ночных бабочек». В отделении полиции девушек проверяют по базам – нет ли за ними других преступлений (неуплата алиментов, кражи, разбои, грабежи, хищения среди представительниц первой древнейшей дело обычное). Затем дам фотографируют, берут отпечатки пальцев и допрашивают, составляя протокол об административном правонарушении. Допрос ведется осторожно.

– Данное правонарушение затрагивает личную жизнь, поэтому обращаемся уважительно и только по имени, – объясняют полицейские. – Человек должен осознавать, что правоохранительные органы преследуют одну цель – привлечь за правонарушение, и не более того.

 

Неустроенная жизнь

…Одна пошла на панель в поисках острых ощущений, другой не хватает на дозу. Но самая распространенная причина – не смогли устроиться на работу с достойной зарплатой.

Оксана – невысокая упитанная женщина со светлыми волосами, общительная, с чувством юмора, «профессии» не стесняется. В отделении полиции чувствует себя свободно – не впервые. Разговаривает, закинув ногу на ногу.

– Что сподвигло? – вздыхает. – Безвыходность…

Родом из села в Читинской области, из многодетной семьи тракториста и доярки. Окончила девять классов, вышла замуж, родила двух детей. Работы в селе не нашлось, шесть лет назад с мужем перебралась в Томск в поисках лучшей доли. Городская жизнь не задалась. Муж ушел, родительских прав Оксану лишили. После этого и начала заниматься проституцией. Сначала в «конторе», потом со знакомой стала снимать квартиру и работать индивидуально. 31 год. Пять лет в сфере интимных услуг. Заработков хватает на жилье, еду, одежду. И на алименты одному из детей.

– Дочь у бабушки в Хабаровском крае, а сын здесь у опекунов, – в голосе грустные нотки. – Только видеться не разрешают…

30-летняя томичка Марина – та самая блондинка с Нахимова – протокол подписывать отказывается. Последний раз ее оштрафовали неделю назад, но она утверждает – в сфере интимных услуг новичок. Проституция, по ее словам, много денег не приносит.

– Мне же не дают работать…

– Кто не дает?

– Да ловят постоянно…

– А если бы не ловили? Нравится такая работа?

– Да! – бросает отрывисто и резко. – Удовольствие я от этого получаю о-о-очень большое!

– Физическое или моральное?

– И то, и то.

– И долго еще?..

– Наверное, нет…

– Почему?

Молчит.

 

Штрафы для души

Алена выглядит лучше и свежее остальных. Ей 27, в «профессии» – проба пера:

– Я еще только неделю работаю…

С тех пор как перебралась в Томск из села, перепробовала множество профессий – работала официанткой, продавцом, нянечкой. Когда три месяца назад родился третий ребенок, решила выйти на панель:

– Пока ребенок маленький, поработаю немножко. А как в садик пойдет, устроюсь в нормальное место.

Малышку Алена на время обслуживания клиентов приловчилась оставлять с соседкой. Но после трех часов в отделении от увлечения «профессией» у женщины осталась только тревога за ребенка и стыд:

– У меня сейчас истерика будет… – по щекам бегут слезы.

В сопровождении полицейских Алена едет в ОП № 3 (Советский РОВД). Там дежурный инспектор составит протокол по статье «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» и проведет беседу. В некоторых случаях после этого девушки одумываются. Но действует только на начинающих. У бывалых моральные муки давно исчезли, и даже самым пламенным словом их не проймешь…

 

Борьба с социальным злом

С целью профилактики преступлений и правонарушений в сфере общественной нравственности сотрудники УМВД по ТО ведут целенаправленную работу по двум направлениям: выявление административных правонарушений по ст. 6.11 (занятие проституцией) и 6.12 (получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией) Кодекса об административных правонарушениях РФ и выявление преступлений, предусмотренных ст. 240 (вовлечение в занятие проституцией), 241 (организация или содержание притонов для занятия проституцией), 242 (незаконное распространение порнографических материалов или предметов) УК РФ.

Сотрудники органов внутренних дел проводят регулярные рейды по улицам города и саунам. Девушки, задержанные полицейскими за занятие проституцией, ставятся на оперативно-профилактический учет. Если в ходе проверки выясняется, что «ночные бабочки» находятся в розыске за совершение каких-либо преступлений (кража, неуплата алиментов, мошенничество и др.), их передают в соответствующий орган внутренних дел для работы с ними по возбужденному уголовному делу. 

Отдельная работа ведется полицейскими по объявлениям, размещенным в СМИ и Интернете, в которых под видом досуговых агентств, массажных салонов рекламируется оказание интимных услуг. Полученные сведения проверяются, проводятся контрольные мероприятия, и в случае подтверждения в УФАС по ТО направляется информация с приложением копии протокола о привлечении к административной ответственности по ст. 6.11. КоАП РФ для решения вопроса о привлечении рекламодателя и рекламораспространителя к административной ответственности по ст. 14.3. КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).

 

В отделении девушки ведут себя довольно смело, говорят, что своей профессии не стесняются, но перед камерой прячут лицо

ФОТО: СТАНИСЛАВ ПЫТЕЛЬ

Деятельность двух наркопритонов, клиенты которых употребляли редкое для Томской области вещество – дезоморфин (известен как «крокодил») – пресечена в Октябрьском районе. Оперативная разработка шла в течение месяца. Хозяин одного из притонов – неоднократно судимый сорокалетний мужчина, состоящий на учете в наркологическом диспансере. В качестве платы за место в своей секционке он принимал ингредиенты, из которых и готовил «крокодил». В момент задержания в квартире кроме него находились еще четверо – все под кайфом. Здесь же обнаружился готовый к употреблению дезоморфин.

Владелец притона, просидев на дезоморфине пять месяцев, практически потерял легкое – оно «свернулось». После задержания он отправился в больницу, где и проводились дальнейшие следственные мероприятия.

Второй наркопритон развернулся в частном доме. Его также содержал ранее судимый гражданин. Вместе с ним оперативники взяли еще шестерых любителей дезоморфина.

В отношении всех лиц, находившихся в момент задержания в состоянии наркотического опьянения, составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств без назначения врача). Против организаторов притонов возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 232 УК РФ (организация и содержание притона для потребления наркотических средств). Каждому из них грозит наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

 

Справка «ТВ»

Дезоморфин, или «крокодил», – сильнодействующий синтетический наркотик, изготовленный на основе кодеиносодержащих препаратов. Впервые в Томской области выявлен в 2009 году в Стрежевом. Сегодня распространяется по всей территории. В прошлом году наркополицейскими было изъято 9 граммов дезоморфина, за 8 месяцев этого года – уже 30 граммов, что является особо крупным размером. Наркоманов «крокодил» привлекает относительной дешевизной и доступностью. О том, что высокотоксичное вещество вызывает некроз тканей (можно буквально сгнить заживо), любители дезоморфина не задумываются.

Кассационная жалоба защитников Романа Логинова, в которой адвокаты просили суд изменить меру пресечения их подзащитному – отпустить под залог или под подписку о невыезде – отклонена. По решению Кировского суда Логинов останется под стражей до 13 сентября, после чего обвинение намерено добиться продления срока его содержания под стражей.

Напомним, Роман Логинов стал подозреваемым, а затем и обвиняемым в совершении нападения на студентов ТГУ Викторию Ермакову и Ивана Кудрявцева и нанесения им нескольких ножевых ранений (оба получили серьезные травмы, выжили, но до сих пор лечатся). Факт нападения обвиняемый признает, объясняя, что на такие действия его толкнула ревность.

Дата следующего заседания по делу Логинова пока не назначена. Добавим, что в процессе в качестве защитника пострадавшей Виктории Ермаковой выступает ее мама – профессиональный адвокат Ирина Ермакова, уже заявившая, что к компромиссам и снисхождению их семья не готова.

Подразделения транспортной полиции СФО получили на днях пять новых автомобилей. Два из них предназначены томским полицейским на транспорте: УАЗ – для дежурной части, «Нива» – для следствия.

– В этом году нашему подразделению передали уже пятый автомобиль, – говорит и. о. начальника томского линейного отдела УМВД РФ на транспорте Алексей Дягелев. – Впервые за последние годы можно говорить о начавшемся обновлении парка, ранее периодичность была иной: одна-две машины в два года.

Сейчас в гараже томского линейного отдела УМВД на транспорте 16 машин, 10 из них – претенденты на списание, так как давно выработали свой ресурс.

 

Автомобиль для дежурной части оснащен галогенными фонарями, позволяющими в случае необходимости осветить место происшествия (машины-предшественницы не имели такой технической возможности), а также камерой для перевозки задержанных (построена по принципу шкафа-купе, то есть отделена от салона плавающими дверцами)

В рамках уголовного дела, возбужденного по факту насильственных действий сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14 лет, арестовано шесть жителей села Петухово Томского района. Трое из них находятся под стражей, им предъявлены обвинения.

Напомним, уголовное дело было возбуждено 27 июля. От насильственных действий пострадали три ребенка в возрасте до 10 лет. Арестованные и обвиняемые отрицают свою вину и уверяют, что их оговорили. Некоторые селяне собирают в их поддержку подписи и готовят жалобу в прокуратуру.

Следствие, в свою очередь, уже заявило свою позицию: в интересах детей (которые в любом случае стали объектом повышенного внимания) не сообщать никакой информации, по крайней мере до получения результатов экспертиз, которые уже назначены.

Дети из семьи не изъяты, но, по информации «ТВ», все ребятишки живут сейчас вне дома – с ними работают психологи, они под опекой в рамках программы по защите свидетелей.

 

Защита свидетелей – совокупность мер по обеспечению безопасности свидетелей на время проведения судебного разбирательства, а в случае необходимости и после его окончания. Под термином «защита свидетелей» также подразумевается защита обвиняемых, пострадавших и должностных лиц, участвующих в процессе.

В действиях врача станции скорой медицинской помощи усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 124 УК РФ – неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности его смерть – сообщает прокуратура Советского района, которая проводила проверку по обращению томички Лезневой.

В ходе расследования было установлено: 28 августа 2010 года сын заявительницы, мужчина 34 лет, почувствовал боль в груди. Поскольку он с детства имел проблемы с сердцем, в 12 лет перенес инфаркт миокарда, супруга больного сразу позвонила в скорую. На вызов была направлена бригада интенсивной терапии в составе врача и фельдшера. Медикам были представлены все выписки и результаты прежних ЭКГ пациента. Однако после осмотра и регистрации ЭКГ мужчине был установлен диагноз «артериальная гипертензия». Врач оставил больного дома. Через 3 часа пациент умер от острого инфаркта миокарда задней стенки левого желудочка сердца, не дождавшись повторно вызванной неотложки.

После проведенной служебной проверки МЛПМУ «Станция скорой медицинской помощи» врач, допустивший при оказании помощи больному тактическую ошибку и нарушивший пункт 2.19 должностной инструкции, привлечен к дисциплинарной ответственности, ему объявлен выговор.

Теперь прокуратура района поставила вопрос об уголовной ответственности врача: материалы проверки направлены начальнику ОП № 3 УВД по Томску для решения вопроса об уголовном преследовании.

Очередное заседание по ДТП, в котором погибли милиционеры вневедомственной охраны, состоялось 4 августа. Судья поставил на повестку вопросы, оставшиеся с прошлого заседания. Напомним, родные Вячеслава Разводовского заявили иск о возмещении морального вреда в размере 1 млн рублей. Председательствующий попросил уточнить, какая именно сумма должна быть выплачена отцу, матери и брату погибшего. Цифры названы: по 400 тыс. рублей родителям Вячеслава и 200 тыс. – его брату. Вдова Михаила Аникина подала иск на 3 млн рублей, его мама – на 1 млн рублей.

Подсудимый с суммой исков не согласился, и дело было уже не в справедливости: кажется, цифры с шестью нулями оказались для него совершенно запредельными. Молодой человек не представлял, где брать такие деньги. Он кое-как бубнил себе под нос ответы, стараясь подобрать правильные слова. Признать иски?.. Гарантированная кабала на долгие годы. Не признать – стыдно. Все-таки двое парней из-за него…

– В прошлом судебном заседании вы посчитали сумму завышенной, – государственный обвинитель Ольга Репях настраивала подсудимого на четкий ответ. – Можете сегодня озвучить, сколько полагаете возможным выплатить потерпевшим?

– Затрудняюсь ответить. Я готов возмещать моральный и материальный вред, который нанес, в соответствии с теми условиями, в которых я буду существовать в связи с моим заключением под стражей. Находясь на свободе, я смог бы работать и возмещать моральный вред в полном объеме, какой назначит суд…

Несмотря на отсутствие конкретики, участники процесса продолжили тему моральной компенсации, но уже под другим углом. Суду были предоставлены служебная и бытовая характеристики на Михаила Аникина.

– Они отчасти дадут ответ на вопрос, каким был Аникин, как помогал своим близким. И, значит, будут полезны для полного и всестороннего рассмотрения гражданского иска, – объяснил представитель потерпевших.

Адвокат Николай Калинин возражал:

– Ни я, ни подсудимый не оспаривали того, что личность потерпевшего оценивается весьма положительно. У меня нет никаких сомнений, что он был великолепным гражданином, служил в милиции, охранял покой граждан – достойный был человек. И в том, что люди хорошо к нему относились, спору нет никакого. Я же знаю, что такое представитель вневедомственной охраны. Та категория работников милиции, которая пользуется уважением в народе…

Впрочем, адвокатское возражение, скорее, напоминало особое мнение. Серьезных контраргументов Калинин не высказал, и новые документы были приобщены к делу.

Матери Михаила Аникина, сидевшей в зале суда, предстояло нелегкое испытание. Первая из зачитанных характеристик оказалась сухо-казенной: «Проживал с семьей… снимал квартиру… со стороны соседей жалоб в администрацию не поступало… характеризуется положительно… на критику и замечания реагировал адекватно… В общественных местах вел себя культурно, вежливо, алкогольными напитками не злоупотреблял. На административной комиссии не разбирался…» Вот и все, собственно, что смогла сообщить суду служба вневедомственной охраны о своем сотруднике. Зато вторая характеристика оказалась куда более развернутой. Написали ее школьные учителя. Участники процесса услышали лишь ее малую часть:

– «…Миша всегда был спокойным, уравновешенным и очень целеустремленным. С детства его отличало обостренное чувство справедливости, он никогда не боялся сказать правду в глаза, заступиться за слабого. Он мечтал стать милиционером и к своей профессии шел твердо и упорно. Поступив на работу в органы милиции, Михаил постоянно приезжал в деревню к своим родителям. Отец после инсульта долгое время находился в больнице. Миша после каждого дежурства стремился к нему. Оказывал моральную и материальную поддержку матери и сестрам. Он верил, что отец поправится, старался сделать для него все невозможное. Его никогда нельзя было застать отдыхающим – он все время старался сделать больше для своих родных. Доброта, целеустремленность, честность, готовность всегда прийти на помощь – качества, которыми обладал Михаил. Его любили и уважали одноклассники, друзья, учителя и односельчане…»

Перед началом судебного заседания адвокат передал близким погибших милиционеров еще 10 тыс. рублей (на прошлом заседании было выплачено 30 тыс.) в счет добровольного возмещения морального вреда.

Открытое обращение к руководителям региональных отделений оппозиционных партий, губернатору, уполномоченному по правам человека в ТО, а также к избирателям опубликовала лидер томских «справроссов» Галина Немцева. В нем Немцева предлагает Оксане Макеевой, директору ГТРК «Томск» и одному из руководителей томских «единороссов», выбрать либо политику, либо журналистику.

«Наблюдается конфликт интересов – руководитель телекомпании, хорошо известный и уважаемый журналист Оксана Макеева, одновременно входит в состав руководящих органов регионального отделения «Единой России», – подчеркивается в обращении. – По нашим сведениям, Оксана Макеева намерена баллотироваться в депутаты Законодательной думы Томской области в качестве кандидата от «Единой России». Исходя из этого, «справроссы» предлагают Макеевой либо выйти из состава руководящих органов «Единой России» и отказаться от публичной политической деятельности, либо освободить руководящий пост в государственном СМИ.

«Мы уверены, что такое решение послужит развитию гражданского общества и демократии в Томской области», – отмечено в письме. Подписи под обращением поставили также лидеры регионального отделения КПРФ Алексей Федоров и отделения ЛДПР Леонид Терехов.

– Обращением я хочу выразить пожелание, чтобы СМИ объективно отражали действительность, – пояснила «ТН» Галина Немцева. – Считаю, такой важный канал, как ГТРК, обязан быть беспристрастным. Но то, что мы видим сейчас, – явный перекос в сторону одной из партий: этим возмущены многие, не только мы, но и люди, которые к нам обращаются. Считаю, если директор ГТРК будет оставаться и на своем посту, и в составе «Единой России», объективной картины не будет.

– Об обращении я узнала из СМИ. Требования считаю необоснованными, – сказала «ТН» Оксана Макеева. – Конечно, это нетипичная ситуация, когда руководитель СМИ является членом регионального политсовета партии. Но так получилось, что я пришла на должность директора ГТРК уже партийным человеком. У каждого человека есть хобби: кто крестиком вышивает, кто бабочек коллекционирует, а у меня – политическое хобби, которым я занимаюсь в свободное от работы время. А на работе я четко выполняю свои обязанности, в том числе обеспечиваю равный доступ политическим партиям на федеральный канал. Между прочим, об этом мы ежемесячно отчитываемся в Москву. В предвыборный период ГТРК, как и всегда, обеспечит равный доступ всех партий к эфиру. А это обращение я оцениваю как в том числе и некий пиар «Справедливой России».

Профилактическое мероприятие под лозунгом «Внимание, пешеход!» проходило в Томской области ровно неделю. Целью было привлечь внимание участников дорожного движения к ДТП, в которых страдают пешеходы. В ГИБДД объясняют: акция, можно сказать, вынужденная – количество таких происшествий неуклонно растет.

29 июля, главный пешеходный переход села Богашево. Журналисты «ТВ» вместе с сотрудниками ГИБДД по Томскому району, едва подъехав на место, замечают первых нарушителей: девушка и пожилая женщина переходят оживленную трассу примерно в 20–30 метрах от зебры. Увидев инспектора, они сразу признают вину, однако обращают внимание стража порядка – мол, проблема не в них, а в неправильном расположении перехода. По мнению сельских жительниц, он находится слишком далеко от улицы, откуда люди идут на остановку. Инспектор Станислав Мазалов напоминает женщинам правила дорожного движения и отпускает их с миром, а журналистам объясняет: так говорят почти все пешеходы, переходящие проезжую часть в неположенном месте.

Проезжаем вперед. Женщина с ребенком, поднявшись к трассе с поселковой тропинки, пересекают дорогу в месте, находящемся далеко и от пешеходного перехода, и от остановки.

– Если я не перейду дорогу тут, то мне придется идти по обочине в попутном транспорту направлении – это ведь тоже нарушение, – доказывает молодая мама. – Из двух нарушений я выберу переход в неположенном месте, зато потом буду идти как и следует – навстречу транспорту. Я ведь с маленьким ребенком, я за него переживаю, поэтому предпочитаю видеть «опасность».

Очередная дискуссия с нарушителями заканчивается устным предупреждением. Хотя штраф за переход в неположенном месте составляет 200 рублей. Для сравнения: водителям, не пропустившим пешехода на зебре, придется заплатить гораздо больше – от 800 до 1 000 рублей. Может, поэтому таковых во время рейда встречается гораздо меньше? За час-полтора дежурства в Богашеве правила нарушили лишь два автомобилиста, один из которых сразу признался: «Виноват». Второй же уверяет инспекторов, что никакого человека на переходе не было.

– Еще одна распространенная легенда, – замечает Станислав Мазалов.

А вот пешеходов, переходящих дорогу где угодно, но только не по зебре, за это время встретили более десятка. У всех стандартное объяснение: «Переход расположен неудобно». Но если сделать удобно каждому, то «зебры» должны быть едва ли не через каждые 20 метров, ведь необходимость пройти 50–100 метров представляет для некоторых граждан непреодолимую сложность…

 

Мысли по поводу

Инна Шубина, корреспондент:

Правила написаны кровью

– Статистика ГИБДД безэмоционально гласит: основные нарушения со стороны пешеходов заключаются в неподчинении сигналам регулирования, в том числе пересечении проезжей части в неположенных местах. Зачастую ДТП с наездами на людей случаются именно в непосредственной близости от перехода, когда граждане, желая сэкономить каких-нибудь полминуты времени, выбегают на дорогу и, обойдя один автомобиль, попадают под колеса другого, движущегося по следующему ряду. Несоблюдение правил проезда пешеходного перехода – основной вид нарушений у автомобилистов…

А ведь проблема решается легко: и водителям, и пешеходам нужно научиться уважать друг друга и соблюдать простые правила дорожного движения, которые, как уверяют их создатели, написаны кровью.

 

Статфакт

144

наезда на пешеходов зарегистрировано в Томской области за шесть месяцев 2011 года. 17 человек погибло. При этом в зоне действия пешеходных переходов зарегистрировано 52 ДТП, из них 45 – по вине водителя, 7 – по вине пешехода.

 

Почти все пешеходы, переходящие проезжую часть в неположенном месте, говорят, что зебры расположены неудобно

 

Когда вблизи перехода стоят сразу две машины ГИБДД, нарушений со стороны водителей гораздо меньше

Пенсионный фонд предупреждает: к пожилым людям зачастили мошенники. Представляясь сотрудниками ПФР, они сбывают фальшивые деньги, обещая выплатить рожденным в годы войны единовременное пособие в размере 2 тыс. рублей. К пенсионерам обращаются по имени-отчеству, ведут себя вежливо и обходительно. Желающих получить пособие приглашают посетить общее собрание, о месте и времени проведения которого обещают сообщить дополнительно. Пособие лжесотрудники фонда выдают фальшивыми пятитысячными купюрами. Сдачу с доверчивых стариков получают деньгами подлинными.

– В настоящее время никаких единовременных пособий рожденным в годы войны органами Пенсионного фонда не выплачивается, – предупреждает заместитель управляющего отделением ПФР РФ по ТО Марина Киняйкина. – Пожилым людям стоит обратить внимание на то, что наши сотрудники не посещают граждан на дому для выплаты им социальных пособий. Все денежные перечисления идут через личные счета пенсионеров в кредитных учреждениях либо через органы почтовой связи.

Пенсионный фонд призывает томичей быть бдительными и не впускать в квартиры незнакомых людей, а при возникновении подобных ситуаций обращаться в правоохранительные органы.

На вопросы читателей отвечает начальник отдела организации исполнительного производства УФССП по Томской области Елена Крименская.

 

«На трассе меня оштрафовали сотрудники ГИБДД. Сразу штраф оплатить забыл, рассчитался с долгом только через два месяца. Позже выяснилось, что судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании еще какого-то исполнительского сбора. Выходит, что оплатить штраф недостаточно? Какие еще выплаты меня ждут?

Максим А., Томск»

 

– Если в отношении вас составлены протоколы об административном правонарушении с наложением штрафа, не забудьте оплатить их в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок вы автоматически совершаете новое административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы, которую вы не оплатили. Кроме того, вам может грозить административный арест на срок до 15 суток.

Например, если штраф, наложенный сотрудником уполномоченного органа, составил 100 рублей, но вы его не оплатили в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, то автоматически совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, сумма штрафа по которому составит уже 200 рублей.

Таким образом, службой судебных приставов в отношении вас будет возбуждено уже два исполнительных производства – на 100 и 200 рублей, а также установлен срок для добровольного исполнения – до 5 дней.

Если вы не оплатили штраф в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он применит к вам еще одну штрафную санкцию – вынесет постановление о взыскании исполнительского сбора в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сумма исполнительского сбора составит по каждому возбужденному исполнительному производству 500 рублей. Итого общая сумма взыскания уже составит 1 300 рублей.

То есть сумма штрафа вместо 100 рублей будет в 13 раз больше.

Проверку соблюдения законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг провела прокуратура области. К исполнительным органам государственной власти, органам местного самоуправления и подведомственным им учреждениям есть претензии. К примеру, в Томском областном многофункциональном центре к числу видов деятельности учреждения, приносящих доход, отнесены услуги, которые должны по закону оказываться бесплатно. Это консультационные услуги физическим и юридическим лицам; услуги ксерокопирования, распечатки текстов и сканирования; услуги по подготовке и оформлению документов при обращении за предоставлением государственных и муниципальных услуг.

Городские и районные прокуроры также выявили факты несвоевременного оказания муниципальных услуг, необоснованных отказов в их предоставлении и истребования от граждан непредусмотренных законом документов. В частности, администрация Кировского района при решении вопросов постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилья требовала от заявителей справки из ГИБДД о наличии или отсутствии транспортных средств у каждого члена семьи

Очередное судебное заседание по делу погибших в ДТП на трассе Томск – Тимирязево милиционеров Михаила Аникина и Вячеслава Разводовского, состоится 4 августа. На прошлом заседании, 28 июля, родственники погибших заявили иски о возмещении морального вреда. Разводовские предявили молодому водителю «Мерседеса», который пьяным выскочил на встречную полосу и буквально растоптал патрульную машину, иск в 1 млн рублей. При этом ни брат Вячеслава, ни его мама не захотели говорить о мотивах назначения именно этой суммы:

– Не знаю, почему миллион… Что за тариф такой у человеческой жизни? Сына мне никто не вернет…

Судья был вынужден разъяснить, что возмещение морального вреда – «строго индивидуальная категория» и попросил потерпевших до конца судебного разбирательства определиться, кому из них какая часть денег должна быть выплачена.

Вдова Михаила Аникина заявила иск на 3 млн рублей – по миллиону ей и двум ее дочерям двух месяцев и четырех лет.

Также представитель потерпевших заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, пока не будет вынесено судебное решение. Но суд отклонил это ходатайство, сочтя убедительным довод адвоката подсудимого о том, что его подзащитный, находясь в сизо, не может реализовать свое имущество.

На этом же судебном заседании родные подсудимого передали истцам 30 тыс. рублей как первую часть заявленной ими компенсации.

Справка «ТВ»

Жуткое ДТП произошло 21 мая в 23.45 на первом километре трассы Томск – Тимирязево. Патрульный экипаж в составе трех сотрудников ОВО обслуживал участок на служебном автомобиле «ВАЗ-2114». На полосу встречного движения внезапно выехал автомобиль «Мерседес С-240». Произошло лобовое столкновение. От удара двое милиционеров отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Томску погибли на месте, их напарник был доставлен в больницу.

Водитель и пассажир иномарки, находившиеся в нетрезвом состоянии, были задержаны на месте аварии. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).