Мораторий на ОДН будет продлен до конца года – об этом заявил замгубернатора Игорь Шатурный в минувший вторник. Это связано с тем, что рабочая группа, призванная выявить причины больших начислений по ОДН, не успевает проанализировать все данные. Дома из моратория будут выводить постепенно. Для этого власти совместно с УК и энергетиками сейчас создают аттестационные комиссии, которые должны будут решать — готов конкретный дом к расчетам по ОДН или нет.

Размер моратория

Мораторий на ОДН был введен областными властями в марте из-за жалоб граждан на неоправданно высокие суммы в графе «общедомовые нужды». При этом обязанность платить за «лампочки в подъездах» никто не отменял. Жителям домов, где начисления ОДН были высоки, предложили платить по нормативу – за 7 кВт на одного человека для домов без лифта и 14 кВт — для домов с лифтом. Для тех домов, где начисления по общедомовому прибору учета были ниже нормативных, все осталось по-старому.

Таким образом, в мораторный режим вошло 455 из 800 томских многоэтажек — начисления по ОДН в них оказались больше 23% от общего потребления электроэнергии домом.

Норматив дешев

На сегодня комиссия проверила 255 домов и пришла к выводу, что причина высокого ОДН – несанкционированные подключения, а главное — отсутствие индивидуальных приборов учета в квартирах:

— Были случаи, когда в четырехподъездном девятиэтажном доме счетчики были установлены лишь в двух квартирах – остальные платили по нормативу, — посетовал Игорь Шатурный.

Проблема с «нормативщиками» в контексте оплаты ОДН стоит остро. Сегодня в городе 24 тыс. абонентов не имеют приборов учета. Для них ОДН входят в сумму норматива потребления электроэнергии. А показания общедомового счетчика согласно постановлению правительства РФ № 307 раскидываются только между владельцами индивидуальных приборов учета.

Томская энергосбытовая компания пыталась решить проблему своими методами: в двух домах включила многочисленных «нормативщиков» в оплату по общедомовому счетчику. На противозаконность этих действий тут же указала рабочая группа.

Законодательной нормы, которая бы заставила граждан устанавливать приборы учета, нет. Единственный вариант решения проблемы – увеличить норматив до такой степени, чтобы платить за реально потребленную электроэнергию было выгоднее, чем за нормативную. Решение о новом нормативе будет приниматься областной Думой в конце года — сейчас энергетики курируют этот вопрос.

Счет неточен

В 14 из 255 проверенных домов рабочая группа выявила ошибки в начислении со стороны энергетиков. Связаны они преимущественно с несвоевременностью снятия показаний с личных приборов учета и общедомового счетчика. Шатурный заверил — перерасчет за электроэнергию жители этих домов получат в июньских квитанциях. А энергетики обещают, что впредь такое не повторится: за время моратория энергосбытовая компания усовершенствовала систему снятия показаний — теперь это будет делаться не раз в полгода, а ежемесячно:

— Для каждого дома разработан график, — заверил исполнительный директор Томской энергосбытовой компании Андрей Буздалкин.

По словам энергетиков, на снятие показаний электроприборов в многоквартирном доме уходит 2-3 часа. В домах, где приборы учета установлены внутри квартир, процедура идет дольше. В случае если сотрудник энергосбытовой компании не попадает в квартиру, расчет будет производиться по нормативу до тех пор, пока сотрудник своими глазами не увидит счетчик. После этого будет сделан перерасчет.

Еще одним итогом работы комиссии стали письма в Минрегионразвития с просьбой изменить методику начисления по ОДН – формула в 307-м постановлении слишком сложна:

— Нам сообщили, что уже готовятся изменения, — рассказал Игорь Шатурный. – Будем надеяться, что к моменту окончания моратория они вступят в силу.

Проверка правомерности начисления платежей за ОДН продолжается. С вопросами и жалобами обращаться по тел. 51-48-97. Вас выслушает Нина Петровна Симонова.

Доходы сенатора

На сайте областной Думы опубликована справка о доходах в 2008 году члена Совета Федерации РФ Владимира Жидких и его супруги. Зарплата сенатора за год составила более 1,8 млн рублей, доход от преподавательской деятельности — 54,4 тыс.руб. У Жидких служебная квартира площадью 150 кв. м в Москве. А в Томской области — земельные участки общей площадью более 5 га, два гаража в Томске и Северске, «Ленд Крузер», «Лексус» и автоприцеп.

У супруги сенатора доход чуть более 442 тыс. рублей, квартира в Томске площадью 142 кв. м, гараж и погреб. Вкладов в банках, ценных бумаг, обязательств имущественного характера Владимир Жидких и его супруга, по собственному признанию, не имеют.

Два миллиона за три часа

Прошедший в воскресенье в Томске третий марафон «Обыкновенное чудо» за три с половиной часа собрал около 2 млн рублей. В благотворительном концерте в Горсаду приняли участие 15 творческих коллективов из Томска и Северска, а томичи собрали 365 тыс. рублей на лечение Лизы Наливайко, Сережи Шмидта и Арины Петраковой. За год в рамках проекта волонтерам «Обыкновенного чуда» удалось собрать 3,5 млн рублей. Адресную помощь получили 35 семей, в которых живут больные дети. Деньги пошли на обследование, лечение, дорогостоящие операции.

Во время марафона в Томск пришло трагическое известие: один из героев «Обыкновенного чуда» Дима Ян умер в петербургской клинике. Для него чуда не случилось…

Для мигрантов

В четверг, 28 мая, с 17.00 до 19.00 Управление Федеральной миграционной службы по Томской области проведет «прямую линию». На звонки по телефонам: 51-61-74, 51-55-48 ответят начальник управления Сергей Кулахметович Ирисбаев, его заместители и руководители подразделений.

Работа над ошибками

В «ТН» № 20 (477) в материале «Большие «октябрятские» перемены» была допущена ошибка в фамилии бывшего начальника Октябрьского РОВД Александра Куича. Газета приносит ему свои извинения.

Вчера вечером после четырехчасового заседания конкурсная комиссия обладминистрации выбрала победителя из девяти претендентов на пост начальника областного департамента здравоохранения. Им стал 34-летний главврач Асиновской ЦРБ Максим Заюков.

Окончательное решение о назначении главы облздрава примет губернатор, вероятно, на следующей неделе.

Также на следующей неделе комиссия рассмотрит заявления претендентов на пост руководителя ОКБ. По мнению некоторых источников из медицинской среды, наиболее вероятной является кандидатура нынешнего заместителя главврача больницы Дмитрия Карымова.

Еще на следующей неделе будет назван новый начальник горздрава. Из восьми претендентов наблюдатели пророчат победу в конкурсе Сергею Андрееву, заместителю исполнительного директора ТТФОМС.

Справка «ТН»

Заюков Максим Николаевич родился 10 сентября 1974 г. Окончил СибГМУ. В 2006 году прошел подготовку в Центре обучения руководящих кадров ЦНИИОИЗ Минздрава России. С 1998 до 2003 года работал врачом анестезиологом-реаниматологом в томском роддоме № 4, в 2003-2006-м — в Центральной медсанчасти № 81 ФМБА России и перинатальном центре. В 2006-м назначен главным врачом Асиновской ЦРБ. С 2007 года — член постоянной комиссии по государственным внебюджетным фондам бюджетно-финансового комитета областной Думы. Автор более 20 печатных работ в местной и центральной печати.

Вчера в Томске в областном управлении следственного комитета работала бригада НТВ. Журналисты программы «Чрезвычайное происшествие. Расследование» готовят фильм по делу бывшего сотрудника ОБЭП Геннадия Никифорова, которого два месяца назад коллегия присяжных признала виновным по всем пяти пунктам обвинения, в том числе и виновным в смерти бизнесмена Игоря Вахненко. В итоге суд приговорил Никифорова к 24 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Детали дела журналистам НТВ рассказывал следователь по особо важным делам Сергей Миронов. Телеверсию ориентировочно можно будет посмотреть 11 июня.
Добавим, что приговор по делу Никифорова в законную силу еще не вступил. Защита не согласна с суровым вердиктом: недавно адвокаты бывшего сотрудника ОБЭП обратились с апелляцией в Верховный суд РФ.

Родители и педагоги против

На последнем собрании гордумы Томска депутаты поддержали решение исполнительной власти объединить две школы — № 3 и 48. Аргументы департамента образования: в 48-й всего 78 учеников на дневном отделении (и более 300 – на вечернем) при лицензионной наполняемости здания 209 человек в смену. Учреждение размещается в нетиповом здании без спортивного зала, медпункта, мастерских, а значит, не пройдет в 2010-м году лицензирование. При этом школа № 3 находится поблизости и укомплектована примерно наполовину: 383 ученика на две смены при возможности обучать по 340 в каждую. Ожидаемый экономический эффект от объединения, по мнению специалистов, составит 6 млн рублей.

Решение городских властей вызвало бурю возражений из обеих школ. Родители учеников 3-й школы собрали около сотни подписей под письмом протеста, поскольку опасаются соседства своих детей с трудными подростками — в 48-й учатся социально дезадаптированные тинейджеры со всего города. А в 48-й говорят: никакое это не объединение, а просто закрытие по-своему уникального учебного заведения для подростков с непростой судьбой.

— Нас открывали как центр социальной реабилитации подростков, — сказала «ТН» заместитель директора школы № 48 Татьяна Михайлина. – При этом надо было вкладывать деньги в развитие, а вместо этого у нас забирали помещения — так мы, к примеру, лишились клубов «Олимпия» и «Доминанта»… Наша школа была очень удобной формой адаптации трудных подростков. Коллектив у нас дружный, и для ребятишек это был настоящий дом…

Также противники реорганизации апеллируют к цифрам и логике. Из 48-й школы в 3-ю перейдут всего 8 восьмиклассников дневного отделения, вечерники продолжат обучение в 10-й, 15-й и 11-й школах. Трудовой коллектив расформированной 48-й в составе 32 человек с августа формально должен влиться в штат школы № 3, но логика подсказывает, что лишние руки в наполовину заполненной школе не особо нужны.

В красивом и не так давно отремонтированном деревянном здании 48-й школы на ул. К. Маркса, 21, как пояснили «ТН» в департаменте образования Томска, разместится другое образовательное учреждение.

Томских перевозчиков оштрафовали за инвалидов

Прокурорами Советского и Кировского районов Томска привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере 2 тыс. рублей руководители ООО «Прогресс», ООО «ПАТП», ООО «АВ-ВА» и Трамвайно-троллейбусного управления (ТТУ).

В ходе проверки прокуратура Кировского района «вдруг» выяснила, что автобусы перевозчиков не оборудованы приспособлениями для инвалидов. Люди с ограниченными физическими возможностями не могут воспользоваться транспортными средствами, а значит, предприниматели нарушают их конституционные права.

Прокуратура Советского района установила, что руководителем ТТУ не принимаются меры к созданию условий инвалидам для беспрепятственного пользования городским и пригородным транспортом.

Директор «ПАТП» Юрий Иванов штраф уже оплатил, хотя виновным себя не считает – опротестовывать прокурорское решение было некогда:

— Автобусы «ПАЗ» невозможно переоборудовать под перевозку инвалидов, — объяснил «ТН» Ю. Иванов. – Завод-изготовитель не предусматривает на «ПАЗах» низкопольную систему, двери не соответствуют ширине колясок. При этом автобус сертифицирован, соответствует ГОСТу и имеет право осуществлять городские перевозки.

К слову сказать, обеспечением городских перевозок в Томске занимается около 600 предпринимателей. И ни один из них не имеет автобусов, пригодных для перевозки инвалидов. А муниципальное ТТУ может похвастаться лишь двумя низкопольными троллейбусами:

— Этого для города явно недостаточно, — замечает Дмитрий Неверов, первый заместитель прокурора Советского района.

Он поясняет: привлечение к административной ответственности — мера, призванная стимулировать решение транспортной проблемы инвалидов. Минувшая проверка проводилась по поручению первого заместителя генерального прокурора РФ, но ревизию транспортников прокуратура может организовать и самостоятельно:

— Посмотрим, как на наши действия отреагируют перевозчики и органы местного самоуправления Томска: если реакции не последует – будем проводить проверки и дальше, — сказал «ТН» Дмитрий Неверов.

В идеале на каждом маршруте должен появиться автобус, приспособленный для перевозки инвалидов. На практике соблюдение конституционного права людей с ограниченными возможностями пока представляется специалистам утопией:

— А нужны ли инвалидам эти автобусы, которые будут двигаться в общем потоке, или лучше оказывать людям адресную помощь? – заметил «ТН» Юрий Иванов.

У предпринимателя заключен договор с обществом инвалидов, и порой он осуществляет перевозку людей с ограниченными физическими возможностями, так что с проблемой знаком:

– Не только транспорт, но вся городская инфраструктура не пригодна для передвижения инвалидов: не оборудованы тротуары, остановочные комплексы, подъездные пути к автобусам, — продолжает Юрий. – Поможем ли мы закупкой отдельных автобусов инвалидам? Я в этом сомневаюсь.

22мая следственный комитет при областной прокуратуре направил в суд уголовное дело, возбужденное год назад по факту дачи взятки томским предпринимателем Анатолием Рябковым, в определенных кругах известным по кличке Малыш.

Напомним, взятка — один из эпизодов уголовного дела Михаила Нужного, бывшего главы территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области. Около месяца назад следствие выделило эпизод по даче взятки Нужному в отдельное производство – самостоятельное уголовное дело.

А на этой неделе возобновлены активные оперативно-следственные мероприятия по другому обвинению в адрес Михаила Нужного — эпизоду, связанному с продажей 100-процентного пакета акций завода пищевых продуктов «Томский».

По оценке следствия, взятка полагалась Нужному за положительное решение вопроса по переводу нежилых помещений и прилегающего земельного участка (ул. 19-й Гвардейской дивизии, 29/1) в собственность ООО «Томский областной яхт-клуб». Больше всего участников интересовала земля у здания, где есть выход к реке.

По оценке следствия, из-за действий Михаила Нужного интересам государства был нанесен многомиллионный ущерб.

Первым на активное сотрудничество со следствием пошел бизнесмен Анатолий Рябков.

Признательные показания

Подпись прокурора дорого стоит

Фабула эпизода по взятке прежняя. По данным следствия, подкрепленным оперативной информацией УБОП (это подразделение контролировало деятельность Анатолия Рябкова) и ФСБ («вела» Михаила Нужного), высокопоставленный чиновник отдохнул с женой и друзьями на базе в Алтае, а оплатил их времяпровождение Анатолий Рябков.

Речь идет о 23 тыс. 200 руб. Их Рябков со своего банковского счета перечислил на расчетный счет пансионата, где были забронированы номера для Михаила Борисовича и его близких. По данным следствия, именно о таком развитии событий говорят и документы, подтверждающие движение денег, и телефонные переговоры, зафиксированные оперативниками, и многочисленные свидетели. Вообще, в следственных кругах «дело Малыша и Нужного» называют редким — обоих ничего не подозревающих «кандидатов», вызывавших интерес у правоохранителей, оперативные службы довольно долго «вели», в результате чего и удалось зафиксировать обоюдную нечистоплотность намерений.

В итоге оба участника сделки (Рябков и Нужный), изначально заявляющие об абсурдности обвинений, дали признательные показания — первым на активное сотрудничество пошел Рябков, затем более разговорчивым стал и Михаил Нужный.

Судебные перспективы по данному уголовному делу таковы: максимальная санкция по статье «дача взятки» — три года, но вряд ли Анатолию Рябкову грозит реальный срок лишения свободы. Дело в том, что в законодательстве прописана следующая норма: если обвиняемый дал признательные показания, раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением и заведомо согласен с решением суда, то подследственный может рассчитывать на упрощенный порядок судебного разбирательства, и в этом случае назначенное ему наказание не может превышать трех четвертей максимальной санкции соответствующей статьи. Как правило, это либо штраф, либо условный срок. (Сейчас оба обвиняемых находятся на свободе – из СИЗО они отпущены следствием под подписку о невыезде.)

Следует отметить и тот факт, что заключительное обвинение по этому уголовному делу подписал сам прокурор области Василий Войкин. Как правило, при передаче дел в суд их подписывает заместитель прокурора – это его прерогатива. Однако дела, имеющие коррупционную направленность, Василий Войкин взял на особый контроль и подписывает лично. Для следствия подпись прокурора на заключительном обвинении означает двойную ответственность. Поэтому следователи выверяют буквально каждую букву — ведь если по каким-то причинам доказательная база прокурору покажется неубедительной и обвинительное заключение окажется им не подписанным, то оспорить это решение возможно только через Генпрокуратуру.

Ущерб — 40 миллионов

Московские эксперты оценили ЗПП

 На этой неделе возобновлены активные следственные мероприятия по второму обвинению в адрес Михаила Нужного — эпизоду, связанному с продажей 100-процентного пакета акций завода пищевых продуктов «Томский». Причиной этому стало заключение экономической экспертизы, согласно которой стоимость пакета акций ЗПП, выставленного год назад на аукцион, была занижена на сумму более чем 40 млн рублей. То есть независимые оценщики подтвердили изначальную позицию следствия – интересам государства нанесен многомиллионный ущерб.

— 22 мая в Томск из Москвы приехали эксперты, которые с июня 2008 года занимались аналитической обработкой документации, — пояснил «ТН» следователь по особо важным делам областного управления следственного комитета Олег Астафьев. – Да, экспертное заключение мы ждали дольше, чем планировалось, но на это есть объективные причины. Немало времени ушло на поиск высококвалифицированных экспертов. Оценщики из Томска или соседних регионов вряд ли справились бы с задачей, так как для объективности картины требовалось обработать самые разноплановые документы, и объем аналитической работы предстоял огромный. Мы предоставили аналитикам порядка 60 тыс. листов документации, изъятых в ходе обысков в кабинетах территориального управления, возглавляемого Нужным, РФФИ (Росимущество), ЗПП «Томский» и компании «Традиции империи» (контрагент ЗПП. – Прим. авт.).

Итак, по данным следствия, Михаил Нужный, как руководитель территориального ведомства, отвечающий за все федеральное имущество в области, злоупотребил полномочиями и допустил приватизацию ЗПП по заниженной цене. Согласно материалам дела, события развивались следующим образом. Как представитель федерального ведомства, Михаил Нужный включил ЗПП в план приватизации на 2008 год (в этом ничего противозаконного нет). О предстоящей приватизации завода Нужный, как и положено, уведомил РФФИ, направив в фонд необходимые документы. В Росимуществе провели конкурс по выбору фирмы для оценки рыночной стоимости госпакета акций ЗПП. Победила столичная компания — ее оценщикам при участии Михаила Нужного был представлен пакет документов, на основе которых аналитики и сделали весьма скромное финансовое заключение о стоимости акций федерального предприятия.

— Об итогах оценки на сумму всего 80 млн рублей эксперты-оценщики сообщили в РФФИ, — приводит детали Астафьев. – Этот первый отчет, поразившись весьма скромной сумме, из Росимущества вернули. Но скоро в Москву из Томска был отправлен новый пакет документов, где акции подорожали до 113 млн рублей, и с этой суммой в Росимуществе почему-то спорить не стали. Более того, аукцион провели лишь в один шаг, а сами торги длились всего минуту (время отражено в протоколе аукциона), хотя активы предприятия (здания и земля) нельзя назвать неинтересными.

За 60 секунд стоимость 100-процентного пакета акций возросла на 1 млн рублей.

Напомним, 22 мая 2008 года 100-процентный госпакет акций ЗПП был продан Российским фондом федерального имущества частному лицу. В этот же день Михаил Нужный был задержан. Ему были предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Нужный согласен с двумя предъявленными обвинениями (взятка и хищение) и продолжает отрицать свое участие в незаконной приватизации, уверяя, что оценка имущества была реальной, а ущерб государству не был нанесен.

Покупателем ЗПП «Томский» стал хозяин пекарни «Хлебодар» Мамо Мамоян – однофамилец и зять директора ЗПП Бориса Мамояна. Мамо приобрел около 50,5 тыс. обыкновенных именных акций предприятия за 114,2 млн рублей.

Директор ЗПП Борис Мамоян проходит по делу в качестве свидетеля. Он придерживается первоначальной позиции: «о занижении стоимости акций ЗПП ничего не знал».

Мамо Мамоян, несмотря на то что аукцион закончился скандалом и возбуждением уголовного дела, перечислил на счет РФФИ 114 млн. И теперь он жалуется в различные инстанции, упрекая следствие в том, что ему не дают вступить в права законного собственника имущественного комплекса, приобретенного на торгах. Кстати, акции ЗПП для Мамо Мамояна пока недоступны потому, что итоги аукциона – предмет для разбирательства в рамках гражданского дела. (Его детали «ТН» пока не известны.)

Срок следствия по уголовному делу Михаила Нужного продлен до 21 августа 2009 года.

Оценщики анализировали документы, касающиеся деятельности ЗПП, почти 12 месяцев, проанализировав порядка 60 тыс. листов документации.

Кстати, оценщики работали на возмездной основе – их услуги обошлись казне в 400 тыс. рублей.

Здание по ул. Герцена. Здесь располагаются магазин «Традиции империи» и ЗПП «Томский» — один из адресов, где в свое время проводились обыски и изъятия документов.