В Томской области начинают создавать базу данных по ДНК

 В конце ноября был задержан и заключен под стражу 25-летний северчанин, ранее неоднократно судимый за изнасилование, грабежи и кражи. Ему предъявлено обвинение в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении как минимум четырех жительниц Северска (сейчас проверяется причастность этого молодого человека еще к четырем аналогичным преступлениям). То, что преступления совершает один и тот же человек, выявили в лаборатории ЭКЦ (экспертно-криминалистического центра) при УВД по анализу ДНК и биологическим образцам подозреваемого (сперме, оставленной на местах преступления).

– Такой случай в моей практике произошел впервые. После первого факта изнасилования был установлен генотип следов биологического происхождения. Спустя месяц-два при исследовании очередной биологической пробы вижу – мы имеем дело с подобным генотипическим профилем, – рассказывает эксперт ЭКЦ Ольга Карташова. – Затем ситуация с узнаваемостью образца повторялась еще дважды. Вывод был однозначен – насильственные действия сексуального характера совершает один и тот же человек, в крайнем случае – однояйцевые близнецы. Но в участие близнецов не очень-то верила, поскольку за 15 лет практики у нас был единственный подобный пример. Судя по периодичности действий северского насильника, он был местным и отступать от своих желаний не собирался, что заставило оперативное подразделение мобилизоваться.

В ноябре после обращения очередной жертвы подозреваемого задержали. У него сразу взяли кровь на анализ ДНК, который подтвердил – биологические образцы именно этого человека уже четыре раза исследовали эксперты. А затем и все потерпевшие узнали в задержанном своего обидчика.

Использование ДНК-анализа может значительно увеличить эффективность раскрытия преступлений, говорят эксперты. В рамках Федерального закона «О геномной регистрации в Российской Федерации» с 2011 года в России в целом и в Томской области в частности начнется процесс генотипирования граждан – создание базы данных по ДНК. Оборудование уже закуплено, вопрос с реактивами в стадии решения.

По информации «ТН», процедура коснется тех, кто уже отбывает наказание или преступит закон. У каждого заключенного специалистам предстоит взять кровь, сделать анализ ДНК, установить генотип и внести сведения в базу данных. ЭКЦ при УВД по Томской области предстоит сделать порядка 40 тыс. исследований – всех заключенных, отбывающих наказание в колониях Томской и Кемеровской областей.

– Создание базы данных по ДНК уже помогло многим странам: та же Австрия уже генотипирует даже пешеходов, перешедших дорогу в неположенном месте, и это дисциплинирует граждан, – поясняет Карташова. – В Великобритании в свое время, получив генотипы всех осужденных, раскрыли 80% «темных» дел.

В компании «Монтаж систем безопасности» не боятся ответственности и делают ставку на новые технологии

В этом году компания «Монтаж систем безопасности» отметила свой 5-летний юбилей. В самостоятельное плавание «МСБ» отправился в 2005 году, отделившись от группы компаний «РСС» – уверенного участника рынка обеспечения системами безопасности. За 5 лет компания «МСБ» из маленькой фирмы, в которой числилось едва ли чуть больше 10 сотрудников, превратилась в одно из самых крупных специализированных предприятий области, где трудятся более 60 человек. Секрет успеха – комплексный подход к работе, квалифицированный персонал и внедрение новых технологий.

Первое, второе и… компот

Основная специализация компании «МСБ» – проектирование, поставка, монтаж и пусконаладочные работы систем охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения. Однако комплекс услуг, который предоставляют в «МСБ», гораздо шире. Специалисты компании способны выполнить работы под ключ: проложить волоконно-оптические линии связи и произвести монтаж радиорелейных линий сязи и АТС, смонтировать ограждение и благоустроить площадки РРЛ, установить автоматизированные системы управления и информатизации, провести электромонтажные работы и измерение электрических параметров установленных систем.

– Мы предоставляем полный комплекс услуг, – говорит генеральный директор компании «МСБ» Валерий Гонец. – Такой подход позволяет нам принять на себя полную ответственность и предоставить клиентам должные гарантии.

Несмотря на то что прописка у фирмы томская, масштаб ответственности – российский. Среди клиентов «МСБ» – ООО «Газпром трансгаз Томск», ООО «Газпромнефть-Восток», ООО «Газпром Инвест Восток», ОАО «Связьтранснефть», ООО «Техносерв-АС» (г. Москва), ООО «Т-Хелпер Связь» (г. Москва), ОАО «НИИПП», Инспекция ФНС по г. Томску, ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО «Полюс».

Восточная Сибирь – Тихий океан: есть контакт!

Особое направление работы компании – установка систем охранно-пожарной сигнализации на объектах нефтегазового комплекса. Среди постоянных партнеров – компании системы «Газпром» и АК «Транснефть».

…Работы по пусконаладке охранных систем на нефтеперекачивающих и радиорелейных станциях нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан компания «МСБ» начинала с маленького участка между Тайшетом и Братском. Фронт работ делили с 17 компаниями сходного профиля. В итоге с задачей справились лишь два субподрядчика, один из которых «МСБ».

– В проекте были недоработки. Сложность заключалась в необходимости состыковки программного обеспечения различных систем – «Орион», «АйТиВи», «ТехЛаб», – поясняет Валерий Гонец. – Нам удалось устранить эти проблемы и успешно провести пусконаладочные работы на порученном участке. После этого с нами заключили договор по поставке и наладке оборудования верхнего уровня мониторинга всей системы радиорелейных линий ВСТО-1 от Братска до Сковородино. Протяженность нефтепровода – 2 770 км.

Сегодня информация с установленных нами камер видеонаблюдения, систем охранно-пожарной сигнализации поступает на НПС: Тайшет, Братск, Усть-Кут, Талакан, Ленск, Олекминск, Алдан, Нерюнгри, Тында и Сковородино. Сотрудники служб безопасности в любой момент могут получить полное представление о том, что происходит на РРЛ, на любой радиорелейной станции «РРС».

Есть в копилке «МСБ» и работы на других объектах северо-восточного региона страны – строящихся газопроводах Сахалинской и Камчатской областей.

Скупой платит дважды

Системы видеонаблюдения, несмотря на высокую стоимость установки, как правило, себя окупают, – замечает Валерий Гонец.

За 30 лет работы в области монтажа и обслуживания систем связи, охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения он убедился – это правило действует как для производственных объектов, так и для офисных помещений. Правильно смонтированная система, которая получает должное техническое обслуживание, работает как часы, ложных срабатываний не дает.

– Два года назад на объектах, находящихся у нас на техническом обслуживании, было предупреждено пять возгораний, из них два – достаточно крупных, – вспоминает Гонец. – В одном случае в столовой загорелось масло – могло выгореть все здание. В другом – ночью загорелся компьютер, если бы не действия сотрудников ЧОПа, отреагировавших на своевременный сигнал, могли сгореть два этажа.

Есть примеры действенности и охранных систем. На одном из предприятий-клиентов «МСБ» охранники предупредили действия нарушителей, задумавших украсть пять огромных барабанов медного кабеля – охранная система моментально окупила затраты на свою установку. В другой раз камеры зафиксировали два КамАЗа с прицепами, вывозившие металл с производства, – и снова система, установка которой обошлась в миллион рублей, оправдала себя. С северными РРС та же история. Уж слишком большой популярностью у населения окрестных деревень пользуется арктическое дизельное топливо…

Своим клиентам мы всегда советуем установку адресных систем, – продолжает Гонец. – Они дороже в монтаже, но более информативны и значительно дешевле в эксплуатации. Благодаря специальной программе «Орион» охранник может видеть, какой датчик сработал, и быстро разобраться, что это – залетела птичка или вор крадется, техническая неисправность или реальное задымление. Все это помогает сотрудникам охраны принимать правильные решения, совершать оперативные действия.

Умный подход

Один из секретов успеха, который позволяет компании «МСБ» стабильно развиваться, – постоянное стремление совершенствовать свою работу, поиск новых технологий.

Специально для нас написана программа «Упрог-4», которая позволяет дистанционно, не выезжая на объект, программировать системы безопасности, – объясняет Валерий Гонец. – Недавно завершили новую разработку для крупной фирмы, с помощью которой можно в реальном времени просматривать удаленные объекты по сотовой связи.

В составе компании функционирует группа разработчиков, которая готова решать нестандартные технические задачи.

Мы хотим развиваться не только как проектная, монтажная и пусконаладочная фирма, – рассказывает о стратегических планах выпускник ТИАСУРа Валерий Гонец. – «МСБ» стремится занять свою нишу еще и как разработчик, производитель систем охранно-пожарной безопасности и видеонаблюдения.

Адрес: г. Томск, ул. Усова, 64. Телефоны: 56-40-40, 56-40-50.

Реклама.

Прапорщик милиции может получить три года, водитель скорой – пять

25 октября глава СКП по ТО Павел Сбышко провел брифинг, рассказав о ходе следствия и новых подробностях ДТП в Каргаске, прогремевшего на всю страну. Напомним, 19 октября около 20 часов выпивший прапорщик милиции (экспертиза покажет 1,43 промилле алкоголя) совершил наезд на четверых воспитанниц интерната. А водитель скорой, подъезжая к месту происшествия, не заметил одну из пострадавших, лежащую посреди дороги, и проехал по ней…

…И закурил

– Ждем результатов генотипической, автотехнической, трасологической и криминалистической экспертиз, которые дадут исчерпывающие ответы на вопросы следствия. Но картина уже более или менее понятна, – рассказывает обстоятельства ДТП Павел Сбышко. – 19 октября прапорщик милиции выпил дома две банки пива по 0,5 литра, сел за руль «Тойоты-Виста» и поехал к жене на работу. Проезжая мимо интерната «Ровесник» со скоростью не менее 60 км/ч (максимальная скорость на этом участке 30 км/ч), совершил наезд на несовершеннолетних, идущих по обочине. Согласно показаниям свидетелей девочки шли парами в два ряда. Основной удар пришелся по первой паре: одну из девочек (она в итоге скончалась) отбросило на 30 м от автомобиля. На шедшую рядом наезд пришелся по касательной. Далее машина ударила следующую пару – одну из несовершеннолетних откинуло на расстояние 36 м. Затем, со слов очевидцев, «Тойота» выехала на встречную полосу и затормозила как раз у остановки. Водитель вышел, включил аварийку, закурил, но помощь пострадавшим не оказывал. Скорую вызвали граждане, стоявшие на остановке.

Очевидцы и семь взысканий

– Вскоре показался медицинский экипаж: «Газель» ехала с сиреной, со скоростью не менее 60 км/ч, и это нарушение: водители оперативных служб могут игнорировать установленный скоростной режим, но только в том случае, если скорость позволяет принимать меры к несовершению ДТП, чего, по мнению следствия, сделано не было, – продолжает Павел Сбышко. – В итоге водитель скорой правыми колесами автомобиля проехал по голове девочки, потерпевшая получила открытую черепно-мозговую травму, от которой, по предварительным данным, скончалась. Склоняться именно к такому развитию событий вынуждают многочисленные показания свидетелей: очевидцы уверяют, что до приезда врачей у девушки было сердцебиение и шел пар изо рта. 49-летний водитель скорой, который проходит по делу подозреваемым, допрошен, и его показания расходятся с теми, что дали очевидцы ДТП.

Водитель, сообщил Сбышко, работает в скорой помощи три года и за два последних получил семь административных взысканий: непристегнутый ремень, невыполнение требования уступить дорогу, дважды наказан за превышение скоростного режима, пренебрежение правилами перевозки людей, а в июне он покинул место ДТП.

– В общем, достаточно, чтобы задуматься: что такой водитель вообще делает на скорой? – заявил Павел Сбышко. – Отстранен ли он? Не знаю. У следствия нет таких полномочий. Подобные решения может принимать только работодатель – главврач каргасокской ЦРБ.

(По информации «ТН», водитель находится на больничном, и его отстранение от работы руководством больницы не планируется.)

Три и пять лет

По данным, которыми сейчас располагает следствие, прапорщик милиции причинил девушкам вред здоровью разной степени тяжести: у одной перелом и сотрясение (тяжкий вред), у другой – той, что скончалась, был открытый перелом голеностопа, который бы привел к потере трудоспособности. Наказание согласно УК РФ – до трех лет лишения свободы.

Если экспертиза подтвердит показания свидетелей, что девушка скончалась от наезда автомобиля скорой, водитель может получить срок до 5 лет лишения свободы.

В СКП уверены: наказание понесут оба водителя.

комментарий редакции

Подчеркивание того, что причиной смерти девушки стал наезд машины скорой помощи, из фактического описания обстоятельств ДТП все больше становится похожим на комментарий. И объективно, хочет кто-то этого или нет, комментарий этот звучит как отвлечение внимания от главного – очередного ЧП (до решения суда используем мягкие формулировки) с участием человека в погонах. Это первое.

Второе. Послужной список водителя свидетельствует о том, что он лихач? А о чем свидетельствует то, каким образом было подготовлено место ДТП к приезду скорой? Кто-то находился рядом с девушкой, лежащей в центре проезжей части? Тем более что у нее «было сердцебиение и шел пар изо рта»! И если гражданам предъявлять претензии затруднительно, то вопрос к милиции есть: сотрудники Каргасокского РОВД приехали на место ДТП раньше скорой и выставили около пострадавшей предупреждающий знак, оцепление?

…Милиционер, в нетрезвом виде поехавший по своим делам и ставший виновником этого ДТП, в худшем для него случае получит три года. А водитель скорой, в трезвом виде торопившийся помогать пострадавшим людям, может получить пять лет.

Увольнения, поквартирные обходы, женсоветы, офицерские собрания

22 ОКТЯБРЯ Виктор Кресс провел встречу с главой областного УВД Игорем Митрофановым, руководителем СКП по ТО Павлом Сбышко и Алексеем Никулиным, представлявшим областную прокуратуру. И поскольку очередное ЧП с участием сотрудника милиции вновь вызвало большой общественный резонанс, на встречу были приглашены СМИ.

– Как нам остановить вал правонарушений со стороны сотрудников милиции? С начала года два диких случая, когда от действий пьяных сотрудников милиции, находящихся за рулем автомобилей, погибли люди. Еще в одном из случаев погиб сам милиционер. Еще ЧП в Заварзино, где сотрудник ППС и его подруга избили ребенка, – начал Виктор Кресс и обратился к начальнику УВД: – Игорь Анатольевич, знаю вашу реакцию: поддерживаю то, что не замалчиваете, увольняете. Но все-таки у людей складывается впечатление, что это системные вещи, порожденные вседозволенностью: закон для всех един, но только не для милиционеров. Может, пора принимать радикальные меры?

– Понимаю, что несу личную ответственность, – ответил Игорь Митрофанов. – Ситуация сложная, и меры принимаю радикального характера: и отстраняю, и увольняю. Ввели персональную ответственность: руководитель каждого звена должен знать наверняка, чем живут его подчиненные – семья, хобби, на какой машине ездят и соответствует ли она доходам милиционера. Тот же Каргасок – в подчинении всего 50 человек, как на ладони… Случай в Заварзино… Надо признать – просмотрели. Милиционер уже два года жил в негативной среде: сожительница дважды судима, ее мать и отец имеют криминальное прошлое. Будем отслеживать информацию тщательнее, для чего вводим поквартирные обходы.

В рамках реформирования до 2012 года мне предстоит сократить 22% кадровой численности, так что формируем группы риска – людей, требующих дополнительного внимания, от которых есть возможность избавиться, что я и делаю, – продолжил перечислять принимаемые меры начальник УВД. – Вводим дополнительное психологическое тестирование. В каждом коллективе будут созданы женсоветы. Вернемся к офицерскому собранию, чтобы создать нетерпимость к правонарушителям. Составлен график инструктивных совещаний: часть коллективов успею посетить до нового года, часть после. Также составлен график работы с гражданами – буду черпать информацию и от жителей области.

слово автора

Неля Костяева, корреспондент «ТН»:

Как человеку, Игорю Митрофанову можно только посочувствовать: возглавляет УВД по ТО всего несколько месяцев, но ему уже столько раз пришлось краснеть за действия своих новых подчиненных. Прямо наваждение какое-то, могут сказать мистики.

Не наваждение, а наследственная болезнь, отвечают критики. И, как генерала, призывают Митрофанова вычистить мундир УВД по ТО.

Не наследственная, а системная болезнь, говорят системные критики. И не только УВД Томской области, а российской милиции в целом.

И тут уже Игорь Митрофанов и как человек, и как генерал, и как гражданин один в поле не воин. Нужна радикальная реформа МВД, говорят системные критики.

Ветеран, отчаявшись вернуть коммивояжерам «чудо-прибор», отсудил его стоимость

Во многих офисах на входных дверях висит предостерегающее объявление: «Дистрибьюторам вход воспрещен!» Если же нежелательный гость все-таки проник со своим товаром в помещение, его вежливо или не очень выпроваживают вон. Иное дело – квартира. Хозяин, доверчиво открывший продавцу с объемистой сумкой в руках, может быть уверен: быстро выставить навязчивого посетителя не удастся…

Уговорили

Два таких коммивояжера навестили 18 декабря 2009 года ветерана Великой Отечественной войны Алексея Герасимова. И хотя легковерным Алексея Никифоровича никак не назовешь, он не устоял под двойным натиском. Дал себя уговорить и приобрел прибор для электропунктуры «Униструм» ДМ-11А (4 200 рублей) и вибромассажер МК-383 (2 500 рублей). Продавцы словно знали, к кому постучать.

– Я ломал позвоночник, мне делали операцию, – объясняет пожилой мужчина, – и года три-четыре назад меня скрутило, да так, что ничего не помогало! А эти продавцы пообещали: «Приборы от всех болезней лечат. И если не поможет – деньги вернем!»

Герасимов заплатил и стал обладателем панацеи за 6 700 руб­лей. Через некоторое время убедился: не действует!

Обратно не взяли

Обманутый в своих ожиданиях ветеран обратился в офис компании с претензией. Его заверили: пишите заявление, средства возместим… Написал. Ответ получил также в письменной форме: индивидуальный предприниматель извещал, что приборы обратно не возьмет и денег, соответственно, Алексей Никифорович не получит.

Герасимов пошел в мировой суд и потребовал не только взыскать с недобросовестного продавца стоимость приборов, но и возместить моральный ущерб.

– Все данные посулы и обещания оказались обманом. История выбила меня из колеи, началась бессонница… Получается, я фактически купил бесполезные железки! – говорит Герасимов.

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района удовлетворил требования ветерана. В основу судебного решения лег Закон РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с этим документом продавец обязан принять назад товар ненадлежащего качества. При возникновении спора о дефектах товара продавец должен провести экспертизу за свой счет.

В случае с Алексеем Герасимовым никакой экспертизы проведено не было, деньги ему так и не вернули.

Ущерб взыскан по суду

В результате мировой судья решил: взыскать в пользу истца, во-первых, стоимость товара – 6 700 рублей, во-вторых, компенсацию морального вреда – 6 700 рублей, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 6 700 рублей и госпошлину – 600 рублей.

Ответчик на суд так и не явился.

Выиграв процесс, Алексей Никифорович немного успокоился. Все-таки справедливость восторжествовала, да и сумма за его нервотрепку удвоилась. Однако предприниматель судебное решение исполнять не спешил. Исполнительное производство было возбуждено еще в июле, но денег – 13 400 рублей ветеран ждет до сих пор.

Он обратился в службу судебных приставов – как же так? Его попросили подождать еще, а потом сообщили: вернуть удастся только часть средств…

Я не понял, почему только 6, а не 13 тысяч? – расстроился Герасимов.

На контроле у приставов

Ситуацию поясняет заместитель руководителя Управления ФССП по ТО Геннадий Калюжный:

– Чуть больше недели назад ко мне на прием обратился Алексей Никифорович Герасимов. Принес письменное заявление о том, что никак не может получить положенные по суду деньги. Я поставил его на контроль и передал на рассмотрение в отдел правового обеспечения управления. Одновременно истребовал данное исполнительное производство. Сейчас в его рамках уже взыскано в пользу Герасимова шесть с лишним тысяч рублей. До 25 октября эти деньги должны быть перечислены на счет ветерана. Работа по взысканию оставшейся суммы будет, естественно, продолжена. Кроме того, само исполнительное производство изучается в отделе правового обеспечения, чтобы проверить, насколько полно и своевременно действовали судебные приставы. Если они предприняли все возможное, чтобы Алексей Никифорович получил свои деньги, ему будет дан обстоятельный ответ о действиях сотрудников службы. Если же по их вине была допущена волокита, судебные приставы будут привлечены к дисциплинарной ответственности.

за что арестован замдиректора «Спецавтохозяйства» Антон Малютин

Операцию по задержанию замдиректора муниципального предприятия Антона Малютина сотрудники ОБЭП провели в пятницу, 15 октября, в тот момент, когда 31-летний руководитель получил от представителя коммерческой фирмы 200 тыс. рублей. Как оказалось, это было уже второе денежное «вознаграждение» Малютину от коммерсантов. Первое замдиректора САХ получил еще 21 июля, но тогда задержание с точки зрения тактики оперативников было нецелесообразным, поскольку в ОБЭП знали: это лишь начало деловых взаимоотношений частной компании и муниципального чиновника.

– Речь не о взятке, а о коммерческом подкупе, – акцентирует глава ОБЭП Андрей Зорин. – История началась весной 2010 года, когда муниципалитет передал САХ помещения под гаражи. Здание нуждалось в ремонте, и замдиректора предприятия добился того, чтобы за счет средств городского бюджета привести его в порядок. У чиновника были далеко идущие планы. Он знал, как сделать так, чтобы в ходе конкурсов (на проектирование, строительно-монтажные работы) выиграла нужная ему компания. В запасе чиновника имелась действующая схема: парочка подконтрольных ему компаний, которые, если нужно, заявятся на конкурс, но проиграют, поскольку по определению не будут соответствовать необходимым требованиям. И есть третья компания, которая в инсценированной конкурентной среде станет победительницей и «поощрит» чиновника.

Так все и произошло: ООО, с руководством которого у замдиректора САХ заранее была достигнута договоренность об откатах, выиграло конкурс на обследование и проектирование. На эти цели получило первый транш – 540 тыс. рублей.

– С этой суммы откат муниципальному чиновнику составил 200 тыс. рублей (он его получил 21 июля), – рассказывает хронологию Андрей Зорин. – По этой же схеме и на таких же условиях это ООО позже получило возможность заниматься и ремонтом объекта. На этот раз из суммы более 1,5 млн рублей замдиректора САХ запросил 500 тыс., предварительно посоветовав передавать деньги частями (два раза по 200 тыс. и один раз – 100 тыс. рублей). 15 октября коммерсанты передали ему первую часть «вознаграждения». Пойманный с поличным сначала отрицал вину, уверяя, что в июле вообще никаких денег не брал, а 15 октября занял. Однако и июльская, и октябрьская передача денег чиновнику проводилась уже под наблюдением ОБЭП: коммерсанты обратились в милицию с просьбой повлиять на аппетиты жаждущего денег представителя муниципальной власти. Номера купюр были заранее переписаны, а деньги в обоих случаях управленцу передавали в офисе компании, где велась оперативная съемка.

Заместитель руководителя САХ арестован, ему предъявлено предварительное обвинение по факту коммерческого подкупа.

Кстати, в ОБЭП добавляют: Антон Малютин уже попадал в поле зрения оперативников, но фрагментарно: некоторые граждане, с которыми по долгу службы приходилось беседовать сотрудникам ОБЭП, уже давали ему отрицательные характеристики.

Антону Малютину 31 год, выпускник ТГАСУ, работал в ТКС, муниципальной управляющей компании, заместителем директора департамента ЖКХ, далее занимал аналогичный пост в департаменте «Городского жилищного хозяйства», с 2009 года – в САХ.

Общая сумма муниципального контракта составила 2 млн 200 тыс. рублей. Первый транш – 540 тыс. рублей. 200 тыс. из них пополнили личный бюджет замдиректора САХ. Из следующего транша (более 1,5 млн рублей) управленец положил глаз на сумму 500 тыс., однако успел получить лишь 200 тыс. и был взят с поличным.

Ничтожные суммы – большие деньги

В Томске расследуется уголовное дела по факту хищения денежных средств, переданных вкладчиками кредитному потребительскому кооперативу «Городской». Дело возбуждено по ст. 159 (мошенничество), так как полученные в процессе расследования данные свидетельствуют: заключая договоры с вкладчиками, сотрудники кооператива не имели намерения выполнить обязательства.

Как пояснила Надежда Торопова, прокурор отдела областной прокуратуры, потребительский кооператив «Городской» существовал недолго – с лета до конца 2008 года. Но полугодовой период оказался плодотворным: почти 700 человек доверились «Городскому». Основной услугой «Городского» было предоставление кредитов (без лишних бумаг, поручителей и под скромные проценты), дополнительной – приумножение вкладов. Однако получить заем граждане могли лишь в том случае, если соглашались на первоначальный и скромный, по меркам большинства людей, взнос – в среднем 300 рублей. В общем, на деле оказалось, кредиты кооператив выдавал только за счет тех средств, которые вносили вкладчики, то есть схема изначально крайне уязвимая и по определению экономически нестойкая – в перспективе с потерями. В этом, по мнению следствия, и заключался мошеннический умысел руководителей кооператива. Последние с такой оценкой не согласны и свою вину не признают.

При этом у следствия немало сложностей. Люди, потерявшие 200–300 рублей (до тысячи), не заявляют о себе, и следователям пока не удается переквалифицировать дело в «мошенничество в особо крупном размере».

– Видимо, на это и рассчитывали учредители «Городского», – говорит Надежда Торопова. – В итоге пока удалось установить и допросить 36% вкладчиков (234 человека) и дойти до суммы ущерба 600 тыс. рублей. Но, по предположительным данным, с учетом общего количества вкладчиков итоговая сумма в несколько раз выше. Устанавливать пострадавших сложно еще и потому, что во внутренних документах кооператива фигурируют только Ф.И.О. вкладчиков. Так что следствие просит у граждан помощи.

Следствие просит помочь: если вы располагаете какой-либо информацией о кооперативе «Городской», являлись его сотрудником, вкладчиком, но по причине ничтожности сумм не заявили в правоохранительные органы на его руководителей, позвоните по телефонам следственного управления УВД: 79-43-26, 79-43-70, 79-40-54.

Учредители «Городского» известны: кто-то находится в области, кто-то в отъезде, и пока у следствия нет оснований подозревать, что их отсутствие связано с расследованием уголовного дела.

– Роль каждого учредителя (они же и сотрудники кооператива) устанавливается, ждем результатов бухгалтерской экспертизы, – говорит Надежда Торопова. – Вину учредители не признают, говорят, умысла не было.

По предположительным данным следствия, кооператив присвоил кругленькую сумму, но пока установленный ущерб составляет 600 тыс. рублей.

Среди пострадавших есть и такие, кто доверил кооперативу достаточно крупные суммы – от 5 до 200 тыс. рублей.

Прокуратута области взяла дело на особый контроль.

В прошлом номере «ТН» опубликовали материал «Выстрел из прошлого» о покушении на бизнесмена Андрея Князева. Поскольку следствие основной версией покушения считает бизнес-разногласия прошлых лет, «ТН» кратко пересказали известный им конфликт, в числе участников которого был и Олег Федосеев и привели его краткий комментарий.

Олег Федосеев посчитал, что вся эта информация подана таким образом, что он выглядит для читателей причастным к произошедшему преступлению.

«ТН» заявляет, что никоим образом не хотели бросить ни малейшей тени подозрения на Олега Геннадьевича. И не только потому, что редакция хорошо понимает юридические последствия бездоказательных заявлений, но и по этическим причинам.

Редакция приносит Олегу Геннадьевичу свои извинения.

Владимир Долгих опубликовал материалы расследований по инвестиционным программам в Северске

«Северск. Упущенные возможности». Так называется книга, которую на днях презентовал Владимир Долгих, депутат областной Думы и самый последовательный оппозиционер власти Северска. Экземпляры с дарственной надписью и пожеланиями «стабильности и порядка» отправлены губернатору и его заместителям. В то, что на скандальные расследования обратит внимание милиция и прокуратура, депутат уже не верит: уголовные дела по фактам многомиллионной утраты бюджетных средств либо прекращались «за отсутствием состава преступления», либо не возбуждались вовсе.

Был, да сплыл

Долгих утверждает: северская власть полностью провалила экзамен на крепость и дальнейшую стабильность. И доказывает это на примере узкого участка экономики – инвестиционных проектов за период с 1996 по 2006 годы.

В 1996 году в ЗАТО были созданы так называемые инвестиционные зоны. Зарегистрированные в них фирмы могли платить налоги только там и получать при этом ощутимые льготы. Северская Дума освободила «зональный бизнес» от 75% налогов, предложив остальную часть отчислять в специально созданные фонды (их тогда было три), из которых, в свою очередь, финансировались различные инвестиционные проекты. И ладно, что налоги недополучало государство, зато «атомные города» процветали. Уже к 1999 году Северск увеличил расходную часть бюджета в 2,37 раза и на 30% обогнал бюджет областного центра.

Но затем эта схема потерпела, по выражению Владимира Долгих, «полную конфузию».

«Есть в народе выражение: остаться на бобах. И особенно обидно – реальный шанс изменить свою жизнь был, шанс в виде заботы власти всех степеней, в реальной бюджетной обеспеченности. Но в очередной раз кому-то захотелось откусить очень большой кусок. Число страдающих небывалым аппетитом пополнилось немалой когортой всевозможных бизнесменов с самой различной репутацией. Именно тогда и произошло знакомство мэра Николая Кузьменко с бывшим чекистом Валерием Колыхановым и его удачливым партнером по бизнесу и фирме «Модус» Александром Шарковым».

Бесполезные инвестиции

Финансирование инвестпроектов происходило не только из фондов, где концентрировались налоги инвестиционных зон. В 2000 году в бюджет Северска поступило 350 млн рублей по федеральной программе развития ЗАТО (в общей сложности северские власти инвестировали во всевозможные проекты в разные годы 610,9 млн рублей). По мнению контролеров-ревизоров КРУ Минфина в Томской области (акт проверки от 29.12.2001 г.), треть федеральных средств, предусмотренных вышеназванной программой, прошла через ООО «Модус» и его структуры. Например, ООО «Модус» занялось строительством достопамятного стекольного завода в пос. Самусь. На счета ООО «Модус ЛТД» поступило почти 10 млн рублей, выделенные северскими властями на ремонт ресторана «Сибирь» некоему ООО «Траверс». Ремонт, кстати, не завершен до сих пор – уж 10 лет прошло…

Вообще, провалены многие северские инвестпроекты, которые начинали разные компании: сгинула, так и не начавшись, переработка рудных редкоземельных концентратов, не выпускаются пенобетонные блоки, не производятся теплоизоляционные блоки на основе торфа и т.д. и т.п. Почему – вопрос отдельный. На фоне кризиса волнует другое.

– Выданные бюджетные кредиты в казну не возвращаются. К 2006 году общая сумма задолженности по основному долгу у 19 предприятий составляла 85 млн рублей, – поясняет «ТН» депутат. – Например, мы так и не увидели производства ортопедических матрасов, как и выделенные на эту «инновацию» 40 млн рублей в ценах 2000 года. Северская Дума раз за разом переносила МУП «Городские аптеки», ответственному за проект, сроки возврата кредита – с 2002 года до начала 2010-го. И есть информация о скором его списании как «безнадежного». Непонятна судьба и заложенного по выдаваемым кредитам многочисленного имущества.

«Похищены не были»

– Бюджетные кредиты в казну не возвращаются, но никакие меры по этому поводу ни властями, ни правоохранителями не принимаются. И меня удивляет позиция милиции и прокуратуры: только один чиновник привлечен к суду, да и тот попал под амнистию. Уголовные дела по фактам растраты десятков миллионов либо разваливались, либо не возбуждались вовсе, – переходит к самому наболевшему Владимир Долгих и показывает ответ начальника УВД Северска на свой депутатский запрос по матрасному, как он выражается, делу.

«…Однако виновные лица установлены не были, это дает основания утверждать, что денежные средства в сумме 40 000 000 рублей, полученные МУП «Городские аптеки» 26.12.2000 г. от администрации г. Северска и перечисленные на счет ООО «Модус ЛТД» на реализацию инвестиционного проекта «Производство изделий из пенополиуретана медицинского назначения», похищены не были».

– Денежки бюджетные тю-тю, а куда и почему – прокуроры и северские милицейские чины хранят молчание, – комментирует подобные ответы депутат. – И, судя по всему, даже не пытаются реально докопаться до правды. Например, при расследовании «матрасного дела» в УВД, длившемся на первом этапе аж две недели, местные правоохранители даже не затребовали в банке выписку о движении по счетам упомянутых выше миллионов и благополучно обошлись «без выемки документации относительно оформления и исполнения бюджетного кредита»…

Сломать систему

«Ни один депутат, журналист, «правильный мент», «без страха и упрека прокурор» или еще какой герой не способен справиться с целой системой, – резюмирует в заключительной главе Владимир Долгих. – Особенно без народной поддержки. Успех возможен только в объединении сил. Или с опорой на людей, которых также достал наш текущий быт».

Арестованным милиционеру и его сожительнице завтра предъявят обвинение

Самосуд учинили 7 октября 24-летний сотрудник ППС и его 18-летняя сожительница: они избили до состояния комы 12-летнего ученика школы № 46. В результате черепно-мозговой травмы Саша три дня находился в коме. Сейчас мальчик вышел из этого состояния, но его сознание до сих пор спутанное, происходящего он не помнит, а первая фраза, которую произнес ребенок «Я так больше не буду»…

«Воспитательный процесс»

Детали очередного преступления с участием человека в форме вновь повергли Томск в шок.

По версии следствия, они таковы: 7 октября 18-летняя жительница Заварзино узнала, что ее 12-летнюю сестру обидел одноклассник. Следствие подчеркивает: ничего сверхъестественного не случилось: дети повздорили, и Саша толкнул Катю. Девочка по телефону пожаловалась родным, и старшая сестра решила проучить мальчика. В школу поехала с сожителем-милиционером на его машине (милиционер был не на службе). На месте взрослые указали мальчику на машину, сказав, что нужно поговорить. Не подозревая, видимо, опасности, ребенок сел в машину, но настоял, чтобы компанию ему составил 15-летний друг (он и рассказал впоследствии о случившемся).

Мальчика отвезли в лесной массив в районе Заварзино, где и начался «воспитательный процесс». Ребенка били по голове подобранной палкой. Удары наносили как милиционер, так и его сожительница. Когда Саша потерял сознание, сотрудник ППС и его дама попытались замаскировать избиение под ДТП. Милиционер сел за руль и целенаправленно врезался на машине в дерево, неподалеку от которого лежал Саша. И патрульному экипажу ДПС, прибывшему на место ложной аварии, сказал, что сбил ребенка.

Состояние здоровья ребенка медики называют стабильно тяжелым: у мальчика частичная потеря памяти, и еще не понятно, это результат шока или черепно-мозговой травмы. Именно амнезия мешает следствию продвинуться в расследовании дальше, поскольку пока не представляется возможным допросить Сашу.

Вместе с тем, как пояснили в СУ СКП при прокуратуре РФ по ТО, следствие не сомневается, что в ближайшие два дня подозреваемым будет предъявлено обвинение – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью малолетнему.

Сотрудник ППС и сожительница находятся под стражей.

«Своевременно не увидели»

Руководство УВД сразу и жестко прокомментировало ЧП, обещав разобраться и кого-то уволить. Пока же начальник УВД Игорь Митрофанов отстранил от должности не только подозреваемого сотрудника ППС, но и его непосредственных руководителей. Также Митрофанов сказал, что в УВД начали кардинально менять работу по контролю за личным составом, но в данном случае «своевременно не увидели, что у человека могут быть какие-то наклонности, а то, что они есть – совершенно понятно».

С этой оценкой невозможно не согласиться: в считанные дни следствие выявило, что девушка, с которой сотрудник милиции сожительствовал, уже дважды была судима за кражи. И этого факта, которого в УВД, видимо, не знали, достаточно, чтобы милиционер попал в так называемый качественный некомплект. Так называют сотрудников милиции, для увольнения которых недостаточно оснований, и поэтому они должны находиться в зоне особого внимания.

Андрей Князев получил сквозное огнестрельное ранение в челюсть

4 октября. После полудня. Центр города – ул. Герцена, 21а. Хлопок. ДТП. Окровавленный мужчина. Скорая. Причем многие очевидцы далеко не сразу поняли, что человеку, обхватившему руками кровоточащее лицо, срочная медицинская помощь нужна не как участнику ДТП, а как жертве огнестрельного ранения. Так со стороны выглядело покушение на известного томского бизнесмена Андрея Князева, долгое время являвшегося одним из учредителей компании «ЛАМА». (Сейчас, со слов Князева, он вышел из состава учредителей, хотя следствие эту информацию еще проверяет.)

Незаметный хлопок

Вызов в милицию и скорую поступил в 14.57. Звонивший мужчина сообщил точно: огнестрел. Но большинство очевидцев были дезориентированы: хлопок не отметили, а отреагировали на ДТП – Князев получил ранение за рулем «Бэнтли» и, потеряв управление, врезался в ГАЗ. Так что, увидев упавшего на пассажирское сиденье окровавленного водителя, ряд томичей стали звонить в дежурную часть ГИБДД.

В такой ситуации человек, покушавшийся на жизнь бизнесмена, легко скрылся. Андрей Князев тоже не успел рассмотреть убийцу. В итоге пока есть только общие приметы преступника: «Рост 174–176 см, среднего телосложения, был одет в куртку или ветровку коричневого цвета, капюшон накинут на голову, в руках держал серый полиэтиленовый пакет. Предположительно, направился с места происшествия в сторону Буфф-сада».

Первыми на место происшествия прибыли врачи, и они сразу доставили Андрея Князева на операционный стол горбольницы № 3. Пока Князев находится в больнице и под охраной. Угрозы для здоровья нет.

По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (покушение на убийство). Расследование ведет следственный комитет при прокуратуре РФ по ТО.

– Пока сказать по большому счету нечего, – откровенен Валерий Горбаченко, руководитель следственного отдела по городу Томску СУ СКП РФ по ТО. – Понятно лишь, что стреляли целенаправленно в Князева, а намерения были серьезными – целились в голову. Но нападавшему (его поиск активно ведется) в отличие от Князева не повезло. Стреляли либо из иностранного оружия, либо из самодела – эксперты сделали заключение по характеру ранения.

Основная версия

– Основная версия следствия – бизнес-разногласия, и за основу мы берем конфликтный клубок прежних лет, – говорит Валерий Горбаченко. – Сам Князев уверяет, что у него врагов нет, и он не предполагает, кто бы мог заказать его убийство. Но на просьбу следователей «ну все-таки» начинает вспоминать все те же бизнес-разногласия.

О каких именно бизнес-разногласиях говорит следствие, не известно. Поэтому можно лишь напомнить, что в октябре прошлого года «ТН» рассказали о скрытом от глаз общественности очень крупном (счет – на сотни миллионов рублей) и серьезном (с 2005 года произошло несколько десятков арбитражных процессов) конфликте между Владиславом Левчуговым и Андреем Князевым, с одной стороны, и Олегом Федосеевым – с другой. («ТН» от 29 октября 2009 года, «Бизнес-война Федосеева и Левчугова. Документальное расследование скрытого конфликта».)

Напомним, что весной 2004 года на совместной пресс-конференции трое бизнесменов объявили о начале совместного проекта – открытии в Томске большой сети супермаркетов. А через некоторое время возник конфликт. В итоге Олег Федосеев уже несколько лет пытается доказать в судах (а также заявлениями в прокуратуру, УВД), что стал жертвой многоходовой и мастерски организованной рейдерской атаки, в результате которой он лишился своей собственности. (Самый крупный объект – здание гипермаркета на ул. Учебной, 48а, – на середину 2007 года был оценен почти в 119 млн рублей). Однако, исходя из решения арбитражного суда, пока получается так, что это Федосеев неумело и безуспешно пытается отобрать чужую собственность, а также использовать имущество своих былых партнеров.

– Пока интереса ко мне следствие не проявило, – сказал «ТН» по телефону Олег Федосеев (несколько лет назад он переехал на постоянное место жительства в Москву) и в очередной раз нелицеприятно отозвался о поведении бывших бизнес-партнеров.

Фото сделано 6 апреля 2004 года – тогда на совместной пресс-конференции Владислав Левчугов, Андрей Князев («Лама») и Олег Федосеев (компания «ФОГ») заявили, что начинают совместный проект по открытию в Томске большой сети супермаркетов. А через некоторое время поссорились

Суд обязал фтизиатров чистить стоки и жечь отходы

Несколько дней назад в областной детской туберкулезной больнице (Тимирязево) запущен в работу инсинератор (специальный сжигатель отходов). А строительство локальных очистных сооружений для обеззараживания сточных вод учреждения должно быть завершено к концу года. Таким образом, многолетний конфликт между экологами и фтизиатрической службой отчасти близится к завершению.

Озеро отходов

Напомним, экологи много раз поднимали проблему того, что вопреки требованиям СанПиНа отходы (шприцы, перевязочный материал и др.) в ЛПУ не сжигаются, а стоки без какой-либо очистки попадают на рельеф и в Томь. Общественники устраивали пикеты, их послания дошли до генпрокуратуры…В итоге суд удовлетворил иск областной прокуратуры и обязал ответственных найти деньги для решения проблемы.

– Да, конфликт давний, – говорит Ирина Борзенко старший помощник прокурора Томской области по надзору за исполнением природоохранного законодательства. – Еще несколько лет назад представители прокуратуры Кировского района в ходе проверки подтвердили: детская туберкулезная больница расположена в неканализованной части Тимирязево, и требуемые СанПиНом локальные очистные сооружения у учреждения отсутствуют. В итоге в ста метрах от проселочной дороги – озеро больничных отходов. После продолжительной переписки с руководством больницы, областной властью мы обратились в суд с иском о признании незаконными действий ОГУЗ «Областная детская туберкулезная больница». Обосновывая исковые требования, мы отметили: допущенные нарушения способны негативно сказаться на экологической обстановке Тимирязево и создают реальную угрозу распространения опасного заболевания – туберкулеза как на территории села, так и на территории Томска.

Во исполнение решения суда был заключен госконтракт: стоимость работ оценена в 10,7 млн рублей (средства областного бюджета). На сегодня уже возведены блоки очистки, выполнены прокладка трубопровода и другие строительно-монтажные работы. По условиям контракта строительство должно быть завершено до конца года.

– А по очистным взрослой туберкулезной больницы проблема в стадии решения, – продолжает Борзенко. – В этом ЛПУ очистные как бы есть, но не работают – их нужно менять. Опять обратились в суд, и он обязал мэрию Томска найти средства. Проект реконструкции есть. Цена вопроса – 80 млн рублей. Ситуация на контроле судебных приставов, в работе которых по результатам прокурорской проверки выявлен факт волокиты. Сейчас служба приставов мобилизовалась, так что проблема будет решена, но позже. И, думаю, опять же с участием областного бюджета.

Термическая очистка

– В процессе деятельности туберкулезной больницы регулярно образуются отходы класса В – инфицированные предметы (шприцы, перевязочный материал), – поясняет вторую проблему Ирина Борзенко. – В соответствии с санитарными правилами эти отходы подлежат уничтожению на специальных установках термическими методами. Но в области инсинераторов не было, поэтому отходы вывозили на полигон ТБО. Суд тоже обязал власть изыскать средства на покупку необходимого оборудования, и 27 сентября питерский наладчик ввел в эксплуатацию инсинератор (5,2 млн рублей). Он расположен на площадке взрослой туберкулезной больницы, и теперь туда свозят на специально приобретенной машине (1 млн рублей) отходы со всех фтизиатрических подразделений.

По данным, предоставленным прокуратуре лабораторией «Облкомприроды», на месте сброса сточных вод села Тимирязева ПДК по ионам аммония превысило норму в 103 раза, фосфата иона – в 148 раз, фенола – в 14 раз. Есть и иные загрязняющие вещества.

Следователи СУ СКП при прокуратуре РФ по ТО подводят итоги трех лет работы

Три года с момента создания Следственного комитета при прокуратуре РФ исполнилось 7 сентября. Одномоментно свою работу начало и СУ СКП при прокуратуре РФ по Томской области. Коррупция и особо тяжкие преступления, раскрытие дел прошлых лет и преступления, совершенные представителями власти, – это далеко не полный перечень главных направлений работы СУ СКП.

Об итогах трех лет «ТН» рассказали Андрей Гусев, заместитель руководителя СУ СКП РФ по ТО, и Сергей Миронов, заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП при прокуратуре РФ по ТО.

Брать стали чаще, но меньше

Коррупция и преступления, совершенные представителями власти, – направления, которым следственные подразделения России не первый год уделяют особое внимание. Искоренить проблему и кратно сократить количество подобных преступлений не получается. Но есть промежуточный результат – такие преступления стали чаще выявлять, а суммы взяток сократились.

– Направили в суд дело Чурилова, бывшего начальника отдела экологического контроля управления Ростехнадзора, – приводит примеры Андрей Гусев. – Напомню, он обвиняется в мошенничестве с причинением ущерба в размере более 1 млн рублей. Чурилов запросил эту сумму с ООО «Инкор» за содействие в оформлении участка с залежами гравийно-песчаной смеси. Недавно в суд направлено дело Кучина – сотрудника администрации ЗАТО Северск: он помог нужной фирме купить объект недвижимости. 6 сентября прокурором области утверждено обвинительное заключение по делу Валитова (экс-главы городского казначейства) и руководителя УК «Кировский массив» Ошкина. Изначально речь шла о взятке (почти 1 млн рублей), но в ходе следствия вменили еще и коммерческий подкуп: в отношении Ошкина – совершение коммерческого подкупа с вымогательством, в отношении Валитова – организация коммерческого подкупа (это особо тяжкие преступления). Валитов обвиняется по двум эпизодам, Ошкин – по трем.

Несколько дней назад суд вынес приговор (два года условно) в отношении бывшего сотрудника департамента городского хозяйства Храмцова, который за 10 тыс. рублей и бутылку коньяка «посмотрел» проект на газификацию участков в Тимирязевском не в отведенный месячный срок, а за несколько дней. Есть и более скромные суммы – ушло в суд дело по сотруднику ГИБДД, который получил 1 800 рублей за несоставление двух протоколов.

– А вообще, по взяткам традиционно возбуждаем в месяц два-три дела, – констатирует Андрей Гусев.

Это их идеология

– В целом по области наблюдается спад числа тяжких и особо тяжких преступлений, в частности, убийств стало меньше. Но в отдельных районах, в Томске в том числе, зафиксирован рост, – вводит в курс Сергей Миронов.

В производстве СКП есть нетипичное для области дело, где подоплека – разжигание национальной ненависти. В прошлом году в производстве было два дела, и оба с относительно безобидными обвиняемыми. Нынешний же случай, увы, таковым не назвать – совершено убийство из расовой ненависти.

– Группа молодых томичей от 15 до 17 лет, испытывая расовую ненависть, целенаправленно искала парней азиатской внешности и избивала их. В деле два эпизода. Один с летальным исходом, – рассказывает Сергей Миронов. – Другой парень выжил, хотя подвергся самому жестокому избиению с использованием палок, дубинок, пневматики (выстрелы в голову привели к необходимости трепанации черепа). Причем все это происходило днем на остановке общественного транспорта: свидетелей было много, но помощь граждане вызвали, только когда подростки-изверги покинули место преступления.

Пока арестованы трое, двоим уже вменено обвинение в убийстве на почве национальной ненависти. А всего, думаю, будет семь-девять обвиняемых. И их головы однозначно сдвинуты на нацизме, некоторые так и заявляют: «Это моя идеология».

Другое преступление совершено на бытовой почве, но обстоятельства столь же зверские. Мужчине предъявлено обвинение в истязании, угрозе убийства и убийстве заведомо беременной женщины. Сожитель, зная, что гражданская жена ждет ребенка, продолжительный период избивал ее. Заставлял супругу спать, когда считал необходимым, угрожал, что иначе обольет бензином и сожжет. И в какой-то момент действительно облил. Женщина изо всех сил прикинулась спящей, а наутро убежала к знакомым. Но сообщать в милицию граждане почему-то не стали. В итоге, когда потерпевшая шла по улице (причем она уже не ходила без сопровождения), супруг подкараулил ее, отозвал в сторону и нанес несколько смертельных ударов ножом.

Меч правосудия

Одно из приоритетных направлений CУ СКП – дела прошлых лет, и, говорят следователи, им есть чем гордиться (за 2009 год было раскрыто 22 дела, за полугодие 2010-го уже 15 дел).

– Недавно раскрыли убийство трех девушек, тела которых в 2000 году нашли в Михайловской роще. Тогда в Томске был задержан маньяк Мельников, убивший десять женщин. И довольно долго мы были уверены, что тела в роще – его рук дело. Версию тщательно отрабатывали, но она не подтвердилась, – вспоминает детали Андрей Гусев. – И потом 10 лет никаких зацепок. Но в августе 2010-го в Томске задержали 30-летнего мужчину за убийство родителей, и его, а также других задержанных по подозрению в этом преступлении оперативники начали проверять на причастность к аналогичным деяниям. И мужчина «поплыл»: 10 лет назад трое выпивших парней хотели продолжить праздник, но деньги кончились; проблему решили просто – заманили трех подруг в рощу и, чтобы с одной снять шапку для продажи (!), убили всех. На днях задержали и подельников: оба уже успели отсидеть за другие преступления.

Раскрыто еще убийство 1994 года.

– Обвиняемый недавно осужден на шесть лет, и он не ожидал, что меч правосудия настигнет его спустя столько времени, – завершает Андрей Гусев.

В целом по области отмечено снижение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийств. Но в шести муниципалитетах зафиксирован рост убийств, и Томск в этом списке: за полугодие 37 случаев против 24 за аналогичный период прошлого года. Раскрываемость этого вида преступлений – 94,6%, что намного выше среднероссийского показателя.

За три года СУ СКП при прокуратуре РФ по ТО расследовано 157 преступлений о должностных и коррупционных преступлениях, привлечено к ответственности 15 лиц с особым правовым статусом: пять депутатов, глава муниципального образования, председатель участковой избирательной комиссии, следователи УВД и адвокаты. За это же время рассмотрено 19 тыс. сообщений (из года в год наблюдается тенденция роста). Возбуждено 2 500 уголовных дел. Закончено расследование по 2 352.

Об итогах трех лет работы СУ СКП при прокуратуре РФ по ТО «ТН» рассказали заместитель руководителя СУ СКП при прокуратуре РФ по ТО Андрей Гусев (слева) и Сергей Миронов, заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП

13 сентября ожидается вступление приговора в законную силу, вынесенного 31 августа Асиновским городским судом в отношении Алексея Кодрова, бывшего сотрудника Асиновского отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по ТО. Кодров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей «нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц». В качестве наказания Кодрову определено лишение свободы сроком на пять лет и лишение права управлять транспортными средствами в течение трех лет.

Приговор на руки Кодров получил 1 сентября. Если осужденный не согласен с вердиктом, он имеет право подать кассационную жалобу – по закону на эту процедуру отведено 10 дней (плюс выходные). На начало текущей недели Алексей Кодров в суд не обратился.

Напомним, 25 апреля 2009 года в Асино иномарка, за рулем которой находился глава межрайонного следственного отдела при прокуратуре Алексей Кодров, сбила трех девушек. Две из них погибли. Как показала проведенная в Томске экспертиза, следователь находился за рулем в состоянии легкого опьянения. Кроме того, эксперты пришли к выводу, что он мог предотвратить наезд на пешеходов.

Музыканты против директора областной филармонии Ольги Лесиной

Неделю времени дал первый заместитель губернатора Сергей Ильиных областному департаменту по культуре и директору филармонии Ольге Лесиной на урегулирование конфликта с коллективом. Это – реакция на открытое письмо, с которым на минувшей неделе музыканты Томского академического симфонического оркестра обратились к губернатору.  

«Это письмо – крик души! Без преувеличения можно сказать, что гибнет старейший заслуженный коллектив Томской области – Томский академический симфонический оркестр!» Свои подписи под обращением поставили 28 из 62 сотрудников оркестра, а также 10 из 17 сотрудников концертно-камерного отдела.

Крик души

В бедах оркестра музыканты винят директора филармонии Ольгу Лесину: «В 2009 году решением руководства Томской области Томская областная государственная филармония приобрела статус автономного учреждения. Государство, по сути, вместе с государственными основными фондами передало в аренду О.В. Лесиной и наши творческие коллективы. И до этого события О.В. Лесина действовала на своем посту бесконтрольно. Теперь она рассматривает филармонию вообще и наши коллективы в частности как личную собственность».

Среди претензий, перечисленных на трех листах, – сокращение состава оркестра, заключение с сотрудниками не трудовых, а гражданско-правовых договоров (что «лишает людей установленного законом права на компенсацию во время болезни и отпуска»), инструментарий, который «не обновляется годами», обязанность коллектива выступать с концертами на открытом воздухе в любую погоду.

Недовольны музыканты и практикой приглашения главного дирижера, который работает в Томске «ТРИ раза в году по ТРИ недели», отсутствием детских и студенческих абонементов в филармонии, несоблюдением температурного режима на сцене БКЗ во время репетиций («температура зачастую не превышает плюс 16 градусов»). Много вопросов у коллектива вызывает и начисление зарплаты. Как следует из письма, за последние полгода она, и без того невеликая, снизилась на 14%.

Среди эмоциональных высказываний запрятаны претензии к директору по 32 пунктам.

От диалога отказались

– Артисты – люди эмоциональные, и я их прощаю… Желаю им здоровья и счастья в личной жизни, – прокомментировала «ТН» письмо Ольга Лесина. – Я работаю в филармонии 33 года – от администратора до директора, и говорить о том, что Лесина разваливает симфонический оркестр, – бред. Если артисты чем-то недовольны – нужно договариваться.

И договариваться Ольга Лесина готова практически по всем пунктам. Например, почему бы не ввести детский и студенческий абонементы? А вот вопрос зарплаты, по оценке директора, вряд ли является дискуссионным:

– Речь идет о выплате стимулирующей надбавки в 14%. Она выплачивается за определенные результаты в работе. Но как можно выплачивать эти деньги человеку, который вместо 7 часов, регламентированных законодательством, приходит на работу на час? По логике вещей, такого работника вообще надо увольнять. Но мне людей жалко – я с ними 33 года работаю.

Почему же не договорились раньше? По словам Лесиной, о недовольстве в коллективе она знала. Но представители профсоюзного комитета, объявив о претензиях, от конструктивного диалога отказались.

– Если бы музыканты обратились ко мне с инициативой провести общее собрание, на котором бы по пунктам обнародовали свои претензии, все проблемы удалось бы решить, – уверяет директор.

Поиск компромисса

Разрешить конфликт поручено руководству областного департамента по культуре. В минувший понедельник состоялось заседание наблюдательного совета филармонии под председательством первого заместителя губернатора Сергея Ильиных – на урегулирование ситуации Ольге Лесиной дали неделю. В середине сентября директор должна озвучить коллективу предложения по решению проблем, а коллектив, в свою очередь, их принять.

В департаменте по культуре уверяют, что компромисс с музыкантами найти удастся, а директорскую деятельность Ольги Лесиной оценивают высоко.

– Три года назад Ольга Викторовна решением коллегии департамента была признана лучшим менеджером отрасли, лауреатом губернаторской премии, – напоминает начальник департамента Андрей Кузичкин. – Конечно, в ее деятельности есть и недоработки, о которых мы с ней неоднократно говорили. Например, филармония не может жить без стратегии развития. Нет постоянного главного дирижера – музыканты предоставлены сами себе, не хватает крепкой режиссуры для постановки добротных концертных программ. Но в целом для филармонии делается очень много.