К преступной добыче газового конденсата причастны сотрудники правоохранительных органов

 23 мая сотрудники Управления ФСБ России по Томской области задержали с поличным организованную преступную группу, занимавшуюся хищениями углеводородного сырья в особо крупных размерах. Как пояснили в УФСБ, хищение газового конденсата (газовый конденсат – стабильный газовый бензин) осуществлялось путем врезки в технологические трубопроводы Лугинецкого нефтегазоконденсатного месторождения. Добытый таким образом газовый конденсат поступал в специально подготовленные накопительные емкости, а затем вывозился. Летом – речным транспортом, в зимнее время – автомобильным, по технологическим зимникам. Реализовывали конденсат в Томской и Новосибирской областях.

Ежемесячно организованная преступная группа похищала сотни кубометров газового конденсата, нанося экономический ущерб на миллионы рублей. Помимо этого следствие говорит о грубом нарушении технологического процесса – в результате преступной добычи на взрывопожароопасном объекте нефтегазового комплекса создавались реальные предпосылки к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью людей и загрязнением окружающей среды.

По данному факту следственным отделением Управления ФСБ России по ТО возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража). В ходе работы по делу установлены факты причастности к хищению углеводородного сырья сотрудников право-

охранительных органов (не рядовые работники), благодаря которым злоумышленникам длительное время удавалось уходить от ответственности. Также преступники имеют отношение к компании «Томскнефть» ВНК и хорошо знакомы со спецификой работы.

Материалы уголовного дела подготовлены к передаче по подследственности для дальнейшего расследования в СУ СК по Томской области.

Одна из самых обсуждаемых новостей недели – ЧП в Октябрьском РОВД, произошедшее днем 31 мая и быстро нашедшее отклик в Интернете. Один из пользователей Сети настаивал: мужчина выпрыгнул из окна райотдела «после допроса с применением физической силы». Врачи «скорой» подтвердили: они на самом деле выезжали на ул. Лазо и мужчину, лежащего у Октябрьского РОВД, доставляли в больницу.

1 июня инцидент прокомментировали в УВД, официально заявив: 31 мая подозреваемый в совершении тяжкого преступления попытался совершить побег. Ранее судимый за совершение грабежей и разбоев, 31 мая он был доставлен в ОМ № 4 (Октябрьский РОВД).

Оперативники и следствие полагают, что мужчина опять пошел по криминальному пути и вновь совершил грабеж. В ходе проведения следственных действий в присутствии понятых задержанный попытался совершить побег из служебного кабинета, расположенного на третьем этаже административного здания. Он резко метнулся к окну и выпрыгнул на козырек здания, откуда прыгнул на асфальт и повредил ногу. В больницу он был доставлен с диагнозом «болевой шок» и «повреждение ступни».

Илья Евсеев приговорен к пяти годам колонии-поселения

 Суд Кировского района Томска 23 мая признал Илью Евсеева, бывшего инспектора ДПС ГИБДД Томского РОВД, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

 Как прозвучало в приговоре, 19 июля 2010 года Илья Евсеев, управляя автомобилем Mercedes Benz в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость (эксперты дали заключение, что Евсеев ехал со скоростью не менее 108,4 км/ч). Двигаясь по

ул. Новотрактовой в с. Тимирязевском, имея реальную возможность видеть, что впереди по нерегулируемому перекрестку автомобиль Mitsubishi Lancer пересекает проезжую часть, не предпринял мер по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и столкнулся с указанным автомобилем. В результате столкновения 61-летний водитель автомобиля Mitsubishi Lancer Виктор Нагорных вылетел на проезжую часть через пассажирскую дверь. От полученных травм Нагорных скончался в автомобиле скорой помощи.

Суд назначил Евсееву наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Также суд постановил взыскать с осужденного в пользу потерпевшей стороны 45 тыс. рублей в счет компенсации материального вреда и 300 тыс. за причиненный моральный вред (потерпевшая сторона просила в 10 раз больше, но суд принял во внимание, что у Евсеева с момента возбуждения уголовного дела не было работы и на его иждивении находятся двое малолетних детей и безработная супруга).

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Потерпевшей стороне хотелось бы избежать этой процедуры.

– Что обжаловать-то? Дали 5 лет, как и просило гособвинение. Нам уменьшили выплату – ну и пусть. Деньгами ничего не вернуть, – сказала Наталья Нагорных, вдова погибшего бизнесмена, у которой не хватило сил выслушать чтение приговора стоя – приставы позволили ей сесть.

Однако дальнейших судебных разбирательств не избежать – Галина Дорошенко, адвокат Ильи Евсеева, заявила, что намерена обжаловать решение суда:

– Процесс был показательным, и не более того. Наши доводы во внимание не приняли, и мы будем настаивать, что в ДТП были виновны оба водителя.

Как следовало из текста приговора, который бегло зачитывала судья, обвиняемый признал себя виновным лишь частично – согласился, что превысил скорость (до 70–75 км/ч), но настаивал, что за рулем находился трезвым. По версии подсудимого, когда после ДТП его доставили в больницу скорой помощи, на крыльце к нему подошел незнакомец и предложил баночку с каким-то напитком. Не зная, что он алкогольсодержащий, сотрудник ДПС сделал несколько глотков, и поэтому экспертиза показала наличие алкоголя (0,37 промилле) в его организме. Суд счел версию неправдоподобной.

Также суд оставил без внимания доводы защиты, настаивающей на обоюдности вины участников ДТП – как Виктора Нагорных, так и Ильи Евсеева. Согласно свидетельским показаниям, машина, которой управлял Нагорных, остановилась на перекрестке. То есть водитель начал движение, убедившись, что путь открыт. При этом, как показал следственный эксперимент, Нагорных не мог видеть автомобиль Евсеева – когда машина обозначила себя, было уже поздно. Также эксперты пришли к выводу: Евсеев имел реальную возможность видеть, что автомобиль Нагорных пересекает проезжую часть по нерегулируемому перекрестку, но не предпринял мер по снижению скорости, нажав на педаль тормоза лишь после того, как произошло столкновение.

СПРАВКА «ТН»

Колония-поселение – разновидность пенитенциарных учреждений, в которых отбывают наказание осужденные, совершившие преступление впервые, по неосторожности или средней тяжести. Условия содержания в колонии-поселении сильно отличаются от условий в тюрьмах с более строгим режимом: содержание без охраны, но под надзором администрации колонии; в часы от подъема до отбоя осужденные пользуются правом свободного передвижения на территории колонии-поселения; с разрешения администрации могут передвигаться вне территории колонии без надзора. Осужденным периодически разрешают проживать со своими семьями не только на территории колонии-поселения, но и вне ее. Они могут иметь при себе деньги, пользоваться обычной одеждой.

Суд арестовал подозреваемого в гибели двух милиционеров

 25 мая суд Кировского района определился с мерой пресечения для 28-летнего водителя иномарки, по вине которого в страшной аварии 21 мая погибли два сотрудника милиции, третий попал в больницу. По решению суда владелец «Мерседеса», признавший вину, два месяца проведет в СИЗО (адвокат не смог убедить судью, что его клиент получил травму и нуждается в госпитализации). Из зала суда томич, недавно купивший по доверенности «Мерседес» с блатными номерами, был сопровожден в следственный изолятор.

Трагедия на оживленной трассе произошла вечером 21 мая, когда милиционеры отдела вневедомственной охраны при городском УВД Михаил Аникин, Вячеслав Разводовский и Юрий Филиппов патрулировали свой район. Около полуночи милиционеры направлялись в пос. Тимирязево. Внезапно на полосу встречного движения выехал «Мерседес». Старший сержант милиции Аникин, находящийся за рулем, пытаясь избежать столкновения, резко свернул на обочину. Но иномарка, летевшая (по предварительным данным эксперта) со скоростью 120 км/ч, буквально впечаталась в служебный автомобиль патрульного экипажа. Удар смертельной силы пришелся в левую часть ВАЗа. Для Михаила и Вячеслава первый километр тимирязевской трассы стал последним – они скончались на месте. Третий член экипажа, Юрий Филиппов, был доставлен в больницу (сейчас он находится в нейрохирургическом отделении).

Виновника ДТП нашли недалеко от места аварии – пьяные водитель «Мерседеса» и его пассажир прятались в кювете (они, кстати, отделались лишь ссадинами и ушибами). Задержанные пояснили, что ночными гонками отмечали победу «Томи» над «Зенитом».

В отношении водителя иномарки возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, предусматривает до 9 лет лишения свободы).

Интригующие и забавные подробности «дела тимирязевских чиновников»

 Дважды отложенная кассация по делу Геннадия Неверова, начальника территориального управления с. Тимирязевского администрации Кировского района Томска, состоялась 12 мая в областном суде.  

Напомним, приговор трем тимирязевским и одному томскому чиновникам был вынесен судом Кировского района в январе. В перечне преступлений – покушение на мошенничество, служебный подлог. Но по решению суда Кировского района Томска все фигуранты получили условные сроки. Гособвинение не согласилось и потребовало более сурового наказания. В свою очередь, Ольга Акимова, адвокат Геннадия Неверова, настаивала на невиновности своего подзащитного. А сам Геннадий Иванович был лаконичен:

– Состава преступления в моих действиях нет!

Подлог из лучших побуждений

Во время рассмотрения кассации никто не оспаривал 26 криминальных эпизодов, совершенных подчиненной Неверова – главным специалистом управления с. Тимирязевского Еленой Замятиной. Согласно документам, она приступила к служебным обязанностям 7 июня 2007 года. И в первые же две недели изготовила фиктивную выписку из похозяйственной книги, которая удостоверяла право гражданина Ч. на пользование земельным участком (935 кв. м) в Тимирязево. По утверждению Елены Ивановны, сделала она это по просьбе Геннадия Неверова.

Впоследствии еще несколько человек с легкой руки Елены Замятиной стали счастливыми обладателями земли в Тимирязево – в старых похозяйственных книгах появились свежие записи, адреса, лицевые счета и даже новые страницы. А у главного специалиста управления – норковая шуба, импортный автомобиль и дорогостоящие мелочи.

В судебном заседании Елена Ивановна пояснила, что совершала служебный подлог из желания помочь людям в получении земельных участков. Корыстной цели не имела, денег за услуги не брала. Лишь изредка соглашалась на предложения благодарных «землевладельцев» оплатить ей кредиты.

Показания свидетелей существенно подкорректировали эту версию. Так, гражданка Б-ва пояснила, что Замятина за изготовление фиктивной выписки предложила ей внести на свой карт-счет в Банк Москвы 20 тыс. рублей. Другой свидетельнице две липовые выписки обошлись в 31,5 тыс.

рублей. Супругам К-м услуги по «оформлению документов» на землю стоили уже 700 тыс. (Фамилии свидетелей не указываем, так как это обычные граждане.)

Зачем держал?

Со слов Елены Замятиной, иногда с подобными просьбами обращались Геннадий Неверов или его заместитель Владимир Бочаров. Она понимала, что указывает в выписках вымышленные сведения, но серьезно к нарушению не относилась. К тому же не могла отказать непосредственному начальнику, надеясь на его дальнейшее расположение.

По мнению Ольги Акимовой, адвоката Неверова, показания подсудимой – лишь попытка выгородить себя, переложив на руководителя хотя бы часть вины.

И все-таки Неверов как минимум знал о художествах своей подчиненной. Когда одна из сотрудниц управления подняла проблему поддельных документов, он порекомендовал ей «не совать нос не в свои дела».

А если знал, зачем держал на должности главного специалиста человека, способного на противоправные действия?

История умалчивает

В 2008 году по распоряжению Неверова и Бочарова Елена Замятина изготовила выписки о праве собственности на 11 земельных участков. Общая стоимость –

13 099 тыс. рублей. Участки в Тимирязевском урочище Темерчинского участкового лесничества – собственность РФ. То есть ни при каких обстоятельствах не могли быть отданы в частное владение.

Затем к махинации оказались причастны вполне законопо-слушные граждане. Директор ООО «Архитектурно-проектное бюро» Людмила Кошкина предоставила Неверову персональные данные своих работников. По словам Людмилы Николаевны, Неверов обратился к ней с предложением составить список лиц, на которых можно оформить выделение земельных участков. Кошкина догадывалась, что выписки по представленному ею списку будут фальшивыми…

Для чего? В приговоре суда мелькнуло короткое признание Геннадия Неверова, не получившее дальнейшего развития: он действительно обращался к Кошкиной с просьбой найти подставных лиц. И быть собственниками земли им предстояло недолго: участки должны были быть переоформлены на чиновников высокого ранга…

На кого именно? За какое вознаграждение? Даром? История умалчивает. Она оборвалась, закончившись уголовным делом и судом – милиция выявила правонарушение и пресекла его до исполнения. А Неверов в судебном заседании, отрицая свою вину в покушении на мошеннические действия и личный корыстный мотив, делал многозначительные намеки.

Без изменений

Кассационное заседание прошло динамично. Гособвинитель настаивал на более жестком наказании: «Суд не учел, что одним из приоритетов в сфере борьбы с преступностью является пресечение коррупционной деятельности должностных лиц…» Адвокат билась отчаянно: у ее подзащитного и так самое суровое наказание, хотя у Замятиной эпизодов больше, и деньги с людей она брала! И почему при оценке стоимости государственной земли фигурирует рыночная, а не кадастровая цена, которая значительно ниже? Ведь эту землю нельзя продавать! И потому настаивать на лишении свободы неправильно и необъективно…

В итоге суд кассационной инстанции оставил практически без изменений приговор суда Кировского района, смягчив наказание только Владимиру Бочарову – до 5,6 года условного лишения свободы.

Бескорыстный

Выслушав окончательный приговор, Геннадий Неверов упрямо повторил:

– Я всегда работал честно. То, что произошло – не в моих корыстных интересах…

Ирина АСТАФЬЕВА

Написать письмо автору можно по e-mail: i_astaf@sibmail.com

СПРАВКА «ТН»

По решению суда Кировского района Томска Геннадий Неверов осужден на 7 лет лишения свободы с условным отбытием наказания и обязан заплатить штраф 800 тыс. рублей. Владимир Бочаров приговорен к 6 условным годам и штрафу 400 тыс. рублей. Елена Замятина – 5 лет условно и

200 тыс. рублей штрафа. Людмила Кошкина – 6 лет условно и 400 тыс. штрафа. В течение трех лет все чиновники не смогут занимать государственные должности.

УГОЛ ЗРЕНИЯ

Истина правосудия

«Многозначительные намеки», «Не в моих корыстных интересах»… Невольно вспоминается ощущение чувства недосказанности по ряду других громких уголовных дел. И это несмотря на то, что «ТН» их внимательно отслеживали. Точнее – именно благодаря тому, что внимательно отслеживали.

– Истина в этом зале не была достигнута, – сказал в своем последнем слове бывший сотрудник ОБЭП Геннадий Никифоров, признанный виновным в убийстве предпринимателя Игоря Вахненко и приговоренный судом к 24 годам заключения в колонии строгого режима.

Да, показания свидетелей и Никифорова сильно расходились с заключением судмедэкспертов о характере повреждений на теле убитого и, как следствие, о способе, которым его извлекли из здания. А это, в свою очередь, влекло еще более интригующие вопросы…

Жестокость приговора экс-мэру Томска Александру Макарову, осужденному на 12 лет лишения свободы при всей неочевидности, на мой взгляд и по мнению еще многих наблюдателей, доказательств по многим эпизодам обвинения…

Интригующие вопросы остались и по делу бывшего сотрудника медвытрезвителя Алексея Митаева, признанного судом

виновным в смерти журналиста Константина Попова и приговоренного в 12 годам лишения свободы. Цитата из материала «ТН»: «Потерпевшие по-прежнему убеждены, что наказание должен понести не только Алексей Митаев, но и его коллеги, дежурившие в ту ночь в вытрезвителе». И там действительно есть такие детали, что…  

Александр КРАСНОПЕРОВ

Написать автору можно по e-mail: alex@tnews.tomsknet.ru

Почему велосипедисты стали изгоями на томских улицах

В минувшее воскресенье томские велосипедисты провели митинг в память о 32-летнем Игоре Федяеве – этот известный в кругах любителей велоспорта человек погиб на прошлой неделе в ДТП. А на следующий день после гибели Федяева еще одного велосипедиста – 22-летнего Антона Зубрина – на пр. Комсомольском сбил мотоцикл. Антон перенес несколько операций и находится в больнице.

– Речь не идет о всплеске «велосипедных» правонарушений, – сказал «ТВ» Виталий Аплин, старший инспектор Управления ГИБДД по ТО. – В прошлом году тоже были подобные ДТП, просто общественность не обратила на них внимания, потому что погибли не известные люди.

Статистика свидетельствует об очень тяжелой проблеме, которая с каждым годом обостряется. Если в 2009 году в области в ДТП пострадали 17 велосипедистов, то в 2010-м уже 28, а за 4,5 месяца этого года – пять…

Изгои правовой вилки

Майский рост велосипедных ДТП Виталий Аплин объясняет хорошими погодными условиями, но при этом не отрицает хамства со стороны водителей:

– Да, у водителей странное отношение к велосипедистам, они их попросту не замечают или игнорируют. Скорее всего, это сила привычки. Несколько лет назад случился велобум, и город наводнили велосипедисты. Теперь они воспринимаются водителями с раздражением – мол, путаются под колесами, создают проблемы.

По словам Аплина, главным образом это негативное отношение выражается в несоблюдении дистанции:

– Я знаю, как опасно проезжают водители мимо движущегося в полуметре велосипеда. Особенно этим грешат водители праворульных машин.

Подобные ситуации, поясняет «ТВ» Георгий Юнак, член томской федерации велоспорта и организатор велопробега и митинга в память Игоря Федяева, часто приводят к тому, что велосипедисты пугаются, становятся неадекватными и могут резко дернуться в сторону:

– Знаешь, как нас называют дальнобойщики? Хрустики. Потому что мы прикольно хрустим под колесами. Вот оно – отношение. Водители грузовиков часто подъезжают впритык и даже гудят своими корабельными клаксонами. Представь: едешь по трассе, и вдруг сзади ревет такая иерихонская труба – гонщик пугается и может сам упасть под колеса.

А ведь нормальное решение для водителя, считает Георгий, элементарное: увидел велосипед – притормози, включи поворот и аккуратно обгони:

– Каждый велосипедист помнит, что на шоссе преимущество имеет автомобиль – по той простой причине, что он тяжелее и опаснее. У вас под капотом 150 лошадиных сил., а у нас всего одна, и та – человеческая.

О том, как легко велосипедисту попасть в ДТП, можно судить и по рассказу Андрея Рейтера, КМС по шоссейным гонкам и спортсмена по кросс-кантри:

– Я двигался в сторону аэропорта, справа от меня выезжала машина с второстепенной дороги. Когда я оказался на ее уровне, водитель стал поворачивать, смотря в другую сторону. В результате столкновения я слетел с велосипеда, перекувырнулся, сгруппировался и вскочил на ноги. В общем, отделался легким испугом. Позже понял, как мне повезло, что в этот момент не было встречных машин.

История Андрея закончилась благополучно. Сбивший его водитель оказался «вполне вменяемым» – разобрались на месте, без милиции. А ведь порой, сбив велосипедиста, водитель уезжает, даже не справившись о состоянии пострадавшего…

В то же время и пешеходы велосипедистов не жалуют. Согласно правилам им разрешено ездить по краю дороги и нельзя выезжать на тротуар. И получается, что, с одной стороны, велосипедистов шпыняют водители, которые не воспринимают велосипед как полноправного участника дорожного движения, с другой – пешеходы, которым снующие то тут, то там велосипедисты также портят жизнь. Таким образом, велосипедист, оказавшись в подобной правовой вилке, становится настоящим изгоем на улицах Томска.

Понаехавшие

Признавая хамство водителей, Виталий Аплин старается быть беспристрастным, постоянно напоминая, что ПДД нарушают и велосипедисты:

– Они часто некорректно относятся к пешеходам. Вот он едет в потоке машин, а когда все водители останавливаются перед светофором, со скоростью 40 км/ч проносится перед самым носом пешехода или, не сбавляя оборотов, вылетает на тротуар.

Другими частыми нарушениями со стороны велосипедистов, по словам Аплина, являются маневры посреди полосы: «вместо того чтобы держаться правой стороны, они начинают маневрировать в потоке, перестраиваясь из ряда в ряд». При этом, напоминает инспектор, прежде чем повернуть куда-нибудь, велосипедист должен предупредить водителя, подав ему сигнал рукой.

Однако, как отмечает Аплин, основная доля велосипедистов-нарушителей приходится на детей. По статистике все ДТП с их участием происходят либо по вине ребенка, либо по вине обоих участников движения.

Пути решения

Митинг в память об Игоре Федяеве многие томичи восприняли как протестный, хотя это была просто акция памяти. Тем не менее томские власти уже отреагировали на проблему. Губернатор заявил, что велосипедными дорожками могут оснастить новую трассу до Богашево, мэр пообещал велосипедные полосы вдоль левобережки.

В их строительстве, говорят велосипедисты, нет ничего хитрого, за исключением того, что для этого нужно расширять проезжую часть. Сама по себе дорожка ничем не огорожена, она представляет собой две размеченные асфальтные полосы шириной 1–1,5 м.

Предлагались и другие меры: повесить специальные знаки и баннеры вдоль трассы, предупреждающие о том, что здесь ездят велосипеды; проводить специальные курсы в автошколах; финансировать не только ФК «Томь», но и федерацию велоспорта. Разумеется, не все меры находят поддержку. К примеру, ГИБДД считает, что введение велодорожек может привести к неизбежному конфликту с пешеходами, которые обязательно будут по ним ходить.

Словом, противников и сторонников велосипедного движения много, а пока идут споры и баталии, велосипедисты продолжают подвергаться опасности на дорогах Томска.

Велопробег и митинг в память о 32-летнем Игоре Федяеве прошел 14 мая. Он собрал 120 велосипедистов из Томска и Северска

Руки в стороны

Прежде чем повернуть куда-либо, велосипедист должен предупредить водителя, подав ему сигнал рукой.

ДТП с участием велосипедистов

2009 год – 17 ДТП, 17 велосипедистов ранено. Нарушения: 8 из 17 человек не виновны в аварии, остальные имеют различные виды нарушений.

2010 год – 28 ДТП, 3 велосипедиста погибли, 24 ранено, 1 не пострадал. Нарушения: 12 из 28 человек не виновны в аварии, остальные имеют различные виды нарушений.

2011 год (январь – май) – 5 ДТП, в том числе два с участием детей. Один велосипедист погиб, четверо ранено. Нарушения: четверо из пяти человек не виновны в аварии, следствие по погибшему велосипедисту не завершено.

Когда верстался номер

Пришел в себя

Вчера, 17 мая, велосипедист Антон Зубрин, находящийся в больнице скорой помощи, пришел в себя и даже начал разговаривать.

– Пациент поступил к нам в тяжелом состоянии, долгое время был без сознания. Сейчас его состояние улучшилось. Я думаю, он выздоровеет, но лечиться будет долго, – сказал «ТВ» главный врач больницы скорой помощи Олег Попадейкин.

Он также отметил, что в последнее время в больницу попадало много пациентов-велосипедистов.

Остановочные комплексы и афишные тумбы по всему городу увешаны фотографиями Романа Логинова, студента ТГУ, который, как подозревает следствие, 30 апреля ранил ножом двух своих однокурсников. В Университетской роще портретами Романа обклеены даже деревья, однако массовый призыв пока не принес результата – милиция третью неделю ищет подозреваемого, но найти первокурсника не может. Логинов как сквозь землю провалился.

Тем временем дело переквалифицировали – сначала оно было возбуждено по ст. 111 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, теперь это ст. 105 – покушение на убийство. Из УВД материалы переданы в Следственный комитет – с 16 мая работу оперативников УВД контролируют следователи СК РФ по ТО.

Пока Роман Логинов в бегах, его жертвы – Виктория Ермакова и Иван Кудрявцев – по-прежнему лечатся. Викторию (была повреждена сонная артерия) оперировали, с разрешения врачей родители увезли ее домой, в соседний регион.

Иван Кудрявцев (задет нерв, не мог двигать рукой) тоже перенес операцию, на восстановление чувствительности уйдет не менее полугода.

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН

Хоровод вокруг материнского капитала заинтересовал прокуратуру и ОБЭП

Специалисты отделения Пенсионного фонда по Томской области обратились в прокуратуру с просьбой проверить сделки 280 семей, использовавших материнский семейный капитал (МСК) через организации, выдающие займы под залог этой выплаты. Речь о кооперативах и агентствах недвижимости, которые нашли возможность заработать на бюджетном финансировании. По фактам одной из сделок уже возбуждено уголовное дело – документы купли-продажи на квартиру оказались подложными – так считает следствие. Ревизия по другим сделкам только начинается.

Волна по стране

Как сообщили в местном отделении ПФР, в последнее время во многих регионах страны участились попытки нецелевого использования средств МСК. Схемы обналичивания используются разные, но пока подробно о них оперативники, а также представители Пенсионного фонда распространяться не хотят.

Поскольку в Томской области с завидной периодичностью стали появляться рекламные объявления с подобными предложениями, учитывая настораживающую тенденцию в масштабах страны, руководство местного отделения ПФР обратилось к правоохранителям.

Со слов сотрудников ПФР, в Томске работает около десятка различных фирм, которые пытаются отщипнуть от семейных денег.

Текут ручьи

Бюджетный рубль для рынка всегда подобен провокации. Местная сфера услуг на вливания из центра начала реагировать довольно динамично. Поскольку подавляющее большинство семей предпочло тратить деньги на квадратные метры, сначала ручеек из центра потек в оперативно создаваемые кооперативы, один за другим предлагающие займы под МСК. Условия везде примерно одинаковые – семья берет заем на покупку квартиры, договор купли-продажи представляет в Пенсионный фонд, где прежде к подобного рода документам вопросов не возникло – на первый взгляд все было юридически грамотно и законно. В итоге от МСК заемщику перепадает 40–50 тыс. рублей.

Другой ручеек семейного капитала примерно полгода назад завернул в агентства недвижимости. И вот первый неприятный факт: агентство «Старая крепость» замечено в том, что для заключения договора купли-продажи недвижимости использовались подложные документы. По факту хищения из федерального бюджета денежных средств, предназначенных на выплату материнского капитала, возбуждено уголовное дело (ч. 3 ст. 159 УК РФ, мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере).

Деньги придется вернуть

Как пояснили в прокуратуре, в ходе проверки установлено, что ООО «Компания «Старая крепость» в марте текущего года выкупила государственный сертификат на материнский капитал у его владельца за наличные деньги по стоимости значительно меньше номинала. Официально отношения между фирмой и продавшим сертификат гражданином были оформлены договором денежного займа для приобретения жилья. В дальнейшем этот сертификат был предъявлен компанией в одно из подразделений ПФР вместе с фальсифицированными документами о якобы понесенных затратах на приобретение жилья. Перечисленные из бюджета в качестве компенсации этих затрат средства МСК в сумме 350 тыс. рублей перешли в собственность ООО.

Семье из Томска, воспользовавшейся «эксклюзивным предложением», придется понервничать – как акцентируют в прокуратуре, любые схемы обналичивания средств материнского капитала являются незаконными. Владелец сертификата, соглашаясь принять участие в такой схеме, идет на совершение противоправного акта, а значит, может быть признан соучастником. В любом случае семье, получившей федеральную выплату нелегальным путем, предстоит деньги вернуть – на этом, обращаясь в суд, намерены настаивать прокуроры.

Прокурорская проверка деятельности ООО «Старая крепость» продолжается. По предварительным данным, бюджетные средства, предназначенные на выплату МСК жителям области, перечислялись в это ООО около 70 раз. В «Старой крепости» от комментариев воздержались.

Проверять прокуроры и сотрудники ОБЭП намерены не только сделки, которые прошли через «Старую крепость», но и все 280 семей, уже использовавших МСК.

Обвиняемого в мошенничестве выпустили из СИЗО

16 марта в «ТВ» был опубликован материал об обманутых дольщиках. Поводом для появления публикации стал арест руководителя ООО «Томскстройкомплект» Валерия Галковского, обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере. Однако спустя две недели после заключения под стражу Галковского выпустили из СИЗО.

Несите ваши денежки

Напомним, летом 2010 года три томские семьи, желающие приобрести квартиры в новостройках, стали клиентами ООО «Томскстройкомплект».

– Эту фирму и ее руководителя Валерия Галковского нам посоветовали в агентстве недвижимости, – рассказывает одна из потерпевших Ирина З. – Риэлторы рекомендовали этого человека как добросовестного зачетчика.

Приблизительно в то же время в «ТСК» пришли еще две семьи по рекомендации других риэлторов.

– Все они давали исключительно лестные отзывы, – рассказывает Татьяна П.

Клиентам были предложены квартиры в новом доме, расположенном по адресу: ул. Л. Шевцовой, 15, причем на весьма выгодных условиях.

– 13 августа мы заключили с «ТСК» договор-поручение – показывает копию документа Ирина З., – согласно ему Поверенный («ТСК» в лице Галковского) обязуется до 20 сентября заключить договор долевого участия в строительстве с ООО «ИИФ «Эспера».

Мы должны были стать обладателями двухкомнатной квартиры на 10-м этаже. Вот указана стоимость – 1 млн 300 тыс. рублей. Ее реальная стоимость у застройщика на 100 тыс. больше, но Галковский заверил, что позже он сам внесет эту сумму – как проценты за то, что он пользовался нашими деньгами. Всю сумму мы отдали ему сразу наличными. На дворе май, у нас ни денег, ни квартиры…

Похожая ситуация и у других потерпевших, которые, для того чтобы улучшить жилищные условия, продали свое скромное жилье и залезли в долги. По сути, Галковский сделал бездомными три семьи.

– Более того, – продолжают несостоявшиеся дольщики, – пострадавших могло бы быть больше, но двоих из них мы успели предупредить через Интернет, встретились, показали им свои договоры – у них волосы дыбом встали…

Приходите завтра

До ареста Валерий Галковский обещал несостоявшимся дольщикам вернуть деньги. Шли месяцы, ничего не менялось. Зачетчик назначал клиентам встречи, но в последний момент отключал мобильный телефон.

После возбуждения уголовного дела директор «ТСК» пытался убедить следователя в том, что преступных намерений он не имел, а свои обязательства не выполнил из-за несчастливого стечения обстоятельств. В милиции Галковскому не поверили. Обвиняемому предъявили неоспоримые факты, которые свидетельствовали о его несостоятельности как зачетчика. К примеру, никакой финансово-хозяйственной деятельности «ТСК» не вело, имело нулевую налоговую отчетность и т.д. После этого обвиняемый отказался давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Поскольку у милиции были основания предполагать, что Валерий Галковский может скрыться, органы ходатайствовали перед судом о его аресте. Данное ходатайство было удовлетворено, 26 февраля Галковского перевели в СИЗО.

– Но уже 10 марта он оттуда вышел, – рассказывает потерпевшая Ирина З., – мы узнали об этом случайно. Как нам объяснили, адвокат обвиняемого, ходатайствуя об изменении меры пресечения Галковскому, в качестве главного аргумента указал на то, что, находясь в СИЗО, его подзащитный не может предпринимать действия, направленные на возврат наших денег. Галковского отпустили, но мы как не видели своих денег, так и не видим.

Более того, после выхода из СИЗО он начал вести себя еще наглее. Если раньше хотя бы кормил нас обещаниями, то теперь и вовсе отказывается общаться: «Все вопросы через следователя, либо через моего адвоката». Мы очень ждем, когда материалы дела наконец передадут в суд, и надеемся, что человек, сделавший бомжами несколько семей, понесет заслуженное наказание.

Комментарий милиции

До суда осталось немного

Наталья Устименко, руководитель пресс-центра УВД по Томской области:

– В данный момент расследование по делу об обманутых дольщиках находится в завершающей стадии. Количество эпизодов в нем увеличилось до шести, число потерпевших также возросло с трех до шести. Передача материалов уголовного дела на рассмотрение в суд планируется в мае.

P.S. 29 апреля Ленинским районным судом было рассмотрено ходатайство представителей правоохранительных органов об аресте Галковского. Суд не усмотрел достаточных оснований для заключения обвиняемого в мошенничестве под стражу. Валерий Галковский остался на свободе.

Поджоги машин не носят серийного характера

За апрель, согласно сводке МЧС, в Томске и Северске сгорели либо сильно пострадали от огня семь автомобилей. И у многих томичей возникло опасение – не является ли эта череда происшествий тенденцией, серией поджогов? Актуальность вопросу придает то обстоятельство, что в отсутствие гаражей и парковок автомобили повсеместно ночуют во дворах.

– Анализ всех происшествий показывает – нет оснований вести речь о том, что мы имеем дело с целенаправленной серией поджогов, – уверяет Валерий Даценко, начальник отдела УУР КМ УВД по ТО. – Да, с начала года в Томске по факту поджога машин возбуждено восемь уголовных дел, но это число не является экстраординарным. Из восьми дел три уже раскрыто – серийности, преступных групп нет. Все преступления локальны и не связаны между собой. В одном случае это неприязненные отношения партнеров по бизнесу. В другом – семейный конфликт по разделу имущества. Еще в одном из случаев дело пока не раскрыто, но информации собрано довольно много, и складывается такая картина, что машину сожгли в отместку за невозвращенные долги. В Северске брошенную «Волгу», судя по всему, спалили хулиганы. Еще поджог в качестве основной версии принят по возгоранию автомобиля на пр. Фрунзе, 130: машина стояла на парковке одного из учреждений под контролем видеокамеры, и запись демонстрирует, что ночью к машине подошли двое, а вскоре случился пожар. В остальных случаях причины пожаров не носят криминального характера – короткое замыкание, возгорание из-за допущенной при ремонте ошибки.

Автомобильное столпотворение под окнами жилых домов еще долго будет неизбежностью, и в УВД советуют гражданам самостоятельно принимать меры для предотвращения поджогов и угонов автомобилей.

– Водители часто оставляют машины на ночевку на парковках магазинов, банков, компаний – там, где, с точки зрения автомобилистов, ведется видеонаблюдение, то есть место более безопасное. Но, как показывает практика, это не так. Ряд структур видеоконтроль вроде бы должны вести по определению, а его на самом деле нет. Или оборудование устаревшее – качество записи очень низкое. Есть и такие примеры, где видеокамера – вообще бутафория, поясняет Валерий Даценко и заключает: – Так что советую рассчитывать на себя. Камеру можно установить и из окна собственной квартиры. К примеру, мой сосед так и поступил. А еще поставил объемник и прожектор, который освещает машину каждый раз, когда к ней кто-то приближается…

Из сводки МЧС  

4 апреля, ул. Кулева, 3. Обгорели сразу три припаркованных автомобиля: «Тойота-Филдер», «Тойота-Королла», «Форд-Мандео».

10 апреля, Иркутский тракт, 37. От огня пострадала машина «Дэу-Нэксия» (оплавилась панель, деформировалось лобовое стекло).

15 апреля, пр. Фрунзе, 130. Сгорел ВАЗ-2115. Обгорела левая сторона стоявшей рядом «Тойоты-Хариер».

18 апреля, ул. Профсоюзная, 16/2. Выгорел моторный отсек, сгорели два передних колеса, оплавилась панель управления, лопнуло лобовое стекло «Сузуки-Гранд-Витара».

Возгорание авто на ул. Беленца, 2  

Некоторые горожане ведут наблюдение за своей машиной при помощи видеокамеры

 «Раскрывать поджоги автомобилей сложно и потому, что нередко пострадавшие автовладельцы не очень-то откровенны, – замечает Валерий Даценко, – Очевидно, они знают, кто и за что причинил вред их имуществу, но предпочитают об этом не говорить. Другого объяснения их пассивности я не нахожу».

Маршрутники утверждают, что воскресный обстрел автобуса уже третий за последние полгода

ЧП произошло вечером 24 апреля: автобус 25-го маршрута подъезжал к троллейбусному депо на пр. Фрунзе, и в это время какой-то «ворошиловский стрелок» выбрал транспорт с людьми в качестве мишени.

– Выстрел пришелся по боковому стеклу, что рядом с водителем и пассажирским сиденьем за его спиной. Там как раз сидела женщина, она, как и другие, не пострадала, хотя страху, разумеется, натерпелись все, – рассказывает владелец автобуса и бригадир маршрута № 25 Евгений Колмаков. – Пассажирка сразу встала и попросила открыть двери, за ней последовали и другие граждане. Автобус остался на месте, мы вызвали полицию.

Это уже не первый случай, когда кто-то палит по маршруткам. Перевозчики вспоминают еще два подобных инцидента: первый, опять же с маршрутам № 25, примерно полгода назад, причем на этом же месте. К счастью, в тот раз в автобусе тоже оказалось мало пассажиров и тоже обошлось без пострадавших.

– А в ПАЗ, который работает на линии маршрутов № 28 и 38, стреляли в районе поликлиники № 4 – разбилось заднее стекло, – продолжает Колмаков. – Но если первый случай мы сочли за подростковую шалость, второй выстрел уже немного напряг, третий – заставил серьезно задуматься. Используется травматическое оружие, и лишь по случайности пока обходится без жертв.

Почему в полицию обратились лишь после третьего выстрела? Думали, проведут проверку, никого не найдут, в итоге – отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием подозреваемых. А время уйдет, для меня, частника, это простой – я ничего не заработаю, а мне еще за свой счет менять стекло. Этой логикой, видимо, руководствовались владельцы автобусов, в которые стреляли ранее.

УВД по заявлению бригадира маршрута № 25 проводит проверку, решение будет принято в ближайшее время. По информации «ТН», полицейские склоняются к мысли, что стреляли не из травматического оружия, а из пневматики.

В качестве наказания бывшей акушерке назначили год лишения свободы условно

События, которые привели к судебному разбирательству, произошли в 2007 году в ЦРБ Александровского района. 28 марта в больнице появилась на свет девочка, а спустя двое суток она скончалась. Эксперты установили, что причиной летального исхода послужила тяжелейшая родовая травма, причиненная младенцу по вине акушера-гинеколога.

Ошибка обошлась дорого

Как выяснилось в ходе расследования, проведенного сотрудниками Стрежевского межрайонного следственного отдела СКП РФ по ТО, акушер-гинеколог вовремя не диагностировала у роженицы узкий таз. Вместо того, чтобы сделать женщине операцию кесарева сечения, ребенка буквально выдавливали из матери.

– Когда стало понятно, что роды идут не по плану, медики приняли решение о назначении мер по родоусилению, – пояснил следователь Дмитрий Кугаевский. – Врач применила метод Кристеллера (выдавливание плода руками). В результате этих действий ребенку была причинена тяжелая родовая травма, которая и привела к смерти.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. Акушеру-гинекологу Галине Шаталовой предъявили обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

На этапе предварительного следствия врач себя виновной не признала. Однако из ЦРБ еще до возбуждения уголовного дела она уволилась по собственному желанию.

Они все неправы!

Не признала себя виновной Шаталова и в суде. В ходе процесса бывший врач вместе со своим адвокатом заняла даже не оборонительную, а наступательную позицию. Акушер-гинеколог настаивала на том, что эксперты сделали ошибочное заключение, смерть младенца наступила вовсе не в результате причинения ею черепно-мозговой травмы, а из-за пневмонии. Соответственно, вина акушерки в этой трагедии отсутствует.

– Это уголовное дело было очень сложным для рассмотрения, – рассказывает прокурор Александровского района Андрей Аскаров, выступавший гособвинителем на заключительной стадии процесса. – В ходе слушаний назначалось несколько дополнительных судебно-медицинских экспертиз. Они проводились группой специалистов Новосибирского БСМЭ, затем судебными медиками города Северска, ранее – на этапе предварительного следствия – исследования проводили сотрудники Томского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы. Большинство экспертов были едины во мнении – действия акушера-гинеколога и смерть ребенка находятся в прямой причинно-следственной связи. По большому счету, судебный процесс вылился в спор медиков, обвиняемая защищалась очень активно, настаивала на ненаучности и ошибочности суждений экспертов.

Срок и компенсация

Судья досконально изучил все доказательства, собранные на этапе предварительного следствия, сопоставил их с результатами экспертиз, проведенных в ходе процесса и счел выводы экспертов совершенно обоснованными.

12 апреля 2011-го суд вынес приговор: Галина Шаталова виновна в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Решая вопрос о назначении наказания, суд учел положительные характеристики с бывшего места работы врача, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и приговорил Шаталову к одному году лишения свободы условно с лишением права в течение двух лет заниматься врачебной деятельностью. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

По информации, полученной в пресс-службе Томского областного суда, Александровский районный суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны и обязал Александровскую ЦРБ выплатить родителям погибшей девочки 620 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Будет ли больница обжаловать данное решение, пока не известно.

(Имена и фамилии отдельных фигурантов изменены).

Елена Яковлева

В селе Молчаново сын отомстил за отца, брат за брата

На днях Молчановский районный суд приступил к рассмотрению материалов уголовного дела, в котором главным действующим лицом является местный житель, отомстивший за убитого отца. Рядом с обвиняемым на скамье подсудимых могли находиться соучастники, но не все из них дожили до процесса.

Начали за здравие…

28 января 2011-го к жителю села Молчаново Михаилу Мануйлову пришли трое знакомых. Общение молодых мужчин происходило традиционно: выпивка, нехитрая закуска, игра в карты. Когда градус повысился ощутимо, между одним из гостей и хозяином дома вспыхнула ссора. Причина для конфликта у гостя нашлась довольно весомая:

– Твой отец моего отца убил! – припомнил он.

Мануйлову крыть оказалось нечем, события хоть и давние (конца 1990-х), но действительно имели место. Гостю же, разгоряченному спиртным и скорбными воспоминаниями, одних слов показалось мало, в ход пошли кулаки. Его приятели, только что дружно поднимавшие рюмки с хозяином, не менее дружно принялись его избивать. Действовали с явным усердием, сломали о жертву кресло, прыгали по груди.

Когда запал вышел, троица удалилась, оставив Мануйлова умирать на полу. Сколько после их ухода прожил Михаил, точно неизвестно. По оценкам судебно-медицинских экспертов, он мог протянуть около двух часов. Шансов на выживание при таких травмах не было.

– Труп пострадавшего обнаружили на следующий день, – рассказывает руководитель Молчановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ТО Андрей Романенко. – Днем соседка зашла в квартиру Мануйлова, он мертвый лежит на полу, и музыка вовсю играет. Видно, как включили во время застолья, так она и осталась.

После поступления сообщения мы выехали на место происшествия, туда же прибыли сотрудники милиции. Установить личности подозреваемых удалось довольно быстро, ими оказались местные жители: Серегин, Храпенков и Поташов.

Всвязи со смертью

Предварительное заключение судебно-медицинского эксперта вкупе с показаниями подозреваемых привело сотрудников следствия к выводу о том, что смерть Мануйлова наступила в первую очередь от действий Серегина, его взяли под стражу. Храпенков и Поташов, принимавшие участие в избиении, находились под подпиской о невыезде.

А буквально через сутки после обнаружения трупа последовало продолжение кровавой истории. В Молчанове на похороны съехались родственники погибшего. Родной брат Мануйлова, Иван, с другом отправились договариваться насчет могилы. Как на грех, навстречу им попались Храпенков с Поташовым. Может, все и обошлось бы, но один из подозреваемых решил проявить неуместную в данной ситуации вежливость:

– Здорово, мужики!

Мануйлов с товарищем остановились, Иван уточнил:

– Это вы – такие-то?

– Мы, – с готовностью кивнули приятели.

После этого Ивана Мануйлова было уже не остановить. Затащив Храпенкова с Поташовым в ближайший двор, брат погибшего начал избивать их, причем, один справлялся с двумя. Рядом лежала куча дров, схватив полено, Мануйлов продолжил избиение, при этом Храпенкову досталось так, что подняться на ноги он уже не смог, и чуть позже скончался в местной ЦРБ.

– По факту гибели Храпенкова мы возбудили уголовное дело, – рассказывает Андрей Романенко. – В нем, как и в деле о гибели Михаила Мануйлова, фигурирует ч. 4 ст. 111 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего. Иван Мануйлов своей причастности к произошедшему не отрицал. Однако в ходе допроса пояснил, что убивать Храпенкова не хотел, просто под влиянием эмоций не рассчитал силу удара.

Стоит отметить, что Иван Мануйлов до совершения преступления вел вполне добропорядочный образ жизни. Работал в Томске экспедитором. В тот день он приехал в Молчаново, увидел изувеченный труп брата, и вслед за тем – его обидчиков. Результат известен. На этапе предварительного расследования проводилось исследование на предмет, находился ли Иван Мануйлов в состоянии аффекта при совершении им противоправных действий. Эксперты дали четкий ответ: «Нет». На днях он предстал перед судом, как и двое обидчиков его брата. В отношении Храпенкова уголовное преследование прекращено. В связи со смертью.

(Имена и фамилии фигурантов изменены).

3,5 млн рублей отдали доверчивые томичи новосибирским заключенным

За три предыдущих года, по данным следователей, 19 мошенников, представляющих пять преступных групп, обманули томских пенсионеров 142 раза, ущерб составил более 3,5 млн рублей.  

Доверчивые жертвы

Настоящая атака на томичей (три-четыре сообщения в милицию еженедельно) началась в 2009 году. Легенды звонивших им «родственников» были типичными: «ехал на машине, сбил беременную», «срочно нужны деньги на операцию», «подрался, надо откупиться от милиционеров».

– Звонившие всегда начинали телефонный разговор нечленораздельно: мошеннику нужно было время, чтобы сообразить: его собеседник – пенсионер? Человек на другом конце провода, вслушиваясь в речь, за это время «узнавал» в позвонившем родственника, – перелистывая материалы уголовных дел, рассказывает начальник отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности СЧ СУ при УВД по ТО Людмила Петрова. – Далее мошенник рассказывал душещипательную историю, и доверчивые пенсионеры соглашались отдать накопления, чтобы помочь близкому: кто 10, а кто и 300 тыс. рублей.

Мошенники тем временем держали жертву на трубке, словно на крючке. И это тоже было частью тактики: у пенсионеров не оставалось времени, чтобы осмыслить звонок, усомниться в информации. Беседа длилась до тех пор, пока за деньгами не подъезжал курьер…

Некоторые, кстати, вспоминали о бдительности и, прежде чем отдать купюры, просили написать расписку, правда, этот документ не содержал даже паспортных данных. Тем не менее, расписки стали для следствия вещдоками: на основании почерковедческой экспертизы оперативникам удалось установить тех, кто был на побегушках у телефонных мошенников.

«Мозги» новосибирские…

Телефонным мошенникам, которые атаковали не только Томскую область, но и соседние регионы, оказались заключенные колоний Новосибирска и Новосибирской области. Они звонили прямо из камер. Как показало следствие, среди звонивших подавляющее большинство – наркоманы, отбывающие наказание за кражи, разбои и грабежи. Портрет мошенников, по мнению следователей, многое объясняет: это люди, давно потерявшие нравственные качества, поэтому с легкостью идущие на обман.

…а «ноги» томские

«Ногами» мошенников оказались таксисты Томска, реже – Болотного. Находили мошенники курьеров просто – звонили в томские таксофирмы, заказывали машину, брали телефон водителя (чтобы «объяснить, как проехать»), просили таксиста привезти пакет по указанному адресу или перечислить деньги на определенный счет. Те соглашались на приработок с легкостью: вознаграждение за услугу в 2009 году составляло 10% от вырученных денег.

Кстати, в 2010 году таких курьеров на колесах у мошенников стало не менее десятка. Понимая, о каких деньгах идет речь, курьеры потребовали поднять проценты: в последний год мошенники отдавали им уже до 25–30% от суммы…

По этапу

По ряду дел, связанных с телефонным мошенничеством, суды уже вынесли решения. Вердикты неприятно удивили оперативников, следователей и гособвинителей: 2–3 года вместо 8–10, которые просило обвинение.

На более суровом наказании обвинение настаивало специально, чтобы у пострадавших были хоть какие-то шансы на возврат сумм: заключенные пусть и немного, но платят по счетам, ведь в колониях они вынуждены работать. На свободе долг для них пустой звук.

Кстати, несколько телефонных мошенников, осужденных томскими судами и отбывающих наказание в томских ИК, уже попытались вернуться к своему преступному бизнесу, но сотрудники УФСИН нашли и изъяли у них мобильники…

В виде врезки на экране телефона:

Сегодня телефонные мошенники перестали звонить в квартиры томских пенсионеров. По крайней мере, за последние месяцы в УВД не поступило ни одного подобного обращения Однако не исключено, что жулики придумают новую схему обмана. Будьте бдительны.

Новорожденная девочка прожила полчаса – столько отмерила ей родная бабушка

Елена Яковлева

Начать с фонаря

В прошлом году в одной из северских семей произошло вполне естественное событие – забеременела дочь Ольга. Этот факт не вызвал у близких никаких эмоций, поскольку известие о грядущем пополнении девушка тщательно скрывала. Утаить беременность удалось почти ото всех, кроме матери. 49-летняя Нина Федоровна, сама имеющая двоих детей, глядя на округляющийся живот дочери, все понимала, но делала вид, что ничего не происходит.

– Летом на работе стали поговаривать, что у Петренко забеременела дочь, – пояснила в суде бывшая коллега Нины Федоровны, – но Нина всем говорила, что якобы у Ольги проблемы с пищеварением, оттого она такая полная. А в октябре Нина рассказала, что дочь поела какую-то «Кашу здоровья», после чего живот уменьшился.

Ночной кошмар

Утром 19 октября 2010 года под окнами был найден труп младенца в полиэтиленовом пакете. Согласно заключению судебно-медицинских экспертов, с момента появления на свет до гибели новорожденная прожила всего 20–30 минут.

В ходе поквартирного опроса, проведенного сотрудниками милиции, мать погибшей девочки удалось установить быстро. Результаты медицинского осмотра указывали на то, что с момента родов у Ольги Петренко прошло не более суток. Генетическая экспертиза подтвердила ее несомненное родство с младенцем, найденным под окнами дома.

Оставалось установить обстоятельства и причину жестокой расправы.

– В декабре 2008-го я познакомилась с мужчиной и забеременела от него, – рассказала следователю младшая Петренко, – никому об этом не говорила, поскольку боялась гнева отца. Он считал, что сначала нужно закончить институт, а потом уж выходить замуж. 18 октября днем начались схватки. Вечером я сказала матери, что сильно болит живот, попросила ее вызвать скорую. Но мама посоветовала погреть ноги в горячей воде – все пройдет. Не прошло. В четыре часа ночи в туалете я родила девочку.

– Она была живая и плакала, – продолжала Петренко, – мать перерезала пуповину маникюрными ножницами и забрала ребенка. Чтобы спящий отец ничего не услышал, она зажимала девочке рот. Я помылась в душе, потом легла на диван. Видела, что мать несет ребенка в комнату, еще в руках в нее был полиэтиленовый пакет… Через несколько минут она вернулась одна. Я спросила: «Где ребенок?» Мать сказала: «Все». Когда я засыпала, то слышала, как она плачет в другой комнате. Утром пришли милиционеры, сказали: «У вас под окном найден труп девочки», и я поняла, что мать выбросила мою дочь.

В ходе судебного заседания, видимо, понимая, что матери грозит реальный срок, девушка резко изменила свои показания. Заявила, что во время следствия на нее оказывали давление, и она дала неверные показания, на деле же все происходило иначе:

– Мама ни о чем не знала. Когда я родила девочку, мне показалось, что она не дышит. Я положила ребенка в пакет и выкинула из окна…

За что меня наказывать?

Сама Нина Федоровна и на этапе предварительного следствия, и в ходе судебного рассмотрения уголовного дела категорически настаивала на своей невиновности. Якобы младенца в глаза не видела, о том, что дочь родила ребенка, не знала. Про ужасный случай услышала на работе от коллег.

Однако, исследовав совокупность доказательств, предоставленных следственными органами, суд пришел к выводу о виновности Петренко. В качестве наказания за убийство малолетнего ребенка Томский областной суд назначил ей 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Такой поворот событий Петренко не устроил. Ее адвокат написал кассационную жалобу, в которой указал, что вина осужденной не доказана и настаивал на пересмотре материалов уголовного дела.

По информации, полученной в Томском областном суде, 15 марта 2011-го Верховный суд РФ рассмотрел жалобу. Изучив материалы дела, счел вину Нины Петренко доказанной, а наказание, назначенное за убийство младенца – справедливым. Приговор вступил в законную силу.

(Имена и фамилии фигурантов изменены).

Был случай

Несколько лет назад, в канун Нового года, в детскую больницу № 4 был доставлен годовалый ребенок с переломанными руками. В пять часов утра малыша в одной футболке обнаружили жильцы девятиэтажки, расположенной на Черемошниках. Малыш громко плакал, и это спасло ему жизнь, иначе он бы попросту замерз в подъезде.

Как выяснилось в ходе расследования, ребенка едва не погубила собственная бабушка. Накануне она отпустила дочь сходить к подруге, сама скоротала вечер за бутылкой и уснула. А когда внук потревожил ее сон плачем, выбросила его в подъезд. Малышу сделали операцию, а женщина получила условный срок.