Если вы вдохновились идеей энергосбережения – воспользуйтесь нехитрыми способами сэкономить на оплате за тепло и электроэнергию.

Замените обычные лампы накаливания на энергосберегающие люминесцентные. Срок их службы в 6 раз больше лампы накаливания, потребление ниже в 5 раз. За время эксплуатации лампочка окупает себя 8-10 раз.

Применяйте местные светильники, когда нет необходимости в общем освещении.

Отключайте устройства, длительное время находящиеся в режиме ожидания. Телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные центры в режиме ожидания потребляют энергию от 3 до 10 Вт. В течение года 4 таких устройства, оставленные в розетках зарядные устройства дадут дополнительный расход энергии 300-400 кВт/ч.

Возьмите за правило гасить свет, выходя из комнаты.

Не устанавливайте холодильник рядом с газовой плитой или радиатором отопления. Это увеличивает расход энергии холодильником на 20-30%.

Уплотнитель холодильника должен быть чистым и плотно прилегать к корпусу и дверце. Даже небольшая щель увеличивает расход энергии на 20-30%.

Если у вас на кухне электрическая плита, следите за тем, чтобы ее конфорки не были деформированы и плотно прилегали к днищу посуды. Это исключит излишний расход тепла и электроэнергии. Выключайте плиту несколько раньше, чем необходимо для полного приготовления блюда.

Кипятите в электрическом чайнике столько воды, сколько хотите использовать.

Применяйте светлые тона при оформлении квартиры. Светлые стены, светлые шторы, чистые окна сокращают затраты на освещение на 10-15%.

Записывайте показания электросчетчика и анализируйте, каким образом можно сократить потребление.

Заделайте монтажной пеной или герметиком щели в оконных рамах и дверных проемах. Результат — повышение температуры воздуха в помещении на 1-2 градуса.

Уплотните притворы окон и дверей (уплотнение окон производится не только по периметру, но и между рамами). Результат — повышение температуры внутри помещения на 1-3 градуса.

Установите пластиковые или деревянные окна с многокамерными стеклопакетами. Лучше, если стекла будут с теплоотражающей пленкой и в конструкции окна будут предусмотрены проветриватели. Результат — повышение температуры в помещении на 2-5 градусов и снижение уровня уличного шума.

Региональный центр ресурсосбережения при ТПУ помогает предприятиям экономить электроэнергию без дополнительных затрат

В Национальном исследовательском Томском политехническом университете сложно отыскать подразделение, которое бы не уделяло внимания проблеме рационального использования ресурсов, ведь программа развития вуза на ближайшие 10 лет посвящена ресурсоэффективности. В структуре университета открыто специальное подразделение – Региональный центр ресурсосбережения, деятельность которого посвящена исследованиям и разработке ресурсоэффективных технологий.

Взгляд со стороны

– Когда заходит речь о технологиях, люди склонны представлять устройства, приспособления, – делится наблюдением сотрудник центра профессор ТПУ Валерий Литвак. – Работа нашего центра заключается в том, чтобы проводить энергетические обследования предприятий и организаций, оказывать содействие в разработке программ эффективности энергетических ресурсов. Это и есть наша технология.

Не секрет, что доля энергетических затрат в себестоимости российской продукции в отдельных случаях достигает 30%. Происходит столь непозволительная расточительность во многом из-за того, что работают российские предприятия на допотопных станках. Понятно, что очевидным решением проблемы низкой энергоэффективности является замена старого энергоемкого оборудования на новое. Загвоздка в том, что предприятия в большинстве своем не могут позволить себе масштабную модернизацию. Уникальная технология центра ресурсосбережения ТПУ помогает экономить без дополнительных затрат.

– Опытный сторонний взгляд всегда обнаружит на предприятии источники потерь энергии и топлива, – объясняет Валерий Литвак.

Холостые обороты

Простой пример – томский «Водоканал». До недавних пор вода в центральную магистраль из подземных скважин подавалась с помощью 192 насосов.

– При детальном обследовании выяснилось, что часть из них работает лишь на поддержание столба. До магистрали вода не доходит – изношенному оборудованию не хватает мощности, – рассказывает Валерий Литвак.

Сотрудники центра порекомендовали предприятию бесполезные насосы выключить: в итоге потребление электроэнергии кратно снизилось, а объем воды, поступающей в центральную магистраль, напротив, возрос.

– Это и есть главный эффект нашей технологии, – констатирует профессор.

Но работа оборудования вхолостую – проблема не только томского «Водоканала». Таких историй сотрудники центра ресурсосбережения ТПУ могут рассказать много. И касаются они в первую очередь предприятий, до сих пор работающих на устаревшей материально-технической базе. Темпы строительства в советское время были высокие, электроэнергия дешевая. Поставить к насосу мощностью 2 кВт двигатель мощностью в 6 (потому что другого не нашлось) было в порядке вещей.

И большим, и маленьким

Среди последних клиентов центра ресурсосбережения ТПУ – Мирнинский горно- обогатительный комбинат «Алроса», компания МРСК «Сибирь». В прошлом году центр произвел работы по энергетическому обследованию предприятий на 10 млн рублей.

– 12-летний опыт работы показывает, что затраты на нашу деятельность в ходе реализации предложенных мероприятий по энергосбережению окупаются за счет экономии энергоресурсов в 2-3 раза, – замечает Валерий Литвак.

Но программы энергосбережения центр разрабатывает не только для промышленно- коммунальных гигантов. Помогает экономить и предприятиям малого бизнеса.

– Есть правило: если прибор учета стоит не на границе раздела балансовой принадлежности сети предприятия и энергосистемы, то потери на транспортировку электроэнергии от подстанции до предприятия ложатся на потребителя, – рассказывает профессор Литвак. – Величина потерь всегда разная, но в норматив, существующий в Томске, заложена величина в 5,8% от потребляемой электроэнергии. В центре мы определяем точную величину потерь.

И вот что интересно. За годы деятельности центр ни разу не обнаружил энергопотерь величиной в 5,8%. В среднем они составляют от 0,3 до 2,5%.

Подсчеты специалистов центра ресурсосбережения томские энергетики принимают к сведению – начисляют платежи предпринимателям исходя из полученной в ходе анализа величины.

Не экономить, а беречь

Разрабатывая свои программы энергосбережения, специалисты центра ориентируются в первую очередь не на жесткую экономию энергоресурса, ведущую к снижению комфорта, а на его эффективное использование.

Такая установка лежит и в основе идеологии национального исследовательского университета.

– Именно по этому пути нам необходимо двигаться последовательными шагами, – замечает Валерий Литвак. – Идеология ресурсосбережения, ресурсоэффективности – это путь, который может привести нас к большому успеху.

Ксения ВИКТОРОВА

У энергосбережения есть две главные мотивации: энергия и деньги. Если доступ к энергии лимитирован, то это дополнительный мотив к экономии (например, лимиты на использование газа). Но главный стимул — это все-таки деньги. Поэтому рассматривать проблематику энергосбережения лучше комплексно – как одно из направлений сокращения издержек.

Установка узлов учета тепла на предприятии и его объектах (резко снижает затраты на тепло, окупаемость затрат на установку узла учета 2-6 месяцев, установка узлов регулирования подачи теплоносителя в теплопунктах снижает расход тепла на 20-30%).

Технологически оправданная замена систем объемного нагрева на локальные ИК-системы обогрева (снижает затраты на обогрев помещений в 2-5 раз, окупаемость 9-18 месяцев).

Замена традиционных схем обогрева на подогрев полов прокладкой пластиковых труб (снижает издержки на отопление в 1,7 раза, окупаемость 1-2 года).

Установка электротеплогенераторов на базе ПГУ, ГПС, ГТУ (снижает издержки предприятия на приобретение электроэнергии, теплоснабжение в 2-4 раза, окупаемость при оптимальной нагрузке 2-3 года).

Снижение температуры обратной сетевой воды (подогрев полов помещений, воздуха, поступающего в помещения).

Отбор тепла из промышленных стоков, канализации, технологических сред (установка тепловых насосов, окупаемость 6-12 месяцев).

Замена градирен на пароструйные инжекторы (использование тепла пара, жидкостей для отопления или иных производственных нужд, окупаемость 6-12 месяцев).

Внедрение систем частотного регулирования в приводах электродвигателей в системах вентиляции, на насосных станциях и других объектах с переменной нагрузкой (дает экономию электроэнергии 40-70%, на насосных станциях дополнительно по теплу — 20%, по воде — 15-20%, окупаемость 3-18 месяцев).

Автоматизация управления вентиляционных систем — снижение потребления на 10-15% при окупаемости 5 месяцев.

Установка счетчиков воды на производственных участках, корпусах (снижает расход воды в 2 и более раз, окупаемость 2-3 месяца).

Внедрение систем оборотного водоснабжения (снижает расход воды до 95%, окупаемость до 1 года).

Использование нажимных кранов снижает расход воды в 4-6 раз.

Внедрение энергоэффективных светильников новых конструкций (применение люминесцентных ламп снижает потребление в 5 раз, светодиодных светильников — в 8 раз, окупаемость 9-15 месяцев).

Внедрение модернизированных пусковых реле (снижает потребление в 2,2 раза, увеличивает срок работы ламп в 2 раза).

Внедрение реле-регуляторов светильников снижает расход до 40%. Окупаемость 2 месяца.

Очистка окон (позволяет снизить затраты на освещение на 30-40%).

Покраска стен помещений светлой краской (позволяет снизить затраты на освещение на 10%).

Применение световолоконной подсветки при освещении подвалов и глухих помещений (позволяет частично отказаться от применения электроосвещения и использовать централизованные светодиодные подсветки в темное время суток).

Внедрение графиков отопления, освещения снижает расход до 20% в производственных помещениях, до 40% — в административных.

Герметизация зданий (окна, двери, швы, подвалы, выходы вентиляции, инженерных коммуникаций). Снижает потребление тепла на 10-15%, окупаемость 2-4 месяца.

Устранение и термоизоляция мостиков холода в конструкциях здания (окупаемость 1-2 месяца).

Использование отработанного тепла холодильников и кондиционеров для подогрева воды.

Установка ИК-отражающего остекления (снижает лучистые потери через окна до 50%, обеспечивает повышение комфортности как в зимний, так и в летний период).

Совместные мероприятия по теплоизоляции, герметизации, снижению лучистых потерь дают снижение теплопотребления в 2-3 раза. Окупаемость мероприятий 1,5-2,5 года.

Установка тепловых насосов в подвалах (обеспечивает дополнительное отопление зимой и снижение затрат на кондиционирование летом, окупаемость до года).

Разумеется, перечень этот далеко не полный. Способов хорошо жить, используя минимальное количество ресурсов, имеется великое множество.

Сергей КОВАЛЬ, эксперт

http://portal-energo.ru/blog/details/id/23

Энергосбережение: от лозунгов к реальным действиям

Потенциал энергосбережения в России составляет 40-45% от общего потребления энергоресурсов. Это значит, что из-за разгильдяйства, сурового климата с продолжительными холодными зимами, использования отсталых технологий производства мы теряем примерно столько же электроэнергии, сколько в год потребляет Франция.

– То есть при нынешнем уровне электрификации, комфорте мы могли бы потреблять на 40-45% первичных энергоресурсов меньше за счет более рационального их использования, – объясняет профессор ТПУ Василий Ушаков.

При этом основная доля потерь – 80% — приходится на долю теплоэнергии (от 40 до 70% теряется во время транспортировки). И лишь 20% – на долю собственно электроэнергии.

В общем, есть над чем задуматься и монополиям, осуществляющим продажу энергоресурсов потребителям, и промышленникам, работающим на энергоемком, технически отсталом оборудовании.

– Энергетическая составляющая в цене нашей продукции составляет от 10 до 30%. Энергоемкость товаров в 3-4 раза превышает европейскую, в 5 раз японскую. В случае вступления в ВТО на мировом рынке наши товары будут значительно проигрывать в цене.

И грянул гром

Конкуренты по мировому рынку в свое время прошли суровую школу экономии. Отправной точкой для внедрения политики энергосбережения и повышения энергоэффективности стал первый мировой энергетический кризис 1973-1974 годов. Цены на нефть тогда выросли в 6 раз. Промышленность стран Западной Европы и Америки моментально отреагировала на это резким спадом производства, ростом безработицы и инфляции. Решение проблем нашли в структурной перестройке экономики и экономии энергоресурсов за счет программ повышения энергоэффективности во всех сферах жизни, будь то производство или социальная сфера.

Советский Союз от тогдашнего энергетического кризиса лишь выиграл – цены на нефть неуклонно росли. Энергоресурсов для внутренних нужд тоже не жалели.

С проблемой энергоэффективности страна столкнулась лишь в 1990 году, когда бремя коммунальных платежей в полной мере легло на участников всех отраслей реальной экономики, а также объекты социальной сферы.

Гора бумаг

– Первый документ, положивший начало энергоэффективности как государственной политики, – постановление Правительства РФ № 1087 — был принят в 1995 году, – вспоминает Василий Ушаков. – В апреле 1996 года вышел в свет первый федеральный закон, посвященный энергоэффективности.

Вслед за ними только на федеральном уровне было принято около 50 документов.

С тех пор во всех субъектах РФ созданы программы энергосбережения. Организовано более 100 центров энергосбережения и бесчисленное множество общественных объединений. В результате этих усилий с 2000 по 2009 год энергоемкость в стране снижалась примерно на 4% в год.

К сожалению, лишь 1% годового снижения потребления электроэнергии можно отнести на долю энергосбережения, остальные 3% обеспечиваются структурными изменениями в экономике. Неплохо для начала? Плохо для государства, стремящегося перейти на инновационный путь развития.

Снова в моде

В последние два года энергосбережение и повышение энергетической эффективности вновь стали объектом пристального внимания со стороны государства.

– Эти направления включены в два важнейших документа: «Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации» (две позиции из четырех) и «Перечень критических технологий Российской Федерации» (две позиции из девятнадцати), – объясняет Ушаков. – Принят новый Федеральный закон от 27.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности».

Этот новый документ эксперты характеризуют как «обстоятельный, хорошо сбалансированный по целям и возможностям». Принесет ли он реальные изменения или присоединится к сонму ранее принятых законодательных актов декларативного характера?

– Действительно, наши успехи в реальном энергосбережении за последние 10 лет более чем скромные, – констатирует Ушаков. – Но, на мой взгляд, все предпринятые усилия не напрасны. Мы создали среду. Ничего не вырастив, мы подготовили почву для того, чтобы семена политики энергоэффективности все-таки принесли свои плоды.

Кстати

Среди объективных причин большой энергоемкости российской экономики – суровый климат, хлипкие здания, для обогрева которых требуется большое количество энергии. Если потребление электроэнергии в домах Европейского союза порой составляет 15 кВт/ч в год на 1 кв. м полезной площади (речь идет не о теплых странах, а о теплых домах), то средний показатель для Томска – 450 кВт/ч в год. Дороги низкого качества заставляют россиян расходовать в два раза больше топлива по сравнению с западными автолюбителями. Да и сами граждане — от обывателей до директоров предприятий — недостаточно мотивированы для сокращения потребления энергии.