Архив за день: 25.03.2010

Без рубрики

Кандидат в герои?

Организатор митинга сидит на нарах, но считает, что был прав

 23 марта суд Советского района Томска смягчил наказание Вадиму Тюменцеву, снизив срок административного ареста до 12 суток (первоначально – 15 суток за сопротивление сотрудникам милиции). Перед этим, в воскресенье и понедельник, состоялись еще два заседания мирового суда – за организацию и проведение несанкционированного митинга Тюменцеву назначен штраф 1,5 тыс. рублей. Наказание весьма существенное, если учесть, что молодой человек зарабатывает на жизнь расклейкой объявлений. Тюменцев намерен обжаловать это решение суда. Таковы последние по времени новости в череде скандальных мартовских историй Томска.

Напомню, 20 марта на Новособорной по обвинению в организации несанкционированного митинга милиция задержала Вадима Тюменцева. Этот 30-летний человек широко известен в узких кругах и органам внутренних дел своей общественно-активной деятельностью. В 2004-м выступал с акцией против принудительного призыва в армию. В 2006-м собрал несанкционированный митинг под лозунгом «Ответственность общества за настоящее и будущее страны». Во время военного конфликта с Грузией распространял собственноручно изготовленные листовки против «российской агрессии». И так далее. Позиционируется как левый социалист. Подвергался административным арестам.

На сей раз Тюменцев пытался провести акцию «За освобождение Сергея Зайкова». (В самом начале месяца этот человек, опять же широко известный в узких кругах своей бурной общественной деятельностью, ударил по лицу губернатора, за что против него возбудили уголовное дело и решением суда поместили в СИЗО на два месяца.)

Версии обстоятельств задержания Тюменцева стали предметом многочисленных дебатов в СМИ и спора в зале суда. Из письменных объяснений чиновников следует, что Тюменцев буйствовал на Новособорной («выкрикивал обращения в поддержку Зайкова», «оказал яростное сопротивление», «провоцировал присутствующих оказать ему помощь», кричал: «Фашисты, еще вспомните советскую власть!» и т.д.), а административно обвиняемый называет эти показания «фантастическими»: «Началась карусель… Я оказывал милиции активное противодействие: хотите тащить – тащите… Раз уж не желаете действовать по закону…»

Итак, вывод. С большой долей вероятности рискну предположить, что последует дальше. Найдется группа сочувствующих бедственному положению Вадима Тюменцева. (Попытался человек вступиться за другого – и сам оказался на нарах! Вот как с нами поступает власть!)

И снова будет какой-нибудь «несанкционированный митинг». И снова какого-нибудь активиста поволокут в милицейскую машину. Снова процесс, наказание. Опять людям есть о чем поговорить, чему возмутиться. Снова кандидат в герои.

Зачем все это?

По-моему, известен только один нормальный способ сосуществования с активными гражданами, которым всегда есть что сказать. Разрешить им собираться. Где? Ну хоть у камня памяти жертв политических репрессий. И пусть говорят что хотят, сколько хотят и кому хотят. Соблюдая три условия: без мата, мордобоя и топтания государственного флага. Чтобы дурь или ум каждого были видны без вмешательства чиновников и правоохранительных органов.

Без рубрики

Белибердом-2

Особенности сдачи в эксплуатацию четырнадцати бюджетных этажей

 

23марта жильцы дома по Иркутскому тракту, 174, ждали комиссию – представителей жилищной инспекции и прокуратуры, куда граждане обратились с жалобой на условия проживания в упомянутой многоэтажке.

Речь идет о новостройке, которую за бюджетные средства возвела компания «Форма-Маркет»: из 100 с небольшим квартир 79 муниципальных – для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья и почти столько же построено за счет Минобороны РФ, купившего квадратные метры для военных.

Заселение в муниципальные квартиры мэрия начала еще в конце 2009 года, хотя на тот момент госкомиссия дом не приняла из-за многочисленных недоделок. И «ТН» 24 декабря 2009-го рассказывали, в каких ужасных условиях оказались люди – без воды, батареи чуть теплые, окна промерзали, лифт не работал.

С тех пор прошло три месяца…

Люди говорят

– Вода чуть теплая, полотенцесушитель ледяной, – жалуется Валентина Полякова, – лифт включать не торопятся, а я живу на 11-м этаже – на улицу лишний раз не выйти, внучка приехала, так мне с ней во двор не набегаться. Второй месяц холодильник купить не могу – подъем на 11-й этаж дорого обойдется. Заселили, как обезьян в клетки, и живите как хотите.

– Окна «плакали» и промерзали насквозь, пока рабочие их не переустановили, – присоединяется Надежда Лысова. – При этом посоветовали застеклить балкон, мол, иначе все равно будет холодно.

– Соседи две батареи поменяли – с «родными» замерзали, другие соседи за свой счет ставили и батареи, и окна, – перечисляет Тамара Пономарева. – Мы с мужем тоже замерзали, но у нас пока нет денег менять батареи. Так знаете, что главный инженер УК «Дом» нам сказал? «За лето подкопите и замените». Спасибо за совет – въехали в новостройку, а такое ощущение, что дому 100 лет.

– У нас в квартире забыли сделать вентиляцию: когда готовим – задыхаемся, – дополняет картину Владимир Щербаков.

Эксперты фиксируют

Представитель прокуратуры Евгений Гуслов фиксирует жалобы жильцов, а специалист жилищной инспекции Марина Ильина проводит замеры.

– Сейчас температура воздуха (должна быть не менее 18 градусов) в норме, – комментирует Ильина. – Но я понимаю, что на улице теперь тепло, и это, безусловно, влияет на климат в квартире. У нас есть акт Роспотребнадзора, согласно которому в более холодные дни в квартирах этого дома зафиксирована температура ниже нормы на 1-5 градусов, и мы будем ориентироваться на документ коллег.

– Температура горячей воды невысокая – 27 градусов вместо 40 (если температура «горячей» воды ниже 40 градусов, то оплата за нее должна взиматься как за холодную), – продолжает инспекцию Ильина. – Вероятная причина – слабый водоразбор, ведь в дом заселен меньше чем на треть (30 квартир из 100 с небольшим).

Строители обещают

В какой-то момент проверки в многострадальной новостройке появляется Александр Богачек, директор УК «Дом» (бывший начальник отдела ЖКХ администрации Ленинского района) и двое представителей застройщика. Последние напряжены, и складывается впечатление – присланы руководством гасить пожар.

– Вентиляцию сделаем, – уверяет Виктор Василенко.

– Второй месяц жду. Когда? Сказали, сегодня приедут. Потом сказали, что рабочие поехали, но забыли инструменты, – требует новосел Пономарева.

– Так и сказали? – по уставшему лицу Василенко пробегает тень негодования. – Завтра приедут, в апреле точно доделают. Намучились мы с этим домом, – прорывается из представителя застройщика. – Теплоузел пришлось переделывать – «спасибо» проектировщикам за неверные расчеты, в итоге батареи повторно заменили (за свой счет), окна тоже пришлось демонтировать – швы-пустоты пенили, вновь монтировали… Будем судиться с проектировщиками.

Но жильцов не волнует, по каким причинам застройщик с таким с опозданием доводит дом до ума.

– Когда включат лифт?

– В апреле, – рапортует при членах комиссии главный инженер УК «Дом».

– Кто будет оплачивать электроэнергию по февраль включительно, когда мы от безысходности отапливали квартиры обогревателями?

– Эти расходы берет на себя застройщик, – заверяет директор УК «Дом» Александр Богачек. – Первые платежки, которые предстоит вам оплачивать, пришлем в марте.

Наказание следует

А представители жилищной инспекции и прокуратуры добавляют – в течение месяца граждане получат ответ о мерах административного воздействия, которые будут применены либо к застройщику, либо к руководству УК.

Антракт после второго действия драмы под названием «Особенности сдачи в эксплуатацию четырнадцати бюджетных этажей».

 

Специалист жилищной инспекции Марина Ильина произвела замеры температурного режима в квартире (стен, пола, воздуха, воды)

 

Мир

Кипяток отношений-2

Алексей Чурсин перевел теплопотери в рубли

– Я в «Томских новостях» статью прочитал – «Кипяток отношений»: про немыслимые суммы в жировках, которые рассылают томичам энергетики. Мне тоже есть что сказать, – говорит 72-летний томич Алексей Чурсин. – Вот в этой папке подсчеты теплопотерь лишь по отдельно взятой трубе: магистраль оголена, топит улицу, тепло до наших квартир не доходит, но каждый из нас за него все-таки платит, ведь тепловая энергия с предприятия вышла, значит «продукт» должен быть оплачен, – объясняет свою логику Алексей Константинович.

Пенсионер раскладывает кипу документов. Среди них обращения в самые разные инстанции: к депутатам, главе департамента городского хозяйства….

— Только ни ответа, ни привета, – разводит руками активный горожанин. – А вопрос у меня один – когда энергетики перестанут измываться над гражданами? Столько денег с населения собирают, огромные средства на модернизацию ЖКХ выделялись, а где результат? Рачительный хозяин никогда не оставит трубы голыми, ведь они греют улицу. И если бы энергетики по отношению к потребителю – конечному получателю тепла вели себя порядочно, то давно бы уже пресекли теплопотери. Но идут годы, а этого не происходит. Выходит, энергетики эти убытки как-то покрывают. За счет кошелька рядовых граждан, разумеется.

Я решил посчитать, во сколько эта бесхозяйственность нам обходится: теплопотери одной оголенной трубы решил перевести в денежные единицы, – продолжает Алексей Константинович. – Взял справочники по физике (в свое время учился на мехмате, но решил освежить знания). Потери считал за четыре месяца – с ноября по февраль.

— Прекрасно понимаю, если я сам направлю свои подсчеты в ведомство Кожемяко (Сергей Кожемяко– гендиректор ТГК-11. – Прим. авт.), то никаких ответов не дождусь – посмеются и выкинут. Вообще, рассчитываю попасть на прием к губернатору – я решил обложить энергетиков: передал подсчеты в мэрию, депутату Олегу Правдину с просьбой получить комментарии энергетиков, – поясняет Чурсин, – и надеюсь, что публикация в вашей газете тоже заставит руководство ТГК-11 держать ответ. А если я ошибаюсь, пусть укажут на прокравшуюся в расчеты неточность.

 http://img.flog.tom.ru/users/rashell/photos/754655-3538-4.jpeg

«Труба абсолютно голая, но по ней идет тепло», – показывая магистраль, ведущую к дому на перекрестке ул. К. Маркса и пер. Дербышевского, упрекает энергетиков Чурсин. За исходные данные пенсионер взял протяженность открытого участка трубы – 22 метра, окружность 0,28 метра. В итоге, по подсчетам пенсионера-математика, на обогрев улицы с ноября по февраль ушло 692 трлн 905 млн 100 тыс. руб.

 

Бизнес

Сказано: Бизнесу – кредитные деньги

Председатель Государственной думы Томской области Борис Мальцев на заседании бюджетно-финансового комитета:

— Бизнес прежде всего должен развиваться на кредитные деньги, а не на государственные. Задача региона – создавать условия для привлечения кредитов, чтобы предприниматели брали и возвращали кредитные деньги в банки.

Бизнес

Нефтяникам устанавливают сроки рекультивации водоемов от года до трех

Сроки рекультивации загрязненных участков, которыми будут руководствоваться нефтедобытчики, одобрены членами комитета по экономической политике. На рекультивацию слабозагрязненных участков отводится максимум 12 месяцев, среднезагрязненных – 24 месяца и сильнозагрязненных – 36 месяцев.

– Нефтедобывающие компании обычно приходят на рекультивацию через 10 лет. За это время вся нефть стекает с талыми водами в водоемы, – отметил начальник областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Александр Адам.

– Тогда почему устанавливаются такие большие сроки – от года до трех? – спросил областной депутат фракции КПРФ Сергей Агеев.

По словам докладчика, загрязненность снимается обычно за 2–3 дня, но, чтобы полностью восстановить водоем, нужны годы.

Проект поправок к областному Закону «О регулировании отдельных водных отношений, связанных с использованием и охраной поверхностных водных объектов» будет рассмотрен на общем собрании Думы.

Бизнес

Как вернуть массовый спорт томичам?

Дума принимает предложения и рекомендации от жителей Томской области, не равнодушных к спорту.

Новый интернет-опрос стартовал на сайте www.duma.tomsk.ru в рамках проекта «43-й депутат – общественное мнение». Его тема «Физкульт-Совет: как вернуть массовый спорт томичам?»

В Государственной думе Томской области сейчас готовится к принятию новый проект закона «О физической культуре и спорте в Томской области». Депутаты уже одобрили его в первом чтении, и теперь для полноты документа как никогда важно услышать и учесть максимально широкий спектр мнений всех, кто заинтересован в развитии массового и детско-юношеского спорта в регионе.

Опрос продлится ровно месяц, по 19 апреля. Все это время в разделе «Физкульт-Совет: как вернуть массовый спорт томичам?» будут публиковаться и обновляться информационные и аналитические материалы по обсуждаемым проблемам. Отчет по итогам проекта вместе с обзором наиболее интересных и конструктивных предложений, оставленных на форуме, будут переданы членам группы по доработке проекта закона «О физической культуре и спорте в Томской области».

Бизнес

Стипендии – учителям

Лучшие учителя Томской области с 1 апреля будут получать губернаторскую стипендию. Постановление об ее учреждении одобрили депутаты двух комитетов областной Думы: по труду и социальной политике и бюджетно-финансового.

Стипендия губернатора учреждается в связи с Годом учителя. Ее размер составляет 4200 рублей ежемесячно. Получать стипендию будут 10% от числа учителей педагогического коллектива каждого образовательного учреждения области. На малокомплектную школу будет выделяться одна стипендия. Общая сумма средств, необходимых для реализации проекта, – 40 405 тыс. рублей.

— Кто будет получать стипендию? – на заседании комитета по труду и социальной политике поинтересовался депутат фракции «Единая Россия» Николай Морозов.

По словам выступавшего начальника департамента общего образования Леонида Глока, количество стипендий определяется для каждой школы, а кому именно ее будут выплачивать, решает совет образовательного учреждения.

– А если одаренный учитель перешел на работу в другую школу, будет ли сохраняться эта стипендия для учреждения? – спросил председатель комитета по труду и социальной политике Игорь Чернышев.

– После утверждения списка стипендиатов стипендия будет сохраняться за учителем, а не за школой, – ответил Леонид Глок.

Депутаты бюджетно-финансового комитета Ирина Никулина и Евгений Рубцов предложили сделать стипендию не временной, на Год учителя, а постоянной.

— Считаю, не нужно разбивать стипендию помесячно. Лучше выплатить ее сразу крупной суммой – 37 800 рублей, – внес свое предложение депутат Виталий Попов.

— Думаю, если у губернатора будет возможность, он и сам захочет сделать стипендию учителям постоянной, а не временной, – резюмировал Иван Кучеров. – Давайте пока согласимся с теми условиями, которые заявлены в проекте.

Окончательное решение по учреждению губернаторской стипендии учителям будет принято сегодня, 25 марта, на общем собрании Думы Томской области.

 

На 1 сентября 2009 года в Томской области 8137 учителей. Из них 868 станут обладателями губернаторской стипендии.

Бизнес

Эксперимент для четвероклассников и учителей

Готовы ли в томских школах к введению новой дисциплины?

Новый учебный курс в школах Томской области «Основы религиозных культур и светской этики» стал темой для обсуждения депутатами думского комитета по труду и социальной политике. Готовы ли образовательные учреждения к проведению эксперимента? Какие предметы из предложенных шести вариантов курса (светская этика, мировые религиозные культуры, православие, ислам, иудейство, буддизм) выбрали томские школьники? На эти и другие вопросы депутаты попросили ответить начальника отдела развития образования областного департамента общего образования Ольгу Шушпанову.

Сегодня эксперимент находится на стадии обучения новым учебным предметам учителей. Двадцать девять томских педагогов получили сертификаты на право проводить занятия по повышению квалификации у себя в регионе. До конца марта планируется обучить около 450 учителей области.

Депутат фракции КПРФ Николай Кириллов поинтересовался:

– Каковы предпочтения родителей четвероклассников по предметам на данный момент? Не станет ли введение этого курса дополнительной нагрузкой для ученика? Кто будет платить за учебники?

Новые учебные предметы для четвероклассников выбирали их родители. Больше половины томских школьников будут знакомиться с основами светской этики, многим интересен комплексный курс о мировых религиозных культурах и православие. Ислам, иудейство и буддизм как учебные предметы – в абсолютном меньшинстве. Однако в течение учебного года школьник может поменять предмет. Оценки по этой учебной дисциплине ребята получать не будут. Учебники приобретаются за счет средств федерального бюджета. Главным же критерием продолжения эксперимента станет отсутствие жалоб на курс со стороны родителей, главной задачей в перспективе – отсутствие конфликтов на религиозной почве.

— За счет чего будет финансироваться оплата труда педагогов по данному курсу? – спросил председатель комитета по труду и социальной политике Игорь Чернышев.

— За счет средств из фонда стимулирующих выплат учителям, – пояснила Ольга Шушпанова.

— А почему оттуда? Считаю, что оплачиваться уроки по новой дисциплине должны из других источников, – отметил Игорь Чернышев.

Присутствующий на заседании первый заместитель губернатора Сергей Ильиных пообещал депутатам, что источники финансирования эксперимента еще могут быть пересмотрены.

Образование

Химический синтез

Связи ТПУ и «Томскнефтехима» стали еще прочнее

 

Лучшие студенты и преподаватели химико-технологического факультета ТПУ получили именные стипендии и гранты от дочернего предприятия компании СИБУР – «Томскнефтехима». Для того чтобы студенты-химики как можно больше знали о деятельности компании, в их учебном корпусе открылся информационный стенд СИБУРа.

Кто владеет информацией…

– Информационный стенд – дополнительное связующее звено между двумя крупнейшими организациями Томска и области: политехническим университетом и нефтехимическим комбинатом, – приветствовал публику, собравшуюся на торжественную церемонию открытия стенда, генеральный директор «Томскнефтехима» Игорь Климов. – Единое информационное поле позволит нам более тесно сотрудничать. Надеюсь, что синергия от взаимодействия принесет дополнительные плоды в виде развития наших организаций.

Стенд – содержательный ликбез для тех, кто по каким-то причинам пока не знаком с деятельностью крупнейшего российского холдинга в сфере химической промышленности СИБУР. Здесь разместилась информация о прошлом компании – основные вехи становления холдинга; настоящем – география, выпускаемая продукция и будущем – стратегические цели и задачи, инвест-проекты.

Отдельный блок – сведения о Томском нефтехимическом комбинате как о работодателе, который заинтересован в приеме на работу молодых и активных сотрудников. Свежая корпоративная пресса.

– Думаю, то, что вы здесь видите, для многих из вас окажется судьбой, – обратился ректор ТПУ Петр Чубик к собравшимся студентам.

Предположения ректора небезосновательны. Сегодня 850 сотрудников Томского нефтехимического комбината – выпускники ТПУ. И СИБУР всерьез заинтересован в дальнейшем привлечении к работе выпускников политехнического.

К стабильности с «Томскнефтехимом»

Именные стипендии – осязаемое подтверждение заинтересованности комбината в политеховских кадрах.

– Денежные выплаты призваны стимулировать активность, желание студентов и преподавателей участвовать в совместных проектах с «Томскнефтехимом», – пояснил корреспонденту «ТН» Игорь Климов.

В ТПУ стипендии от «Томскнефтехима» во втором учебном семестре будут получать четверо студентов, трое преподавателей удостоились грантов компании.

Но временные выплаты – не единственное, что может повлиять на интерес студентов политехнического к предприятию.

– Работа на таком престижном комбинате, как «Томскнефтехим», открывает широкие горизонты карьерного роста, материального благополучия, объяснял подопечным декан ХТФ Валерий Погребенков. – Это путь к тому, что сегодня принято называть стабильностью.

Чтобы студенты видели, что обещания карьерного роста – не пустые слова, добрая половина нового информационного стенда отведена своеобразной Доске почета, на которой разместились фотографии выпускников ТПУ, достигших профессиональных успехов в рамках СИБУРа, фотографии сегодняшних стипендиатов.

В режиме конструктивного диалога

ТПУ и «Томскнефтехим» уже давно работают в режиме конструктивного диалога. Предприятие предоставляет свои площадки для прохождения производственной практики студентам, высказывает пожелания по организации учебного процесса.

– Нам бы хотелось получать специалистов, более подготовленных к практической работе, – говорит Игорь Климов. – С этими пожеланиями обращались к руководству факультета и сейчас думаем над тем, как уделять больше времени практическому обучению студентов на нашем предприятии.

Кроме прочего, СИБУР оказывает вузам поддержку в создании современной материально-технической базы.

– В прошлом году, например, компания выделяла 2 млн рублей, – рассказывает Валерий Погребенков. – На эти деньги мы закупили новое оборудование в химический корпус, оно будет работать в интересах «Томскнефтехима» и исследователей нашего факультета.

– Оборудование, размещенное на нашем предприятии, мы также стараемся предоставлять в распоряжение студентам и преподавателям ТПУ, – объясняет Игорь Климов. – В итоге складывается продуктивный творческий треугольник: научно-исследовательские организации холдинга – ТПУ – производственные площадки «Томскнефтехима», на которых можно реализовать идеи, рожденные в научных лабораториях.

Персона

Заповеди христианские и заповеди коммунистические

На материал «Курс на нравственность» («ТН» № 518 от 11.03.2010 г.)

Вы выбрали правильный путь – обсуждать на страницах газеты актуальные проблемы. Например, статья Елены Тайлашевой «Курс на нравственность» имеет большое значение, и, думаю, надо продолжить обсуждение темы. Ведь кто поразмыслит хорошо над таким спешным подходом к внедрению нового предмета («Основы религиозных культур и светской этики». — Прим. ред.) в школы области, да еще с четвертого класса, тот поймет, какой величайший вред для будущего нашего общества может нанести это решение.

Именно поэтому я разделяю точку зрения Льва Пичурина. Лев Федорович подтверждает свои выводы фактами, вносит очень хорошие конкретные предложения по изменению школьных программ. Я также считаю, детей нельзя в обязательном порядке обучать православию, исламу или чему-то там еще. Это недопустимо. Я не спорю с тем, что историю религий изучать можно и нужно, потому что это часть мировой культуры. В мире создано огромное количество произведений искусства, связанных с религией, по религиозным мотивам. Это нужно изучать любому культурному человеку. Даже атеисты хорошо относятся к заповедям и к христианским, и к коммунистическим. Это все – мудрость, накопленная человечеством за все время существования. Но считать, что мораль человечества создана только религией, не совсем правильно. Для того чтобы соблюдать нормы морали, Бог не требуется. Есть люди слабые – вот им вера и нужна.

Словом, надо больше заниматься делами, а не уповать на Бога.

Олег ГРОМОВ,

депутат Государственной думы Томской области, председатель Асиновской райпотребкооперации

Персона

Сумма смертей и рождений

Демографические петли России

В материале «Атмосфера примитивности» («ТН» от 11 марта) я написал, что походя кричать о «социальном геноциде» – самый бессовестный популизм. И получил предложение читателя – Ilya пишет: «…Обоснуйте, пожалуйста, что геноцида в РФ нет. Разве население не вымирает, как в военное время? Разве не ведется атака на нравственность, на институт семьи, на духовность через средства массовой информации для ускорения вымирания? И что делает власть, чтобы остановить эти процессы?»

Вопрос интересный: думаю, подавляющее большинство людей считает, что сокращение населения России связано исключительно с социально-экономическими причинами – реформами 1990-х и проблемами первого десятилетия нового века. А это в корне неверно.

Арифметика и алгебра

Начнем с арифметики. Насколько понимаю, под «военным временем» Ilya имеет в виду Великую Отечественную войну. Если так, то сегодня население России не вымирает, как в военное время. За неполных четыре года войны число погибших – 27 млн человек (по официальным и принятым научным сообществом данным, по неофициальным – больше). То есть по 6,75 млн в среднем на год. (Это, естественно, плюс к тем миллионам, которые умерли, как умерли бы и в мирное время.) А за 16 лет, с 1992 по 2007 год (более поздних данных не нашел) убыль составила 12,3 млн человек. Примерно 700 тысяч в год. Разница почти в 10 раз.

Но арифметика – это слишком просто: не будем наживаться на полемическом преувеличении Ilya (хотя считаю его совершенно недопустимым). Усложняем задачу до алгебраических формул: берусь объяснить, что уже к середине 1970-х популисты могли бы кричать о «социальном геноциде» (если бы им позволили).

Спасибо Леониду Ильичу?

Есть два главных показателя, которые характеризуют уровень рождаемости.

Первый: коэффициент суммарной рождаемости (КСР, другое название – коэффициент фертильности) – среднее число рождений на одну женщину. И формула такова: как только КСР падает ниже 2,2, это означает начало процесса депопуляции. В СССР КСР опустился ниже порогового значения в 1964 году и с тех пор снижался. Это процесс, характерный для всех индустриально развитых стран, но в 1960-е годы Россия была в авангарде снижения рождаемости. В 1970 году КСР – 2, в 1980-м – 1,86, в 1990-м – 1,89.

Второй маркер – нетто-коэффициент воспроизводства населения – показывает, сколько девочек из поколения дочерей приходит на смену одной женщине материнского поколения. И как только это число опускается ниже единицы, можно утверждать: смертность превышает рождаемость, поколение себя не воспроизводит. В СССР нетто-коэффициент упал ниже единицы в том же 1964-м.

Предъявляем обвинение Леониду Брежневу, который как раз в 1964-м стал генсеком?

Увы, Леонид Ильич рапортовал, что в стране развитого социализма население увеличивается. И не врал: рождаемость превышала смертность.

Как так?

Искореженные временем

Посчитаем. Коллективизация, голод и массовые репрессии 1930–1940-х унесли жизни минимум 10 млн россиян. (Многие эксперты называют цифру вдвое большую.) До этого были Первая мировая (минус 8 млн) и Гражданская война (от 8 до 13 млн жизней и массовая эмиграция – 3–5 млн) плюс Вторая мировая война, и получаем цифру потерь свыше 60 млн человек.

А теперь вопрос: что происходит с демографической статистикой, если гигантское количество людей, которые были рождены в 1910-1930-е и в идеале должны умереть в своей постели в пожилом возрасте в 1950-1980-е, уже учтены в боевых и лагерных потерях – молодыми? Особенно помогли советской статистике мужчины, родившиеся в 1916-1920 годах…

Словом, демография – наука, которая оперирует столетиями. А одной из важнейших причин увеличения или сокращения населения является его возрастной состав – 70-летние умирают не в пример чаще 30-летних, а рожают последние гораздо чаще первых; больше молодых – больше рождений, больше пожилых – больше смертей. И демографы давно доказали: если бы возрастная пирамида населения России не была искорежена событиями первой половины ХХ века, то превышение смертности над рождаемостью обнаружилось бы в 1969 году. Но у нас процесс старения населения, характерный для всех развитых стран, долгое время оставался скрытым – в 1970-1980-е годы население было очень молодым по сравнению со странами, которые не пережили такие социальные катаклизмы.

А к началу 1990-х в силу удаления от былых трагедий возрастная структура стала более нормальной, и процесс старения проявился. И виноваты в этом, разумеется, исключительно реформаторы 1990-х и консерваторы первого десятилетия нового века.

Демографический вызов

Безусловно, социально-экономические обстоятельства 1990-2010-х годов внесли свою лепту и в увеличение смертности (особенно мужчин трудоспособного возраста), и в снижение рождаемости (пик пришелся на 1999 год – коэффициент фертильности 1,16). И в последнее десятилетие этот процесс лишь слегка замедлился (в 2007-м коэффициент фертильности – 1,41, в 2008-м – 1,40, в прошлом – 1,35). И на предстоящие десятилетия Россия перед лицом крайне серьезных демографических вызовов: в дальнейшем сокращении населения (прогнозы разных институтов отличаются лишь степенью пессимизма) будут виноваты… ?

Сим завершаю. Формат газетной статьи не дает возможности перейти к азам высшей математики – понятию «демографический переход» и т.д. Для тех, кто хочет разобраться, хорошей литературы немало (в том числе и про духовность с нравственностью, и про желательные и нежелательные действия власти). Например, можно рекомендовать вышедший в конце прошлого года «Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации», а также разные сайты – Института демографии Высшей школы экономики (demoscope.ru) и Единой коллекции цифровых образовательных ресурсов (лауреат премии Правительства РФ за 2008 год) – school-collection.edu.ru.

Мир

Ответственность перед избирателями – дело чести депутата

Городскую Думу нередко обвиняют в том, что в нашей работе недостаточно конструктивизма. Посмотрев почти любой телевизионный репортаж о думском собрании, можно сделать вывод, что депутаты слишком увлечены бессмысленной полемикой и большую часть времени тратят на то, чтобы сводить друг с другом надуманные политические счеты.

Возможно, внешне иногда все выглядит именно так. И за всем этим очень тяжело разглядеть результаты нашей работы. Горожанам их почти не видно, хотя я, работая в Думе ежедневно, прекрасно понимаю, что они есть. Есть ежедневная депутатская работа, которая неразрывно связана с тем, чтобы Томск жил и развивался. В моих словах нет никакой политики.

В ежедневной думской работе есть свой ритм. Он не кулуарный, не зажат сам в себе, а, наоборот, развернут к людям. Любое решение, принятое Думой Томска, сначала обязательно будет оценено всеми заинтересованными сторонами на заседании профильного комитета. Если мы обсуждаем размер арендной платы за мастерские для томских художников, то мы обязательно послушаем самих художников. Если речь идет о детских садиках, то рядом с нами в зале обязательно будут сидеть те, кто отвечает за воспитание наших детей. Только после того как мы услышим всех, может приниматься решение. За это решение голосуют депутаты городской Думы на общем собрании.

Голосование – не привилегия, а право депутата. Присутствие на комитетах – не право, а обязанность депутата. Ты можешь быть не согласен с общим решением, но ты точно знаешь, что у тебя есть возможность повлиять на него, когда вопрос обсуждается на уровне комитетов. Не только депутат, но и любой томич имеет возможность донести свою точку зрения до людей, от которых зависит решение представительного органа власти.

Тогда откуда растет мнение, что в нашей работе мало конструктивизма? Я далек от мысли, что в этом нужно обвинять журналистов. Скажу больше: в этом виноваты мы сами – депутаты. Когда депутат, член комитета по муниципальной собственности посещает три заседания из десяти, он будет бесполезен для своих избирателей. Все его усилия будут направлены лишь на то, чтобы забалтывать проблемы на собраниях Думы. Например, депутат Деев в прошлом году всего трижды появлялся на заседаниях нашего комитета. Внес три предложения, одно из которых противоречило федеральному закону, второе было явно «прокисшим» – оно было подробно рассмотрено на заседании комитета несколько месяцев назад… На мартовском заседании комитета по муниципальной собственности депутата Александра Деева мы снова недосчитались, в то время как решались важнейшие для населения вопросы – и по развитию спорта, и по детским садам. Думаю, комментарии излишни.

Вот почему, я думаю, городскую Думу нередко обвиняют в отсутствии конструктивизма. Когда депутаты обостряют проблему, но, как только выключаются телекамеры, теряют к ней всякий интерес и вопрос просто повисает в воздухе, все разговоры об эффективности власти раскисают. А потом на общем собрании Думы такой народный избранник будет голосовать против. Он делает это для горожан, для себя или для кого-то еще? Получается, что иной депутат сам себя выключил из системы, которая позволяет принимать конструктивные решения, и, по сути, постоянно голосует за то, чтобы власть была деструктивна.

Помните смешной детский мультик про маленькую собачку, которая везде и всегда ходила с табличкой «Я – против!». Мне кажется, что этот пример напоминает иных депутатов, местного ли уровня, федерального ли: им неинтересно участвовать в будничной работе Думы, но на всякий случай они всегда против.

Я не знаю причин, по которым иные наши коллеги оставляют своих избирателей в стороне от решений, которые могли бы послужить им. Быть всегда против, сохраняя недовольное лицо, очень просто. Но тогда зачем идти на выборы? Если тебя выбрали представлять интересы населения целого округа, ты должен нести ответственность перед своими избирателями. И не делать свою работу только в расчете на яркий показ по телевидению.

Сергей ПАНОВ, депутат Думы города Томска,

заместитель председателя комитета по муниципальной собственности

Мир

«Сами заложили законодательную мину!»

Исследован еще один эпизод «дела Макарова»

Процесс по делу Александра Макарова идет медленно, но верно: сторона защиты завершила представлять доказательства невиновности экс-мэра по эпизоду, связанному с Дунафом и Питерским (ООО «На Обрубе») и их стройкой на ул. Карла Маркса, 23.

Напомним, этот эпизод – один из опорных пунктов обвинения. Согласно ему родственница Макарова Нина Егоренкова пыталась безвозмездно получить у строительной фирмы «На Обрубе» семь гаражных боксов, а в случае отказа угрожала блокировать деятельность компании. Содействуя Егоренковой, Александр Сергеевич вынес ряд муниципальных актов, которые приостановили деятельность «На Обрубе» по восстановлению, проектированию и строительству объектов на улицах К. Маркса, 23, и Загорной, 2.

Адвокаты Макарова с самого начала утверждали: нельзя говорить о вымогательстве и намеренном материальном ущербе – и гаражи, и прочие объекты возводились незаконно, являлись самовольными постройками и не имели права на существование.

Больше месяца в процессе выступали свидетели, озвучивались документы, значение которых сводилось к тому, что у Дунафа и Питерского отсутствовали договоры аренды земельного участка и разрешение на строительство.

– Люди, не заключившие договор аренды, изначально закладывают под себя законодательную мину, – подчеркнул в своих показаниях Макаров. – Они не получат разрешения на строительство — раз; не смогут ввести объект в эксплуатацию — два; не будут иметь права распоряжаться им как собственники — три… И это не выдумки мэра, а кодекс РФ!

– Когда вы впервые услышали фамилии Дунаф и Питерский? – спросил у своего подзащитного адвокат Игорь Трубников.

– В связи с обращением ко мне Алексея Постоева. Он хотел инвестировать в стройку на К. Маркса, но перед этим желал ознакомиться с разрешительными документами. Он сказал дословно: «Больше месяца прошу показать хоть какие-то бумаги — аренду на землю, разрешение на строительство, а они (Дунаф и Питерский. — Прим. авт.) все кормят «завтраками». Да, я готов вложить серьезные деньги. Но хочу видеть, что именно я покупаю — не кота в мешке?»

Разговор с Постоевым, рассказал мэр, состоялся 6 мая 2003 года, в субботу. Макаров сразу распорядился собрать информацию и уже в понедельник знал: строительство самовольное.

Какая версия больше понравится присяжным, вопрос пока риторический.

Мир

Игра в снежок

На предпринимателей, отказавшихся заключать соглашение на содержание прилегающих территорий, мэрия будет подавать в суд. Об этом заявил начальник департамента городского хозяйства Вячеслав Черноус на встрече с журналистами в ИА «Интерфакс-Сибирь» в минувший понедельник.

Содержать территорию возле своих предприятий частники обязаны согласно требованиям областного закона об основах благоустройства территорий городов и других населенных пунктов.

При этом под благоустройством подразумевается не только расчистка дорожек, ведущих к магазинчику, но и вывоз снега. Чтобы сэкономить, предприниматели, чьи здания расположены вдоль городских дорог, практикуют складирование снега около магистралей в расчете на то, что машины «Спецавтохозяйства» его все равно уберут. И те убирали.

Теперь мэрия намерена взыскать с бизнесменов, не пожелавших заключить договоры на вывоз снега, деньги в судебном порядке.

– Факт проведения работ мы сможем подтвердить в суде с помощью данных GPRS-навигации, – объяснил Черноус.

Современной системой навигации машины «САХ» были оборудованы в феврале нынешнего года. Теперь в департаменте городского хозяйства могут не только взыскать деньги с недобросовестных предпринимателей, но и в полной мере следить за оперативностью и качеством работ по уборке снега.

– Минувшей зимой основные дороги Томска удалось поддерживать в нормативном состоянии, – поделился наблюдениями Вячеслав Черноус. – Для этого на линию ежедневно выходило 140 машин «Спецавтохозяйства» в первую смену и 120 – во вторую. На сегодняшний день на снежные полигоны вывезено около 400 тыс. тонн снега – это в два раза больше, чем в прошлом году.

Дорогам третьей категории (с проходимостью менее 1 тыс. машин в сутки) повезло меньше. Причина – нехватка средств. На содержание городских дорог в минувшем году было выделено 180 млн. В этом – 120 (без учета средств на содержание внутриквартальных территорий – 109 млн).

– Согласно данным, которые мы получили c помощью системы GPRS-навигации, установленной на машинах «Спецавтохозяйства», минимум, необходимый на содержание дорожной сети Томска в надлежащем состоянии, – это 340 млн рублей, — объяснил Черноус. – В дни сильных снегопадов мы вынуждены были перераспределять средства, выделенные на уборку улиц третьей категории, на приведение в нормативное состояние высоконагруженных магистралей: пр. Ленина, Фрунзе, Комсомольского, Иркутского тракта, где в сутки проезжает более 6 тыс. машин.

Мир

Исправление Скоробогатова

Прокуратура настаивает на пяти годах лишения свободы

Прокуратура области направила в суд кассационное представление на приговор по уголовному делу в отношении известного томского предпринимателя Игоря Скоробогатова. Напомним, 9 марта суд Ленинского района Томска признал Скоробогатова виновным в покушении на мошенничество в особо крупных размерах и вынес наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года плюс штраф 200 тыс. рублей.

УФСБ, занимающееся расследованием дела, приговором для Игоря Скоробогатова удовлетворено, а вот сторона обвинения – нет.

– Да, суд учел смягчающие обстоятельства: Скоробогатов ранее не судим, на иждивении трое детей (двое малолетних), у него масса положительных характеристик, – говорит государственный обвинитель Юрий Булыгин и настаивает на своем: – И все же, я считаю, что приговор слишком мягкий – с учетом тяжести совершенного и вынужденности признания вины под воздействием неоспоримых доказательств. Считаю, исправление Скоробогатова, а также достижение социальной справедливости может быть достигнуто только при назначении наказания в виде реального лишения свободы на 5 лет плюс 300 тыс. рублей штрафа.

Кассационное представление внесено 18 марта, в течение 30 дней суд обязан его рассмотреть, пока дата заседания не назначена.

P.S. Игорь Скоробогатов от комментариев воздержался.